当今世界潮流，是向着全球一体化发展的。所谓全球一体化，用社会历史学的术语说就是"大同"，即大同社会。

   早在两千多年前，中国的圣人孔子便有实现大同社会的梦想，这记载在他旳礼记礼运大同篇里。近代中国民主革命的先行者孙中山先生也有天下为公的梦想，这是他题字最多的内容，据统计有三十多次。不管对这两位先贤的梦想如何解读，其前提条件是世界共同体，这应是合符逻缉的推理。

   世界共同体的雏型，就是经济共同体。所谓经济共同体，就是为了达到优惠的政策，实现共同的利益和应对激烈的市場竞争而成立的经济团体。现今世界上最大和最有名的经济共同体有四个：世贸组织、欧盟、亚太经合组织和北美自由贸易区。其中亚太经合组织是最好的例子：亚太地区包括亚洲和太平洋，是人类文明的发源地之一，在远古时代叫姆文明，它是与西方欧洲与大西洋的阿特兰提斯文明同时存在的东方文明，但都因地壳变动在一万年前消失掉了。亚太地区具有极其丰富的自然资源，历来都是西方殖民者掠夺的对象，只是到了上一世纪中，亚太地区的国家才在民族解放运动中独立，能够保护自己的资源。为了能更好地开发和利用自然资源，消除贸易障碍，降低关税，使亚太各国获得共同利益，便成立了亚洲和太平洋地区经济合作组织，这是符合世界潮流的。

   中国提出人类命运共同体，这一关系人类未来的重大战略决策，也是符合世界发展潮流的。就现今來说，就是要支持建立经济共同体，以利公平竞争和发展世界经济。从长远来说，就是要尽快过渡到全球一体化。因为根据科学家对人类前途的估计，人类要在几百年后迁移至别的星球，不然地球将有大灾难发生：人为的灾难(对生态环境的严重破坏)和宇宙灾难(行星撞地球)。这就需要建立一个主导世界的领导核心，而具有人类命运共同体的战略思想和世界一流经济实力的国家便有资格成为这一领导核心的成员。

   人类在上一世纪经历了两次世界大战，深受地缘政治霸权主义和意识形态战争之苦，特别是第二次世界大战，人类首次动用核武器，敲响了世界末日的警钟。所以自前苏联解体冷战结束后，便出现了人类向全球一体化发展的世界潮流。

   在这一世界潮流中，近年也出现了一股逆流。首先是英国退出欧盟，紧接着美国在特朗普上台后不到两年时间，便退出了巴黎协议和跨太平洋伙伴关系等一系列国际组织，甚至揚言要退出世贸组织和联合国！

特别使人震惊的是美国退出了与俄国的中导协议，这让人联想到核战的危险，科学家又要将末日的时钟拨快一小时了！美英这种做法是违背世界潮流的。

    再说中美博奕和中美贸易战，其实这都是由于中国的崛起，美国的阻挠而引起的，虽然美国不承认这一点。美国之所以要抯挠中国的崛起，就是要保住自己的世界霸权地位。其实中国奉行不称霸的对外政策，并沒有与美国争霸，美国这样做则反映出它仍停畄在冷战和地缘政治的思维上。第二次世界大战结束后，美国千方百计控制了东欧，搞垮了苏联，接着又重返亚太，在中东发动了几场找争，从而拖累了经济，使自己开始走下坡路，这都是地缘政治惹的祸。看来美国只有抛弃地缘政治，才能使自己重新强大和保住主导世界的地位，不然历史在将来会作出自然选择。为了阻挠中国的崛起，美国又发动了中美贸易战，制造贸易壁壘，提高关税，这种逆世界潮流和损人不利己的行为是不能持久的，现在美国终于不得不坐下来谈判了，希望能看到“柳暗花明又一村"。

   当今世界，合则益，分则损。所谓博奕，冷战思维和地缘政治已经过时，并且会引发战争，甚至是热核战争，毁灭人类，必须抛弃。只有合作共赢，才符合人类的共同利益。

作者：劉羽明， 广州师范学院七八届中文系。一九八一年自费畄学美国，現旅居纽约，是美藉华裔画家、作家和收藏家。
 
 

（上接中美論壇第284期）

三．中國

      中國面對美國，各方面都是弱者。從實際利害出發，不應該與美國抗爭。如果高瞻遠矚，更應該與美國合作，發展才最快，安全最有保障。美國持強挑戰，中國應盡力避免正面衝突，盡量以外交談判磨合，忍辱負重，化解危機，同時另闢途徑，開啓新的國際關係格局。高調宣傳 “要打就打，誰還怕誰！” 乃是匹夫之勇，有害無益。

       在中美經濟關係中，美國掌握高端技術、資本、金融、世界經濟體制、盟友多的優勢。中國基本沒有脫離打工國的地位。中國表面上膨脹的GDP中，外貿中，外匯儲備中，很大部分屬於外國人所有。但中外經濟合作，雙方各取所需，都獲得巨大利益。中國獲得大量就業，訓練了若干技術人員、工人、農民工和管理人員。經濟復興，建立了相當完整的生產和供應鏈，有了大經濟建設與運作的能力和經驗，於是才有可能規劃科技研發。現在的中外經濟關係，是中國目前、也是未來的生命綫，必須確保和繼續擴大。一旦被迫打入貿易戰的漩渦中，雖然中國的制度能夠掩飾，但國民實際是承受著損失和痛苦，經濟和發展受重創。長期爭鬥的損失將不堪承受。所以中國別無選擇，必須是耐心談判，靈活談判，適當接受小輸，損失最小。小輸就是贏。不宜擴大“戰事”，牽連、延燒到更多問題，小輸變大輸。貿易摩擦是任何兩國之間避免不了的長期交鋒，不是一戰定存亡的那種戰爭。特朗普旌旗所指的其他國家，紛紛及早談判，讓特朗普旗開得勝而歸，己方小輸算贏，培養相對優勢，以後自有扳回的機會。就是這個道理。

      中國現在已經納入西方經濟體系，全國全民接受這個方向，是自願的，自發的。與過去被動地學習蘇聯完全不同。即使高調反美的黨官和黨宣傳人士，顯然也是一心想把子女財富送去美國和美國的盟國；極少人一心想去俄國。任何去中國旅行的人都很容易發現，口口聲聲談的是美國，“親美” 的現像很普遍。中美民間來往密切。所以中美對立較勁，顯然沒有國民的共識。中國的外交政策，應該是避免與美國對立。

       在特朗普貿易戰中，特別突出技術貿易戰，以國家安全為藉口，想阻止中國技術發展。外國一向是以技術換取勞動力市場和產品市場，中國則以市場換技術，雙方估量得失利弊平等交換，是自願的。美國和其他外國公司估計，以一定的技術換取一定的市場合算，才進入中國。他們並沒有被逼去中國。多年來，他們也沒有轉讓給中國多少技術。他們當然希望盡量得到更多的市場而提供最少的技術，所以不停地對中國提出要求，同時盡量從本國政府和輿論得到支持，對中國施加壓力。這是正常的，向來如此。特朗普把中國追求科技發展視爲不可忍受而視中國為敵；既然美國是強者，中國只能耐心談判，盡量忍讓，避免衝突。同時不必高調宣傳科技即將超越，既不務實，又引起美國的驚疑。如果中國與美國成為友邦，自然獲得科技交流，不必投入巨大人力物力而樣樣自製，雖然宣傳以自製為榮，其實代價太大，仍是抄襲。中國將來的科技發展，應在創新，不在抄襲。創新的成果也與人分享，才是真正的大國。

     延伸視野看，中國現在是美國的後進，但是不久就會同樣面臨印度等國家的追趕，一波又一波後來者的挑戰。中國現在應該設想一套多邊世界的國際關係准則，分享科技進步的成果，爭取更多朋友而不多樹敵人。中國應與美國合作尋求新的合作機制，更與其他國家進行科技合作。例如，首先就應想到與東南亞各國建立區域科技合作機制，將來是友非敵。朋友多比敵人多，對國家更有利，更安全。科技必然不斷進步，不必固守，也不可能固守。創新明天的制度，樹立新的足為典范的機制，是中國的急務。

     美國不是一個單獨的國家，他實際上是集合英語國家、西歐、中歐、以及近代海洋勢力的一個集團，擁有多種優勢，其影響力擴大到幾乎全球，包括中國。中國口口聲聲要超過美國，乃是不知彼。同時，美國有相當穩定的政治、社會、經濟體制，不會因爲特朗普和保守派的一時走極端而改變。中國不應該隨著特朗普的挑戰就暴起迎戰。中國自己內部深層的問題重重，不能不知己而輕言與美國爭強鬥勝。

      美國和中國成爲潛在敵國而對立，不可諱言，與中國獨特的政治體制和意識形態有關。中國在經濟上已經資本主義化，與世界經濟融為一體，但仍堅持蘇聯所傳的上層建築體制和意識形態，與美國隱然對立；宣傳上在涉及俄國的時候，總是用正面、肯定、友好的口氣，涉及美國的時候，都是反面、否定、冷嘲熱諷的口氣。對於所謂西方的普世價值極力反對，對境外的書刊和社交媒體加緊封鎖。雖然俄國已經不是蘇聯，中國親俄反美的立場很明顯，擺明與美國和西方對立的姿態，顯然助長了美國和西方的防華和反華意識。幸好，近年來似乎出現了某種轉機：到處鋪天蓋地宣傳24字“社會主義核心價值” ，其中納入了“自由、民主、法治、平等、公平” 等公認的現代文明價值。雖然黨的理論家力辯這些社會主義性質的核心價值，與資本主義的普世價值不同。但白紙黑字是一樣的。有可能是黨政政權已經認識到並接受：那些是應該追求實現的價值。

孫子兵法第一章開宗明義說，強軍必須“經之以五事（道、天、地、將、法）”，第一是必須有“道”。他對 “道”的定義是：“令民與上同意”。大陸雖然有幾十年自上而下的全面宣傳，但成效顯然只在表面，做不到“令民與上同意”。如果當政者俯從民意，落實24字核心價值，嘗試“令上與民同意”，實現“上”與“民“ 都同意的孫子之“道”，隨著時間的推移，中、美漸漸不再有意識形態的對立，兩國的友好合作便水到渠成。

     有人（鍾軒理）調侃說，購買美國航空母艦，可以降低貿易差額（據説福特級航母每艘150億）。購買武器軍火不只是貿易平衡的問題，乃是兩國軍事戰略和國策問題。購買軍艦連同購買各種部件、維修合同、以及武器軍火的供應鏈合作，海軍人員訓練與交流，軍事思想戰略戰術合作，聯合演習、海軍與海洋合作等等，根本就是從建立軍事互信走向全面合作。雖然那個想法只是一說，卻是促進中美友好合作的方向。從小處落實，中國不妨大方地伸出友誼之手。例如，與進出南海的美國軍艦友好地打招呼，並邀請它們訪問香港和中國其他港口休息，也訪問南海島嶼。一舉化解敵意，增加對話。這樣做不會被視為軟弱，而是大氣，有自信。過去美國軍艦，包括航母，常常到香港休假。不准軍艦訪問，只是小動作，沒有什麼意義。中國自古缺乏海軍傳統。現代海軍尤其是國際性、全球性軍種，海軍軍官的訓練包括國際政治經濟和文化科技等專門知識。不僅是學操船操炮而已。中國應當積極地向最先進的海軍國取經，例如積極進行海軍交流，參加海軍演習，更與美國海軍官校合作而建立海軍軍官學校，以期取法乎上，從養成海軍軍官教育開始提升素質。更重要的是，中美建立海軍合作，是互信與合作的開始，成爲長期朋友而不是潛在的敵人：中國無意向美國挑戰，而是願意與美國共同維護東亞海上安全。一旦美國放心，“科技戰” 將消彌於無形。

     中國有美國為友，便不必擔心國家的安全問題。有人覺得做了美國的敵人非常自豪。這是不負責任的態度。做到中美友好合作，才應當是是自豪的。

      美國逼中國應戰，戰場至少有五：貿易、科技之外，還有朝鮮、南海、台灣。美國有實力對中國多方面挑戰，可能暗含掩護某一主攻的謀略。中國既然是弱勢，切忌兩面作戰。因此貿易和科技的爭端必須盡量及早收場，少輸算贏。以便應付更重要的戰場。如果判斷錯誤，損失就大了。
 
四．結論

     中、美不能成為敵人，只能成為朋友。雙方都必須向這個方向努力。只要冷靜思考，無論從什麼角度看，中、美是維持東亞乃至世界和平，創造世界發展與幸福的最適宜、最好的合作夥伴。放眼世界，別無選擇。任何一方不負責任，都是對自己國家和對世界的失職。如果一方有人不智，另一方不應該不智地跟著打轉。

     為長期著想，中國只能堅持和平、擴大多邊合作。既必須與美國合作，同時從區域做起，與周邊各國，如東南亞，建立平等與合作關係。中國不可以大國自居，卻必須有“以大事小” 的精神，不計較眼前的利益和面子，深耕與鄰邦的友好關係，才有資格代表亞太區域。

中華是有智慧的古老民族，文化根底深厚，國民刻苦耐勞，堅韌努力，三十年來發展迅速，但是未來不可能一帆風順。現在面臨美國的疑忌而被打壓，願發揮智慧，妥為因應，避戰談和，化危機為轉機，自求多福。
吳章銓，聯合國退休人員，是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。後來的保釣運動就是從他們的質疑開始的。

杜特爾特說，他與副總統之間有“無法調和的矛盾”

               自從2016年杜特爾特當選了菲律賓總統以來，中菲關係發生了根本變化。菲律賓受美國殖民長達半世紀，無論是政治，軍事，教育，文化等，各方面都是以美國爲榜樣，它無疑是美國在亞洲的最忠實盟友，沒有之一。可是在杜特爾特手中，這種緊密關係被硬生生地扭轉過來。面對著南海島礁的爭執，和菲律賓在國際仲裁法院的勝訴，杜特爾特居然肯完全無視自己在國際輿論場的大勝（可能因爲他知道這一切都是美國一手導演的好戲），反而處處替中國説話。這麽做實在不簡單。

               例如，他停止了美菲之間在南海的例行軍演，他停止將軍事基地租給美國，他准許中國的軍艦在港口停泊，跟中國海軍進行聯合演習，并准許中國的海上研究船隻進入菲律賓領海從事研究等。這些都是過去無法想象的。此外，他在東盟中成爲中國的支持者，徹底扭轉了過去那種堅定反對者的角色。

               去年，中國到菲律賓的游客增加到125萬，比2017年多30%。中國的投資高達487億比索，比2017年增加了80倍。

               有人翻開歷史，發現杜特爾特年輕時曾經申請到美國讀書，結果是在到達美國機場之後被拒絕入境，被迫返回。對他這樣一個驕傲的人，這絕對是一生中的奇恥大辱。當然，應當指出的是，杜特爾特來自南方大島棉蘭老島（Mindanao），而菲律賓的權力中心從來就是集中在北方呂宋島的政治家族手中，伊斯蘭教徒在南方大島占多數，獨立運動不斷，被視爲化外之地（今年1月，在杜的支持下，一項關於伊斯蘭自治區的協議獲得該區的選民通過）。杜特爾特的家庭雖然是天主教，可是他 本人卻鄙視天主教，跟北部 的傳統建制格格不入。

               自2012年起，菲律賓的經濟進入迅速增長期，每年GDP平均增加6%或更多，選民照理會傾向於支持建制内的候選人。可是， 可能是隨著經濟狀況的改善，販毒和吸毒的數量大增，遍及底層社會，汎濫成災，導致民怨四起。杜特爾特是棉蘭老島的第一大城達卯市（Davao）前後長達五任的的市長，而他最爲人熟知的政績就是鐵腕禁毒，包括不經審判將毒販就地正法。所以，可以説是風雲際會，英雄碰到時勢，他非常意外地被選爲總統。這一選上，不得了，美國在南海對付中國的政策就此泡湯。

               杜特爾特說的很明白：我們菲律賓人替美國跟中國對抗，如果打起仗來，難道美國會幫我們打嗎？雖然美菲之間有聯防條約，可是他不相信美國會爲菲律賓跟中國打仗。所以，儘管國内在南海問題上批評他的聲音不絕（80%的群衆反對他的南海政策），可是群衆更支持他禁毒和反腐的政策，兩者相抵，他在草根層的支持一直維持在80%以上。直到去年，由於通貨膨脹率高達7%和米價上漲，他的支持率才有所下降。

               雖然杜是律師出身，但是他完全粗人作風，髒話不離口。他的政見基本上是三條，一是禁毒，二是反腐，三是“建！建！建！”（build！build！build！）他知道菲律賓的問題是毒品汎濫，貪污腐化和基礎設施過於落後。他預備爲基建投入8-9萬億比索（約相當1600至1800億美元）。北京對他的三大政綱的兩個都作出了積極反應。就在歐美各國譴責杜特爾特的禁毒手段違反人權的時候，中國承諾爲他修建癮君子復健中心（去年8月，第一座價值5億比索的復健中心正式啓用）。當選後，他於該年10月訪問中國，受到習近平的隆重歡迎，中菲代表團簽署了高達240億美元 的合作項目，其中大部分是基建項目。雖然簽署的多屬意向書和諒解備忘錄之類，并不是立刻落實的工程項目，可是有些項目在過去兩年間已經有了實際行動。後來，李克强訪問了菲律賓，又簽署了一些項目。去年11月20-21日，習近平訪問菲律賓，達成了29項關於基建，農業， 貿易和財務等方面援助協議。

               根據菲律賓的新聞報導，截至目前爲止，在上面提到的240億援助中，90億屬於官方正式援助（即其中至少有25%屬於贈款，其他部分則屬於低利貸款）。在杜特爾特提出的75個基建項目中，中國資金參與的項目占到三分之一以上。可是，反對杜特爾特的親中政策的人指出，這些項目是口惠多而實惠未至，因爲絕大多數仍然在規劃與進行可行性研究的階段，實際動工的項目不多。實際上，美國和日本目前在菲律賓公路建築方面的投資遠多於中國。

               隨著來菲律賓的中國人突然迅速增加（包括合法和非法入境兩種） 火鍋店明顯地多起來，甚至還有專供中國人享用的豪華夜總會（不准菲人入内）。他們中間有整個小家庭過來的，但絕大多數是年輕男子，其中一部分是各個企業派來的工作人員，另外的人就是來此撈金的。據親戚說，這些年輕人的生財之道就是在菲律賓設立賭博網站和色情網站，目標是大陸的網民。

                因爲大陸禁賭，這些網站需要越過大陸的防火墻，所以經常變換IP地址。衹要他們不讓菲律賓人參與，則菲政府視若無睹，但是如果他們吸引菲律賓人加入這些網上的活動，那就會受到重罰。

               當然，最大的負面因素仍然是南海問題。菲律賓報紙從來就沒有間斷過對中國在南海人造島礁上活動的報導，尤其是有關軍事活動，以及中國海監船與菲律賓漁民之間的衝突事件，認爲這些活動侵犯了他們的主權。杜特爾特的任期到2022年結束，不得連任。到底他的接班人對此會做出何種反應，是否會倒回美國懷抱，那將是一個高懸未決的問題。

               一個更難預測的問題是杜特爾特的健康。自去年起，傳聞不斷，都指他有嚴重的健康問題，可能是癌症，尤其是因爲他在很多會議上缺席。如果他不能幹完任期，那麽副總統就會接任。副總統羅得雷多（Leni Robredo）被稱爲美女副總統，是自由主義者，人權律師，强烈反對杜特爾特的鐵腕禁毒政策，對杜特爾特的外交政策也多有批評。杜特爾特曾經借用離婚的術語說，他跟副總統之間有“無法調和的矛盾”。如果她上臺，菲律賓很可能轉向，多半對中國不利。
​
               今後，希望許多中資參與的項目能從紙上談兵的階段進入大動土木的階段，以此證明杜特爾特的親中政策是正確的。如此， 到2022年總統選舉的時候，他支持的候選人（很可能是前獨裁者馬可斯的兒子）能執政，繼續維持中菲兩國的友好關係。
 

“美國必然會被中國超過的”
 
1月29日，CNN視頻的標題是“美國企圖阻止華爲的全球邁進。這可能爲時已晚”。

自從孟晚舟在溫哥華機場被逮捕以後，國際媒體多方報導。華文媒體更是緊追新聞。我們發現，華文媒體分兩類：如果它反中，那麽它就會强調，西方是法治國家，所以，既然華爲違法了，那就當然要受到法律制裁。
如果你跟我一樣，對上兩世紀中國受到外國列强在中國境内行使治外法權，也就是把它們的國内法應用到中國，非常反感的話，那麽對這種反中論調就會嗤之以鼻。因爲，譬如說，美國用它制裁伊朗的國内法來强加於世界其他國家，本身就是霸權。既然是霸權，那就談不到什麽法治不法治了。

另一類言論就是把眼光放大，認爲這是美國爲了打壓在5G領域中領先的中國企業而采取的行動。這其實也是許多西方媒體的論述重點，如上面提到的CNN的報導。

其實，《紐約時報》在孟晚舟被捕後不到一周就專文報導該事件。它說：“多年來美國一直認爲中國的電信巨人是安全風險。當它爭取到在加拿大逮捕華爲的總財務官時，它是單刀直入地（aimed straight at）攻擊了該公司的領導階層。”
當然，我們也注意到新西蘭報紙曾經揭露“五眼聯盟”（美，英，奧，新，加，五個盎格魯族白人組建的國家）的情報組織頭頭去年7月曾在加拿大開會，杜魯多與他們共進龍蝦晚餐的事，說在該次聚會中達成了阻止華爲的決定。其後，這幾個國家開始禁止使用華爲製造的電信器材，而且另外一些小國也開始采取不利於華爲的政策。非常明顯，美國下達了打擊華爲的攻擊令，而很多國家已經奉命行事了。

至於華爲是否構成安全風險呢？至今查無實據。可是， 這樣的攻擊是要你華爲證明不存在的事情的確不存在。據我對理則學的粗淺瞭解，這是不可能的任務。

總之，美國發動了全球性的政治，輿論和法律行動，目的是打壓華爲。孟晚舟，在照片上看是一位雍容華貴的中年婦人，成了這項行動的祭刀者。

那麽，到底華爲本身有沒有犯錯呢？我們知道，華爲是一家於1987年在深圳成立的小公司，創業之初科技成分不高。那時候，深圳有一大堆所謂的“山寨”公司，都在模仿或竊取西方科技公司的硬件和軟件技術，然後在國内熱火朝天式地推銷這些產品。它們之間的互偷互搶，惡性競爭，其激烈程度，恐怕也是世界少有的。華爲早年好像竊取了思科的技術，并且在中國境外推銷，被思科控告，隨後以賠款和付專利費解決。它可能也幹了其他一些偷竊與模仿的事。西諺說，模仿是最佳的贊美。所以，中國無數個山寨公司一直在以贊美和仰賴西方科技的成就爲生。有些公司從模仿，贊美到逐漸超越，居然也弄出自主研發的科技。華爲就是屬於這一類極爲難得的公司。

它超越了思科，後來又超越了諾基亞，愛立信，創建三十年後，成爲全世界最大的電信器材製造商。它於去年又超越了蘋果，成爲世界第二大手機公司。如果有人到今天還不瞭解什麽是華爲，那就不妨到YouTube上去查查。它的確成爲一家非常獨特的，非常了不起的公司。

廣東電視臺在2016年的一期《財經郎眼》中介紹了它，現在無數人都知道，它的創始人任正非自己衹拿公司1.4%的股權，收益除了搞研發之外，全部分給員工，所以它的員工個個都是百萬或千萬富翁。他不願意讓公司的命運受到金融市場的左右，所以拒絕上市爲股份公司。任正非曾經因爲一個人拖著行李箱在機場外打的的照片被傳出而成爲網紅。英雄勿論出生低，任正非出身於一個三餐難以爲繼的極端貧窮的家庭，而在不斷艱苦奮鬥之後，他的公司目前在5G領域擁有 的專利超過了世界上任何一家 電信 器材公司。這些就不是用偷竊和模仿所能做到的了。它靠的是研發。它的研發投資在全世界所有企業中數前幾名，遠超過思科和其他電信器材公司。

CNN認爲，今天才想阻止華爲，爲時已晚。它的記者說，據一些專家指出，華爲已經簽訂了30 份合同，這是跟國家簽訂的大規模承建電訊網系統的合同，并且跟50家無綫電訊公司達成了商業協議。別處資料也顯示，華爲已經著手建設5G的網絡建設。華爲在4G 時代參與了176個國家和地區的網絡建設，中國的三大電信 運營商在國内建立了350萬個網絡基點，是世界上任何電信公司的十倍以上，在5G時代也會有同樣的優勢。也就是説，即使美國拉攏幾個盟友抵制華爲，華爲在亞非拉三洲的業務也不會受阻。并且，華爲不但擁有很多專利，它的價格也比所有對手都低。這就是人們評論說，華爲有“狼性”。

實際上，美國早已經開始抵制華爲。我的華爲手機就是從亞馬遜網買的，因爲幾個大運營商，如ATT，Verizon，T-Mobile等，都不提供華爲手機，雖然華爲20  Pro 被專家們認定爲全世界性能最好的手機之一。

專家分析說，華爲 手機中自主的零配件占三分之二，所以不會像中興和其他幾個國產手機公司那樣受制於人，美國拒絕提供產品就會崩盤。但是，如果特朗普真的想往死裏打擊華爲，華爲也會受到極爲沉重的傷害。但是，那就成爲國與國之間的鬥爭了。回頭想想，它其實就是一場國與國之間的鬥爭。

譬如說，如果特朗普不准華爲使用安卓，而谷歌居然遵守禁令，那麽華爲手機顯然就受到致命打擊。可是，這就不單單是華爲一家公司的事了。中國可以禁止蘋果手機在中國銷售，甚至關閉富士康。總之，幾乎所有經濟學家都知道，我們現在生活在“你中有我，我中有你”的世界，幾乎所有稍微複雜些的製品都是由很長的生產鏈完成的，而生產鏈都跨越了好幾個國家和地區，禁止名義上屬於某一國的產品，實際上是打斷了一條生產鏈，影響的範圍極廣。這個道理似乎衹有特朗普不懂。

也就是説，在二十一世紀，我們的政治領袖必須也進入二十一世紀。什麽民主制，威權制，如果選出的領袖跟不上時代，都會失去意義。他的國家將無法避免被淘汰的命運。且不要以爲抵制華爲衹是小事一件，它的深刻意義在於一個即將逝去的時代的縮影。美國要抵制華爲是因爲中國的確要超越它了。現在是美國圖窮匕見的時刻。可是，抵制是消極的，沒有用的，美國必然會被中國超越的。希望大家能夠深刻體會這裏面的含義。
 

 
近些年來随着美國對中國迅速上升的國力感到恐懼，美國官方、媒體、甚至學界都發出一些不實的指控，本文對常見的指控提供回應。
 
1. The Chinese steal millions of our Jobs (True?):
    是美國跨國企業，為追求更多利潤，遷廠到中國及墨西哥，是他們背棄美國勞工，不是中國人偷了美國人工作。

2. The Chinese steal our technology (True?)：
     如果有，請提出有被起訴的例證，反之，幾十年來，來自中國、韓國、台湾、印度等國家，最優秀的人才到美國來留学，投入美國科技，工程的發展，此千百萬的留學生和美國青年們，共同努力，建造了美國領先，和美國偉大，這些留學生，没有偷美國科技，而對美國經濟及發展，作出重大貢獻，是否應給予掌聲？

3. China forced technology transfer (True?)
    市場换取技術，這是很普通的商業行為，没有逼迫，對双方都有利，美國公司在獲取利潤後，再投資研發，發展下一代的科技。如美方不認同此一作法，不同意就好了，没强迫，很單純的事。

4. Huge trade deficit (Whom to blame?)
    a.物美、價廉的中國製造貨品，提供美國中産階级及低所得階级優質生活，這點是正面的。
    b.美國對外貿易逆差，早在中國工業興起前就有，問題不在中國，而在美國本身。
    c.美國國家不斷舉債，及國民不斷舉債，可能是大量貿易逆差的原因。
    d.對中國的貿易，如將服務貿易，及美商在華投資的利益計入，實際逆差不大。
    e.再說，美國是全球唯一可印鈔向國際發行的國家，繼續印鈔，平衡收支，其实是不錯的策略。

5. Government subsidy ,環保及勞動條件：
    美方指中國大陸補貼出口廠商，多年前可能有，現今已少有，但反之美方對赴美投資的廠商給予優惠地價，税捐減免等。在環保方面，中國對未達標的廠商，予以停工，停産處分，時有所聞，大陸各地農民工紛紛返鄉發展，各地都缺工，勞動條件，焉能不好？

6. 真正使大陸製造能降底成本的在於
    f.優良的基礎建設，如港口、机場、通訊、及绵密的鉄、公路網，充分的水、电供应。
    g.完整，及集中的產業供應鏈。
    h.勤奮，努力工作的勞動者。
    I.進一步的智慧型無人工廠，能24小時不停運作，更會進一步降低中國製造的成本，BRI 擴大了中國國際市場空間，大大擴大需求及産能，再進一步降低成本，未來對中國的競爭者，美國最好及早做好 心理調適，打壓不能取回優勢，妥協才能取得生存空間。
​
7. 穩定的政府政策，及安定的社會秩序：
    能促使企業能長期投入研發及願意培植未來人才，幾十年來，中國做到了，但近年美國是否持續穩定的重要政策及對外關係?這點美國要再思。
 
    以上說明為何中國製造，能更俱競爭力，美國在貿易談判時，在指别人前，應該先自我檢視一下，培養自我競爭力，其實不是很難，只要少打仗，少干預别國的事，搞好各項建設，美國再度偉大，是可預期的。