不遠千里，美軍開著戰艦經過南海的中國島礁，中國軍演時，不顧危險接近中國戰艦，還駕著戰機或帶上CNN記者飛過島礁上空，要世界都知道中國存心不良。要為小兄弟們兩脅插刀，美國與盟國一年還舉行1500次的軍演。

東沙、中沙、西沙和南沙群島分佈於南海, 約有 200 多個島嶼，陸地面積共 13 平方公里，海域面積共 200 多萬平方公里，這些原屬中國的島嶼很多已被越南、菲律賓、馬來西亞、印尼、文淶所侵占。除南沙的太平島和東沙由台灣實際控制外，大陸在永興島建三沙市，轄區為中沙（包括黃岩島）、西沙和南沙群島。自1975年代以來，越南侵佔了中國南海的29個島礁，在島嶼上修建了永久軍事設施，駐防軍隊，分批移民，並開通了旅遊路線。現已在南沙開採了逾1億噸石油，獲利250多億美元。菲律賓在也在1975年將南沙的33島嶼，包括太平島均劃入菲領土，現已實際控制8個島礁，派兵駐守。菲定中業島為南沙的指揮中心，建了機場。為了能獲得更多島礁，菲律賓搞了美濟礁衝突事件、仁愛礁坐灘、黃岩島對峙等，不過美國對菲越的侵佔視而不見，却對中國見縫插針。
 
越南的立場前后矛盾，1956年北越共和國說『根據越南資料，從歷史來看，西沙與南沙群島從宋代就屬於中國了』，1958年當中國宣布東沙、西沙、中沙、南沙均為中國領土時，北越政府總理照會周恩來，尊重這個決定，1965年重新聲明，其地理教科書和地圖都標明它們屬中國。南越不同，1950年中華民國初遷台灣，軍隊暫從各島撤離，法國就乘機佔領一些島嶼，1955年越南獨立，法軍從南沙撤走，南越政府接替。越南1975年統一，北越政府當權，卻出爾反爾，轉而說南沙和西沙屬越南，1988年，越外交部承認過去確實認可中國的主張，但是為了尋求中國支持北越的抗美鬥爭才承认的。中國從60年代就在西沙永興島大力修建軍事設施，但1974年1月南越登陸西沙某島，逐走中方人員，但中國幾天后就收復了西沙。菲律賓原是西班牙的殖民地，1898年美國戰勝西班牙，成為美國的殖民地，兩國地圖的菲律賓领土均不包括中南沙，菲领土在這些島嶼的東邊，但菲說黄岩島等地在他们的200海哩經濟海域內，所以屬於菲律賓，但經濟海域不應包括原來屬於別國的海島。為了擴張领土，菲律賓還將爭議鬧到荷蘭國際法庭，對此中國不願随之起舞。

南海各島自古就是中國的領土，除了在南海諸島發現中國人所建的廟宇、石碑、瓷器和錢幣外。很多史籍均有記載，譬如《史記》，《漢書》，《三國志》均提及，唐太宗時正式將其劃入海南島管轄，北宋仁宗將西沙置於巡邏範圍，南宋也認為中國疆域包括越南北部海域，2007年中國在西沙還打撈到南宋沉船華光礁一號。元忽必烈派兵出征南洋，行經南海，由天文學家郭守敬做“四海測驗”，元時南海諸島屬於海北道、海南道。明時鄭和七下西洋，他的《鄭和航海圖》中畫了越南與海南島之間的島嶼，他的兩隨從以後也寫書描述南海諸島的情況。清乾隆時繪製的《皇清各直省分圖》也將西沙、南沙和中南半島緬甸以東劃入版圖。 1930年代民國政府對諸島做調查，並列出島嶼名稱，出版《南海諸島位置圖》，確定最南端為曾母暗沙，並在這些島四周畫出U字形11條斷續疆界線，此所謂11段線，1949年中華人民共和國成立後，由於與越南關係友好讓出北部灣、東京灣兩條線，將這11條改為9條，“九段線” 由此而來。二戰期間，日本侵占南海中國的島嶼，1946年中國派海軍接收這些島嶼，以中業和中建艦接收西沙，太平和永興艦接收南沙，所以有四島就以此命名。1970年代，中華民國對菲律賓和越南的野心有所警覺，派軍巡弋南海，宣布主權，包括太平、中業和南威島，並重新在太平島駐軍，不過中業和南威現分由菲越侵佔。

2000年3月中國與東盟達成《南海各方行為宣言》，第5條就是敦促各國自我克制而不改變南海島礁现况。雖然此宣言無法律效應，中國一直未改變任何島礁現狀，但越菲都先下手為強，繼續佔領活動。中國多次表明願與争議國家雙邊協商，可擱置爭議，共同開發，但菲律賓等不吃敬酒，還要求美國介入爭端，美國以此為藉口，平衡中國在亞洲的影響力，還計劃將60%的軍力移往東亞。中國知道行動已晚，但亡羊補牢，於是在自己控制的島礁上建設，此時菲又說中國不遵守《行為宣言》。

菲越抗議中國在永興島部署導彈，美國再批評中國升高區域內的緊張局勢。連台灣總統馬英九2016年年初去太平島視察，都被戴上“不利和平”的帽子。中國回應：『美國不斷加強在南海軍力部署，頻繁派出軍用艦機進入南海海域，對中國進行高頻度抵近軍事偵察，並多次派出導彈驅逐艦和戰略轟炸機逼近甚至深入中國南沙群島有關島礁鄰近海空域，一再誘壓盟國或夥伴在南海搞針對性極強的“聯合軍演”和“航行自由”，所以美國才是在搞軍事化』。看來美國不僅只准官家放火，不許百姓點燈，而且暗示中國，你們不可以增强自衛能力，如果南海有戰事，你們不應抵抗，最好束手就擒。
​
（部分內容來自沈克勤的《南海諸島爭議述評》）

「二二八事件｣擴大詮釋與聲討加害者的加工作業，在馬英九個人不斷哽咽加溫，藍營行將失去府會雙重堡壘之際，進入嶄新階段。當馬英九拒絕將叛逆的「自由廣場｣換回「大中至正｣石匾時，八田與一竟亦內化為他自己誤讀歷史的愛台偶像。口口聲聲「對得起台灣人民｣，卻無知自閉於外省原罪中的馬英九，遲早會被歷史認定為拆毀民族長城的頭號罪犯。

以《二二八辭典》別冊簡單統計，並輔以相關資料比對，領取補償顯然並不嚴格，死亡及失蹤八百多人中，至少有5人未受難，家屬卻照樣領取補償金新台幣六百萬元。民國38年後才因各種罪名遭槍決的63人，也都被計入死亡受難人數。另外各種有爭議的領取亦不在少數。誰該為辛苦的納稅人說點公道話？

民進黨立委真是太謙卑了。黨外時期流行的「坐監惜別｣悲情，請轉化成「520｣下午陳水扁光榮特赦的慶功宴吧！令陳水扁矢志建國偉業抱憾的最後兩步棋，請跳過微不足道的銅像與遺像，直接制憲，換掉車輪旗與靈肉皆空的國號吧！

感到困惑的朋友，請思索德國四句著名諺語：(一)上天讓誰滅亡，總是先讓他膨脹。(二)時間是篩子，最終會淘汰一切沉渣。(三)蜜蜂盜花，卻使花開繁盛。(四)暗透了，更能看見星光。連蘇聯頭子赫魯雪夫都知自我惕厲：「絕不可無休止的利用人民的信任。｣

筆者成年後自我介紹，每因「出生地｣與「成長地｣有別，而將籍貫微調為「江西省屏東縣北港鎮人｣。北港南陽國小同窗蘇治洋女士尊翁正是「雲林起義｣主角蘇東啟，「外省人必須殺光｣是從小就聽過的仇恨語言。一路走來，外省子弟特別是軍人遺眷，一生只能靠考試讀書歹活者多矣，奈何每逢大小選舉綠營祭出的鬥爭招術，幾乎都是急著將自己變成更凶殘蠻橫的加害者。「嗜痂之好｣居然重現於號稱多元開放、民主自由的台灣寶島！

退休前夕，方才驚覺「躺著也會中槍｣竟非童言兒戲。一本據實筆錄的口述歷史《警察與二二八事件》自費出版四年，如今卻可能依法判處五年以下有期徒刑。綠營大勝後，立即利用二二八事件六十九周年熱潮，重提已冷凍四年的《二二八事件處理及賠償條例》第六條之一修正案，要求增列違反憲法保障的基本言論自由與學術自由的「否定二二八罪責｣；更嚴重違反且羞辱了「台獨建國烈士｣鄭南榕高舉的「百分之百的言論自由｣。
​
「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之｣。敢問藍營諸友：有誰願挺身為無辜受辱的學者舉辦「坐監惜別｣？或再次衝撞立法院，讓世界看到覺醒憤怒的「青天白日花｣？
 

胡適先生對他那時代有蠻痛心的批評: "我们中国人，有一桩极可耻事情，便是那 ‘媚外’二字。‘媚外’二字的意思，便是 ‘拍外國人馬屁’。你看我們中國，上自皇帝大臣，下至小民孩子，哪一个不拍外國人馬屁。要是拍了馬屁，外國人便待中國人要好了；或是拍了馬屁，國家便可以保得住不亡了；或是拍了馬屁，自己便可以得什麼利益了；這麼拍拍馬屁，倒也罢了。只是在下看起来，我們中国人拍馬屁可拍错了，拍馬屁拍到馬脚上去了。"

百年過去了，胡適的話，看來也非常適用於今日的台灣。而台灣今日的媚外程度，只有過之而無不及。令人更感嘆的是今天台灣的執政者，親美親日已到內心坦然的地步。譬如台灣的總統候選人，都要有一趟到美國日本交心之旅。真的是譲人覺得不是在選總統，而是在選美日管理台灣的代理人。陳水扁就公開講過，他事實是美國政策的執行者。什麼本土化，去中國化，什麼我是台灣人不是中國人，都是在一步一步把原屬中國的台灣，拱手讓給美國日本，這是不是在賣台？
​
二次大戰後，台灣歸還給中國，雖然在東西冷戰時期，西方倡導所謂台灣地位未定論，但都不能改變台灣是中國的一省的事實。一直到今天臺灣常提到的本省人，外省人，都證明了李登輝雖然凍了省，省字仍然存在大部份人心中。換言之，大家仍然記得臺灣曾是中國的一省，親中統一的想法，只不過是將台灣恢復到二戰後的地位，因那是犧牲了三千萬中國人生命換來的結果，中國人不可能放棄。親中不是賣台，因為字義上不存在把屬於中國的土地賣給中國。只有賣給他國，才叫賣台。
 

中華民國革命抗日為民族,

可悲淪為皇民台獨之政府。

中山先生一生奮鬥為中國,

可嘆淪為獨台國父受污辱。

移花接木國父國旗掛羊頭,

借殻上市中華民國賣台獨。

打著國号舞著國旗勾日冦,

青天白日中華民國齊蒙羞。

綠欲修法癈除國父邁首歩,

抛棄中華國号之日豈會久。

中華兒女痛定思痛謀統一,
​
炎黃子孫團結一至振神州。
 

太平島，我曾經走過

我很幸運，上大學的時候參加夏令營，搭乘海軍補給船，從左營馳往太平島，第一次體驗到海洋生活。停泊在島旁的三天裡，我們在絕對清澈的海水裡和碧藍的晴空下游泳，其樂融融，還享受到當地駐軍為我們到海中獵取的，鮮美無比的海螺肉，和從另外一個據說是爬滿了海龜的島上取得的海龜肉。那時候，只感覺到：太平島，坐船要三天三夜，好像離台灣相當遠嘛？還有，幾個月才得到一次補給，駐扎在那裡的官兵，生活一定非常枯燥（他們的米飯中有不少白色小蟲）。

最近兩年，南中國海的糾紛在國際上熱炒，加上國民黨敗選之後馬英九覺得他不必作美國的乖孩子了，突然飛往太平島視察，使我們對那片海域產生了莫大的興趣和關切。但是，對它，我們又知道多少呢？我特別作了一次調查，在此跟大家分享我粗淺的了解。

南中國海與中國南海

首先讓我們正名：南中國海（South China Sea）是地理名稱，包括在大陸，台灣，菲律賓，馬來西亞，印尼，越南和文萊之間的海域，根據百度的資料，面積為365萬平方公里。菲律賓把這個地名政治化，改稱為西菲律賓海，越南改稱之為東海。這都是很無聊的舉措，因為南中國海只是一個使用已久的地理名詞。中國南海呢，指的是中國的領海，即所謂的“九段線”內所包括的四大群島（西沙，中沙，東沙和南沙）及其所涉海域，其面積為210萬平方公里（其中也包括公海，到底公海面積多大就要看有多少島可以依法擁有12海哩（1海哩等於1.852公里）的領海和/或200海哩的專屬經濟區）。中國南海大約是是整個南中國海的60%，而中國的領海主張所依據的理由是歷史，即中國自唐朝起歷代都有漁民在這塊廣大的海域中操作，並有歷史記載，先於其他周邊國家。

二次大戰結束後，中國依照各項條約或宣言，照理應當收回所有被日本侵占的領土，包括台灣和南中國海中的島嶼。那時候越南名義上仍然是法國殖民地，印尼是荷蘭殖民地，馬來西亞是英國殖民地，菲律賓是美國殖民地，所以它們根本都沒有資格對南海諸島提出主權主張，雖然英國和法國都為其中部分島嶼命名，如 Spratley（南沙群島）和 Paracel（西沙群島)，也從事了在報紙上登廣告或向政府註冊等法律手續（殖民時代各個殖民國家間獲至協議的手續，未經被殖民的民族認可，也沒有跟當時的中國政府報備），並且，那是在17世紀以後的事，中國的歷史記錄遠比它們的時間早。越南對西沙和南沙的領海主張說是它繼承了英法的主權，而菲律賓則說是一部分島嶼和島礁在它的專屬經濟區之內，所以主權屬於它（專屬經濟區是1982年獲得聯合國通過的《海洋法公約》中的規定）。《海洋法公约》第15条规定了歷史性所有權，所以不排斥中國的主權主张。問題其實極端複雜。老實說，先占和实力仍然是主张主权的根据。 

中國與馬來西亞，印尼和文萊的領海爭議不很嚴重。去年年底，北京承認印尼對納土納島的主權，這應當解決了中國印尼之間的爭議。馬來西亞基本上早就佔領了它經濟區以內的島嶼，並且從事了建島工作，遠早於中國。這些島嶼或島礁距離海南島太遠，所以中國不太可能爭取回來，似乎也無意爭取。文萊也是如此。值得一提的是曾母暗沙，它距離海南島一千公里以上，北京對它的領海主張是繼承中華民國的主權主張，把它列入領海範圍，但是這個暗沙在海面下22米，根據《海洋法》，不具備主張主權的資格，相信這個主張最後會被放棄。所以，真正的爭議是在北京，河內和馬尼拉三者之間對西沙和南沙群島的爭議。當然，後來美國的介入改變了爭議的性質。

島，島礁和暗礁（暗沙）

在談到中越菲三國之間的糾紛之前，我們必須弄清楚島，島礁和暗礁的區別。按照《海洋法》規定，島屿是有人居住而能夠維持人類经济生活的岛屿，島礁是在高潮時露出水面的礁石，而暗礁則是在漲潮時淹沒在水中的礁石或沙灘。根據《海洋法》，島屿可以擁有12海哩的領海和200 海哩的專屬經濟區。島礁可以擁有12海哩的主權主張，但是不能爭取200海哩的專屬經濟區。暗礁或暗沙則不具備任何擁有主權的資格，但是，如果是在島或島礁的12海哩之內，就可以擴大島或島礁的主權範圍。 

中越菲三國演義

南海的衝突應當說是從70年代中開始的。“1973年9月，南越宣布将中國南沙群岛的一部分島嶼劃入其版圖。1974年1月11日，中國外交部發表聲明譴責這一蠻橫行徑，重申中國對南海諸島的主權。南越方面不顧中國政府的强烈抗議，派出軍艦侵占西沙一些島嶼，并打死、打傷中國渔民和民兵多人，同時攻擊中國正常巡邏的艦隻。1974年1月20日，中国海軍艦艇奉命開赴西沙群岛，將南越軍隊趕出西沙群島，取得自衛反擊戰的勝利。此戰擊傷越南共和国驅逐艦3艘，擊沉護衛艦1艘，擊斃或擊傷越南共和國官兵100餘人，俘虜48人”（見百度） 。

這一場軍事行動極其重要，因為當時中國的海軍實力非常單薄，而南越擁有美國留下來的艦艇，中國海軍是以1700噸的船艦實力擊敗擁有7000噸實力的南越海軍，所以是一場難得的勝利。這一役的重要後果就是中國奪回了整個西沙群島。隨後南越戰敗，北越一方面統一越南，一方面立刻接收南越已經佔領的島嶼，並企圖繼續奪取南沙群島的其他島嶼。在南沙，中華民國1956年重新佔領太平島，也就是南海的第一大島（0.5平方公里），且島上擁有淡水來源。越南搶先佔領其他島嶼，至今佔領了二十多個島嶼和島礁，並且在一些島上建了農村，學校與和尚廟，據此它可以將專屬經濟區延伸到200海哩。中國從1987年才開始進入南沙，為時甚晚，好的島嶼和島礁都已經被佔領，只奪得了3個島礁和5個暗礁，而菲律賓也佔據靠近帕拉旺省的十來個島和島礁。中越都聲稱擁有整個南沙和西沙的主權。菲律賓比較客氣，在它2013年向國際仲裁法庭提出的申訴中，它只提出對帕拉旺省200海哩之內的島嶼和島礁的主權。

 BBC的記者Bill Hayton 於2014年出版了 The South China Sea 一書，對這一個海域的歷史，演變，爭議等等作了大概至今為止最詳細的描述。尤其第5章，對北京，河內與馬尼拉的爭執和衝突的前因後果作了非常詳盡的敘述。他採用了三方的資料，所以覆蓋的相當全面。書中對《聯合國海洋法公約》以及美國在2007年開始它的“轉向亞洲”或“再平衡”政策也有比較全面的描述。（關於中國的領土主張與《海洋法》之間的討論，讀者還可以參考我們論壇第132期由聯合國退休的吳章銓先生寫的評論。）毫無疑問，從BBC的傳統自由主義出發，他對中國的作了一些批評，不過他也同時表現了西方新聞從業者力求客觀的優良專業傳統，就各個問題的複雜細節，他採訪了各國有關官員和專家，並且以陳述有關事實與各方的行動與意見為主，很值得大家參考。

在這四大群島系統中，西沙如前述，被中國奪回。中沙距離海南島較近，由中國掌控，基本上無爭議。東沙很小，且靠近台灣，由中華民國控制。中沙以東有一個獨立的黃岩島，是一個從海底4000米深處突出到海面的石柱，靠近菲律賓，是中菲之間激烈爭奪的地方，現由中國控制。

南中國海大概有好幾百個島嶼，島礁和暗礁，其中據調查有17個可以被稱為島的實體，人類可以居住，它們的位置大多數都在範圍最大的南沙群島。其中，最大且擁有淡水資源的太平島毫無疑問是最具有主張專屬權利的大島，可惜台北當局一直沒有積極爭取，對周邊島嶼也沒有作出周全的防護，被越南佔據一大堆，否則，等到《海洋法》出現，以200海哩劃出專屬經濟區，則整個南沙都可能非台灣莫屬。

從地圖上看，南沙群島位於一條深達4000米深（最深處達6000米）的海溝的南邊，遙遙相對於在海溝北邊的西沙和中沙，其戰略地位極其重要。如前述，中國來的晚，只爭取到了8個島礁和暗礁。怎麼辦呢？那就只好自己造島了。這就引發了美國提出的所謂“自由通航”（freedom of navigation）的訴求。

神速造島與自由通航

必須提到的是，在上世紀70年代到80年代間，越南和其他幾個南中國海的沿岸國家突然對南海中的荒島產生了無比的渴望，其原因有二：一是有專家預言說，地球上的石油資源即將耗盡，所以許多跨國石油公司在世界各地勘探，說發現南海海底擁有大量油氣資源；二是聯合國自1973年開始正式討論各沿海國家如何確定它們對沿海資源的權利。因此，這些沿海國家開始關注這一大批荒島，並開始爭奪。《海洋法》經過9年的討價還價之後於1982年通過（美國沒有在公約上簽字）。越南動作最快，它在它認為是它的海域劃分了地塊，然後招標，並很快跟好幾家石油公司簽約開採。據百度的資料，它已經擁有1200口油氣井，獲利良多。中國其來也晚，所以主要的動作就是制止越南的繼續擴張和菲律賓的民間搶佔。

但是，曾幾何時，石油價格從去年起大栽跟頭，加上美國的頁岩油的積極開發和環保運動帶來的風能，核能與太陽能，看來繼續在南海採油將不符合成本效益，所以在南海追求開發石油致富的美夢已經破裂。這將會降低沿岸各國的主權訴求，因為長期在遙遠的海域中支持幾百人的生計是勞民傷財的事。

除了石油以外，南中國海的漁業資源也非常豐富，可是因為各國之間沒有協議，在濫捕之下，魚類的產量逐年減少。這才是需要沿岸各國協商和達成妥協的重大事項。這需要所涉國家討論各自的專屬經濟區的範圍，互相妥協。不幸的是，隨著美國的再平衡戰略，資源問題已經落於次要地位，戰略問題提上了議程，使南海爭奪戰在性質上發生了根本變化。

北京當局很早就提出了各方擱置主權爭議，以雙邊協商來解決共同開發的實際問題，可是越南和菲律賓的態度堅決，不肯跟中國進行一對一的談判，一定要跟把問題提升到東盟層次，而中國不答應。美國的介入似乎並沒有幫助問題的解決，反而增加了解決的難度。

如 Hayton說，美國的“轉向亞洲”戰略其實是從2007年就開始醞釀了，到希萊莉於2011年11月在《外交政策》上寫文章時，該政策才公諸於世，而到那時美國背後肯定已經對越南和菲律賓作了大量工作。試想，軍事上要轉向亞洲，其航母艦隊當然必須通行無阻，並且當然不肯往澳洲南邊去繞個大圈，所以它必須要能夠隨時隨地穿過南中國海而不需要通知任何周邊國家，或被其他國家警覺。南海雖然遼闊，但是，如果被中國掌控，那麼對美國海軍的“自由通航”很可能造成相當程度的威脅。因此，它必須介入南海，而介入的最佳途徑就是取得越南和菲律賓的支持與合作了。所以，可以猜測，越南和菲律賓堅決跟中國爭主權，不肯進行雙邊協商，背後很可能有美國的影子。（美國對馬英九突然到太平島視察，也很不高興。）

從我們的後見之明看來，北京方面也沒有發呆。試問：如果中國沒有預先準備好幾艘巨型的挖沙船和其他重型工具，它怎麼可能從2014年初開始，在短短的兩年時間裡神速造島？造了8個島，好像造了至少三條可以起降重型飛機的跑道，從2000米到3000米長不等。這些工程相當浩大，並且在遙遠的海域中進行，它們絕對不是臨時想到就可以立馬動工的。本來，太平島是南沙最大的島，如前述，約0.5平方公里。現在，中國造的島最大的超過6平方公里，還有5平方公里的，和3平方公里的，都是太平島的幾倍到十幾倍。老實說，其速度和規模非常驚人。由於神速，所以等到去年年中老美真正警覺的時候，木已成舟了。

也就是說，美國的再平衡行動是籌劃已久，志在必得，而中國的造島對策是洞燭機先，動作神速。

這就是大國博弈。這叫作來而無往非禮也。可以想像，多年來，美國一直沿著中國沿海近距離偵查中國的一舉一動，因此在上世紀發生過撞機事件。其實，其後不斷還有許多小衝突發生，如2011年中國海監船要切斷美國的偵查電纜而沒有成功。中國對此一直耿耿於懷。我們從大陸的許多軍事專家的評論中知悉，在釣魚島事件後中國的一個最重要的任務就是要把美國的軍事力量逐出第一島鏈。逐出第一島鏈不但可以解決釣魚島問題，也基本上保證台灣不可能和平獨立。為達到這個目的，中國有了所謂的航母殺手東風-21，也有了能夠擊落偵查衛星的導彈。現在，把美軍勢力逐出南中國海顯然是下一個目標。
​
對此美國是絕不輕易退讓的，所以鬥爭很可能相當激烈。去年5月，美國的P-8偵察機闖進南沙中國領海的12海哩內，然後又有艦艇進入，最近又有艦艇闖進西沙的永興島領海內。永興島是新設的三沙市的行政中心，美國以“通航自由”為藉口硬闖，是挑戰中國的主權。北京提出了強烈抗議，並且最近在永興島上裝置了H-9 型地對空導彈，作為防禦措施，也有跟美國對著幹的意思。克里說，他要就此跟北京“嚴肅對話”。這似乎是大國博弈的進一步升級。我們一方面了解，中國的崛起需要全方位地抵抗各方面的壓力，特別是美國的壓力。但是，另一方面也可以感受到美國百年下來所累積的實力和威望，也是難以動搖的。它們如何處理大國關係中將會繼續發生的，並且可能是越來越核心的矛盾，將是今後整個世界面對的問題。