2018年不論兩岸關係或者是中美關係都將是風雲激蕩的一年，如果處理不當將直接危害全體華人及美國人民甚至 全人類的福祉。 做為來自臺灣的美籍華人，我們深為憂慮，希望能為台海兩岸及太平洋兩岸人民的福祉盡一份心力。

相互理解和尊重是和平合作的基礎。 由於我們長年居住在美國，要想做一個有效的橋樑，首先就是要傾聼兩岸的心聲，因此我們於3 月31日起在兩岸展開了歷時三個星期的訪問。 在臺灣的七天我們傾聼不同政治立場的學者，智庫，官員，特別是一般老百姓和青年的心聲。 我們深切的感受到臺灣老百姓對蔡英文政府和國民黨的深切不滿，無奈，和對前途的不安和彷徨，顯示出臺灣正處於一個英雄創造時勢的時代。

我們驚異的發現不同群體之間其實有不少的共同訴求：希望和平，對人的價值的尊重，不願做美日的棋子，對中華文化和身為華人的認同。 這顯示了以李登輝和賴清德為代表的反中極端力量是違反大多數的民意的。 然而，臺灣長期以來不論藍綠反對和平統一的重要理論根據就是中國的路線違背了「西方的普世價值觀」。 但是世界大勢的走向顯示代表西方價值觀的制度和秩序面臨嚴重的挑戰，世界秩序的重組是不可避免的，而中國必然是世界價值觀的重組的主要參與力量。

希望兩岸和平的沉默大多數必須在 2018 年台灣大選中團結起來用選票驅逐極端台獨勢力的候選人才能為兩岸的未來創造共贏的條件。

我們將逐步整理訪問不同團體的相關視頻，相片及文字資料並在本論壇的報紙專頁和網站上與讀者分享。 本期我們報導4月1 日與代表綠營的新台灣智庫的三小時對話記録， 4 月 4 日祭奠繆德生上校的報導，和 4 月 7 日中美論壇社主辦的跨黨派不同政治力量的座談會。 由於報紙篇幅的限制，更多的視頻資料及相關照片可以點撃我們的網站：http://www.us-chinaforum.org  和  http://www.us-chinaforum.com
 
 
          

 
韓戰後中美再一次交鋒，上一次是熱戰，而這一次是經濟實力的消耗戰，在雙方都不退讓情況下，貿易戰肯定要打下去，最終都沒有贏家。
 
這次貿易戰，有如韓戰的重演，只有打打談談，到雙方都覺得損害太大時，才能坐下來妥協，表 面上看來沒有勝負，但作為挑起貿易戰的美國，如果贏不到、就變成了輸家，顏面盡失，國際大哥地位不保，中國更因貿易戰後，國際地位因而提高，加快崛起速度。
 
美國打貿易戰，只有羊毛出在羊身上，首先受害的、是大眾常用的日用品漲價，在入口貨品中、加15%的稅款，意味著清費者、將要多付出、在目前貨品價錢上增加15%或更多，零售商如果不作大幅度加價，為減低運作成本，只有使多店鋪關閉，轉為網購，這將引致大量服務性行業的職位流失，到11月、美國中期選舉後，就可知到貿易戰、是否能繼續打下去了。
 
美國提出對中國600億貨品加15%關稅，對中國總體外貿額來說、只是極少的部份 ，傷不了中國，就算不做這些生意，只要增加內需、和一帶一路的倍增商機、將可抵消有餘。
 
中國經濟是以制造業，實體經濟為主，減少生產，開發更多新市場，憑著高超，高效的基建技術，資金，及互利共贏誠意，對當今世界各國缺乏資金，技術，和老化的基建設施，中國的投資吸引力，將會為中國創造無限商機。
 
反觀美國經濟以資訊，金融，房地產投資為主，高科技，高增值產品的客戶有限，或受出品限制而不能發揮更大經濟效能。打貿易戰將會重創資訊，金融，房地產，川普對中國一些貨品，徵收入口稅15%當天，道指就大跌700多點，次日再跌，可見影響美國經濟前景多大。
 
美國電影在中國市場收益更多創佳績，受歡迎的電影收益都是以億元計，其他如蘋果等美國企業在中國市場的得益，美國更不應該忽視。和中國打貿易戰，中國再不會買美國國債，日本或其他國家有能力接這麼多嗎？中國如果大幅減持美債，美國經濟受得起嗎？中國加速人民幣買油和國際化，美元強勢能保得住嗎？這些都是美國要深思的後遺問題。
 
美國打貿易戰，是平衡不到外貿赤字的下下之策，不符合兩國和全球利益，只有雙方坐下來，好好商討長遠合作方案，互保長短，才能達至互利共贏目的，貿易戰是不合時宜。
 

                                                                                                                               
 美國總統的一言一行都會引起世人關注，川普總統上任後有幾項重大決定，更引起全球憾動；筆者站在一個美國公民的立場來評論幾句，湊湊熱鬧：

1. 川普下令禁止外國公司(如博通 BROADCOM)收購美國高科技產業(如高通 QUALCOMM)，軟硬兼施迫使一些美國大企業回流，以優惠條件吸引外資來美投資（如孫正義的軟銀，郭台銘的鴻海），準備大力修建基礎建設，宣稱要增加關稅，不惜以打貿易戰來尋求降低貿易赤字的嚴重問題；川普想讓＂美國再次強大＂的目的不容置疑，但有些地方手段似乎粗糙了一些。站在一個美國公民的立場，我們没有任何理由反對他以上的這些決策，只能建議他要多方咨詢，老謀深算之後才行動，能夠使對手心甘情願讓利，在一團和氣之下贏得雙邊貿易談判，才是上上策。

2. 川普下令在美墨邊界線上修圍牆，防止外國人非法偷渡；對少數動亂國家人民不發給來美簽證以防恐怖分子的入境，對所有新移民申請要更嚴格審核其背景以保障國土安全。許多人認為他的做法有些不仁道，想在他臉上貼上種族主義標籤；然而他的這些政策，的的確確保障了美國的安全，君不見，他上任後美國從未遭到過恐怖分子突擊，站在一個美國公民的立場，對他的這些做法不能不給他點個讚。

3. 川普決定親自與朝鮮的金小胖舉行高峰會，很多人譬喻這次的川金會有如當年的尼克森訪中，筆者認為這種譬喻是把「東施」看成了「西施」，把蘿蔔當成了山藥，太高估了川金會的實質；本人預料這次高峰會頂多只是一場鬧劇，肯定不會有什麼結果，因為美國想要朝鮮自宮(廢除核武器)，而朝鮮卻必須保住自已的命根子(核武器)，這是美朝間的死結，没有任何辦法可解決。但美朝兩國能夠雙方坐下來談總比互相叫囂好，站在一個美國公民的立場，我們要祝願這一老一小，能夠合演一場我們意想不到的好戲來?

4.川普前幾天簽署了國會「臺灣旅遊法」議案，這是一個非常危險的決定，站在一個美國公民的立場，必須出來指出這個法案可能帶來的災害。近半個世紀以來，美國一直奉行一個中國政策，與臺灣只能有民間往來，禁止美國和臺灣方面的高層官員互訪；美國既給足了中國大陸面子，又可向臺灣賣掉一些行將報廢的武器，給自已添上了一層不錯的裡子，同時保持了臺海地區的和平，臺灣也蒙受其利；美國如果改變這種做法，讓美國和臺灣高層互相「旅遊」，形式上造成一中一臺，破壞美中建交公報，踐踏中國紅線，損傷中國核心利益，是可忍孰不可忍，逼得中國政府非翻臉不可。美國如果不給中國面子，中國絕不會給美國裡子；中國對美國的旅遊法可能没法阻止，但絕對有能力對臺灣展開武統，先拿掉這個美國軍火商的老客戶(臺灣)；到了那個時候，美國真願出兵干預嗎？川普敢違反百分之八十反對任何戰爭的民意嗎？偷雞不著蝕把米的買賣川普真願幹嗎？川普總統要好好深思。
​
國會通過的臺灣旅遊法內容中，開宗明義指出此法純屬國會意見( Sense of congress) ,己經表明法案不具約朿力；法案中鼓勵高層互訪用的原文是( should encourage ) 没有用 ( shall ),更突顯法案本身的鬆弛性，說得白話一點,川普可以把這個法案當「令箭」也可以把這個法案當「雞毛」，完全看川普行使法案的智慧。如果川普總統把這個旅遊法當成「明修棧道」的手段，和中國在貿易談判中爭取對方讓利，要求中方降低美中貿易的逆差，以達到「暗渡陳倉」的目的，一定有很多人會佩服川普的高明戰略思維。美中貿易，中國佔了些便宜，在好聲好氣商量下，作出一些讓步是絕對有可能的。

                   
美國目前是一個分裂的國家，瘋狂反華咒中對抗美國傳統理性。美國目前是第二次走入了麥卡錫黑暗時代，瘋狂反華咒中。

川普連續開除了 : 
前美國最大石油公司CEO，傳統理性的國務卿 Tillerson，開除了貢獻卓越的白宮安全顧問戰略家McMaster，反對川普貿易保護主義的國家經濟顧問經濟學家Cohn請辭，一口氣去除了分別擔任外交，國防，經濟的三位重量級的重臣。

川普請來了:
極端反華咒中的國務卿 Pompeo，極端反華咒中的白宮安全顧問 Boltons，極端反華咒中的白宮經濟顧問 Kudlow，一口氣請來三位極端反華咒中的，並無聲名成就的政客，分別擔任外交，國防，經濟的要職。

看起來川普要對中國從外交，經貿，軍事.....各方面同時發起挑釁，因為中國全方位的崛起對美國是前所未遇的難纏的對手，尤其是政治上文化上的異軍突起，直接衝擊西方破綻百出的自由民主人權選舉制度，使得美國有一種新的十字軍東征消滅儒家文化的想法，因而心急如焚的發起修昔底德陷阱的戰爭，不顧國際規範的祭出粗糙不堪的貿易戰爭手段，希望最終讓中國崩潰。

美國的經貿態勢

美國的進出口貿易數值佔GDP的比重是出口12.2％，進口15.1％
中國在美國的對外貿易總額所佔比例是出口的 8％，進口的21％

中國的進出口貿易數值佔GDP的比重是出口19.6％，進口17.7％
美國在中國的對外貿易總額所佔比例是出口的18％，進口的 8％

可見中國美國都是大國，從這個態勢看，所有各項對外貿易的數據都不算大，即使兩國開打毀滅性的貿易核戰，終止了兩國之間所有的貿易，出口的12.2％，進口的15.1％，出口的 8％，進口的21％，出口的19.6％，進口17.7％，出口的18％，進口的 8％ ....這些數值都摧毀不了兩個大國的經濟，所以只會互有損失，但是誰都不怕誰。 

看看韓國進出口貿易數值佔GDP的比重是出口43.9％，進口36.7％
看看台灣進出口貿易數值佔GDP的比重是出口64.8％，進口52.7％
這樣依賴對外貿易的小國家是經不起貿易戰爭的。

而且中國美國之間的經貿關係錯綜複雜，中國對美國的出口表面上是佔到 18％，實際上這18％有美國企業的在華投資，有東南亞台灣第三國的上游材料及半製品，有中外的合資企業......川普用加稅限制手段打擊這18％，到底中國損失多少，美國損失多少，東南亞損失多少，台灣損失多少，一時還難以計算。

例如中國對美國出口 8％的報復手段集中在食品及農產品， 農產品固然比較簡單屬於直接的打擊，但是美國食品工業的知名大公司 Smithfield 卻是中國投資的公司，將受到沉重打擊，中美雙方各損失多少一時還難以計算。 

由於國際的產業分工，國際投資資金的自由流通，現代的保護主義貿易戰，已經不同於1930年代的保護主義貿易戰，川普以30年代的心態進行對華貿易戰爭，或許是知識的愚蠢或許是政客的奸巧，美國的經濟學界企業界華爾街政府部門75％的意見都不看好，因此一批有識之士紛紛從川普團隊離去，現在的川普團隊只能聚集了一批反華咒中意識形態，想做大官的蠢貨。中國方面怎麼看這場貿易戰，請看附帶的 youtube 擋案。

https://www.youtube.com/watch?v=bL_S2ZwFzB0

我的看法有兩項：

我不擔心川普團隊欠缺知識的貿易戰，目前美國目前是一個分裂的國家，強大的反川普的勢力正在看川普團隊的笑話，等待對華貿易戰爭的失敗，國際威望的快速跌落，將來美國可能物價上漲（加重了關稅，減少了物美價廉的中國製造日用品），鏽鐵帶經濟依然欲振乏力毫無改善，軍事依然嚇阻不了中國，政府赤字瘋狂的以幾何級數擴大，反川普的勢力會一舉推翻川普團隊，結束美國第二次麥卡錫黑暗時代。   反川普的勢力，請看附帶的 youtube 擋案。 
 
https://www.youtube.com/watch?v=57jRBt4h6ks   

我最擔心的是貿易戰背後的新十字軍東征的亡華心態及意圖，美國是抱定決心要發起修昔底德陷阱的戰爭，會從經貿，政治，軍事全方位的發起亡華戰爭。雖然目前的中國已經是不可征服的國家，立於不敗之地，然而中國最大的軟肋來自內部。中國有捧着西方自由民主人權神主牌為圭臬的，不斷攻擊政府的知識份子（公知），有甘為西方忠狗圍堵中國羞辱中國的組織（法輪功，蔡英文政府，深藍反共族群），中國內部傳統漢奸賣辦貪污心態的族群依舊興旺，這些問題遠比美國外來的危險更嚴峻，必須努力解決。最近中國修改憲法實為針對嚴峻局勢不得已的舉動。
 

      
這是一場全球瞩目大戲，可能是已有劇本，双方入戲演出，結果应是美方小赢，中方大赢。

先談美方，欲課中方600亿美金関税，可謂大慰美國人心，兑現选举支票，更有别过去歷任總统，有胆識，有魄力,更有利川普本人，及共和黨期中选举。相信川普本人及經濟顧問都知道，美國向中方買的都是生活用品，美國不生産，一旦関税提高，价格提高，勢必立即影响物价，或降低生活水平，零售業大量失業。美國賣的是農產品，中国很容易可從加拿大，阿根廷，巴西，或澳洲取得，而美農業州惨矣。不需再談中方对美國債的制衡力量。

再從中方观察，貿易对中國GDP比率不高，美國制裁項目不过是貿易總額中，中美貿易項下的一部份，影响不大，只要略增内需及对新興市場國家增加輸出，就可補回。

以上形勢，路人皆知，双方領導及財經專家更是清楚，但贸易大战，刀磨霍霍，所謂何来？美方目的上面已交待过，中方配合演出，獲利大矣！其利並非在实質經濟上的利益，而是從双方交手过程中，中方向各國展示，未耒在全球貨易規則，金融秩序， 等等方面的發言地位及主導权，新的生態將成型。

2025中國製造的國家策略，隨著科技创新領先，資本雄厚，市场廣大，及对全球人才的吸引力， 中國製造貨品更将鋭不可擋，此番中美贸易大战，不必过於在意，川普一向雷声大，雨点小，以賭博策略玩國際政治，中方只要略施小惠，稍加讓步，即偃旗息鼓，小蠃到手。反之中方大人大器，戲後穩居全球经貿一哥，華人萬幸，大家拭目以待。