王文軍

特朗普上台后世界舆论倾向于美国要解决朝鲜问题，随着朝鲜第六次核试验迹象越发明显，而美国三艘航母编队向西太平洋聚集，韩国也趁势邀请美航母军演，大有朝鲜半岛火药桶一点即炸之势。
 
真的吗？第二次朝鲜战争就要爆发！还是外科手术式打击摧毁朝鲜核能力？或者美国能控制开局也能控制战争的过程和结局吗？或者是管杀不管埋，烂摊子丢给中国，彻底放弃韩国，放弃东北亚，重新武装日本为屏障，以地区混乱拖延中国十年的发展？
 
核阴霾下的东北亚确实比北京的雾霾还严重。和平还是战争？！是代理人战争还是战略退却？！
 
让我们先回顾下历史上的朝鲜战争为什么会爆发。
 
1945年初，纳粹德国临近灭亡， 反法西斯战争接近最后胜利，美、英、 苏之间为尽快结束战争，安排战后国际事务，瓜分世界，三国首脑罗斯福、丘吉尔和斯大林于1945年2月4—11日在雅尔達举行会议。
 
涉及中国的主要内容为：①决定美、英、法、苏、中五国为 安理会常任理事国，规定实质性问题常任理事国一致同意的原则。②苏联承诺在欧洲战争结束后2—3个月内参加对日作战，其条件是：维持 外蒙古的现状， 库页岛南部及邻近岛屿交还苏联，大连商港国际化，苏联租用 旅顺港为海军基地，苏、中共同经营 中东铁路和 南满铁路， 千岛群岛交予苏联。
 
涉及朝鲜的确认“开罗会议”中的中、美、英、苏四国来共同托管战后的朝鲜。
 
到了1945年的8月，为阻止苏军入主朝鲜半岛，仓促之间一个以北纬38°划分朝鲜的方案在日本宣布无条件投降的当天送到斯大林手里。从此，以“三八线”为界朝鲜朝鲜半岛历史上从未有过的朝鲜和韩国两个国家。
 
在雅尔達体系里完全未顾及中国历史主权之恢复，事实上是出卖中国利益，划分美苏等列强势力范围之协议，当时中国也只有事后听通知的份，毫无话语权。且在当时美苏规划的格局里中国是美国势力范围，苏联只是让蒙古独立作为缓冲区，索要中东路及旅顺港牵制中美，同时苏联要求中共放弃武装斗争，建立联合政府，类似欧洲希腊的安排。
 
1945-1950年初，朝鲜半岛虽然小冲突不断，却也算相安无事。
 
只是没想到中国的蒋政府不争气，中共异军突起获得政权，美国当时也不愿意在或者也没有足够的财力在欧亚同时与苏联对抗，主动放弃对蔣政权的支持。并对中共政权示好。表示放弃朝鲜及台湾以拉拢共产党中国。
 
中共的崛起，让苏联非常惊喜，也非常苦恼，毕竟一个统一的中国，一个大国，对邻国都是巨大的压力，何况美苏对中国的定位都是“民族主义”国家，确实恰如其分！
 
1949年10月中共建政后，12月初毛泽东就访问苏联，目的是签订中苏新条约，用毛的话讲：“既要好看又要好吃”，而苏联也要看看这共产党小弟是否会是东方的铁托，是否听话。
 
然而，毛共中国让斯大林很失望，毛泽东居然索要中东路和旅顺口，对毛泽东来讲“中国人民从此站起来了”不是一句空话，中国的领土上居然还有治外法权，还有外国驻军，这算什么主权国家，算什么站起来了？！独立自主，是毛泽东毕生的追求！
 
斯大林以雅尔達协议为理由拒绝了毛泽东的要求，斯大林向毛泽东解释说:1945年的那个与国民党政府签订的旧条约是根据苏、美、英三国缔结的《雅尔達协定》签订的,而苏联正是通过《雅尔達协定》才在远东得到了千岛群岛、南库页岛和中长铁路旅顺口以及蒙古这个战略屏障等。如果改动经过美国和英国同意的中苏条约,“哪怕改动一款,都可能给美国和英国提出修改条约中的涉及千岛群岛、南库页岛等等条款的问题提供法律上的借口”。因此,经过慎重考虑后,苏联才“决定暂不改动这项条约的任何条款”。
 
 
与此同时，1950年1月5日，杜鲁门总统发表声明称：“在1943年12月1日的《开罗宣言》中，美、英、中三国元首申明他们的目的是使日本窃取于中国的领土，如台湾，归还中国。过去四年来，美国和其他盟国也都承认中国对该岛行使主权。美国对台湾或中国其他领土从无进行掠夺的野心，也不准备以武装部队干预中国现在的局势。美国政府不准备采取任何足以把美国卷入中国内战的行为。”
 
1950年1月12日美国国务卿艾奇逊在全美新闻俱乐部发表题为《中国的危机》的演讲，除了指责“苏联占据中国北部的四个区域”外，公开称国民党不是在战场上被打倒的，而是被中国人民抛弃了。而且除了前几天提到的台湾外，这次把朝鲜半岛也作为价码抛出来吸引中国，声称远东防御圈不包括朝鲜半岛和台湾。
 
美国声称放弃朝鲜半岛，意思就是美国放弃南朝鲜而苏联也要放弃北朝鲜，这是将苏联的军，相当于是要把苏联挤出太平洋。而美国这种方式的紧逼使苏联没有了退路，把苏联逼到了必须挑起战争的境地。
 
迫于这一系列压力，斯大林最终被迫让步，并同意签订一个新条约。1月28日，经过艰难紧张的谈判，苏联方面回复中国代表团：苏联有权自由利用中长铁路运兵和军用物资。对此，中国要求对等的利用苏联的西伯利亚铁路从东北至新疆自由运兵和军用物资。这不是要把刚割让的蒙古给包围了吗？
 
不得不说斯大林是少有的战略家，同时杀伐果断。1月30日（注意这个时间，正是中国说要用西伯利亚铁路连接东北和新疆运兵），斯大林给驻北朝鲜大使斯蒂科夫发去一封密报：若金日成想就攻打韩国问题与我会面，我随时准备同他谈。请将我的立场转达给金日成，你要强调我已做好准备帮助他。
 
2月2日，斯大林再次致电斯蒂科夫：叮嘱金日成，对攻打韩国、用武力统一朝鲜的计划要绝对保密。电文中称：“无论是朝鲜的其他领导人，还是中国的领导人都不要知道，这是为了向敌人保密…… ”
 
两天后，金日成会见斯蒂科夫，要求将朝鲜人民军扩编，增到10个师，并请求提前使用1951年的苏联贷款，金额为7000万卢布。斯大林复电表示同意。
 
而此前斯大林对金日成的野心是持完全相反态度的。1949年，金日成受中国革命胜利鼓舞，也想统一全朝鲜，请求苏联支持。金日成、朴宪永两次强烈要求苏联军事援助，支持其对南朝鲜的进攻，但终为斯大林所婉拒。斯大林告诫金日成：“南侵是不允许的。第一，北朝鲜人民军并未对南朝鲜军队形成真正的优势，人数上处于劣势。第二，南朝鲜还有美军，战事一发，他们要介入。第三，要记住苏美之间三八线分割协定仍然有效。如果我们首先违反，就不能名正言顺地阻止美国的介入。”
 
1950年2月14日，中苏正式签订新条约。
 
1950年5月13日，在斯大林的授意下，金日成在开战前一个月才向中国通报情况，毛泽东当即紧急要求直接向斯大林证实。斯大林5月14日电报的答复是“国际形势发生了变化”。尽管电报中提到要征得中国的同意，否则要重新讨论，但以中国当时的地位，无能力也无理由阻止，只能无可奈何。
 
1950年6月25日朝鲜战争爆发。美国在第二天就采取了军事干涉行动，并且进驻台湾海峡，而苏联多次不出席安理会会议，导致美国打着联合国的旗号组成联合国军正式介入。当时葛罗米柯提醒了斯大林：苏联代表应该参加安理会会议以否决任何不利决议。但斯大林却出乎意料地指示：苏联拒绝复会。
 
1950年10月，对中国愿意出兵帮助金日成，但需苏联提供空军支援的的请求，斯大林以没准备好为由拒绝，而且建议金日成去东北组建流亡政府。（1950年10月12日，周恩来在苏联黑海与斯大林讨论空军支援无果后，双方最后只好决定，放弃北朝鲜，让金日成及其政权和军队暂时退到中国的东北地区去。据此，他们分别正式通知了北京和平壤方面。10月13日，斯大林正式通知金日成说，中国人已经决定不出兵，金日成最好把他剩余的部队从朝鲜撤到中国和苏联来。14日苏联驻北朝鲜大使史蒂科夫报告说，他已经向金日成转达了斯大林的建议，金日成痛苦地表示他们将照此执行。中国几经反复仍然决定出兵，是毛泽东个人深思熟虑后坚持的结果。）
 
斯大林敢于破坏自己签署的雅尔達协定，一反常态支持金日成出兵攻打驻有美军的南部，单方面逾越雷池，却在联合国会场和朝鲜战场均不出面或不直接出面，目的就是要暂时牺牲北朝鲜换自己重新进军东北的理由或借口。让美国占领全朝鲜，苏联就可以名正言顺进军东北保护自己的中东铁路，占住旅顺口不走（记住，当时的中东铁路苏联是有所有权的）。
 
然后再以中立者身份在联合国会场出面，以维护和平的名义要求美国遵守雅尔達协定退回三八线。这样朝鲜并不会丢，也保住了苏联的远东太平洋战略要地，更重要的是使中国摆脱美国的拉拢，处于苏联的严格控制之下。
 
斯大林万没有料到，毛泽东新中国竟然敢出兵对抗当时世界上最强大的美国联军，尤其是在自己拒绝提供空军支援后还决定出兵，而且居然一开始就把联合国军打得落花流水，打回了三八线。按他的盘算，朝鲜在美国干预后兵败，金日成在东北流亡，美军兵临鸭绿江，威逼东北这个新中国的工业中心。在中国危急并无力御敌时，就会来求他苏联帮忙抵抗美国，或者苏联直接以保护自己的中东铁路为由强行驻军东北，使刚刚签订的归还中东铁路旅大港协议成为一纸空文，并使中国处于苏联的牢牢控制之中。
 
战争结果却完全出乎意料，不仅苏联没有驻军东北的借口，而且反而使中国对朝鲜的影响力几乎超过了苏联，至少是再也不可能让朝鲜成为苏联卫星国了，等于苏联把朝鲜这个进入太平洋的跳板也丢掉了，完全失去了远东太平洋，相当于被赶回寒冷的低纬度地带。
 
朝鲜战争时中国不存在选边站，中国是为自己而战，并不是因为一边倒或要交投名状才抗美援朝。中国抗美援朝不仅是表面上的抗美，还有暗地里的抗苏。是名副其实的“保家卫国”！
 
再回到现在，朝鲜半岛有爆发战争的原动力及背后的大国支持吗？
 
朝鲜问题明面上的“朝核问题”，实际上还是中美俄三国博弈，朝鲜与韩国皆无强烈统一意愿。
 
朝鲜方面，拥核是为苏联解体后的自保，也是为打破美国封锁，要求国际社会承认的一张牌，目的是要求美国签订和平协议，谋求国家正常发展。韩国在错失苏联解体时北上统一的机会后也无力独自战争。
 
俄罗斯，重点还是在欧洲，在俄罗斯吞并克里米亚，挑战乌克兰，军援叙利亚，都是在稳固欧洲势力范围和安全边界。无意愿染指东亚，战机环飞日本只是彰显存在，转移欧洲方向的注意力而已。
 
美国虽然不断挑衅俄罗斯底线，却也不愿直接对抗。无论航母来朝鲜半岛多少次，也只是对韩国小弟的打气助威彰显存在而已。
 
中国，对于朝鲜虽然有一定影响力，却也无话语权，只能略微敲打。底线是朝鲜半岛不能生战生乱，影响中国和平发展进程。也有中国对于朝鲜半岛再次爆发战争会出现的难民潮及核污染还无法应对。同样，韩国及日本也无法应对。中国也乐见一个分裂的朝鲜半岛。
 
由此，朝鲜还会在适当的时候继续核试验，制造周边紧张空气，逼迫美国签订和平协议，然后弃核，融入国际社会。只要朝鲜不胡乱出牌，在中、日、韩的压力下，美国会与朝鲜签订和平协议，同时松绑日本，再平衡东亚周边势力，这也符合特朗普新政。
 
作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

​陳憲中

​近日朝鮮半島就如同一個火藥庫，只要周邊有人玩火，就難保不走火，美國的特朗普和北朝鮮的金正恩這老小兩玩童，就是拿着火把恍悠着著的兩個玩火人，很難保証不會出問題。
中國在處理朝鮮半島問題上，有時不是很容易理解是有它的歷史原因，而這個歷史原因就是王文軍說的《雅尔達後遺症》。 王文軍把朝鮮問題的由來及中國在美俄兩大之間的夾縫中，辛苦走了六十多年的辛酸分析得非常清楚，這就不難瞭解，中國為什麼不想在這個還沒有完全準備好的節骨眼上出問題。這篇文章雖然長了一些，我們還是決定一次登完。
馬學嬋是第一次投稿，以她的專業背景為我們分析了最近南海的局勢。
因為版面關係，英文稿暫停一次，亞太大事記也縮水了，請見諒！

​本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

彭文逸

特朗普原則
 
          別的我們不知道，但是我們現在知道，特朗普是個急性子。他要幹一件事的時候，一句話都不說，先動手。就在跟習近平吃哪個世界最甜美的巧克力蛋糕的時候，也就是國宴還沒結束的時候，他下達命令：炸！就這樣，他讓敘利亞運載毒氣飛機的機場吃了五十九枚戰斧導彈（一枚落海）。接下來，他一聲沒吭，一枚“所有炸彈的媽媽”就洞穿了伊斯蘭國在阿富汗境內挖的地洞。這完全符合他在競選時說的：當有人問到他對中東的政策時，他說，“我不告訴你！”有這麼奇怪的候選人：不公佈他的政策？更奇怪的是，他居然當選了。於是乎特朗普原則誕生了：先斬後奏。或者說，先斬首，再昭告天下。
 
           問題是，這種秘而不宣的急性子政策能不能對付朝鮮呢？集結了兩個或者三個航母戰鬥群之後，他會不會一聲不響地就把幾枚“所有非核炸彈的媽媽”投到朝鮮的核彈發射基地呢？或者派遣特種部隊把金小胖子捆起來，帶到太平洋中間的上空，然後向朝鮮要贖金：放棄核彈，否則就把你們熱愛的，瘋狂崇拜的金小胖子給扔到海裡頭。這下子朝鮮民眾可樂了，他們一定狂呼：“求求你把哪個小王八蛋扔下去！求求你把哪個小王八蛋扔下去！我們把核彈拱手奉送！”
 
           如果世界大事都能這麼解決，就像地產交易一樣，在合同上簽了字，雙方握個手就成交了，那多麼理想。可惜事實卻並非如此。敘利亞和阿富汗的局勢並沒有因為幾枚炸彈，不管威力多大，而產生絲毫改變。阿薩德的地位仍然穩固，本來特朗普想要改善美俄關係，這麼一來，美俄繼續交惡已成定局；而伊斯蘭國正在動腦筋，想如何報復。特朗普的做法如果拿到中古時代，勝者可以趕盡殺絕，是有效的，可是時至今日，既不能屠殺婦孺百姓，又不能使用大規模毀滅性武器，現在就只能磨洋工，慢慢殺了。但是，我們多希望它們能夠快刀斬亂麻式的解決呀。所以，特朗普的確有他的吸引力。只是，千萬不要在朝鮮的核試基地扔哪個所有炸彈的媽媽。萬一核子雲出現，對韓國，中國北方和俄國都是災難。對仍然被福島災難困擾難堪了六年的日本，恐怕也會增加他們的悲情意識，使他們憂慮末日的提早到來。
 
              當然，如果金小胖子看到特朗普來勢洶洶，真的來個先發制人的話，那後果就更加不堪設想了。
 
                  這大概就是為什麼習近平跟特朗普才聚會了二十多小時之後沒幾天，兩人又通了第二次電話，講了個把鐘頭悄悄話，然後又通了第三次電話。兩人雖然相見恨晚，可是這麼快就那麼親近，未免過分。其實，看到了特朗普的旋風作風，習近平擔心了，他是要特朗普稍安毋躁，且不要把朝鮮半島淹沒在火海之中，不妨先坐下來談談。問題是，時間是緊迫的，運載核彈頭的洲際導彈和縮小體積的核彈頭都很可能在兩三年內完成，而美國必須在朝鮮完成之前把它毀掉，就跟它阻止伊朗完成核子武器發展的情況一樣。朝鮮，在一個刻意玩火的小胖子，連自己的姑父和哥哥都殺的小混蛋的指揮下，比伊朗更危險十倍，所以更有刻不容緩的急迫性。問題是，什麼辦法最妥善？
 
網攻
 
            2011年，公共電視台播放了一個節目（Need to Know），爆料美國與以色列合作，用電腦毒虫Stuxnet破壞了伊朗核試基地Natanz的電腦系統，延遲了伊朗的核武發展（其後又有《紐約時報》和《外交政策》等提供更詳細的報導）。接下來，在奧巴馬帶動之下，終於能夠以五加一的六國談判，跟伊朗新選出的領導團隊達成協議，使它放棄追求核武。老實說，這可能是奧巴馬任內最大的外交成就。所以，我們可以想像，在習近平與特朗普合作之下，應當有能力使用網上攻擊，可以短期甚至長期破壞朝鮮的核武發展。這應當是一個可行的並且成本很低的辦法。（朝鮮曾經對Sony發動過網上攻擊，所以它顯然會還擊，但是總比它搞核武要容易忍受。）
 
                     在網攻成功之後，再想辦法鼓動朝鮮內部的宮廷政變，把哪個混蛋小胖子送去見他的神爺爺和神爸爸，徹底摧毀朝鮮的世襲制度，徹底扭轉它的內政外交政策，那就是最理想的解決辦法了。
 
制裁與禁運
 
            第二個辦法當然就是制裁和禁運了。據各方報導，中國跟朝鮮的貿易額佔後者貿易額的80%以上，而且主要涉及糧食，燃料等民生必要商品，所以，美國方面一直相信，如果中方掐緊這道關口，可以逼使朝鮮棄核。但是，這是中國一直不願意做的狠招，可能是不相信它會成功。因為，1991年，前蘇聯解體，對其鐵桿兄弟朝鮮的援助斷絕，而本來就只有20% 耕地的朝鮮又實行最嚴厲的計劃經濟和配給制度，效率極差，到了1994年以後連年旱澇不斷，以至於在四年中餓死的人數，根據不同的估計，從五十萬人到兩百萬人不等。據聯合國調查，40%的兒童營養不良。這種情況並沒有改變金小胖子的上一代發展核武的決心，那麼，到了這一代，連自己的親人和親信都殺的小胖子，難道會為餓死一些小老百姓而停止發展核武？看來不太可能。
 
             前面提到的大饑荒之後，就像前蘇聯後期，不合法的黑市經濟乃在朝鮮逐漸發展起來。政府對它是睜一隻眼閉一隻眼。這個黑市經濟在蘇聯後期幾乎占到它GDP的半數，在目前的朝鮮也很可能達到了相當高的比例。有這個黑市經濟的支撐，制裁與禁運的效果很可能會打折扣，使它成為一個漫長的過程，對短期就能發展出遠程打擊能力的核威脅無法產生遏制作用。
 
              可是，如果不採取軍事行動，談判必須要有重磅籌碼，而只有中國有這種籌碼。特朗普當選後，北京方面宣布，停止從朝鮮購買煤。據稱，煤的出口佔它出口貿易的40%。又路透社曾經透露，中國也嚴重打擊了丹東港的黑市貿易。這當然是向特朗普示好。可是，看來這還不夠。最新消息傳來，朝鮮開始限購汽油，而且汽油價格已上漲70%。汽油不但影響到一般老百姓的生活，更會使得坦克開不動，飛機不能起飛，軍艦潛艇出不了港。這才是真正的狠招。這完全可以加速朝鮮在民生和軍事兩方面的困境，迫使它談判。問題是，到底北京方面願不願意真正看到朝鮮的徹底改變。
 
中國的底線
 
            習近平一再向特朗普強調，外交部長王毅也一再聲稱，解決朝核威脅只有通過和平手段，軍事行動是大家都輸的做法。韓日俄三國當然也絕對不願意看到戰火燃燒到東北亞，不過它們的話語權低於中美兩國。從北京的角度來看，有兩條底線。第一，一定要除去金小胖子，因為除掉他才有可能棄核。第二，只要美韓軍事同盟存在，韓國就不能統一，而除去金小胖子之後最大的可能就是朝鮮解體和韓國統一。第一條底線是中美兩國的共識，而第二條則是中美之間的矛盾。只有在特朗普同意接受習近平的第二條底線的情況下，也就是解除冷戰的遺留物—美韓軍事聯盟—中美兩國才能真正合作，完成逼使朝鮮棄核的目的。到底如何做，那就是他們的事了。


​

​

1. 中國模式

 
                鄧小平在1982年第十二屆黨代表大會上說：“我們的現代化建設，必須從中國的實際出發…走自己的道路，建設有中國特色的社會主義，這就是我們總結長期歷史經驗得出的基本結論。”
 
                縱觀過去三十多年史無前例的成就，我們可以完全肯定，“走自己的道路”是絕對正確的。那麼什麼是這個“從中國實際出發”的道路呢？那就是中國共產黨的一黨專政，目標明確（經濟建設），腳踏實地，摸著石頭過河，有錯就改，全面向世界開放和學習的過程。西方學者用各種名詞來形容這個“中國模式”，有稱之為“碎裂的威權制度”，有稱之為“修正主義”，有稱之為“一黨專政”或“一黨獨裁”，而比較新的名詞則是回到一個很老的名詞，並且取得了相當程度的共識，那就是“國家資本主義”。我傾向於另外一個名詞，那就是“一黨治國”。
 
                 一黨治國與一黨專政的差別在於，前者是指權力的運用，不是為了擁有權力而擁有權力，擁有權力的目的是治理國家，它符合孫中山先生對政治的定義，即“管理眾人的事”。它是說，從實際出發，用最適合發展需要的制度來治理國家。它的潛在含義是，如果有一天，為了更好地治理國家，它必須改變成另類制度時，它可以改變，也能夠改變，因為它的重點是在“治國“，是把政治制度，不管是一黨制還是多黨制，視為一種功利性的安排，其目的是為了最妥善地治理國家事務。一黨專政則強調權力本身，指一個黨存在的目的就是為了維持它的存在，是一個自我反複的靜態定義。它是西方政治理論界在二戰以後對所有非民主國家一網打盡地，意識形態掛帥的定義。
 
                我們可以問：如果中國僅僅是“一黨專政“的話，它為什麼花那麼大的勁去發展經濟，輕工業，重工業，航天工業，潛水工業，建築世界規模最大的公路系統，鐵路系統呢？它為什麼要進行人類有史以來最龐大的人口大遷移，促進有序的城市化，一步一步地向現代化邁進呢？它為什麼不像朝鮮那樣，把整個國家固定在僵死的世襲制度中，對內實行嚴厲管控，對外發展核彈呢？答案是，它要治國呀！它要追求中國夢呀！

     2.  中國貪腐的特色  

                作了這個簡短說明之後我們轉入正題。貪污腐化是所有政治制度必然需要面對的問題。它並不是只有一黨治國或者一黨專政的體制所遭遇到的問題。印度，菲律賓，印尼以及成百的其他民主或非民主國家都存在嚴重的貪腐問題。但是，無可否認，一黨治國的體制的貪腐問題有其獨特性。最簡單地說，它的司法系統和執法系統都不獨立，都在黨的掌控之下，並且法官，政法公安機構的工作人員也絕大多數是黨員，所以不論在法律規定或實際運作上，司法和執法缺乏獨立性，都受到黨的控制。周永康可以一手遮天就突出了這個解不開的制度矛盾。
 
                另一個獨特性就是它的團伙性。這是因為黨是一個垂直管理的體系，又是無所不在，所以貪污通常不是一個人小規模作業，它總是從上到下牽扯到一大堆人。這就是為什麼在打虎的的新聞中我們一直聽到“順藤摸瓜”這樣的形容詞。只要先抓到一個小蘿蔔頭，那麼，一步一步地往上摸，慢慢地就能夠抓到背後的大老虎。
 
                貪腐的另一個特性出現在所有發展中國家，那就是官商勾結。在急速發展的經濟活動中，一方面法規制度跟不上，商人需要掌權的官員給予方便，另一方面商人的金錢累積太快，而公務員的薪水工資跟商人之間所獲得的巨利差距太大，所以商人必須跟官員共享財富。從另一個角度來看，也就是從國家資本主義的角度來看，私人企業得到國家作為後盾，那麼它在國內市場可以打敗其他沒有政府支持的私人企業，在國際市場上跟西方跨國公司打拼的時候也會有恃無恐了。 

      3.  白手套肖建華的故事  

                  今年一月間，有一位名叫肖建華的小胖子在香港的豪華酒店被逮捕了。逮捕後被蒙著頭帶回了大陸。這一則新聞的爆炸性是無與倫比的，因為就在香港有些年輕人不知天高地厚在爭取港獨的時候，北京當局違背了鄧小平立下的一國兩制的規矩，公然從四季酒店裡把人給帶走了。這到底是啥回事啊？事件的陸續發展使我們了解到，茲事體大。原來這位肖建華手上掌握了天量數字的財富，而這些財富是國內好幾個政治家族竊取的國家資源。據此地明鏡報系和美國之音等媒體的一系列報導，和名嘴的分析，這些家族可能包括曾慶紅，梁光烈，戴相龍與賀國強等等（我對這些人物是否真有貪腐的事實不予置評，也一無所知，此地只是轉述別人的言論）。所以，不管是一國兩制，還是一國五制，逮捕他歸案，就反腐而言，是絕對正當，也是必須的。

       4.  戰神郭文貴提槍上陣  

                  其實，當時逃過了大家視線的還有另一位名叫郭文貴的的大鱷。這位被《財經》雜誌形容為戰神的億萬富翁知道情勢不妙，早已於兩年前躲到了美國。顯然，肖被抓使得國內有些人極度緊張，知道這是今秋第十九大的人事佈局的前戲，所以他們務必拼命一搏。郭文貴很可能受到他背後黨中巨頭的指示，乃於一月初，就在肖被抓之後，立刻安排在明鏡報系的所有管道之中爆料，箭頭直指李友（方正集團的重頭人物），傅政華和賀國強。他意猶未盡，不知是什麼原因，在明鏡系統爆料了兩次之後，他轉移陣地，於三月間上了美國之音，而當他在美國之音的專訪節目中講了一個多小時之後，正預備揭發（或者誣告）王岐山的時候，美國之音把他原定三小時的播音給切斷了。《紐約時報》於三月十九日予以詳細報導，使這一則新聞變成多事的四月間最大的國際新聞之一。
 
                   據我的粗淺了解，最重要的好像是一位隱藏在郭文貴背後的大老闆曾慶紅，以及其他一大批人，而習近平很可能要在第十九大之前打垮這一個貪腐集團，所以不惜破壞一國兩制也要把肖建華給逮住。這是因為曾慶紅體系內的馬健就在這個時候被推出來在視頻上承認罪行，交代他與郭文貴之間的親密關係。所以，從這個理路來看，郭文貴爆料的主要打擊對象是傅政華和王岐山，兩位反腐的重頭人物。同時，中國外交部會施壓，逼使美國之音中止播放，也就順理成章了。
 
                      今後此事會繼續發展，我們無從得知其如何結尾，但是，我們確知，反腐是一黨治國的體制內的一個尖銳難解的問題，也是習近平在十九大之後的重大任務。



​