什麼是中國夢 ? 簡單說就是在其國內建成一個小康社會的幸福家園,在國際上爭取與各國平等地位,相互尊重,在國際事務中希望能享有更高的發言權。那什麼是美國夢呢? 簡單說就是繼續保持強大的經濟軍事實力,強勢領導世界。不能否認,這兩個夢是遲早會發生碰撞的,如何把碰撞傷害減低到最低,是我們在美國的華裔同胞值得深思的問題。

如何避免這兩個夢的碰撞,就是中美兩國不要互相踩踏對方的核心利益;對中國來說,她的核心利益是她的政治制度和理念不容挑戰,其次是西藏,臺灣,東海,南海領土的不容被侵佔和分割,很顯然美國也知道這是中國不讓外國插手的地方,但美國為了表現自巳的強大,明知山有虎,偏向虎山行；但在中國國力漸強之後,全世界己發現中國的政治制度和理念不是那麼一無可取,當西藏人民生活逐年改善,宗教影響日漸式微之後,達賴喇嘛被利用的價值也越來越低,美國能抓住中國的辮子越來越少,美國怎麼能不著急？

我們再來看看,什麼是美國的核心利益？強勢美元,金融體系,軍火外銷；中國為了自身的發展,無法避免不在這些方面挑戰美國。中國對美國武器售臺大吵大鬧,中國要將人民幣國際化不遺餘力,最讓美國吃不消的是,最近中國提出的一帶一路和亜投行的設立,如此這般的金融大餅居然美國咬不到一口,美國豈有不動肝火的道理？於是加強了扯中國辮子的力道,在東海和南海問題上,支使他豢養的幾隻悪犬 (日本軍國主義的安倍,傾向臺灣獨立的蔡英文,菲律賓的跳樑小丑阿基諾)一起來對中國狂吠,造成了今天的緊張局勢,令人不能不耽心可能導致的嚴重後果。

慶幸的是兩國領導人,都認清楚了兩國關係的重要性,在互相踩踏對方核心利益紅線的同時,還能保持相當高的節制；美國在放悪狗群對中國狂吠的同時,也拉緊那群狗頸上的鏈條,讓那些狗不致於闖下大禍,譬如不讓日本發展核武器,在臺獨頭上戴上「一個中國」的緊箍咒,給菲律賓的奬賞只不過是一些沒有油水的爛骨頭(舊船艦),危機的控管還是牢牢掌握美國在自巳手中。中國在踩踏美國核心利益的同時,並没有減少購買美國國債,同時更大力推進雙邊貿易,增加對美投資,造成了兩大經濟體的你中有我,我中有你的命運共同體。

筆者認為南海緊張局勢升溫,是美國的聲東擊西計策,他主要的目的是要報復阻擋亞投行失敗的一箭之仇,中國應趕快設法安撫美國失落的心情,主動舖紅地毯歡迎美國加入亞投行,或者建議日後亞投行與美國所領導的世界銀行之間的緊密合作,讓美國金融業的資金能在亞洲基礎建設中找到出路；否則,美國在一口氣不順之下很可能放掉狗頸上的鏈條,讓中國疲於奔命,這「一帶」可能「帶」得力不從心,如何修補中美間這一箭之仇,實在值得中國領導大員們的「頂層設計」。

筆者認為,美國的外交政策也應該全面檢討,由於粗暴干涉別國內政,引來後院(中南美)起火,由於趾高氣揚,引來歐洲友邦的眾叛親離,由於咄咄逼人而引來與俄羅斯的全面對抗;更奇怪的是,培養一批恐怖組織,搭利班,賓拉登和 IS,結果都是搬石頭打自巳的腳,如今又培養安倍這個恐怖分子,日後可能會帶來更大的苦果。美國的政治精英們要認識到,五十年內不會有任何國家會挑戰美國的領導地位,但應該用什麼方式去領導世界,將是一門很大的學問,值得你們的探討和注意。

總之,筆者認為,中美在南海的小吵小鬧是無法避免的,但要雙方為此大動干戈則決不可能發生,雖然美中之間摧毀對方的能力是 60:1 , 但死一次和死六十次的結果是相同的,美中兩國的領導人對此都應該知道兩方交戰的後果將是何等恐怖和淒慘。現今有一批在美國的反中異議人士,高唱中國不堪一擊論,主張美日應乘南海危機之際，聯合消滅中共政權;筆者認為那些煽風點火的人,不但不愛中國,他們也不愛美國,為了一巳之恨而想拉美中兩國人民同歸於盡?用心之狠毒,真令人嘆為觀止。

世界的和平繁榮發展,還有許多困難等待要解決,恐怖主義,氣候異常,能源開發這些問題都需要有些國家出來領導才能解決,誰能領導未來世界五十年呢?筆者認為世界目前的老大繼續當頭,當今的老二從旁拹助督促,相輔相成,將是一個極佳的選擇,美中 G2合力去推動世界,不但中國夢,美國夢可以長長久久,世界夢更是甜甜蜜蜜.........。

上接92期)從參加索馬里護航的經驗可知，中國參加美國主導的海上團隊，與各國分擔軍事和財務任務，只出兩條軍艦，中國的航運便和其他國家的航運一樣得到保護，同時中國的遠洋海軍與美國的軍事合作很好，獲益不少。以此為例，目前實際上是美國的力量在南海護航，中國邀請美國參加南海的國際聯合海監兼護航機制，實際上是自己連同南海各國一體參加美國的海上護航。中國參與而非競爭，得以較少的代價，實質上完全達到護航和海上安全的目的。

（4） 國際海監機制是消極的南海國際合作，積極的國際合作是與南海各國組織聯合航運公司、商船隊、漁船隊、物流網、能源資源開發等實體，並建立有關的國際合作規章制度，使國際企業實體規範運作。各國公營、民營機構參加的合作種類與規模大小，按照市場需要和市場規律進行。美國企業已經遍佈東南亞，自由參加。

（5）  進一步組織南海與10+1國家的國際教育網、國際科研網、海洋科研、海洋環境保護、生態保護、海上救助等深層國際基礎機制。

 (6)   主動邀請美國共同主辦 -- 或美國主辦、中國參加，在南海定期進行國際海軍軍演。除中、美外，所有南海沿岸國以及所有東盟國家都參加，形成常規軍演，與環太平洋聯合軍演交叉隔年進行。其目的是建立和加強中國與東盟、美國的互信與合作。前文（見第48期）曾建議中國邀請美國協助建立海軍官校，也是為推動與美國的軍事合作。

(7)  設立南海合作理事會，成為10+1内一个專職的政策性機構，訂立各種國際南海合作的規章制度，宏觀處理和協調南海事務。凡南海有領土領海的各國各地區，包括臺灣以及東盟其他國家，都一律參加，並邀請美國參加。參照歐盟的前例，成員國不分大小，都有平等的權利，也都有共同的責任。所有重要文武職位由參與國家輪流擔任。任何國家不佔特別優勢。這個機制將體現與東南亞國家建立密切的友誼，結為密不可分的10+1一體關係（連東帝汶和台灣，共11+2成員）。那是中國追求安全與繁榮的最有益格局。

中國已經與東盟建立了10+1的自由貿易區，今年2015並商討將這一關係升級。不妨延伸陸上自由貿易的原則和精神，主動倡議建立以上各種海上合作機制機構，使南海成為10+1（11+2）的“內海”。將來有可能各國在南海的島礁領土都成為遵守同一制度的自由開放區。

中國秉承傳統王道精神，應當有與人分享的海量。與人分享，長期不會吃虧；不與人分享，則早晚會出事。過去幾個世紀西方的國際觀念是：一國盡量設法獨享，盡量排他。其結果當然是剝削、掠奪、苦難、反抗、競爭、戰爭等等的惡性循環。然而，帝國主義時代演變到二十世紀最高峰後便迅速走向歷史，即使現在仍有餘緒，顯然没有前途。今後中國應主張一種平等、合作與共享的機制，主動創造有利的國際環境和國際關係。否則，不可能得到更多，也不可能留給子孫更美好、安寧、繁榮的未來。

以歐洲為例：目前歐盟內部仍然問題層出不窮，但是他們無論怎樣爭執，各為本國的利益斤斤計較，預料最終還是必須走合作共贏的大路。

四.  不妨回顧美國與中南美各國的歷史關係，作為借鑒。美國過去是一國獨大，君臨西半球兩大洲，什麼事情美國說了算，資源也是予取予求。沒有任何外來力量可與爭鋒。其間美國佔了不少便宜，可以說有助於美國的經濟發展。但是，美國得罪了不少中南美國家和人民，美國與其中許多國家的關係並不友好，往往須要扶植親美獨裁政權來為美國利益服務，並動輒出兵干涉。這些國家無法求助於區域外強國來協助反抗美國，積怨日久。於是古巴一有機會，就不要命地傾向蘇聯，明知一旦美蘇沖突，古巴會遭受到毀滅的命運，仍拼死與美國對抗。二十年前的尼加拉瓜，和直到今天的委內瑞拉，都是不顧一切的反美。他們都忍受了極大的損傷，但也對美國造成各方面相當大的傷害。試想：如果美國從來平等地友好對待中南美國家，視如兄弟之邦，平等互利，美國不能得到巨大的經濟和政治利益嗎？中南美各國在與美國真誠友好的格局中長足發展，對美國是有利或不利？

在今天的南海，中國不擁有美國當初的各種優勢。首先，南海各國並不弱小，也不落後；他們水陸面積之和比中國大三分之一，資源非常豐富，並擁有兩洋一極的卓越地緣優勢。其次，任何國家的民族主義精神絕對是不可戰勝的力量，不是任何外來力量可以欺淩的。第三，美國已經在南海有根深蒂固的各方面力量，包括與各國人民的友誼，各國會主動要求美國來保護。第四，中國周邊強鄰環伺，有各種遠憂近慮。因此，中國不能抄襲古董的“門羅主義”。

美國與聯合國的關係是又一個現實參考。從國際聯盟到聯合國，都是美國高瞻遠矚而倡導成立。美國不參加國聯，在國聯便沒有影響力，結果無法避免第二次世界大戰。戰後美國積極參加聯合國，雖然聯合國是所有會員國一國一票的平等組織，有嚴格的、公平的決策程序，美國仍然發揮著最大的影響力，事實上居於領導地位。然而美國還不滿意，覺得聯合國不夠聽話，竟把聯合國放在一邊，獨自我行我素，利用絕對優勢的軍事力量，最新的精準武器，直接伸手到各國去反恐，結果不但沒有帶來更大的安全，卻惹得恐怖份子越來越多，到處滋生，難以控制，美國的國際地位不升反降。

美國使多邊組織的聯合國靠邊站，是不智的；中國不建立區域性多邊合作機制，也是不智的。假定每一個區域都有人要把美國勢力排出去，建立區域霸權，地球不會更安全，國際貿易和交通不會更順暢，各國人民的遠憂近慮不會更少。中國不例外。

中國邀請美國參與在南海的國際合作，不是軟弱，而是因為美國是最好的合作夥伴。近代以來，美國對中國是最少侵略性的國家，對中國傷害最少、幫助最多。美國對中國沒有領土野心，兩國之間沒有直接的利益沖突。中美民間友誼十分明顯。中美雙方對於未來合作共同維持東亞和平穩定繁榮，可以說有基本的共識。中美已經有多方面的合作，進一步的擴大合作，是大勢所趨，順水推舟。

美國從大局考慮，還能夠安撫其他國家不要走極端，這對中國有極大好處：中國是美國的幫手，美國也是中國的幫手。如果換日本，必然乘機煽風點火，挑動爭端，那將是中國的災難。中國在南海邀請美國參加，等於是美國邀請中國參加，名異實同。

美國引進中國進入南海，也不是失算。美國多一個友邦，少一個潛在的競爭國，美國在南海和西太平洋，就像在地中海和大西洋得到法國為友國一樣，形勢鞏固。美國並不“丟失”南海和東南亞。正是因為對雙方都有利，中美合作才必然會實現，南海合作也會好夢成真。

五．　結論是：采取多邊機制，多國平等參加，並且邀請早已在南海、受到所有國家接受的美國參加，是上上策。合作是雙贏眾贏，沒有人會吃虧。中國不會吃虧，美國不會吃虧，其他所有參與的大小國家也都不會吃虧。是共贏多贏的格局。采用習近平在博鰲上的用語，這是“共商、共建、共享、共贏”。套用林肯的話，是“共有、共治、共享”。

建立南海國際合作機制，需要高瞻遠矚的政治家、軍事家、學者、教育家，企業家，和有教養的、有世界知識的公民，來共同提倡和推動。南海合作雖然只涉及西太平洋一個角落的內海，但關係重大，影響深遠，可能影響世界的百年命運，只可成功，不可失敗。（下）

吳章銓，聯合國退休人員，是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。後來的保釣運動就是從他們的質疑開始的。

李景科

中国的民间保钓事业，一直以来是以民间力量对抗日美的国家力量，虽然几十年中，策划了无数次的行动，而屡屡受挫，但始终勇往向前，因为他们代表了亿万中国大众的守护民族利益的底线，所以成千上万的全球华人保钓的伟大义举，必将载入中华民族历史的史册之中，他们才是中国的脊梁。

有多位老保钓人士认为，几十年轰轰烈烈的保钓运动在二十一世纪的今天，有所势微。为何会这样？笔者的浅见以为，保钓群体还没有在40%以上的会员中，建立一个共同的强烈的宗旨意志和思想信念，而中国社会大众的信仰，信念和国家民族的守护意志也相当流失。一个群体，没有信仰和信念支撑就是集中不起来众志成城的力量，因此，这是主要原因。

中国人期望和梦想中华复兴的愿景，在明朝末期就产生了，到了清朝末期，更显得强烈，已经成了全体中华民族的共识。所以，才有了孙中山先生领导的辛亥革命，然而，过去的一百多年，中国虽然强大了，人人都可以说：我是在为中华民族而奋斗,但民族复兴仍然是个口头愿景。

到了21世纪的今天，中国现在的领导人习近平终于把中华民族的伟大复兴作为最近三十五年必须要实现的现实目标，这就是中国梦。 他的愿景是中国近500余年中最广泛地代表了全世界中国人的理想愿景和共识的思想，笔者相信，在很多人的心目中，中国梦的内涵已经成为越来越多的人的信仰源泉和指南，广大的保钓人士，应该把中国梦愿景引为个人信仰的目标，大家有了共同的思想信念，就会产生自觉和自律，才会有巨大威力的力量。保钓事业才会蓬勃发展下去，才能够实现钓鱼岛真正回归祖国的一天早日到来。

全球各地的保钓组织，应该求同存异地联合成一个整体，形成一个强有力的领导集体，以共同的集体意志，接受政府的领导，与中国国家的最高战略和指导意见保持高度一致的立场，并以此为原则开展保钓活动，必将无往而不胜。

保钓人士多数有强烈的爱国心，有思想，文化层次高，不是乌合之众。因此，应该焕发高度的热情，首先在保钓相关联的学术和理论上多做工作，积累越多的学术成果，就越对保钓的最后胜利提供了最好的保障。

保钓事业需要文武结合，我们必须努力进取，我们要拥有强大的武备力量，要有强大的经济实力，要有最深厚的文化和强大的科学技术力量，加上我们万民一心的意志，就会在两个一百年到来之时，完成保钓的伟大事业目标。

作者：李景科, 民革党员，历史研究者，56岁，著作《丹东历史探微》（2013年，哈尔滨地图出版社），《钓鱼岛的动物和植物》（2014年，天津科学技术出版社）等。

大約在二十多年前，為了讓小孩子練乒乓球，我暑假期間帶着他們到北京，並接觸到好幾位非常熱心的乒乓球教練。雖然小孩子的球藝丫丫烏，可是那個集訓單位卻有不少高手，包括從歐洲去練球的一流球手。還有一些是回祖國練球的台灣中學生。接受我兩個小孩子練球的是該單位的一位負責人，他曾經在周恩來的乒乓外交之後被邀到美國教球。乒乓球在當時的美國極不發達，沒有什麽經費，所以他來美後就住在一位發燒友的家裡。我碰到他的時候他已經回國許多年了，可是他仍然念念不忘當年在美國的經歷。他對我說，“在中國活了一輩子，只有到美國之後我才知道，什麽是自由。”

在我與他的短期接觸中，他一再重複這句話，所以我後來就請問他：什麽是他體會到的自由？他說，“我感覺到的是，在美國，一個人只要不做按照法律不能做的事，他什麽都可以做。”

常年生活在外國的我，對這句話，老實說，沒有什麽感受。直到去年，當李克強提出要在上海建立自貿區，並且自貿區的最重要的一項創新是制訂一份“負面清單”時，我才真正了解到這位教練的話的絕頂深刻性。且不管西方哲人怎麽下定義，自由的一個簡單定義就是：除了有些事情，按照社會道德標準，或法律規定，不應做或不准做以外，一個平民可以做他想做的和能力所及的任何事情。

針對上海自貿區，李克強制訂了負面清單，其目的當然是為了替人民幣國際化鋪路，可是這項舉措突破了中國自古以來的傳統，那就是：一個人從小到大必需做父母、地方官吏和皇上認可的事。認可的思想與行為可以因不同的權威和不同的時代而有時嚴苛有時寬鬆，所以是個難以捉摸的正面清單。除非遁走山林，一個人基本上沒有負面清單式的自由。我們不妨舉一胎化的例子來說明。

儘管大陸當政者和學者專家知道，中國現在已經初步陷入了人口老化和勞動力不足的境地，所以放棄了雷厲風行了三十多年的一胎化政策，可是，他們硬是不能徹底放棄正面清單式的行政模式，所以他們弄出了個所謂“雙獨生二”的政策。為什麼不乾脆說，只要身體健康且具備經濟能力（負面清單），生多少個兒女由每個家庭自我決定？難道人口會暴增嗎？當然不會。隨着城市化的進程，生育率可能會繼續降低。但是，政府仍然不肯放棄正面掌控出生率的權力。人們可能很難想象，自由與否，差別就在這裡。

再舉個例子。上世紀三零年代，史大林在蘇聯推行農業集體化政策，目的是把農民勉強維生所剩下來的物資投入工業發展。可是，農民的積極性因此大幅度低落，甚至斬殺自家的牛羊也不肯交給集體農場，並且紛紛逃往城市謀生。史大林因此規定，不准農民改換戶口，將他們禁錮在田地裡。毛澤東師承史大林，也在大陸上推行了不准農民離開農地的戶籍制。他更進一步，在農村裡搞起大鍊鋼來。改革開放為農民帶來了機會，他們成千上萬地湧進城市謀生，但是直到建國六十四年，習李上臺之後，大陸上才開始作出歷史性的突破，預備打破城鄉二元制。雖然這是在農民工成為二等公民幾十年後才實行的改革，可是它已經非常了不起了。不過，它仍然留了個尾巴：城市以大小分為好幾等，有些准農民變成市民，有些依然不准，並且實行起來還有許許多多的細目規定，如居住了幾年以上才能拿到居民證，享受醫療服務和讓小孩在城市受教育等。我們仍然不知道，什麼時候農民以及所有公民才能享受到人口自由流動的負面清單。

如果要說“深化改革”的話，習李政府的確非常了不起，建立負面清單是在中國文化的深層結構裡的改革，而廢除一胎化和廢除城鄉二元制也是極為了不起的深化改革。不過，後兩者仍然需要跟隨着自貿區建立負面清單的模式，進一步深化。或者說，進一步自由化。

大陸上許多老知識分子嚮往西方的自由主義，他們所嚮往的，簡單地說，就是在文化領域裡建立負面清單，不讓不同的文化官僚時鬆時緊地控制言論。這實在難，因為它違反了中國幾千年的文化傳統。可是，如果能夠一個領域一個領域地逐漸擴大負面清單，總有一天，中國共產黨或許能夠證明，在一黨治國的架構下，中國也有能力構建一個容許人民擁有言論自由的政府。

如果說建立負面清單是李克強對深化改革作出的巨大貢獻的話，那麽，習近平對深化改革的貢獻在何處呢？毫無疑問，他同王岐山兩人的最大貢獻就是反腐。他們不但在黨內認真反腐，並且認識到，實行一黨專政而同時期望黨內能夠徹底清理門戶，恐怕不是長治久安的辦法，所以在他們深化改革的行動中，不但黨內自己要打大老虎和小蒼蠅，還要讓人民參與，甚至讓國際社會參與，因此有了網上實名舉報貪官和全球獵狐的行動。把習李王三人執政以來的一系列政策和措施加在一起，我們可以相當肯定地說，中國的好日子應當還在後頭。