我們在西藏旅遊的最後一天是在有“西藏江南”美稱的林芝過的。林芝的平均的海拔為 3000米，比拉薩（大約3650米）低。又因受到印度洋暖流的影響， 氣候濕潤，非常適合各種花類及植物的生長。市內大片金黃色的油菜花與嫩綠的青稞田，組成了一副極美的畫面。

在去林芝之前，我們的導遊吉米告訴我們，在林芝停留期間他會盡力找一家藏民家庭讓我們去家訪。 這是原來的行程裏沒有的。我們所有團員聽了吉米的建議都非常高興，因為我們都希望有機會多了解點兒一般藏民生活的方方面面。

經過吉米的奔走敲門，終於成功的安排了一家住在鲁朗林海附近的藏民家庭。鲁朗林海是林芝一個非常有名遊覽勝地，终年有灌木叢和茂密的松树组成的原始森林密布在兩側的青山上，山中間的低地則是整齊劃一綠油油的草甸（植被）。草甸上有悠然自得的牛羊及零星散佈的農牧民的村落，真像是到了人間仙境。

這是一個六口之家 ：父母，女兒，女婿，兒子，及一個一歲的小外孫女。父親的名字叫格桑，今年53歲，女兒的名字叫央宗，。我們一進入他家的前院，就看到他笑咪咪的抱著小外孫女迎接我們。央宗家有兩棟具有藏族色彩的房子， 一棟是個二層樓的樓房，另一棟則是平房。格桑先引我們進了二樓的客廳。房間非常寬敞乾淨，客廳的陳設都是木雕的家具，相當考究。最有趣的是客廳裏放了一座大約高有18英寸高白色的毛澤東的磁像，磁像上掛了幾串彿珠。央宗告訴我們這個磁像已在他家放了30多年，是他自己一心要放的，沒有人強迫。他說很多藏民家中都有類似的陳列。

我們問格桑為什麼要陳列毛主席磁像？格桑告訴我們，因為有了毛主席，才有他家今天的幸福生活。他們家以前是非常窮的。現在他們過得很好。他們經濟的來源有好幾方面：他家的樓房（二樓是後加的，共 140 平方米）及平房現空出好幾間房作為背包客棧。每間房有2 張或3張床不等，每個床位是50 人民幣一晚。此外他們家還有30 多畝地種青稞及小麥供自家及生畜使用， 有20頭牦牛及 一些豬。 因為牦牛非常值錢，他們每年賣2-3頭就很夠了。
我們在跟格桑談話時，正好有一個從昆明來的自行車背包客入住，我們也就趁機參觀他們的客房。我們看到的是一張張床頭上放著折疊得像豆腐乾樣白淨的被褥。每張床邊牆上都掛了一個訪客留言板。各種留言都有，像：

一雙奔走的雙腳，
一顆奔走的心，
一個奔走的人，
一路感謝有你們。
 
這多有創意啊！ 比起一般城市裏星級的大酒店死板的留言簿，央宗家的設計讓人感覺親切得多。

格桑和他的女兒都一直和我們聊着，他們都有點靦腆， 只願意在客廳的門口跟我們站著聊。我們問了很多問題，闢如他們有沒有信仰藏傳彿教的自由，以及除毛主席外還喜歡那幾位黨主席。他們對我們的問題都一一回答， 沒有一點猶疑。格桑回答說：“絕對有信仰自由，除毛主席外我最喜歡目前的習近平主席。” 他們的漢語都說得還可以。格桑說他的漢語是跟漢人背包客學的。他的女兒25歲，上了幾年學，現在已結婚，在家帶寶寶，管客棧，9、10 月收割時也要下田幫忙。她的弟弟現在揚州唸大學，家裏的無線上網及網站都是弟弟幫忙設計的。我們有團員向他女兒要名片，她說她沒有。顯然這個藏族家庭， 已越過了傳統的聯絡方式，跨進了網路時代。
​
我們在格桑家待了半個多鐘頭，最後依依不捨的和他們道別。走出大門，看到上面豎了一個大牌子，牌子上寫的是：
 
央宗家庭旅馆
服務項目 －藏餐，住宿，售藏药材，停車， 向导，淋浴
 
看着遠處的雪山、林海，頭頂上的藍天白雲，我禁不住對自己默許，有一天希望能再來，也許就住這家旅館吧。

​格桑和他的外孫女

上星期，安倍費了九牛二虎的力氣在日本舉辦了G7高峰會。所謂 G7， 是指美日德英法加意七國等經濟發達國家，爲了應付當時的美元危機，石油危機，協調經濟政策，重振西方經濟，在 1975 年由法國倡議而成立的。七大工業國在當年GDP 的總量幾乎佔了世界一半，因此被稱為「富國俱樂部」，財大氣粗，難免對世界各地的經濟指指點點，說東說西；四十年過去了，世界發生了巨大變化，G7 再也没有以前那麼風光，雖然高峰會照開，行禮如儀，只不過是抱團取暖而己，没有人真把 G7 當一回事了。現當今，G7 後頭五個國家合起來的GDP 總量還不及中國一個國家的GDP；加上各成員國，個個家裡又都有本難唸的經；意大利財政前兩年幾乎破產，今天法國有罷工問題，德國有難民問題，英國有脫歐問題，日本有國債問題......，國不治而想平天下，豈不難哉？G7成立的宗旨是處理世界經濟問題，可是最近兩次G7 高峰會在日本的暗地運作下，居然發表關心南海航行自由的聲明，針對中國的意圖十分明顯，G7 掛起的是羊頭賣的卻是狗肉，難怪中國會嗤之以鼻。 

安倍這小鬼子，不但千方百計讓 G7 賣了狗肉，而且還把奧巴馬總統騙到廣島原子彈爆炸紀念公園去獻花致哀，奧巴馬的作法引起許多美國二戰老兵的憤怒和抗議。日本是二戰的發動者，是侵略者，是加害者不是受害者。以原子彈轟炸日本，才制止了侵略者征服世界的野心，爲世界帶來半個多世紀的繁榮與和平。杜魯門總統當年的決策絕對是最正確的選擇。但在電視新聞上看到奧巴馬在廣島獻花致哀的鏡頭，好像看到一個在法庭聆聽宣判的罪犯，給人一種後悔認錯的感覺，奧巴馬廣島行，把美國從原告變成了被告，他要怎樣向歷史交待？奧巴馬上一次訪問日本時曾向日本天皇深度鞠躬，根本忘記了二戰勝利時麥克阿瑟對天皇那種趾高氣揚的光彩歷史畫面，也曾引起美國國內許多人不满，奧巴馬爲了拉攏小日本如此低聲下氣，難道不覚得自己有失國格？奧巴馬的對日外交政策還不僅是有失國格這等小錯，更糟糕的是他鼓勵日本解禁集體自衛權，使日本軍國主義復活，讓日本可以拿著美日同盟的令旗到各處生事惹禍，最後美國可能被拖下水，為日本再次成為侵略者買單。美國鼓勵日本武器輸出更是不智之舉，要知道美國的軍工產業佔有世界廣大市場，如果讓日本進來分一杯羹，以日本在這方面的根基和牠的研發能力，日本將是美國搶佔軍火市場最可怕的對手；日本的汽車工業曾打跨過美國的汽車工業，我們不願看到美國的軍火工業再次敗倒在日本手下，我們不願看到美國的未來會是今天底特律城的縮影。

看到奧巴馬不斷被安倍小鬼子玩耍，心中確實發急，筆者要建議奧巴馬和今後美國的主政者，在處理對日外交策略時必須要重溫一下「狐假虎威」的故事，同時要牢記「狗搖尾巴，不是尾巴搖狗」( Dog wags tail not tail wags dog ) 的真理，千萬不要讓自已的小跟班被大家誤認為是自己的代理人而影響了自己大哥大的地位和形象！
​
奧巴馬的任期將屆，除了對日外交政策有瑕疵之外，其他方面還算及格；但他這個和尚（總統）並没有改變這個廟（美國），槍枝仍然氾濫，黑白仍然衝突，貧富仍然懸殊，國債仍然高築，他當年的競選口號「改變」( CHANGE ）也仍然只是一句口號而己。廟没有變，和尚卻真的變了，他從權力圈子外跳進了圈子內，花費民脂民膏全家渡假比以前的總統也毫不遜色，怎麼看他，都看不出他自認有的悲天憫人的胸懷。奧巴馬八年總統任期，乏善可陳，没有什麼值得大書特書的地方，但有一點肯定有其歷史意義；他是第一位少數族裔當選的美國總統，尤其是他本人又出生在一個破碎家庭，靠自已的奮鬥向上意志力，終於入主白宮，「英雄不論出身低」，「劣竹出好筍」，在奧巴馬身上可說是表現無遺，爲年青人樹立了楷模，這也許是他對美國最大的貢獻吧！

剛才和幾個閒得無聊的哥兒們，看了台灣蔡女士的就職大典，都覺得很 " 另類 "，府內是行禮如儀，照方抓藥，府外倒是很像北港媽祖繞境，或是北京地壇公圓廟會似的雜耍燴集，龍套過塲，雖然經過大力烘焙，仍嫌氣氛迴異於國典，熱鬧遠不如嘉年華會。這都是民主進步黨對大典獨特的認知和不同的表達方式，這些全都不重要。幾個哥們最關注的是： " 蔡小姐對統獨、九二的表白和態度，很高興她沒有提到台灣獨立，而要保持兩岸和平現狀。"  我聽過了他們的意見和釋懐以後，笑駡他們是 " 麵湯鍋裡煮皮球 ----- 說你們是混蛋還有一肚子氣。"  在他們反彈駡娘以後，聽完我解釋如下以後，個個陷入默然！

1）獨立有兩種；枱面上的和枱面下的。台灣現在要獨立的對象是誰？是自中國版圖獨立出去嗎？錯了！錯了！台灣早在 1949 年就另起爐灶啦，你們看，除了有非官方的海協、海基交往以外，可有任何地方，（包括政府、制度、政策、國防、外交 ------ 等等方面）表現出來 " 兩岸是一個國家 " 的格式？台灣在枱面下，已經獨立了六十七年啦！誰敢否認！只是上不了台面，不能也不敢公開化罷了。

2）台灣如果宣布獨立，中國將會真正的丟掉了台灣，國土豈能在我手中喪失？所以中國表明，基於國土完整，民族大義，以及核心利益的基本原則，雖然目前尚未統一成功，如果台獨，就必須堅決反對，不惜翻臉動武。

3）那美國又為什麼也反對台灣獨立呢？因為台灣目前雖然沒有和美國有官方往來，但實際上是美國嘴裏的一塊肉，是屬於美國的，君不見 " 台灣關係法" 是美國的國內法嗎？這種觀點是基於二戰末期，美國打敗日本，佔領了 "日本的領土 -- 台灣 " ，而交給蔣介石政府管理，這種思維模式來看待台灣現狀。雖然是國內法，但是台灣還不是美國的一個州，連波多黎各的地位都不如，聯邦不必負擔任何經費，但是每年的軍售，就有大把銀子入帳，所以，美國把台灣當成小妾、提款機、看門狗、予取予求，毫無牽掛和責任，但是一旦台灣脫離美國控制而獨立，非但一切利益成泡影，更麻煩的是，有立即戰爭的危險，非但破財尚且會死人，所以台灣絕對不可以脫離美國去獨立。在 2007 年和 2016 年，美國兩次公開聲明反對台獨，那不是好心的替中國反對，而確確實實的為美國自己利益着想而反對台灣獨立。

4）那麼在 2008 年，小馬哥粉墨上台，美國為啥不聲明反台獨，不吭一聲呢？玄機罩門就在這𥚃啦！因為 2007 年，阿扁總統要施行 "入聯公投 "，一旦民意公投建國、入聯成功，攪和壞了老美的如意算盤，賠錢又打仗，那還得了？台灣不是像在俄國手裡的克里米亞，台灣十足是被握在美國手心裏的一塊五花肉，煎烹煮炸，都要聽美國主子的，不許公投就是不許，所以 "麻煩製造者 -- 阿扁" 俯首聽命，入聯公投就胎死腹中了。2008 年馬總統的 " 不獨不統不武 " 宣示，就是美國擬的原稿，所以照本宣科，主僕同喜。今年看到民進黨又上台，生怕基本教義派頑冥不靈，不能體會到台灣獨立對美國的傷害，所以才又鞭策一番，"台灣不可以叛美獨立"，Period！所以，只要美國不亡國，台灣永遠獨立不起來！有朝一日，中國強大到可以踩死美國了，那非但台獨無望，還要昇五星旗，唱東方紅呢！所以無論中美誰強，台灣獨立是綠營的烏托邦，盼到猴年馬月去吧！Period again!  
​
5）美國難道無視於中美建交，及三個公報的氶諾嗎？咱們再來仔細看看；這些文件的精髓在於英文詞彙的使用： (A)   1972-2-28 的上海公報中，美國認識到 "Acknowledged", 兩岸雙方主張一個中國，台灣是中國的一部份，美國沒有異議 "not to challenge"（沒有寫出來的是：我注意到、我聽到、我承認您兩位是有如此的主張，可是我美國並沒有相同的主張。所謂一人一把號，各吹各的調，我絕對沒有寫下 "美國也承認台灣是中國的一部份"。）（B) 1979-01-01 的中美建交公報裏，用了 "recognize"一詞 (美國注意到、認識到、認可、承認你們兩岸雙方對一個中國的立場，可是我美國對這的立場沒有白紙黑字的寫下來，我的立場是天馬行空，愛怎麼幹就怎麼幹。兩岸都同意一中原則，有此願望，我 "已經注意到" 此點，可是，那是你們兩岸的心願，我老美有另一種想法，你問我是什麼想法？嘿嘿！不告訴你。（C) 1982-08-17 公報，中國主張和平解決台灣問題，老美說：我贊賞！好他媽的一個 "贊賞"！重點是對台售武的修正條款，從前我答應逐年遞減，可是因為中國大陸的進步，武力的增強，為了平衡起見，我不能逐年減少，逐年增加倒是應該的。況且，銀子不咬手，保護費必不可少。而台灣若是納入美國一州，抑或獨立出去，那就斷了財路路，又可能惹毛中國，狗急跳牆，找我幹架，划不來，划不來，我老美絶不贊賞台灣獨立。聽了我的半調子分析，衆哥們似懂非懂，無言以對。各位好友，您説台灣能獨立得起來嗎？周半調子預言；美國為了裡子（銀子主義）和圍堵中國，不可能允許台灣獨立，中國為了面子（民族主義）也不允許台灣獨立。而目前美國顯然佔得上風，因為台灣在山姆大叔的嘴裏，又看門，又供銀兩，這種無本生意，美國是不會輕易吐出來的！另一邊，中國是暫居下風，現在拳頭尚弱，眼睜睜看著老美使喚台灣，猶如黒幫老大對跟班小弟，只有乾瞪眼的份，加上美日延展第一島鍊到南中國海，耀武揚威欺人太甚，恨的只有咬牙切歯，所以目前對蔡女士含糊其詞演講的反應，一定又是 "聽其言，觀其行" 一番。孤立台灣，打擊經濟等手段，且暫緩執行，反正老美替中國卡死台灣，不許獨立。中國迫近眉睫的問題，是應付美日的凌辱，蔡英文？在老共眼裡，小菜一碟，不夠看。

年輕的時候，菲律賓下一任總統杜特爾蒂（Duterte）曾經是腰裡掛槍的納卯市(Davao)市長。納卯的老市民都會告訴你，抓到毒販子之後，他就帶著幾名警察，開了吉普車，往郊外跑。到了無人之處，他就把毒販子放了，對他說，“這裡是一片空地，你跑吧。如果你跑掉，那你就自由了。”毒販子要求饒命，但是他不理會，只好拔足飛奔。一跑就成了逃犯，後面就開槍了。

當地的人權組織曾經多次指控杜特爾蒂侵犯人權。在他任內，每年都會有幾起到十幾起無頭命案，經常出現的報導是，兩個穿著黑衣服的蒙面人，駕著一輛摩托車到某某撞球店，或酒吧，開槍打死一兩個人之後，揚長而去。死者絕大多數都跟販毒有關，但是也有誤殺的。有一次報紙報導，一名老頭子和他的孫女在路邊被殺。

杜特爾蒂從1985年起擔任了三任市長，由於任期制，不能連任。他就把他的女兒推出來競選，他自己選副市長。他女兒任期一滿，他就再回來當市長。去年有人慫恿他選總統，他猶豫了半天，終於參選了。

菲律賓總統歷來都是在政治世家之間傳來傳去。政治世家通常是政商連在一塊的家庭企業，它們不但有地盤，有錢，並且選上總統之後一定更有錢。今年是一個異數，因為杜特爾蒂不是政治世家出身，以菲律賓的標準，也根本算不上有錢。我的親戚曾經是他的高爾夫球球伴，每次請他免費打球，一起吃喝，送他球桿等等，但是除此之外，此人不貪，並且嫉惡如仇。他痛恨所有販毒吸毒的人，並且制定了菲律賓最嚴的禁煙法令，任何公共場所不准吸煙。他也不准市民開快車，車速不准超過25 公里。這是有車階級都暗自埋怨的規定，但是警察拿了雷達槍四處埋伏，抓到之後必須給錢。

納卯的市容雖然非常第三世界，但是治安卻在全世界城市中數到前面。這次總統選舉，杜特爾蒂是以鐵腕市長的聲望，雖然被攻擊為獨裁，滿口粗話，拿強姦來開玩笑等，仍然以高票當選。

競選期間，美國駐菲大使批評了杜特爾蒂的強姦笑話，杜反擊說，他當選了之後不在乎跟美國斷交。美國對他當上總統大概非常不安，相信以後對他一定會客客氣氣，因為此人是個粗人（雖然曾經是律師），不一定能夠利誘，最好不要以力威脅。《紐約時報》在5月14日有一篇專文報導，說明他為什麼“仇美”。

2002年，一名名叫Meiring（真名Vand-Meer）的頗為神秘的美國人跑到納卯市，聲稱是去尋寶，住進一間酒店，行李裡暗藏了炸彈。結果炸彈不知何故爆炸了，炸傷了該人，也把酒店炸壞了。這個人被起訴為刑事犯，送進醫院就醫，可是在傷還沒有治好的時候，另外一名美國人出示FBI的證件，把他帶走了。不但如此，還用專機把他不聲不響地送回了美國。（報導說，美國堅決否認幫助Meiring逃跑。）對此，杜特爾蒂耿耿於懷，在去年訪問中仍然表示他因此事恨美國。

其實，這只是許多事件中的一件。納卯市是菲律賓南部大島棉蘭佬岛（Mindanao）上最大的城市，而棉蘭佬岛上的原住民絕大多數都是千百年前從印尼和馬來西亞那邊遷來，信仰伊斯蘭教，他們對後來“侵占”了他們領土的天主教國家西班牙和北部天主教信徒們以財勢欺人，將他們視為二等公民，素來不滿，至今仍然有獨立運動的武裝份子隱藏在山林裡。為了圍剿恐怖份子，兩年前中情局/特種部隊曾經派遣了9人來到棉兰佬岛中部，以遙控方式主導了一次消滅恐怖份子的行動，結果造成44名菲律賓士兵中伏被殺，引起菲律賓民眾的極大反感。事後發現，容許美國軍事人員指揮菲律賓部隊的就是阿基諾本人，而因此把他們送進了虎口，所以他也遭到多方面的指責。中情局/特種部隊的車隊有時會在半夜三更經過納卯市，也從來不先向當地政府打招呼。這些都是造成杜特爾蒂反美仇美的原因。

杜特爾蒂跟菲律賓傳統的政客不同。雖然他是天主教徒，不過不是那麼虔誠，至少他一向平等對待伊斯蘭教徒。在他二十年的市長任內，納卯市對伊斯蘭教徒開放，大批伊斯蘭教徒有了錢之後湧進納卯市安家，讓子女受到比較好的教育。他沒有留美，背後也沒有大財團支持，是位民粹主義者，跟親美的主流政客的態度非常不同。現任總統阿基諾曾經呼籲其他四位總統候選人聯合起來抵制杜特爾蒂，而後果適得其反。杜特爾蒂之能夠當選為總統，簡言之，是菲律賓政治發生了一個相當大的變局，這個變局跟美國今年的選舉很像，是局外人成功地擊敗了傳統精英。這個變局的影響可能相當深遠，對中美兩國的外交政策都是一個考驗。
​
它對美國不利的成分可能比較大，對中國則可能是一個很好的機會。杜特爾蒂很可能反對讓美軍再次取得軍事基地，至少他絕對不會像阿基諾與他的外交部長Rosario那麼一面倒地親美。過去幾十年掌權的精英政府幾乎清一色優先對待呂宋島，把伊斯蘭人口佔多數的棉蘭佬岛當作化外之地，而杜特爾蒂上台肯定會反其道而行，致力於發展棉蘭佬岛，特別是對全島非常落後的交通系統。這方面中國可以大有作為。因此，如果北京能好好處理中菲關係，杜特爾蒂上台提供了一個難得的機會。
 

最近的數據顯示，今年第一季度的GDP增長了0.8%。過去五年的增長率不到2%。從2008年的大不景氣到現在已經八年了，而經濟仍然欲振乏力，到底是怎麼回事？

這不單單是美國的問題。日本央行前不久宣布，將十年期政府公債的利率定為負0.1% 。歐洲中央銀行和瑞士中央銀行也開始採用負利率。這是說，你如果要買政府的債券，你不但拿不到利息，你還要付錢給政府。你說，這種賠錢生意誰作？其實，這些政府是要告訴你，不要存錢，要盡量花錢，趕快替我們刺激刺激疲軟的經濟吧！

這並不容易。利息太低，靠利息吃飯的老年人失去了消費能力，所以不花錢。經濟不振，年輕人的薪資不漲，也沒有多餘的錢花。真正有錢人，生活需要大致都已滿足，其中有些人不但有好幾處別墅，還有遊艇，私人飛機，他們有錢沒處用。這是說，貧富差距過大，要花錢的人沒有錢花，不需要花錢的人有錢無處花。

本來，真正應當花錢的是企業，因為企業存在的目的是生產和賺錢，所以應當投資，購買設備，搞營銷，僱用勞動力等。問題是，如果一般老百姓消費能力弱，企業花錢賺不到利潤，還要冒失敗的風險，為什麼要投資？這是雞與蛋誰先出來的問題。它們不投資，反而向政府低利貸款，購買自己公司的股票，增加虛的盈利，以抬高股價，增加公司高管的股票收入。或者去收購兼併別的企業。

到底我們面對的是供給側的問題呢？還是消費側的問題呢？

曾經擔任過兩位總統的經濟顧問，也曾經擔任過哈佛大學校長的著名經濟學家勞倫斯·薩默斯認為，我們現在經歷的不是普通的經濟周期的低潮，不久就會往上回升。也就是說，它既不是V型，也不是U型，而是L型經濟。我們現在面對的是所謂的長期滯漲。長期滯漲的增長率很低，甚至不增長，但是物價並不一定便宜。有些東西便宜了，如礦產，因為企業不投資建新廠，可是一般人吃的用的東西並不便宜。為什麼呢？因為我們當前面對的危機是通貨緊縮，不是通貨膨脹，也就是說，錢越來越值錢，而不是越來越不值錢。既然錢越來越貴，那麼最好不花錢，存起來才好。可是，存到什麼地方呢？大家只要看看股票市場和地產市場就會發現，它們的價錢都蠻高的。為什麼呢？因為，利息長期偏低，現在還出現了負利率，怎麼辦？只有投資到股市和地產才能獲得較高的回報。

最難回答的問題是，到底這會搞多久？總不能一直在低利和低成長的環境下無限期滯漲下去吧？再說，每個國家的負債都達到了歷史上難得一見的高度。難道我們要繼續搞量化寬鬆，繼續不斷地印鈔票嗎？難道濫印鈔票不會帶來泡沫和泡沫的爆破嗎？

自由派學者並不認為負債高本身是問題，問題在於怎麼利用負債所得到的資金。《紐約時報》的專欄經濟學家格魯曼是舉世皆知的一位凱因斯理論的堅決擁護者，他跟前面提到的薩默斯一樣，主張加印鈔票，推動基礎設施的建設來刺激經濟。這樣創造出來的就業機會和消耗的產能可以帶動消費，加速經濟發展，擺脫長期滯漲，甚至會有多餘的錢償債。保守派的經濟學家所關心的是赤字和負債過高的問題，認為如果不減少政府赤字和繼續發行公債與私債，泡沫無限擴大，就像2008年的次貸問題一樣，個人，企業，甚至國家，因無力償債而違約，導致利息飄升，使更多負債者無力償債，造成滾雪球現象，更多的企業破產，倒閉，裁員，大規模失業，以至於蕭條。這兩派的爭執也反映在民主黨和共和黨的經濟政策的嚴重分歧上。
​
現在看來，桑德斯贏得民主黨候選人資格的概率已經不存在了。不過，在年輕選民中，他在歷次預選中以70%以上的多數壓倒希萊莉，正是因為他主張減少貧富差距，上公立大學免學費，全民健保等傾向於社會主義的政策。希萊莉雖然沒有他那麼激進，但是，如果想要贏取桑德斯的年輕支持者，她應當會沿著自由派的道路走，甚至比奧巴馬還要激進一些。應回顧，薩默斯曾經是她老公的財政部長。如果她選對了副總統候選人而獲得大勝，則參眾兩院都有可能回到民主黨的掌握中。如此，自由派的經濟政策將繼續下去，基礎設施的投資會大幅度增加，而富人的稅率也會增加。
特朗普是一個未知數。雖然他顯然不像其他共和黨人那麼保守，但是市場最怕的是不確定性：到底他是否要遣送非法移民？是否要否定TPP（跨太平洋貿易夥伴協定）？是否要跟中國打經濟戰？他可以今天說東，明天說西。由於這個不確定性，如果特朗普在十月的時候仍然有勝選的可能的話，那麼股市必然動盪不已。對我們這些小老百姓而言，最妥善的辦法是清倉待變。