前美國國家安全顧問博爾頓（John Bolton)新書「白宮回憶錄」已於六月廿三日獲准出版；蘭伯斯（Royce Lamberth)法官認為該書作者事前已經對外發送出了二十多萬本，對國家的傷害已經造成，禁止它出版已毫無意義，但該書作者洩露國家機密的民事和刑事責任，還是應該繼續追究。蘭伯斯的判決，可以用“神判”兩字來形容：新書可以如期出版，總統可以繼續對博爾頓追責，普羅大眾可以接著看宮庭惡鬥大戲，皆大歡喜。

南亞的稻田裡”為借口而逃避越戰，「死道友，不死貧道」就是他這類口水愛國操弄者的最好描述。博爾頓不但怕死，而且手腳也不乾淨，1996年，他擔任共和黨全國政策論壇主席時，曾接受非法政治獻金被調查下臺，如今又為了區區幾百萬版税進帳，竟然冒着洩露國家機密的大不韙，出賣主子，讓全世界人都看清楚，耶魯哈佛造成的所謂“美國精英”都是些什麼樣的“人渣”。

博爾頓的新書，首先是吹噓自己：季辛吉如何重視自己，烏克蘭總統澤連斯基如何景仰自己；自己在美國退出巴黎氣候協議和聯合國人權委員會作出的“貢獻”；自己對於許多國際事務的判斷是如何精準；其次就是出糗他的前任老闆特朗普，說他不知道英國是擁核國家，他以為芬蘭屬於俄羅斯；再下去就是透露了一些他對特朗普的觀察和他與特朗普之間的談話內容：普京可以把特朗普當玩小提琴一樣玩弄在手心；習近平在一次會議中正告特朗普不會簽任何不平等條約，特朗普還不知道習說的是啥意思；特朗普不喜歡馬克龍和特魯多，他最喜歡安倍；特朗普把臺灣譬如成比鼻屎還要小的筆尖而形容大陸像是名為“堅毅”的㰐園形大辦公桌；最後他在書中對以前的 CIA 頭頭蓬佩奧玩了一齣“無間道”的好戲，可以說是全書中的高潮；他指出在某次國事會議中，特朗普正在侃侃而談，蓬佩奧卻傳來了一張紙條寫的是“他真是滿嘴胡說八道”。這下子把蓬佩奧嚇得一身冷汗，深怕自己受到池魚之殃，趕緊跳起來大聲回嗆博爾頓是“賣國賊”。

新書發表後，共和黨內對博爾頓自然是一片駡聲，民主黨人對他也是敬鬼神而遠之，佩洛西老姊姊指責博老頭“為了錢不要正義”；媒體對於新書的評價也不高，紐約時報指新書“充滿無知”；世界各國的反應也大多是負面的，韓國政府還特別出來指出書中內容嚴重歪曲事實：筆者認為這本新書乏善可陳，是「豬八戒照鏡子，裡外不是人」，突顯了博爾頓先生晚年的淒涼寫照。

翻翻看博爾頓過去的政見，就知道他是個唯我獨尊，狂妄自大的好戰份子：他認為美國和其他國家的関係就是“錘子”和“釘子”的關係，美國要錘誰就錘誰；聯合國只需要一個常任理事國（美國），一切由美國說了算；只有符合美國政策的國際條約才可成為法律；他要發動戰爭去更改委內瑞拉和伊朗的現行的政治體制；他要用利比亞模式去達到朝鮮去核的目的；特朗普駡他“瘋狗”，“無聊騙子”，“整天只想打仗”可以說句句中肯，針針見血。

博爾頓在新書中指出“特朗普性格狂妄，陰郁，充滿攻擊性”；新書發表後，博爾頓接受ABC 訪談中提到“特朗普無法在國家和私人的利害中作出切割，常常作出古怪和不理智的決策，希望特朗普只是個一任總統”；我承認他所說的都有道理，但特朗普能在對伊朗發動導彈攻擊前十幾分鐘叫停，在博爾頓宣稱以利比亞模式清除朝鮮之後，立刻將老博掃地出門，足見特朗普還有點“盜亦有道”的基本人性，比老博不知道好了多少倍；在這場宮庭惡鬥的大戲中如果要觀衆選邊站，我還是願意站在特朗普的隊伍這一邊⋯⋯。



​

​            
【背景的說明】

麥克馬洪綫是1914年英國劃下侵占西藏領土，擴張印度的邊界線，中國北洋政府拒絕接受，後來的中國政府更不承認。1947年印度獨立，印度政府主張繼承原英國殖民地時代所有的領土，控制了麥克馬洪綫劃分地區，自1953年起，印度在藏南地區多次越過麥克馬洪綫向北擴張，經多次武裝挑釁後，1962年9月22日《人民日報》發表要求印度撤軍未果，同年10月戰爭爆發。中印之戰持續32天，中方大勝，殲滅重創印度軍6個旅並擊斃和俘虜多名將領，印度死傷5400餘人。戰後解放軍撤回麥克馬洪綫以北，維持藏南地區原有麥克馬洪綫邊界，中國雖然忍讓，印度卻引為最大國恥。

中印1962年之戰讓中印長達2400公里的邊界維持了五十多年的平靜，但是也為今天印度在西邊的克什米爾地區製造領土糾紛埋下了報復雪恥的種子。中國與印度在拉達克地區不斷發生衝突，中印兩國四，五月間更在拉達克實控線附近陷入緊張對峙，具體地點包括加勒萬河谷，基阿曼溫泉，到班公錯一帶。印度陸軍派出相當數量的主力戰車，還有3個步兵營。而中國大陸也派出數千名士兵，包括坦克，直升機部隊，並調任戰將徐起零擔任指揮官。

莫迪以民族主義民粹起家，他認為最近幾年印度經濟快速發展，加上中美兩國因為貿易戰科技戰新冠病毒陷入緊張關係，印度當可趁機有所作為，所以除追隨美國要求探查新冠病毒起於中國，要求中國的鉅額賠償，積極加入印太聯盟，並且與澳大利亞軍事結盟。而2019年9月22日莫迪訪問美國，2020年2月22日川普訪問印度，雙方都受到群眾熱烈歡迎，兩國關係密如水乳。印度認為是對中國雪恥報復的良機，乃趁機在中印邊界上大力築路架橋，修建機場，增加駐軍，挑釁中國，情勢不再平靜。

1996年中印曾經有協定，為了維持兩國邊境的和平，雙方巡邏軍隊都不配帶槍枝兵器，所以6月1日是以拳頭石頭棍棒為武器，造成印軍死亡20人，仍是有克制的衝突。這次衝突以後莫迪授權邊境軍隊可以不受協定約束，動用武器。剛巧哈佛大學甘迺迪學院出了一篇戰略兵旗推演報告，認為中印衝突印度必勝。並且為順應印度媒體民氣，轉移疫情及經濟的失控衰落的難題，莫迪進一步增兵西藏邊境，大有擴大鬧事的姿態。

【中國的考量】

中國的復興道路受到歐美國家因恐懼而生的打壓破壞，步步維艱，中國是最不希望中印邊境發生衝突的國家，我們可以斷定拉達克衝突明顯是美國煽動，印度挑釁的結果。

中國四周糾紛不斷，從釣魚台中日糾紛，台灣海峽台獨囂張，香港仇中反華暴亂，美國海空軍介入南海領土糾紛，到中印邊境糾紛。但是日本台灣美國越南都只是抗議騷擾，唯有印度敢實際動手挑起戰爭。中國對印度這樣的西方馬前卒不能姑息忍讓，尤其印度目前處在中國巴基斯坦尼泊爾三面受敵的狀態，必須趁勢強硬打擊，才能嚇阻其他糾紛對手的跟進。

就總體國力來說，印度根本不是中國的對手，1962年中國的GDP只是印度的120％，如今中國的GDP是印度的500％。中國有超過200萬現役軍人，而印度則有130萬。中國的國防預算為2,250億美元，是印度的550億美元的4倍。中國的軍事武器裝備已達成全面自製的能力，印度則是從各國進口的萬花筒。在萬一戰爭失控的最打算下中國亦無所畏懼，因為中國在戰略武器方面是全球第三大的武器庫，部署了各種短程、中程、潛射的彈道飛彈，以及洲際彈道導彈，全部具備。

【中國的戰略】

1962年中印之戰，中國後勤困難，只為中國參戰的兩個師1.8萬人，準備了兩個月的糧草彈藥，作戰32天之後必須立即撤退，否則彈盡援絕，非常危險。所以藏南這一大塊11萬平方公里的肥沃領土，中國退回到戰前狀態，即麥克馬洪綫以北，維持中國控制的3萬平方公里，印度仍然佔據8萬平方公里。既然中國從未承認麥克馬洪綫，這次衝突戰如果開打，中國應該趁勢推翻麥克馬洪綫，把東段（藏南11萬平方公里，中國只控制3萬平方公里），中段（有爭議面積共2000余平方公里，中國只控制烏熱地區135平方公里），以及西段（克什米爾拉達克，中國只控制3.5萬平方公里）的現有疆界被印度侵占的領土一併釐清解決。

推翻麥克馬洪綫奪回喪失的領土以後，歐美日澳.....這些外強中乾只剩吐沫的國家必定大肆指責，罵聲四起，發動制裁。但是鎮壓天安門暴亂，鎮壓新疆恐怖分子，公佈香港國安法，南海造島巡弋.....那一件中國幹的事不是惹來歐美國家同樣的對待，中國亡國了嗎？俄國收回克里米亞也受到同樣的叫囂制裁，俄國亡國了嗎？中國要習慣於歐美國家這一老套，無須在意。

1962年中印之戰修理印度以後換來五十多年的平靜，1969年珍寶島中蘇之戰與紅軍開打以後，換來中蘇邊界的順利談判妥協，希望這次2020年，如果戰爭避免不了，也在修理印度以後再換來五十多年的平靜。
放眼看美國，日本，俄國，印度，英國，法國......裡裡外外都是麻煩不斷。麻煩不斷是作為大國，作為強國必要的磨練，必要的代價，大國的政治，軍事，外交，商業，科技....才能夠博弈精進，大國的人民才有團結努力的目標，國事如麻是帝國常態，所以我們不要擔心。


​

何崇媺

                                        ​  
壹．病毒與歧視
 
2015年，世界衛生組織（WHO）發佈傳染病命名規則，不再冠以人名，地名，國名等，以免對國家、經濟和人民帶來不必要的負面影響。
 
自然雜誌（NATURE）於今年四月之社論中，以其曾將中國大陸及武漢，與新冠肺炎相連結而道歉，並願對此負責。自然雜誌呼籲各界即刻停止此種污名化，並譴責由疫情帶來的種族主義及對亞洲人歧視的現象。並稱即使從事「研究」與「教育」，也無法自歧視所造成的傷害中免責。
 
世衛命名規則的宣布及自然雜誌的道歉，顯示他們思想的高度及道德格局。作為一個文明型國家，或一個理性人，這應該是基本的國格及個人的素養要求。
 
但遺憾的是西方的媒體顯然欠缺「自然」的這種思維高度。下面是一些實例。
 
貳．西方之醜中
 
由於東西雙方文化，信仰及價值觀之差異，意識型態認知的不同與潛藏的種族主義意識，西方社會對中國的歧視，可謂其來有自；十九世紀末美國通過排華法案;十九世紀末，二十世紀初歐美的「黃禍論」，即可見一斑。多年來西方主流媒體對中國大陸的報導，不時存在偏見及雙重標準；中國大陸近三，四十年的快速崛起，益發引起西方的疑慮與不安。（西方媒體如何操弄話語來抹黑中國， Kirk Apesland在YOUTUBE上,有精彩的例證陳述https://news.cgtn.com/news/2020-04-06/Canadian-YouTuber-hits-out-at-Western-media-bias-PtoOeBkTfi/index.html）
新冠疫情初起時，西方媒體報導重點卻是對中國的揶揄；「中國要想消滅病毒，需要自由與民主」，「問題在民主，不在病毒」（德國明鏡週刊），「一種病毒，兩種制度」，「在中國這種專制國家，其傳染病的死亡率，高於西方民主國家」（英國經濟學人），「對抗新冠病毒顯示民主制度的優越性」（法國費加羅報），「中國人是真正的亞洲病夫」（美國的華爾街日報），「中國的隔離，封城，侵犯人權」（紐約時報），「中國人嗜吃蝙蝠及老鼠」（福斯新聞）。同時「中國人嗜吃蝙蝠」的多種視頻在網路上流傳，但嗣後經查證這些視頻均攝自帛琉，食客則來自菲律賓，印尼等。
 
由以上之報導可知西方長年標榜他們的民主，自由，及其資本主義的優越性。並抨擊中國的政治制度落後，欠缺民主及人權。本文重點就在比較，這兩種制度在這次疫情來襲之下之執政，其民權，自由及人民生活狀況。
 
參．中國的抗疫模式
 
自去年12月武漢爆發不明原因之肺炎之後，中國是全世界唯一沒有疫情先期預警的國家。除儘速檢驗取得病毒基因資訊並向世界公佈外，對內首先確定以捍衛人民的生命為最優先之策略。其所採取措施如，集中醫護資源之調度運用，採取隔離，封城等之作為，以及兩百萬名不顧自身安危的志願工作人員加入抗疫，使得疫情很快得到控制。四月份開始全國逐步解封，復產，復工，復市。展示的是驚人的組織、動員能力、社會整體的凝聚力以及民眾的高度自律精神。
 
中國在SARS爆發後，吸收其經驗及教訓，大幅增加對醫藥，病理研究之投資，改善其公衛系統，開始推行全民醫保。柳葉刀總編輯何頓（Richard Horton），在接受媒體訪問時說，二十年前，柳葉刀甚少收到中國大陸的論文，但目前大陸的論文不但量多，其品質是世界一流且居於領先地位。
 
中國大陸於今年一月三日起，定期向世衛及全世界宣布及更新疫情相關資訊，於一月十一日公佈病毒全基因序列。但這些資訊在不同地區，卻引起不同之反應。
 
東方的韓國，越南，新加坡、香港等迅速吸收中國大陸抗疫的經驗，得以迅速控管疫情。而西方諸國之所以隔岸觀火，骨子裡反映的是他們對中國醫療能量及公衛水準之輕忽，對他們自身能量的高估及對疫情嚴竣性的誤判。
 
肆．西式之抗疫
 
在西方政體下，各級政府，企業及人民，往往各行其是。危難發生時，縱向指揮，橫向整合均欠缺強有力的機制以整體調度國家資源。西方憑空浪費了一，二個月的黃金抗疫備戰期。疫病爆發後，這些國家在捍衛人民生命與維持經濟發展上舉棋不定，進退失據。政客為迎合民眾，平日無上限地強調自由及人權，致使緊急時期無法整肅紀律。因此要求人民戴口罩，居家隔離等措施，都窒礙難行。由是「個人的自由及人權」，最終傷害的是「集體的自由及人權」。造成許多無謂的生命犧牲及經濟損失。
 
這些西方國家中尤以美國及英國之因應最為離譜；美國總統川普對各方有關疫情之警告置之不理。及至疫情蔓延之後，手足無措。防疫需要大批的口罩，防護衣，呼吸器等，這些器材國內供不應求，為了搶購，不但各州之間相互競標，聯邦政府無力居中協調，反而加入戰團，甚至中途打劫其盟邦之醫療器材，被譏為現代海盜。號稱「金州」的加州，大批無家可歸的民眾棲宿路旁。紐約市甚至連日出現堆滿了發臭屍體的卡車。美國17％貧窮孩童得不到足夠的食物，街頭暴力事件大增，等待發放免費食物之災民及車陣綿延數里。這些令人難以想像的場景，竟然出現在全世界國力最強，科技最進步，醫學最發達的國家，其死亡及感染人數高居世界之首，成為這次全球疫情的震央。英國政府開始時採用群體免疫法，以自然淘汰抵抗力弱的民眾，等到疫情大規模來襲時，已是因應不及。
 
當西方主流媒體及政客高調宣稱，西方政治制度在抗疫效果具絕對優勢時，可曾料到今日災情最重的國家之中（截止2020年6月9日），美國死亡人數已逾十一萬人。以國家百萬人口計，死亡人數為美342人，英598人，義562人，法448人（來源https://www.worldometers.info/coronavirus/）。這當中哪一個不是實行西方民主制度的？相較於中國死亡人數為3人。新冠疫情這一拳，狠狠的打在西方政體的軟肋上。
 
西式抗疫另一個現象是政治凌駕專業，選票更重於人命。五月八日美國大西洋（Atlantic）雜誌標題“當美國總統川普發現美國新冠病亡者以非洲及拉丁族裔為主”不致影響他的選票時，竟漠視專家之警告，施壓各州解除居家隔離，重啟經濟活動。西式民主政治下之政客，對他們自己人民之冷血無情以致於斯。這是他們標榜的「人權」嗎？以「歷史的終結」一書，頌揚西方民主制度而成名的美國政經學者，法蘭西斯福山稱，這次疫情考驗的是國家處理危機的能力及人民對政府的信心。這兩方面中國無疑皆優於美國。
 
疫情不僅造成人命的損失，更重創各國的經濟。而這兩者對老人，窮人，病人及少數族群之傷害尤甚。以美國為代表的西方資本主義，疫情後可預見的是財富分配之更為不公，社會分裂的日益惡化。貧與病之雙重肆虐，交互奏出的是弱勢族群的哀歌及輓歌。他們成為被送進資本主義引擎動力的燃料。
 
伍．疫情的究責
 
相較於中國抗疫的成功，西方主流媒體及政客為卸責，推諉，轉移焦點，以掩飾其施政之無能，乃對中國大陸展開另一波的攻擊：美國總統川普，國務卿龐畢歐在提不出任何依據及佐證的狀況下，宣稱病毒來自武漢實驗室。美國及澳洲，先後發難，譴責中國刻意掩飾並延誤疫情資訊，宣稱中國應賠償鉅額款項，並採法律途徑向中國索賠。
 
自然，柳葉刀雜誌及世衛等皆認為這次疫情，中國在無預警之情形下，作出迅速判斷並向全世界通報；同樣的情況，若發生在其他國家，很難想像會有更高之效率。由以下一些資料也許有助於疫情責任歸屬的釐清。
 
這是近日流傳在網路上的一張簡單的表，頗能突顯香港與紐約的疫情結果差異。

​                                                            這份資料顯示的意義簡單明白。
 
再比較美國與韓國的例子：這兩國今年都面臨國內重要的選舉。1月20日，兩國同日由政府發佈第一起死亡病例，同樣內部都曾爆發過大型感染。韓國快速發展出試劑，開始於國內大規模普篩，快篩，採取隔離等作為。美國總統川普則反應遲緩，不以為意。迄至6月9日，美國新冠病毒死亡人數，以百萬人口計，死亡人數為342人，韓國以百萬人口計，死亡人數為5人，美國接近韓國的70倍。
 
歐洲實施西方民主的大國，以德國抗疫表現最佳。在政府發佈第一起感染案例前，就先期部署防疫，在疫情得到控制之後，開始復工，疫情並未反撲。
 
不需要複雜的統計分析，可以知道各地區抗疫的成績與政府的能力，有絕對的相關。重災區對責任的檢討，應該反求諸己吧！
 
陸．訊息的座標
 
柳葉刀主編何頓說：「我們正在對抗兩種病毒，它們都具有傳染性，都具有殺傷力：一是新冠病毒，另一是謠言及錯誤資訊。」
 
今日社會假消息充斥，在資本主義的主宰下，不少主流媒體亦罔顧其社會責任，淪為政府及財團的宣傳工具。不過世界著名的醫學期刊及一些素負盛名的權威專家，對這次疫情的一些意見可供參考：

• 科學（Science）雜誌：

─ 中國的科學家以快速的，嚴謹的努力，確定並公開發佈病毒的基因定序，告知全世界對病毒的傳播要提高警覺，他們的成績，值得所有人的讚譽。
 
─中國防疫所採取的政策，有效打斷病毒的傳染途徑，為世界各國爭取備疫時間。
 
─ 中國以公布病例個案管理，基因資料，公衛以及傳染病理等重要訊息，引領全世界對抗新冠病毒。

• 自然（Nature）雜誌

─中國於疫情初起即採取早期隔離，檢測，管制疑似病患，要求民眾保持社交距離，以及個人自我防護等措施，成功防止數百萬人員之感染。
 
─一項由著名機構及大學（包括南翰普頓，復旦，哈佛，及約翰賀普金等大學及機構）聯合研究的報告指出，中國有效的防疫措施減少67倍的感染，不但幫助了中國，也幫助了世界。

•  柳葉刀（LANCET）

─柳葉刀社論説，新冠疫情在中國之迅速遏制令人印象深刻，“為其他國家樹立了鼓舞人心的榜樣”。
 
─中國建造的方艙醫院，對於緩解醫療衛生系統所承受的巨大壓力至關重要。
總編輯何頓表示，
  ─中國採取積極的，果斷的，明快的措施，是前所未見的，有效阻止病毒的傳播。
  ─各國未能共同努力對抗病毒，反而利用其做為地緣政治角力的工具，令人遺憾。
  ─中國對新冠肺炎疫情所傳遞的訊息非常清楚，他們的醫生與專家在防止傳染，治療病人，保護人民生命方面，做出了最傑出的貢獻，指責中國是傳播源頭並沒有幫助，也不是事實。
  ─英國在防疫上浪費了一，兩個月的時間，真是國家醜聞。

•   世界衛生組織及包括德，日，南韓，美國等25個國家之專家，集體於二月下旬訪問中國，他們的報告對中國中央政府，地方政府，武漢市政府，醫療工作人員，醫護專業人員對疫情投入的努力及能力以及打斷病毒鏈的傳播上，表示稱許及讚揚。

          以上的資訊可以成為事實參考之座標。
 
柒．美國之現況

• 美式民主之質變

 
民主政治之運作，需要有獨立客觀的立法、司法、媒體。並有可信頼之選舉。而如今美國在這些方面，皆存在鉅大的危機。

1. 立法：

 
游說集團在美國的立法上有巨大的影響力，許多法案甚至是由其起草，他們代表的是美國的特殊利益集團，如大企業。說客與國會議員通過旋轉門相互改變身份是常事。批評者認為游說集團以合法手段達成賄賂及勒索之目的。
 
美國人民迄今無法通過政府辦理的全民醫保立法，因為會傷害私人保險公司的利益；無法通過槍枝管制立法，因為會傷害軍火商的利益; 無法提高富人稅，無法提高最低工資之立法，因為會傷害大企業的利益。

       2. 司法  
美國司法對有色人種，尤其是對待非裔族群的不公可說是惡名昭彰。美國監獄囚禁的人數超過兩百萬人，其人數，及監禁率，均高居世界之冠，以窮人及少數族群為多，而大部份是輕犯。當美國富人犯了罪，可以高薪聘請律師，鑽營法律漏洞，逍遙法外。而窮人因付不起罰款或保釋金而需長期坐牢。
 
美國總統川普不但肆意批評司法機構，並先後解雇了FBI主管James Comey 及國務院檢查總長 Steve Linick。前者調查他的通俄門；後者調查他及國務卿龐畢歐的濫權。

        3. 媒體  
美國甚多媒體已為大企業所收購;美國共和黨與民主黨之惡鬥，迫使媒體紛紛選邊站，以及受ＣＩＡ的指使等之種種因素，都使得媒體成為政府及財團的文宣及打擊異己之工具。
 
任職美國公共外交助理國務卿Stengel曾是TIME雜誌記者， 2019年9月7日出刊的TIME報導，他自稱作為一名記者，任務是替在世界市場的美國商標美化其形象。
 
美國主流媒體對中國報導常採取雙重標準。例如紐約時報報導「中國的隔離，封城，侵犯人權」，但於同日的報刊上卻讚許義大利的隔離及封城。
 
美國資本主義這隻看不見的手，伸向政壇，國會，媒體，學界，以至司法界。依據蓋洛普2019的民調，美國人民對最高法院之信心（非常有及相當有）為38％，對司法系統為24％，對國會為11％，對報紙為23％。近幾年信心度指數均呈下降之勢。
 
當這些權力機構為資本主義所收買時，他們不僅喪其失應有的獨立，客觀性，同時失去的是他的道德高度與民眾的信任。

        4. 選舉  
在今日美式民主下，人民惟一可以確定行使的政治權力，即是一人一票的選舉權。但選民投票前獲得之資訊，幾乎全為媒體所壟斷。以致選舉之勝負，經常是反眏候選人操縱媒體之技術及財力，而非其執政之能力。由「大數據」科技之成熟，這種情況更上層樓。Brittany Kaiser著有Targeted一書，敘述劍橋分析公司如何運用「大數據」之分析，精準操弄選民，促成川普的當選，英國的脫歐。
 
當美國最高法院取消「政治行動委員會」競選捐款的上限之後，一般人民在選票上的影響力更為微薄。在大數據之威力下，民意已經成為被操弄，扭曲之傀儡。
 

• 資本主義之掠奪

 
資本主義的核心精神是減少政府干預的自由經濟。但美國政府大幅度補貼國內的汽油，農業，外銷的農產品及汽車等；利用政府的各種手段打擊國外之競爭對手之外，並向世界各國宣起貿易戰。美國為掠奪資源甚至不惜於全球長年征戰。
 
 三十年前日本東芝集團產品威脅到美國，集團兩位負責人受美國壓力，構陷入罪被判十年徒刑。去年法國弗雷德里克‧皮耶魯齊及 馬修‧阿倫 兩人合寫的「美國陷阱」一書，對美國企業如何結合司法部門，打擊商場對手，監禁其主管，對集團課以高額罰款，最終美國通用公司收買了法國阿斯通企業，其間經過有詳盡的描寫。加拿大起訴孟晚舟更是一個美國長臂管轄，無遠弗屆的惡例。

• 道德與價值之淪喪

 
當喬治布希羅織伊拉克之罪名而發動戰爭時，
 
當美國國務卿龐畢歐肆無忌憚的說「我們說謊，我們欺騙，我們偷竊，這是CIA的訓練課程」時，
 
當美國總統川普大放厥辭，發表種族歧視，發表反科學，反專業，虛假不實的言論時，
 
當美國總統川普肆意退出多國合作組織，多邊協議，拒絕繳納國際會員國之會費時，
 
這個國家的政治信用及政治道德已經瀕臨破產。
 
民主所標榜之之制衡，問責及媒體的獨立監督以及自由經濟等機制在美國早已名不符實。人民之選舉權，參政權，及言論自由，也只是一種虛幻之假象。川普是美國民主制度的病癥而非病因。
 
捌．中、美人民的生活比較
 
在美國的詮釋下，西方施行的民主制度，是進步的，是自由的，是以人權為重的，並能導致繁榮。中國是專制的，落後的，不自由也不民主的，勢必民不聊生。實況如何？以下就經濟面及社會治安面來比較：
 
一．美國的情況
 
自1980年至2019年來，美國財富增長（以GDP計算）＄18566B（十億美元單位）。同一時期，中國增長＄14057B（十億美元單位），美國較中國多出＄4509B（十億美元單位）。
 
美國的財富到哪去了？
 
六十年代，美國最富之1％及底層90％人口，其比率約各占全國財富的32％。到2019年美國最富之1％，其財富上升接近50％，而底層90％人口其財富降至22％。四十年來，美國中產階級人口及家庭財富均下降。
 
全球首富Amazon 創辦人Jeff Bezos坐擁美金＄145B（十億美元單位）的財富，他公司職員時薪為10美元。Tesla的執行長Elon musk的身價飆漲到 $36.6B（十億美元單位）,他公司的129位被停工停薪的清潔工，多位要排長隊去領免費餐食。
 
美國財富的不均為全世界最高之一，而且日益嚴重。美國富豪運用其對政治，法律及政策之影響力，以及巧妙的利用法律漏洞，斂集財富。Time雜誌曾有生動之比喻：他們上了樓之後，把樓梯拆掉。
 
美國超過10％之人口，衣食無著，在貧窮線下掙扎。美國8.5％的人口，沒有任何醫藥保險。自有住房率為64.5％。近兩，三年來，美國人口平均壽命居然下降。
 
美國每年死於毒品，酒精及自裁的人數超過十伍萬人，每小時死於暴力的人數超過七人。美國一般城鎮居民不敢輕易於晚間外出，甚至擁槍自重。

• 中國的情況

 
四十年前，鄧小平確立中國要建立全面小康社會的政策，當時全國貧窮人口約佔全人口67％。經過多年持續努力，今日貧窮人口僅佔1.7％，中國超過七億多之人口已脫貧。在新冠疫情重傷經濟的情況下，大陸政府仍以精準扶貧的方式努力要於年底前，達成全民小康社會的目標。
 
如今大陸中產階級已超過全球之50％。其中一億人口已可列入富裕階級。中
國80％的人口，其財富向上階層移動，新中產階級發跡形成中國崛起的動力。
 
今日中國大陸的全民醫保之覆蓋率超過95％，自有住房率90％，是全世界最高比率之一。
 
中國絕大部份人民生活及養老無虞，每年有一億五千萬人出國，觀光支出達＄277B（十億美元單位）。
 
中國城鎮治安良好，中國老百姓可以毫無顧忌的於夜間聚會，逛街。中國大媽集體於晚間跳廣場舞，而全世界12座迪士耐樂園中唯一的上海樂園於五月份營運時，誰更享有較多的「自由」？
 
這些現象反映出在施政上，是中國儒家民本思想，與西方資本主義追逐利潤思想本質的差異。
 
玖．美國人士之反思
 
蘇聯解體後，法蘭西斯福山著書「歷史的終結」行銷一時。他認為人類歷史將走向終結，以「自由民主」，及「資本主義」定於一尊。此後美國在世界各國強力推銷西式民主。但其後之演變與西方之預期迥異：不僅中東之民主運動導致災難性的結果。在南亞，拉美，以及歐美諸國之間同樣問題叢生。
 
自由之家（Freedom House）調查發現，近年來全世界的民主品質全面倒退，伴隨而來的是民主社會整體道德及價值體系的衰解。
 
法蘭西斯福山對民主的信仰也逐漸破滅，2017年稱「上街頭或網路投票之類的直接民主是不可行的，因為：多數民眾並沒知識水準和時間去了解極度複雜的政策和未來影響，最後只能被簡單口號操縱投票，等於被媒體老闆操縱。直接民主，作為政府形式之一，是完全無法運作的。」
 
1961年，艾森豪於他總統卸職前夕，對美國人民發表告別演說時指出，軍工複合體在美國社會具有巨大，不當的影響力。不只影響政治，經濟於甚至影響美國精神。美國軍費逐年成長，其影響力今日益甚。
 
卡特（Jimmy Carter）是任內唯一沒有對外使用軍事攻擊，戰爭或軍事佔領的美國總統。目睹美國民主之種種亂像，引發他的感慨：「選舉不能保證民主政體，尤以在數據時代為然。」，「美國是寡頭政治，具有無限的政治賄賂力」，「美國對外以強制方式，輸出我們的原則，是全世界最好戰的國家」。
 
紐約時報專欄作家Paul Krugman於今年四月間指出；「美國民主已死亡，民主制度僅存其名，並已步入專制」。
 
拾．結論
 
美國為建立及維持其世界霸主之地位，兩百多年來不斷對外發動戰爭，以武力為後盾，脅迫他國接受美式之政體。美國的槍砲不知戕害了多少人命，更製造了大批家破人亡，流離失所的難民。他們的藉口卻是為了這些人的自由，人權。這個政體之輕藐人命，忽視人權，彰顯他們的虛矯及荒謬。
 
美國挾其龐大之國力，近七、八十年來掌握了世界話語權。美國的專家，學者，書籍，媒體，影劇，以及各類職業運動，構成天羅地網，成為國家的文宣工具。他們的手法巧妙而高明，在他們的宣傳下，美國成了人類文明的燈塔及指標，以致於今日許多年輕人渾然不覺的被其洗腦（例如香港），盲目的醉心追逐美式民主。
 
西式民主原有崇高的理想，也曾有過一段輝煌的歲月，多年來西方科學家對人類文明的貢獻，不可磨滅。如今民主何以發生質變？其根本的問題在於民主制度及資本主義制約機制之不足及逐漸崩解，而致兩者皆步入極端。競選活動滋養民粹，壓抑理性，鼓動仇恨，製造分裂。而資本主義鼓勵追求利潤更縱容人性的貪婪與自私。道德與理性是人類行為之規範，這兩者俱為西式民主所腐蝕。當這兩道最終防線也潰決時，民主之原先立意由是蕩然。
 
西方民主淵源於希臘，議會政治初始於英國，資本主義則盛行於美國。這三個國家的民主今日已是千創百孔。民主的神話已經被他們自己所解構。
 
中國數千年歷史，一再驗証了民眾的福利是政權的基礎：「天視自我民視，天聽自我民聽」，「水能載舟，亦能覆舟」，是人人熟知的儒家訓示。政權的穩定則需執政者能秉持「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」之精神。而這樣的道德修養，是中國人民對歷代君王、百官、仕人的普遍期望。
 
這次疫情來襲，中國「一方有難，八方支援」，四百多名醫護人員因馳援武漢而染疫犧牲。這便是中國傳統思想的具體實現。因抗疫而死亡之醫生超過七成是志願投身抗疫的共產黨員。因此中國之所以能快速的崛起。一方面是由於中國悠久的歷史，積累起深厚的文化底蘊及核心價值。另一方面是共產主義的中國化及儒家化，凝聚人民的向心力，演化而成了獨一無二的政體。
 
 
中國政府以造福人民為任務，要讓人民過好日子。美國呢？是為他的大多數人民？為他的財團？還是為他隱身民主神壇背後的深層政府服務？
 
新冠疫情是一面鏡子，映射的是政體的領導及危機處理的效能，赤裸裸的暴露出政體之缺陷。「民主」，「自由」及「人權」需要重新的定義，需要國際共同的論述及共識。西方如能正視中國崛起的事實，修正西方民主制度根本上的缺陷，尊重國際文化、傳統之多樣性，停止製造仇恨，則世界的和平與共同繁榮也許可以實現。



2020.06
​

 
2020年6月16日清晨，幾乎所有人都以為加勒萬河谷地區的中印對峙將和平結束，環球時報突然宣佈：打起來了，印度死了三個；中方也有傷亡。這是1967年乃堆拉山口戰鬥以來，雙方最為嚴重的軍隊間衝突，導致這一地區已然危險的對峙明顯升級。值得注意的是，印軍方起初在16日說有一名軍官和兩名士兵死亡，但是在夜深時分將死亡數字修訂為二十名，說其他十七人“在執行任務時受重傷，由於暴露在對峙地區零度以下的氣溫中而不治”。看起來，印軍是處於迷蒙慌亂之中，這使得這次衝突更像是偶發的而非有預謀的。
 
經過
 
那麼，加勒萬事件是如何發生的？時至今日根據印度、中國等媒體及軍事論壇網文，我們可以基本瞭解事情的經過：
 
4月份開始，印度開始在什約克河地區修建橋樑道路，並將實控線東移到中方加勒萬河谷和什約克河以東。5月6日淩晨，印度邊防部隊乘夜色在加勒萬河谷地區越線進入中國領土、構築工事並設障，阻攔中方邊防部隊正常巡邏，蓄意挑起事端，試圖單方面改變邊境管控現狀。中方邊防部隊不得不加強現場應對和邊境地區管控，並且多次與印度軍人在河谷地區對峙。
 
6月6日，雙方為解決長達月餘的東拉達克邊境對峙，舉行了軍長級會談，達成雙方軍隊象徵性脫離接觸的協議，並計畫在6月16日舉行更高級別的軍官會談。然而，大約在6月10日，印度軍人卻進入中國邊防部隊控制區域，試圖拆毀中方營房，導致雙方爆發肢體衝突，雙方都有若干軍人受傷。
 
儘管印度媒體聲稱中國軍隊在“脫離接觸”後“去而複來”，卻不得不承認這樣一個事實：是印度軍人主動找到中國邊防部隊門上去鬧事的。“脫離接觸”既然被印度無視，事態難免轉向惡化。
 
6月13日，更多的中國軍人到達衝突地點。6月14日，雙方出現了互擲石頭的行為。
 
6月15日半夜，大型衝突爆發。印度陸軍比哈爾邦邦第十六團的山托什·巴布（Santosh Babu）上校竟然帶領一支巡邏隊（連級），進入加勒萬河谷，越過實際控制線，爬山前往中方加勒萬邊防公路工地，試圖干擾中方晚間施工作業，並試圖在河對岸造成既成事實。按照印度媒體的說法，印軍此次挑釁的位置，已經深入中國實控線一公里以內。印軍進入工地後強行阻攔，打傷施工人員，並毀壞施工隊財產，與施工隊發生衝突。
 
解放軍附近部隊隨後趕到後與印度方面爆發激烈衝突，印軍稱解放軍使用了帶有鐵絲網的木棍、指虎、工兵鏟等攻擊印媒所謂“手無寸鐵”的印軍，印軍隨後還呼叫了增援，前來增援的印軍包括了列城14軍第三步兵師步兵，比哈爾邦12、16營，旁遮普3團，第3中型炮團、第8山地炮團，這也解釋了為啥解放軍最終俘虜了大量團營級的校級軍官。
 
這兩批人和解放軍先後戰鬥了6個小時至16日淩晨，隨後這群印度軍人被從山上趕到山下河谷附近，印媒還稱解放軍從高往低丟“石頭”攻擊在河灘上的印軍，不少印軍士兵最終掉進加勒萬河冰冷的水中。根據印度國防部發佈的消息，印軍最終有3人當場死亡，17人傷重不治死亡，78人受傷，其中22人傷勢嚴重。此外，還有多名士兵和軍官被解放軍扣押，這些人包括1名中校3名少校，直到6月18日才被釋放返回印度。
 
這場衝突和冷兵器戰爭時代絕大部分情況一樣，敗軍的主要傷亡都發生在潰退被另外一方追擊的情況下。由於本次事件印軍單方面出擊又單方面吃虧，本著降調談判的原則，中方也沒有公佈傷亡數字，避免刺激印度人。
 
背景
 
2019年8月5日，印度內政部長阿米特·沙阿在印度議會上院提出兩項議案：一是建議總統發佈總統令，使憲法中賦予印控喀什米爾“自治權”的條款失效，主要是指第370條和35A條。二是重組該地區行政劃分，將印控喀什米爾重組為“查漠喀什米爾聯邦直轄區”和“拉達克聯邦直轄區”。印度憲法370條規定，印控喀什米爾擁有除外交、國防以及通訊外的獨立管治權。35A條允許該區立法機關自行認定“永久居民”及其權利，主要是就業和購買不動產上的特權。
 
印控喀什米爾地區由查漠、喀什米爾和拉達克三部分組成，查漠地區印度教徒占多，政治上親印。喀什米爾地區穆斯林占多，分離傾向嚴重。拉達克自古屬中國西藏，在文化傳統上屬西藏文化圈。
 
問題的關鍵也就在這裡，印度的這次行動再一次侵犯了中國的領土主權。第一，印度所聲稱的查漠和克什米爾邦除了與巴基斯坦有爭議，還與中國有爭議。第二，印度所要新建的“拉達克直轄區”中的“拉達克”自古就屬於中國西藏，中國政府從未承認“拉達克”屬於印度，現在印度單方面從法律上改變“拉達克”地位，雖然目前“拉達克”由印度實際控制，對中國來說，仍然是對中國領土主權的侵犯。
 
8月6日，中國外交部發言人華春瑩正式公開回應稱，“中國方面反對印度將中印邊界西段的中國領土劃入印行政管轄範圍......中國不會認可其法律效力。中國要求印度方面不要採取導致邊界問題進一步複雜化的舉動。”
 
其實印度這次的行動的企圖，那就是印度所稱的“查漠和克什米爾”包含著現在中國實際控制並且並不存在爭議的中國阿克塞欽地區。印度內政部長沙阿在議會中稱:“喀什米爾是印度不可分割的一部分，對此我毫無疑問。當我談到查漠和克什米爾時，巴基斯坦控制的喀什米爾和中國控制的阿克賽欽也是包含在裡頭的。”
 
阿克賽欽位於中國新疆和西藏交界處，面積4.2萬多平方公里，自古是中國領土。因此我們需要關注這次印度修憲對中國領土主權的侵犯，不僅涉及拉達克，而且還涉及阿克塞欽，印度不僅要將拉達克在印度的政治地位法理化，而且還要將毫無爭議的中國領土阿克塞欽和喀喇昆侖走廊複雜化。
 
8月9日，中國國務委員兼外交部長王毅同專程緊急來華訪問的巴基斯坦外長庫雷希舉行會談，會談結束後庫雷希就宣佈，巴基斯坦在喀什米爾問題上不會考慮軍事選項，但巴基斯坦保留對印度任何侵略行為作出回歸的權利。這一回應表明，巴基斯坦對印度這次的無理行為已經十分克制，而這很可能是中巴兩國的共同立場。
 
中國之所以以這種比較克制的態度處理印度這次挑起的事端，有以下幾個因素，一是這次印度挑起事端僅只是在印度國內採取行動，並沒有在國際相關機構採取行動，也沒有採取任何軍事冒險行動，當然這並不表明中國就認可印度的做法，正如華春瑩所表達的中國態度：“中國方面反對印度將中印邊界西段的中國領土劃入印行政管轄範圍......對印度方面以單方面修改國內法律的形式，侵佔中國的領土主權的做法是無法接受的，中國不會認可其法律效力。”
 
與此同時，印度加大了對中印邊境的經略，其表現之一就是力爭在2022年前後完成61條戰略通道的修建計畫。這些戰略通道涵蓋中印邊境從西到東的各個區塊。正是印軍加速修建連接列城到道拉伯格玉爾的道路與橋樑，威脅中方安全，才致使雙方在加勒萬河谷對峙。
 
現狀
 
回顧此次事件，我們不難發現“偶發因素+必然因素”共同導致了人員傷亡的結果，其中偶發因素大於必然因素。必然因素導致了偶然突發！
 
所謂偶發因素主要指，在持續兩個多月的對峙和肢體接觸過程裡，雙方一線人員都積累了相當程度的情緒。加之印度並不承認現有實控線，且印軍長期以來習慣了越線蠶食，加劇雙方情緒對立，這種情緒很容易因為不友好舉動而失控。
 
中國西部軍區發言人稱：“6月15日晚，印度一線邊防部隊公然違背雙方達成的共識，出爾反爾，再次越過實控線向中方蓄意挑釁......此次事件完全是由於印方違背共識、單方面挑釁造成的，完全是在雙方認可的實控線中方一側發生的，責任完全在印方。中方要求印方嚴懲肇事人，嚴格管束一線部隊，確保此類事件不再發生。”
 
6月16日，印度外交部回避越線問題，聲稱“中方偏離雙方達成的降級共識，試圖單方面改變地區現狀”。緊接著，印度官方大打悲情牌，盛讚陣亡人員表現出的卓越勇氣，並為巴布上校和其他死亡士兵舉行高規格葬禮。此外，印度國防部將對中印邊境實控線（LAC）附近不使用槍支協議進行審查。（注：根據中印兩國於1996年達成的協議，任何一方不得在實控線兩公里內開槍和開炮）
 
本次事件，可以定性為印軍一次典型的“冒進並失敗”，不僅沒有控制河谷附近高地，摧毀解放軍前哨和後方基建，完成蠶食，還在沒有爭議的中國領土上損兵折將，不僅理虧，還嚴重打擊了一線印軍士氣。此次失敗暴露出來的不僅僅是中印兩國一線部隊的組織程度和作戰能力的差距，更是暴露出中印兩國綜合國力日益擴大的差距。
 
後續
 
隨著中印兩國的降調，以及莫迪當局6月18日的單方面宣佈勝利，本次21世紀以來傷亡數字最大的鬥毆以印度方面損失近百人暫停了。然而事件到目前尚未結束，印軍並未在加勒萬河谷與解放軍脫離接觸，並且列城方面第3步兵師和14軍炮兵部隊也開始向加勒萬河谷地區靠攏。印空軍還往拉達克地區調派米格-29、剛剛到貨的阿帕奇武裝直升機等武器，並向俄羅斯緊急採購33架戰鬥機，其中21架米格29,13架蘇30MKJ，向中國西部戰區施加軍事壓力。
 
與此同時。中方76集團軍一合成旅，調往高原駐訓，西藏軍區山地旅前往邊境駐訓，空軍方面，殲16、殲10進駐高原前線機場。其中比較特殊的 是中部戰區的空降旅高原駐訓，這支是軍委直屬的快速反應部隊，其任務就是快速部署，穿插打援，快速切斷敵方支援與後退的尖刀突擊隊，這次移防高原駐訓，無疑是明確警告印度，中方做好大打的準備，而且將會重複1962年戰爭，將印度前線部隊“包餃子”。
 
至於此次人員傷亡事件是否會導致中印兩國兵戎相見，目前這種概率並不高。首先，中印作為有核國家，爆發大規模戰爭不符合任何一方利益。維持邊境穩定與中印關係整體大局，仍是雙方決策者的共識。其次，中印關係具有一定獨立性，印度在處理對華、對美俄關係時不會輕易放棄左右逢源策略，避免過早選邊而失去戰略靈活和獨立自主性。1962年邊境戰爭失敗後，印度拒絕放棄“不結盟政策”換取美國軍事支持，恰是其大國夢想與獨立自主思維的體現。因此，中國在處理對印關係時，需正視這種獨立性，無需事事與美國扯到一起進而束手束腳。
 
儘管此次事件是一起偶發意外，印度政府特別是印軍蠶食思維模式與零敲碎打行為方式不改，中印邊境對峙事件與偶發性肢體接觸就不會真正消失。
 
最後，本次事件中方有五名重傷患，皆為匕首刺傷，並非印度媒體宣傳的印軍手無寸鐵，其中2名中國軍人在6月24日搶救無效犧牲。
謹以此文向守衛邊疆的中國軍人致敬！
 
作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

          新冠病毒的瘟疫橫掃全世界，對所有國家都是意外。沒有一個國家瞭解這種病毒而有防治準備。結果200多個國家中招，健康、生命、財產損失慘重。不幸，中美兩國正在進行貿易戰等鏖戰，卻乘機互相指責，歸罪；形成新冷戰。

          新冠病毒的特徵，以及未來極可能繼起的各種病毒，警示整個人類面臨著重大挑戰。其根因並非某一個國家或某些人造成，是全人類造成的。中美不應該互相指責、對抗、纏鬥，而是應該與全世界各國攜手合作，共同應付未來的病毒大戰。

          二十世紀末葉以來，人類遭遇各種病毒瘟疫，有越來越多、越來越嚴重的趨勢。各種病毒引起的疾病據說有幾百種，其中非典SARS（2003）、中東呼吸症候群MERS（2012）、新冠病毒Covid-19，是冠狀病毒，傳染性最厲害。新聞廣泛報導的還有：艾滋病AIDS、埃博拉病毒Ebola、拉沙熱Lassa fever、馬爾堡熱Marburg fever、萊姆病Lyme、西尼羅病毒West Nile、茲卡病毒Zika、禽流感Bird flu、豬流感Swine flu（又稱新型流感HINI），等。這些病毒多半是從某些動物或昆蟲傳染給人的，如蝙蝠、黑猩猩、囓齒動物、老鼠、或壁蝨、蚊子等。往往查不出究竟出自什麼地方，而瘟疫最流行的地方多半不是源頭地點。
​
           病毒的起因，最根本的是人類的迅速發展，擠壓了其他生物的生存空間，它們只好在越來越狹窄的環境中求變求存；而它們與人類接近，增加了將病毒傳給人類的機會。現代人類的食衣住行，生活娛樂，都是大量消耗和浪費地球資源，還使用種種化學劑從事生產和加工，嚴重傷害地球的生態環境。發達國家和發展迅速的發展中國家，應該為此負最大的責任。美國和中國尤其難辭其咎。兩國交相指責，毫無意義。兩國應該合作起來，拯救世界，也拯救自己。將來誰對拯救世界的貢獻多，自然會得到各國的認可。誰自私自利，對國際合作的貢獻少，天下自有公論。

            從人類自相殘殺的歷史經驗可知，如果戰鬥的一方團結抗敵，一方有分裂內鬥不合作，則團結的一方必勝。在民主制度的競選中，有分裂內鬥的黨勢必失敗。今後人類與病毒的生死爭戰，病毒一方沒有分裂和內鬥，全力出擊，一發現人類防禦空隙就大舉突破，迅速擴大戰果。人類這一方如果不團結，不合作， 那麼失敗將是不可避免。面對病毒，全世界人類的命運是共同的。人類若有智慧，理應攜手共同抗疫。

一． 中美不應互相指責

           第一步，中美都應坦誠接受對病毒源頭和傳染的全面調查。不為追責，純粹是為科學認知。至今對病毒的了解，可以說各國都在無知階段。指責他人應該為這為那負責，本身就是無知的行為。

           中國確實有一些生活和飲食、衛生習慣，需要檢討並做改革。中國處理問題，避不開政治掛帥也是事實， 應該與全世界合作，坦誠接受調查，改革，對國民健康有益，並藉此贏得世界的信任與友誼。

           美國有很多不良消費習慣，如以化學添加劑精製的垃圾食品和飲料，風行全球，給不知道多少人帶來疾病和死亡。在新冠瘟疫中，有長期病患的人死亡率特別高。

           外國控告中國，主要是曾經隱瞞疫情約一個月，以至各國疏於防範，病毒傳播失控。中國官方一度掩飾病情，申斥李文亮造謠，是明顯的政治和維穩考量。對下達錯誤命令的各級黨委書記都應當追責，不必袒護。中國可以以官員無知、疏忽、不懂科學、不懂醫學來為自己辯護，疫情爆發初期官員們並不知道新冠病毒那麼厲害。

           在武漢封城前，全世界都已經知道出現了病毒。武漢封城，全世界更震驚於病毒的厲害。但是歐美各國覺得那只是中國的事，於己無關。美國總統宣佈，死人有限，問題不大，疫情會自行消失。參眾兩院都沒有向行政當局和國民提出先期警告，沒有討論如何訂立防治的立法等措施。美國有最好的醫護能力和最大的醫護體系，有權威的疾病控制與預防中心CDC, 但是都沒有向政府和國民提出警告，沒有做防疫準備。美國有獨立的新聞界和媒體，天下事無所不管，擁有能力極強的記者，對中國的疫情卻只做隔岸觀火的報導。美國還有眾多的非政府組織，對於保健、救援、慈善等工作一向主動積極，經驗豐富。他們也沒有警覺而呼籲防疫。顯然，都是 “無知” 和 “疏忽”，也夾雜有偏見和政治考慮，比中國省市級地方官員高明不到那裡。美國耽誤的時間約兩個月。其他發達國家差不多一樣。當病毒傳到本國時，毫無應變的準備，手忙腳亂。

二．中美應該合作，在全球抗疫

          面對病毒攻擊，沒有一個國家可以置身事外。病毒無國界，很快就會傳到自己身上。這次新冠病毒傳染的教訓是慘痛的。中美必須合作，領先推動全球化的防疫、治疫。

         尋找病毒的起源和傳播，事關全球人的健康和生命，中國必須積極參加。如果發現問題在中國，應坦然承擔責任，改善改革，不會因此成為國際的敵對對象。如果調查的結果發現問題不在中國而在其他國家，中國也不必對有關國家窮追猛打，而是平心靜氣參與世界性的客觀調查、研究、預防與治療。中國全面積極參加國際科學研究工作，是開放、合作、負責任的國際成員，有利無弊，反而可提升國際地位。

          美國近年對國際組織的態度失常，動輒退出或不提供經費，連盟邦也反感。未來的世界應該是人類合作，共同建立美好安全的世界，共享這個擁擠的地球。不應該回頭走18世紀至20世紀不斷地鬥爭、爭勝、打鬥、爭霸的歷史。歐洲以外絕大部份地區被征服而淪為殖民地。許多原住民被滅絕。但是自從20世紀中葉，出現了國際合作的組織和運作機制，人類平等的思潮也漸漸獲得普遍的認同。將來的抗疫應該在這個基礎上進行。

         人類的生產、生活和消費方式，正在毀滅我們的母親地球，也可能使人類走向滅亡。今後，無論大國小國，東方西方，都必須合作，以扭轉死亡的命運。在國際合作中，有能力者必須勇於付出，出錢出力，協助貧弱的國家，共同建立全球的檢測機制和檢測能力，防疫治疫設備；建立全世界的全民病毒免疫制度；病毒治療全部免費，由各國合理分攤全球保險制度。病毒還在變異，這將是長期的、艱鉅的戰鬥。任何地方防疫治疫有漏洞，猶如戰線的一角失陷，病毒必將乘勝反撲。

         中、美科學家已經在進行若干科研合作，應克服政治人物偏狹的好戰慣性，擴大進行。兩國都有極端的、偏狭的人物，如果言行過當，對方不應立即對抗，以纏鬥為榮。美國的執政黨和總統經過選舉換班換人之後，很容易改變政策，恢復與傳統友邦互相信任的關係。中國如果跟一個黨或一個總統大打出手，將是自傷甚於傷人，將來難於恢復失去的朋友和信譽。

         世界衛生組織WHO属於全世界，不屬於美國或中國。世衛組織能夠集合世界各國的頂級專家學者參與研討調查和提出解決方案。應該提升它的職能，擴大它的職權，增加經費，主持各項公平而徹底的科學調查和研究。
新冠疫情對全球經濟的影響深遠。各國將有大量的企業倒閉，工人失業，同時新的企業興起，需要新的工人，新舊力量衝擊，經濟秩序失調和重新佈局，沒有國家能夠獨善其身。中、美兩國經濟體大，有不可推卸的責任，引領全球的協調，順利恢復經濟，並促成更高效的經濟結構。
 
三.中美應該合作倡導訂立國際病毒公約

          在新冠疫情中，中美都有極端份子沒有證據地暗示指責對方在研究病毒為武器。這些指責顯然都不可信：人類至今對病毒根本無法控制，無法做到傷人而不害己，不可能製成武器使用。但是這個問題顯然非常嚴重，必然會在人們的心中揮之不去。因此，理應仿照過去的禁止化武和生物武器公約的前例，各國簽訂關於病毒的國際公約。

          1993年《關於禁止發展、生產、儲存和使用化學武器及銷毁此種武器的公約》和1975年《禁止發展、生產、儲存生物與有毒武器及銷毀此種武器的公約》，證明確實有效。沒有人敢於冒天下之大不韙而使用生化武器。被指責使用了生化武器的國家或政府，都極力否認。生物武器公約中所稱的有毒物質，是指從動植物中提取有毒物質，經人工製造的毒劑。病毒不是生物，不屬於該公約管制範圍。因此，國際間有必要簽訂關於病毒的國際公約。
​
          由於病毒的特性，人類不去利用它為武器，它也會隨時隨地攻擊人類，並且不斷變異，防不勝防。因此，關於病毒的公約，不僅要禁止发展、生产、储存和使用病毒武器，還必須更進一步，建立國際合作，研究病毒、研發與製造疫苗與藥品、以及貯備、急救的機制。必須建立全世界不分國界全民防疫、治疫的制度。這些既是高科技，也是與各地瘟疫、野生生物、生態變遷、居民生活與衛生習慣都關係密切的課題，而且人命關天，所以必須擴大包容，各方面、各地區、各國、全世界共同參與。

四. 結論
           世界上大多數國家的疫情還在上升，而專家們擔心第二波瘟疫的傳染力更厲害。星球大戰僅是文學創作的科幻故事，而病毒敵人已經進入我們的身體，使千萬人生病和死亡。人類如果再不合作，不分你我、放下分歧，全力防治病毒，就太愚蠢了。

          環保人士有一句口號，“地球只有一個Only one earth”。可以進一步說：“人類只有一家”。人類今後不能分為兩家，或幾個陣營，而應該親切合作，友愛相助，建立完善的研究與防疫、治疫組織，醫學合作，做好全球性醫護準備。一旦發生新疫情，全球共同全力搶救，不讓星星之火燎原。

          祈願中、美和各國的政治家，學者，思想家，高瞻遠矚，認識彼此的命運以及全世界人類的命運是分不開的，以己立立人，利人利己的精神，選擇合作。人類的前景光明。

吳章銓，聯合國退休人員，是最早注意釣魚台群島問題的老保釣成員之一。