US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

對美國歡慶獨立日的反思

7/20/2024

0 評論

 
水秉和
                                        
     7月4日,全美國都在熱烈慶祝獨立紀念日。公共電視台實況播放華府的慶祝盛況,從華盛頓紀念碑到它前面的反映池,一直到國會山莊前面寬廣的草地和為表演搭建的舞臺,都擠滿了人。他們手上揮舞著星條旗,隨著國家交響樂團的演奏和演唱者的歌聲,跟着歌手歡唱,或者半舞蹈式地擺動着身體,所有人的面部都堆滿了笑容。9時一到,圍繞着高聳的華盛頓紀念碑,絶美的煙火連綿不斷地在空中綻放,變化多端,五色繽紛。

     同時,別的電視台也在播放紐約,邁阿密和其他各大城市的慶祝盛況。到處都擠滿了歡樂的人群,揮舞著星條旗,載歌載舞。紐約的煙火,圍繞着自由女神,向着無際的空間,洒出亿万粒稍纵即逝的星火,其視覺效果絶對不輸華盛頓紀念碑前的盛景。

     看到這樣動人的場面,在感受到美國人愛國熱情的同时,不由得也產生一種複雜的心情。幾十年前,從仍然非常淳樸——或者說落後——的臺灣來美,對美國的一切都感到新奇,合理,先進和強大。那時的感覺是,美國真的很偉大,我們什麽時候才能進步到美國的樣子?

     可是,現在的心情就很不一樣了。看到這麽多歡樂的群眾,我暗想:難道他們沒有看到一週前才在全国播出的總統候選人灾难性的辯論?忘記了正在烏克蘭和加沙的两场残酷的戰事?和過去四年涌進美國的1000萬耗尽各个市政府资源的难民?难道他們对美国的前景没有丝毫担忧吗?

     这使我想谈谈美国的现况。且让我从总统候选人的辩论说起。

两位不应当参选的总统候选人

     美国媒体说,这次大选有很多第一:一,参选的两位,一位是现任总统,一位是前任总统;二,两位是有史以来最高年龄的候选人;三,一位候选人的儿子被判有罪,另一位自己就被判有罪;四,65%的选民认为,两人都不该参选。

     此外,还有一项所有媒体都没有提到的第一,那就是这两位候选人在辩论开始的时候没有握手,辩论完了之後也没有握手。辩论完,川普沿着他入场的原路离开,拜登在第一夫人吉尔的搀扶下慢慢地,小心地走下台阶,跟两位主持人握手。

     不握手具有非常深刻的意义。在川普爆出政坛之前,每次美国总统选举输赢的消息公布之後,败选的一方会打电话向胜选的一方,祝贺他当选,并表示会尽力协助对方。那是民主风度的最佳表现。所以,不握手的深层意义是不尊重对方,不支持对方,连最表面的礼貌都不顾了。

     这个现象也反映在美国议会里,民主党和共和党在税务,移民,预算,健保,堕胎,环保,枪支限制等等一系列问题上不肯妥协,互相掣肘,以致于绝大多数议案都只能凭多数党的优势才能通过。当这种情况发生时,民主制度的效率就非常差,百事拖延,与现代社会的运转速度脱节。这其实是美国当前的大问题。

制度固化

     不但有两位有史以来年纪最大的候选人竞选总统,在参议院,多数党领袖舒默73岁,少数党领袖麦康诺82岁。在众议院,去年放弃众议院多数党领袖的佩罗西当时已经是83岁,退出领导地位後她仍然呆在议会内,每天炒股。整个参议院的平均年龄是65岁;众议院,58岁。美国政坛现在是老气沉沉。

     无论什么体制,运作久了都会有固化的倾向,民主制也不例外。跟生产活动一样,政治运作也有它独特的产业链。一名政客,只要能够搭建起一条为他服务的产业链,他的位子就很稳固,不容易被新出道的人击败。产业链最重要的就是钱,通常一名议员在地方上会跟企业,工会,社团,宗教团体等建立互助关系,获得捐款;在华府则会跟某些游说公司和它们所代表的企业建立关系,而游说公司就成为稳定的经费来源。他们很可能还有自己的民调机构和助选义工等。政党领袖通常都是最会找钱的人,他们会调动手中掌握的资源,帮助一些议员竞选,已经在任上的议员获得党内支持的机会也比较大。这就可以解释,为什么一名议员,一旦被选上,就能够长期留在华府,使从政变成了专业。

     一般而言,我们对事务的思想框架通常是在上大学或者研究院的时候建立的,也就是在30岁以前就成型了。一旦进入社会,基本上我们就依靠这个框架来权衡,评价和分析所触及到的现象。政客们也是如此。目前美国这一批政客的思想框架大约是在上世纪70年代以后形成的,而当时美国的国力正是日正当中,独霸天下。拜登带头,这仍然是他们的世界观。

     尤其是拜登。29岁进入参议院,正值美国跟前苏联之间的冷战打的不可开交的70年代,所以冷战是几十年间他处理外交问题的思想框架。对俄罗斯,他沿袭他对前苏联的态度,削弱俄罗斯和打压中国,对他而言,那是天经地义的事。             

     这可以解释美国过去二十多年来在国际关系中的之中行为。问题是,世界已经发生了极大的变化。这么做未必是美国之福。

新保守主义的二十年

     从2001年爆发911事件开始,美国在国际关系中的指导思想是新保守主义,意思是:美国是世界超强,应当利用这个时机来巩固这个地位,而巩固这个地位的方法就是使用各种手段来促进全世界的民主化。由于这个新保守主义是一批犹太裔的政府官员和智库精英倡导的,所以它的两大实际目标,或者说第一批针对的国家就是中东欧和中东国家。翻转中东欧国家的目的是削弱俄罗斯的影响力,促发中东国家的民主化是为了保护犹太人的祖国——以色列。

     在集中精力推进中东和中东欧民主化的时候,美国忽略了中国,以及新兴经济体的发展。中国在极短的时间内创造了经济奇迹,国力突飞猛进,其他中型大国,如印度,土耳其,巴西,加上东盟多国,经济都有长足的进步。也就是说,美国在推动中东和中东欧民主化,消耗了大量国力的时候,世界的均势已经发生了变化。进一步说,老化的美国政客们,和跟他们一同老化的智库精英们,并没有充分考虑到这种变化,仍然从冷战的三棱镜来观察世界。

俄乌战争和以哈冲突

     对这种均势的变化若无所觉,仍然充满冷战思维的拜登,一上台就公开宣布,他要同时对付中俄两国。这就使中国别无选择,当俄乌战争爆发之後,必须保证俄罗斯不能输。这时,中国强大的工业实力已经占到世界的30%以上,远高于美国,甚至高于G7国家的总和。

     有中国,印度,土耳其等国支持,还有朝鲜和伊朗提供武器和弹药,32国组成的北约就打不赢这场战争。但是,北约也输不起,所以,以哈冲突的爆发就加深了拜登和西方国家的困境。

     以哈冲突促使阿拉伯国家团结,并且促使它们向中俄的方向倾斜。以色列对巴勒斯坦人的暴行孤立了美国,造成了西方国家间的矛盾。以色列的面积是台湾的三分之二,虽然科技进步,可是资源匮乏,在人口超过它几十倍的抵抗之弧(黎巴嫩真主党,叙利亚和伊拉克的民兵组织,也门的拖鞋军和伊朗的暗中支援)的长期包围和骚扰的情况下,只会不断消耗它本国的和美国的资源。以色列是否能够继续顽抗,带着美国挖坑,将是川普上台之後的连续剧。

时间在煎熬着拜登和美国

     拜登不服老,这只是问题的一小部分,真正的问题是他的思想框架过时了,跟他同辈的一群美国政客的思想框架也过时了。他们仍然想东扩,继续在中东制造矛盾和冲突,在西太平洋煽风点火,从而继续独霸世界,却没有意识到,世界已经变了。东方大国崛起了,一大批中等国家也崛起了,南方国家已经不肯服服贴贴的听任美国摆布了。美国有G7,北约,和它的联盟体系,南方国家也有了金砖组织,上合组织,并且正在扩容,正在商量另起炉灶,脱离美元。试问,美国还有能力把这股力量压下去吗?

     ​没有认清这个现实,这是拜登的悲剧,也是美国的悲剧。    
 
             
              
0 評論

拜特辯論曝露美國根本問題,將無力阻擋中國統一

7/13/2024

0 評論

 
張文基
 
眾所矚目下美國總統拜登和前任總統特朗普在6月27日舉行辯論會,以拜登的慘敗結束。這個結果將如何沖擊今年的美國大選?大概率美國總統將換人做做看、然而這次辯論所曝露的美國根本問題能得到解決嗎?今後四年美國能走出困境,還是會繼續在泥潭中寸步难行,繼續沉淪?美中關係能够和缓嗎?美國能夠長期阻礙中國的統一大業嗎?本文嘗試回答這些問題。

辯論會中拜登慘敗

這次辯論會是在傾向支持拜登的CNN主持下舉行的,爲了壓制常常不尊重辯論規則,在對手表達論點時喜歡插話,而且伶牙俐齒的特朗普,主辦方宣佈了兩個新的規定:1.在一個候選人被授權發言時,他的麥克風是打開的,而對手的麥克風是關閉的。 2.現場沒有觀眾,所以避免了伶牙俐齒的特朗普鼓動現場觀眾爲他造勢。 然而,即使如此,在沒有提詞器的協助下,拜登盡顯老態,往往詞不達意,不能清晰表達一個完整的思路,更別說有力反擊了。 難怪辯論結束後CNN邀請的專家評論群中沒有一個人認可拜登的表現,更有人當場認爲拜登需要退選,才能阻止特朗普再度成為總統。
根據CNN對觀看實況轉播的人的調查,67%的人認爲特朗普表現優於拜登的33%。 根據7月3日紐約時報和Siena College的最新民意調查结果,顯示在全國可能參加投票的選民中,特朗普領先拜登49% 對43%,這是自從2015年以来,在紐約時報所做的調查中特朗普領先對手的最大一次。 而在所有註冊選民中,特朗普的領先優勢更大,逹到49% 對 41%。

民主黨的選擇
 
拜登的糟糕表現引起美國朝野反特朗普的精英階級,包括輿論界、自由主義派的公知、民主黨精英和幕後財團,的恐慌,絕大多數人希望,為了大局著想,拜登應當主動退出選舉。 現在距離民主黨於8月19日舉行的提名大會只剩下六週的時間,而拜登已經擁有足夠被提名的黨代表人數。 相信民主黨內各種權力集團正在遴選最能打敗特朗普的候選人,而拜登也將不得不主動宣佈退出選舉並將他所掌控的會議代表轉讓給新的候選人,而這些幕後博弈必須在黨代表大會之前完成,才能夠有可能贏得11月的總統大選。
 
在可能的替代者中,副總統賀錦麗應該處於最有利的地位,然而她的形象比拜登還差,不可能擊敗特朗普。 可能取代拜登的有力候選人包括奧巴馬夫人,蜜雪兒,加州州長紐森,及其他民主黨州長,如伊利諾州、馬里蘭州、密西根州。 但是不論誰將替代拜登,這都將是一場困難的選擧!
 
總統辯論曝露出的美國根本危機
 
這次總統辯論不僅彰显了拜登的致命弱点,更曝露出美国民主所面臨的根本问题:两個80+/-的總統老頭,代表了美國的兩大黨,在90分鐘的辯論中除了彼此攻擊對方的無能及腐敗外,沒有嚴肅的探討美國所面臨的根本困境,和提出真正的解决方法。
 
其實美國人民不論黨派最關心的現實問題是相當一致的:1.生活越來愈不容易,對未來沒有信心,特別是對聯邦醫療保險,Medicare,和社會安全退休金,Social Security,會不會破產的不確定性,而這些又源自於加速擴大的聯邦赤字和積累的國債。 2.通貨膨脹、貧富不均。 3.治安環境越來越差。 4.保護邊境免受非法越境者的入侵,及非法移民者佔用了有限的資源。 5.不斷發起對外戰爭。 6.合法墮胎權。。。
 
這些問題的深層根源就是過去六十年國際金融寡頭集團透過金錢控制了美式民主的機器:國會、深層政府、法院、媒體。他們已經背叛了美國開國時的憲法精神,成爲了爲特定階層服務的工具。 所以,美國人民有深沉的無力感。
 
就以問題的核心,美國飙升的國債爲例。 1989年還是老布什當總統時,控制政府赤字就是白宫和國會最關心的事,當時的美國國债是2.57萬億美元。 经过35年的努力後,2023年美國的國債是33.17萬億,而年度赤字是1.7萬億,年度聯邦總預算是6.134萬億,其中可自由支配開支是1.7萬億,包括國防支出0.805萬億。 換句話就是2023年支撐美國政府運作的錢全靠借貸的。 請問這能持續嗎?
 
舉一個辯論中的例子來説明特朗普的胡說八道和拜登的昏庸:
 
主持人TAPPER:特朗普總統,在過去的八年裡,在您的兩屆政府的領導下,國債飆升至歷史新高。根據一項新的無黨派分析,特朗普總統,你的政府批准了8.4萬億美元的新債務。拜登總統,到目前為止,你已經批准了4.3萬億美元的新債務。
前總統特朗普,你們簽署成為法律的許多減稅措施將於明年到期。你說,你想延長它們並甚至走得更遠。隨著美國面臨數萬億美元的赤字和創紀錄的債務,為什麼高收入者和企業要繳納比現在更少的稅款?
特朗普:因為減稅刺激了經濟,促成我們在新冠疫情之前,甚至在新冠疫情之後所見過的最偉大的經濟活力。它是如此強大,以至於我們能夠比任何其他國家更好地度過COVID。現在,當我們減稅時——例如,公司稅從39%降至21%,甚至更多——我們用减税率的手段取得了更多的收入,公司將數萬億美元帶回了我們的國家。 
​
問題是他的信口開河沒有任何實際數據的支持,事實是造成赤字和國債的狂升!
 
主持人TAPPER:拜登總統,我想給你一個機會回答這個關於國債的問題。

拜登:他擁有所有四年總統中最大的國債,排名第一。第二,他獲得了2萬億美元的減稅,使非常富有的人受益。我要做的是解決稅收問題。
例如,我們在美國有一千個资产超過十萬億的富翁,他們支付了8.2%的稅率。如果他們支付24%或25%,無論是這兩個數位中的任何一個,政府會在10年內籌集到5億美元至10億美元。這样,我們能夠完全解决債務問题。
首先,我不知道他的數字是怎麼計算的? 即使以總收入10億美元計算,那就是從每個人身上每年多收了10萬美元的稅款,這個數位相對於他們的收入不是太少了嗎? 如果拜登講錯了,它是指10年內每人多收了十億美元,也就是每年總共多收了1000億美元,這相對於每年聯邦赤字的1.7萬億美元還是太少,不足以解決美國的赤字問題!

像這麼嚴肅的根本問题,兩個總統都没能理性的回答,更糟糕的是没有任何的媒體深入追究,這才是美國的最大危機!

換人做做看解決不了美國的根本問題
 
大概率的说,拜登不可能連任,至於換上誰呢? 能帶美國走出困境嗎?
 
有不少人對特朗普表逹期望,下面是許多特朗普支持者的觀點:
 
如果你想封鎖邊境就投票給特朗普。
如果你想恢復國家的法律和秩序就投票給特朗普。
如果你想打敗深層政府就投票給特朗普。
如果你想對抗通貨膨脹就投票給特朗普。
如果你想重振這個國家的民族自豪感,就投票給特朗普。
如果你想讓美國再次偉大,就投票給特朗普。
 
我曾在2016年堅定的支持川普,因為他正確的指出美國的許多根本問題,但是他第一任時的施政顯示出他的致命弱點,他沒有能力解決美國的根本問題,而且他的以中國為敵的做法不僅對美中關係造成了嚴重傷害,給美國華人造成了許多災難,更加速了美國的衰退。 他也許看對了病但是下錯了葯。 再加上他個人的品德問題:欺詐、嫖妓、不受法律監督,等等,他如果當選美國不可能會更好!
 
正如前節所談的,如果美國政治人物不能面對美國的深層次問題,就是金融寡頭已經控制了美國的事實,美國很難走出泥潭,而是繼續向下沉淪。 這是美國的悲哀! 美式民主被財團竊取、控制後的悲哀!
 
美中關系能夠和緩嗎? 美國能夠長期阻礙中國的統一大業嗎?
 
不論是誰當選下一任的美國總統,短期內都會將美中關系定位於“長期競爭的關係”,在不發生全面軍事衝突的情況下,在高科技、軍事、金融、經貿領域美國會繼續甚至加大對抗力度,直到這些舉動造成對美國廣大人民利益的衝突,而迫使執政精英不得不爲了美國的生存利益而做出調整。 這也許是必然的結果,但是絕對不會馬上發生。
 
然而,在黑暗籠罩下,也逐漸看到了更多來自民間的不同聲音。 一個例子,7月2日亞洲學會召開一個研討會,來賓之一,前特朗普的國家安全副助理 博明污蔑中國“在煽動第三次世界大戰”鼓吹以中國為敵,引起兩位觀眾的反駁,他們指出中國一直是促進和平的宣導者,反而美國正在烏克蘭、加沙和台海製造衝突,然而,發問者被架出會場。 但是觀看視頻後的留言者,大多數贊同提問者的觀點,而非 博明 的觀點。 這也反映出越來越多的美國人民的覺悟。
 
我剛完成對臺灣和大陸的為期5週的旅行,頭三個星期是我獨自拜訪老朋友們,和許多年輕的新朋友們,最後兩週參加毛邦傑兄組織的海外臺胞參訪團,訪問了貴州、江蘇、浙江的城市及偏遠和少數民族地區(詳細的報道見另文)。 五年多沒有去臺灣和大陸了,我整體的感覺是非常正面的,兩岸的空氣品質、交通秩序、社會治安及人民的親善都遠遠超過美國。 也許,傳統東方文明的優點提供了社會安寧的基礎。
 
大陸經濟上還沒有沒有完全復甦到新冠前的水準,一般老百姓的收入也受到影響,然而,絕大多數人沒有抱怨政府,而是瞭解到新冠是大自然的不可抗的災難,以及來自美國的種種施壓和挑戰。 感覺到大陸的公務員隊伍的強悍的執行能力,不論是城市的老區更新、未來的新區規劃、江河治理,等等在美國幾乎不可能完成的工作,大陸都有條理、有計劃、有耐心的完成。 深入觀察兩岸及世界大勢演變五十多年了,由衷的感覺到中國很幸運的走出一條自己的道路,“為有犧牲多壯志、敢叫日月換新天”。 把自己的事辦好,事實是最好的宣傳。
 
十年前依照購買力計算中國GDP已經超出美國,最近幾年,按照美元匯率計算美國拉大了對中國GDP的優勢。 在親臨兩地生活後,我直接的感覺是中國的GDP是肯定被低估的,特别是服務業。即使在中國四五線城市的浙江江山市, 她的市容、活躍度,舒適度,等總體而言不覺得比LA差。 今天的中國相當於1900年的美國,正處於迅速上升的階段,20世纪初的美國拥抱新科技的發展,避免本土變成戰場,促成了美國之後的獨領風騷。 中國强调和平發展,致力於實業投資而非製造金融泡沫,持之以恒,中國的崛起是不可阻擋的。
 
在兩岸問題上,除了必要的軍事遏制以外,促進兩岸融合、特別是年青一代的心靈交流是降低兩岸對立走向統一的最好、代價最小的方式。
 
最近美國高調主導2024環太平洋軍演,劍指中國的意味很濃,然而,美軍的主要目的還是積極防禦性的,主要是威嚇中國不要武力改變現狀,希望以不戰而屈人之兵的方式維繫西太平洋現狀。 只要沒有大戰發生,就是它的勝利。 然而,一旦發生不可控的衝突就是大戰略的失敗。 美軍在二戰後從未和與她體量相當的對手發生戰爭,在美國巔峰時如此,在今天國力衰弱時更將是如此。 美國今天沒有能力阻止中國的統一,最終她必將改變現在的壓迫性的對抗措施,尋找一個最符合她利益的解決方式。 時間在中國這一邊。
 

0 評論

再談108課綱,又奈何?

7/13/2024

0 評論

 
區桂芝  台北第一女子中學 教师 
 
編者按:從思想層面上看威脅兩岸和平的最大挑戰主要有兩個,就是民族認同,和制度認同。 區桂芝老師勇敢的站出來批判108新課綱,激起島內人民對台獨勢力否定中華民族認同的批判和反思。 本社榮幸的得到授權刊登她最近的一篇文章。 區老師與吳昆財教授接受本社邀請,將在8月17日在洛杉磯舉辦公開學術討論會,詳細安排將陸續公布,歡迎踴躍參加。
 
五月三十日,立院108課綱(以下簡稱108)公聽會之後,是該寫個總論了,可是我心充滿灰色的陰霾,久久不能下筆。教育官員聞絲不動的回應態度與口吻,明白宣告一切徒然,108可能成為萬年課綱。狗吠火車再狂烈,吠不醒裝睡的司機,「無恥」已固化成常態,教育列車出軌成必然,悲劇只能延續並擴大,社會正在付出代價,不知伊於胡底,沒有人可以置身事外,這是鬼島的共業。
 
最受咀咒的,當然就是當局一再否認的「去中國化」,具體明確表現在歷史與國文。司馬昭之心是欲蓋彌彰的,不過「去中國化」並不始自108,只是徹底消滅中國史,成功於108所謂議題式的教材編寫與教學,中國史隱沒於東亞史中,中國縮小與越南、韓、日並列,更淡化中國自古以來在東亞文化圈的巨大輻射與影響,也當然切開台灣與中國不只臍帶般的血肉連結。借嘉義大學歷史系主任吳昆財教授的話:這個「違反歷史教育原則」的歷史課綱「去整體性」,「在國二的歷史教科書中,從商朝到隋唐,2400年只有1600字」;「去主體性」,「完全否定台灣的主體性,乃屬中華文明圈」;「去人物性」,「幾乎完全忽略人物在事件中所扮演的角色」,所有的歷史人物面目模糊,學生只能強記硬背死的名字;「去脈絡化」,「剝奪了學生們對貫通且時序性歷史的了解」。在如此「歷史虛無主義」的敘事中,學生自然無法對先人偉大的文明成就產生任何孺慕嚮往;再加上「海洋教育與教科書用詞檢核計畫」的「指導」緊箍咒,所有版本的教科書要通過審察,敘事口吻只能自動將「中國」變成他者,學生自然而然在歷史認知中,誤把故鄉當他鄉,徹底的疏離與斷裂,使年輕的孩子們全成了中華文化的異鄉人。
 
缺乏相關歷史背景的知識輔助,造成國文科文言文教學的困難,若要附帶解釋作品相應的時代,則教學時數不足;若直接切入文本,則學生理解淺薄,美學感受力低落,無法涵泳出較高層次的思想體悟與啟發。教與不教間,國文老師屢屢陷入「妾身千萬難」的糾結,卻往往又只能自欺欺人的告訴自己,沒時間,「自主學習」吧!雖然心裏洞若觀火,別儍了!師生之間「上下交相賊」啊!最令人悲摧的是,文言文本篇章的大幅刪減,國中小已接觸稀微,高中三年也只能精讀區區15篇,其他蜻蜓點水式的補充教材,往往因為非「必選」篇目,故在時間成本的效益考量下,通常自然就「船過水無痕」了。故此,連最淺層次的教學目標——較精緻的語文運用能力提升——也幾乎全然落空。進入古典文學的門檻變高了,學生視國文學習為畏途,甚至因學習成就低落而產生仇恨值,質疑文言文的價值。再搭配執政者「去中仇中」的操弄,至今仍有人以意識型態來批判提高文言文比例的要求:筆者曾收到自言小學畢業的某商業公會理事長,聲稱他和王永慶一樣不懂文言文,一樣功成名就;有來自電子業的從業人員質問「我何時會用到文言文」。唉!夏蟲不可語冰啊!試問今天的英語系國家,會有人吶喊「學莎士比亞有什麼用」嗎?德語系的中學生不讀康德嗎?法語系的電子工程師會說「我何時會用到雨果」嗎?日本人至今所有的貴族教育都必讀中文的文言經典,當然也讀他們的《萬葉集》和《源氏物語》,有人膽敢顛覆古文經典的價值嗎?為什麼台灣人竟如此大言不慚的表現無知?除了堅持意識型態造成的腦殘,筆者想不出理由。
 
當然,一切正中執政當局的下懷,歷史知識、常識低落,失去對事實的判斷力;文言經典解讀力下降,無能銜接傳統,也難產生情懷。「民族精神」自然就寄託於綠色黨國的殖民史觀,熱血而狹隘的聚焦於近卅年來宣傳的「本土」,熱愛本土,卻不斷污染本土,荒謬錯亂之極,莫此為甚。
 
文史之外,最讓學子自以為「覺醒」實則淪落的學科,非公民莫屬。一再強調「培養學生帶著走的能力」,大談法律、政治、經濟、社會、性別…,但一概切除傳統文化中各種人際關係的討論,於是每個人生命成長必然遭遇的「五倫」,思考不見了,職場之義、親子之愛、夫婦之別、長幼之序、朋友之信,這些來自四維八德的品格涵養,全然失去被引導的機會。只見完全西化的個人權益、自由主義等自我意識的強化,但又缺乏對等的義務與責任的觀念培養,因而學生帶著走的是「自以為是的傲慢」。青少年本就容易緊張的親子關係更激化了,原來脆弱的校園倫理更幾乎瓦解。各學校都面對來勢洶洶的學生會,動輒高喊「學權,學權」,其實學生們只要「權」不要「學」,在管教權上幾乎被繳械的校方只能一退再退,直退到今天校園霸凌、割喉、喋血…,而教育單位只能短線思考到「社會安全網」的補強,沒有人想到根本性的源頭:當我們廢棄傳統文化的教養時,社會也走上了崩潰之路。再者,108所有科目共同的痛,就是教學時數被砍,公民亦然,加上「議題式教學」,導致一樣的悲劇,即「破碎的學習」。一個議題往往同時觸及複雜的法律、政治、經濟、社會等各層面,然學生無法有足夠時間學習相對應的知識與能力,一切討論只能破碎而淺碟。此外,課綱十分注重性別議題的領域,歷史、公民都有專章論述。然據筆者觀察,尤其多元性別概念的帶入,使青少年的性別認知頻頻產生錯亂。雖說大部分老師可能只是強調尊重他人的選擇,但這個議題的探索看來可能惡化了青春期荷爾蒙盲動的焦躁,如今的學生早戀(國高中談戀愛被認為是必修學分),可是課程中卻沒有對感情負責,或「發乎情止乎禮」的提醒。公民,公民,108設計的是學不到「公德」的公民課。
 
對課綱設計的學者們而言,最令他們意外的,恐怕是數理科目招致的反彈與批評。他們要的是深化台獨思惟,但並不想讓科技島的能力退化,孰料當多元、選修、自主學習被奉為進步教育的真理,學生花了許多時間、精力在文理各科的「探究與實作」中瞎子摸象後,原本樸素紮實的教與學便被徹底犧牲了。台清大已就108第一屆與第二屆的學生數化成績,和大三大四的學長相較,得出驚人落差的數據,也歸因於必修學分大刪之過。然從不聞有任一課綱委員或教育官員對此有任何回應,他們是龜縮心虛,還是自大獨斷的認為一時成績低落不致影響未來,因為學生能「自主、終身學習」?吾人不得而知。
 
108以美麗的口號為招牌:適性揚才、多元學習、素養導向、終身學習…,平心而論,這些口號都不是問題。問題在於他們說「以學生為學習主體」,事實上是「以大學者的傲慢想像為主體」,他們以大學端的多元選修為依據,完全忽視高中最現實的升學目標,忽視高中與大學、研究所不同階段的不同教育目標;他們否定高中生各學科能力都仍在奠基階段,而108對國中小學也缺乏充實的築基課程設計。最可笑的是,無論多元選修、自主學習、探究實作,統統已經在學生豐富多樣的社團活動中百分之一百的實踐著,何須再犧牲必修科目的教學時數去疊床架屋的重複動作。最為人詬病的學習歷程,其實只要和升學資格審察脫勾,併入老師們的日常考察,即可解除一切焦慮。這麼簡單的舉措,他們不屑,學生、家長只能繼續焦慮。
 
綜而言之,執政當局的教育官員以及阿承上意的御用學者,實當鳴鼓攻之、口誅筆伐的是:以去主體的自我殖民意識瓦解民族認同,以虛無歷史、稀釋文化、否定血緣來污染教育,自斷脊梁經脈,自棄民族品德,使年輕人癱瘓匍匐於美日腳下以求其垂涎而不自覺。始作俑者,其無後乎!


​

0 評論

日本德國及美國都淪為資訊造假的國家

7/6/2024

0 評論

 
​成吉鹿
​
 
工業強國日本一向以工匠精神著稱,數十年來日本的產品精緻牢靠已經深植人心。
 
遠自1984年,日本川崎重工生產的大樓中央空調冷氣機存在多項品質數據造假,欺騙消費者長達38年。遠自1995年,日本科斯莫能源公司(Kosmos) 的普通汽油,柴油等18種產品,品質造假,長期欺騙消費者。2014年日本高田氣囊篡改測試數據,波及日本汽車的行車安全。2016年日本三菱汽車篡改油耗數據,欺騙消費者。
 
2017年日本著名的神戶鋼鐵(KOBELCO)在九類產品的質量、強度和耐用性的數據造假,隱瞞產品缺陷,已經延續10年,其佔全球市場份額一半的鋼鐵線材,波及全球汽車、航空、核電甚至軍事裝備等500家企業。2022年日本三菱電機公司變壓器資料造假,至少有9家核電廠的運轉受此影響。
 
在2024年日本豐田汽車(Toyota)不真實的車輛碰撞試驗、雅馬哈發動機(Yamaha)在測試報告中虛假陳述、本田汽車(Honda)不真實的噪音測試、馬自達汽車(Mazda)篡改發動機控制軟體、和鈴木汽車(Suzuki)測試結果造假。波及38種車型,範圍超過500萬輛。
 
2011年福島事件後的東京電力,掩蓋事實,說謊造假,更是世人皆知。日本製造享譽世界的「匠心精神」已不復存在。索尼(Sony)前CEO出井伸之(Nobuyuki Idei)的著作《人生的經營》中結論,日本製造業已經輸給中國。
 
工業強國德國更是以製造精良著稱,2015年德國曾宣佈實施工業4.0,更上一層樓。數十年來德國製造堅實可靠,科學先進,媒體據實,已深植人心。
 
德國大眾集團(VW)2015年被美國環保署(EPA)查獲,在引擎控制器植入了特殊軟件,壓低檢驗出來的污染數據,影響全球1,100萬輛大眾汽車。2018年德國奧迪(Audi)使用作弊軟件,多年造假柴油引擎的污染排放,得以通過歐盟的環保法規,揭穿後奧迪在全球召回12.7萬輛。2019年德國戴姆勒集團(Daimler,賓士的母公司)也因用特殊軟體讓數萬輛柴油車通過排氣檢測。為此戴姆勒已召回全球300萬輛汽車,進行修復。政府罰款66.7億美元,民營賠償15億美元。
 
德國的捨恩(Schon) 教授是貝爾實驗室的研究人員,2001年~2005年之間在國際知名的《自然》和《科學》科技雜誌上發表了有關分子電路、半導體、激光、高溫超導和納米科技領域17篇文章,震動學界,獲得了德國最高的科學獎項,幾乎等同是諾貝爾獎得主。2014年發現舍恩教授的原始數據不實及結果造假,撤回他在雜誌上發表的論文,他所獲的科學獎項,及博士學位亦被收回,成為國際醜聞。
 
德國知名的記者瑞隆茲歐斯(Relotius)2011年至今撰寫約60篇優秀的新聞報導,2018年發現大部份是捏造,竄改引述內容,或者真偽摻雜,並且侵吞援助敘利亞流落街頭兒童的善款。德國《明鏡周刊》已經解雇了瑞隆茲歐斯。但瑞隆茲歐斯的新聞報導散見於《蘇黎世報》、《金融時報》、《日日新聞報》、《世界報》、《南德日報雜誌》等多家媒體,當然還有更多未曝光的造假報導,這件醜聞已震驚新聞界。
 
美國長期主導世界的話語權,美國的媒體如紐約時報,華盛頓郵報,華爾街日報,時代雜誌,CNN,CBS等長期被世人採信。新聞公正,新聞自由,新聞獨立,更是我們熟悉的口號。但中國崛起以後,美國五年來動用了15億美元訓練媒體,撰寫有關中國的負面報導。2021年美國通過「戰略競爭法案」,每年撥款3億美元用於對抗中國在國際上產生的影響,也就是說抹黑中國。
 
紐約時報特別選用華裔記者派往中國撰寫中國的新聞,取信華人讀者。這些人卻受過訓練專寫中國負面的事物,反哺紐約時報總部。若有記者憑良心,忠實報導中國的事物,總部的編輯必不採用。根據紐約時報的規則,記者報導每個月的見報率不達底標,可能就要離職,因此駐華的華裔記者人人競相污衊中國,爭取刊登見報的機會。其他美國媒體都大同小異。因為美國媒體是資本家所有,總部的編輯必須符合老闆的意思。譬如亞馬遜老闆貝佐斯(Bezos)以個人名義用2.5億美元,買下美國權威報紙《華盛頓郵報》。道瓊斯公司(Dow Jones)擁有華爾街日報。因此美國媒體早已失去了新聞公正,新聞自由,新聞獨立的信念。
 
譬如2008年西藏發生騷亂時,有一張照片是兩個中國警察扶著一個受傷的紅衣喇嘛,送去救護車。紐約時報特別切掉了前方的救護車,照片標題改寫成中國警察捕捉喇嘛,被中國外交部示出整張照片闢謠。另一張紐約時報的照片是幾個中國警察持棍棒當街毆打藏人,被中國外交部放大照片,臂章顯示是尼泊爾警察在加德滿都的大街維持秩序。 2012年10月26日,《紐約時報》刊登了一篇揭露中國領導人家屬累積巨額財富的文章《總理家人的隱密財富》,毫無依據。 2018年10月24日,《紐約時報》報道指中國間諜監聽美國總統川普打電話,也毫無依據。造謠污衊中國的新疆、西藏的事例無日無之。
 
美國聯邦政府公佈的統計資料也愈來愈不可信,頻頻造假。這幾年劇烈的通貨膨脹,我們切身感覺到的漲幅明明高達40%~50%,但是聯邦政府公佈的指數總是徘徊在3%~5%之間,聯邦政府解釋,核心通膨指數是排除食品和能源價格以外的漲幅。由於通貨膨脹指數和政府的退休金和福利給付是束縛的,所以政府要想盡辦法壓低通膨指數,以減少開支。大家感覺美國經濟明明情況不​​佳,聯邦政府公佈的失業率卻是2%~3%,優於充份就業的4%。聯邦政府負債34萬億美元,國債在國際上賣不出去,迫使國債利率超過5.5%,但是GDP的成長率卻是優異的2.4%。這些互相違背的數據怎能讓人信服。顯示日本、德國及美國都因為國力衰弱,工業、學術、媒體,統計都被迫資訊造假,自欺欺人,他們的神話終將破滅。



​
0 評論

科技強國落入築牆自保的沒落境地

7/6/2024

0 評論

 
​盛嘉麟
​
 
美國資訊科技創新基金會(ITIF)2023年發佈報告指出,中國在電子產品、化學產品、基本金屬和機動車輛等領域已經領先世界,全球的市場份額正在不斷擴大。從整體產業來看,中國的造船造艦,飛機製造,港口機械,電力電網,基礎建設,電動汽車,儲能電池,太陽能板,風力發電,核能發電,太空科技,生物科技,數位產業等等都處於井噴狀態。
 
歐美西方的科技,目前擁有優勢的僅剩下半導體的芯片製造技術。於是以美國為首,率領日本,韓國,台灣,荷蘭等,無所不用其極的以封鎖、制裁等政治手段,卡脖中國的晶片產業。對於中國已經崛起的優勢產業,則以政治及關稅手段,築牆自保,限制中國產品進入其市場。但從長期來看,中國強大的製造業,不是小院高牆所能阻擋。
 
最近幾年,美國對中國太陽能模組的光伏電池的關稅從25%提高到50%。對電動汽車的關稅從25%提高到100%,(歐盟提高到17%~38%)。對汽車電池和其他電池的關稅從7.5%提高到25%。
 
中國風力發電的發展勢頭強勁。中國製造的風力槳葉渦輪機及裝置成本,出現歷史性突破,成本大幅下降。中國已經鞏固了在風力發電的全球領先地位,市場佔比70%。歐盟正在考慮以「存在不公平的競爭行為」來抵制中國風電產品。美國正考慮建立全面去中國風險的風電供應鏈,禁用中國風電產品。
 
美國資訊技術創新基金會的報告也指出,中國核能發電技術已遠遠領先美國及國際同行。到2035年,中國將新建成150組核電機組,超越美國及法國現有核電機組的總和,成為世界第一核電大國。中國製造的玲瓏一號(10萬瓩級),華龍一號(110萬瓩級),國和一號(150萬瓩級),適應不同的需求。熔鹽反應爐,釷燃料反應爐,都接近研製成功的階段。 2021年美國制裁了中國涉及核電工業的23家公司、2023年美國開始加強對華核電產品及核子材料的出口管制。中國廣核集團被迫退出其所參與的英國欣克利角C(Hinkley Point)等三個核電項目。
 
2012年,中國就設定了海洋強國戰略,如今中國的造船、造艦、港口,海運和物流等行業,在世界漸漸處於主導地位。 2024年,由五家美國造船企業及工會向美國政府提出控訴,以中國壓迫和限制美國造船業,危害國家安全等理由,要求對中國建造的船舶在靠泊美國港口時徵收懲罰性港口費,並壓制中國對全球港口和機械設備的主導地位。拜登以行政命令撥款200億美元要求美國港口全面更換佔比80%的,中國振華重工製造的碼頭起重機。
 
C919是民用航空大飛機,2008年啟動項目,2016年交付中國東方航空試用。 2022年取得中國民航局核發的適航證書,2023年營運載客。迄今已交貨12架,在國內四條定期航線航行。 目前確認訂單853架,意向訂單318架。生產C919的中國商飛公司(COMAC)正在擴大生產線,以供應眾多的定單。
 
C919的成功引起美國的緊張,因為C919使用美國和法國合資的CFM國際公司(CFM International)製造的的LEAP-1C發動機,所以美國川普總統曾一度下令禁止讓中國使用,引起紛擾。由於商業利益龐大,經過美國奇異公司(GE)及法國賽峰公司(Safran)的嚴重抗議,才收回成令。但是中國的航發公司 (ACAE) 也研製了長江1000發動機(CJ-1000A),作為未來的替代備用,預計2025年以前可獲得中國國家認證,C919就擺脫了歐美的威脅。
 
大疆公司(DJI)的無人機產品,佔全球商用無人機市場超過80%,技術絕對領先世界,成為美國的打擊目標。2019年10月,美國國防部認為大疆無人機存在將敏感的用戶信息傳回中國,被中國政府所用的嫌疑,禁止軍方使用。2022年將大疆公司列入制裁黑名單,禁止美國企業對大疆公司的正常投資貿易。
 
2004年中國決心自力開發能為全球提供定位導航服務的北斗系統(BDS),2020年成功開放全球服務。目前中國的北斗系統,美國的(GPS)、俄羅斯的(GLONASS)和歐盟的(Galileo)成為全球衛星導航系統四大核心供應商。由於後發優勢,北斗系統俱備最先進的技術,2024年北斗系統在全球130個國家的用戶超過GPS,全球的營收達到了670億美元,成為全球最大的定位導航供應商
 
中國從2010年進行了野心勃勃的太空計劃,包括神舟計劃(太空運輸)、天宮計劃(空間站)、天和計劃(建造空間站)、天舟計劃(補給空間站的無人貨運飛船)、嫦娥計劃(登陸月球)、北斗計劃(全球定位導航)、螢光計劃(火星探測計劃)、夸父計劃 (太陽監測)。在中國太空科技起步之初,2011年美國制定了沃爾夫條款(Wolf Amendment),嚴禁美國太空總署(NASA)與中國進行技術合作交流。凡是在美國舉行的太空科技學術論壇會議,中國受邀的科學家團隊都不發簽證,美國同時可笑的制裁了北京航空航天大學及南京航空航天大學,美國衛星不得委託中國發射,目的在扼制中國的太空科技。
 
最近中國上海一家醫院治癒一名有25年糖尿病病史的患者,迄今已經康復了33個月,不需要任何治療,這是世界首例根治糖尿病成功,也是醫學領域的重大突破。就在中國取得根治糖尿病突破性進展的同時,2024年5月,美國眾議院以壓倒性票數通過了《生物安全法案》,排斥中國的醫療研究成果,脫離中國的生物技術產業鏈。
 
中國除了製造業井噴,數位產業也不遑多讓,進軍世界,屢創佳績。如抖音(Tik Tok),拚多多(Temu),以及希音(Shein),都在美國所向無敵,獲得龐大的用戶群,引起美國的擔心覬覦。就開始利用國會立法,扼殺這些中國產業。譬如對抖音做出除非賣給美國人,否則驅逐出境的法案。網購業拚多多及希音,它們的網購是透過小額包裹(800美元以下)豁免關稅的方式從中國進入美國。 2023年美國國會進行修改「小額豁免法案」,要降低800美元的上限,或直接點名來自中國的小額包裹不得享有免稅優惠,企圖打擊拚多多及希音的網購業務。另外更狠的打擊方案是以資訊及國家安全的理由,驅逐中國的網購業。
 
英國經濟學人最新文章指出,從科技論文的數量及引用率,從生物科技、人工智能(AI)到超導物理學等領域,中國已經成為科學超級大國。看到昔日的歐美科技強國,尤其是美國,已經失去鬥志,不敢和中國正面競爭,墮落到荒腔走板的四處圍堵抵制中國,國會忙於策劃拌倒排斥中國的立法。 只想依靠前輩留下的祖陰,築牆維護眼前的利益,怎不令人興嘆。


​

0 評論
轉送>>

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly