​天客

​
​雄安新区消息公布后，引起国内一阵热烈反应。我们所看见国内的现象是，先是城镇化以集中资源配置。当城市拥堵后，又分散化疏解拥堵。笔者愿意分享在美国的大企业和政府机构所观察和体验到的一些心得，有关“机构演化”对城市发展的影响。

笔者曾供职于一家跨国大企业，在它的领域里是世界第一，也是个百年老店，金字招牌。它起家于新英格兰区，工厂在纽约上州，但是客户都在大城市里。由于曼哈顿寸土寸金，且交通拥挤，所以公司总部就设在纽约上州；研究单位在东西岸各一个。发展单位有好几个，在不同的州。只有市场行销和客户支持单位在大城市里。这是它的布局。它的原则是，除非必要，否则不必把办公室设在又贵又拥挤的市区里。纽约上州及城市的郊区环境优美，人口没那么稠密，交通不拥挤，而公共基础设施到处都一样，教育和医疗服务齐备，这些都大大提高了生活品质，员工们都很满意。

联邦政府大的部会，在全国各地都有几百个办公室。只有对外服务的单位需要在市中心。一些内部功能的单位就可以设在郊区，甚或在不同的城市。这些原则与大企业一样。

在通讯不发达的时代，组织成员必须在一起办公，才能沟通办事。现在由于通讯发达，可靠性提高了，通讯价格降低了，所以虽然各个单位设在不同的地方，但是联络起来非常方便。无论是简讯、电邮、电话会议、视讯会议、或网路工作群，距离已经不是问题了。有些小组十来个人，分布在全国几个不同的地方办公，使得组织成为功能性的单位，而不需要成员聚在一处，变成 location-transparent.甚至有些公司让一部分员工在家里工作，而省下了一部分办公室租金。这些都能缓解大都市的拥堵问题。

现代的企业运营都要靠资讯系统支持，自动化越来越多，数据成倍的增加，计算机中心越来越大。这些资讯中心可以设在郊区，通常至少要三个中心，增加可靠性。当运算云成熟时，中小企业就不必有自己的系统了。这些科技的进展，也有助于城市的疏散。

另外一个战略考量就是，如果一个城市发生重大事故时，若一个企业的功能和资讯中心是分散在各地的，则整个企业的运作可不受太大的影响。否则企业就要停摆了。所以无论是办公地点或资讯中心的选址，都要有多方面的考量，包括交通是否便捷、生活水平、医疗教育设施、地震、飓风、淹水、冰雪、野火、核攻击等。
​
在美国无论到那里，交通都十分方便，基础设施完善，所以很多人都愿意住在郊区，同时享有城市的便利。中国人口喜欢往大城市挤，是因为大城市的条件好。如果也能把偏远地区的基础建设和医疗教育设施强化起来，相信企业和人口会自然的疏散分布，从而缓解大城市的拥堵问题。

王文軍

印度军队从中印边境锡金段入侵中国西藏洞朗地区已经一月有余，中国军队与入侵印军现处于武装对峙阶段，双方外交交涉，媒体喊话外，也同时调兵遣将，针对性演习，动作频频，不排除擦枪走火，由边境冲突引发中印两国局部战争的可能性。
 
虽然印度最近各方发出不同的声音，特别是印度高层有“双撤军”声音传出，国内有些人以为，这是解决边境此次边境争端暂停的可选择方式，毕竟大雪封山后，军队极难长期驻守。
 
从东海争端，再到南海争端，从“一带一路”倡议实施以来，印度屡屡从中作梗，并联合美日在印度洋演习，拉虎皮做大旗，向中国强化印度想称霸印度洋的意图，也是告诫中国，印度有实力随时能切断“海上丝绸之路”，切断中国能源大动脉。
 
由此，从战略高度考虑，非但不应相应“双撤军”，而且还应利用这次机会强化在洞朗的主权存在，加快洞朗公路建设，设立主权碑，建军事基地，起码设立团级驻军点。 洞朗应该是我们“破局”印度问题的机遇点。既然印度将把中印边境问题摆在世人眼下，我们就要向世人展示一下，我们是怎样维护国家主权和领土完整的，彻底收复藏南，恢复锡金主权，清除印度在不丹的影响力。
 
同时我们要破解国内、国际上一些人的误区：
 
其一，保“经济战略机遇期”。避免战争。既是“经济发展战略机遇期”，也是国防发展的战略机遇期，两者相辅相成，经济发展给国防发展提供前所未有的物质基础，国防发展给经济建设提供坚强有力的安全保障。战略机遇期是积极争取来的，而不是单纯“保”来的。1962年在国防实力不如人的情况下，我们仍敢于“亮剑”，抓住美苏古巴导弹危机时间差，“打”出几十年的战略机遇期，现在我们的国防实力今非昔比，印度就不要以为联手美日，以及与俄罗斯的传统利益，就低估我们维护国家主权的实力和意志。国内一些人，就不要以为战争会拖后经济的发展，必须弄清战争与经济发展的辩证关系。
 
其二，“和平崛起”就意味放弃战争。和平崛起不等于畏惧战牌，不等于“土地换和平”，实行绥靖政策，被逐步蚕食。上世纪30年代日本从蚕食到全面侵华殷鉴不远，国民政府的退让，并没有获得和平与发展。战争有正义与非正义之分，非正义战争，我们坚决反对，正义战争，我们大胆应对。“和平崛起”与“非和平”崛起的最大区别并不在于“拒绝战争”，而在于“为什么而战”，“战争的底线和目的在哪里”。凡是掠夺战争就是非正义的，凡是保家护土的战争就是正义的。别人的领土，我们寸土寸水都不要；但自己的领土，寸土寸水我们都不能丢。“界限即底线”正是这个道理
 
其三，“搁置争议”，就是放弃主权。主权问题不容讨论，邓小平有言：“我们要始终把国家的主权和安全放在第一位”，即主权至上。我们提倡用和平手段通过外交谈判来解决国际争端，但问题是人家不跟你和平谈判怎么办？人家不搁置争议怎么办？藏南问题再也搁置不起了，印度已经开始试图掐断我们的大动脉，遏制我中华民族的生存空间。因此解决中印边境问题的政策主张要与时俱进做一些调整，将“搁置争议”变为“坚持主权，寸土不让，解决争议”，以印度入侵为契机，收复藏南被占领土。
 
其四，“不打第一枪”就是等着被动挨打。这是机械的理解了“不打第一枪”的含义，是死读书读死书。“打第一枪”有战略上“第一枪”和战术上“第一枪”之分，印度侵犯我领土在先，印度军队进入我领土懒着不走在先，这就是在战略上打“第一枪”，它要为此付出代价，决不能让开这个先例，好像挑衅完了就没事了，经过一番谈判又回到原点。只有让挑衅者明晰“失大于得”，它才能知难而退，而且下次不敢再来。否则，试探中国“底线”将成为常态，“底线”也就成为戏言。
 
“洞朗事件”给我们提供了一个机会，我们要大张旗鼓地对外宣传，印度是在入侵中国领土，藏南是我们的，我们在中印边境问题上是最大的受害者，我们必须维护自己的主权和领土完整。
 
很难想象，其他大国能容忍像印度这样国家的军队强占土地，任意将军队进入邻国领土并长期滞留。在对印边境斗争中，我们完全可以做到“有理有利有节”。将中印边境的历史文件广泛在世界宣传，破除印度强词夺理的谎言。同时积极调动军队，做好收复藏南，打击印军支援部队的军事装备，虽然印度在洞朗挑衅，但是从哪里开始反击却不是印度说了算。让印度知道与中国作对到底是利大还是弊大。如果印度想舍弃未来的发展机会，那我们奉陪。我们只要对外宣布我们只是收复失地，绝不觊觎别国领土，就会得到国际社会理解。
 
即使有大国干预与制裁，又有什么可怕呢？！中国即使埋头发展，不也一样还有大国不守承诺的挑事吗？比如最近美国众议院通过的“容许美军军舰停泊台湾港口”。
 
由印度挑起的“洞朗中印边境争端”如何解决，战争还是和平，中国政府在解放军建军90周年纪念日后，必见分晓。以武止戈，捍卫和平才是军队存在的价值和意义！

​
作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

《代編者的話－中印會打起來嗎？》     

最近幾年，中國周邊真是不太平。先是2012年開始，日本以購買方式吞併釣魚島列嶼，東海不太平了；接下來，菲律賓玩一個《南海冲裁案》，南海也不太平了。今年，中國西南也發生印度越境進入藏南的洞朗地區，至今不退的事件。所以東、南、西南都不太平了。歷史上中國的邊患都來自西北，現在全部變了，大概是中國想由陸權國家，轉化為相對也注重海權的國家，因此有人看不順眼了。

這些年中國遭遇到的麻煩是有一隻黒手一直在幕後操縱他的傀儡。東邊的傀儡是日本，聽話得很；南邊的傀儡菲律賓，班主換了，不幹了，現在又想拉上印度。

印度是一個實力不強（至少目前如此），自視卻不低的國家，。二戰以前一個是殖民地，和另一個次殖民地的中國，戰後在同一個起跑線上起步，現在看來，中國是領先了，又是亞投行，又是一帶一路，看來風光無限，印度自然很不爽。

中印兩國民族、文化、習俗等是有不同，但也有許多相似之處一一人口眾多，土地廣袤，都是文明古國，印度還把它的一種宗教輸出到中國，成為中國最主要的宗教。但是，兩國彼此實際上並不友善。

兩個弱國或一強一弱，都打不起來，只有雙方都自認很強，尤其要搶做一方霸主的時候，衝突就避免不了了，今天的邊境問題就這麼來的。

當年玄裝取經，要幾年才到，要打架手臂還沒有那麼長，二戰時期及之後的頭幾年，兩個苦哈哈，連打架的力氣都沒有。到1962年，養出一些肌肉就開始試拳了。那場戰爭以中方小勝收場，但中國並沒有撈到什麼好處，不該丟的，丢了，該收回的，沒收囘，只換來幾年和平的假象。但印度郤認為那場戰爭是印度的奇恥大辱，時時刻刻找機會扳回一局。

1965年第二次印巴戰爭，印度又小輸了，但6年之後（1971），印度改變戰略，終於把縮敵打扒並支解了巴基斯坦（東巴變成今天的孟加拉國），從此穏坐該地區的龍頭老大，志得意滿之餘，就開始盯著下一個目標一一中國。
這一次邊境衝突會不會釀成一場大規模戰爭？如果有美日的撹局是有可能的。七月份印度與美日三方的大規模軍事演習有可能持續存在，印度也可能改變它的不結盟國家的立場（今年印度就沒有參加不結盟國家的國際會議），或則與美日結成「准結盟」的關係，共同對付中國。

這種可能性目前看來還不夠成熟，美日和印度的關係才開始，互信還不夠，印度的不結盟國策也不能說變就變，而國家總體實力也真的還不夠，除非瘋了，印度目前沒有開打的條件，而莫迪看來不像個瘋子，應該會適可而止。。
從中國的立場來說，只要不被迫得無路可退，好不容易建立起來的和平、友好、負責任的未來世界主要國家的形象，也不能輕易放棄，所以中國到目前為止還一直在克制。
​
伹問題還在那兒，躲得了初一，躲得了十五嗎？


​本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

0703   白宫表示，特朗普总统周一与中国国家主席习近平进行了通话，寻求后者的帮助，以应对朝鲜核武器计划构成的“不断增长的威胁”。

0703   特朗普周五与韩国总统文在寅会面时，要求让更多的美国汽车进入韩国市场，同时减少韩国钢铁在美国的“倾销”

0704  “都民第一之会”(Tomin First Party)的50个候选人中，49人当选, 這是由东京都知事小池百合子(Yuriko Koike)创立的政党。外界普遍认为她有意愿成为日本首位女首相，很可能会是安倍的继任者。

0704    特朗普政府证实朝鲜成功发射了一枚洲际弹道导弹，但警告平壤，美国将使用“一切可支配的力量来对抗不断增加的威胁”。

0706    美國戰略轟炸機B-1B闖入中國東海及南海，並與日本已經可以自力生產的F一15戰機，舉行第一次夜間訓練。

0707    韩国总统文在寅周四呼吁让60年前因战火分离的老人与家属团聚，这是在朝鲜首次试射洲际弹道导弹之后，他采取的一个和解姿态。

0707    中國航母「遼寧艦」穿過台灣海峽，扺逹香港，這是「遼寧艦」第一次訪港。

0707    美俄首腦會談，會談時間達2小時16分钟，超過預定時間四倍。僅有6人參加會談。

0708    印度再度向巴基斯坦開火。提升南亞緊張局勢。

0709   印度媒體透露：印軍已經做好長期對峙的準備。中方認為這是印度習蓄意破壞現狀。

0710   印度、日本及美国海军已在孟加拉湾开始了一年一度的马拉巴尔军事演习。今年的军演是迄今为止最大的，三國航母戰鬥群參與演習，带有一个明确的目标：侦测出试图偷偷靠近印度海岸的（正如印度记者所写，毫无疑问是指中国的）潜艇。

0710  中國海洋調查船10～15日密集現身釣魚島海域進行海底泥石科研，日方要求停止作業，遭中方駁回。

0711  美國在台協會主席菒健表態：美國海軍軍艦停靠台灣港口可能是危險的。這番談話給台獨勢力潑冷水。

0712  俄國政府免費送一公頃土地，以促進遠東地區的經濟發展，已吸引了10萬俄羅斯人。
 
0717  中國海警船首次進入連接北海道與本州的津輕海峽附近海域，日本視之為領海， 中國聲稱國際法承認「無害通過權」，中方曾事先提供信息。

0718  韩国提议与朝鲜进行军事和人道主义会谈，目的是为了缓解韩朝之间，重兵防守边境线的紧张局势，安排让数十年前因朝鲜战争分离的家庭团聚。朝鲜没有立即对提议做出回应。

0718  美國在波斯灣成功測試第一台激光武器，並精凖打掉一架無人機，激光武器被視為改變未來戰爭的未來武器，每發射一枚只需要一美元，發射速度是洲際彈道導彈的5萬倍。

0718  美國商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)在华盛顿同来自美中两国的20多位商业领袖举行会议。此次会议是由中国电子商务巨头阿里巴巴的董事局主席马云，和私募股权公司黑石集团(Blackstone Group)的联合创始人、特朗普总统的顾问苏世民(Stephen A. Schwarzman)从中促成。
 
0725   五角大楼发言人杰夫·戴维斯上校(Capt. Jeff Davis)说，两架中国战机高速从下方接近这架美国海军EP-3型侦察机，对其进行拦截。美国海军的一架侦察机不得不采取规避行动，避開出现在它前面的中国战机。
 
0725  斯里蘭卡批准以10億美元出售赫班托逹港（又譯：漢班托塔港）85%的股權，強調買方（中企）只負責營運，港口安全由斯里蘭卡本國負責，此舉令印度十分不滿。

0726  澳大利亚悉尼——墨尔本地区两所大学－－墨尔本大学(University of Melbourne)和莫纳什大学(Monash University)在开学第一天，发现楼宇的标牌和墙壁上贴着种族主义的反华海报，写着生硬的中文，内容是：“注意！此处禁止中国人进入。如果违章将面临起诉以及驱逐出境的可能。”
 
0726  美国情报机构缩短了之前的预测，认为朝鲜可在一年内制造出可以到达美国大陆的导弹。

0726  本周二在波罗的海，中国和俄罗斯军舰进行了两国在该地区的首次联合海军演习；在俄罗斯与西方加剧的紧张局势中，波罗的海是一个焦点。
​
0728   日本防衛大臣稲田朋美辭職，這位極端右翼的日本閣員，終於因為丑聞纏身，提前下台。
 
 
            

​國際上眾所皆知,中美關係是現今世界最重要的兩國外交關係。中美兩國都需要謹慎處理兩國關係，因為兩國關係的走向不僅影響到兩國未來的福祉，而且會決定全世界的安定和繁榮。在中美關係中，台海兩岸關係又是重中之重。兩岸關係本應是中國人自家的問題，但是由于歷史淵源（二戰結束，大陸與台灣分治），美國介入了兩岸關係，製造了「台灣問題」。
​
美國雖然自1979即承認一個中國，并支持兩岸和平統一，但並沒有採取積極行動，反而有維持兩岸對立現狀的意願。1979 年四月十日美國通過的台灣關係法（美法 96-8）就埋下伏筆，允許美國以台灣安全為名，出售軍火給台灣。再加上近隣日本想做漁翁收鷸蚌相爭之利，極力煽動台獨，以致兩岸和平統一受到阻礙。至今台灣問題不得解決，而且成為美中關係的跘腳石。
 
回遡過往歷史，美國一直是國民黨的支持者，從建立民國，抗日到退守台灣，美國都以反對共產主義國策支持國民黨和台灣。但是世局變化，政治變遷，國民黨和中國共產黨在七十年中都大有變化， 中國共產黨早與蘇維埃式共產理念分家，歷經實驗，失敗，發奮，圖強，已將大陸建成實體強國。中國國民黨則漸漸放棄以全中國為念與共產黨競爭治國良制，眼光縮小，以致1986民進黨以台灣為本，促向台獨為政治理念成立之后，成為兩黨角逐偏安台灣的局面，忽視中國統一復興的大目標和世界的大趨勢。加上國民黨內產生大內奸及大分裂，造成民進黨兩度執政，淪為在野小黨。如今美國已意識到必須面對現實，衡量三黨的實力及前途，并且要深切地研判一個中國的含義和美國的新中國政策。這就是近一年來從奧巴馬到特朗普，美國的中國政策有不同的聲音和極大的未知數的原因。
 
六月三十日，在美國一個網站上（thedrive.com）發表了一遍長文，題目是“台灣在十三億美元的美國售台軍火案會得到什麼？“ 這個網站雖是一個有關汽車的商業站，但是該文作者，Joseph Trevithick （川維氏）, 倒并非無名小卒。川維氏是國防軍事專欄作家，研究學者，院士 （GlobalSecurity.org) , 最近 二月加入了thedrive.com成為它的戰爭領域（The War Zone) 主筆。且不論開車人的眼球是不是軍事論文的眼球，川維氏這篇詳細的報導，就像這個售案的買方或賣方把這個密秘的軍售檔案拱手送給他好讓他向世人公佈。
 
國防部安全合作機構 （DSCA 軍火肩客）發表了國務院批准的七個售台軍火案，總值十四億美元，全都是防務性的軍備。四億用於提升台灣的軍防雷達系統（SRP）以達成 4C (Command, Control, Computer and Communication) 監控防衛功能。八千萬用於提升AN/SLQ-32(V)3 電子戰系統加上雷達警訊功能。其他五個售案買的是給F16A/B戰鬥機用的火箭及魚雷包括配備零件和后服， 十六個地對空標準火箭 （Standard Missile SM-2 IIIA）及零件和兩套魚雷和升格的配件。川維氏這篇文章非常詳細的報導了這個售台軍火案，倒真令人推敲其目的為何？
 
這個售台軍火案從奧巴馬政府即開始討論， 奧巴馬把它推到特朗普上任后決定。如今國務院算是批准了，但是何時交貨還不得而知。首先，從特朗普接受蔡英文致電祝賀他當
選，到來與習近平在佛州特朗普擁有的海湖莊園（Mar-aLago ）會面，特朗普對中國的看法有很大的轉變。 特朗普在會後的路透通訊社訪問時曾說過：“我認為習做為一個領導人有驚人的成績， 我 不會做任何事來妨礙他，所以我會先知會他。“特朗普對習的這種印象和讚詞可以聯想到他對台灣問題會有慬慎的考量。然而美國國務院在中國慶祝香港回歸二十周年之前，批准了此售台軍火案，這不是給中美關係帶來了新的變數嗎？中國駐美大使館已表示了原則性的抗議，并提到軍售嚴重侵犯了中國內政及催毀了在海湖莊園特習會談所建立的互信。而美國只回應了美國對一個中國的政策不變。
 
川維氏把台灣問題看成特朗普用它作籌碼向中國施壓求取對北韓去核的進展。美國有不少的政治評論人士有此看法， 但是我不認為這是美國統一的思維。我認為習特會談應當已經讓特朗普了解了中國對北韓核武的態度，中美在此議題上是一致的， 只會唱雙簧而不致于互扯后腿。如今美國的舉動多半是因爲特朗普團隊對中國的政策，還沒有達到完全一致的地步。對台軍售是一年前就提出的案子，十四億的對台軍售比起沙地阿拉伯的一千一百億的軍購只是花生米一顆。這個案子可能根本沒上特朗普的議事簿。倒是我們要關注特習在G20會後的單談，我認為特習越多接觸, 兩國在中美關係和國際事務上會有更多的了解和默契。
 
台灣的民眾應當了解十四億美元相當於每人六十元，為什麼台灣人要把辛苦賺來的錢花在用過的或過時的軍火上與大陸對抗？香港和澳門不是明顯的例子，在一國兩制的政策下，不用花費大筆的國防經費而能享受經濟繁榮和參與中國的復興和開發。為什麼台灣不能或不願意呢？！
 
作者：張一飛，畢業於台灣成功大學，來美四十餘年，現已退休，仍致力於推動中美文化及教育活動。