每当世界不安稳的时候，我们的眼皮可能会跳动不止，精神有点恍惚，心理忐忑不安，似乎预感到会有大事发生，只是不知道，何时何地，一只黑天鹅会陡然飞起。现在我们知道了：它于10月7日清晨，以5000枚火箭炮，空中的无人机和飞人，以及地上大批武装车队的形式，冲进了以色列。哈马斯，从加沙——世界上最大的露天监狱——发动了突袭。

     近两年，全世界的注意力都集中于乌克兰，而近几个月，我们亚洲人的眼睛又紧紧盯着朝鲜，台湾，南海，心里嘀咕，不知道会有什么大事发生。有人担心，在仁爱礁，或者台湾，是否会擦枪走火，引发战争？但是，大家完全没有料到，出事的却是以色列。号称拥有世界上最精明的情报组织的以色列，居然对在它眼皮底下，有人暗中策划并发动了大规模袭击，却毫无所知！一时之间，摩萨德和铁穹防空系统的神话，破灭了。

     谈论出乎意料之外的突发事件，我们的着眼点是它对国际地缘政治的影响。但是，首先我们必须就人道主义灾难说几句话。哈马斯的突袭的确是一桩违反人道主义的残暴事件，可是，如果我们有一座人道主义的天平，那么，这个天平并不会向以色列的方向倾斜。理由很简单。以色列把两百多万巴勒斯坦人囚禁在一块狭窄的地块里，已长达17年，违反联合国大会1947年通过的两国方案，并不断扩张在另一块巴勒斯坦人领土的定居点。所以说，如果不时有巴勒斯坦人宁愿拼命反抗，我们能够责怪他们吗？

      虽说是黑天鹅事件，但是事出必有因。据黎巴嫩的一份英文刊物The Cradle的名记者Pepe Escobar 报导，这次行动的近因有两个。一，9月，内坦尼亚胡在联合国大会演讲时拿出一张“新中东地图”，上面整个抹掉了巴勒斯坦人居住的地区。二，近几个月，前往位于耶路撒冷的阿克萨清真寺——伊斯兰教第三大圣殿——朝拜的教徒屡次受到以色列人的阻扰，尤其在10月5日，也就是突袭发生的前两天，800名犹太定居者围绕着该圣殿，阻扰和殴打伊斯兰教徒，捣毁附近的巴勒斯坦人的商店，而在该寺守军却袖手旁观。这就是为什么这次突袭行动被命名为“阿克萨洪水”。

     跟以往的反抗行动不同，阿克萨洪水的规模相当大，绝对不是几天甚至几个月内能够组建的，所以它一定也有远因。论者指出，2020年，特朗普在其任内达成了一项《亚布拉罕协议》，促成了以色列与阿联酋，巴林，苏丹和摩洛哥之间的正常外交关系。巴勒斯坦人看到，在美国的利诱和压力之下，一些阿拉伯国家愿意抛弃巴勒斯坦人的诉求。他们知道必须有所行动，扭转颓势。所以，策划和准备应当是从那时就启动了。

     今年3月，中国促成了伊朗与沙乌地之间的和解，并随之带动了阿拉伯世界的大和解：叙利亚回到阿拉伯大家庭，埃及与土耳之间恢复外交关系等。为了阻止中国日渐扩大在中东的影响力，拜登的办法是设法促成沙乌地与以色列之间关系的正常化，把它纳入亚布拉罕协议。美国提出的条件是：继续保障沙乌地的安全等条件，帮助它核能发展，并要求其增加石油的产量，并同时施压内塔尼亚胡，要求后者恢复两国方案。谈判正在进行中，但重要的是，按照路透社的消息，萨勒曼并不那么在乎巴勒斯坦人的利益，所以即使没有得到以色列对两国方案的正式承诺，他也可能答应正常化。沙乌地是逊尼派的老大，如果它也被美国统战了过去，那么巴勒斯坦人的生存前景就更加暗淡了。所以，巴勒斯坦人必须采取行动，试图打断这个谈判。

     正是因为哈马斯为这次突袭作出了长期规划和准备，它才能够在以色列严密监视之下收集到大量的材料，装备，训练了一大批视死如归的战士，才能够抓准时机，发动了一次震惊世界的突袭，完全不同于过去的小打小闹。上面提到的Escobar 说，他从知情者获得确切消息，伊朗以外的另一个国家出钱，为哈马斯从乌克兰处购得许多美制武器。他们当然知道，以色列会大举报复，而他们显然愿意承受一切可能的代价。但是，他们或许没有想到，这只黑天鹅对地缘政治发生了扭转乾坤的影响。

      第一，以色列的手段越极端，镇压加沙的时间越久，则其他阿拉伯国家介入冲突的概率就大增。一旦伊朗，黎巴嫩的真主党和叙利亚的民兵组织都开始行动，那么，前途无法预料，整个中东将处于失控状态。

      第二，即使不发生上述情况，巴以冲突会促使已经和解的阿拉伯国家更加团结，并且会使它们与以色列之间的对立关系就很难破解。萨勒曼已经宣布，停止与以色列之间的正常化谈判，这给予美国重新主导中东事务的计划沉重的一击。

      第三，中國，通过促成伊朗与沙乌地的和解，以及通过一带一路倡议与所有阿拉伯国家的经济合作，已经在中东打下了坚实的基础。俄罗斯于2015年拯救了叙利亚的阿萨德政府，并且与石油生产国组成了欧贝克+1的同进退的合作关系。中俄两国联手，会致力于把美国的势力挤出中东。给予时间，中俄两国很可能会颠覆掉石油美元，从而彻底打击美国的霸权。

      第四，如果巴以冲突加剧，阿拉伯产油国很可能重拾1973年的做法，向西方禁运石油。如此，油价必然大幅度飘升，西方的通胀将高企不下，经济必然陷入萧条。

      第五，在美国的支持下，印度在今年G20 峰会上宣布，将与多国合作建立一条印欧走廊，由印度通往以色列，目的是对抗一带一路。这个计划会胎死腹中。

      第六，巴以冲突分散了美国的注意力和资源，对乌克兰的未来造成无可挽回的打击。巴以冲突发生在乌克兰夏季反攻濒临失败，美国的众议院新选出的议长多次反对拜登的援乌计划，现在他更有能力阻碍或削减美国向乌克兰提供武器，弹药和民生等各方面的援助。最新消息指出，俄罗斯很可能发动冬季大反攻。考虑到美国11月时即使通过下一年的预算，其中仍然可能不包括援助乌克兰的经费，乌克兰很可能彻底溃败。

      第七，欧洲有俄乌战争，中东又爆发了巴以冲突，美国国内一片混乱，它还有多少精力在亚洲搞事？菲律宾还会继续跟中国争夺仁爱礁吗？

     上述七点都对美国绝对不利。因此，拜登唯一的选择就是向内塔尼亚胡大力施压，必须勒令他放弃向加沙发动地面进攻，并且逼使以色列回到两国方案，否则美国建立的所谓的按照规则的国际秩序必然瓦解，美国霸权的衰落变成必然。问题的关键是，到底拜登还有没有让以色列听话的能力？
                      
 
        

​
     美国第三季的GDP出乎人意料地增加了4.9%，是前两季度增长率的两倍以上，可称相当强劲。此刻谈它霸权崩塌？是不是脑袋进水了？可能吧。不过，西谚有云：一只燕子并不表示夏日已至，仅一季度的超强表现并不能告诉我们美国的现实。由于美联储一年来迅猛加息，导致全球经济受到压力，美元大规模回流，支撑了就业率仍高的消费者在高息，高通胀的环境下仍然大笔大笔花钱。强劲的表现会不会是消费者最后的疯狂呢？
     
     笔者曾经于半年前提到美国霸权崩塌的前两个里程碑。第一个里程碑是俄乌战争，理由是，霸权的特性就是扩张，所以，霸权崩塌的一个先决条件就是要有一股力量挡住它的扩张。为了阻止北约东扩，普京于2022年2月发动了“特别军事行动”。

     美国的精英普遍认为，这是普京的误判。这是一个很奇怪的论断。根据白宫国家安全顾问苏利文最近在《外交事务》的一篇重头文章，全面探讨拜登的外交政策的说法，拜登上台之後决心弥补特朗普对美国军事联盟造成的破坏，急于加强与盟友的关系，让乌克兰加入北约是他的优先举措。可是，对普京而言，他绝对不容许乌克兰加入北约，认为这会直接威胁俄罗斯的安全。也就是说，双方都志在必得，没有所谓误判的问题，这一仗是非打不可，问题只是谁输谁赢罢了。

     最近连西方主流媒体都报导，乌克兰夏季反攻失败，战场僵持，并且俄罗斯逐渐取得主动。随着巴以冲突爆发，美国把武器弹药转送到以色列，加上美国国会新议长不愿意通过新的援乌经费，乌克兰败局大体已经确定，普京因此成功阻挡了美国霸权的扩张。因此，它是第一座里程碑。

     今年3月，中国促成了沙特与伊朗之间的和解，构成了霸权崩塌的第二座里程碑。两个中东大国，沙特领导逊尼派穆斯林，伊朗领导什叶派穆斯林，两派之间的恩怨长达千年，近年更是势同水火。但是，在中国静悄悄地努力之下，两国代表在北京达成协议，并随后恢复邦交。两国的和解带动了阿拉伯世界的大和解，包括叙利亚恢复与所有阿拉伯国家的外交关系，也门停火，土耳其与埃及恢复外交关系等。中国相当戏剧化地篡夺了美国数十年主导中东命运的权力，压缩了美国霸权，所以说是第二座里程碑。

     美元于1971年脱离金本位之後，随即于1975年与沙特和其他产油国建立了石油以美元结算的安排，所以中东对美国的美元霸权极端重要。因此，若要削弱美元霸权，削弱它对中东的控制就是必要条件。由于遭到西方的极限制裁，俄罗斯被踢出SWIFT结算系统，这促使它极力推动去美元化，而这也得到中国与金砖组织国家的大力支持。去美元化已经是地球南方的大趋势。这是一项长期工程，现在才刚刚开始。美国在中东仍然拥有数十个大小不等的军事基地，在该地区的影响力仍然巨大，要彻底清除它的势力将是一项艰巨的工作。

     当然，美国不会容许中俄与伊朗建立的铁三角轻易把它赶出中东。自今年7月起，美国就在打翻身仗，做法就是促使沙特与以色列关系正常化。它答应继续保证沙特的安全，帮助沙特发展核能，以及其他一些好处。对此，沙特王储似乎动心了，并且正在与以色列进行谈判。就在这个时刻，巴勒斯坦人担心，如果失去周边阿拉伯国家的支持，仅仅依靠波斯人伊朗，他们将永无翻身之日，于是巴勒斯坦人破釜沉舟，在哈马斯领导之下，决定把命运夺回到自己手中。哈马斯于10月7日向以色列发动了大规模突袭。正如所料，以色列的反击极端残酷，已经造成近万平民死亡，特别是约4000名儿童的死亡。即便是亲美的欧洲，已经有政客在议会中公开谴责以色列犯了反人类罪行，正在施行种族灭绝。整个阿拉伯世界都燃起了怒火，这使得沙特也不能坐视不理了。王储萨勒曼呼吁立即停火，并宣布停止与以色列的谈判。

     目前的情况是。内塔尼亚胡杀红了眼，连拜登的劝阻也无效，以色列大举入侵加沙。在这种情况下，虽然萨勒曼本来对巴勒斯坦人的态度相当暧昧，现在被形势所迫，迫得与所有阿拉伯国家站在同一阵线，谴责以色列。除了美国和它的少数欧洲盟友之外，地球南方国家都在谴责以色列的暴行。欧洲的群众也举行大规模声援巴勒斯坦人的游行示威。如此，美国的领导层，特别是民主党，处境尴尬。所以，巴以冲突就构成美国霸权崩塌的第三个里程碑。

     拜登第一时间派遣两个航母打击群前往地中海替以色列压阵，并运送了大量弹药给以色列，而以色列在美国的军事掩护下，使用美国援助的炸弹轰炸加沙百姓！这是说，以色列不但违反联合国的两国方案的决议，同时也违反了联合国关于人权的公约！美国正在助纣为虐！对于一贯挥舞人权大棒攻击他国的拜登，这是何等扭曲和丑陋的场景！他今后还有脸拿人权攻击他国吗？

     巴以冲突产生了几个影响深远的後果。第一， 在中国促和了阿拉伯世界後，巴以冲突进一步加强了阿拉伯世界的团结，从而打破了拜登重新夺回中东主导权的通盘设计。此外，还需要考虑到，伊斯兰教涵盖的还不止是中东国家，它还包括亚洲的印尼和马来西亚两个大国，以及北非的几个国家。第二，在全世界高举人权大旗，以其制裁他国的美国，因为呵护以色列，彻底暴露了它的双标的虚伪，美国在地球南方国家的眼中，彻底失去了占领道德高地的资格。第三，虽然巴以冲突不是导致乌克兰失败的主因，但是，由于美国把重心转移到以色列，使得乌克兰的情况更加险恶，它的最终失败将再次暴露美国始乱终弃的一贯行为。第四，也可能最重要的实际後果，那就是民主党将失去美国伊斯兰教徒的支持。11月5日，《纽约时报》报导，特朗普在关键的五州领先拜登4%至11%以上（在上次选举中，拜登都小赢）。明年此时，拜登败选的概率极大，而他所设计的俄乌战争，重回中东，巩固北约等，都将破产。基于这些理由，巴以冲突绝对构成美国霸权崩塌的第三座里程碑。
 
             
              

     10月28日許多中文報章的頭條新聞是王毅受到拜登總統接見並與白宮國家安全顧問沙利文會見，及王毅與國務卿布林肯長談的報導。 三週前，美國參議院多數黨領袖，舒默所率領的兩黨代表團訪問中國，並受到中國全方位及高規格接待。 顯然，美中兩國透過頻繁的高層互訪，都希望緩和因爲去年8月2日當時的眾院議長佩洛西訪問台灣所導致的、幾乎破裂的兩國關係。 然而，這些訪問的具體成就是什麽？美中關係的深層矛盾是什麽？美中關係的未來發展？

舒默率參院代表團訪華

     按照舒默辦公室發佈的信息：此行訪華的目的是推進美國在東北亞地區的經濟和國家安全利益。針對中國，舒默“將專注於美國企業在中國互惠的必要性，這將為美國工人提供公平的競爭環境，以及保持美國在國家安全先進技術方面的領導地位。 ” 直白的说，就是在不改變美國對中國的單方面圍堵和壓迫政策下争取美國的利益。 此外，代表團計劃重複一些陳詞濫調，向中國領導人詢問侵犯人權的行為，包括中國對少數民族的鎮壓，以及中國作為芬太尼和芬太尼相關產品的主要來源的責任，這些產品正在助長美國毒品的流行。

     美國參眾議會往往在對外政策的表態上會比行政機構和總統更強硬一些，因爲第一，發表強硬立場才能吸引到美國國內的注意力;第二，可以扮黑臉角色，給行政單位更多的談判空間。何况，舒默是一個對華鹰派。由一个鹰派代表团来表逹温和的、企圖管控兩國危機的善意，有助於拜登當局稳定中美關係的須要。

     中國也高規格的回應了美方的意圖，包括外長王毅、商務部長王文濤以及習近平主席，都跟美國參議員代表團進行了會晤。 通過媒體抓拍到的一些會見細節來看，雙方此輪會晤的氛圍，顯然比此前美國政府高級官員訪華時更加輕鬆。

     正如王文濤部長對美國議員代表團所說的那樣，中方不迴避競爭，但競爭要基於國際經貿規則，希望美方精準界定安全邊界，避免泛安全化、政治化、工具化。 中美之間不存在歷史恩怨，也沒有領土紛爭，雙方爭的只不過是發展而已，而發展的問題，完全可以在發展中解決，沒必要鬧到你死我活的地步。

王毅成功訪美 中美關係緩和

     26日抵達華府的王毅與布林肯一連兩天舉行六小時會談，27日會談後，前往白宮與拜登會晤，下午則與沙利文會談。 美方資深官員表示王布兩人的會談坦誠且深入，美中一致同意持續就各項議題表示溝通管道暢通的重要性。 布林肯也強調有必要恢復軍事管道避免誤解與誤判對美中雙方至關重要。 在提到臺灣時布林肯向王毅表示美國恪守其與台灣關係法、美中三個公報與六項保證的一個中國政策，美方反對任何一方片面改變現狀也期待和平解決兩岸分歧並致力於維護台海和平穩定。

     拜登週五在白宮接見王毅，並強調美中兩國必須共同應對挑戰，並保持溝通暢通。白宮表示兩國已同意習近平和拜登將在下個月的APEC峰會場邊舉行拜習會。

     然而，只有從本質上把中美關係，從敵對關係，變成真正的競爭關係，才有可能推動中美外交關係止跌回穩，繼續向前發展。

美中關系的深層矛盾和未來發展

     美中關係的根本矛盾是由於中國近年全方位的快速進步，使得美國兩黨精英都認為中國是美國最大的威脅，必須全方位的壓制。 所以從意識形態、軍事能力、美元的國際地位、金融、科技、外交各個領域都展開了激烈的、沒有硝煙的對中戰爭。 這個根本矛盾是不可能化解的，除非美國改變它的西方帝國主義的思維，真正的接受中國所提倡的、反映羅斯福總統所主導的聯合國憲章精神的“相互尊重、和平共處、合作共贏”的交往原則。

     雖然越來越多的美國人，包括政治領袖如Robert Kennedy，Jr.及加州州长Gavin Newsom，認識到美國需要改變它的世界觀和對中國的思維和政策，但是這種改變是不可能在未來數年内實現的。

     在歷經川普四年和拜登兩年的對中強硬政策的的實踐後，美方發現並沒有打垮中國，因此必須修正，美方的共識就是必須買時間來重建美國的製造業，特別是高科技產業，所以對中的大政策就是在全面施壓下，避免發生大規模軍事衝突，也就是“管控危機”。 中國也需要買時間來加速補齊短板，特別是在高科技和軍事領域。 所以在可見的將來“鬥而不破”的美中關系將是常態。

     然而，在全球動蕩的態勢下，如何維持鬥而不破的和平是充滿挑戰的。 一個剛發生的事就是七日淩晨，巴勒斯坦抵抗組織 哈馬斯發動了一個前所未有的、高度協調的海陸空大規模突擊以色列許多城市、軍營，造成了數以百計的傷亡，並俘獲許多以色列公民、士兵。

     以色列已經動員後備部隊並宣布全國進入戰爭狀態，更展開持續3週，對加沙地區斷水、斷電、斷油、斷氣、斷通訊、斷網路...，唯一不斷的是持續的轟炸，造成了巴勒斯坦平民廣大傷亡。

     以色列的行爲難道不是恐怖行為嗎？以哈衝突正加速阿拉伯國家的團結和伊斯蘭世界的團結，一個直接的結果就是美國在阿拉伯地區的控制和影響力的快速下降。 而美國對以色列的軍事、外交、經濟支持，造成美國的空前孤立。

     當然，從這個角度看中國實在是運氣好，九一年後，美國就準備重點對付中國，但是911事件給了中國20年的發展期，現在，中国需要時間在高科技、軍事、經濟、金融、软实力各領域冲刺的時侯，俄乌，以哈的衝突又给了中國闗鍵的和平時間。 因此美國將没有力量在南海、台海地區冒着與中國開戰的危險來挑戰中國的根本利益。 也許，這就是古人所說的天命循環吧！

     造成哈馬斯採取行動的直接原因還不清楚，但是這也反映出過去幾年全球大動蕩的後果。 爲了對抗美國組建遏制中國的各種聯盟，中國促成了伊朗、敘利亞等什葉派穆斯林國家，和以沙特、埃及、 阿聯酋為首的遜尼派阿拉伯國家的和解。 這肯定造成以色列的不安。 此外，巴勒斯坦問题的長期不能得到解决，造成巴勒斯坦人民處於絕望狀態，又怎麼能夠希望持久的和平？

     今天世界是高度相關聯的，美國如果不能改變帝國主義的霸權思維，只是希望透過美中高層的交流來管控危機，而繼續沿著現在處處侵犯中國核心利益的做法，必將不停的激發更多的危機，則最终的衝突將不可避免的發生。

     ​最後，引用川普，在華爲宣佈突破美國封鎖成功的大規模生產Meta60pro 後，所說的話：中國有許多非常聰明和勤奮的人，而過去卅年的歴史證明了，中國政府有能力組織人民，突破外在的束縛，完成自我的提升，封鎖中國是不可能成功的，美國需要做的是搞好自己的事。
 

 
                                                                        *** 運用AI制作视频***  從福山唱衰一帶一路 論中美“道”的兢爭​

     最近美中關係顯露出止跌回稳、甚至改善的趨勢，然而，這是美方改變了對華基本態度，還只是美國因爲內外交困而不得不做的短期戰術性調整？從一年多以來美方全方位的唱衰一带一路來看，我相信，中美正從形而下的經貿和地緣政治對抗走向更深層的“道”，也就是不同發展理念和世界觀，的兢争，這從人類長期發展角度看，是件好事!

弗朗西斯·福山 又犯了大錯誤

     隨著過去十年一帶一路的穩步擴展，對美國造成威脅性的沖擊，過去兩年西方主流媒體和期刊，包括：Financial Times, The Gurdian, Foreign Policy, Council on Foreign Relations, AP News, Foreign Affairs, CNBC, WSJ, New York Times, CNN, CSIS, Nikkei Asia…, 發表了許多唱衰一带一路，及中國經濟發展的文章。一個代表性的文章就是弗朗西斯·福山 和他在史丹福大學的同事，Michael Bennon，在最新一期的《外交事務》中，發表的“中國的毀滅道路”（China's Road to Ruin）。

     福山最有名的貢獻就是1992年他著作了《歷史的終結和最後的人》，"The End of History and the Last Man"一書。他認為自由民主可能構成人類意識形態進化的終點，並代表人類政府的最終形式，他也因此成爲新保守主義運動的寵兒，也間接促成阿拉伯之春動蕩及2003年的伊拉克戰爭。 然而，最令他汗顏的是，過去卅年的發展歷史卻是西方自由民主體制在美國及世界的失敗，及因此而造成的人類文明的轉折期。

     在“中國的毀滅道路”文章中，他們指出：一带一路是人類歷史上規模最大、最雄心勃勃的基礎設施開發專案。中國向100多個國家提供超過1萬億美元的貸款。中國現在是世界上最大的向世界其他地區提供發展信貸的來源國，已經超過了世界銀行和國際貨幣基金組織。它所提供的海外發展貸款比巴黎俱樂部22個成員國（包括所有的西方發逹國家、日、韓及俄羅斯）的總和還要多。 
 
     他們指控：中國資助的重大項目產生了令人失望的回報，或者未能刺激所預期的經濟增長。一些專案遭到土著社區的反對，因爲他們的土地和生計受到威脅。此外許多建设破壞了環境。然而，最大的問題是造成債務陷阱。在阿根廷、衣索比亞、黑山、巴基斯坦、斯裡蘭卡、尚比亞等地，耗資巨大的中國專案將債務與GDP的比率推高到不可持續的水準，並引發了國際收支危機。在某些情況下，政府同意彌補任何收入缺口，並作出主權擔保，要求納稅人為失敗的專案買單。

     然而，這些指控站得住脚吗？讓我們用事實說話！

     與這些文章的指責相反，參與專案建設的國家普遍對結果感到滿意，這就是爲什麼這次北京舉行第三屆一帶一路高峰論壇，吸引了20多位國家領袖， 150多國代表，超過萬人參加。 但是G7國家、五眼聯盟國家、日本、韓國和印度沒有參加。 美國主流媒體也忽視這次盛會。 所以，這也側面證實了發展中國家和西方文明主導的國家間的分裂。

     按照 worldpopulationreview.com 的數據，2023年國家債務/GDP值：阿根廷（89.4%）、衣索比亞（57%）、黑山（62.27%）、巴基斯坦（84.8%）、斯里蘭卡（86.8%）、尚比亞（53.4%）、厄瓜多爾（49.4%，2020年）、肯尼亞（57%，2021年）、蘇里南（81.4%）、孟加拉國（29.3%）。而G7國家：加拿大（89.7%）、法國（98.1%）、德國（59.8%）、義大利（135%）、日本（237%）、英國（80.7%）和美國（107%）;中國（50.5%）、印度（69.62%）、俄羅斯（12.2%）。 G7國家除了德国和英國外，都比接受一带一路貸款的所有國家高！爲什么G7國家就没有債務問题呢？

     此外，按照斯里蘭卡駐華大使所說，該國欠中國的債務只佔總體債務的10%，而欠西方金融機構的債務達50%，爲什麼中國的貸款就有問題呢？

     前星加坡外長馬凱碩說超過150國家參與一帶一路的建設專案，如果真如西方學者所說的是債務陷阱，難道150個國家都是白癡嗎？可能嗎？

中美進入“道”的兢爭時期

     回顧中美兩國過去50年的歴史，最重要的改變就是中國從迷信西方價值觀到重新建立了自己的立國之“道”，而美國則從不可一世的對美式自由民主的狂妄自信到如今正在尋找一條能凝聚全民共識的“道”，也就是價值觀和制度的重新建立。

     中國的“道”是很清晰的。基本理念是執政為民，全民富裕。手段是共產黨領導下，透過政府的有力措施，追求全方位的民族復興。在對外關係的基本理念是建立人類命運共同體。態度是相互尊敬、和平共處、互利共赢。手段是一带一路，透過實體經濟的硬聯通，規章、法令和制度的軟聯通，逹到思想感情的心聯通。

     這個理念的形成是經過長時間的醞釀的，九十年代時中國和世界上有一些有識之士就開始探討未來發展之路，我的一個亦師亦友的美國政治、金融和經濟的傳奇人物，Lyndon LaRouche和他的夫人Helga，在那時就提出新絲綢之路和歐亞大陸橋的理念，希望用合作取代戰爭和衝突。90、00年代中國也多次舉辦了新絲綢之路的研討會。 2013 年習主席公佈了宏偉的一帶一路計劃。

     正如普金所说的，中國的獨特是不僅有構想、有計劃、有資金、有人才，更有長期毅力解決困難、披荊斬棘的穩步前進，這是今天西方金融寡頭控制的國家没有能力或意願解决的。中國對外政策是不建立針對第三方的聯盟關係，也不干涉夥伴國的內政，透過和平合作務實解決雙方最關心的實際問題。

     美國所面臨的挑戰是解決從1980年代雷根執政後，過度的自由主義政治經濟理論所造成的各種嚴重內外問題：實體產業流失、貧富不均、國債飆升、政府無能、治安悪化、對外戰爭不斷、中國崛起...。

     今年四月白宮國家安全顧問沙利文發表了一篇重要演講，清晰的表逹了拜登政府的改革之道”。他認識到過去幾十年美國的許多政策失敗了，所有這些政策的核心都有一個假設： 自由市場萬能論，所以經濟發展不需要政府的政策規劃。

     美國必須，也正在改變基於自由市場理論所建構的國際秩序和規則，因爲它們不再符合美國的利益。 美國有權改變，但是美國卻指責中國企圖破壊或改變基於規則的國際秩序，這種雙重標準如何能取信於天下？

     在某種意義上，拜登的道，是回歸19世紀Henry Clay所主張的American System，一個強調政府政策引領經濟發展，而非英國的自由主義經濟制度。其目的是建立一個為美國工薪階層服務的國際經濟體系，為美國的工業、氣候和美國的國家安全服務，也為世界上最貧窮和最脆弱的國家服務。這與中國的“道”没有本質的不同，因此奠定了兩國關係和緩的基礎。

     ​然而，兩國的現實矛盾是沙利文強調：美國應該成為這個國際金融體系的核心，組織世界各地的合作夥伴確保美國及盟友核心產業鏈的安全。因此, 美國如何正確對待中國的崛起，如何避免因排斥中國而發生巨大的經濟和軍事衝突是全球面臨的最大挑戰。