2020台灣大選是一次充滿激情卻基本和平的大選，代表台灣已經是一個成熟理性的社會，可以說是台灣民主的勝利。 然而，民主的選擇未必是理智的選擇，未來四年台灣將面臨前所未有的挑戰，如果蔡英文企圖依靠美國求獨立，更將給台灣帶來最大的災難，最終必將失去台灣現有的一切，蔡政府必須懸崖勒馬！

這次選擧顯示出：1. 台灣政治的荒謬性。  2. 年長與年青一代的對立。  3. 對美國價值的迷信和對世界大勢的無知。 這就是台灣將來爆發危機的根本原因。

一個國家的現任總統的造勢場合沒有一面國旗，也不願承認自己的正式國名，而執政四年又不願更改國號，外交和經濟一塌糊涂，連博士學位的真偽都無法說清楚的人能夠高票連任，這在世界各地的民主史上都是荒謬的！ 年青的一代不顧自己的未來經濟利益，選擇支持延續這種荒謬，更預示台灣未來政府的脆弱性！

一月十五日，南加大的美中學院主辦了一個遠端視訊討論會，邀請了親身觀察臺灣選舉的美台學者們，會中南加大國際關係教授Tom Hollihan說很驚訝的看到蔡英文選前凱道造勢場上有年青人揮舞美國國旗，他說在今天反美情緒高漲的世界各地是非常稀有的事 ，他很擔憂這些人天真的認為美國會冒著與大陸衝突來保護臺灣。

今天世界各地最崇拜美式的新自由主義價值觀的人就是香港和台灣的知識份子，及中國大陸的一些「公知」，這有它的歷史背景。 中共取得政權後，逃離大陸到港臺的知識份子絕大多數都是美式民主的信仰者，自78年大陸改革開放以來， 一段時間大陸也探索西方的道路，1991年東歐及蘇聯共產政權瞬間崩潰後，美式自由主義價值觀就獨領風騷，在那一階段的華人留學生， 也普遍接受了美式的普世價值，他們回到港，台或大陸後，又加深了華人區域對美式價值觀的認同，更不能排除一些精英份子可能被西方情治或宣傳機構雇傭或收買，成為西方價值觀的鼓吹者。

然而，美國浪費了這個天賜良機，由於制度本身的貪婪和掠奪，帶給世界各地無數的動亂，傷亡，財產損失，難民流離失所，各地貧富加劇，所以這就是為什麼當今世界各地普遍反美和美國內部政治動盪的根本原因。

而中國利用了寶貴的和平環境加速融入國際自由貿易的大環境，取得了如今在各領域世界第二或第三並全力向第一衝刺，這也驚醒了美國朝野。 今後美中全方位的博弈是世界大勢的主流，然而，美中都會全力防止大規模熱戰的發生，而台灣部分人士希望美國冒著與中國衝突的危險爲台灣獨立撐腰，是極危險又最終必將被拋棄的臭棋，因爲美國今天無力在第二島鏈以內戰勝中國， 除非爆發毀滅地球的全面核子大戰。

中國最大的國家利益就是爭取和平發展的時間，因爲現階段與美國的全面破裂，將迫使歐洲國家及日韓和東南亞國家做出痛苦的選擇，有許多將會跟隨美國，導致中國與西方的脫鉤！

中國希望在國際體制內謀取最大利益，是五常中貢獻維和部隊最多的，自從1979年後沒有發動任何戰爭，嚴守不干預他國內政，這是五常中僅有的。 然而，如果中國的國家根本利益受到嚴重挑戰，它就不得不在經濟上，外交上施加全面壓力， 這將造成台灣經濟的迅速下滑，移民出國的新高潮，有能力有資產人群的外移更將進一步的削弱台灣。 緊急時更會訴諸武力，世界上絕大多數國家都認為台灣問題是中國內戰的延續，也因此會得到理解和支持!  蔡英文能不小心嗎？

編者注：本文首刊於2020年1月21日台灣中國時報

 盛嘉麟

                            
蘇起用模糊的辦法發明「九二共識」來解決一個中國，一邊一國，一中各表 的問題，沾沾自喜了廿年。

他以前是幫李登輝首先吶喊兩個中國的傢伙，我看到蘇起，就為這樣的投機政客難過。

蔡英文算是有出息的，她想台灣獨立，就明白的拒絕「九二共識」，根本沒有一國中國，模糊的也沒有。

洪秀柱喊出「一中同表」算是誠實的態度，她要打破國民黨的模糊稀泥「一中各表」，希望兩岸把一中講清楚共同表達。

只有國民黨人還在「九二共識」藏著自己發明的「一中各表」，其實就是躲在美國勢力下，在稀泥裡打混過日子。

這和馬英九的「不獨不統不武」真是異曲同工，國民黨最善長的招術。

明末清初，明朝的抗清英雄如史可法，鄭成功都想不出「不明不清不武」的口號，因為他們勇敢誠實。

兩岸演變到今天，從反共抗俄，消滅共匪，到蔣經國的三不，到蘇起的九二共識，到馬英九的三不，這種不明不白的口號，這次大選國民黨大敗，告一終結，因為人民都不耐煩了。

台灣多年獨化綠化的結果，90%的人口不認自己是中國人，顯然兩岸已經沒有模糊空間，沒有一中空間。

蔡英文勇敢的拒絕模糊，沒有一個中國，我覺得明確總比模糊好，兩岸光明正大的過日子。

中國也不需要喊出「血濃於水」，「中國人不打中國人」這種沒出息的幻想，也不需要「施惠放利」這種傻瓜灑錢手段。

我希望中國重整多年無效的衙門「跪台辦」，重新換上「施琅」這一級的領導，和蔡英文一樣，擺明姿態。

因為美國的因素，暫時蔡英文不敢宣佈獨立的「台灣共和國」，中國也不便施琅武統，那麼雙方就各等機會，等待下一步動作。

蔡英文賭美國日益強大，中國內部瓦解，待機獨立。

中國在賭美國江河日下，台灣沒有出路，待機統一。

在等待過程中。

蔡英文加強串改歷史，反中反華，鞏固未來人口團結一致，仇恨中國。

中國不再灑錢施惠，實施「國民待遇」，從台胞證進展到居住證，再一步身份證，召喚台灣的中國人投奔回歸，把台獨的反中反華的惡質族群留在台灣，造成敵我清晰的人口劃分。

一方面繼續加強兩岸往來，只鼓勵單向的通學通商旅遊觀光，讓愈來愈多的台灣人目睹中國的進步強大富裕。

不再鼓勵中國的觀光客留學生去台灣，不再灑錢台灣，也保護中國人的安全，免於台灣反中法律的迫害。

另一方面加強施琅的部隊，使得施琅的海空軍足以嚇阻美軍介入，終至足以潰敗美軍。

時機一到，施琅的陸海空軍瞬間統一台灣，希望快到兵不血刃，也就是邱毅說的「武統開始和統結束」。

我喜歡事態明確正大光明的對壘，雙方各作各的努力，公平解決。

美國愈來愈強，或者中國內部自己不爭氣（慕洋犬太多呼應外力，顏色革命瓦解中國），統一做不到，我們也甘願。

台灣民進黨政府貪污腐敗回復綠色恐怖，將會失去民心，中國不放利，經濟衰敗，年輕人只要小確幸，不敢對抗施琅，統一成功水到渠成，台灣人也甘願。
​
如果因此中國厲精，台灣圖治，美國日下不再稱霸，那無論兩岸怎麼解決，都是兩岸的福份。
 

​

​
2020的台灣大選蔡英文獲得57.13%的支持率，以817萬票大勝韓國瑜的552萬（38.61%），創造台灣歴史上的總統當選人的最高得票數， 這個勝利的幅度甚至超越民進黨的預期。 韓國瑜將這次選舉定位為中華民國的生死存亡之戰，也激發起久違的青天白日滿地紅旗海和藍營忠貞份子的熱情，但是殘酷的現實是這也許是老藍營人士的迴光返照。 經此一役，孫中山的中華民國必定隨風而去，代之的是借殼上市的台獨政權，而蔡政府必將進一步的朝著台獨的目標前進，不惜做為美國反華勢力的鷹犬，兩岸關係也必將面臨更大的挑戰。 大陸幾十年來的兩岸政策必須面臨深刻反思和調整，中國統一是中華民族偉大復興不可避免的挑戰！

相對於2016年的大選，那時國民黨的候選人朱立倫僅得到381萬選票（31.2%），韓國瑜多得了171萬票，而宋楚瑜這次僅獲得60萬8千票（4.25%）比2016的157萬6千票（12.84%）少96. 8萬，所以整個泛藍僅增加了74萬票，但是蔡英文卻比2016年的689萬票多得了128萬票。 這次選舉投票率達75. 9%比4年前高8%，有效票數高了202萬。 所以這次選舉不是韓國瑜個人的失敗，他很成功的整合起傳統藍營的支持者，但是蔡英文更成功的用 「顧主權」 喚起過去廿多年來受台獨教育影響 下的，已經沒有中國情結的年青一代踴躍投票，而這就是造成蔡英文能夠超高票連任的最大原因。

2018年韓國瑜成功的激起島內民眾，特別是南部庶民階級對於蔡英文和民進黨施政的不滿，導致台灣九合一大選國民黨的大勝。 一年多以來，蔡英文的施政沒有任何顯著的改進，而且各種負面新聞不斷，但是在 「顧主權」 的號召下取得選戰的主導權，導致藍營人士也急於批判 「一國兩制」， 並贏得了勝利，這代表了台灣許多人，特別是年青人否定 「一國」 的心態!

隨著時間的過去，島內有中華情結的人將越來越少，大陸希望透過民族感情和讓利的方式，來促進和平統一的進程將是一個不能完成的任務！ 因此大陸當局必須重新檢討過去，計畫將來!

兩岸統一是中華民族偉大復興的必須完成的任務，否則中國如何能夠得到世界的尊重，又如何能夠應對一帶一路宏偉計畫實行過程中所將面臨的各種挑戰? 過去的政策在制定時有它合理的時空背景，也带來具體的成果：除了促進兩岸的和平交流和相互理解外，它給了中國和平發展的時間，使得中國迅速的，全方位的，成為了世界第二的強國能夠有足夠的力量保護中國的國家利益，而中國的發展模式也成為一個獨立於西方的成功模式，受到越來越多國家的肯定和借鑒。 當然，這也引起美國反華力量的擔心，他們絕不願意和中國進行一個大規模的戰爭，但是也必定會用任何其他手段，諸如貿易，金融，科技，價值觀等等領域的隱形的戰爭，stealth  war, 而香港和台灣就是實施隱形戰爭的戰場。
幾十年來，台獨的夢想就是建立一個類似星加坡的國家，蔡英文知道兩岸發生戰爭就是台灣的災難，所以她的勝利演講花了不少時間談兩岸問題，並提出 「和平，對等，民主，對話」 的八字方針，她的目標是和平的走向最終的獨立，而非和平的走向統一！

最終台灣問題的解決模式可能就是1949年的和平解放北平模式，也就是必須讓台灣發現除了和平談判走向統一別無他路，這包括軍事和經濟兩方面的雙重壓力和思想價值觀上的理解甚至認同。 今天的現實是過去這些年來，台灣當局和台灣兩黨的精英普遍的迷信美式價值觀的普世價值，以此做為拒絕一國兩制的理論根據，今天臺灣許多名嘴在網路上散佈 「全球反中」 的謠言，而事實上是由於過去29年美國路線的失敗，造成世界正逐漸形成 「西方反中」 與 「 其他國家反美」 的陣營。 大陸的對台宣傳卻基本上沒有對此做出有理有力的駁斥。 此外，蔡英文上任以來不斷的實施切香腸式的漸進性的台獨行為，如切斷歷史和文化紐帶，卻沒有受到任何嚴厲的處分，這個情況必須改變！ 爲了生存，台灣必定會拼死拉住美國，特別是在軍事領域。 在中美全面博弈的今天如何讓美國人體認到促進兩岸和談是最符合美國長遠利益的選擇不僅靠外交上的折衝，更是必須建立切實可行的底線，而且要言必行，行必果，有隨時準備保護底線不惜抗爭的勇氣。

台灣大多數人的問題是，和他們所認同的美國反華人士一樣，錯誤的把中國共產黨的思想和制度看成是一個不變的邪惡物件，卻不知中共是一直在摸索改正中前進，習近平上任後強調不忘初衷，執政為民，強力反貪，更在強調自由貿易的國策下快速的讓中國更自由，更開放，更融入全球自由貿易體系。 這難道不是台灣大多數人民的追求嗎？
張文基畢業于臺灣大學，美國加州理工學院博士，南加大退休教授。現任中美論壇社社长，電視臺及媒体特約時事評論員。 
 
 

 
台灣選舉大體已揭曉，民進黨與國民黨的票差超過250萬，蔡英文的得票數遠高於2008年的馬英九，可以說是獲得大勝。
 
台灣所謂外省人的人口比例相當本省人的11%，而國民黨這次的得票率相當民進黨的70%。這點說明國民黨的表現，並不是那麼的差。
 
根據社會學調查，一般社會的潛在排外人口的比例大約是15%。處於安定情況下，其比例可降低到5%以下。但遇到經濟不景氣或受到外來刺激情況下，這15%的排外人口便可能急劇增加。嚴重時，不只是會受散佈排外情緒的民粹主義政客誘導，甚至可能演變為法西斯恐怖政治。就此意義，國民黨儘管承受民粹主義的強大壓力，依舊能夠取得超過550萬的選票，誠屬不易。
 
但是，國民黨難道就沒有其他的敗選原因了嗎？這也未必見得。首先，選戰剛開始，韓、郭之間的內鬥，以及隨後郭、宋的攪局，就至少讓韓國瑜少得了100萬票（宋楚瑜分掉他60萬票）。
 
其次，香港的冗長亂局，似有意為台灣選舉做“反中”議題的鋪墊。這使得相當多的台灣年輕人與香港反中的年輕人認同起來。
 
另外還值得提出討論的議題是，究竟北京一方對台灣打出的“貿易制裁牌”（尤指削減旅台遊客人數），能夠起到什麼作用？如考慮到美國對大陸進行的商貿制裁攻勢，竟凝聚了國內的愛國心與反美情緒，得出“制裁措施在台灣起反作用”的結論，應該是相當符合實際情況。
 
其實，從國際大棋盤角度審視，台灣、香港的命運從來就不會掌握在自己手中。有朝一日，中美之間取得諒解或達成協議，台灣必然會像香港一樣和平回歸。所謂台獨運動實際是個自欺欺人的假議題。虛假之處在於既不可能公然宣佈獨立，也不可能膽大到在統一前迫使對岸使用武力。同理，大陸一方不論朝野，也不該讓此假議題亂了陣腳，或喪失理性判斷。台灣問題就是中美問題，大可不必避重就輕地揮舞大棒，誤把港台這“反中”的道具，看成是幕後指揮的總司令。
​
2020/1/11

作者：俞力工，旅居奧地利的老保釣，國際政治學教授，時事評論專欄作家。
 

 
一國兩制可說是一個政治概念， 一個變通的，活動的國家制度觀念，容許部分的人民和國土實行一個現行的制度，即使與其它部分或大多數的人民國土的制度不同，也能共存。一國兩制的邏輯當然是建立在一個國家要為其全民謀福利，全民能和睦共存的基本觀念上。人類文明是不停地進步的，國家的制度也應是在穩定中與時進步的。人民的福利來自穩定的社會，而穩定的社會必定是建立在一個穩定的國家制度上。所以任何國家制度的改進必須在穩定中漸進。這個情況下，一個國家才能為人民謀福，才能漸漸強大。從歷史上看最明顯的例子是兩個大國，中國和美國。我們可以分別分析一下求證於歷史。 中國自有國家以來的歷史比美國要長太多了，但是從中國合分，分合幾千年的歷史來回顧，中國的成長強大都是在國家社會安定時產生的。西元前春秋戰國后，秦統一中國（西元前403-206），西漢（西元前206-西元8），再從西元兩千多年來看，東漢（西元25-220），（唐（西元618-907），明（西元1368-1644）和清（1644-1912）， 這四個朝代（漢唐明清）都是很長的帝國，也都把中國帶成強國成為世界第一經濟大國，直到清朝晚年遭西方外侵以至亡國。就在帝國制度下，只要社會安定平穩，也能民富國強。

中國成立共和國，很不幸路途坎坷。 再看美國，她建國不到二百五十年，一七七六年擺脫大英帝國控制成立一個共合國。幸運地，除了很短的南北戰爭（1861/4/12-1865/4/9）在美國本土發生，她國內一直都沒有戰爭。她可以平穩地實行和改進她的國家制度，推行民主。她由十三個州聯邦逐漸增加到五十州。早年美國只允許少數有地產的白人男人有投票權，黑人和其他人無投票權。直到一八零七年白人女人有房地產的才能在新澤西州有投票權，制度慢慢演變，到一八五六年所有的白人不論有無房地產才有投票權，但有些州仍然規定只有交税的白人可投票，同時，有些州反而明確規定自由的黑人（非奴隸）不能投票，顯然的歧視黑人和其他人種。直到一八七零年經過憲法修正案（15th amendment) 黑人男人才有投票權，而美國女人直到一九二零年經過第十九次修憲才獲得投票權。

上面的歷史陳述說明了一點，國家的制度不是一蹴而成的。更重要的是，制度的改進要在穩定中漸進，不然不但國家無法為民謀福強壯國家，相反地，國家會走入混亂。這就是為什麼美國的民主至少經過了二百五十年的漸進才到今天這個地步。而美國在其他發展中國家強力快速推行全民投票，多半未能成功。失敗的原因主要是因為經濟不好，社會不穩定，人民缺少經驗。再加上民主的全民投票制度也並不是完美的，在有爭執的社會或國家利益議題上，就會產生利益集團，往往利益集團的力量不是一人一票而是利益集團后面的財力。用財力影響民主投票已經是不爭的事實， 所以現在的選舉，選舉人需要花費巨大的選舉費用，這是一個循環的現象，利益集團和競爭的選舉人都會不斷的加大金錢籌碼來影響選票，誰有錢就能贏。

 一國兩制的概念就是讓人民能在穩定的社會環境中作漸進的制度改進。兩制都始於現狀，只要在理性的考慮下，就能漸進成功。以香港來看，從歷史，現實，和未來來分析，不承認一國是不可能的，因為結果是混亂，災難甚至是戰亂，絕不是香港的選項。由兩制出發，不但使香港能在穩定中漸進，而且擴大了香港的空間，有兩個制度可以選擇，比較，和尋求進步。香港人民求取福利的機會多了， 影響兩個制度的可能性也高了。香港人必須了解一國兩制的意義和益處，反之，就會把香港帶入大禍亂中。目前香港的混亂就是不了解一國兩制的結果。解決的方案就是讓香港人真正了解一國兩制。不然的話，香港就只有接受一國一制，失去漸進改進的機會。

台灣是另一個一國兩制的案例，但是我們可以用同樣的邏輯思維來分析。首先來討論一國，從七十年來回顧，兩岸自始都是承認一國的。至於台獨或獨台的思維完全是政客政黨從私人權力利益延伸出來的幻想，明知不可能但總期望可以拖（假名為‘維持現狀’）可以保持權力和利益。但在現行的民主的全民投票制度下，只有一個黨派可以執政得到權力利益。這就是為什麼國民黨民進黨兩黨都在兩岸統一問題上作文字遊戲，忽悠人民。幾次政黨輪替下來，人民越來越無法選擇（投票）。因為選舉的結果不但不能改進兩岸關係，反而因爭權奪利，把台灣的建設，經濟，以至國際關係弄得每況愈下。如果選民能選回一國兩制，台灣人民就像以上闡述的可以在穩定中漸進。在台灣的現行制度下，面對兩制，就多了一個機會，用漸進來改進台灣的制度，同時有機會影響大陸的制度。不會像現在，不知如何選擇，看不到未來。所以，台灣人民也必須認識一國兩制的意義和利益，不能讓政客忽悠。

以上所說不是難懂的大道理。國家制度是有歷史，人種，血緣，語言，文化等的因素。這就是美國不輕易把佔有的土地人民納入為第五十一州，也說明為什麽美國總是常常背信棄義，為美國的自身利益而放棄她的盟邦。所以，香港人或台灣人期望美國幫助來搞獨立是非常荒唐的。一國兩制是最佳選項，希望香港人和台灣人認清一國兩制，向美好的未來漸進，成為一個強國的公民和富有的百姓。  

作者：張一飛，畢業於台灣成功大學，來美四十餘年，現已退休，仍致力於推動中美文化及教育活動。