​眾所矚目的台灣九合一選擧結果已經揭曉了。 韓流效應席捲台灣導致國民黨取得15個縣市的執政權，人民拒絕了許多民進黨支持的公投提案，包括台獨含義的所謂「東京奧運正名案」。 這次選擧的結果代表台灣人民的覺醒：厭惡闘爭，選擇包容拼經濟。 這顯示島內的政治生態將進入新的世代，許多國民黨和民進黨的主流人物和他們所代表的意識形態將被淘汰。 這是一個「質變」的時代也必將對兩岸關係帶來重大的影響。

韓國瑜缺少資源卻能以清晰的理念喚起庶民對現狀的不滿、給予他們對未來的希望，打勝了一個乾淨的選戰，而選後大多數當選者和落選者都展現了很好的風範，也給台灣的民主制度立下一個很好的典範，增加台灣人民對臺灣制度的信心。

韓國瑜的造勢場合支持群眾，不論年齡，職業，高舉青天白日滿地紅旗幟和高唱愛國歌曲，這是廿年來在深綠的高雄絕無僅有的事。 隨著韓流的北擴，越來越多的島內人民，特別是年青人表逹對中華民國的認同。

台灣人民展現了草根性的智慧，拋棄兩黨精英的意識形態局限，理解到需要和大陸加強往來，追求互利共贏，絕對不希望蔡政府用敵對的方式刺激大陸，製造兩岸緊張關係，台獨理論和急獨思維將被越來越多人拋棄。
兩黨的中生代將迅速取代現有的領導階層，走出統獨假議題，回歸廣大百姓的訴求。 蔡英文政府將因而被迫修改過去非理性的能源、環保、平權、國防及兩岸政策。

兩岸的經貿合作關係將持續加深，弱勢的蔡政府將無法阻擋國民黨執政的 15縣市以及柯文哲的臺北市和大陸的加強往來。 九二共識將逐漸為台灣越來越多人民所接受，這將成為維護兩岸和平穩定關係的重要民意基礎。

在安全問題上臺灣會繼續依賴美國，但是這次選擧結果顯示絕大多數的台灣人民並不希望做為美國的反中棋子，然而川普政權內的以彭斯為領軍的「新保守主義者」將不會輕易放棄台灣這顆棋子， 同時蔡和島內的台獨勢力也必將充分利用棋子的價值做最後的抵抗。 由於美國和台灣在2020年都會有領導人大選，不能排除美國和蔡政府在2019年製造危機企圖改變兩岸走近的態勢，所以明年將是 決定兩岸關係的關鍵年！

台灣的主體意識在這次選擧後只會加強不會減弱，雖然台灣對大陸的經濟依賴性會增加，兩岸的友好交往關係會更加密切。 隨著柯文哲的連任，他的兩岸一家親的理念會得到台灣大多數百姓的認同。 然而，如何將感性的一家親深化到政治層面才是維持台灣長治久安的最大挑戰。

這些年台灣的政局動蕩的根本原因是經濟問題：財富創造與合理分配的問題，這 也 是全球 動蕩 的 根本原因， 其本質就是對過去幾十年美國金融寡頭主導的制度 的反彈。 蔡英文領導下的民進黨是這種錯誤價值觀的擁護者，因此必然會與庶民的利益衝突，所以也必然被淘汰。

國際局勢正面臨百年來重要的歷史轉折，世界的政治經濟結構和價值觀正在面臨大調整，中國的經驗和東亞的思想和價值觀必將會在世界新價值和新制度的重塑過程中發揮重要的作用， 這也是兩岸華人可以聨合發揮智慧共同塑造的機會。 「一中」必須建立在更高的「道」的層次上才能帶來兩岸人民心靈的契合 。



​

謝芷生

任誰都看得出來，臺灣經台獨兩年執政後，已弄得百業蕭條，民怨四起。只有他們自己才會自我感覺良好，厚顏無恥地自吹自擂，歷數其執政後取得的各項政績。令人詫異的是，越是為人們所詬病者，越是被他們引以為傲，例如年金改革，又例如不當黨產處理等。這些近似強盜掠奪般的手段政策，絕非正常人所能為，所忍為，所敢為。難道台獨的腦袋與思維邏輯，就如此地異于常人嗎？或者他們本來就是一群喪心病狂，貪婪成性的狂徒？

我很少寫有關選舉的文章，尤其是有關臺灣的選舉。一是我根本懷疑選舉能真正體現民主的真諦，尤其是像臺灣這種民智尚未完全開發，處處充斥著濃郁的民粹氛圍的地方。二是我認為，民主謹是一種手段，而非目的。任何負責的政黨，都應將發展經濟，改善民生，作為自己的首要任務。若與此背道而馳，便不是個合格的政黨，甚至是個反動的政黨。若在選舉中把社會弄得烏煙瘴氣，民不聊生，就更沒有資格生存於社會之中了。

如果說，我更本完全不關心臺灣的選舉，也絕非事實。我之所以還會關心臺灣的選舉，其根本原因，就在於臺灣選舉的結果，無可避免地將會影響到兩岸和平，涉及到臺灣兩千三百萬人民生命財產的安全。其中也包括了我年逾百歲的老母，剛將從幼稚園畢業的孫外甥女，從小學到研究所各個階段的恩師，親朋好友，左鄰右舍。我無時無刻不在掛念著他們，不斷地在祈禱，希望兩岸不要發生衝突，他們不會被戰火所波及。

今年7月13日習近平主席在北京人民大會堂，會見了國民黨前主席連戰先生，率領的臺灣各界參訪團。為什麼習主席會于此時主動邀見連前主席，而為什麼連前主席又會率領了如此龐大，幾乎包括了臺灣各個階層，各個行業的代表團應邀前往呢？許多人都已看出，這是因，一，台獨政權執政以來，悍然拒絕了維持兩岸和平的“九二共識”。他們天真地以為，有美日反華勢力撐腰，大陸只能眼睜睜地看著他們在臺灣胡作非為，而徒歎奈何。二，臺灣同胞鑒於台獨勢力恣意挑釁大陸，咸感台海即將風雲變色，而憂心忡忡。此時會見，即可對美日反華勢力，及台獨當局再一次清晰地劃出不可逾越的紅線，又可安撫臺灣浮動的人心，讓他們瞭解，“和平統一，一國兩制”仍是大陸追求的目標。
大陸絕不會輕易啟動反分裂法中有關的非和平方式。

今日臺灣真正令人憂慮的，還不只是有個強悍，蠻不講理的執政黨，而是缺少一個有擔當，有作為的在野黨，能有效地制約執政黨。如果有一天，兩岸不幸起了衝突，使臺灣人民遭遇不幸，執政的民進黨固要負責，而在野的國民黨也難辭其咎。   

即將於今年11月24日進行的地方選舉，現已進入緊鑼密鼓狀態，各個候選人都已進入戰鬥位置。臺灣將選舉稱為“選戰”，若從選舉緊張熱烈的氛圍來看，並不誇張。但願選舉的結果，能令臺灣更團結，而不是更分裂。但根據以往的經驗，不但競選的各政黨，各候選人間，劍拔弩張，惡言相向，同政黨內部也往往鬧到分崩離析，久久難以彌合。

​謝芷生，2018年 7月19日，維也納
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

谢芷生

            最近美国为着敦促台独政权，向其增购军火，恐吓说，大陆军备支出，已是台湾的15倍，大陆有可能趁美国不备，向台湾发动军事突袭。美国远在太平洋彼岸，恐远水救不了近火，因此台湾必须增强自我防卫力量，增加军火购买量。目前台湾军购数额，约占其GDP 2,16%。而美国长期要求其军购的比例是3%。以目前台湾的经济实力，若要符合美国的要求，将影响其经济发展，人民生计。大陆幅员是台湾的266倍，人口是60倍。美国如何能要求台湾与大陆进行军备竞赛 呢？大陆近年相应提高军备开支，并非针对台湾，而是美日反华势力。几个台独分子岂能迫使大陆提高军备支出呢？

            美国既然要求台独扮演其马前卒，为其防堵大陆，就应当无条件提供军备。否则就会像李敖生前所说的“做看门狗，还得自备狗粮”。人若混到这步田地，还有何颜面见祖宗？台独被美国逼急了，而又拿不出更多钱来买武器，竟自欺欺人地说，台湾只要不宣布独立，大陆就不会实施武统。真是这样吗？

            “武统”这个名词，过去很少听人提起过，因此咋听之下，还有几分陌生。自从台独二次上台执政后，“武统”就被一而再地提出。这是一个不祥的征兆。其根本原因，就在于台独政权上台后，拒绝承认“九二共识”。过去形容一个人自私自利，就说他是“拔一毛以利天下而不为”。而今日却有人为着一己的傲慢与面子，明知只要接受“九二共识“，两岸紧张态势就可以缓和，各行各业，尤其是观光业就可以兴旺，年轻人就可不必受失业或低薪困扰，而远渡重洋去谋生，两千三百万同胞就可以安居乐业，生命财产就可以获得保障。然而他们却舍此而不为，宁可受美国要挟，向其购买用不上的军火，中饱美军火商私囊。这岂只是”自私自利“而已，简直就是糊涂愚蠢之极。

            古代曾留下了“萧规曹随“的成语。即为着人民安居乐业，过去的规章制度凡是好的，适用的，就可以沿用旧制，而无需更改。台独政权上台前，为着骗取选票，一而再地强调会”维持现状“，大家信以为真，把手上的选票纷纷投给了他们。但不料他们上台伊始，便大幅改变了马英九时期的政策，其中较引人注目的，有”军公教年金改革“，修改”劳基法“，通过”前瞻条例“， 以及近日通过的”高中新课纲“等。而尤为重大的是，否定了维持两岸和平的”九二共识“。台独分子竟好意思说，他们并没有改变现状，没有挑衅大陆，反而是大陆挑衅了他们。他们到底是过于天真，还是企图继续蒙骗人民呢？

            根据大陆“反分裂国家法“第8条规定，只要和平统一的可能性完全丧失，即可采取”非和平方式“捍卫国家领土主权完整。是否形式上公开宣布独立，并非”武统“的必要条件。请问，台独政权再度执政后的种种表现， 例如顽固拒绝承认”九二共识“，意欲去中国化的”修改课纲“，甚至欲勾结国际，尤其是美国反华势力，意图“以武拒统”等作为，两岸还有和平统一的希望吗？

令人不安的是，两岸和平统一的希望，是否已完全丧失，不是由台独分子说了算，而是由大陆说了算。因此希望他们能以苍生为念，不可再一意孤行下去。

​
谢芷生，2018年8月20日维也纳
 
           
           
           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

蔡英文政府在執政短短兩年間造成台灣民怨沸騰，抗爭不斷。兩岸官方關係蕩然無存。 台灣該何去何從？筆者想藉由正名公投及柯文哲現象這兩件事，作一番探討 。
 
正名公投
最近東亞青運會因紀政及獨派人士發起的東奧正名公投決定剝奪台灣在2019東亞青運會的主辦權。這項決定讓全島震驚。蔡英文政府想推卸責任，一方面照慣例的說這是中國大陸的打壓，一方面又宣稱這公投活動是民間的活動，與蔡政府無關。但以紀政身為蔡英文政府的國策顧問及台中林佳龍市長東亞青運的榮譽總顧問雙重身分，此公投的發起及推行為民進黨政府所默許是無可狡辯的。
 
今年的正名公投和2008年的入聯公投有類似之處。這兩次公投都是民進黨或其黨羽在台灣有選舉的時候發動的 。過去可能會替民進黨選情加分，可是這次他們踢到了鐵板。島內的反彈非常大。多數的輿論都怪罪紀政或民進黨，認為台獨理念的作祟很可能會導致台灣運動員未來失去參與國際運動賽的機會。
 
柯文哲現象
目前現任市長柯文哲在台北市長選情是穩定領先。 最新民調顯示是他 領先國民黨候選人丁守中10個百分點。而民進黨的候選人姚文智的民調只有5.4%，居第三。柯文哲在台北主政三年半的時間，除了用白目的談話方式突顯他不是一個傳統的政治人物外，政績平平，政見也多未實現，但卻深受年輕族群及高等教育選民的喜愛。是所謂柯P效應，其甚至有外溢的現象，很有可能影響2020島內的大選。 這是蔡英文目前很頭痛的事。
 
柯文哲現象說明了一點， 那就是台灣民眾極其厭惡長期藍綠惡斗。他們極想在現存藍綠兩黨之外，找一個新的人選，新的方向。希望藉這個新領袖，帶回新的希望 。不幸的是，柯P只是一個包裝得很好的“政治素人”。他骨子裏是一個投機的政客，一方面講兩岸一家親來討好藍營的選民，一方面批判一些民進黨政策， 爭取中間選民的選票。他暗中還和很多民進黨的政治人物互通款曲，保持很曖昧的關係。
 
台灣的未來 －台獨，獨台，或統一？
從正名公投導致的結果， 除了少數極端台獨份子，大部分的老百姓已經很清楚的了解， 在目前的國際大環境下台獨不是一個選項。但不支持台獨是否等於支持統一呢？ 這也不盡然。 長久以來台灣與大陸統一的議題，絕少在公開場合談及。洪秀柱在2015年競選大位時，就因為提出“九二共識，一中同表” 的政見，被國民黨拔掉競選的資格。國民黨的認知是，大多數選民現在仍然希望台灣長期維持在一個偏安而不統一的局面，換言之， 獨台。
 
台灣很多人都知道大陸與台灣終將統一的未來。可是很多人希望這天越晚到越好。這就是為什麼很多人避談統一的問題。除了民進黨蓄意培植反中的情緒外，很大一部分是出於恐懼。恐懼若台灣與大陸統一後，將失去臺灣人民引以為傲的自由、民主的生活方式，失去台灣人的尊嚴，失去主導權。在很多深藍陣營的人中，中華民國從歷史上的消失是非常難以接受的。
 
台灣的下一步該怎麼走呢？
蔡英文政府內政無能，外交瀕臨崩盤的現況，使民眾開始有與以往不同的思維。7月底美麗島電子報（一個綠色媒體）公布了一份民調，46.3%的民眾贊成接受“同屬一中”，兩岸政府協商談判。這是第一次兩岸關係民調的大番轉。台灣未來不管是誰執政都不可能忽視這樣的民意走向。
 
一國如何兩制？
台灣和大陸若開啟談判，具體的內容必須從消除台灣人民的疑慮及恐懼著手。大陸國家主席習近平在 2017年十九大提出 “和平統一，一國兩制” 來推動兩岸關係和平發展。可是一國兩制對很多台灣人民來講，就認定是香港模式。 那個模式很多人覺得與台灣現行制度相差太大，很難接受。雖然早在2016年初，習主席就提過一國兩制就是 “不走樣，不變形“，但是一直沒有具體的政策出爐。
 
目前台灣人心思變。31項惠台及準國民待遇的政策對台灣青年有很大的吸引力。但不是每個台灣人都能享受這些政策的好處。統一後在台灣的“一國兩制”的內容將是台灣兩千三百萬人最關注的問題。為此我想大聲向北京當局呼籲：是該將未來在台灣實行的這一制的框架內容和台灣民眾談談的時候了！

謝芷生

          海峽兩岸究竟是什麼關係，其實大家都心知肚明，它不是個理論問題，而純屬情感問題，本來無需提出來討論。但多年來一直有人在為此爭辯不休，還包括一些臺灣電視臺的政論節目。此難保對涉世不深，不瞭解近代中華民族反抗帝國主義侵略史的年輕人，不受影響。因此，對本文提出的問題仍有略作解答的必要。

           1970年筆者剛到德國留學，便遇上了兩位同情台獨主張的“老”留學生，向我宣傳台獨理念。他們當時還不具備，像今日台獨發展出來的多種似是而非的台獨理論，以及言辭上的攻防技巧。他們一再強調的，無非是說，新加坡也是個華人社會，既然可以獨立建國，為什麼臺灣不能呢？另外就是搬出些什麼“民族自決”，”居民自決“的道理來，企圖說服我。當時筆者年輕氣盛，禁不住與他們發生了激烈口角。現在想來，不覺為自己當年的幼稚衝動而好笑。意識形態的分歧，不是用爭辯可以解決的。

            若說臺灣自古以來就是中國的一部分，或許有些史料年代過於久遠，明確性，可靠性不足，缺乏說服力，且與現代國際公法上的概念也難完全吻合。但鄭成功於1624年驅除荷蘭收復臺灣，以及1683年清康熙統一臺灣，設下一府三縣，隸屬福建省管轄，而1885年光緒為防法日等外國勢力染指，更將臺灣升格為行省，以便加強防務。這些事蹟總足以說明，臺灣不論從行政上，或法律上都早屬中國的一部分了吧。

            1895年甲午戰爭，中國海，陸戰場皆敗，日本兵臨城下，迫清廷簽下馬關條約，割地賠款，臺灣遂淪為日殖民地，長達五十年。日本前二十五年用的是高壓政策，後二十五年，鑒於臺胞反抗事件漸少，則改采懷柔政策。毋庸諱言，當年日本已完成了現代化進程，而中國則連年兵荒馬亂，民不聊生。在外人眼中，中日是無法相提並論的。尤其自1936年日本在臺灣推行皇民化運動後，部分（約占2%）的臺胞響應了此運動，放棄了自己的中國姓氏及祖宗牌位，想當日本人。在這些人眼中，自是更瞧不起中國與中國人。我在高雄念初中時，班上一位同學告訴我，日本話中懦夫的代名詞就叫“中國兵”。筆者當年雖年紀不大，但聽後也大感受辱，因此至今難忘。

            如果有人的父祖輩曾當過皇民，不必感到羞恥。但重要的是，應當知道，臺灣經八年抗戰後，已於1945年獲得光復。不但開羅會議與波茲坦公告有跡可循，且日本也早予承認。今日生活在臺灣的人，基本上都受過中國的歷史文化教育。日本殖民統治的餘毒，應早已滌除乾淨。難道還有誰不知道，自己是中國人，以及臺灣與大陸都同屬中國嗎？臺灣與大陸雖分享治權，卻共享主權，還需搬出憲法來佐證嗎？

            國共兩次合作，兩次破裂，造成雙方反目成仇，長期無法彌合的遺憾。此給中華民族帶來的損失，實難以估計。我初到德國時，正逢國民黨在海外留學生中召開所謂“反共愛國會議”。我頗不以為然，便發表了一篇題為“究竟是反共愛國，還是反華賣國”的文章，從此走上了與國民黨決裂的不歸路。

            受國民黨長期洗腦式的反共宣傳，再加上大陸接二連三的政治運動，尤其是十年浩劫的文革，是台獨產生的重要背景，並不能完全歸因於日本的殖民統治。台獨思想的產生既有著錯綜複雜的因素，時間也較久遠，非一朝一夕可以根除。但目前看來，大陸改革開放後，尤其是近十年取得的輝煌成就，不但對深藍的國民黨具有磁吸作用，而對深綠的獨派人士也有著鬆動，軟化的作用。          

              2018年6月7日，維也納