2020台灣大選不僅將定中華民國的存亡，更將重大影響台海和平與衝擊美中關係，應 新民叢報的邀請，中美論壇社將在未來連續製作視頻系統來討論這個題目。首波五集已經上傳到YouTube，歡迎關注指教：

6月3日  臺灣人民的根本訴求是什麼？戰爭還是和平？ 
https://youtu.be/ABz7RMr_bUw

6月4日 為什麼臺灣迷失了過去這30年 
https://youtu.be/ai-A56iFQB4

6月17日 如何從文化一中邁向"一中"
https://youtu.be/e22Qgnh7P4Q

6月21日 維持兩岸和平是中美的共同利益 
https://youtu.be/9l5Hz8TspH0

6月24日 台灣不能做美中大博弈的小棋
https://youtu.be/AlGp36z8AsI

 
2020年國民黨有能力的總統候選人突然湧現，似乎一個比一個強，但黨內的問題和意見就越來越多，韓國瑜的韓風席捲台灣及美國僑界，但本人則無意參加初選，加上最近郭台銘參加初選，都給黨內帶來極大難題。
 
韓國瑜的韓風席捲台灣和美國僑界，如代表國民黨參選，國民黨能贏得2020年總統選舉、勝算很高，但他了解到黨內運作，對他的支持未必如王金平和朱立倫，所以他在打民意牌給黨壓力，或由高雄市民等人聯署上書黨中央，要求黨徵召，如果黨內對韓國瑜徵召，則如何處理王金平和朱立倫兩個參加初選人的問題呢？
 
現在加上郭台銘參加初選，問題更加複雜了，以郭台銘富甲台灣，知名的台灣和國際企業家，有極成功的事業背景，數十年黨齡，且還借錢給黨運作，須然九牛一毛，但亦對黨有貢獻，以黨的想法，希望民眾對他能恢復台灣經濟有所企望、而投他一票。
 
郭台銘以極好條件參加初選，黨內如果以為可以解決徵召韓國瑜參選的問題，但事情可沒這麼簡單。郭台鉻是個在大陸，美國等地都有利益的企業家，他參加初選是否有向黨申報個人利益？而這些個人利益是否會日後影響到台灣的整體利益？民眾是否會對一個有個人利益衝突的總統候選人投一票？民主國家的總統候選人參選，一定要和個人利益完全割離，方才合資格參選。
 
韓國瑜到大陸為高雄市尋找商機，被民進黨黑為賣台，而郭台銘在大陸，美國等地都有極大利益，如果代表國民黨出選，是否更有理由黑為更賣台呢？勝算又有多少呢？
 
台灣總統選舉一人一票，民眾眼睛是雪亮的，己經厭倦權威主義、官商勾結和不接地氣的政治人物，2020年總統選舉是國民黨生死之戰，候選人各有所長，國民黨此時應作出明智的決擇。
 
中偉                                                                                                                                                                                    2019年4月18日



​

             
 
他們才是真正愛台灣的一群人。        

韓總、郭董在政壇與商場各領風騷，但仔細檢視，兩人其實有很多地方極其相似：
​
(1)品種：薯非薯、芋非芋，是徹底蕃薯化的芋仔。
 
(2)婚姻：元配、續弦，現役夫人都是本省人。
 
(3)統獨：統不統、獨不獨，台派對他倆愛不起、恨不得，心中有除不盡的千千結。
 
(4)人脈：橫跨地域、派系、階級、族群、語言及文化。
 
(5)學歷：平平。
 
(6)求學過程：會玩會混，不是好學生。
 
(7)英文程度：足以應付演講、能與外人 交談。
 
(8)ＩＱ：？？？，但不會低，也不是某人常掛嘴邊的158。
 
(9)ＥＱ：絶佳。
 
(10)生活享受：不奢，發跡前所用的桌、椅、床鋪均極簡樸。
 
(11)樂觀向上：郭董給股民、韓總給選民帶來「有夢最美、希望相隨」。
 
(12)對待妻女：溫暖、貼心。
 
(13)妻女：亮麗不囂張。
 
(14)得意時：開疆闢土、勢如破竹。
 
(15)挫折時：逆境求生、快速修正。
 
(16)情緒：敢愛敢恨（韓自述），父母不壓抑，自己求解放。
 
(17)工作耐力：日理萬機，不露疲態，超級工作狂。
 
(18)適性適所：商場、政壇各領風騷，如角色遭到易位，接位者將大為遜色，難與匹敵。
 
(19)國際能見度：郭是見過川普及習近平的唯一台灣人，韓如當選總統，則無此機遇，但能見度已不求自來。
 
(20)處理中、美、台三角關係：郭是高手，韓恐亦不差。
 

 
 我們的前行政院長賴清德，外貌文質彬彬溫文儒雅，一幅道貌岸然正人君子的樣子，但自今年3.18.之後，漸漸的醜態畢露， 如今殘酷猙獰變本加厲，其兇狠的行徑猶如魔鬼附身。

 試想前年若不是蔡英文總統的提攜，誰有能力造就今日的「賴神」？！ 今年3月16日之前，媒體記者屢次追問賴院長2020.您挺誰？我們的「賴神」千篇一律回答「堅定支持蔡英文」。言猶在耳，3月18日「半瞑吃西瓜反症」，自己一早跑到民進黨中央黨部拋出震撼彈，說他自己要參加黨內總統初選登記！ 賴清德這款的行徑，我們不禁要反問「賴皮」： 您曾經說過絕對不會傷害小英總統，笨蛋您去參加黨內初選登記的那一刻傷害就已經造成了，不是嗎？ 小英總統從來沒有要您知恩圖報，閩南語有句俗語說的好「吃菓子拜樹頭」，您怎麼可以倒打一耙反將一軍讓人民笑話小英總統「識人不明」，這不叫「背叛」什麼才叫「背叛」？

說穿了您自己忘恩負義，誠信破產，眷戀權力好大喜功，才會要硬幹蠻幹到底，竟然在蔡英文總統為了顧全大局而釋出善意之時，您不但不見好就收，接受「蔡.賴.配」，竟然像魔鬼纏身般的硬要「違規超車，取而代之」，心狠手辣冷酷無情，由此可見一斑。近日來手機納入全民調，您的老把戲又來了，同意在先，「半瞑吃西瓜反症」，復又推翻。飛揚跋扈到無以復加。自以為自己是救世主降臨人間，殊不知「上帝要毀滅一個人必先使其瘋狂」。醒醒吧！民進黨的死忠支持者，「賴神」這款的行事風格合乎正義公理嗎？

連石磊，商工統一促進會主席2005~2013，現任商工統一促進會榮譽主席，中華保釣協會常務理事兼發言人，經常主持電台及電視台的政論節目。

 
據世界日報報導，華盛頓自由燈塔（Washington Free Beacon）的新聞編輯克里格曼（Aaron Kliegman），近日發表題為「為何台灣的總統選舉如此攸關重大」（Why Taiwan's Presidential Election Is so Crucial）一文。
 
他認為，親北京的台灣領導人，將嚴重威脅美國利益。當然，身為美國人，他的一切論述都是，也可以是，完全站在美國人的立場，也可以完全只著眼於美國利益。可是作為住在台灣的中國人，當我們看這篇文章時，卻不可不了解，他的理論是立基於這一先決的偏見觀點。
 
克里格曼認為，韓國瑜忽視了台灣民眾對「主權」的渴望，以及中國以武力統一台灣的威脅。這一點我認為他的看法大錯特錯。正是因為韓國瑜了解台灣人民最關心的，是安逸與和平的生活，而不是和大陸無謂的鬥爭。他提出「發展經濟，海峽和平」兩個目標，滿足了選民的希求，因此贏得了被民進黨把持了二十年的高雄。選舉結果證明台灣民眾對「主權」的要求，不像美國人認為那麼重要。何況什麼是「主權」？作為一個省，有沒有主權？台灣現在還是一個「獨立」的國家，卻事事受美國指手畫腳，隨時被要求收保護費。萬一成為人家的保護國（殖民地），那主權又何在？
 
克里格曼覺得，柯文哲對中國威脅，採用「既然沒用，（台灣）何必反抗？」的立場是不智的。柯學弟能夠想清楚這一點，顯然他的高智商不是蓋的。如果海峽戰火興起，戰爭發生在大陸的可能性非常小。換言之戰場必將在台灣。戰爭是要死人的。死的不光是軍人，也包括千千萬萬的無辜百姓。以大陸目前的軍事力量看來，要想用武力抵抗，借用克里格曼說法，是「不符合台灣的利益」。這種犧牲是無意義的。既然不能反抗，剩下的選擇，是找出一條和平共存的生路。
 
他認為中國統一台灣的決心，是堅定的。這一點，非常正確。大陸是會盡一切所能，達到這個目標。我們應該盡量避免用戰爭的手段，解決這分歧。借用老將的一句話，「和平未到最後關頭，絕不放棄和平。」
 
克里格曼認為，若台灣領導人相信中國是朋友、家人，並因此犧牲與美國的友好關係，那將是「蠢到最高點」。這個問題歸根究底必須得問，到底中國和美國誰比較可靠？美國是一個一切以利為準則的國家。他們不懂什麼是義，什麼是原則。為了利，他們視為立國精神的人權、民主都可以因為需要而改變。他認為「蠢到最高點」，我倒覺得是「明智的選擇」。
 
克里格曼在文末呼籲美國政府調整態勢，避免2020年台灣選出一個，願意用和平手段，解決兩岸問題的政治人物 。他的狐狸尾巴終於露出來了，原來這篇文章的目的，是提醒美國早點佈局，影響2020的總統大選。這是赤裸裸的「外國勢力干涉民主選舉」。
 
克里格曼隔岸觀火，完全從美國利益著想。只要戰火不燒到美國，當然是唯恐天下不亂。西亞地區幾十年來，戰火頻頻沒有寧日，平民百姓流離失所，死傷無數，都是美國這種心態的後果。我們千萬不要被這種人，誤導了你的思想和判斷。更不要糊裡糊塗的，成了別人手中，隨時可以放棄的棋子。我們追求用和平手段解決分歧，又干卿底事？
 
​4/12/19