街頭運動：民進黨的“苦果”

臺灣人總是驕傲地說他們民主和自由，我想說，你們的“民主”和“自由”，我們倒是沒看到，“街頭運動”却是一波波搶人眼球而來。
臺灣的街頭運動絕非産生于民進黨，但毫無疑問民進黨在臺灣早起街頭運動大潮中扮演了不容忽視的重要角色。臺灣上世紀的街頭運動的此起彼伏離不開民進黨及其前身黨外運動的推波助瀾，而街頭運動也順理成章地成爲民進黨早期政治鬥爭的主要手段，也是積累政治資本、表達政治訴求的唯一可行辦法，“街頭運動”成了“民進黨特色”，民進黨被稱爲“街頭運動”起家的黨。
“街頭運動”就像屢試不爽的高營養品，讓蔡英文和民進黨的羽翼不斷豐滿，幫助他們在臺灣這個彈丸之地上出盡風頭。她在街頭上的“奕奕神采”，讓人無法忘掉。諸如2008年，馬英九就職百日游行；2009年，“5·17”嗆馬保台大游行、反毒牛反出賣反欺騙游行；2014年，“太陽花運動”；2015年，“3·14”廢核大游行等。長期以來，民進黨一直揮舞著“民主”之旗，假借“愛臺灣”之名，爲一黨之利，從事著“割裂族群、製造對立”的“烏雲下的事業”。司馬昭之心，路人皆知。他們的邪惡的心猶如鋒利的刀片，一次次硬生生地把美麗的臺灣島撕裂的支離破碎，血迹斑斑，傷痕累累。
“出來混遲早要還的”，最早出自香港警匪片，不僅指一個人在社會上做了某些敗壞道德或違反法律的事情，遲早有一天會受法律的制裁或受害人的加倍奉還，更代表了無數江湖人士的宿命指南。“善有善報，惡有惡報，不是不報，時辰未到”也是中國傳統文化中，人們普遍信奉的道德信條。如今民進党上臺，蔡英文“執政”，他們的“夢魘”迅即而至。520後，臺灣街頭游行抗議不斷，華航員工罷工，高速公路收費員持續抗爭，漁民譴責當局護漁不力，勞工團體抗議一例一休，游覽車司機抗議污名化、25萬軍公教上街頭怒吼。蔡政府連連接招，應接不暇，却無還手之力，最後只得“告饒”：“民衆可以大聲提醒台當局，也可拍桌，走上街頭是人民的權利，但沒有必要就不要常常走街頭，不過沒有必要就不要走街頭。”真是滑天下之大稽，“只許州官放火，不許百姓點燈”，這就是你蔡英文孜孜以求的“民主自由”？這就是你民進黨的“愛臺灣”？別忘了你們是靠什麽起家的？別忘了，520前，你們是怎樣誇耀“街頭運動”的歷史作用的？羊羔跪乳，烏鴉反哺。數典忘祖的你和民進黨也太厚顔無耻到極點了吧？！拿你的矛戳你的盾，小英子，你的表演也太比京劇中的“變臉”還要來得嫻熟！
且慢！“街頭運動”如同美麗的魔咒，一旦打開將是萬劫不復。搬起石頭只能砸自己的脚，民進黨終將吞下自己種植的苦果。所以，“街頭運動”——民進党的“得意之作”，一定會被受益于它的熱愛臺灣的民衆百折不撓地繼承下去，幷不斷發揚光大，“星星之火可以燎原”之勢必將成爲事實。水清則無魚，人賤則無敵。本該如此吧？！
可以預見，“台獨”一天不除，臺灣島內就會有族群問題，就會有嚴重的民衆對立。民進黨要搞“台獨”，一定會有很大部分的臺灣老百姓不願意跟著跑，不願意做“台獨”的炮灰。臺灣不是“台獨”分子的臺灣，“愛臺灣”更不是“台獨”分子的禁臠。蔡政府一次次的虛僞面孔，將會讓臺灣人民越來越認識到“台獨”的危害，最終一同彙聚到反獨促統的旗幟下，臺灣的族群問題才會漸趨消解，人民才能迎來真正的和睦和團結。
既然如此，那麽，“讓暴風雨來得更猛烈些吧！”
 
電視“名嘴”：臺灣電視的畸形“土特産”

臺灣的電視節目有一個奇怪也有趣的現象，被稱爲臺灣電視圈盛産的一種土特産，就是所謂的“名嘴”多，他們每天出現在電視上，對當下的熱門議題進行評論分析。這些“名嘴”，一般每天的“出場費”是3000元新臺幣，如果每天都“出場”，一個月下來就會額外收入9萬元新臺幣，約合人民幣2萬元。“只要說上個把小時，錢就到手了。”他們看起來上通天文，下知地理，對任何議題都能侃侃而談。無論是政治、經濟、文化、社會議題，還是八卦案件，通通都能講得頭頭是道，“樣樣精通”，就像人們常講的“萬金油”。

臺灣的名嘴，不但什麽都可以講，而且什麽都敢講。他們談話時，大多少許事實，加以豐富想像，夾叙夾議中聲音抑揚頓挫，表情或誇張或神秘，時而一堂歡笑，時而振臂疾呼。他們談論的議題無所不包，舉凡政治、經濟、國際議題都能誇誇其談，有颱風地震時能成爲灾害防治專家，明星政客鬧緋聞時也能插上一脚，可以論科學性的奇聞怪事，也能談飛碟與外星人。他們中間真知灼見者少，嘩衆取寵者多；實話實說者少，信口開河者多。名嘴們在製造“節目效果”上都很專業，在不同的話題中，配合著扮演不同的角色。詰問怒駡間，儼然議會大廳裏質詢官員的議員；講話的口氣，覺得他們就是那個領域的專家；看著他們的肢體語言，仿佛是事件的目擊者。

名嘴們在節目盡情發揮中所倚賴的除了生動的表演之外，就是所謂的內幕消息。由于在節目中曝光多，有些政府官員或是事件當事人會私下向名嘴透露內幕或放消息，借著名嘴們在節目中傳播出去，這些消息或內幕有真有假，也因此讓部分名嘴惹上誹謗官司。不過因爲臺灣有關法令相當寬鬆，有經驗的名嘴只要用詞上稍做調整，在法律上便能以媒體言論自由的大旗保護自己。而放話者利用名嘴表達冤屈或進行政治鬥爭，其實與過去利用媒體記者的情况差不多，只不過場域由報紙版面轉向電視政論節目，表達的內容因應電視畫面的商業需求更誇張聳動而已。

兩岸問題一直以來都是一個關注度很高的話題，臺灣的“名嘴”們當然不願輕易錯過掙錢和博人眼球的大好機會。他們的“奇談怪論”的胡言亂語實在離譜得出格。有人不瞭解大陸，實屬無知；有人對大陸心懷敵意，惡語相傷；有人無中生有，誇大其詞；有人酸葡萄心理，對大陸故意貶低；有人坐井觀天，無端挑釁；有人感覺良好，對大陸無辜打壓。他們中很少有人瞭解大陸，都是道聽途說的不實之詞，都是主觀臆想之事，有的是以訛傳訛，有的是斷章取義，有的是造謠中傷，有的心懷鬼胎，出于不可告人的目的。他們的嘴巴抹黑了大陸的形象，傷害了兩岸人民之間的感情。他們做的傷天害理之事，掙著的是昧著良心的黑錢。他們的“段子”諸如“河南、河北是中國最貧窮的城市”、“大陸人收入低吃不起茶葉蛋”、“大陸有錢人才穿睡衣”、“解放軍不可能武統臺灣 沒有渡海能力”、“台軍戰鬥力比解放軍高幾倍”、“大陸打臺灣61萬個小時也打不下來”等已成“經典”，貽笑大方，爲世人所不耻。

臺灣有位名嘴坦言：“現在的臺灣，有一個禁忌，可以說美國强，日本好，就是不能說中國國力增强，人民生活富裕，要說他們的官員不如我們，他們的科技遠遠落後臺灣，這不是睜眼說瞎話嗎？人家的科技已經上了太空，人家的高鐵可以輸出，人家的國防科技自己發展，只要我們一誇贊中國，就被一群井底之蛙群起圍攻。”他諷刺道：“民進黨真偉大，偉大到讓臺灣人民都相信大陸連飯都沒得吃。”

臺灣中天亞洲台新聞總監盧秀芳認爲臺灣“名嘴”的“激進”現象，還是電視節目爲了追求收視率使然。“一些極端言論反倒在臺灣會更有市場。”她說，臺灣的電視臺都是民間資本運營，大家都在向收視率看齊，激情的言論會引發更好的收視表現，“說一些極端的話，名嘴們的通告會比較多，這個惡性循環會刺激他的言論向極端方向發展。” 盧秀芳表示，“臺灣民衆真的見怪不怪，看了就看了，都是笑一笑，千萬不要當真。當真了，那個節目就贏了，他們就是希望你去看嘛。”

奸人當道，禍害忠良，小人得志，跋扈囂張。嗚呼！好一個娛樂的“名嘴”！悲哉，好一個畸形的臺灣！
 


編者按：文章是一位大陸到臺灣的交換學生對臺灣的觀感，全部內容將分三次刊出。
作者簡介：董玥，20歲，大三學生。 江蘇省作家協會會員，江蘇省青少年作家協會副會長。 "全國十佳小記者"、"全國好少年"、"語文報杯"全國十佳文學少年、"雨花杯"全國十佳文學少年、"葉聖陶杯"全國十佳小作家。 在《北京文學》《兒童文學》《少年文藝》《文學少年》《中國校園文學》《讀者》等文學期刊發表小說、散文1000餘篇。 出版作品集有《我當小記者》《青春的風鈴》《十六歲的天空》《大陸女孩在臺灣》。
 

持續兩個多月的中印洞朗對峙事件終於在 8月28日以印度軍隊主動從洞朗地區撤離，中國也（至少暫時）停止繼續修路的默契而和平解決了。 這個明智的決定對兩國及兩軍都是好事，因為如果兩國為著這一點不毛之地而引發大規模戰爭對兩國的發展和崛起都絕對是不利的,只是便宜了美俄日諸國。 和平是如何逹成的？ 誰是贏家？ 誰是輸家？ 台灣又能從此事件取得什麼啟示？

這個事件的背後有深層次的國際戰略背景及合縱連橫。 習近平執政五年來中國國力迅速上升，經濟在全球一枝獨秀，整軍經武，外交貿易積極進取，給美日印及許多周邊國家帶來疑慮和不安，特別是印度對中巴經濟走廊的建設，中國海軍在印度洋的上升存在，中國與不丹及尼泊爾關係的加深更是感到不安。 美國智庫及政治人物都明白，沒有任何力量能阻止中國的崛起，真正在體量上能與中國相比擬的潛在力量只有印度。 所以，奧巴馬以來美國絞盡腦汁和日本拉印度與中國抗衡早就不是什麼秘密。

印度總理莫迪是一個激進的民族主義者，當然希望利用國際有利情勢從美國得到最大的好處，特別是在高端軍事武器和技術上得到支援，因此在六月底訪問川普之前數日製造了洞朗事件，表現了與中國對抗的決心， 也因此得到了豐厚的回報。 然而，莫迪也是理性的人，所以整個事件就嚴禁印軍開火，並且僅僅入侵100公尺，透過外交管道表明和平解決意願。 之後在面臨中國軍隊在西藏和新疆兩方向的強大壓力下，面臨九月初金磚五國峰會如果缺席將嚴重危害印度的經濟前景的情況下，見好就收，和中國達成協議。 因此，印度是贏家。

印度這次打著保護不丹權益的旗號入侵洞朗與中國對峙，然而，自始至終這個總人口還不到 100萬的小國卻頂住印度的壓力，保持中立。 透過國際媒體對事件的關注，將不丹受印度壓迫的處境充分的展示。 隨著中國力量的上升，不丹將減少被印度吞併的可能性，所以不丹也是贏家。

中國也是贏家，因為： 1.確保和平發展的戰略環境，展示了中國強大的動員保障能力，迫使印軍退兵，避免在錯誤的時間打一場不必要的大戰。2.保証了厦門金磗峰會和中共十九大的顺利召開。3. 透過事件瞭解中印間根本的矛盾，放棄對印度的幻想，有助於將來整體戰略的規劃。 4.完成了自己多年不能動手的重要戰略佈局：讓對印作戰主力部隊全部上了高原，連中程導彈都已經在西部部署到位，改善了多年因為顧忌中印關係而邉境地區兵力不足的困境。 在短短70多天，建設了能夠支援戰爭和軍隊長期駐紮的基礎設施。
​
洞朗事件原本與台灣沒有直接關係，一些台獨憤青居然希望解放軍在中印邊境戰敗，這不僅是無知，更是不智，難免會惹禍上身，台灣朝野為了自身利益須要抵制一切損人不利己的愚蠢行為。
這次事件充分展示了解決危機的技巧和三家都贏的例子，在兩岸的矛盾中台灣應該吸取教訓以和平的手段創造两岸雙贏，甚至美國，大陸和台灣三赢的可能性。 中國大陸的上升是不可避免的，台灣的最大利益是不要挑釁，争取時間，創造双赢模式，利用同文同種共同文化的優勢，儘早爭取對台灣較有利的條件下，搭上大陸迅速前進的順風車，與大陸人民一起 共同參與這個全球化形勢下，高科技衝擊下，符合大多數人民利益的世界性的「道」的建設。
 

董玥

立法院：搏命演出的 “政治” 秀場

有句話叫得最響：臺灣最美的風景是人。其實，在這句話後面還應該加上一句：臺灣最不美的風景是立法院。當“拳頭”和“議員”兩個詞一起出現時，人們馬上就會想到臺灣的“立法院”。臺灣的“立法院”，好一個熱鬧的政治舞臺，混亂政治的“角鬥場”，不時上演著“全武行”之類的鬧劇。有人譏諷它是“吵吵鬧鬧”的菜市場、喪失理智的“瘋人院”、“暴龍”與“雷龍”們的“侏羅紀公園”，其實一點不過分。“立法院”本該是神聖嚴肅的商討“國是”之地，在一群“刀具演員”，或“兩男對打”、“男女對練”、“姐妹過招”以及“團體出動”的拳脚相加，杯葛議事，癱瘓議事中成了吵鬧、鬥毆的場所，這與社會上地痞流氓撒潑之所又有多大的區別？臺灣人自己也自嘲道：“美麗的寶島在國際媒體從不露臉。只一例外，就是立法院開會的時候。”

台“立法院”打架是有傳統的，也算著臺灣的一個奇葩之事，臺灣政壇的一大景觀和“亮點”。台“立法院”至今爲止，上演過多少次肢體衝突，可能無人統計，但始作俑者，可以追溯到上世紀80年代前“綠委”、“國會戰神”朱高正在“立院”的暴力問政，之後大家有樣學樣。各“立委”暴力問政的花樣不斷翻新，有過之而不及。丟鞋、扔水瓶、掌摑、襲胸、噴瓦斯、鎖“立院”大門、霸占主席臺，甚至還上演吃掉提案的奇觀。2013年1月19日，“立院”一天爆發三次衝突，從早晨打到半夜的醜聞，更被美國CNN等國際媒體大肆報道。今年以來，臺灣的“立法院”也沒有一次消停過。“台‘立法院’再生肢體衝突：潑水、推擠、灑麵粉齊上陣”、“台‘立法院’審查草案，藍綠‘立委’再互掐”、“台‘立法院’藍綠再度大打出手:灑水吹口哨撒假鈔”等“精彩”新聞頻頻搶眼報端、擠占電視新聞頭條。台“立法院”再次爲臺灣人民茶餘飯後“奉獻”上“味美大餐”。

台“立法院”的“立委”們，怎麽這樣“熱衷”于打架？回答這個問題前，還得搞清楚“立委”哪里來的，是幹什麽的？爲什麽這麽牛?

首先，立委是民選的，是老百姓用選票，候選人用鈔票換出來的，代表的是民意。其次，立委具有立法的權利，臺灣的大小事兒可都是靠他們立法通過幷且監督下完成的。換言之， 這些人的提案通過後，直接對老百姓有貢獻。第三，立委具有超權力，平時在地方上可以擔任“包青天”。立委辦公室是24小時全年無休爲選區老百姓服務的, 有甚麽不平之冤無處可伸，沒問題，找立委去，馬上辦，而且不收紅包，免費。因此有人說，在臺灣，甭說是“立委”叫人聞之色變，就算是他們身邊的助理，也都能叫人“立正站好”。可以想見，在臺灣，企業家大腕兒、部長市長、專家教授，都不如一張“立委”名片來得風光。

既然是“立委”們是民衆推選出的“精英”，我就有點犯迷糊了，中華民族是禮儀之幫，以和爲貴。臺灣又是中華文化保存最好的地方。孟子曰:"飽食，暖衣，逸居而無教，則近于禽獸。”真不知道這些猙獰的立委是怎樣被選出來的?這樣的人會有高水平來討論制定法律?會有爲臺灣人民立好法，謀利益的好思想？何况，家有家規，國有國法，學生有守則，居民要遵守治安條例，不容打人駡人。堂堂臺灣“立法院”就不能制定一個懲治這些素質低下的“立委”的條例，提高素質，規範形象，讓他們做民衆的表率？

先前，我說過，臺灣的“立法委員”來自“民選”，在任的“立法委員”背負著巨大的選舉壓力。這個壓力叫“業績壓力”。一個“立法委員”如果讓選民覺得沒在做事，往後就很難選上。然而，在平時，大部分的人對于“立委”們平常那些瑣碎的工作是沒有興趣的。這樣一來，問題來了，“立委”們如何向自己的選民證明自己有在做事。爭取曝光，就是“製造新聞”，創造衝突，就變成一個最簡單、也很廉價，最好不過的方法和方式。所以“立委”的“表現”就變得尤爲重要。就跟演員一樣，立法委員也要努力的爭取曝光率。而阻擋議案的激烈行爲，本身就很具有曝光性跟煽動性，可以激起選民的感受。因此，在預備“打架”前，“立法委員”都會“特地”請媒體來拍，而且，這些畫面也能極大地提高收視率，這對于競爭激烈的臺灣電視媒體當然也是求之不得。別看在鏡頭前這些人又摔又打, 還去驗傷, 立法諸公私下可都是鐵哥們。他們打群架、大鬧議事台之後, 晚上照樣一起稱兄道弟到夜店喝酒、喝茶，聊天、唱歌。所謂鬥毆，那是要給選民看的，以便他們的影像可以深刻地給老百姓記住：我是認真服務的。讓選民感到，他們選出的“立委”幷非“橡皮圖章”式的議員。讓他們感動“國會中，最可耻的不是打架的議員，而是沉默的議員”；讓選民同情和認可他們“不表達，毋寧死”的奮勇努力，從而獲得“我們永遠支持你”的寬慰。于是，下一届選舉的時候，選民不會管哪個是藍的，哪個是綠的，只要是上過媒體的，特別是電視鏡頭的，保證當選。至于那些不會搶鏡頭的，無論白猫黑猫，一律不是好猫。

讓人失望的是，到現在爲止，我們還沒看過一個打架的“立委”是真正爲了選民的利益而“戰”。大部分都是爲了黨派的紛爭、言語的不和、私生活被揭露的惱羞成怒等等，而揮拳相向。這是臺灣選民未能清楚地看到的實際情况，也是讓人鄙視打架“立委”的地方。“立法院”不是起立法作用，反成“立委”鬧事、杯葛、吸引媒體的平臺，讓很多有利于民的政策，有利于民衆的政策無法落實，無法受惠于民，實在是名不副實。更是對自喻“自由”“民主”的臺灣的極大嘲諷，真讓人不勝噓稀！

一個社會沒有正氣，哪來公道！臺灣“立法院”該是正本清源的時候了！ 
 
臺灣的“小確幸”：好“萌”，好“可愛”

受島內意識形態的影響，以及媒體的以訛傳訛，臺灣年輕的一代，對大陸缺乏正確、理性和較爲全面的認識。長此以往，這些臺灣的“小確幸”對大陸充滿了“偏見”、“誤讀”，滋生出驕橫的心理，對大陸是滿眼的“不信任”和鄙視，夜郎自大、井底之蛙的心態日益膨脹，以致不斷傳出“風景這邊獨好”這樣好“萌”，好“可愛”的“驚天”笑話來。

臺灣人經常挂在口中讓他們感到優越與自豪的東西就是“民主”，有臺灣“小確幸”嘲笑大陸根本沒有民主、沒有人權。沒有民主，體現在中國共產黨一黨專政，人民對中央領導沒有直接選舉權。沒有人權，集中體現在很長一段時期內，舉國實行“計劃生育”政策，限制了人民正常生育的權利。不同的國情適用不同的政治制度。江海中的輪船是小河裏的漁舟可以比擬的嗎？你臺灣有“民主”，怎麽江河日下，“亞洲四小龍”風光不再了？一部分臺灣“小確幸”津津樂道大陸人用不了Google、用不了臉書、用不了line和instagram，臺灣人可以在網上交往世界各地的朋友。”殊不知，大陸的網絡發達得异常迅猛，幾乎令人難以置信。尤其是這兩年大陸的互聯網科技及相關企業推動了生活方式的“革命”，給百姓生活帶來極大的便利。在今天，只要在大陸拿一台手機，就能走遍天下。現在連菜場買菜、乘出租車，甚至在街頭小吃攤上消費都用電子支付。“互聯網+”讓一個手機就能决定一切已經成爲大陸城鄉處處可見的一個常態。一位在大陸做交換生的臺灣同學在PTT上這樣感慨道：“不說臺灣基建落後，那都是過去時了。從心態和經濟生態看也比大陸落後幾個身位了。”

龍應台說過：“面對對岸的崛起，臺灣人有普遍的自卑。”臺灣“小確幸”們也不例外。他們時常會問一些像“大陸普通人家買得起轎車嗎”、“大陸的住宅樓有電梯嗎”、“臺北繁華還是上海繁華”、“大陸人向政府提意見，會坐牢嗎”、“大陸人被强制信仰共産主義嗎”等一系列雷人的問題，讓你哭笑不得，不知在心裏該駡他們是無知，還是無耻。還有些臺灣的“小確幸”們總是固步自封，堅持自己的“優越感”，總是固執地堅守：大陸人長得白那是營養不良，大陸人長得黑那是土鱉；臺灣人長得白那是高貴，臺灣人長得黑那是膚色健康；有人說大陸城市建設好，臺灣人一定回復他們素質低。

“世界那麽大，我想去看看。”這是2015年不經意走紅網絡的大陸一位老師的辭職信。是的，耳聽爲虛，眼見爲實。大陸的迅猛發展可能早已超出臺灣“小確幸”們的想像，真誠向他們發出邀請：“中國真很大，請你來看看。”

如此，你就不會成爲好“萌”的“井底之蛙”！

如此，你就不會是好“可愛”的“寸光”的小白鼠了！


​
​編者按：文章是一位大陸到臺灣的交換學生對臺灣的觀感，全部內容將分三次刊出。作者簡介：董玥，20歲，大三學生。 江蘇省作家協會會員，江蘇省青少年作家協會副會長。 "全國十佳小記者"、"全國好少年"、"語文報杯"全國十佳文學少年、"雨花杯"全國十佳文學少年、"葉聖陶杯"全國十佳小作家。 在《北京文學》《兒童文學》《少年文藝》《文學少年》《中國校園文學》《讀者》等文學期刊發表小說、散文1000餘篇。 出版作品集有《我當小記者》《青春的風鈴》《十六歲的天空》《大陸女孩在臺灣》。

董玥

民進黨：永遠無法喚醒的人
​
“物以類聚，人以群分”，有什麽樣的爹就有什麽樣的娃。無論是“總統”蔡英文，還是陸委會張小月、“防長”馮世寬，抑或“衛福部長”陳時中……他們都是連篇的“謊話”、“大話”、“假話”、“狂話”、“胡話”，却一點不感到無耻，還假惺惺裝著理智、泠靜。他們狂熱而荒唐的小丑“演技”，到處碰壁，却依然故我，“執著”地沉醉于自己的“自娛自樂”。

520後，由于蔡英文一直不願公開承諾遵守“一中”原則和“九二共識”，使得兩岸關係驟然倒退回8年前，不但經貿互動幾近冰凍，而且馬英九任上建立起的兩岸互動機制基本停擺，原有的溝通管道亦不再通暢。兩岸現狀的改變，致島內經濟頽敗、民怨聲四起。在國際交流方面的空間，臺灣也被持續縮窄。去年的國際民航組織、國際刑警組織和今年的第七十届世界衛生大會，臺灣都無緣與會。

面對如此巨大的反差，蔡英文和她的黨羽不是冷靜分析，痛心反思，而是繼續“飛蛾撲火”，玩起他們從來都認爲高明的“轉移焦點，嫁禍于人”的慣用伎倆，把黑鍋往大陸頭上一扣，使大陸無辜躺槍。而自己的責任却推得一乾二淨。還召開記者招待會，組團去會議召開場合搞“政治撒潑”，渲染“大陸打壓”，他們可憐兮兮的“小聰明”顯然無法欺騙瞞世界，世界回贈他們的却是拒絕、驅趕、勒令摘牌、遷址、改名。幷不是所有“鬥牛勇士”的悲情，都能博得人們的同情。蔡英文和她的黨羽“鍥而不捨”不過是一幕幕烟霧彈，試圖蒙混過臺灣人民，給島內製造一種“他們爲臺灣人奮鬥”的假像。

今天造成臺灣這種局面的癥結在哪兒，有無扭轉辦法？臺灣人民心知肚明，全世界人民看得一清二楚。既然如此，蔡英文和其黨羽爲啥還在掩耳盜鈴、盲人摸象？難道他們“鼠目寸光”？難道他們是“愚笨”的傻瓜？“聰明絕頂”的民進黨人怎麽如此弱智？他們早就“揭開鍋蓋，看到了底”。但是爲了他們的“台獨”美夢，甘願裝痴賣傻，寧可“渾渾噩噩”度日，他們不敢面對現實，不願意面對現實，不希望面對現實！他們是一群假寐之徒！

俗話說：睡著的人好喊，裝睡的人難喊。像民進党，心裏生來就有病，所以，任憑你是曉之以理，還是動之以情，他們就是油鹽不進，就是充耳不聞。那麽，針對永遠無法喚醒的民進黨，就任由他爲非作歹下去了嗎？臺灣人民不答應，13億全體中國人也不會答應。天理也不容——所謂：“上帝欲使人滅亡，必先使其瘋狂”！

國民黨：扶不起的阿斗

如今的臺灣亂象叢生，不能不說根子爛在國民黨的墮落上。

國民黨有百年歷史，孫中山思想、三民主義是創黨信仰。即便敗退臺灣之後，國民黨對堅持“一個中國”的决心從沒動搖，作爲黨首，蔣介石針對美國官員及學者炮製“臺灣地位未定論”，反駁道：“臺灣是中國的一部分，在法律上是沒有問題的。” 上個世紀五六十年代，美國要把臺灣從中國分離。蔣介石堅持一個中國，反對“劃峽而治”、“兩個中國”。在中外記者招待會上豪言：“‘兩個中國’的說法，真是荒謬絕倫。”“誰搞台獨，我搞他腦袋。”

如今，整個中國國民黨的大多數高層人物在島內仍然在繼續向“台獨”勢力妥協退讓，對“台獨”勢力的“去中國化”、“去蔣化”拿不出反擊的措施，對“統一中國”不敢講不敢提，對國家的統一態度曖昧，全黨對“統一”二字諱莫如深，完全被“台獨”勢力牽著鼻子走，“溫文儒雅”的作風完全沒有戰士的風格和鬥志。馬英九上臺後開創以“九二共識”爲政治基礎的兩岸和平發展、交流合作穩定局面。但推行所謂的“不統不獨不武”，却是一個沒有信仰、不求長治久安、只求任期偏安的消極政策，背離了孫中山先生奮鬥犧牲、爲國爲民、振興中華的創黨思想和三民主義等政治信仰，把國民黨完全改造成了一部沒有靈魂的選舉機器，爲民進黨的趁虛而入，奪權變天埋下深深的隱患。民進黨是有信仰的政黨，信仰“獨立建國”。不過這只能是遙望而無法實現的信仰。不爭氣的國民黨喪失了信仰，缺少民族大義，怎可能期盼它有所作爲，幹出大事來！

“最堅固的堡壘 是要從內部攻破的”，國民黨的不團結也是其潰敗的一個重要原因。從早期的李登輝、連戰之戰，到2000年宋楚瑜出走國民黨，到2013年的“馬王之爭”都向外界傳遞著國民黨高層的不團結。2016年，國民黨從“大選”中慘敗、淪爲“在野黨”，民進黨對國民黨黨産問題窮追猛打，國民黨青年党工用靜坐的方式抗議國民黨對黨産的不當處置，在國民黨正面臨凄風苦雨、風雨飄搖之際，所有的党國大佬們也紛紛抱守著殘餘利益，繼續上演宮鬥戲碼，党主席洪秀柱一個人背負著九千萬的債務，其他大佬却僅是冷眼旁觀，紛紛爲了五月份的党主席選舉競相奔走布局，罔顧基層黨工的溫飽。更有數名中常委爲了能在黨內選舉中繼續保有絕對優勢，拒絕選制改革而對党主席洪秀柱提告。基層努力奮發圖强，上層却還各懷鬼胎、勾心鬥角，這樣的國民黨誰看了不心寒凄冷，禁不住驚呼：“國民黨，病入膏肓乎”？

520後，蔡英文入職，民進黨掌握了“立法會”絕對多數，之後强行推動“不當黨産處理條例”，凡是稍有看過條例內容的人都知道，這樣的法條內容已經違反了法治的無罪推定原則，不僅如此，一個明顯“違憲”的法條居然在“立院”通過得如此順暢、如此毫無懸念，實在令人難以置信。

遙想當年，民進黨在2008年遭逢慘敗，當時在“立法院”僅剩27席，加上台聯的3席仍比現在的國民黨35席還要少，當時國民黨推動的法案幾乎每一項都被民進黨以議事程序杯葛，然而現今的國民黨在面對這樣的追殺與迫害時，竟全無招架之力，只能做任人宰割的羊羔。在民進黨硬要將此條例强渡關山之時，難道國民黨真的無能爲力嗎？臺灣的一位資深媒體人說過，不當黨産條例的通過，是跨黨派的分贓結果。其實這所謂的分贓倒也未必是直指金錢的層面，極有可能是潜藏在某些政治角力的競逐之下，相互妥協的産物。嗚呼！國民黨還有救乎？
​
團結力量大。潰不成軍的國民黨，一灘稀泥巴，扶不起的阿斗，若想起死回生，重新執掌治理臺灣大權，除了找回創黨信仰，强化和完善黨內改革機制，讓臺灣人民信任國民黨，讓黨員真正的相信黨、支持黨，國民黨才能鳳凰盤涅，重獲新生。除此，再無神丹妙藥可尋！
 
編者按：文章是一位大陸到臺灣的交換學生對臺灣的觀感，全部內容將分三次刊出。作者簡介：董玥，20歲，大三學生。 江蘇省作家協會會員，江蘇省青少年作家協會副會長。 "全國十佳小記者"、"全國好少年"、"語文報杯"全國十佳文學少年、"雨花杯"全國十佳文學少年、"葉聖陶杯"全國十佳小作家。 在《北京文學》《兒童文學》《少年文藝》《文學少年》《中國校園文學》《讀者》等文學期刊發表小說、散文1000餘篇。 出版作品集有《我當小記者》《青春的風鈴》《十六歲的天空》《大陸女孩在臺灣》。

​國際上眾所皆知,中美關係是現今世界最重要的兩國外交關係。中美兩國都需要謹慎處理兩國關係，因為兩國關係的走向不僅影響到兩國未來的福祉，而且會決定全世界的安定和繁榮。在中美關係中，台海兩岸關係又是重中之重。兩岸關係本應是中國人自家的問題，但是由于歷史淵源（二戰結束，大陸與台灣分治），美國介入了兩岸關係，製造了「台灣問題」。
​
美國雖然自1979即承認一個中國，并支持兩岸和平統一，但並沒有採取積極行動，反而有維持兩岸對立現狀的意願。1979 年四月十日美國通過的台灣關係法（美法 96-8）就埋下伏筆，允許美國以台灣安全為名，出售軍火給台灣。再加上近隣日本想做漁翁收鷸蚌相爭之利，極力煽動台獨，以致兩岸和平統一受到阻礙。至今台灣問題不得解決，而且成為美中關係的跘腳石。
 
回遡過往歷史，美國一直是國民黨的支持者，從建立民國，抗日到退守台灣，美國都以反對共產主義國策支持國民黨和台灣。但是世局變化，政治變遷，國民黨和中國共產黨在七十年中都大有變化， 中國共產黨早與蘇維埃式共產理念分家，歷經實驗，失敗，發奮，圖強，已將大陸建成實體強國。中國國民黨則漸漸放棄以全中國為念與共產黨競爭治國良制，眼光縮小，以致1986民進黨以台灣為本，促向台獨為政治理念成立之后，成為兩黨角逐偏安台灣的局面，忽視中國統一復興的大目標和世界的大趨勢。加上國民黨內產生大內奸及大分裂，造成民進黨兩度執政，淪為在野小黨。如今美國已意識到必須面對現實，衡量三黨的實力及前途，并且要深切地研判一個中國的含義和美國的新中國政策。這就是近一年來從奧巴馬到特朗普，美國的中國政策有不同的聲音和極大的未知數的原因。
 
六月三十日，在美國一個網站上（thedrive.com）發表了一遍長文，題目是“台灣在十三億美元的美國售台軍火案會得到什麼？“ 這個網站雖是一個有關汽車的商業站，但是該文作者，Joseph Trevithick （川維氏）, 倒并非無名小卒。川維氏是國防軍事專欄作家，研究學者，院士 （GlobalSecurity.org) , 最近 二月加入了thedrive.com成為它的戰爭領域（The War Zone) 主筆。且不論開車人的眼球是不是軍事論文的眼球，川維氏這篇詳細的報導，就像這個售案的買方或賣方把這個密秘的軍售檔案拱手送給他好讓他向世人公佈。
 
國防部安全合作機構 （DSCA 軍火肩客）發表了國務院批准的七個售台軍火案，總值十四億美元，全都是防務性的軍備。四億用於提升台灣的軍防雷達系統（SRP）以達成 4C (Command, Control, Computer and Communication) 監控防衛功能。八千萬用於提升AN/SLQ-32(V)3 電子戰系統加上雷達警訊功能。其他五個售案買的是給F16A/B戰鬥機用的火箭及魚雷包括配備零件和后服， 十六個地對空標準火箭 （Standard Missile SM-2 IIIA）及零件和兩套魚雷和升格的配件。川維氏這篇文章非常詳細的報導了這個售台軍火案，倒真令人推敲其目的為何？
 
這個售台軍火案從奧巴馬政府即開始討論， 奧巴馬把它推到特朗普上任后決定。如今國務院算是批准了，但是何時交貨還不得而知。首先，從特朗普接受蔡英文致電祝賀他當
選，到來與習近平在佛州特朗普擁有的海湖莊園（Mar-aLago ）會面，特朗普對中國的看法有很大的轉變。 特朗普在會後的路透通訊社訪問時曾說過：“我認為習做為一個領導人有驚人的成績， 我 不會做任何事來妨礙他，所以我會先知會他。“特朗普對習的這種印象和讚詞可以聯想到他對台灣問題會有慬慎的考量。然而美國國務院在中國慶祝香港回歸二十周年之前，批准了此售台軍火案，這不是給中美關係帶來了新的變數嗎？中國駐美大使館已表示了原則性的抗議，并提到軍售嚴重侵犯了中國內政及催毀了在海湖莊園特習會談所建立的互信。而美國只回應了美國對一個中國的政策不變。
 
川維氏把台灣問題看成特朗普用它作籌碼向中國施壓求取對北韓去核的進展。美國有不少的政治評論人士有此看法， 但是我不認為這是美國統一的思維。我認為習特會談應當已經讓特朗普了解了中國對北韓核武的態度，中美在此議題上是一致的， 只會唱雙簧而不致于互扯后腿。如今美國的舉動多半是因爲特朗普團隊對中國的政策，還沒有達到完全一致的地步。對台軍售是一年前就提出的案子，十四億的對台軍售比起沙地阿拉伯的一千一百億的軍購只是花生米一顆。這個案子可能根本沒上特朗普的議事簿。倒是我們要關注特習在G20會後的單談，我認為特習越多接觸, 兩國在中美關係和國際事務上會有更多的了解和默契。
 
台灣的民眾應當了解十四億美元相當於每人六十元，為什麼台灣人要把辛苦賺來的錢花在用過的或過時的軍火上與大陸對抗？香港和澳門不是明顯的例子，在一國兩制的政策下，不用花費大筆的國防經費而能享受經濟繁榮和參與中國的復興和開發。為什麼台灣不能或不願意呢？！
 
作者：張一飛，畢業於台灣成功大學，來美四十餘年，現已退休，仍致力於推動中美文化及教育活動。