起初，我們完全無法了解，為什麼特朗普自去年競選之初就不斷對普京表示賞識和讚美；也不了解為什麼他手下的一批幕僚裡，包括他的兒子和女婿，至少有九位跟俄國有著晦暗不明的關係。去年，在他競選團隊堅持下，共和黨居然刪除了黨綱中制裁俄國的部分。他在德國參加G21會議的晚宴時，忽然拉了一把椅子往普京旁邊一屁股坐下，一聊就聊了一個多小時，搞得當時的所有貴賓傻眼。他還在第五大道的寓所中會晤俄國外交部長和大使，卻不讓國務院提供翻譯，只有俄方的翻譯在場…種種表現難免予人一個印象：這個傢伙是不是在“裡通外國”？如果是，那麼，這是不是叛國呢？總統叛國？雪亮眼睛的人民選出了叛國總統？這是什麼世界？
 
            英國《衛報》的探秘記者Luke Harding 於今年11月出版了Collusion 一書。我們乾脆就把它譯為《裡通外國》。書中指出，特朗普和他手下一批幕僚，如曾任競選主席的Manafort, 安全顧問Flynn等，都跟俄國有著長期的利益關係。據報導，Manafort 從俄國和烏克蘭親俄派處總共收到酬金高達7500萬美金。Flynn 不但曾經在莫斯科發表演說領取酬金，在餐會上坐在普京身旁，並且在奧巴馬對俄國干預選舉而施以制裁之後幾次打電話給俄國駐美大使。就在特朗普發表就職演講的時候，Flynn打信息給他同僚說，“制裁會很快解除”。最驚人的大概是去年6月26號，在特朗普大廈中，特朗普的兒子，女婿，Manafort跟俄國的一位女律師和其他俄方代表就索取希萊莉的黑材料的事進行了談判。
 
            Harding曾經是《衛報》駐莫斯科記者，曾經揭發了世界足球界的腐敗和俄國謀殺躲在倫敦的俄裔巨富事件的來龍去脈，所以他的可信度頗高。他引用英國退休特務 Steele寫的一份爆料文件和其他各方資料，相當戲劇化地說明了特朗普與俄國的各種糾纏不清的關係，包括2013年特朗普在莫斯科舉辦的選美大會，以及俄國巨富和黑社會向特朗普的地產提供巨額貸款（由於特朗普破產多次，美國銀行拒絕給他貸款），其中有一部分可能是利益輸送—幫助他當選，希望他當選後廢除對俄制裁。
 
        由於這個複雜的糾結，特朗普對FBI調查所謂的“通俄門”非常在意。他曾跟FBI局長科米講悄悄話，希望他停止調查。被拒之後，他炒了科米的魷魚，這就把事情鬧大了，因為他可能觸犯了“干預司法程序”罪。副司法部長乃設立了特別檢察官來審查這個通俄門，而這位檢察官曾經擔任過FBI局長，是一絲不苟，打破沙鍋查到底的羅伯特·穆勒。這就突出地引發出許多弔詭，其中最有趣的是：穆勒可能發掘出特朗普裡通外國的確鑿證據，這樣他就有被彈劾的危險；可是，他身為總統，他有權炒穆勒魷魚。那麼，到底是他炒穆勒的魷魚呢？還是穆勒炒他的魷魚呢？




​

世界正進入一個關鍵性的結構重組期，為了維護這期間世界的和平及發展美中兩國須要合作，而維繫兩國長期穩定的合作關係的必要條件是重建彼此互信和相互尊重。

自 1990 年代以來，美國的精英階級彌漫著對實行不同政治經濟制度的國家的藐視和打壓， 而中國是最主要的打擊對象之一。 近卅年來美國及世界的所有問題很大程度都源于這個錯誤的世界觀和它所導致的災難性政策。 2016年川普的勝利當選代表了美國人民的反思。

川普 11 月初的 12 天東亞之行已經圓滿結束，他也很滿意此行的成就，特別是他非常珍惜與習近平基於彼此尊重下的良好關係，川普認為這種互敬關係是比私人友誼更重要的！ 這次川習的密切會晤將為未來數十年的中美合作關係奠定良好的基礎嗎？ 川普的中國之行肯定是個良好的開始，然而中美合作的穩定成長首先必須打破華爾街金融寡頭所控制的西方精英階級長期所經營的，醜化中國的迷思。

這些迷思常以下列的質疑方式蠱惑人心：中國的制度違反自由民主的普世價值，習近平是一個獨裁者，靠高壓違反人權的手段鞏固政權，一帶一路是中國企圖控制世界建立霸權的手段，等等。

自由民主公平法治是具有普世吸引力的觀念，然而在實際政治運作層面歷史已經證明沒有一個放諸四海皆准的模式。 美國的制度長期以來都是世界各國模仿的對象，然而就像世間萬物都會經歷興盛衰亡的循環，美國的民主制度在過去幾十年也蛻變異化成為金融寡頭集團斂財的工具，這是美國社會矛盾及整體國力下滑的根本原因。

2008 年金融危機讓 一般百姓有機會看到當今美國民主制度的本質： 主導美國政治最有權勢的力量不是總統或其他的民選官員而是金融力量。 記得當時通用汽車公司和克萊斯勒公司面臨破產，這是關係美國幾百萬相關產業工人和汽車銷售業界人士生計的大事件，小布希總統幾經艱難終於在2009 年離任前得到國會的授權撥款249億美元挽救了瀕危的汽車產業。 當時大多數人都欽佩美國政府和國會間的相互制衡能力。 金融海嘯後，感謝當時的眾議員Ron Paul利用危機領導國會通過對聯儲會自1913年成立以來的首次查帳，發現從 2007 年 12 月 1 日到 2010 年 7 月 21 日期間，聯儲會總共向世界廿家以上的大銀行撥款 16.115 兆（萬億）美元挽救它們免於破產。 在此我們不討論這個天文數字撥款的必要性，但是，我們必須知道這個相當於美國國家年度預算4 倍的撥款決定是沒有經過任何民選官員授權及沒有經過任何公開討論和辯論的暗箱操作的結果。 這難道就是美式民主的典範？

中華文明自西元前 500 年逐漸高速發展並逐漸領先世界直到 16 世紀西方因文藝復興（ 14 世紀開始）所帶來的成果而重新興起。 在這段漫長的時間中國發展出一套獨特的基於仁義禮智信，也就是共享，合作，互利，和平的價值觀，它的核心就是以民為本。 然而自從歐洲產業革命以後，中國因為固步自封，導至過去近180年的恥辱和喪失民族自信。 在這段歲月裏中華文明面臨兩千多年未有的衝擊，一直尋找新的自救自新方式，期間嘗試過各種思潮和制度，也造成激烈的上下震盪和許多悲劇。

近年來中國大陸終於接近完成了一個新的「 道」, 它融合了中國傳統精神，西方的科學方法，社會主義理想和市場經濟理論建立新的思想、制度和政策。 中共十九大所展示的為全民謀幸福的理念和林肯總統及中山先生的「民有、民治和民享」社會的偉大理想沒有本質上的差異。

過去卅多年金融寡頭所主導的西方國家，特別是美國，背叛了美國的建國理想，走了一個以金融炒作為主的錯誤道路，它犧牲了廣大美國中產階級和勞工的利益只為少於 1% 的資產階級服務，造成了世界的動蕩和兩極分化。

中國的發展理念是以科技創新為驅動力，以發展實體經濟為基礎來促進經濟增長，為全民而非少數精英階級謀福利。 中國正在探索一條新的道路，中間會有曲折但是大方向是正確的，它不僅不會威脅美國更可能幫助美國重新回到建國時的正確道路！

中國在法治建設和民主實踐方面肯定需要繼續改進，這也是習近平在 19 大演講中所提到的重要任務之一。 但是，實踐證明完全照搬西方的一套是不可行的，如今，川普也一再強調不同的國家有不同的發展歷史和文化傳承，沒有所謂的普世價值和一成不變的民主法治模式。

西方媒體和智庫長期的對大陸法治和民主的批評有些可能是真誠的，但是也有許多是懐有不可告人的用心。 很多的批評是違反客觀的調察數據的，擧例言之最近法國民意調查機構Ipsos在世界各國做了民意調查發現87% 的中國人對中國所走的道路及中國的未來最有信心，高於世界所有國家人民的 47% 平均值，更遠高於美國人民的 43% 。 如果中國人民滿意，其他國家或地區的“專家”又有什麼資格說三道四？

西方一些人士散佈「一帶一路」是中國擴張霸權的工具，然而，我們不要低估發展中國家和人民的智慧，如果中國拋棄了和平發展共建人類命運共同體的承諾，他們不可能甘心做為中國的工具。 事實上中國的「共贏」理念正得到許多國家的支持，其中之一就是希臘，它已成為中國「一帶一路」倡議的獲利者和積極代言人。 為美國計應拋棄成見積極參與和中國一起共謀發展。
​
過去幾年習近平展示了無以倫比的勇氣和智慧消除貪腐勢力和許多不正觀念，將國家帶入正途，獲得了大陸人民的衷心支持，在這過程中也掌握了極大的權力。歷史告訴我們沒有強大的領袖是不可能進行偉大的改革與復興，放眼將來習近平的歷史定位將是他如何建立長遠的民主法治制度。
 
 

                                                                  
 上世紀英國名相邱吉爾，1947年在下院發言曾說過下面的話：“民主是一個很糟的政體，但它卻優於其他政體”。邱翁以寓譽於貶的手法贊揚民主制度，確是高招。事後他說此語非他所創，但他已不記得誰是始創者，同時他也沒說明民主糟在那裏。
 
依筆者的愚見，民主制度在理論上的確勝於其他政治制度，但實行起來，便完全變味了。姑不論那些缺少民主傳統的中東，非洲國家，即令老牌民主國家英國和美國，這兩年的表現也不高明 －－英國在年輕選民民粹思想推動下，草率地退出歐盟，而美國選民則僅能在兩個爛蘋果中挑一個他們認為較不爛的當他們的總統！這兩年在國內及國際上表現最亮眼的，反而是民主評分不高的中國！
 
我有一個大膽的結論：現代西式民主最大的問題出在它的選舉制度上。 在目前的政治氛圍下，一位有抱負，有才能但不特別富有的政治人物，能口心如一地兢選，不隨意承諾，不投靠金主，而能逐步爬升到聯邦眾議員職位者，其機率幾為0。原因很明顯，選舉太花錢，選民們又習慣了選舉語言，對政客們的實現承諾，不抱太大希望。
 
現在的政風是，一個人一旦當選，他任內首要任務，通常不會是為選民服務，而是籌劃如何連任，或如何更上層樓。他能實現所有兢選承諾的機率也幾為0！
 
甚至可以這樣說：現行的選舉制度，是為有充份財源，懂得作隨意承諾，兌現不了也不羞愧的政治人物設計的。它是一面篩子，不合條件者，很快在政治路途上被淘汰。
 
如果上述論點正確，現行的選舉制度，使真正有才有德之士難以出頭，有補救方案嗎？我的“方案“更為大膽。讓我們放棄選舉制度，試用抽籤方式來產生民意代表。我的邏輯是，抽籤比選舉更易找到有才有德之人！
筆者效法邱吉爾，不掠人之美，首先聲明，由抽籤產生民意代表之法非我所創。與邱翁不同之處是，我知道始創者是誰，他們是古代希臘人，他們在公元前第六到第五世紀，便曾使用過這個方法。
 
眾所週知，古希臘是由很多小城邦所組成。其中最大，最有名的城邦當屬雅典。雅典從公元前507年起放棄君主政體，到公元前338年亡於馬其頓，其間采用民主政體長達169年之久。他們的經驗，值得後人借鑒。
 
公元前第五世紀初雅典的人口約為二十多萬，其中十萬左右為雅典人，一萬左右為自由外鄉人，十五萬左右為奴隸。當時規定唯20歲以上的男性雅典人方有公民權。當時的雅典政府基本上由下列三個機構組成：
1. 公民大會，只有公民可參加，發表意見。
2. 議會，真正的權力機構，由四大部落（家族）組成，每部落以抽籤方式挑出100人，共400人，任期一年。 
3. 公民法庭，由30歲以上公民中抽籤挑出500名審員，由他們處理民眾間的爭執。審員的任期僅有一日。
 
史書上說，上述抽籤式的民主，實際只施行約50年，以後便為“精英政體”取代了。但它能存活半個世紀，說明它有可取之處。也許現代人可用一些小中型城市試一試，看看由抽籤產生的代表，能否比得過民選代表。

​

                                                       
 
南太尋親
蔡英文率團出訪南太平洋三小國，帶了一大群文武百官，包了一架大飛機,浩浩蕩蕩成行，但是出訪國實在太小,容不下大飛機降落起飛，只好又改塔小型包機，蔡英文殺雞用上了牛刀，堪稱一絕；出行第二站到吐瓦魯，面積二十六平方公里,人口一萬一，該國舉全國之力歡迎蔡姑娘，閱兵臺像一個臨時塔建的公共廁所，被檢閱的儀隊只有區區十來人，看官不要太責怪地主國失禮，因為矮子中實在抽不出壯丁，這是第二絕；蔡姑娘把這一次出訪定名爲「尋親之旅」，古話說「富在深山有遠親」，要找親戚也應該找個有錢的，蔡姑娘反其道而行，到海外孤島上去和一個DNA完全不同的窮傢伙認親戚，這算得上第三絕。當然蔡姑娘並不真傻,此次尋親目的並不是找那三個窮光蛋，而是借過境之名來美國抱一抱山姆叔叔的大腿，享受一點難得的溫情，蔡也知道買溫情是要付代價的，她在美國保證增加預算購買美國軍火，長此以往，臺灣能承受得起經濟上的壓力嗎？臺灣人民會任她擺佈嗎？蔡姑娘花民脂民膏買溫暖，豈是長期之計，值得反思。
 
獨立公投
前兩三個月，伊拉克國內庫德人自治區搞獨立公投，西班牙國內加泰羅尼亜自治地區也搞獨立公投，一時間風起雲湧，好像世界局面馬上就會改變，臺獨份子更是喜上眉梢，認為吾道不孤，前途有亮。
兩個自治區的人民在獨立公投時投票都熱情洋溢，兩個獨派政府都以九成以上超高票通過了獨立公投，但各自也只過了幾秒鐘的獨立瘾，便宣佈凍結獨立法案，想要草草了事；萬没想到他們的中央政府並不甘心罷休，除了宣佈公投非法無效外，加泰羅尼亜自治權被西班牙政府收回，庫德區原有的幾個重要石油重鎮也被伊拉克政府接管；一場鬧劇,偷雞不著蝕把米，雙雙以失敗告終。
庫德人自治區佔伊拉克的人口比的百分之十五，和加泰羅尼亜人口佔西班牙的百分比差不多；庫德自治區的石油儲量佔伊拉克的三分之一，加泰羅尼亞的GDP佔西班牙總量的五分之一。而臺灣人口佔中國的比例不到百分之二，GDP不到全中國百分之四，這樣懸殊對比，臺獨小兄弟們，好好想想，你們有辦法逃得出中國這個大家庭嗎？
看了前面的結果，難怪中國政府對臺獨問題「老神在在」，根本没當一回事，一點都不急；我們期望看到中國統一的朋友，應該逆向而行，要鼓勵臺獨份子加一把勁，越快宣布獨立越好，因爲宣佈臺灣獨立之日，也正是中國統一之時，前後頂多也只會有幾秒鐘的時差，好歹讓臺獨份子也能過幾秒鐘獨立自主的瘾......!
 
 
 
兩個太陽
臺灣媒體報導新聞，形容詞用得都相當誇張：稍有姿色賣檳榔的小女生就被稱為「檳榔西施」，長得還可以的賣豆腐的歐巴桑就被誇爲「豆腐皇后」；等而上之，會唱歌的被稱為歌王，會抄菜的被稱為廚王，會打牌的被稱為賭王；這樣的恭維還不夠解氣，於是林志玲被稱為女神，周杰倫也被拱上了歌神，最奇怪的是還有一位靠在銀行信用卡上拿積分套利的小女子居然也被封爲卡神。
因爲什麼王呀，后呀，神呀,濫用成災，變得不能再聳人聽聞了，於是有了「太陽」的出現，蔡英文和賴清德被標上了臺灣的「兩個太陽」稱號，讓人看了真是哭笑不得。筆者私下推敲了一下臺灣媒體為什麼能用這樣奇葩的稱號加冕到這雙男女的頭上，答案只有四個字「坐井觀天」，想想看一個井底之蛙，看天上，天也不過只有一個燒餅那麼大，看到井上冒出一根香煙屁股發出的螢螢之光，井底蛙自然會以為那就是所謂的「太陽」嘍？

孫大衛 

很顯然美日五年來聯手推動的亞太再平衡並未見效，反而是中國大陸強而有力的頻頻突破封鎖，否則現在何須動用更大的印太包圍圈？但是可以預見的是在中國大陸採取和平開放繁榮共享的政策下又將以失敗告終！因為世人已經認識到中國大陸的確是和平掘起而非是美日喧染的中國威脅，而且中國大陸願意和各國共同創造經濟發展決不是以前日本式的經濟掠奪和美國式的霸道優先！

APEC會議中習近平的心平氣和、成竹在胸和川普的指東罵西、利益優先形成強烈的對比，除了心懷鬼胎的安倍政府和喪心病狂的台獨政府外，有誰會願意捨敦親睦鄰的「近親」而就自私霸道的「遠鄰」？尤其是想要成為世界領袖卻又要優先保護怒目以視，只想在世界各地製造矛盾危機以提供其展示優勢武力的舞台和銷售武器的機會。除了愚蠢的台獨政府外，有誰會笨到願替美日充當抗中的馬前卒？
​
美國只會拉幫結派賣武器給你打架，而中國不搞結盟卻可以協助推動經濟建設。南韓總統文在寅就很很聰明的拒絕美國在朝鮮半島發動戰爭，因為一旦開戰兩韓絕對都是輸家。而菲律賓總統杜特替蒂更經典的在東協年會上指出：除非到了那天有能力和中國抗衡，否則就擱置南海爭議，先合作共榮發展經濟。所以只要讓亞洲國家都能共享繁榮，印太聯線根本成不了氣候，南海也就無須爭議了，而鬼子和老美就無法挑撥離間坐收漁利，至於還想搞台獨的就去南島享受南島語系生活吧！