US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

台灣如何走出“錯!错!錯!的214金門事件”困局

4/20/2024

3 評論

 
張文基  (美國)中美論譠社社長 

                               *** 本文精彩视频  台灣如何走出“錯!错!錯!的214金門事件”困局

二月十四日,甲辰龍年初五,福建一艘渔船在厦金海域捕鱼时,被台“海巡署”以進入“禁止水域”為由,進行驅趕,導致船上4人全部落海,其中2人遇難。 這是一件不幸的意外事件,本來可以透過人道的、兼顧情理法的角度,妥善的處理。更不幸的是,蔡英文當局展示了一個最糟糕的危機處理方式,激化了兩岸緊張關係。整個事件是在錯誤的時間、錯誤的地點、用错誤的事件挑釁大陸。

大陸會不會藉機收回金門、武力統一臺灣?美國的可能立場?大陸的可能反制?台灣如何維護自身的最大利益?

大陸會不會藉機收回金門、武力統一臺灣?

這是許多人關心的問題,但是我認為可能性很小。

即使在1950年代美國艾森豪總統和蒋中正總統簽訂協防台灣條約的時候,美國就不希望包括金門、馬祖,因爲從軍事角度看這些地方是無法守的。然而,幾十年來金馬始終在中華民國手中,爲什麼?

因爲,中共領袖從毛澤東開始,都認識到金馬是聯繫台灣和大陸的紐帶。 這也是兩蒋主政時期及台灣當今統派人士和大陸的共識,雖然島内台獨勢力一直有放棄金馬的企圖。所以,除非大陸已經决定要武力統一台灣,不會愚蠢的先奪取金馬。

這次事件激發起大陸民間“武力統一台灣”的巨大聲浪,然而,中國今天的首要任務是“中華民族的偉大復興”,而真正的對手是美國,中國需要買時間来完成科技、軍事、經濟、意識形態…的全面提升,這需要至少5到10年的時間。而美國也需要和平環境來重建美國!武力統一所造成的中美大衝突是兩國都需要避免的。因此,立即武统台灣的可能性也很小。

蔡英文、賴清德之敢於老神在在也是基於以上的認識。然而,沒有節制的挑釁大陸,也必將受到美國的壓制。

美國不會支持蔡赖處理214事件的方式

眾所周知美國是阻碍兩岸統一的最大外部因素,然而美國不會赞成蔡賴處理214事件的方式,因爲從美國的利益而言,整個事件是在錯誤的時間、錯誤的地點、用错誤的事件挑釁大陸。

從2011奥巴馬發布“轉向亞洲”戰略,開始牽制中國,美國的中國政策經過許多演變到如今已經成型,並被兩黨精英所共同接受了。它的要點是:1.中華人民共和國是唯一一個既有改變國際秩序的意圖又有經濟、外交、軍事和技術實力,能這樣做的國家。2.美國的自由主義政策需要修正,才能扭轉美國的衰落趨勢。3.在安全、經貿、科技各個領域組織统一戰缐與中國競争。4. 中國不是敵人,更不是朋友,而是一個最具威脅的兢争者。美國不希望與中國發生戰争,但是希望透過交流管控雙邊關係,在可以合作的地方合作,不能合作的地方就用除了戰争以外的任何手段兢争。
現在任何會觸發中美大戰的可能挑釁都不合時宜,更何况,美國即將於11月舉行總統大選,拜登政府不論國際或國内都面臨許多重大挑戰,絕不希望蔡英文製造另一個危機。

而蔡英文在金門這一個美軍面臨巨大劣勢的地方挑釁大陸,更是選擇了錯誤的地點。

214事件的客觀事實是兩個大陸渔民的生命被剝奪了,從美國人民的角度看,台灣必須迅速的、客觀的展示還原事實真相的態度,而不是發表前後矛盾的聲明。美國政府如果在這個問题上没有原則的支持蔡英文,將很難面對人民的質詢。

美國也許會一如既往的說一些反對單方面改變現狀的聲明,但是將會很慎重的避免做出任何危險的、實質性的支持。美國最大的希望是這件事情能够迅速的平息。

大陸未来的可能反制

由於台灣高層處理事件的錯誤舉措,大陸政府在佔有道德和民意支持的制高點下,及時的採取具體的行動,掌握了主動權。

2月17日,國台辦嚴正表明,大陸不承認台當局單方劃定的所謂 “禁止、限制水域” ,18日,中國海警強勢宣布,將在厦金海域開展常態化執法巡查。19日大陸海警進入厦金海域開展常態化巡查,並登上一艘金門游艇進行執法檢查。3月11日 “中時新聞”網稱,最近3艘打著五星红旗的大陸漁船直接穿越台灣海峡,並徑直駛向苗栗外海6海裡處捕魚。而在這些事件中海巡署的船只不見踪影!

大陸的意圖是很明顯的,在避免造成重大軍事衝突的大原则下,解放軍將繼續積極圍繞台灣練兵,以備武統之需,同時運用海警和渔民挑戰台灣的“禁區”,這將造成台灣軍警困擾和疲憊。

如果,台灣未能對214事件給出滿意的交代,不排除大陸採取進一步行動。也許,大陸渔民可以在大陸法庭提起控诉,海巡署相關人員,甚至包括管碧玲,都可能被定罪。果如此,則台灣海巡署船只、財產、人員都可以依大陸法律被没收或逮捕。海巡署的船只可能將被困在島内,也無法對太平島、東沙島、及其他遠處島嶼進行運補,那麽問题就大了。

台灣如何維護自身的最大利益

臺灣人民最大的共同利益就是兩岸和平、繁榮發展,然而要達到這個目的就必須客觀的認識現實。

許多台獨支持者承認與大陸人民同文同種,但是貭問,台灣爲什麼不能像新加坡或美國一樣獨立呢?首先,新加坡從來不是中國的領土,它是被馬來人趕出馬來西亞的,它的獨立與中國没有關係。其次,美國的獨立是經過戰争流血而成功的,而台灣可能嗎?没有外力(美國)的阻撓,台灣早就被統一了。所以,問題的核心就是美中力量的對比。

今後幾年中美間將是没有大規模軍事衝突的激烈競爭,特別是在高科技領域的兢爭將決定各自的國運,甚至人類的未來。 然而,力量對比的天平將越來越有利於中國,這是人類歷史規律循環前進的不可避免的結果。最终,美國將不得不接受,爲了避免兩敗俱傷的核子大戰,對美國最好的结果是促成兩岸的和平統一。

由於長時間的分開,不可諱言的是兩岸人民的在價值觀上有許多的差異,台灣大多數人並不贊成立即統一,但是中國的國策仍然是希望漸進的,透過各種措施促進兩岸融合、邁向最終的和平統一。台灣人民必須抓住未来幾年的時間與大陸人民透過傾聽、對話、交流、逹到共赢的结果。

希望國民黨和民眾黨在這個闗鍵時刻發揮積極作用!4月1日馬英九先生率領一群台灣年青人訪問大陸,並將訪問北京,我衷心的希望能爲兩岸緊張關係,開創緩和的契機!

(本文首版刊登於 2024年3月19日中國時報 言論版)
​
3 評論

焦慮是中國現代化的動力

4/6/2024

0 評論

 
何鸿志
 
近日拜登對中國一家網路公司和個人制裁,指控他們支援駭客對英國的選舉監督機構和英美兩國議員展開惡意的網路活動。長久以來美國對中國商業機構的制裁主要是涉及高科技如人工智能(AI)和量子科學等領域,黑名單不斷增加並且力道還會繼續加大。中國對這些制裁是有準備的,而底氣是來自於強大的工業能力和未曾稍歇的危機感。這種深入骨髓的危機意識是源自於近百年歷史的教訓和切身的慘痛經驗。
 
電影“長津湖之水門橋”講述志願軍在長津湖戰役中三炸水門橋的故事,令志願軍最難承受的是美軍修橋的速度。志願軍以大批傷亡的代價把橋炸了一個口子,但不旋踵美軍就以強大的空軍和無可匹敵的工業能力,空投鋼材備件和工具包括沉重的施工機械,以極高的速度修復破損的橋段。這段歷史讓中國軍隊體驗到一個殘酷的事實:即一個農業大國的戰爭成本遠高於工業大國,還要加上眾多士兵的生命為代價,而羸弱的工業也反應了中國軍隊一直有火炮不足的事實,在抗戰期間日軍就以火炮的優勢使中國軍隊蒙受巨大的損失。中國的工業化確實刻不容緩,但由於內戰及其它紛擾這個短板一直到1949年大陸統一後才逐漸得到解決。
 
中共建政後對火炮不足的焦慮未曾少歇,也意識到自身的不足,一個落後的農業大國要工業化談何容易,資金人才都是問題,何況中國當時百業待興尤其是糧食,因此興修水利解決六億人口的溫飽是當務之急。但強敵環伺國防也必需加強,而加強國防和防衛自主中國必需工業化,但中國外匯不足無法得到外來的投資,中國也不能效法西方以掠奪殖民地的資源來完成工業化,所以只能靠全民節衣縮食來累積原始資本。
 
根據溫鐵軍教授的分析,始於1928年的民國十年黃金時期,中國的工業有了很好的發展,但由於原始資金不足,只有壓榨最底層的農民來累積資本,使得原本就貧困的農民更是苦不堪言,但由於日本侵華與資金人才匱乏,民國時期的工業化努力功虧一簣,而後遺症是農村的貧困狀況更形惡化,影響所及使中國的經濟幾乎瀕於奔潰。
 
鑑於中國武器的陳舊與自身無法生產先進武器的痛苦經驗,朝鮮戰爭後大陸開始大規模的工業化,而其中最關鍵的助力就是蘇聯援助的156工程,涵蓋了幾乎所有的工業專案 (維基百科156項重點工程 - 維基百科,自由的百科全書 (wikipedia.org),給中國奠定了良好的理論和實踐基礎。當然中國人民也付出了巨大的代價,但我們必須站在宏觀的角度看,正是因為前三十年中國人民的艱苦奮鬥打下的堅實基礎,才造就了改革開放後飛速發展的現代化歷程。
 
中國人對火炮的焦慮使中國擁有了世界上最強大的炮兵,也使中國的導彈排在世界的前列,不得不說歷史的教訓深刻的影響了中國軍隊的發展,同樣的歷史的教訓也讓中國對毒品深痛惡絕,使中國成為毒品管制最嚴格的國家。進入了21世紀後焦慮仍然是中國現代化發展的動力,西方對中國高科技的打壓與封鎖只會激發中國人更強大的潛力,不瞭解中國歷史的西方國家認為加銬在中國人身上的枷鎖會使中國人屈服,這種思維及策略是註定要失敗的,中國先進芯片的研發與製造將會是一個活生生的例子,我們拭目以待。

​

0 評論

美國抗中國策三把斧的分析 - 碰到班門黔驢技窮

4/6/2024

2 評論

 
張語人  
 
美國從殖民地獨立成為新興國家不到二百五十年,但由於天時地利,獨立戰爭短暫而順利。 早年移民北美洲多為盎撒民族和少數歐洲大陸移民。北美洲原住民印第安人被新移民向西趕殺。十八世紀恰逢歐洲強權爭霸互損,民主自由主義興起,北美洲移民因不滿大不列顛母國征收高稅,趁英法西等國互爭霸權和殖民地利益時,發起革命獨立, 立國后不斷擴張,把印第安人趕盡殺絕,淪為附庸族群,建立聯邦國,由1776 年十三州增至今日五十州。
 
二十世紀國際間發生兩次世界大戰,第一次世界大戰(7/28/1914-11/11/1918),美國幾乎完全置身事外,直到尾年參戰,可說是勝利得利毫無損傷。第二次世界大戰(1933-1945),美國又因地利,遠離歐亞戰區發了戰爭財,直到日本偷襲珍珠港 (12/7/1941)後才加入參戰,戰場遠離美洲本土,故而戰後成為世界第一大經濟體,可幫助世界戰後復興,成為世界第一強國。二戰後,俄國也是勝利國,並推倡其共產主義,擴建蘇維埃共和國吸收了東北歐及戰後的東德。而美國則佔有西德和日本及菲律賓等,因而形成東西兩大對抗集團。
 
東西對抗中,美國建立了反共聯盟世界大戰略對抗蘇聯領導的共產國家。美國聰明的利用中國需要振興經濟,發動和中而全力孤立打壓蘇聯經濟體係,最終使其於1991年崩潰而將蘇聯解體,美國因而成為全球唯一最大霸權。然而美國的基本全球戰略自二戰以來一直是求維持其霸權地位,不容他國競爭力接近美國,這在美國對付歐盟和日本的經濟成長接近美國經濟時發動壓制可以明鑒。因此在蘇聯解體后,中國以高速推進經濟成長時, 美國就開始關注中國的崛起, 把中國併入敵對的共產國家行列, 然而由於穆斯林伊斯蘭恐怖主義集團對美本土發動攻擊(9/11/2001)事件,美國不得不聚焦在防恐上, 啟動了伊拉克戰爭因而延遲了其抗中行動。
 
美國對抗俄中策略始於二戰后, 其在歐洲有北約組織對俄國圍堵,在亞洲則聯合其盟國(日、韓、菲律賓等)對中國圍堵。長年以來美國的抗中政策可以用三把斧來形容, 以下作者將解釋此三把斧和分析其成效並作預判。
 
第一把斧: 島鍊圍堵
自二戰勝利后,美國佔領日本培殖戰敗國政府體制,後發動韓戰牽引了中國,最終造成南北韓分裂,美國即與日本及南韓聯盟對抗蘇聯及共產國家,包括中國。美國聯合歐洲國家組織北約聯盟圍堵蘇俄得到成果,但在亞洲美國謀劃從南韓、日本、琉球、台灣、菲律賓到新加坡形成島鍊圍堵中國。其中台灣有與大陸統一的不確定性,因此美國對台灣始終不願放棄干預,故意將台灣地位糢糊,以鞏固其島鍊構想。但中國韜光養晦政策使美國將注意力放在中東,中國得以崛起成為世界第二大經濟體及世界第一大制造國和貿易國。同時為了抵禦美國島鍊戰略,中國迅速發展海軍和火箭軍抵制島鍊危脅。如今美國島鍊危攝力已不得不退後至第二島鍊, 即關島、夏威夷防線。 以目前中國海空軍的實力和進步速度看來,美國的第一把斧島鍊圍堵策略可說是碰到了班門,顯得黔驢技窮了。
 
第二把斧: 民主自由人權
美國獨立時正值民主自由主義啟蒙之時,其先賢也確曾把民主自由寫入憲法。但美國自從成為強權之后,早已實行兩面政策,那就是表面說的是一套,而實際作的是另一套,前者光面堂皇,操控媒體,據高點而言,而後者則全以自身利益為主。因此民主自由人權成為美國的政治外交的工具。以維護少數民族利益來說,美國對其國內印第安人毫無正義,對外拿著民主自由人權的旗子,作巔覆政權,煽動革命,其目的為去除與其不合的政權,而非人民福祉,故而美國支持的政權全為親美。美國以民主自由人權旗號向中國西藏、新疆多年煽動,但在中國政府努力脫貧致富政策之下,西藏新疆民生改善,全球有目共睹,美國第二把斧也碰到班門,無計可施。
 
第三把斧: 新八國聯軍
美國曾參加八國聯軍侵略中國,得到便宜。自兩次世界大戰以來,美國都善長聯盟站在勝利者一邊。美國也與多國以軍事聯盟維護其霸權領導地位,或引起代理人戰爭,利用北約聯盟鼓動烏克蘭入盟抗俄,導致俄烏戰爭就是例子。在亞洲,美國想聯合新八國聯軍(美英加澳日韓菲印)打壓中國。不但以軍事威脅,而且在經貿和科技上想結盟制裁中國。最明顯的是芯片技術禁止供應中國。然而中國經濟體規模已大,本身技術基礎已強,各國依賴中國市場和貿易已不可斷臂,所以此第三把斧聯軍抗中也是像在班門弄斧,不自量力。
 
目前美中教勁,從以上分析,中國應可應付,但是中國人一向不好戰,總是不想引起戰爭。這就要考驗中國的外交功力。中國鄰國多,南韓日本菲律賓均已向美送了投名狀,印度也在藏邊增加軍隊,雖然中國解放軍不是好惹的,但孫子兵法說的好,打仗應是最后選項。當今還是要運籌帷握,致力於外交,化干戈為玉帛。孫子曰,上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,多算勝少算不勝。吾人當為中國習近平和王毅等領導打氣。



2 評論

TikTok 的結局

4/6/2024

0 評論

 
吉茄
​ 
字節跳動(海外版本是抖音TikTok)的老闆張一鳴是敬仰美國盎猶的企業家。美國川普總統在2020年曾以行政命令,限令美國企業或個人於45天內,停止使用或與抖音交易,抖音必須在限期內出售給美國公司。當時老闆張一鳴隨即公司重組,成立行政獨立的美國抖音公司,高層管理層都雇用美國人,CEO是新加坡人,所有用戶的資料委託美國的甲骨文公司 (Oracle) 管控,儲存在美國德州,和中國劃清界線,以取悅美國。另一方面透過司法訴訟,推翻了川普總統的行政命令。
 
可是當在美國的抖音公司快速發展,2023年用戶達到1.7億,利潤1200億美元時,已經超過了美國最大的社交平台,如推特(Twitter,現叫X),元宇宙(Meta 包括 Facebook, Instagram, WhatsApp),這時排斥抖音公司的聲音再起。2023年以色列哈馬斯戰爭爆發,美國極力援助以色列在加薩走廊對巴勒斯坦人進行種族滅絕,美國媒體極力掩蓋不報,巴勒斯坦人以及同情巴勒斯坦的美國人唯獨透過抖音平台,才得以傳佈以色列殘酷血腥的畫面,引起全球的憤慨和反猶。美國政府及媒體都無法管控抖音,引起猶太人集體的焦慮。所以這次抖音非但威脅到美國盎薩的經濟利益,而且威脅到美國猶太集團的政治利益。這時拜登總統屈服於盎猶兩大集團的聯合壓力,必須扼止抖音公司的運作。拜登更加狡滑,他先由國會以國家安全理由,立案立法逼迫抖音公司脫離中國母公司字節跳動,然後165天內完全賣给美國人。
 
目前在美國的抖音公司可能的做法是:
  • 發動用戶的抗議,要求國會議員取消立案立法;
  • 雇用公關公司對參議院撒錢,希望取消立案立法,或擱置審查;
  • 到聯邦最高法院打官司,希望最高法院宣佈,國會立法違憲;
  • 脫離中國母公司字節跳動,然後賣给美國人,拿錢走人;
  • 下架美國市場,不做美國的生意。
 
以目前美國國會的反華民粹、最高法院的喪失獨立自主,中國政府已經明令擁有高超邏輯算法的字節跳動公司不准出售國外。最終的可能是下架美國市場,不做美國的生意。美國的抖音公司為字節跳動公司所擁有,而字節跳動公司60% 的投資股東是美國及日本的投資基金(日本軟銀佔9.8%),其實下架走人對中國的母公司字節跳動的中方老闆(擁股20%)及中外員工(擁股20%)損失不算太大。

​

0 評論

美国的体制霸权和问题

3/30/2024

1 評論

 
水秉和

谈到美国霸权,我们经常听到大家谈到三个领域的霸权,那就是军事,金融和科技。有些人还会谈到第四个领域,即文化霸权,包括主导全世界的媒体,话语权,电影,电视剧以及其他文学艺术领域。大家都不肯或者不愿意触碰的,实际上是美国的核心霸权,那就是体制霸权。

什么是体制霸权呢?那就是西方的民主制度。二次战后,美国领导的同盟国打败了德国的纳粹主义,日本的军国主义和意大利法西斯主义建立的轴心國,奠定了民主制度的主导地位。在罗斯福总统的推动下,联合国于1945年在旧金山宣布成立,并选址纽约为总部,当时有45个创始成员国,随后不断增加到今天的193國。当时通过的《联合国宪章》主要规定了大会,安全理事会,经济及社会理事会,托管理事会和国际法院的组织和权限,并没有涉及各会员国内部的制度问题,可是,接下来,在1948年通过的《世界人权宣言》里,美国和西方国家就在其中奠定了民主制度的普世合法性。

《人权宣言》一共有三十条,前十八条规定了每个人的人身安全和应享权利,包括拥有财产的权利,还包括行动自由,迁徙自由,宗教自由,婚姻自由,加上法律面前平等,不受歧视待遇,不受迫害等;第十九条规定了言论自由;第二十条规定集会结社自由;第二十一条规定了选举权;第二十二条规定了个人发展所需的经济,社会和文化权利;第二十三条规定了组织工会和参加工会的权利。第二十四条至三十条还包括了更广泛的延申权利。

在相当程度上,这些条款描绘的是人类的理想目标,并非现实世界,因为没有任何国家达到了所有规定 。重要的是,它们是为美国的政治体制量身定做的,所以它成为美国的体制霸权的基础。

这里面有三个重点。第一,《宣言》中提到的都是原则,而这些原则都源自西方的自由主义思想。虽然苏联和中华民国也是战胜國,可是这里面几乎找不到苏联的社会主义的影子,当然更没有中国儒家思想的投入。第二,这些原则并没有涉及落实它们的具体制度。但是,谁把这些原则转变成可操作的制度呢?不就是美国和欧洲的一些民主国家吗?所以,在这些原则的关照下,西方的政治制度自然就成为典范了。第三,由于这些原则获得国际确认,所以其后,当殖民地纷纷独立的的时候,联合国就与所涉殖民主国家合作,承担了它们落实这些原则的程序。这些程序包括:成立政党;召开制宪大会,按照宪法规定举行选举。它们的宪法内容基本上都包括了《人权宣言》中的规定,并且还包括了落实这些原则的制度安排,即欧洲式的议会制和美国式的三权分立的政府结构。(值得一提的是,殖民主国家并没有放弃它们在这些殖民地的经济利益)

当大家谈到美国的军事,金融以及科技霸权时,我们得到的印象是负面的,因为那是美国以其无比强大的实力来压制,制裁和威慑他国。在阿富汗,伊拉克,利比亚,叙利亚,它没有得到安理会的授权就用武力推翻这些国家的政府。在金融霸权方面,它用掌控的结算系统SWIFT来打击他国的经济,并且利用提升或降低美元的利率来“薅羊毛”,使许多发展中国家陷入经济困境。在科技领域,它可以拒绝让他国使用它拥有的先进技术而阻碍别国的科技发展。第三世界国家对美国的批评,大部分都基于这三个领域的霸权。对于美国的体制霸权,国际上普遍不把它当作霸权,因为它们认同整个《人权宣言》所宣示的理念,因此也就不反对落实这些理念的制度。

可以这么说,美国和它欧洲盟友们拥有将《人权宣言》变成可操作(operational)的制度的专利权,从而使它们占领了道德高地,难以撼动。

必须指出的是,联合国虽然通过了这项公约,并于其后通过了更多的公约,但是它并没有硬性规定各个会员国必须落实和如何落实这些条款,也不具备强制各个会员国执行这些条款的能力。更重要的是,联合国并没有赋予美国或者任何国家去强迫其他国家改变它们的体制的权力。所以,当美国要把它的制度强加于其他国家时,它实际上就在行使体制霸权。

美国利用它的大使馆,中央情报局,非政府组织,以及金钱的力量,在其他国家通过宣传,支持群众运动,帮助反政府力量去颠覆他国政府(颜色革命),或者利用自己炮制的借口(如一瓶白色粉末),用武力推翻一个国家的政府(伊拉克),逼迫它们实行民主制度,那就是霸权行为。关于美国参与或支持20+个颜色革命的案例,大家可以在维基百科上搜寻到,在此就不列举了。

必须承认,这里面存在一大片灰色地带。在许多发展中国家,受到西方自由主义教育或宣传(文化霸权)影响的年轻人,其中相当部分向往西方的政治体制和生活方式,不满意他们本国的现况,所以每当国内出现经济困难,失业率高企等问题时,他们就会抗议,发动群众运动。美国的颜色革命是在这种灰色地带操作的,是一种里应外合,扩大矛盾的作业方式。如果政府镇压,那就引来整个西方世界的谴责;如果任其发展,它就可能造成政治动乱,破坏经济发展,甚至政府更迭。因此,对于所涉政府而言,是一个困局。

因此,体制霸权是一种比军事,金融,科技霸权更难对付的霸权,其中充满了各种纠结,特别是意识形态,经济利益,社会矛盾和大国竞争。面对这个霸权,似乎只有两种可能,一是建立一套比西方民主体制更能够满足人们需求的政治体制,二是美国的政治制度自己出现严重困难,使它失去“山巅的城市”,“民主的灯塔”,那样令万人仰慕的崇高地位。

1978年,邓小平推动了中国的改革开放政策,坚持“走自己的道路”,四十年下来,经济突飞猛进,社会稳定中求进步,军事,科技都有超越性的成长,是上述的第一种可能。到底能走多远,如何继续演变,终于成为一种可以跟西方体制对垒的存在,还有待观察。第二种可能呢?现在好像已经展现在我们面前。

美国的政治体制曾经在1861年时出现严重危机,终于诉诸内战,解决了它在民主框架内无法解决的难题。除此之外,美国民主体制的可操作性和自我纠偏的能力应当说是相当不错的。得天独厚的地理条件使它在两次大战之後收获累累,形成了今天超强的地位。可是,在独霸世界三十多年後的今天,它并没有百尺竿头,更进一步,反而显得老态龙钟了。

美国的民主体制出现了严重问题,值得深入分析,不是三言两语可以说清楚的。关键是,共识是民主的基本条件。民主制度的运作需要共识,不但是人民对民主程序的共识,并且需要人民对社会追求的主要目标的共识。当前,在两大政党之间,在东西两岸选民与南部和中原地带的选民之间,以及在不同社会阶层之间,这些共识越来越薄弱。这是美国最大的危机,它使得两党之间在许多问题上无法妥协,出现僵局,无法解决,例如预算难以通过,只好连续通过救急的临时预算;边境失控,导致3年多800万人涌入;枪杀案不断,可是禁枪的法令无法通过;半世纪已经合法的堕胎被最高法院否决;援助乌克兰的法案拖延了5个月无法通过等。对于这种缺乏共识的情况,我们看不到解决的前景。

此外,金钱左右政治;军工复合体等大企业左右政治;贫富差距不断扩大;税收不足,赤字失控,以债养债,国债超过34万亿,并且正在以每100天增加1万亿的速度增加。僵局和失衡使得美国的民主体制难以运作,使美国社会走向下坡路,欲振乏力。
​
由于它的体制霸权是建立在它主导制定的国际法律体系中,而绝大多数国家仍然拥护联合国的宗旨和原则,所以美国的体制霸权很难从外面撼动,只有在它自己内部衰颓的情况下,它才会失去。这是美国面对的重大问题。
 
                                                                                                                                                                                                                                                                   
 

1 評論
<<上一步
轉送>>

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly