前不久,格蘭岱爾市 ( City of Glendale ) 議會通過了一個議案，決定每年的某月某日爲＂土耳其屠殺阿美尼亜人紀念日＂，這類議案毫無法律效應，只是讓阿美尼亜人舒舒心中悶氣而己。格蘭岱爾當地是阿美尼亜人大本營，市議員們為了選票，在一些無關痛癢的議案上做一點順水人情也是可以理解的。

阿美尼亜介於蘇聯和土耳其之間，人民信奉基督教，一九一五年土耳其的奧圖曼帝國與德意志爲盟，以阿美尼亜拒絕加盟為由入侵該國，屠殺了近一百萬人而且奪取了五分之四的土地。事情己經過去百年，但阿美尼亜人仍然牢牢記住著這歷史上的深仇大恨，曾經多次在世界各地暗殺土耳其外交官，抗議土耳其的活動也從没停止；以上這類要求市議會通過譴責土耳其的議案己經是司空見慣，如蒙堤貝羅 ( City of Montebello )早已通過；可見阿美尼亜人以牙還牙，報仇雪恥的意志和決心多麼堅強，中國人看了不能不自嘆不如。

美國是移民國家，號稱人種大熔爐，從全世界各角落來的人都有。移民來到美國之後仍有故國之情的人當然不在少數，像阿美尼亜人為了祖國所受的恥辱而不斷向美國各級政府施壓，要求美國出面促使土耳其對阿美尼亜道歉賠償；另外如韓裔美國人也有樣學樣,經過他們的努力,終於把日軍強徵慰安婦的故事在許多州寫進了中學的歷史教科書。不忘祖國情，最具實際表現的當然首推猶太人，他們毫不諱言認為美國利益和以色列利益同等重要，猶太人以自己在財經，學術及各方面的實力，在國會中掌握了強大的遊說團，讓大多數政客們不敢對違背以色列利益的議案投贊成票.....。

華裔在美國人數不少，財經，學術及各方面也頗有成就，但爲了故國情懷敢於向美國政府的不當對華政策說不而據理力爭的事件卻從不曾見，更糟糕的是還有少數所謂異議人士竟成為反華政客的急先鋒，鼓吹美國向中國動武，真不知出自什麼心理？最近美中兩國在南海問題上爭議日增，處境極度尷尬的華裔同胞們，為了美中兩國褔祉，至少要有促進美中和平合作雙贏的善意，才對得起良心。

談到南海問題，不能不想到那位太平洋艦隊司令哈里斯，此人為日裔，在處理對華戰略事務時，蠻橫模樣充分流露出他的「鬼子」性格，是否能行得通，實在大有問題；他說「如果中國侵犯釣魚臺就等於侵犯東京」；他又說「南海諸島嶼(礁)從來不屬於中國」。雖然美中兩國在許多地方有所爭執，但美國政府還是一再宣稱，在各國之間的領土紛爭上不選邊站。哈司令的口不擇言，語無倫次，不但違背美國國策，而且超過了一個軍人不在外交政策上放話的本份 (麥克阿瑟被扗魯門撤職的最大原因)。我們能充分瞭解哈司令的日本情懷，但自以爲有了司令頭銜就等於有了尚方寶劍，就可以毫不掩飾自已假公濟私，借刀殺人的動機？難道不怕引起公憤？筆者要以美國公民身分，在此向哈司令抗議他的不當言行。筆者希望自己這種笨鳥先飛的行動，能引起更多華裔同胞對哈理斯在對華政策上的言行舉止多加關注，大家一起來呼籲白宮和國會，今後對哈司令能有所節制，不要讓他継續破壞損傷美中合作的前景！

記得上世紀八零年代左右，有一位三軍聯合參謀聯席會議主席，布朗將軍 ( 官階高於哈理斯 )，說了一句不該說的話「美國被猶太人控制，一切都受制於以色列」；還有另一位我忘了名字的高級將領也說過一句不該說的話「美國面臨的最大外患威脅，不是戰爭，而是來自中南美洲的非法移民」，結果雙雙引起美國國內廣大猶太人和拉丁裔公民的強烈抗議，兩位將軍都不得不鞠躬下臺。有了這些先例，只要我們華裔同胞的呼聲夠大，抗議夠強，則哈司令能夠哈哈的日子可能不會太多了.....。

本文發稿前，筆者看到鳯凰衛視專訪包道格，包先生對美國高級將領在南海問題上不斷放狠話，也深深不以為然，筆者看後，有吾道不孤的興奮，包先生不愧是高瞻遠矚的政治家。

大量中國遊客到日本旅遊，大量的消費拯救了日本經濟，直接幫助了日本增加2016年國防預算經費，達到前所未有的五萬億日元，加速了軍國主義復活。

現在生活的中國人，大都未有經歷過1931年9月18日、日本人侵佔我東三省、開始給我們的父祖輩的苦難有多深、多痛，多少同胞枉死在鐵蹄下，日寇的反人道野蠻行為，令人髮指，中國軍民在日本侵華戰爭中犧牲的共有三千五佰萬人，財物損失和對家庭做成的傷痛，更是無從估計。

日本侵華期間的暴行，包括：對無武裝軍民大量屠殺，對平民隨意殘殺斬首，被用作細菌實驗，姦殺婦女，搶掠，缺糧餓死，病死，受炮火傷而死，受空襲濫炸死，多少人家毀人亡，流離失所，期間因饑餓而人吃人及無能力養育而致骨肉分離的人間慘事多不勝數，中國人遇到日軍時要叫太君還要鞠躬，否則受隨意打殺，精神上更受盡屈辱和折磨。

我們的父祖輩受盡苦難，屈辱，折磨，我們真的無動於衷嗎？中國人的血性還在嗎？我們不是要記住仇恨，但我門要銘記歷史。日本最近修改自衛隊保安法，大力擴張軍事力量，逃避承認發動侵華戰爭各種罪行，不斷嘗試參拜供奉戰犯的靖國神社，懷念戰犯發動侵華戰爭功績，對發動戰爭全無悔意，一切的表現都帶有軍國主義復活的影子。

奉勸國人，今天到日本的消費，會直接資助日本2016年五萬億日元的國防預算的一部份，你們購買的座廁板和土豪式購物，背後還會給日本人嘲笑為笨蛋、低劣和沒水平，你們所花的錢，將來可能變為子彈，炮彈來向你們和子孫作出回報，希望我們從今天開始少賣日本貨，不要到日本旅遊，日本錢多了只會資助軍國主義復活，加速日本擴張作惡，只有這樣才能救到自己和子孫，救到日本，救到世界，以免生靈再受塗炭。

特朗普的急速竄升，並持續取得壓倒性勝利，令主流共和黨人惶恐不已，也令評論家們為他們的一再誤判自打嘴巴。大家開始深究其原因，發現共和黨是咎由自取。此“咎”是冰凍三尺，非一日之寒。      

共和党曾是林肯的北方政黨，解放黑奴，其功厥偉。民主党则是主要以南方势力为代表的政党。五零年代後期，民權運動啟動，肯尼迪决定支持馬丁·路德·金， 这就得罪了南方民主党大佬和大批白人选民，使肯尼迪的连任面临危机，所以有德州达拉斯遇刺之行。詹森接任总统，他以南方人身份沿袭北方人的政策，建树良多，包括“偉大社會”的立法和通过民权法案，促进种族平等。

共和党尼克松看到：如果民主党就此南北通吃，撑起彩虹大伞把黑白黄红各色选民招揽在伞下，那么共和党僅靠残余的北方 ”贵族“，他的总统梦就吹了，共和党将永远是在野党。 所以他想出 ”Southern Strategy", 改变了林肯的共和党党性，明目张胆/或暗地主张白人至上，争取南方白人选民。果然一两年内南方民主党政客们纷纷换党加入共和党，如此这般议员、官员职务照旧，只是身份由民主党改为共和党。如此，几年内南方保守右派的民主党天下，变成保守右派的共和党天下，同时也就把南方民主党的毒瘤——种族隔离/种族歧视——移植到共和党的胸腹大脑。政党性质和党员身份这么就翻了个头。

1964 年大选，共和党资深参议员 Barry Goldwater （葛窝头）競選總統，他有句名言：” Extremism in the defense of liberty is no vice.  And moderation in the pursuit of justice is no virtue." （ 争自由，再极端不为过；無正义，温良恭俭让，实为虚伪伪善。）葛窝头的言论在那個政治温和的年代显得极端激进，竞选慘败，共和党整個受累，在国会也吃瘪，但是他种下的极端种子被後来的Gingrich （真格離奇）撿來當珍寶。該人擔任議長時发动的百日战，導致 1995/96 年两次拒绝预算拨款，联邦政府关门。這被認為是兩黨在國會中關係嚴重惡化的開始。

现在很少人提到支撑美国政治的第四根柱子——媒体。有線電視台的氾濫衝擊了傳統媒體的利益，促使三大電視台被財團收購。收購之後，它們的言論顯著軟化，批判性大為降低。加上總部本來在英國的跨国媒霸麻道士（Rupert Murdoch）打進美國市場，哗众取宠，电视新闻评论不顾事实，以偏见为主见，说谎不负言责，但是收视率高，大大助长右派极端思想；加上广播电台的名嘴 Rush Limbaugh等，右派极端言论几乎垄断媒体。  人们想听/看不同声音，越来越不容易。 中立的 NPR 公共無線電台和 PBS公共電視台 不断受到右派财团的攻击，预算被右傾的議會裁减。 現在难得有人订阅 The Nation, The Progressive, Harper's, Mother Jones ( 就是曝露罗姆尼说47% 的选民不会选他，使他败选的那个杂志）， Sierra Club， ACLU 等等從傾向於社會主義到民權與環保的刊物。

接下來要說的就是里根。里根总统留下了两大遗产：一，他的“美國至上”的言論，這種言論贏得了只有中学教育、蓝领或無业的白人种族主义者的熱烈支持，即所謂的“里根民主黨人”，特蘭普捕捉到的就是這一批人；二，他的供應派經濟學，其基本內容是一方面為富人減稅，另一方面打擊工會 。兩大遗产實際上是兩大祸根。在里根手上，勞工失去工會保護，跨國公司把工廠成批轉移到亞洲，培植了好幾條“小龍”。大陸也是巨大的獲利者。

政治的左右变化最能表現在稅務上，对富豪影响极大。单计税率 5 趴的差别，要交100 亿元岁收的税（100 亿对大富豪不是大数目）， 假使减税 5 趴，富豪就平白有5亿元可以 “玩”，把 5 亿拿来玩政客，可以把政客们玩得团团转。 至于中产阶级，一万/五千的税前款以减税 5 趴计，为 500/250，少交联邦政府 500块钱或 250 块，多嗎？不多矣！但是他們會感到皇恩浩大。 美国为什么负债累累？ 钱都哪里去了？  只因税收不抵支出而已罢了！ 直到肯尼迪的1963 年，最高税率仍然 90%；历经多位总统和国会的努力，税率从90%一路降到了 35%，其中最成功的就是里根总统。小布什是最後一個減稅總統，面對著他在阿富汗與伊拉克的巨大軍費開支，他卻繼承共和黨的傳統，繼續減稅。 奥巴马上任後，傻忽忽的把税率从 35% 升高到 39.6%，说是希后达到预算平衡。 为了这个不可能的幻想，他招来大小富豪们的痛恨。

再接下來我們必須談“公民聯合”。2010 年，最高法院处理一个案子，叫 Citizen United vs. FEC（聯邦選舉委員會）.  结果共和党右派法官以 5 比 4 胜出，决定财团法人也是人，享有言论自由权，能 “用钱说人话”，而且不限于一人话，可以开大口说千人话，近乎规定有钱人可以拥有百千张选票，随他自由出钱买多少。 本来大富豪能施法影响政治是人人皆知的，但是比较幕后不张扬，有法律限制。现在财团法人由大法官的魔术变成人，那么金钱的使用就随意，而且钱还可出于公司，不必出于富豪本人。法院这项决定是对 2002 年参议院通过的麦金·范格限制选举献金法案的翻案。这是保守右派司法激进主义破坏民主的典范。 民主黨候選人桑德斯，一位自稱為“民主社會主義者”，之所以能夠得到那麼多年輕人的支持，跟他堅決反對這個“公民聯合法”有著密切的關係。

这个法案背后的推动力明明是大公司财团，目的是对抗联邦选举委员会，卻美其名為 "公民们联合" 的法律行动，多么动听！政治文宣工作做到這一步，令人浩嘆！它到底代表的是亿万名公民，还是亿万富豪公民？ 超级大公民 Koch 兄弟出资 6 千万元，阻止通过加州 “Global Warming Solution Act of 2006" ；2012 年不具名捐款 2.7 亿美元，反对奥巴马连任。他们捐钱给音乐厅、医院为什么就具名？为什么政治捐款就不具名，偷偷摸摸。 因为他们的政治活动是自私自利违反大众利益，见不得人的。Koch 兄弟出资支持组建 34 个政治团体和组织。直接控制的包括： Citizens for Sound Economy；Americans for Prosperity；Freedom Partners ;  Right to Work 。这些团体的名字都非常动听，谁不支持稳健经济，谁不支持美国的繁荣？谁不支持工作权利？这些组织、智库假公民之名实为富豪/公司/财团从事文宣，譬如，名称为支持工作权利的组织完全是为了反对工会、削弱工会而设立的。 
​
其他一些把政黨推向極端的合法行動還有不少，如茶黨的崛起，又如每十年人口普查之後各州政黨在議會中憑仗政治實力重畫選區，造成一大批永久議員等，在此無法一一論述。總之，到今天，共和黨往極右邁進的後果終於在特朗普身上集大成。或者說，它自食其果。

共和黨的正統保守派，所謂私人高爾夫俱樂部的會員們，或者石油公司，保險公司，銀行藥廠等等各個企業的大股東和高級主管們，現在真正是戰戰兢兢，寢食難安。一批大金主們花了7500萬美元（CNN），替第二個小布什助選，企圖通過這個家族繼續維持他們對共和黨的控制，結果錢全部泡湯，小布什第二一早就鞠躬下台。他們接下來選中了出身茶黨可是轉身投靠了新保守主義的盧比歐，在三月間的一個短短的7天裡，花了8百萬美元（總共給他5200萬，CNN），在盧比歐自己的地盤——佛羅里達州——買電視時間，猛烈轟擊領先的特朗普。結果，特朗普仍然大勝，而他們的錢又消失於無形，“小盧比歐”（特朗普對他的暱稱）也跟在他的恩師（mentor）——小布什第二——的後面，萎縮了。屬於“主流”的只有俄亥俄州長凱西克，可是他只贏了俄州，其他各州連10% 的選票都拿不到。

美國政壇出現了一個罕見的現象：一名候選人，特朗普，地產大鱷，在他自己所屬的共和黨黨內受到嚴厲攻擊不算，同時又在左，中，右的媒體中，不管是電視，紙上或網上，受到嚴厲攻擊，並且他自己在競選活動中言辭幾近胡扯，經常跟事實脫離關係，還粗話罵人，甚至鼓動競選會場內的肢體衝突；儘管如此，他一路走來，勢如破竹，遙遙領先其他候選人。現在雖然距離共和黨在克里夫蘭的總統候選人提名大會還有三月餘，可是，對共和黨而言，分裂已經到了無可挽回的邊緣。

據分析，特朗普，在他獲勝的絕大多數的各州中，擁有大約40%的鐵票。這些鐵票大半來自沒有受過大學教育的白種男人。這批人大多數屬於所謂的“雷根民主黨人”，也就是在1976 至1980年的兩次大選中由於對民主黨不滿而被雷根吸收進入共和黨陣營中的選民。我們可以這麼看：共和黨反對有色人種移民，所以基本上得不到少數民族的選票；反對同性戀和人工墮胎，所以得不到大多數婦女和年輕選民的支持；不承認地球暖化，所以得不到受過較高教育的知識分子支持；因此，他們的基本盤很小。這一批雷根民主黨人就是他們取勝的法寶，是他們非常重要的外圍份子。失去了這批選民，他們就會長期跟總統大選勝利絕緣了。

當然，問題還不止於此。目前，特朗普可能在七月的候選人提名大會之前就拿到1237張代表人票，超過半數。這樣，他的候選人資格將會在第一輪投票中通過，成為共和黨的當然總統候選人。如此，十一月大選時，堅決反對他的正統共和黨人將會躲在家裡，拒絕投票。這麼一來，儘管希萊莉有不少缺點，她應當贏。另一個可能是，到了七月提名大會的時候，特朗普雖然贏得的代表人人數遠超過其他兩位候選人，可是沒有達到1237票，所以第一輪投票時沒有選上，正統共和黨精英們就立馬全面展開抵制活動，把這個共和黨的野種排拒在門外，另擇他人（目前他們有向第二位候選人克魯斯集合的跡象，可是那是捏著鼻子幹的事，因為他也是黨內的造反派）。

一旦把特朗普排擠出去，那麼一大批憤白，即憤怒的，沒有受過大學教育的，並且經濟生活不是那麼寬裕的，屬於外圍份子的選民，就會跟著他，更加憤怒地離開共和黨了。一旦離開，共和黨就此分裂，成為一個真正的白富政黨，也就是長期的少數黨，因為絕大多數工薪階級的白人將不會回到這個對他們而言具有重大欺騙性的政黨了。他們在十一月的大選中當然也就不會支持其他任何共和黨的候選人。這樣，希萊莉也會輕易地成為下一屆的美國總統。這就是為什麼我說，特朗普送給希萊莉一份大禮。

可以預言，除非又冒出一個第三黨的強勢候選人，分散希萊莉的選票，她應當會成為下一屆的總統。有一位評論員在CNN的節目上戲稱，民主黨的候選人必然是桑德斯，只不過該桑德斯可能穿的是裙子罷了。這句話說的很透。希萊莉被桑德斯逼得向左靠，公開反對她擔任國務卿時支持的TPP(泛太平洋夥伴關係組織)，並且把桑德斯提出來的許多主張接了過來，強調她有能力實現這些方案，而桑德斯只會紙上談兵。（桑德斯戰勝希萊莉的希望不大，但是這位74歲的老頭子後勁很足。）

最值得我們注意的是，今年的大選是一次分水嶺式的大選，也就是歷史性的大選。第一，共和黨由於受到特朗普的重磅衝擊，必然會成為小黨，或長期在野黨，連今年的地方選舉都很可能輸掉，因此它必須重組。在重組的過程中，它必須反思，它是否為了Koch兄弟石油利益集團的捐款而閉著眼睛不承認地球暖化；到底它是否繼續杯葛移民法改革而自外於少數民族；是否繼續接受新保守主義份子的世界觀，認為美國可以維持霸權，掌控世界。最重要的是，它是否繼續做一個勇於替富人減稅而目睹中產階級逐漸貧窮化的政黨。

當然，這種反思將是很痛苦的，因為金錢的誘惑力實在太大了。

第二，我們看到，在共和黨的候選人中，獲得選民支持的特朗普，和克魯斯等“圈外人”獲得70%以上的選票，而代表主流共和黨的候選人，除了中間偏右的俄亥俄州長以外，全部被選民拋棄。這等於正統的共和黨精英層遭到全盤否定。在民主黨中，希萊莉是“圈內人”，可是桑德斯跟她幾乎是平起平坐，並且她的政見實際上是被桑德斯牽著鼻子走。也就是說，今年有四分之三以上的選民支持圈外人。這顯示，美國近年來的政治走向，包括內政與外交，非常令選民失望，幾乎是全盤否定。究其原因，簡言之：內政的失誤導致2008年的大不景氣，外交的錯誤導致中東無解的亂局。
​
看來，不但共和黨需要深刻反思，就是整個美國的政治走向也需要有一場根本性的反思。可是，到底希萊莉是否有能力承擔這麼重大的責任呢？到底美國的知識精英，在享受到豐厚的智庫待遇之後，或者在某一個象牙塔中受到優秀學子的崇拜追捧之餘，還有沒有透析能力，去尋找正確的方向？

近年來中美兩國圍繞南海問題爭議加劇，逐漸緊張的南海局勢嚴重威脅著中美關係，這不僅將危害世界的和平與繁榮，更將威脅在美華人的切身利益。 為了促進美國人民對爭議的焦點有更客觀的認識，增進中美之間的相互理解，共同尋求降低緊張的措施，南加州紀念二戰勝利結束70 周年委員會與中美論壇社邀請國際知名的兩位海洋法專家：來自臺灣的廈門大學南海研究院院長傅崐成教授 和四川大學楊翠柏教授在南加州舉辦一場英文及一場中文研討會。

英文研討會是由 南加州大學美中學院和中美論壇社於 3月4日，在南加州大學共同主辦的。 為了充分交流美中雙方的不同觀點，除了兩位中國教授外還邀請了UCLA國際關係中心主任Kal Raustiala 教授及南加大國際關係教授Daniel Lynch為講員。 聽眾踴躍，涵蓋不同族群學者包括南加大亞洲研究中心前主任Stanley Rosen及現主任Brett Shehan等。 主要華文媒體記者也參加了會議。

首先我代表中美論壇歡迎各位演講學者及聽眾，感謝南加大美中學院負責人 Dube 教授，並強調中美論壇的任務是提供一個獨立于政府和不受利益團體控制的平臺讓美中兩國公民表達對中美關係的看法和建議。 南海問題是由於二戰後各國對盟國原先所同意的戰後秩序沒有充分尊重而造成的產物。 二戰中，美國曾大力協助中國抗擊日本侵略者，兩國都為此付出巨大的犧牲，我們希望人類不會再經歷另一個世界大戰。 我們真誠的希望這類研討會有助於美中間的相互理解，從而導致雙方加強合作，發展一個友好的而非敵對的關係，則不僅兩國人民有福，全世界也能享受和平和繁榮。

Dube 教授主持會議，陳立家兄協助中英文口譯。 美中學院將現場演講部分全程錄影：
HTTP://china.usc.edu/videos-panelists-discuss-key-issues-involving-south-china-sea。 由於技術原因，回答觀眾問題的熱烈時段沒有錄影，午餐時的精彩對話也沒有紀錄，作者有幸全程参與因此著文作一個綜合報導。

全場會議圍繞著以下議題各抒己見： 1. 「U形線」的意義和合法性？ 2. 中國南海填海擴建後的島礁擁有領海權嗎？ 3. 為什麼中國拒絕南海問題國際仲裁? 4.美國的立場和利益？ 傅教授以流利的英語，嚴謹的邏輯，美國人可以接受的方式對相關問題做了明確的表訴，详细内容請看崐成教授的文章：南海關鍵問題釋疑。

Kal首先認同傅教授對海洋法的論述，但是強調美國百年來在太平洋的存在，美國與區域國家的條約義務和美國強大的海軍擁有維繫世界秩序的獨特使命。 他重申美國的標準論調：對南海主權不持立場，維護海上航行自由權，希望不用武力威脅解決紛爭。 他特別強調美國海軍在南海沒有開炮，沒有從事間諜活動，沒有演習，屬於無害通過，不違反國際慣例。 他同意在處理南海問題上美國也應理解中國的感受，畢竟美國也會惱火如果中國海軍在接近美國本土海域經常性的抵近巡航。 沒有人希望發生類似二戰的大規模衝突。

楊教授 著重論述 「 U形線」 劃定行為的合法性。 他指出，中國在南海斷續線法律地位，在聯合國海洋法公約之前早已確立。 由於韓戰原因，臺灣大陸都沒有參與簽訂舊金山和約，和約雖規定日本放棄南海各群島，，但是故意沒有說明歸還給誰，造成以後的糾紛。 然而，二戰期間日本將西沙，南沙劃歸臺灣高雄管轄，因此西沙，南沙自然隨著臺灣歸還中華民國。

Daniel重複強調南海周邊人民從古以來對海洋貿易有重大參與，因此不僅只有中國有歷史性權利，然而他未能提出可靠的文獻證據，僅是個人感情的陳訴。

Kal坦陳他從傅教授的演講學到一些以前不知的對中國有利的歷史證據，為了地區和平，中國應該有信心陳訴中國的證據接受國際仲裁和平解決糾紛。

傅崐成表示，中國希望爭議由相關雙方透過協商解決，事實上 1947年公佈的U形線（或稱為九段線），就是海上的斷續未定國界線，意味著邀請談判之起始立场，可邀約相關爭議方就邊界進行談判，如中國與越南就在北部灣談成了邊界。 他說，所謂中國主張幾乎所有南海都是其領海的說法是一種有意的歪曲，中國也沒有把邊界線劃到別人家門口。

傅崐成指出， 中國的南海政策一直非常克制， 2002年「南海各方行為宣言」（DOC）簽署後，中國一直在遵守，別的爭端方不視之為有約束力的國際條約，在南海大肆開發。 他說，現在中國與東盟國家談南海「行為準則」（COC），既然COC才被視為是有約束力的，那中國忍了十幾年後，也開始做別國早就開始做的事情。 唯一的差別是，別國用了3年、13年才做成的事情，中國幾個月就建完了更大更好的設施。

與會多數學者會後都認為這類坦誠交流有助於增進彼此瞭解，促進合作，避免衝突。 會後許多來自大陸的學生和年青的記者都表示以往長期受美國主流媒體和學者的權威誤導總覺得中國的南海立場理虧似乎難以辯護，透過這次會議更加自信。 促進中美間的相互理解，教育海外華人認識問題的真相就是這次會議的目的。

海洋疆界劃界與領土主權糾紛的談判，更多的是外交和政治問題，而非法律問題。 近年來美國華人人數成長很快，經過多年努力也積累了經濟實力，然而即使在華人聚集的地區如南加州都還沒有發揮相當的政治影響力來左右事關我們切身利益的重要政策走向，這一方面是對政治，特別是外交政策的恐懼和冷漠，另一方面是知識的不足。 友好的中美關係事關我們切身最高利益，豈可置身事外，對南海問題我們必須表達我們的看法，這是我們做為美國公民對美國的最大貢獻！