看世界政治舞台，除了中美俄三強之外，還有兩個經常會出現在上面的國家就是土耳其和印度，因為這兩國都有一個奇芭領導人。土耳其的艾爾多安和印度的莫迪，兩人都有著翻雲覆雨，反覆無常的外交手腕，而使其國家成了各方競相爭取的香餑餑；兩個人都有買空賣空，投機取巧，吃裡扒外的本事，最後使其國家左右逢源，利益最大化。除此之外，這兩人的個性及發跡過程，也驚人的相似，如果有人說「莫迪是印度版本的艾爾多安」，或者是説「艾爾多安是土耳其版本的莫迪」，都不為過。

      梳理一下艾爾多安的生平。他一九五四年出生在一個貧困的穆斯林家庭，除了在學業和工作上十分努力之外，他還是一個宗教狂熱份子；四十歲的時候，當選土耳其第一大城伊斯坦布爾市長，二零零三年出任總理，二零一四年當選總統，二零一八年連選連任迄今。在擔任總理期間，十一年之間，他把土耳其的年人均產值從兩千五百元増加到一萬五百元，通脹率從之前的百分之四十降低至百分之六，創造了一個經濟奇蹟，所以他深得人民擁戴；他靠著極高民意支持度，把內閣制改成了總統制，二零二一年底，經過修憲過程，為自己重新獲得再任兩屆（十年）總統的機會。二零一六年，由美國支持的居倫暗中策劃在土耳其發動軍事政變（顏色革命？），但由於土耳其人民的力量，硬是把政變壓制下去；土耳其軍隊中有數千人遭到逮捕，艾爾多安以一介書生，在一群丘八的圖謀不軌的隂謀下，能夠安然無恙，並借此機會掌控了軍權，不能不說是另一奇蹟。

      艾爾多安鎮壓庫爾德人獨立運動絕不手軟，反對以色列的姿態非常激烈，多次在利比亞，伊拉克和敘利亞用兵，儼然以伊斯蘭世界領袖自居；夢想回復奧斯曼帝國昔日的光輝歲月和建立一個以土耳其為中心的大突厥聯盟。艾爾多安對美國和俄羅斯的態度搖擺不定，他想買美國的F35 ，又想買俄羅斯的S400防空導彈；千方百計想要加入歐盟組織，又常常和歐盟組織對著幹，修憲使自己能再幹總統，在十三名大法官之中，總統有權指定其中的五人（控制司法），總統可以兼任黨主席（黨政不分），把政教分離的政策轉向政教合一，距離獨裁只差一步，完全與歐盟標榜的“自由民主”背道而馳。

      最近幾年，由於美國制裁，新冠疫情及被美元升值的收割，土耳其的經濟下滑非常嚴重，年通脹己上升到嚇人的百分之六十以上，年人均產值由幾年前的一萬出頭跌至現在的八千左右，再這樣繼續下去，恐怕“天縱英明”的艾爾多安形象會被徹底破滅，估計他能在世界舞台上躥下跳的日子可能也來日不多了，想再當完兩任總統的期望可能也會是一場空⋯。

      接下來回顧一下莫迪，他一九五零年出生在印度古吉拉特邦的一個下層種姓貧苦家庭，年輕的時候，靠自己的勤奮努力，半工半讀，憑著函授課程取得了德里大學的政治學學位，更進一步取得了吉古拉特大學政治學系的碩士學位；除了熱衷政治之外，他也是一個宗教狂熱份子，曾在喜馬拉雅山渡過兩年精神修行，斷絕了七情六欲，把他的童養媳（老婆）賈蘇達本晾在一邊五十多年碰都沒有碰過；他主張宗教（印度教）治國，當政期間，通過了許多歧視穆斯林的法律，剝奪七千多萬穆斯林信徒（約佔印度穆斯林人口的三分之一）的投票權，引發許多次穆斯林人的暴動。莫迪在二零零一年，當上古吉拉特首席部長（相當於省長）長達十二年之久，政通人和，經濟成長全國第一，各方面的表現都十分出色，深得民心自然不在話下；二零一四年，順理成章當選印度總理，其後五年，印度每年平均經濟成長率為七點四，二零一九年，印度GDP超過英國成為世界第五大經濟體。他的外交政策也是東搖西擺，使人捉摸不定；靠購買軍火成了美俄法各國拉攏的對象，經常對隣國用兵來維持自己地區小霸王的形象；他參加上合組織和金磚組織，同時對美日澳印四方會議也決不缺席，顯示自己的國際地位多麽重要，自我感覺非常良好⋯。

      同樣由於新冠疫情，二零二零和二零二一，前後兩年印度的經濟平均下降幅度高達百分之七，成也七帕（7%），敗也七帕，今年也決不會好轉，目前失業率攀升至百分之二十七，加上被美元升值的收割，印度成為亞洲經濟的重災區。加上莫迪推出的農業政策引發大規模農民抗爭，他推動對穆斯林歧視政策引發穆斯林武裝暴動，根據印度政治暗殺頻發的歷史事件，莫迪能不能夠躲過這一劫數，還真難預料⋯。

      ​看完前面的介紹，看官們是不是也覺得這兩位土印領導人稱得上是“難兄難弟”？其實，整個土耳其和印度對新中國的“愛恨情仇”相似程度也差不多，土印兩國對於中國都極不友善；土耳其在防空飛彈買賣中戲耍了中國一場，在中國購買瓦良格號航空母艦過程中強收中國“買路錢”，他提出的“大突厥聯盟”，歪主義竟然打到中國新疆頭上來了；印度也不惶多讓，除了在邊界挑釁找渣之外還處處都以中國為其假想敵。還有一件相同的怪事，就是這兩個國家的軍隊都和中國人民解放軍真正打過仗；人們對一九六二年的中印戰爭都津津樂道，因為那一次三個月的戰爭，印中陣亡人數是七比一（4897:722），中國大獲全勝；土耳其軍隊和解放軍（自願軍）在戰場相遇更早，一九五零年代的朝鮮戰爭 ，美國率領十六國聯軍入朝作戰，中國人民解放軍以“自願軍”名義出征朝鮮；在十六個美國小兄弟之中，土耳其精挑細選派來的一支由五千四百人組成的“王牌旅”最受到聯軍統帥的重視，交予該旅一項“突襲”自願軍的特別重要任務，沒有想到竟然遭到自願軍的“反突擊”，短短三個小時不到，傷亡近三分之二，從此戦力盡失，殘軍部隊只好淪為擔任後勤工作的苦力⋯，慘哉⋯！


 

 
      美國眾議院議長佩洛希串台是件很大的事，也可以說不算啥事，主要看這是否是孤立事件。1996年李登輝“兩國論”引發台海危機，緊接著97年3月，時任美國議長金里奇訪問大陸後4月串台，言稱武力保衛臺灣。
 
      時任國家主席江澤民表示，「希望美國政府和國會能按照中美三個聯合公報的原則謹慎處理臺灣問題，不要再讓臺灣問題干擾中美關係的改善和發展」。言下之意是中美關係的改善與發展是重點，其他都是小問題，提不上檯面。金里奇說，美國重視與中國的關係，致力於「一個中國」政策。言外之意，「一個中國」以外還有「一個臺灣」。他的意思當然是指「主權國家」。其實金里奇這話在美國政客中還是大有市場的，不管是將這話當牌打，還是認定此話是事實，都是「從實力出發」。畢竟不管怎麼說，中國方面也只是沒有痛癢的抗議，重申遵守「三個聯合公報」。
 
      這次眾議長佩洛希串台。環球時報前主編一篇“擊落佩洛希”的推文，還有國防部發言人的“拭目以待”，將國人關注度與熱度推到頂點，與96年環境不同的是，國人資訊不只依靠報紙電視，而是即時傳播的互聯網，而且還能互動，八月二號夜晚，上百萬人在網路盯住佩洛希專機，然而，佩洛希順利抵台，中國當晚並沒有任何動作。線民一片譁然，失望透頂。
 
      大陸政府還是冷靜理智的，胡錫進推文，就若他被封殺時所說「帶話」，其實也就是「阻嚇」，也是帶節奏，國防部發言人的話才是實質性的，只要佩洛希來，必有反制，這也是「從實力出發」，畢竟現在的中國，比25年前，已經在常規戰中，有抗衡美國及其僕從國的實力。
 
      至此，佩洛希串台後，伴隨著軍演，解放軍正式巡航臺灣海空，海峽中線不復存在，解放軍抵近本島飛行，航行，此類行為也必將常態化。臺灣民眾也許是麻木，也許是相信解放軍不會就此武統，反而包船出海看大陸軍艦，倒是讓漁民小賺一筆。也算是戰前奇葩吧！
 
      不是大陸不敢打，上街隨便問幾位大陸百姓，會有9成以上支持打臺灣，最現實的理由就是「省錢」，每年為讓一些外國政府說一句「世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分」，都夠打統一之戰了。至於戰後的制裁，八九年不也被制裁嗎？還不是西方先熬不住，主動放棄制裁，何況現在不是中國離不開世界，是世界離不開中國。所謂制裁，也是一些國家做做樣子給美國看而已。
 
      真正令人擔憂的是，在美國絞殺中國科技進步，實施降維打擊，意欲建立翻版「巴統」、的「晶片聯盟」：軍事上重返太平洋，糾集17國聯軍，並欲簽署「臺灣政策法案2022」，完全抽空「中美三個聯合公報」，的背景下，美國不斷向中國發出挑釁意欲何為？
 
      筆者大膽預測，美國就是打破和平發展的中國，逼迫中國大陸不得不武統臺灣，即使大陸這兩年不展開軍事行動，美國及其僕從國，也要在經濟科技文化上打壓中國。之所以這樣做，不是為所謂的「軍工複合體」的利益，在我看來，就沒有軍工複合體這個利益團體，而是，美國精英階層，因中國的不斷發展而恐慌，心理魔怔了。認為打壓中國，美國就可以保持世界第一的霸主地位，就像打壓蘇聯，最終肢解蘇聯一樣，也能讓中國崩潰。
 
      只能說，這是美國政客的異想天開，太不瞭解中國和中華民族了。
 
      不可否認，這樣做，的確能製造麻煩，也會造成一定程度的國人思想分裂，特別是軍事統一臺灣後的治理問題，也不是一蹴而就，也會讓對中國偏見者大放厥詞，更需要一代人甚至兩代人的努力，臺灣才能真正融合到祖國這個大家庭裡來。
 
      ​未來五年是關鍵的五年，是決定中國和世界命運的五年，要有過苦日子的準備。經歷風雨，才能見彩虹，中國才能真正的復興，沒有臺灣的復興不能稱為復興！！！
 
作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

      數月前，幾位支持民主黨的重量級政論家紛紛寫文章，籲請拜登宣佈，他不再競選連任，要求他讓其他具有潛力的人有機會擴大知名度和建立自己的票源。這是因爲民調顯示，拜登的支持率不斷下滑，而且他的高齡是下滑的重要因素。可是拜登不顧這些呼籲，公開宣佈他要競選連任。這就令民主黨人對前途非常悲觀。

      不過，這種情況突然出現了戲劇性的變化。因爲隨後不久，一項維持了半個世紀的，准許墮胎的最高法院判決，Roe vs. Wade，被現在轉向保守的最高法院給否決了。這引起了全國各地廣汎的群衆抗議活動。由於這項纏訟多年但是獲得大多數選民支持的法案被否決，民主黨找到了一個可以反制共和黨的利器。

       接下來，汽油價格從兩個月前接近每加侖6元的天價跌到了每加侖4元；不斷飆升的通貨膨脹，從6月的9.1%滑落至7月的8.5%；一項龐大的法案，内容涉及環保，降低醫藥費和增加企業的最低稅率，終於獲得議會通過。這一連串利好的消息令拜登和民主黨從極度悲觀中看到了希望。

       這還不夠，8月初，聯邦調查局突襲了特朗普在佛羅里達州的海湖莊園，搬走了幾十個箱子。如果拜登提名的，并獲得民主黨掌控的參議院任命的總檢察官嘉蘭（Garland），通過他管轄下的司法部，能夠查出特朗普有犯罪的證據，起訴和定罪，那麽他就不能再參選總統。他不能參選，共和黨就失去了他們的王牌候選人。如此，民主黨人覺得，前途不但不如想象的暗淡，并且簡直是越來越光明。

       此外，我們也不能漏掉另外一件大事。那就是，7月31日，美國發射了一枚導彈（可能經由巴基斯坦，所以多半得到巴基斯坦情報機構的默許），擊斃了隱藏在阿富汗首都喀布爾的基地組織領袖，扎瓦希里。或許大家還記得，去年8月，拜登自阿富汗匆忙撤軍，把數以萬計的文職人員丟在喀布爾，讓他們在塔利班武裝人員監督下畏畏縮縮地撤退的狼狽情況，這次的襲擊似乎是爲了表示，拜登并不是那麽無能，并且跟特朗普一樣，在反恐的大旗之下，他也敢不顧國際法，越境謀殺政治領袖。總之，這一連串的行動告訴我們，2024年大選的競選活動已經開鑼了。

       共和黨哪邊當然也沒有閑著。據報導，有六名政治人物蠢蠢欲動，到處演講。這包括前副總統彭斯，前國務卿彭配奧，前聯合國代表黑莉，佛羅里達現任州長和兩名現任參議員。其中，彭斯因爲在去年在參議院内計算選舉人票時沒有按照特朗普指示推翻法定程序，從此跟特朗普劃清了界綫，其他五名都在程度不等上仍然是川粉。他們都在出書和寫書，標榜自己的政治智慧和成就。

       在最近剛剛舉行過的共和黨行動大會中，特朗普仍然獲得69%與會者的支持，其他六名都遠落其後。特朗普已經明白表示，他將參加2024年的大選。他的參選不單單是共和黨的問題，而是整個美國的問題。因爲：如果司法部掌握到特朗普違法的證據（概率相當高），它敢起訴這位前總統嗎？如果起訴，它敢判刑嗎？民主黨無疑希望特朗普被判刑，可是，如果他被判刑，就此剝奪了他的競選資格，他的支持者會善罷甘休嗎？網上已經有他的支持者表示，他們將以武力捍衛特朗普。
​
       對美國來説，這也是百年未有之變局。所以説，2024年的選戰已經開鑼了，它充滿懸疑，到底它會如何變化很可能超乎我們的想象。
 

                                   
      1996年，李登輝到康奈爾大學演講和提出兩國論，大陸發射導彈，穿越臺灣上空，落入東部海域，美國就派遣第七艦隊航母打擊群穿過臺灣海峽，大陸就安靜了。今年，82歲的佩洛西穿著粉紅色洋裝，脚踩四寸高跟鞋到臺灣，大陸發動了對臺灣的軍事行動，在接近臺灣港口，軍事基地和主要海道外的六塊海域進行實彈演習（後來增加了一塊），實際上封鎖了臺灣三天（後來延長了，還擴大了），導彈飛越本島，落入東部海域，而美國的雷根號卻遠在千里之外。布林肯説，中國呀，你的反應過度了！

      美國應當知道，僅僅由雷根號帶隊，力量太弱。美國國防部發言人說，數周之後，美國會再進入臺灣海峽。對此，我們拭目以待。不過，沒有即時出動航母，美國已經示弱了。佩洛西事後始而嘴硬，但是後來改口，說，美國承認一個中國，并沒有改變。簡單說，美國的態度已經發生了變化。1996年，大陸的實力比美國差得很遠，而2022年，作爲世界第二大經濟體，軍事力量經過26年的突飛猛進，有能力，至少在西太平洋的周邊海域，跟美國硬碰硬了。

      我在美國讀政治，而美國的政治理論，以及各種實證論據，都說，像中國這種威權體制，由於缺乏制度内的制衡，又缺乏言論自由和獨立社會團體（公民社會）的外在制衡，必然會腐化和濫權；它限制個人的人身自由，言論自由，使資訊無法自由流通，并且束縛了人民創新能力，必然會抑制經濟成長，導致民怨。隨著人民的知識水準不斷提高，他們會覺醒，推動社會運動，帶來社會的不穩定，甚至暴力革命。所以，威權制度要嘛被逼，順應民意，逐步走向民主，要嘛導致群衆運動，革命，而被推翻。無論如何，如果不改變，它的經濟一定好不了。

       美國曾經非常希望并期待中國會朝著這兩個途徑之一演變。如果發生革命，那麽，一切問題都解決了：中國可能大分八塊，進入現代版的戰國時代，臺灣順勢獨立。如果民主化，那麽，它就跟美國相向而行，并且不可能超越美國。問題就出在，中國不聽話！中國沒有照著美國通過科學驗證的方向走！

       所以，爲什麽習近平敢跟美國叫板呢？因爲他能夠（Because he can!）！問題是，他爲什麽能夠呢？爲什麽美國的實證理論，花了無數電腦時間和幾代學子的青春獲致的理論，對中國無效？

       我在八十年代接觸到一些到美國來取經的大陸學生。他們充滿熱情，要救國。他們無一例外，都認爲，既然社會主義失敗了，不但在中國失敗了，在蘇聯和東歐也失敗了，所以，剩下來的唯一選擇就是走西方的民主道路。是這些青年，和他們在國内的同學朋友，他們的熱情，點燃了1989年的六四。許多來自臺灣和香港的學子（包括教授），受到他們的感召，也加入了他們的行列。

       但是，六四失敗了，而中國違背美國的實證理論，走出了自己的道路。這到底是怎麽回事？需要反思。

       這使我想起，初中的時候我們讀了三民主義（現在肯定不讀了）。孫中山先生在第一頁就爲“政治”下了定義，說，政治是管理衆人之事。這跟我在美國讀到的關於政治的定義完全不同。在西方，政治，無論如何，其含義必然包括“權力”二字。一個普遍被上一代政治學家采納的定義就是：誰，用什麽方法，取得權力。是在這個定義之下，西方對於如何取得權力作了無數的研究和論述，而在這個核心定義的基礎上，西方學者把政權分成兩大類：民主與威權（專制，集權，極權，軍國主義等）。民主具有合法性，因爲它通過普選，得到人民的認可；威權不具有合法性，因爲它是一種由上而下的政權。民主政體，有民意支持，所以能夠合法地使用暴力，而威權政體，由於沒有民意爲基礎，它使用暴力就不具有合法性。

       中國，從孔老夫子到孫中山，都認爲政治，最重要的就是如何管理衆人之事。管理的好，是仁政；貪腐，濫用職權，謀取私利，依靠暴力鎮壓百姓，那就是暴政。政治的核心是治理，而不是爭奪權力。中國歷代的學者談的，都是如何治國，而不是如何取得權力，那是因爲真命天子已經在馬上得到天下，權力的問題已經解決，剩下的是下馬治天下。

       這與西方的政治理論幾乎完全對不上。在美國大學的政治系，行政管理是冷門，而讀這一門的人通常是去考公務員，去應徵慈善機構，醫院和社區服務等領域的行政管理工作。許多小城鎮，根本沒有人願意出來競選市長，所以雇用經理(city manager)來處理治安，水電和其他市政，這也是修習行政管理的人的出路。想要大展宏圖，當議員，州長，或總統，那麽他們就去法學院，當律師，參與競選活動。也就是說，管理衆人之事，在西方，不是從政之道。

       反之，管理衆人之事是中國人的文化基因，是幾千年來銘刻在我們腦細胞裏面的東西。這個基因就造就了中國的政體，一種以集體利益而不是個人權利爲基礎的政體。一直到1978年，鄧小平才發現，中國必須走自己的道路，而這個道路就是把理論抛開，不談資也不談社，堅持共產黨的領導，實事求是地把國家治理好。在治理方面，依靠祖宗傳下來的選賢與能的信仰和做法，中國人是有一套的。

       到底是把國家治理好重要，還是民主選舉重要？民主選舉是把程序正義擺在第一位，而善政是把成果放在第一位。美國高舉前者，而中國高舉後者。前者强調選舉，需要的是紙張，電視廣告，助選人跑腿，浪費精力，可是經濟效益不高。後者則是著重於國泰民安，整軍經武，護衛國土，取得經濟效益是它的核心目標。所以，對發展中國家而言，强調成果比强調程序正義要重要得多。

       當然，兩者并不完全排斥，兩者都有必要。一個是政道，一個是治道。中國强調治道，走自己的道路，摸著石頭過河，不斷修正，在過去四十年突飛猛進，速度相當於西方國家的一百年，甚至兩百年，這就是成果，也是習近平敢跟美國叫板的根本原因。
​
              

​                                       
     還記得幾年前HBO火紅的電視劇《權力的游戲》（Game of Thrones）嗎？它第一年的主題就是“冬天要來了！”而冬天是非常可怕的，因爲北方的妖魔鬼怪要南下了！現代版的妖魔鬼怪是什麽呢？是普京？是北極熊？

      按照季節規律，烏克蘭的冬天自11月開始，一直到明年四月，平均溫度稍低於零下。整個北歐也是如此。所以，當2月24日，普京向烏克蘭發動“特別軍事行動”的時候，大家似乎沒有想到，如果這場戰爭打不停，到了冬天，咋辦？

      奇絕的是拜登。當他威脅普京，他會以“來自地獄的制裁”（sanction from hell）來對付普京時，他和他的團隊（商務部），以及美國的一大批智庫中的，常春藤大學培育出來的博士精英們，爲什麽沒有想到，俄羅斯是能源大國？制裁俄羅斯的能源，是不是等於加倍制裁需要得到它能源供應的歐洲？制裁俄羅斯的小麥與化肥，是不是相當於制裁需要小麥和化肥的非洲，拉美和中東國家？這些國家跟俄羅斯入侵烏克蘭有什麽關係？它們爲什麽要爲之付代價？

      雖然日曆上現在才8月，可是，北歐的秋季很短，冬天來得很快！普京把北溪1號輸送的天然氣減少到原先的20%，歐洲各國已經叫苦連天了，歐洲天然氣價格已經飆升至美國的8倍。此時，俄烏戰爭似乎呈現出膠著狀態。美國援助的尖端武器，如海馬斯機動多管火箭炮，對俄軍造成了不大不小的威脅。西方媒體說，俄軍有大量死傷，炮彈也有短缺，所以把老掉牙的武器也搬了出來。但是，普京是不是在蓄意拖延時間呢？因爲，據報導，俄國減少了天然氣出口，可是，由於價格高漲，它的收入并沒有減少，完全有能力拖延戰事。拖延到冬天，對烏克蘭和歐洲，非常不利。

      8月10號，《紐約時報》發表了一篇長文，說的就是這個問題。長文的標題是：“歐洲的能源危機可能會更嚴重”。科技暢銷書作者Wells訪問了哥倫比亞大學的專家Jason Gordoff 。我們看他怎麽說。

      他說，這可能是上世紀70年代以來最大的危機，雖然歐洲想了各種辦法來應對，但是還是不夠。如果今年冬天非常寒冷，而普京又拿天然氣和石油當武器，那麽，歐洲各國可能會各管各的，不再協調合作，而各國政府也可能會實行二戰以來未曾出現的配給制。它們會以居民取暖爲優先，有些企業很可能會因爲缺乏供應而無法營業。
         
      那麽，歐洲會不會向烏克蘭施壓，要它與俄羅斯妥協呢？他認爲不會。但是這是政治問題，并不是他能夠確定的。

      俄國外交部長拉夫羅夫曾經說，由於烏克蘭拒絕和解，俄國的目標擴大了，當前俄國的目標是打破美國的霸權。若要打破美國的霸權，最佳的途徑就是拆散北約，或者拆散歐盟，使歐洲不再聽命於美國。如果斷供天然氣和石油，使歐洲各國開始各自爲政，四分五裂，促使歐盟或者北約的部分國家主動退出，那麽，普京的目的就達到了。
        
      有沒有這個可能呢？那就要我們拭目以待了。因爲，冬天就要來了！