美國疫情正處於艱難的巔峰階段,但是數據顯示最危險的時期已經渡過,在經過最初的混亂失控後,川普團隊終於防止住疫情的失控發展。 此次瘟疫不僅在經濟上重創了美國,更曝露了美國的眾多弱點,所以不論從任何角度看美國都是輸家,然而川普卻成為了他求之不得的二戰後最有權力的戰時大統領,這極可能鋪平了他的連任之路,成為大贏家! 這將如何衝擊未來的美中關系和海峽兩岸的和平穩定呢?

1月3日,川普政府收到了冠狀病毒的第一個正式通知。 幾天之內,美國情報機構在給總統的每日簡報中對這種冠狀病毒威脅的嚴重性發出了警告。 然而由於傲慢並迷信「社區免疫」他浪費了70天,才終於在3月13日,聽從了防疫專家的建議,宣佈了國家進入進入緊急狀態,用戰時體制,集中全國力量,動員軍方後勤保障系統穩定了危局。 然而,早期的無作為導致了全美大範圍的傳播和慘重的傷亡人數,官方預估到8月4日首波疫情才會結束,屆時將會有7萬左右的人死亡,200萬左右的感染者,傷亡總數可能會超過了美國在朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的總和。

爲了控制疫情,美國50州都已進入緊急狀態,並執行不同程度的隔離限制,這嚴厲的重創美國經濟,預期第二季和第三季都可能是負成長,許多人都會沒有工作。 與中國人不同,美國人大多數是寅吃卯糧,40%的美國人民在銀行裡沒有400美元的應急款,爲了避免造成社會動蕩及大規模破產,川普發揮領導力,首先促使聯儲會開動史無前例的無限量的量化寬鬆(發鈔票)來穩定股市,債市和房市,其後和國會在財政上發出2.3萬億的救濟資金,並可能加發3萬億,其中2萬億將用於基礎建設。 他的邏輯是"在幾乎零利率的情況下這是借款的最好機會”。

這些措施造福絕大多數利益團體,從金融集團到升斗小民,此外每天他都有近兩小時的全國性媒體的簡報時間展示他幾乎權力無限的戰時大總統風采,而民主黨的政治對手幾乎不見蹤影。 所以除非他今後犯了低級的致命錯誤,他將連任成功。
川普連任後,將掙脫過去3年多 所受到的各種政治力量的束縛,力圖實現他的理想,那就是恢復美國1960年代的榮光,和大多數美國百姓,特別是內陸白人的好日子。 對中國在經貿領域他會繼續施壓,並基於國家安全理由促成製造業和大陸的脫鉤。 他能成功嗎? 也許部分,但是中國從最基礎的原材料加工、供給,到工業製成品,如今都形成了絕對的產業鏈和規模優勢,更何況中國擁有廣大的市場潛力。 這就是爲什麼3年多以來, 很少大規模製造業回歸美國,今後也仍將是如此!
​
在安全領域他會保持言辭上的侵略性姿態，但是絕不願意與中國大戰。 更何況這次病毒迫使美海軍在西太平洋沒有可用的航母,嚴重暴漏前沿部署戰略的脆弱性!
​
今後幾年川普的最大挑戰是如何避免聯邦赤字高速上升的困局和改善中底層百姓的收入。川普必須維持低利率,提升生產力和兢爭力，而成功的必要條件是維持和平環境和有序貶值美元。 預期美中兩國在疫情後將有短暫的激烈交鋒但是最終必定會回歸新的和平共處狀態,台灣企圖依靠美國來挑戰大陸根本利益的做法必將帶來災難性的後果!
 
 
 
 

​ 
在全國國民的努力和犧牲下，中國躲過了一場新冠病毒的大瘟疫。值得慶幸。但是兩個月的停工停產停止消費，幾億人失業或失去收入，購買力大降而負債率上升，生產和運輸重挫，整體經濟受到極大的傷害。當前面臨的一大考驗， 是怎樣恢復。

中國已經有新聞報導，將仿照2008年金融危機時候的辦法，再度投入巨額資金，以投資巨大的基礎建設刺激經濟。當年投入金額4萬億，救經濟頗有功效，但是產生在少數項目上過份投入的巨大不良後遺症，對民生方面反而有若干負面影響。這次的刺激將投入多少？投向何方？是否會再度產生更大的後遺症的問題？頗費思考。

在美國2019年的民主黨初選中，有一位華裔候選人提出來一條政綱，可以為中國借鏡。原來沒沒無名的楊安澤Andrew Yang，與十幾位政界名人競選，參與辯論，堂堂進入最後七人的地位，然後瀟灑退選。他的十大政綱中，最獲得各種不同背景各階層各族裔選民支持的，是保障全民基本收入：凡是18歲以上美國公民，不論其他收入如何，人人獲得基本收入每月1000美元，一年1萬2000美元；保證每一個公民擁有基本購買力，免於赤貧。這個大福利政策必然增加就業，擴大總體經濟。唯一的規定是：這部份收入必須用於消費，不得用於借、貸。

中國在防、治新冠病毒的過程中，使用了封城、封區、封路、停工、停產等辦法，使經濟活動大面積的停頓，幾億的就業者不能上班，沒有收入，全民宅居，消費劇減，生產者停工停產，生產鏈供應鏈斷鏈，整體生產萎縮。在恢復生產方面，關於怎樣協助生產者、小企業者、小服務業者恢復正常，政府必須慎謀善策。在恢復消費方面，不妨參考楊安澤的建議，全面補充在疫情中損失的購買力，並擴大到全民補助，使社會不但恢復購買力，還能創生若干新的購買力。以下試解釋這個辦法：

1.  這個辦法主要意義是幫助基層農民、農民工、工人、民營企業就業者、一般服務業的國民，恢復和維持原有的消費能力，安定民生，同時安定民心。這些基層勞動者，經濟基礎薄弱，沒有什麼儲蓄，長時間沒有收入，對他們的生活、健康、幸福影響特別大。使他們陷於生計無著，恐慌，負債，破產等等，影響社會安定。消費力的消失使基本生活必需品的經濟部門陷入蕭條，恢復困難。消費能力就是需求，是經濟的動力。政府對國民全面補助，是恢復整體經濟的一種有力辦法。

2.   其一：對全國所有國民，凡18歲以上，不論原來收入如何或收入是不是曾受影響，每人提供1萬元補助。這是一次性（可以分兩三次發放）的救濟和提升購買力的措施。

      a.  全國18歲以上人口約十億，因此所需要的總投入是十萬億元人民幣。初看數目很大，但據新聞報導，僅7個省市的刺激經濟計劃，以大型基建為主，就投入25萬億人民幣。隨即又有報導，22省市將投入 47萬億元，從事鐵、公路等基建和大數據、人工智能、網絡經濟等基建。相形之下，補助恢復全民購買力的投入，數量不大，而對民生基本經濟的恢復和提高，對安定民心和生活，對提升民生與幸福，功效大而見效快，而且不會有不良後遺症。
1萬元的數目大約是一般農工服務業基層三個月的工資，因地域行業和身份（如農民工）不同而不同。這個數目不能再少。

       b.  政府職工類的人員，包括黨、政、軍、各級公營企業、教育、社會組織等以政府負擔工薪的人員，他們在疫情期間不受影響，照常領取工薪。但是為了全民共同提升購買力的原則，仿照楊安澤的基本福利平等概念，對這部份職工，和對原來在鄉沒有工作、幾乎沒有收入的老農、和找不到工作的農民工、城鎮失業者一樣，都同樣領取每人1萬元補助。這個辦法，簡單明瞭，不必調查誰該得誰不該得，得多得少。以期迅速實施。

        c.  這其中包括大學生和研究生，原來不是以工作獲得工資的人口，但有不少學生是依靠兼職打工艱苦讀書的。他們在疫情期間也失去收入。因此，政府應對他們，不論有無助學金或是否打工，都給予完全的成人補助1萬元。學生們如果有公、私助學金、獎學金等，應該補領如常。否則，政府應當完整補發，或協助民間基金會完整補發。這類學生，可能有3000萬人。

  3.  其二：對全國所有18歲以下國民，不論原來是否有收入，每人提供5000元補助。
​
       a. 這其中包括高中和中職學生，原來不是以工作獲得工資的人口，但有不少學生是依靠兼職打工艱苦讀書的。他們在疫情期間也失去收入。因此，政府應對他們，不論有無助學金或是否打工，全部給予每人5000元的補助。學生們如果有公、私助學金、獎學金等，應該補領如常。否則，政府應當完整補發，或協助民間基金會完整補發。高中級的學生可能有4-5000萬人。
        b.   15歲以下的人口，是初中學生和兒童，約有3.2億。他們原來沒有收入，依靠父母或祖父母生活。他們是民族的瑰寶，未來的希望，特別應該對他們的父母或祖父母或撫養人給予購買力補助。其中包括可能上億的留守兒童，更有沒有公開記錄的童工，是最脆弱的同胞。童工尤其是社會的重大污點，需要加以調查，研究怎樣對他們和他們的家庭提供補助，讓他們能夠重新獲得教育機會。

4.  這個補助購買力設想，不涵蓋扶助企業恢復的辦法。對於民營企業，特別是小企業和小服務業，對於因為新冠造成的經營和財務損失和恢復的困難，對於因為新冠影響所及造成的各種生活和經濟損失，政府應按照各行各業的具體情況，另外設立辦法，協助他們脫出困境，恢復正常營業與生活。在刺激經濟的投資中，希望從大、高、重的大型工程，轉向農村和鄉鎮、中小城市的地方經濟的建設。例如，減少僅僅聯繫大城市的高速鐵、公路的建設，轉而增加非高速的鐵路、公路建設，以及增設高速鐵、公路的停站，能夠迅速促進沿線佔大多數的中小城市和鄉鎮的社會經濟發展。

5.  有必要建立專門機構，負責公開地、透明地辦理這個龐大的發放資金的全部程序。現在手機支付功能的應用很廣。政府很容易把1萬元打進每個人的賬戶。簡明而沒有中間費用。對於還沒有擁有手機的18歲以上國民，多半是農村貧老農民，不妨由政府贈送給他們每人一個手機，耗費不大，也是一種扶貧（這是仿照美國的對低收入老人的福利辦法）。對於擁有手機而沒有手機付款程式的人，政府替他們免費裝設。

政府有義務監督市場，嚴禁任何抬高物價的行為，也勸告購買者不必搶購以至抬高物價。經濟應該在原來物價水平上穩定有序地恢復。

結論：這個辦法與美國楊安澤的辦法雖貌似而實質和精神並不相同。楊的政策是宏觀而長期的大社會福利制度，免除社會中經常存在的底層貧困，消解部份貧富差距。而這裡建議的補充收入，只是一次性救濟措施：補救新冠疫情時期的國民購買力損失。

購買力補償辦法，必須立刻開始實施，迅速發揮恢復經濟的作用。及早實施，有助於恢復購買方和生產方的信心。但是應該有序地分期完成。不是突然把大量資金投入市場，造成市場混亂，通貨膨脹。分期的另一個理由是：避免有人不謹慎，突然獲得大筆收入便亂消費和浪費。

由於中美貿易戰和新冠疫情的雙重壓力，在中國的生產鏈和供應鏈受到重創。有的公司工廠可能考慮移出中國，使鏈環中斷，從而增加恢復的困難。及早宣布立刻注入資金恢復購買力，有可能使仍在猶疑不決或尚未執行外遷的企業，從長計議。給本國產業有時間和能力考慮新的國內、外佈局。

經濟發展必然有循環性的周期降速，又有不可預知的天災人禍。無論任何國家都難免。不論發生在本國或從外國傳入，各國都須要有種種因應方策。本文借重在美國的一個競選政綱，稍加變通，希望有助於迅速恢復新冠後的民生經濟。

（後言：本文寫好後，美國議會在3月25日恢復經濟的2.2萬億美元撥款法案中，也包括了對公民發放現金的辦法。可見這個 “楊氏政綱” 已經被採用為在經濟危機中必須的紓困辦法之一。）

吳章銓，聯合國退休人員，是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。後來的保釣運動就是從他們的質疑開始的。


​

               中國的老話是樹倒猴猻散，可是，有的時候樹還沒倒，猴孫有了預感，先散了。當然，散的時候也不一定是一哄而散，而是慢慢地，一個一個，悄悄地，溜了。

               去年12月24日，安倍和文在寅靜悄悄地到了成都，跟李克强舉行會談。安倍說，中、日、韓三國不是相互爭鬥的魏、蜀、吳。他希望與中、韓經濟界領袖一道，共同構築與國際社會共同發展的「新三國時代」。這當然是立場的重大改變，從跟著美國抵制中國，到跟中國合作共贏。

               在一味地巴結特朗普可是一直被打臉之後，安培換邊了。文在寅也是一樣。   特朗普跟日韓兩國進行了許多次談判，要它們爲駐扎在它們領土上的美軍大幅度增加分攤費用。日韓兩國至今沒有讓步，韓國甚至表示，美國可以撤走它駐扎在韓國的28，000多名軍事人員。特朗普要把日本的攤款額從20億美元跳到80億，日本也硬是不肯答應。特朗普這麽做顯得很小氣，可是也不是沒有道理，因爲美國已經不像過去那麽富有，而日韓兩國都已經是富裕的國家了。

               但我們的問題是：美軍駐扎在那裏是保護誰，對抗誰？對抗中國嗎？中國已經是日韓兩國最大的貿易夥伴，它們難道會兵戎相見？對抗朝鮮？朝鮮經常鬧饑荒，如果它要南侵，中國這次肯定不會做它的後盾，那麽它的補給可能連一個月也支持不了，金家王朝肯定崩潰。日韓難道不知道，美軍駐扎在亞洲的目的是圍堵中國？可是，今天日韓還有必要替美國圍堵中國嗎？

               中國的另一句老話是良禽擇木而棲。從2001年9.11 事件發生以來，美國經歷了阿富汗和伊拉克的兩場熱戰，陣亡人數6，000以上，國庫消耗估計高達7萬億。之後又經歷了2008年的次貸風暴，元氣大傷，現在國債高達22萬億。相對於中國，從2001年加入世貿組織到今天，以雄厚的製造實力成爲世界工廠，跟百多個國家維持貿易關係，并且是其中絕大數國家的第一或者前幾名的貿易夥伴，GDP已達到美國GDP的60%以上，用不同的計算方法，GDP已經超過美國。更重要的是，中國和整個亞洲的經濟充滿活力，而美國卻正在衰落之中。所以，本來是美國的堅强盟友的國家，現在多已經貌合神離了。日韓兩國的改變并沒有引起太大的注意，可是菲律賓就是另外一回事了。

               今年2月14日，菲律賓總統杜特爾特宣佈，他將終止《來訪部隊協議》。這就是說，自1999年該協議簽訂後，美軍可以用租借的名義在菲律賓的好幾個軍事基地中駐軍，而杜把它停了（6個月後生效）。停的表面理由是美國吊銷了杜特爾特的親信，也是負責剿毒的前警察總長德拉羅薩的簽證。其實，自杜2016年當選爲總統後，他就著手扭轉菲律賓多年來的親美立場，多次叫板美國，可是菲律賓的精英層跟美國有著千絲萬縷的關係，尤其是軍中將領，大部分都在美國接受過訓練。這次他的親信被拒簽證，成爲天賜的藉口，讓他趁機剝奪了美軍借菲律賓來圍堵中國的機會。雖然菲美之間仍然有聯防協定，不過它現在衹是一紙具文了。

               杜特爾特曾經很坦白地說，如果菲律賓跟中國發生軍事衝突，菲律賓絕對打不過中國，而他不相信美國會爲菲律賓而跟中國打仗。而且，他説，美國衹想賣武器給菲律賓，而中國可以幫助菲律賓發展經濟。這是非常樸素的邏輯。這個邏輯現在被越來越多的國家發現。

菲律賓衹是一個突出的例子，實際上東協十國都在中美之間作出了調整。中國是這些國家的最大貿易夥伴，而經濟發展是這些國家的最優先事項，所以它們逐漸從親美到向中國傾斜。例如在擁有龐大美軍基地的新加坡，李顯龍前不久宣佈，在中美之間，新加坡不選邊站。       

亞洲如此，歐洲也不例外。華爲就是一塊試金石。美國花了可以説九牛二虎之力，要歐洲盟邦不用華爲，結果慘敗。借用《教父》電影中的一句名言：美國已經沒有左右盟友的肌肉了。

歐洲的領悟能力似乎不是很强，儘管現在的俄羅斯早已不是從前的蘇聯了，可是它仍然受美國的擺佈，一步步地擴大北約組織。其實，俄羅斯，一個曾經在破產邊緣徘徊的國家，沒有了馬列的意識形態，即使現在它的GDP排名還在世界前十名之外，比德國，法國，英國都低。你説，它會對歐洲發動侵略嗎？肯定不會，因爲它根本沒有這個能力了嘛！那麽，爲什麽歐洲還需要北約？爲什麽德國還要讓八萬多美軍駐扎在哪？德國，法國，有必要圍堵俄羅斯嗎？馬克隆想通了，過去一年多，他都在鼓吹，歐洲應當有自己獨立的軍隊。

猴孫散的戲本來可能還要十幾二十年，但是，突然出現了傳遍世界的新冠肺炎。是老天希望看到歷史加快速度？我們不知道，我們看到的是，民主選出的特朗普，面對著疫情爆發性增加卻仍然三心兩意，擔心他自己的選票，而大權在握的習近平兩個月内刹住疫情的蔓延。特朗普在疫情沒有解決就想復工，而習是在迅速克服疫情之後復工。民主制度，資本主義和個人自由面臨極大的考驗，看起來要考不及格了。我們將親眼看到美國經濟再度受到慘重的打擊，而同時看到中國在災難後繼續崛起。我們很可能會親眼看到泛美國體系的解體。



​