（一）引言：1950年6月25日北韓突然向南韓發動攻擊直向南韓首爾（時稱漢城），南韓軍隊在裝備劣勢及準備不足下節節敗退。李承晚總統向美國及聯合國投訴，經安理事會召開緊急會議，在當時蘇聯代表缺席下通過以聯合國名義由美國負責派兵援韓, 經美國杜魯門總統任命當時駐日美軍統領麥克阿瑟將軍負責指揮以美軍為主，陸海空三軍赴韓支援南韓抵抗北韓軍侵入,同時，有十一國家包括英國，加拿大等参戰（世稱韓戰），直至1953年7月27日在北纬38度停戰區板門店簽定停戰協定才結束。联合國在板門店地區建有參戰國家紀念碑以紀念和記錄當年經過，並有美國杜魯門總統（1945-1953）之黑色大理石站立雕像為証。

1950年10月，因北韓當時領袖金日成多次向蘇聯領袖史太林，中共主席毛澤東請求支援因自從联合國軍自仁川登陸成功後向北韓平壤推進並兵锋直指中韓交界鴨綠江邊，新義州情勢危急為由，出兵相救，毛澤東終在史太林壓力及允諾以軍事包括空軍支援下以（唇亡齒寒）中朝人民兄弟情誼為由答應以志願軍方式赴朝鮮參戰援朝抵抗，妄稱南韓李承晚總統侵略，令中韓人民再陷戰禍傷亡悲劇。而由於韓戰爆發，杜鲁門總統命令駐太平洋第七艦隊協防台灣，雖宣稱台灣海峽中立化，但給予1949年國共內戰，國民政府國軍退守台灣喘息及休整機會。

（二）停戰區：歴時3年多的韓戰結束至今已有70年但由於戰况激烈戰場面廣雙方傷亡慘重。北韓人民被金日成獨载領袖推行共產主義專制，不恤民力，以人海戰術対美軍為主，據聯合國公佈資料北韓軍人傷亡達四十多萬，人民達六十萬，讓原居朝鮮半島歴史悠久的朝鮮民族分隔分離。筆者由導遊金先生引導參觀區域，有表達人民心意（望拜壇）刻有婦人攜帶兩幼𠒇遙望北韓境石像，建在漢江兩岸自由橋，南北火車接軌處兩旁掛滿各種不同的顏色許願布條或対親友寫下姓名以表懷念，最令人感動及反思的是高達40多呎用蓮花圖蓋封頂與托頂方型刻有中文字（南北和平統一祈願詩碑)，這不是真正表達韓人對戰爭惡絕，内心希望和平統一的心意及祈求嗎？但在整個板門店廣大停戰區，卻不見有記録或展視中國人民志願軍入韓（1950年1O月21日）為援救北韓的戰役，解救平壤之圍的報導或感謝碑文，而卻看見有以韓文及英文並列刻有南韓政府対美軍及人民對支援韓國的牺牲及成就表示謙卑及不忘與感謝。據查知韓戰結束後金日成曾親到北京表示謝恩，其後又在平壤二十多里平安百道建有中國志願軍烈士墓園有毛澤東長子毛岸英墓碑在內，以紀念入韓陣亡十多萬人志願軍（被韓國境嚴寒凍死餓死另計）。板門店停戰區改建成遊覧區対外開放後每日成千韓民及來韓國中國遊客，不少是當年參與韓戰中國軍人親屬來此尋根悼念，拜望。有些西方歷史家稱韓戰是被遺忘的戰爭，但対中韓人民內心實有怎能忘遺之痛。
​
（三） 感言：這次往板門店遊覧及參觀是從首爾由導遊金先生專人專車負責在國道早上八時向東北方向出發，沿途經七，八條工程完好穿山隧道，經漢江等支流，因與北韓隔江相對，南韓區内建鐵絲網及瞭望站，據說是怕北韓人民游水偷渡而設,歷經近3小時多才到「停戰區」己見中韓遊客擁擠非常。中韓兩國地理唇齒相依，歷史都深受儒家文化影響，“民為貴，君為輕”的思想深入人心，兩岸領導人若能體會這次韓戰対人民傷害，國力損失，建設破壞，造成影響至大，願能接受歷史教訓。特别是蔡英文連任成功後，切忌挑衅大陸，置台灣人民於戰争的險境，否則必將爲人民唾弃！

 
2000年新剛過，中東地區便事端頻頻。 先是美國用無人機，在伊拉克國境內擊殺了伊朗的重要將領蘇萊曼尼，接著便是伊朗報復，用飛彈攻擊在伊拉克的美軍基地。 再下去伊拉克對美軍下逐客令，最後川普總統雙手一攤：「撤可以，先還錢來」！ 這場既兇險又荒唐的鬧劇，一時轉移了人門對中東地區另一個熱點的關注，也在一定程度上淡化了美國出賣朋友的醜態。
 
筆者所謂的另一熱點是敘利亞內戰；被美國出賣的朋友則是運氣欠佳的庫爾德人。
 
敘利亞內戰始於2011年的三月，迄今已近九年，仍在猛烈進行中。 它的起因很簡單：人民不喜歡他們的總統巴沙爾／阿薩德，想讓他下臺，他不肯。 這位總統當時方46歲，卻已在位11年。 也便是說，他閣下35歲便當上了總統！ 不過這並不代表他天縱英明，因為他老爹生前也是總統，而且一當便是30年。 老阿薩德於2000年去世，小阿薩德便接了班。 因為他太年輕，敘利亞還修改憲法，降低當總統的年齡門檻。
 
小阿薩德有下列數事不為庶民所喜：首先他獨裁，容不下反對意見，其次他屬於什葉教派，而大多數敘利亞人屬遜尼派，包括庫爾德人。 第三他提倡世俗宗教路線，與保守派亦格格不入。 2011年一月，受了「阿拉伯之春」的鼓舞，敘利亞爆發大規模反政府示威，三月間政府用武力鎮壓，六月間民眾武力反抗，他們攻擊員警，策反軍入，內戰全面展開。
 
現在本文的主角，庫爾德人，就要登場了。 他們投入了反政府的一方，由於庫爾德人約占敘利亞總人口的10%，反政府軍的力量大增！
 
庫爾德人是一個相當古老的族裔，他們的語言屬印歐語系，因為這點，再考慮他們的生活地區，一般認為他們與波斯人有相當血緣關係。 庫爾德人的歷史至少可上溯至西元前六世記，在這兩千多年間，他們始終臣伏於大帝國，從未能建立一個獨立的國家。
 
現代的庫爾德人主要分佈在下列四國，括弧中的數位表示庫爾德人在該國所占百分比：1）土耳其（20%）2）伊拉克（15%）3）伊朗（10%）4）敘利亞（10％）
 
目前世界上庫爾德人的總人口約為四千萬，他們是地球上最大的沒自己國家的族群。 其實庫爾德人亦很想自建國家，只是他們運氣太壞，總是活在大帝國的巨陰中。
 
一百年前，歷史還真的想為庫爾德人建國。 1918年一戰接束，奧斯曼帝國戰敗瓦解。 在1920年的色弗爾會議上，列強同意在小亞細亞劃族出一片土地讓庫爾德人建國。 不過由於色弗爾條約對奧斯曼帝國過於苛刻，引發土耳其人的怒火。 在凱末爾的領導下，他們自組軍隊，擊敗了希臘佔領軍，保住了小亞細亞半島，同時癈除了色弗爾條約。 庫爾德人的建國夢，也化為泡影。
 
讓我們再回到敘利亞內戰戰場。 這場「內戰」不久便參入了外國因素。 迄今為止，至少下列國外勢力已介入這場紛爭：
 
1）美國：支持反政府軍，打擊伊斯蘭國。
2）餓國：支持政府軍。
3）伊朗：支持政府軍。
4）土耳其：表面支持反政府軍，其真目的為防止難民入境及庫爾德人坐大。
5）伊斯蘭國：意圖在敘利亞／土耳其邊界建立根據地。
 
美國之介入敘利亞內戰為庫爾德人點起新的建國希望。 他們的如意算盤是，他們先助老美消滅伊斯蘭國，老美再支持他們在伊斯蘭故地建立某種型式的政權，那怕是個小自治州也好。 因為有了奮鬥目標，原本就善戰的庫爾德人更加努力，果然在2018年底大致將伊斯蘭國逐出土敘邊區。
 
但是老美也有自己一套演算法。 伊斯蘭國既已不足為患，我便不須屯兵太多，於是美國在2018年底，撤回大半駐敘武力。
 
敘利亞的庫爾德人現在進退失據。 老美是靠不上了，伊斯蘭國有可能死灰復燃。 更可慮的是，政府軍在俄國和伊朗援助下，愈戰愈強，全面勝利，指日可待。 當這天到來時，勝利者秋後算帳，能饒過他們嗎？
 
可悲啊，庫爾德人！
 
 

特朗普的民粹主義

             衹要稍微留意近幾年的國際政治發展，以及對應這種發展的各種評論，我們都不會對“民粹主義”（populism）一詞感到陌生。另外兩個名詞——認同政治（identity politics，大陸譯爲身份政治，語義不太清楚）和强人政治——也經常同時出現。三個名詞雖然含義不盡相同，但是它們具有高度的重叠性。民粹主義的基本含義是普羅群衆反對精英，或者反對當權者的貪污攬權，但是它很多時候需要有一位具有煽動力的領袖來鼓動，而且，經常并不是一個社會中所有下層老百姓，或庶民，都反對精英階層，而是社會中某一部分切身利益受到威脅的人。希特勒應當說是民粹主義的一個最極端的負面例子。他煽動 雅利安民族的優越感，把猶太人和吉普賽人當作劣等族群，加以排斥，甚至屠殺。

             在我們這個時代，民粹主義又逐漸冒頭了。特朗普毫無疑問是大家熟悉的例子。他參選的第一天就指控墨西哥非法移民，說他們是殺人犯，强奸犯。他參選就是要阻擋這種人進入美國。他提出的一個辦法就是要造一座“美麗的墻”，把他們擋在外面，并且這道墻他要墨西哥政府出錢。反對有色人種移民的白種人立刻被他吸引住了。過去三年多，他用總統的權力，不遺餘力地阻止從中美洲小國和墨西哥人進入美國南方的邊境難民。這道要墨西哥付錢的墻雖然沒有修多長，并且墨西哥也拒絕出錢，可是他抓住了南方保守佈道派基督教徒，中西部農業州和工業州“沒有受過大學教育的白人”的選票，成爲他的基本盤。他的“美國第一”的政治訴求隱含的就是“白人第一”，而這就是他的認同政治。白人，尤其是勞工階層的白人，深刻憂慮他們的工作機會被有色少數民族移民搶走，所以成爲特朗普的穩固基本盤。

             當然，特朗普毫無疑問是一位非常具有煽動力的强人領袖，他的造勢活動每次都有上萬人參加，進場時這些人對他更是熱烈地夾道歡迎和熱烈鼓掌。他要求内閣人員不是忠於憲法和法律賦予他們的職責，而是要向他個人效忠，對不肯對他個人表忠的，他就炒他們的魷魚。他把自己放在法律之上，終於因濫用職權而被彈劾。雖然他不會被正式彈劾，因爲他已經徹底掌控了共和黨占多數的參議院。但是，正如衆議院議長佩洛西所説，特朗普已經“永遠是被彈劾的總統”。對這位自大狂的强人，佩洛西是狠狠地刺了他一下。

全世界都著火了！

             放眼世界，民粹主義和强人政治絕對不是孤立事件。我們看到俄國的普京，印度的莫迪，土耳其的厄爾多安，菲律賓的杜特爾特，匈牙利的Orban，埃及的Sisi等等。英國新上任的首相強生，一上臺就强迫議會休會一個月，在英國的政治格局下，他也應該算是一位强人領袖了。他將主導脫歐，而脫歐的肇因也是反對移民。即使沒有成爲政府首腦，甚至沒有明確的領袖，極右派的民粹勢力也在許多國家滋長，如德國，法國，意大利和瑞典的極右勢力，印尼的伊斯蘭教中的右派勢力等。

             可以觀察到，在許多歐美國家，這一股的民粹思潮是因爲反移民和反難民促發的。特朗普就不用提了，英國的脫歐，德國，法國，瑞典的極右派興起，都與反對中東的移民潮和難民潮有關。土耳其境内拘留了3百萬左右的敘利亞和伊拉克難民，他們都期望闖進歐洲大陸，而歐洲各國感覺到，它們已經無法接納，這就激發了排外的民粹主義。

            《紐約時報》的專欄作家David Brooks 說，過去一年，“全世界都著火了！”他提到了特朗普的民粹主義，但是他討論的重點放在反政府的群衆運動上，他列舉的國家包括：伊朗，波蘭，法國，匈牙利，土耳其，黎巴嫩，印度，印尼，巴基斯坦，玻利維亞，委内瑞拉，智利等。其中，黎巴嫩的政府已經被推翻了。他還特別提到了香港。

             反政府的原因多種多樣，印度是因爲莫迪制定了歧視伊斯蘭教衆的移民法，引起了龐大的全國各地的抗議活動。其他絕大多數的群衆運動都與經濟有關。法國就是很好的例子，邁克龍總統要把退休制度統一化，不再分爲不同等級和不同退休年齡，這雖然是相當合理的做法，可是它引起了數十年來最大的示威行動，規模超過了已經歷時近一年的黃背心運動。拉丁美洲國家的群衆運動幾乎清一色是由於經濟不振和加稅說引起的。根據國際貨幣基金組織對前景的分析，今年全球的增長率將會是3.6%，不能算差，可是，亞洲的增長速度最快，其他地區，尤其拉丁美洲和中東，將會繼續因爲經濟問題而動亂不止。

             爲了民主而發動的群衆運動并不多。波蘭和匈牙利近年出現了强人政治，引發了一些群衆運動，而最受西方媒體注意的就是香港的反送中運動了。它們認爲這是爭取民主的運動。我認爲，它的内情遠爲複雜。

香港是個特殊例子

             在所有民粹運動和反政府運動中，香港獨樹一幟，因爲它不是一個國家，而且它的經濟水平在亞洲僅次於新加坡。臺灣的名嘴唐湘龍分析的很到位，他指出，類似香港所發生的群衆運動幾乎在所有後殖民地都發生過。後殖民地的精英層會懷念過去的殖民主，而對現狀不滿。對此我們有充分的證據，因爲有許多精英人物都擁有英國護照，或美國護照（綠卡），而在示威現場我們也看到一大批美國的星條旗迎風揮舞。唐指出，後殖民地的教育制度和教學内容通常沒有改變，以至於當地的青年所受的教育仍然與殖民時期大同小異。社會的權力結構，經濟結構也都沒有改變。可以指出，這些都沒有改變的含義就是，港人的認同沒有改變。這是關鍵，香港正式回歸爲中國領土了，可是，港人有沒有成爲中國人呢？老實説，很大一部分人沒有。他們心底還不肯承認，自己是跟大陸同胞一樣，是中國人。在他們心目中，這是把他們矮化了。當初，一國兩制的動機和構想其實是務實的，是非常照顧到香港的制度和人民的，可是它的後果卻是，回歸了22年之後，香港并沒有實質性的改變，許多港人的認同不是中國，而是美國和英國，或者廣泛地說，是西方式的生活方式。他們心中存在著深刻的優越感，認爲在文化層次他們無法接受自己是“中國人”。

             這并不是說，港人喜歡莎士比亞的漢姆萊特而不喜歡曹雪芹的紅樓夢，因爲絕大多數港人的文化水平沒有那麽高。而是說，他們有一種優越感。這跟新加坡也很相似。新加坡的華裔後代喜歡自稱爲“華人”，而不是中國人。這裏面含著一種驕傲。他們以做中國人爲恥，以做新加坡華人爲榮。這也是中國的發展落後於新加坡，香港，臺灣幾十年所造成的根深蒂固的心理因素。雖然，現在，中國已經迎頭趕上，成爲世界第二大經濟體，在許多方面實際上超過了先發展的新加坡，香港和臺灣。

             因此，要使香港人在心理產生根本認同的改變可能不是一件容易的事。北京方面又不能用對付新疆的辦法，把他們都送到職業培訓中心去進行改造。是否能用非强制性手段達到認同轉變的目的將是北京當局面對的難題。

結語
             就在寫這篇文字的時候，美國在巴格達機場炸死了伊朗國家衛隊的領袖 Soleimani。此人在伊朗是非常受尊敬的英雄人物，美國有退休將軍說，這相當於伊朗殺死一名美國的駐歐洲或亞洲的戰區指揮官。也就是說，這等於是特朗普向伊朗宣戰。伊朗無論如何都必然要采取相應的報復行動。因此，不但2019年“全世界都著火了”，2020年看來世界更不可能平安渡過。

李子柒，楊安澤，韓國瑜是最近兩年來在不同的地區，不同的領域，創造出神話般奇跡的華人。 他們的最重要的共同特點是真，誠，和堅持，因此能在大變動的時代裡觸動了廣大人民的心弦，他們是典型的時勢造就英雄，祝願他們也將造就更大的時勢！

李子柒是1990年出生于四川省綿陽市的山區的女青年，是今天名揚中外的大陸第一自媒體視頻博主，在大陸她的粉絲超過5千萬，如今在YouTube上的粉絲數達到767萬，這個數位還在飛速增長中。 對比CNN粉絲數量不過802萬，BBC粉絲數量568萬，FOX粉絲數量392萬，李子柒的感染力可見一斑。

她出身貧困，年幼時父母離異，4歲時父親過世，飽受繼母虐待，之後祖父母撫養她，在自給自足與自然和諧的氛圍中成長，14歲時因貧困而輟學到外面打工8年，22歲時因祖母生病決定返回農村照顧祖母，爲了生活做網上淘寶生意，並不成功。  2016年初，爲了有助於促銷淘寶生意，李子柒開始拍攝手作視頻。 前期視頻從編導、攝像、出演、剪輯都由李子柒個人完成。 李子柒的作品用唯美的方式表逹了中國人古樸的傳統生活，桃園仙境的意境，引起跨越種族、文化的共鳴。 她做到了官方宣傳不能逹到的效果。 爲什麼？ 因爲真。

當然，李子柒成名以後，得到了專業公司的規劃支持，迅速擴大她的影響力。  這也充分顯示今天中國制度有它的優越性，不可無知的否定！ 希望成功以後，她能不被環境污染保持純真、清新的本質！

十二月十九日美國民主黨的第六次總統候選人辯論會七個參與者中唯一的非白人是父母來自台灣的楊安澤。 他生於1975年，畢業於哥倫比亞大學法學院，畢業後事業都很順利，有感于美國主流政客們局限于過去的思維，不能真正面對造成今天美國走下坡和社會矛盾，貧富差距兩極化的根本原因，因此一年多以前決定參加這次選舉。 他認為造成這些問題的根本原因有二：1. 科技進步造成的自動化無人工廠，淘汰了傳統的產業工人。 2. 美國的民主政治受到財團的控制因此完全脫離了民意。

他提出了顛覆性的解決方式: 1.政府發給每個成年人一個月1000美元，讓個人決定如何用這筆錢來改善自己的生活。 2. 政府給每個成年人每年200美元的政治捐款，讓每個人都可以捐給所支持的候選人或政黨，以擺脫財團的控制。 這些建議自然爲精英階級和他們所控制的媒體所不喜，因此一年以來他們採取不理睬，不報導的態度，然而他在網路上的支持率卻一直保持前三的態勢。

這個態勢在這次辯論會後有了改變，主流媒體第一次開始報導了他的主張，因爲在網路時代一手遮天的日子已經一去不返了，川普證明了這點，李子柒，韓國瑜也證明了這點。 楊已經創造了歴史，他的影響力還會持續增加，因爲他真！

韓國瑜的崛起就是真，而民進黨和蔡英文所代表的就是虛偽：學歷假，政策假，宣傳假，政績假... 。 加上貪腐無能，昧於世界大勢，妄圖與國際反華勢力勾結與大陸為敵，豈不是自尋死路！ 大陸有更宏觀的大格局，希望以和平漸進的方式尊重台灣人民的意見解決台灣問題，台灣的最好選擇就是维持两岸和平，用智慧爲台灣争取最大的利益，2020選舉是戰爭、貧窮或者和平、繁榮兩條道路的選擇！



​

近年來中美關係逐漸全面惡化，以我個人的親身經歷，面臨了50年未有的嚴峻時刻，如果持續下去必將危害兩國的未來發展。

美國正在經歷著從新樹立政策方向的重要轉折時刻，唯有了解美國新一代的思想者和政策制定者的思想和導致這思想形成的原因，才能有助於減少矛盾，促成建設性的競爭關系。 本文將介紹兩位重要的後起之秀：1. 現任白宮副國家安全顧問，退役陸戰隊少校Matt Pottinger  （中文名字 博明）。  2. 現任Hudson  Institute的資深學者，退役空軍准將Robert  Spalding。 透過瞭解他們的背景和思想，探討美中關系的未来。

誠如川普過去數年的一再宣示，中美關係必須改變，而他的宏偉企圖就是爲未來40年的中美關係定下基礎，就如同尼克森1972年所做的貢獻！ 三年來在挑戰中國的利益方面，美國首次出現了跨黨派，跨越白宮和國會，的全面對華不友好的態度，而且這些態度也受到絕大多數媒體的支持，因此也逐漸引導了美國一般民眾對華的負面觀感。 這個發展我們不能完全歸咎於川普，事實上從2008美國金融危機爆發後，面對中國在各個領域全方位崛起的態勢下，美國朝野都深感威脅，尋求因應之道。 這兩位新秀趁勢而起，成為川普的對華政略上重要智囊，而他們的年齡及獨特的觀點也必將在今後20年持續發揮重要的影響力。

博明

Pottinger的火箭式的上升到要職是傳奇性的。 他出生於1974年，他的父親曾在尼克森和福特執政時期擔任助理總檢察長，他畢業於麻州大學主修中國研究，  Chinese Studies, 顯示出他早年對中國文化的嚮往和與眾不同的性格。  1998到2005他先後擔任路透社和華爾街日報的駐華特派員，之後首席記者。 然而，就在他事業蒸蒸日上的時刻，他放棄了似錦和安定的前程，犧牲了金錢的損失和冒著可能的生命危險，選擇在32歲的年齡經歷了嚴峻的訓練和挑戰成功的成為美國陸戰隊的少尉軍官。

爲什麼他要做這樣的選擇？ 2006年他接受CNBC的Tucker Carson訪問時說最主要的原因是他覺在這個歷史闗鍵的時刻他必須直接參與。 當他看到當時伊拉克恐怖分子首領 al-Zarqawi和他的手下對人質斬首的直播視頻時，他覺得無法只坐在起居室沙發上做為觀眾而無所行動。 他之所以加入陸戰隊是透過與北京大使館的陸戰隊員，以及和被派在中國求學的陸戰隊員的實際接觸，加上實地採訪在東南亞救災的陸戰隊官兵，深深的被陸戰隊官兵不講空話、廢話、專注於完成任務的職業精神所打動。

Pottinger生命中的一個重要轉捩點是2010年時，在阿富汗作為一個情報軍官，他得到上司，當時的陸軍少將Mike Flynn的賞識，並合作完成一篇重要的報告 「改正情報作業：讓情報在阿富汗更有作用」  。  2016年Flynn成為川普競選團隊的重要成員，川普就任總統後，Flynn擔任第一任白宮國家安全顧問，但是因爲 「通俄門」 事件， 在任僅24天就被迫辭職，成為歴史上任期最短的國安顧問。  Flynn邀請Pottinger擔任國安會亞洲部主任，並在H. R. McMaster and John R. Bolton成為國安顧問時持續受到信任，擔負此重要職位。 他是2017年白宮的國家安全戰略報告的主要起草者，此報告明確將中國定義爲在世界上挑戰美國價值觀和利益的修正主義強權，是競爭對手而非朋友的鮮明立場。
​
強烈好戰的新保守主義者Bolton與川普的基本理念有很大的差異，川普要結束美國過去二十多年的無休止戰爭，集中精力恢復美國的競爭力，他的對外政策是貌似彪悍但是絕不輕易陷入另一個戰爭。  Bolton對伊朗和北韓的政策很可能將美國拖入新的戰爭，因此今年九月川普將他解職。 取代Bolton的是個性相對溫和的洛杉磯律師，曾是Romney競選總統時的外交政策顧問的Robert C. O’Brien。 由於 O’Brien對於亞洲政策和中美關係缺乏經驗，他選擇了年青的中國通博明做為他的副手，因此可預期博明將主要擔負起制定對中國及亞洲的政策，這將使得一度期望美中關係將因Bolton下臺而改善的人們大失所望。

Robert Spalding

他1987年從加州Fresno州立大學獲得農業商學學士，1991年時完成空軍預備軍官訓練，成為少尉，1993年得到農業商學碩士。 之後，順利成為B52和B2的優秀飛行員, 積累超過2300小時的飛行時間。  2001年他是空軍選拔的三位Olmsted學者之一，他以優秀的成績畢業於加州蒙特利的國防語言學院中文班，2002年到2004年他在上海同濟大學做了兩年的研究生。
​
與博明不同，Spalding一直受到空軍系統性的培養，回國後畢業於許多空軍專業學院， 2007年他取得坎薩斯城的密蘇裡大學經濟和數學博士，之後在戰略空軍部隊服務，2013年7月到2014年6月做為軍事學者被派駐在年收入超過一億美元的重要智庫，紐約的外交關系委員會（CFR）。 2014年6月到2016年7月，任國防部戰略計畫和政策局，中國，蒙古，台灣組組長。 2016年12月到2017年5月，美國駐華高級國防官員及武官。 2017年5月到2018年1月任白宮國家安全委員會戰略計畫組資深組長。 2018年2月到12月，任空軍副參謀長的特別助理。 2019年1月迄今，右翼智庫，哈德遜學院的資深學者，著作了隱秘戰爭（Stealth War）：當美國精英睡覺時中國如何掌控了我們。

Spalding 懷著兩個願望到國安會就任：1. 希望教育其他成員中國企圖成為全球性主導力量的野心。 2.保障美國國內及盟友5G網路安全。在高速便捷的網路時代網路大公司擁有了無數的用户的資訊，在大數據時代透過雲端計算和分析，可以發展出許多人工智慧（AI）的產品，不僅威脅個人隱私，影響未來社會發展模式，生產率，而且必將威脅國家安全。 5G不僅是人的網路更是機器間的網路，它將決定美國的未來，絕對不能讓中國公司，特別是華為控制。他提議美國政府釋放一些軍用電磁波段給私人企業，由政府和民間共同打造一個安全的5G網路。 這是違反了美國傳統的自由經濟體制，也違反了電信業百年的傳統，而且在某種意義上借鑒了中國的體制，因此引起強大的反彈，導致他被解職。 然而，2017年12月的國家戰略安全報告採取了他的建議：「我們將建設一個安全的5G互聯網」。 很可能孟晚舟被加拿大的拘留以及美中圍繞華為的衝突也受到他的影響。
 
中美關系的未來

博明和Spalding都是對華鷹派，但是他們與新保守主義者和新自由主義者有本質的不同：1. 他們認為美國過去二十多年的國內及對華政策都走錯了，造成美國的綜合國力整體的衰退和貧富不均的加劇。  2. 中國巧妙的愚弄了美國，利用美國的開放制度，用美國的資金，技術，市場等迅速的進步，如今在許多領域迅速趕上美國，一些領域更超越美國。  3. 中國是美國的最大威脅，而非俄羅斯或者伊斯蘭恐怖分子。  4. 由於製造業的流失許多美軍裝備都依賴中國產品，因此一旦發生衝突美海陸空三軍都沒有必然的優勢。  5. 認為中國正在用不戰而屈人之兵的手段，採取超限戰在全球取代美國和西方制度。  6. 美國政客往往比將軍們更傾向濫用武力，這加速美國的衰退，美國需要效法中國採取戰爭以外的各種手段，諸如金融，貿易，外交宣傳等等。

這種思想正在美國得到越來越多的支持，因此在今後幾年中美在各領域的衝突將頻繁發生，然而不可能發生大規模的戰爭。 只有在這種政策所帶來的惡果直接危害到美國的利益時，才能導致美國內部不同思潮力量的反擊。

長遠看他們的路線必將失敗，因爲他們的基本假設是錯誤的，狭義定性中國政權是反民主，反自由，只為個人或黨的利益而存在的，違背他們所嚮往的美國建國理想，因此用類似宗教基本教義的狂熱態度來從事他們的民主自由的聖戰。 這也許和他們在90年代末期和本世紀初在中國的親身觀察和體驗有關，因爲那正是大陸社會彌漫著唯利是圖，一切向錢看，貪污腐化，思想混淆的時代。 然而，他們的根本錯誤是不能認識到中國是處於3000年未有之變局，是一個正處於摸索巨變的時代的後期，中國共產黨不斷在尋找什麼是最適合的道路，豈可用類似宗教的固定思維定義中國？
習近平上任後強調不忘初衷，執政為民，強力反貪，更在強調自由貿易的國策下快速的讓中國更自由，更開放，更融入全球自由貿易體系。 中國制度仍有許多缺陷，但是只要堅持改革，就會越來越好。
​
大多數美國人，我相信也包括博明等人，都會接受「世界上沒有永恆的好制度，但是需要不斷的改革」。 中美兩國人民的最大共同點就是有共同的追求：自由、民主、平等、法治、共同繁榮的世界。 但是逹到目的的具體路徑在不同的時空豈能相同？ 中美雙方須實事求是做爲和平兢争和合作伙伴！