7月6日 中美貿戰PK 正式登場，世足，溫網也正要進入高潮，中美貿戰，從中場休息，到延長賽，進入PK戰。對是戰是和，各方揣測不斷，再進一步分析雙方攻防，預測貿戰下一步的發展。
 
先談美方動機，目的如下：

1. 縮短中美貿易逆差，創造國內就業機會。
2. 干擾中國2025産業昇級，拖延中國科技發展速度，維持美國長久領先。
3. 打擊“石油-人民幣”,維持“石油-美元”獨尊地位。
4. 以打中，爭取選票，獲得政治紅利，有助美執政黨期中選舉。

 
再談美方手段：

1. 以南海，釣魚台緊張，和中國作軍備競賽，並不時挑動臺灣問題，消耗中國國力。
2. 以貿易戰，金融戰，影響中國經濟發展。
3. 管制美國高科技零部件，及專利技術等對中國的輸出，甚至進一步限制科技人才交流，限縮中國科技領域留學生，以減緩中國科技發展的速度。
4. 在中東提高緊張情勢，大幅提昇油價，消耗中國外滙儲備。(按：中國現今是全球最大原油消費國)
5. 打擊和中國有戰略夥伴關係的國家，及影響在一帶一路和中國有合作関係的政府，阻礙各種項目發展。

​貿戰之勝負,其實沒有贏家，中方被迫接戰，但貿戰只是中美國力競爭的一環，未來不會停止，其戰勢消長，是看雙方承受損失的耐力。PK 戰中，光看攻是不夠的，還要看門將是否守得住，比較雙方可能發生的損失，及承受損失的能力，也許可一窺日後發展：
 
美方之攻：

1. 對從500到5000億美金中國輸美貨品加稅。
2. 限制高科零部件及技術輸往中國。

 
中方之攻：
在貿易方面的手段：
     1.僅能對美輸中一仟多億的貨貿下手。

非貿易方面的手段：
     2.停購美國大豆，造成美中西部選民背棄執政黨。
     3.朝核之事，尚需中國協助，中國也可放手不管
     4.中國13億人口的消費市場太誘人，也是軟化對手的利器。
     5.中國服貿近年發展迅速，電商及電子付款等屬全球第一，且成長空間頗大，服貿提供的經濟成長，亦可補貨貿之失。
     6.號召全球和美有貿易衝突國家，聯手反對單邊主義，在國際貿易常規及宣傳上佔據高點。
     7.拋售美國國債，使美國財政壓力大增。
     8.減供美稀土原料，給美高科行業帶來壓力。
     9.對蘋果，波音，通用汽車等美在華企業採報復性限制措施，造成美股市及金融的不安。
 
 
再就雙方之損，能否承擔的痛點再加以比較：
中方之損：

1. 失去部份美國市場，用調整滙率及開發中東歐，非洲及中南美市場去填補。
2. 延後高科技等産業昇級的時間，靠自身研發及和西歐援用市場換技術的方法解決。

以上看來災害不太，都有取代方案，恢復只是時間問題。
 
美國之損：

1. 國內因進口成本增加而消費減少，失業增加。如待美國國內生産取代進口貨品，尚需時日。
2. 農業州選民不再支持執政黨，如導致総統大位不穩，再加通俄事件被喧嚷，川哥麻煩大了。
3. 如中方另數招再出手，皆屬見血封喉，難解之招。 

綜觀雙方攻守，似乎中方在攻的選擇較多，且在守的方面尚能承受及因應。美在攻的方面有5000億貨品可作文章，但在守的方面，似乎會面臨險境，難有對策，而且中方是上下一心，美方尚有不同的國內利益衝突，國會及行政部門也有不同聲音，如果開中美PK 賭盤，可能賭美國勝的賠率較高。
 
結論：
中美貿戰，只有輸家，沒有贏家，只是看那一方會輸掉褲子而已，假如美方棄子，中國百姓不要高興，這只是讓全球各國認識一個新的可怕的敵手，以致未來的路將更難走。重點是在這次幾乎可比擬如同古代大型戰爭的事件中，兩國的社會精英份子在鬥爭學到什麼？中國精英期待中國樣樣第一，並沒有思考到中國為全球福址，除了帶錢到各國炒房産煊富，秀中國式驕傲之外，能為當地社會帶耒什麼？澳洲部份人仕對華人排斥，難道全然是對方的錯？當中國人為中國成為全球貿易第一大國而沾沾自喜時，可曾想到如何同時贏得貿易對手的尊重和友誼，如何建立彼此共同的幸福和安全？

對美國的領導和社會精英有如下的呼籲，American First,及 American Dominate 永遠不應該是競選的口號及追求的目標，美國的幼教老師，會教育pre School 的幼童，不要爭奪玩具，要學會 Share (即  分享),請幼教老師進到白宮，進到財團大老闆的辦公室，教育他們學習分享，如不會分享，美國會逐步孤立，懂得分享，美國才會再度偉大(Great Again).

期待中美貿戰結果是  “和”局，也只有引用 儒家思想的 “和“，才是解決問題的方法，假如中方對美及對國際宣傳，除一再強調中國不畏戰，能應戰之外，能再表達充分瞭解失業對美國民眾帶來的痛苦，及縮短貿易逆差對美國的重要，但仍強調貿戰絕對不是解決問題的方法，只有創造和的氣氛，能促成進一步協商，避免情勢再度惡化。如此全球第一大及第二大國，才能擺脫貿易戰爭，引導全球，以“和”為方式，創造人類長期的生存和幸福。
 
 
裘國英 於  2018-07-07 抗戰紀念日

​520终于來了，它除了是小英執政一年的年度總檢查，也是國民黨進行黨主席選舉的日子。 台海兩岸關係將如何變化是許多人關心的問題，本文從世界大局的演變觀察台灣的將來。  

法國和韓國的總統大選剛剛結束，不出選前民意測驗機構的預測，代表改革力量的法國馬克龍和韓國的文在寅都以壓倒性的差距取得勝利，這再一次清晰的反應了世界各地人民對現狀的強烈不滿，對於世界政治局勢將有直接的影響。
文在寅的當選將有助於韓朝及中韓關係的改善，對於美中合作和平解決朝核危機提供了有利的因素。在經歷川普上任前的挑戰後，美中關係將進入一個成熟的稳定期。

馬克龍的勝利解除了全世界對歐盟解體的擔心，這對全球金融及股票市場都有穩定和正面的作用，對於支持全球化進程的力量，包括中國，也都放下了忐忑的心。 預期中法和中國歐盟的合作關係將加速改善，而歐美和俄羅斯的緊張關係不會改善，只會持續甚至加深。

馬克龍的當選短期內化解了法國及歐盟的危機，但是從長遠看他將很難解決法國所面臨的最大挑戰：恐怖襲擊和因貧富不均所造成的族群分裂。 因為他雖然標榜是獨立于法國傳統的左翼和右翼精英階級，但是他和金融大鱷們的密切關係，很難想像他能做出損害金融界根本利益的改革。 而今天世界的根本問題就是不合理的金融制度和秩序，因此我相信法國和歐盟將面臨持續的動蕩。

世界局勢的發展給中國和中國所努力的與世界其他國家共同建設世界新秩序，提供了前所未有的機遇。 世界都渴望一個新的「道」，新的世界觀，新的發展觀。 過去四年中國提出的和平發展，互利共贏的理念，透過一帶一路的政策正獲得各國朝野越來越多的回應。 最近一帶一路高峰論壇在北京隆重召開，得到國際社會的熱烈支援：參與國家超過一百，包括29個國家的領袖及許多世界組織的負責人與會。 美國也一改過去杯隔的態度派出一個以白宮亞洲政策制定者之一的Matthew Pottinger領軍的代表團赴會。 朝核危機的相關六方也都參加盛會，即使她們在朝核問題持不同的立場。 可見一帶一路倡議深得人心，中國已經是引領世界新秩序的主要舵手之一。

國際大氣候將無可避免的決定台海兩岸和臺灣內部的小氣候。

台灣正面臨內部經濟疲軟，動蕩不安，衝突加深，而對外關係也混屯不清，更可能將進一步的被孤立和邊緣化的危險時刻。 這一方面是受國際大氣候的影響，更是因為不能理智的面對「一中原則」，作繭自縛，導致與大陸關係瀕臨破滅。 臺灣的最大危機是朝野兩大党的精英都不能嚴肅的面對世界劇變的事實，沉迷於自己根據過去的，局限的經驗而編織的幻想中。 不知道或不願知道大陸各方面，包括政治上的迅速進步，迷戀所謂的「西方民主自由價值觀」。

在錯誤思想的指導下民進黨執政一年來高開低走，百姓支持度持續下跌 ,內政外交將越來越困難，很可能是一個短命政權。 因此也給國民黨一個很大的希望，六位豪傑出來競選國民黨主席，希望能領導國民黨中興。 最终吴敦義以在27萬6千的投票黨員中取得52.24%的得票率成為下届黨主席，這代表了國民黨，甚至台灣大多數人民的心態：以中華民國式的獨台方式求取兩岸間的和平。然而，這麼重要的選擧，六位候選人的强力動員下，僅有52.17%的黨員投票，顯示出對黨的熱情不再。為什麼？因為不覺得國民黨可以带領人民走出台灣所面臨的困境！
世界正處於一個重要的轉型期，台灣更是如此，這是英雄創造時勢的時代。台灣的最大出路就是珍惜民族感情，文化認同和大陸一起共同參與世界新「道」的建立。如果國民黨不能把握這個機會，自然會有真正的英雄應運而生。 也許年青的一代和新的政黨會淘汰兩個背著歷史包袱的老政黨。

由于大中華感情在台灣的流失，大陸的兩岸政策很可能將會： 1.對臺灣同胞更加友善，將台灣同胞真正視為同胞，和大陸同胞擁有同的待遇。 2. 對小英政府施加更大的全面的壓力，加速政權的瓦解，直到她接受「一中原則」。 3. 拋棄一些錯誤的統戰幻想，旗幟鮮明的對在野台獨勢力，特別是臭名昭彰的漢奸人物採取批判，孤立和嚴懲的手段。

​

十一月八日晚川普出乎大多數人的意料，當選為美國第四十五任總統。川普首先要面對的工作便是組織新一屆政府，在明年一月下旬就職之前必須任命4000個以上的行政部門官員與幕僚。川普在競選階段曾表示對遊說組織及說客的極端厭惡，強調行政部門官員以及國會議員離職後五年之內不可從事國內遊說工作，高級行政官員離職後永遠不得作外國政府的說客。這個限制可能會讓聘人過程增加難度，到底誰會被選中，而誰又願意接受聘請？這不禁讓人想到美國著名的政治評論家、作者、教授 保羅.史崔特 (Paul Street) 八月二十八日發表的文章《It Takes a Ruling-Class Village to Staff the White House》，其中對美國政府行政部門的組成有深刻而精簡的描述。 他說到：

“荷蘭政治學家阿珀爾多（Bastiaan van Apeldoorn）和娜娜.蒂.格拉夫（Nana de Graaff）最近剛寫成關於美國總統如何選定關鍵決策內閣成員和高級顧問職位的所謂 “大戰略制定者”（Grand Strategy Makers， GSMs）一書，其中對美國第42、43、44任總統（依次為比爾.克林頓、小布什、和奧巴馬）的最高層30位白宮行政人員的組成有詳細的分析。他們研究的結果卻印證了馬克思、恩格斯的概念：“現代國家的行政部門只是一個管理整個資產階級事務的委員會。”

奧巴馬的30 GSMs中，23位（超過70％）在被任命之前與111個公司有“頂級企業的隸屬關係” - 如執行總監，高級顧問或律師事務所合夥人。 這些官員離職後再回到華爾街金融機構或律師事務所，政府行政部門與華爾街之間就隔著一個旋轉門。

奧巴馬的白宮高級職位的精英包括蓋特納 (Timothy Geithner)，傑克.盧 (Jack Lew)，彼得.奧斯澤格 (Peter Orszag)，沙拉渣爾（Ken Salazar）和湯姆.多尼倫 (Tom Donilon)。蓋特納先被花旗集團主席魯賓 (Robert Rubin) 提拔為紐約聯儲銀行董事，然後出任奧巴馬的首任財政部長。他目前的職務為華爾街私人股權投資公司，華平投資（Warburg Pincus）的首席執行官。

傑克.盧在接替蓋特納為財政部長之前，是花旗集團投資事業部的首席運營官，專管高風險和複雜的私人交易。
奧斯澤格離開奧巴馬的預算管理主任職位後成為花旗集團主管全球銀行業務和金融戰略副主席，現任拉撒（Lazard）投資銀行副主席兼執行董事。

美國前勞工部長賴克（Robert Reich）曾說過：“奧巴馬政府對那些在金融風暴後收受政府救助資金的銀行沒提任何苛刻條件，也沒有起訴任何一個華爾街頂級高管， 看來這都不是巧合。”

最好的旋轉門榜樣便是魯賓自己，他是蓋特納和奧斯澤格的導師。他主持高盛，然後掌管花旗集團，他還一直是“華爾街智囊團” －美國外交關係委員會（CFR）的副董事長，後來成為克林頓的首席經濟顧問和財政部長，是放寬金融管制的總設計師，直接促成了 2007 - 2009年史無前例的金融危機。花旗集團是放寬金融管制的直接受益者，又是造成聯邦政府在金融危機後因救援銀行而遭受巨大損失的罪魁禍首。

這種由金融寡頭的菁英組成的白宮人員組，並不是奧巴馬的專利。小布什的30 GSMs中的21人，和克林頓30 GSMs中的18人都一樣。

在整個過去三任總統任期這些GSMs所代表的資本主要是金融業，並以壓倒多數為“跨國資本”。

川普和華爾街的關係如何？財政部部長已定為史提芬.穆紐慶（Steven Mnuchin），此人曾在高盛任職十七年，之後短暫地為索羅斯基金工作。2016年3月紐約時報披露他為董事長時的OneWest 銀行牽涉多起被質疑的房產收回（foreclosure）訴訟案中，其中數起由OneWest 支付數百萬美元了事。

商務部長之職將落在威爾伯.羅斯（Wilbur Ross) 身上。此人為華爾街的大投資人，是 W.L. Ross投資公司的創始人，本身亦為億萬富翁，是川普競選活動時的關鍵經濟顧問。

川普的白宮總戰略顧問一職將是史提夫.班農（Steve Bannon)。此人於八十年代末九十年代初在高盛任職，負責公司併購業務，其後與高盛同事成立班農公司專門併購影業界公司。

還會有其他華爾街人員加入川普團隊嗎？不論如何，川普說過官員及國會議員離職後五年不可以作說客，但卻沒提這些官員、議員離職後直接去相關公司任職的任何限制。這是否意味着政府與金融界之間的旋轉門依然運轉着？我們拭目以待。
​

​水秉和

G20的不愉快事件
 
奧巴馬到杭州參加G20峰會，據《紐約時報》報導，下飛機的時候，中方沒有準備梯子，使他需要從後艙下來；他跟習近平私下談話的時候又因為准許進入談話會場的人數問題，雙方又發生爭議，甚至到面紅耳赤的地步。顯然，這不是好兆頭。中國一向以禮待客，更何況是美國總統遠道來參加今年在中國舉辦的隆重二十個大國的會議？中方的說法是，美國具體提出不要鋪紅地毯，也不要梯子。到底真相如何，我們局外人不得而知，總之是不太愉快就是了。
兩人坐在沙發椅上的姿態也顯得冷漠。他們雖然最後批准了關於氣候暖化的《巴黎協定》，並且奧巴馬重申了一個中國的立場，但是，習近平提到南海問題和反對美國在韓國部署薩德反導導彈的事，奧巴馬沒有回應。
 
TPP和TTIP
 
當希萊莉擔任國務卿的時候，她曾經熱烈支持TPP（泛太平洋夥伴關係，亦即12國的自由貿易協定，旨在建立一個把中國排拒在外的自貿區）。今年她競選總統，面對桑德斯從左邊攻擊TPP，特朗普從右邊攻擊TPP之後，她也反對TPP了。可是本來信用度就很低的她，即使現在反對了TPP，大家仍然擔心她會變卦，所以在成為民主黨的候選人之後，她是這麼說的：“我會阻止任何喪失工作機會和壓抑工資的貿易安排，包括TPP。”接下來，她加重口氣說她，“我現在反對，選舉勝利以後反對，並且在在總統任上仍然反對。”

這應當算得上斬釘截鐵了。大家擔心的是，在大選之後，即11月8號以後，新總統就任之前，即明年1月20號之前，奧巴馬會暗渡陳倉，要求參議院通過TPP。這樣他不但把它作為他自己的政績弄成既成事實，也替希萊莉脫困。

由於在參議院內支持TPP的主要是共和黨議員和少數民主黨議員，所以，在特朗普堅決反對和希萊莉也反對的情況下，即使奧巴馬想要暗渡陳倉，其成功的機遇率也是極低的。9月2日的《紐約時報》指出，好幾位本來支持TPP的共和黨參議員面對競選的壓力，已經表示不再支持了。

這是在太平洋這一邊。在大西洋哪一邊呢？就在8月底的時候，德國的經濟部長和法國的外貿部長先後表示，他們決定不支持TTIP（泛大西洋貿易和投資夥伴關係）。英國本來是美國在歐盟裡面的代言人，而它脫歐了，所以只要德法兩國不肯跟美國搞美國想要搞的自由貿易區，那麼TTIP肯定就沒有戲唱了。我們把這兩項新聞加起來看，非常清楚的是，美國想要用TPP（亞洲12國）和TTIP（歐洲28國）夾擊，孤立中國，現在已經臨近破產，儘管奧巴馬不見棺材不流淚，很可能會照樣提出來，交參院表決。無論如何，這關係到美國今後在亞洲的領導地位，至關緊要。

對中國而言，這當然是利好消息。這是說，由於中國的經濟面對著轉型，成長速度放緩以及龐大的債務泡沫的巨大壓力，如果這個經濟圍堵戰略成功，那麼今後幾年中國的經濟進展將會異常困難。轉型能否成功，泡沫會不會爆炸，都仍然是未知之數，不過這兩大貿易協議的失敗至少為中國減輕了相當一部分的壓力。

這雖然表示大規模的經濟圍堵現在可能是失敗了，可是小規模圍堵卻沒有停歇。例如英國和澳洲，以國家安全為由，突然宣布停止中國在兩國的大項目投資。中國銷到美國的產品也不斷會受到議會的“安全考慮”而不能過關，如華為，或者因為被控傾銷而被罰款，如汽車輪胎。

由於全球經濟都疲軟無力，所以不同形式的保護主義政策紛紛出籠。隱形的貨幣戰也變相地通過量化寬鬆，負利率政策以及制訂通貨膨脹指標等手段進行。這次在杭州舉行的G20峰會想要轉變保護主義的大趨勢，到底能否成功，老實說，很值得懷疑。
 
那麼多智庫，效果出奇的差

媒體喜歡用“環路內”（inside the Beltway）來形容美國的權力中心。在華盛頓環路內的是白宮，議會大廈，最高法院，各個政府機關，智庫（50個左右）和遊說公司（登記有案的專業游說者人數變動很大，不過至少在一萬人以上）。擴而大之，我們還應當把附近的五角大廈和中情局以及紐約的華爾街納入其中，那就大致上涵蓋了美國的整個權力體系。可以說，他們是在廟堂之高，而我們是在江湖之遠。

環路內機構亂多，整天在為美國政府出謀劃策，同時還進行著權錢交易的勾當。我們遠離核心，除了每隔幾年投一次票，對它們是莫測高深，或者漠不關心。但是，我們有時不由得懷疑，這麼多一流頭腦，一流學識的人們，拿了老百姓的稅金和基金會的巨額捐款，怎麼會設計出攻打伊拉克，謀殺卡達菲和把敘利亞弄成這麼淒慘的爛攤子的戰略？可是，必須了解的是，他們其實是盡了全力這麼做的（They are trying their best!）。

TPP和TTIP 也是環路內匯集了絕高的智慧和可以堆積成小山的美元，通過千錘百煉的磋商爭辯過程，搞出來的大戰略。據稱TPP是經過7年努力，而TTIP則經過了14輪談判。它們的主要目的，除了圍堵中國之外，是維持和鞏固美國跨國企業的領導地位，特別是製藥業，金融業和知識產權。結果很可能一事無成，只是為官僚們提供了百萬公里以上的免費機票罷了。

我們大概不能怪美國要竭盡全力去維持它超級大國的地位。以歷史眼光來看，二次大戰之後，它超級大國的地位可以說是天賜的。這就有點像我們過去的皇帝，打下了天下之後黃袍就自然加身了，五爪金龍也在雲中飛舞。當咱們的皇帝受到什麼匈奴呀，女真呀，騷擾我們邊境的時候，天朝也是會來個漢賊不兩立，必滅之而後快（遺憾的是，有時事與願違）。同理，美國對中國的崛起也是異常在乎的，在西方的價值觀的透視下，中國搞的哪一套也是不文明的，而美國必須披着文明的外衣將之擊潰。
 
南海仲裁的錢誰出？

TPP和TTIP只是美國對付中國的一部分，是亞洲再平衡戰略的一部分，也只是分化離間中國與其周邊國家間關係的總戰略的一部分。南海仲裁是披了法律外衣的挑撥離間勾當。非常有意思的是，菲律賓為南海仲裁案承擔了3，000萬美元的費用，而在仲裁案結案後，國務卿克里跑到菲律賓，向菲律賓政府提供了3，200萬美元的援助。顯然，除了償還菲律賓3，000萬以外，另外加了200萬酬金。可是，怎麽能只給200萬呢？那豈不是太露骨了嗎？如果做的漂亮一點的話，至少也應當給個五千萬嗎。未免太小氣 ，太小氣。並且，為了拿到這區區200萬，菲律賓背後不知道是否還跟美國討價還價了一番。新任總統杜特爾特對美國非常不客氣，不知道跟這有無關系。總之，這在事後證明，南海仲裁案根本是美國搞的把戲。
 
最拿手的仍然是軍事圍堵

配合仲裁案，美國動員了兩個航母戰鬥群來威懾中國，極端具有侵略性，可是媒體上反而說，中國才具有侵略性。中國不甘示弱，也來個三大艦隊的實彈演習，跟它對著幹。這一戰勉強算是打了平手，因為美國雖然達到了破壞中國與週邊國家關係的目的，可是在中國強硬對抗的情況下，它未能趁此大做文章。儘管如此，仲裁案本身也只是圍堵中國大戰略的一小部分而已。
​
大概就在2010年，美國覺得中東的亂局快要收場了，至少美軍在短期之內就要全部退出伊拉克了，所以就積極啟動亞洲再平衡戰略，其實質就是分化離間中國跟鄰國之間的關係，從軍事和經濟兩方面拉攏日本，韓國以及東盟諸國。可惜2012年伊斯蘭國興起，又把美國的後腳拖住了。不過東移的戰咯並沒有改變。在目前的階段，經濟圍堵由於TPP和TTIP都岌岌可危，很可能宣告失敗。這對美國在亞洲的威信將是非常大的打擊。試問，美國如此大張旗鼓搞的行動倡議就這麽無疾而終，以後要怎麽才能取信於想要依附它的小國呢？這些小國很自然地向中國靠攏。因此，美國對中國對軍事圍堵只會加強，不會減弱。
 
我們看到的是，美國終於達到了在韓國部署薩德反導系統的目的。另一方面，它不斷向日本提供更多的先進武器。8月底，它又與印度簽訂了一項協議，內容是兩國的飛機船艦可以使用對方的機場港口進行各種後勤業務。誰都看得出來，印度可以利用美國軍事基地進行補給的可能性非常小，而美國卻可以利用印度的軍事設施圍堵中國。並且，補給僅僅是第一步，接下來它們就可以商談更廣泛的軍事合作了。
      
網上流傳一個原本是由美國空軍建立的智庫蘭德公司的研究報告，題目是“想不可想像的事”。它探討的問題是：如果中美兩國交戰，後果如何？據報導，它說，因為中國的既定國策是不首先使用核武器，所以美國不使用核武器，中國也不會使用核武器，而兩國只使用常規武器的話，美國會相當徹底地贏得一場局部地區的常規戰爭。我們知道，環路內有一群積極主戰的蛋頭們，整天拿了錢作白日夢，就想讓中美兩國大打一場。我們可以肯定地說，這些人是在胡思亂想和胡說八道。理由很簡單，美國的戰略思想是：當它要介入戰爭時，它的軍事力量必須遠比對手優越，武器必須比對方先進個一代到兩代。跟中國打仗，它雖然處於優勢地位，但是未知數太多，沒有必然制勝的把握，也未必一定能把戰爭控制在常規戰爭和局部戰爭的框架內，所以它不會打。中國方面呢？中國認為時間是在它哪邊，所以沒有理由現在就跟美國大打出手。因此，今後中美兩國的關係仍然是和而不黨，爭而不破。
 

2016開年幾個星期以來中國股市劇烈震盪，1月5日上海股市在開盤僅29分鐘後就因巨跌而停市，而美國道瓊及標普500指數也創造了歷史上最糟糕的開年頭5天和頭10天的記錄。世界主要股票指數普遍下挫10%左右，並呈現巨幅波動；人民幣/美元的匯率也呈現暴跌和暴漲的振動；Brent原油價持續18個月來的下滑，正在26到30美元間振盪。許多華爾街分析師，金融巨鱷甚至中國的一些專家學者，包括鳳凰衛視的評論員，都對中國經濟的前景以及它將把全球經濟拖入深谷而擔憂。 一時間中國經濟，中國發展模式成為罪魁禍首，而開出的藥方是加速金融市場自由化改革。 本文以客觀的歷史事實來說明華爾街模式才是造成一切問題的根本原因。 是的，中國必須繼續金融市場改革才能更有效率的為經濟發展服務，但是華爾街所推銷的市場自由化改革只能帶來災難，絕對不是中國和世界所需要的！
 
中國經濟面臨許多重大挑戰： 1. 製造業和房地產過度投資，造成產品滯銷和產能過剩，積聚太多的不良債務，導致國家不良貸款規模的上升；2. 影子銀行急劇膨脹； 3.一胎政策的影響造成今後工作人口將逐年下降，使得工資上升；4. 人民幣/美元匯率偏高影響產品出口競爭力；5. 如果人民幣兌美元大幅貶值將加速資金外逃； 6.中國經濟結構面臨轉型期。 這些挑戰的形成，主要是2008年全球金融危機爆發後，中國政府扛起挽救全球經濟免于崩潰的重任，加大政府財政刺激所導致。 原來是希望透過中國的努力能夠提供時間讓世界，特別是發達國家恢復需求，全球經濟得以健康復蘇。 果能如此，中國現在的危機就不會發生。 不幸的是發達經濟體的結構性問题是如此沉重，即使美，歐，日的中央銀行過去七年採取了負利率和釋放了大約10兆（萬億）美元的量化寬鬆的極端政策，世界經濟依然低迷。 所以真正的禍首是主導世界金融規則的華爾街模式!
 
然而中國的股市危機為何在此時發生呢？ 回顧歷史，2009年6月30標普和上證分別是987.5和3412.1；2014 年6月1日分別是1960.2和2048.3。 這段時間美國經濟是艱難前行而中國經濟是全球最大亮點，然而，標普狂升而上證卻重挫；可見股市和實質經濟沒有必要關聯，股市只是金融業的投機遊戲。 中國股市的加速狂升始于2014年11月5日當時上證是2417.3，2015 年 6 月 12 日達到高峰， 5166.4 ，迅速下跌到今年 1 月 28 日的 2655.7 。 製造泡沫是華爾街模式的必然，因為沒有起伏他們怎麼能取得暴利，世界大多數人理想的太平盛世是他們的夢靨。 然而，針對中國這樣的大國來製造泡沫可能有更深的全球戰略意圖！ 我沒有任何直接證據，只是提供過去兩年的一些事實給讀者思考：1. 美俄在烏克蘭和敘利亞的衝突加劇； 2.美國及其盟友對俄羅斯發動石油戰爭來制裁普金，但是低油價也衝擊石油業的就業並造成一些油公司的貸款和債卷違約，直接影響了金融業；3. 中國與俄羅斯加深合作； 4.習近平的一帶一路戰略得到世界許多國家的支持；5. 人民幣對美元的威脅加劇； 6.美國東亞政策的轉變, 南海局勢升温。
 
也許有人會問，中國是一個金融相對管制的國家，華爾街的金融大鱷如何能夠有這麼大的影響力呢？ 他們一方面是透過各種力量要求中國採取華爾街的模式將金融自由化，然後透過開放的管道來製造波動。 另一方面，也是更危險，更有效的方式是透過對中方官員，學者及市場參與者的洗腦，認同華爾街的思想，採用他們的模式，甚至使用他們操作市場及金融衍生產品的軟件而不自覺的幫助外面勢力達到華爾街所希望的效果。 看來他們是相當有成效的。
 
美國建國以來本土力量曾與國際金融勢力展開長達百餘年的鬥爭，直到 1913 年 Wilson 總統任內成立了受國際金融勢力主導的紐約銀行家控制的聯儲會，一個私人組織卻有巨大而不受節制的權力。 六年後Wilson總統就後悔了。 金融寡頭是真正的國際主義者，他們痛惡接受主權國家的節制，然而却深知需要控制一個強大政權才能有足夠的武力來保護他們的利益。 經過百年來的努力他們成功的建立一套完整的理論和制度，將美國變成一個遠離建國理想，被金權控制的，為華爾街服務的，普通百姓無力改變的國家機器。 過去50年隨著美元和黃金脫鉤及石油美元的建立，財富的累積和實體經濟的收益越來越無關，造成越來越嚴重的泡沫經濟。 在這種變形的自由主義制度下，美國國債飆升，中產階級萎縮，貧富兩極化，美國及整個世界動盪加劇。
 
2008 年的次貸危機後，美國百姓渴望求變，奧巴馬以改變為號召取得政權，然而所做所為不能擺脫華爾街的控制，因此美國百姓更迫切求變。 2016年的大選看到了美國人民的普遍覺悟，民主黨參議員Sanders直接將焦點對準華爾街，追求「根本的改革」，意外的得到廣泛的支持。 共和黨方面，體制外的候選人Trump和Cruz 將體制內的寵兒Bush打得落花流水。 而中國也致力於建立一個不同于以往強權的模式：習近平的一帶一路倡議強調基於和平發展互利共榮的合作方式，以基礎建設為出發點發展實體經濟來促進繁榮，得到世界各國廣泛認同。世界的發展需要新的發展模式不可重蹈華爾街模式的覆轍，希望中美合作共同為世界建設新的模式和新的「道」。