古云：無商不奸，尢其在今日商場如戰場的競爭環境下，全憑溫良恭儉讓的作風，不可能作到執牛耳的大企業。郭台銘如果迷途知返，歸隊團結，擁韓倒獨，在公，為民除害，名青史，在私，堅持誠信，商譽不墮，光宗耀祖，公私均沾其利。但是，一旦名利薰心，奸性不除，在大是大非之分界點前，被 ‘’ 名利 ‘’ 二字，引入歧途，於公私兩造均屬不幸。冷眼旁觀，郭先生之種種跡象和走向，不似有勒馬之意，明知不可能而任性逆流，大有箭在弦之繃緊狀況，脫黨之勢，呼之欲出。但願我老朽頑冥不靈，錯判郭先生，則華夏千秋，必獲得十四億個祝福，全民皆幸。萬一不幸，頑冥不靈的是郭先生，千山萬水我獨行，則萬民萬物，均恭送董事長一句衷心之語 ‘’ 一路順行，不需帶走半片雲彩 ‘’。

郭台銘選擇 ‘’ 不顧大局 ‘’，而堅持 ‘’ 剛愎自用 ‘’，真是令人扼腕，他至今還没有明白；鈔票不代表選票的真理！他如果毅然大力支持韓，則必定名留青史，氣度輝煌，名利双收，萬人崇敬。但是如今他在政治上的表現，已經在 ‘’ 奸啇 ‘’ 的頭銜上，再加上 ‘’ 鼠目寸光 ‘’ 四個字烙印，愚蠢至極，名利倶毀。這種人最好遠離大位，否則在 ‘’ 商人無祖國 ‘’ 之臼巢𥚃，國將不國，天下欲不亂，未可得也！
 
 

范湘濤 ​

                    
我在中美論壇317期上寫了一篇文章“天要落雨，娘要嫁人，郭柯王合演猴戱”，三個老頑童在臺上裝小可愛，並放出風聲要中秋起義，在九月十七日聯署截止日期前推出一組人馬來參與臺灣2020大選。出人意料的是，中秋不但沒有起義，郭台銘還宣布他不玩了；如今，這鑼聲是停了，猴戲真的就真的結束了嗎？答案是否定的，因為劣戲一定會拖棚，他們要倒閣下的胃口還沒有倒夠呢。

王金平仍然在做他的千秋大夢，已向宋楚瑜投誠表示他願意代橘出征，這個老滑頭佔著毛坑不拉屎，霸佔著國民黨不分區立委的位置卻專幹一些要整死國民黨的勾當，這種吃裡扒外的人在臺灣居然被稱為“公道伯”，不得不令人嘖嘖稱奇。

柯文哲也有樣學樣，他也在爭取和宋楚瑜合作，他已表態要任命宋的愛將黃姍姍為副市長來向宋表示善意以爭取自己的總統候選人入場卷。宋楚瑜的親民黨本來已快要泡沫化了，而今卻成了搶手貨，這是不是另類的“迴光反照”？

郭台銘這個人本來是大家心目中認為很了不起的一個能成就大事的人，但自從他參加政治活動後這幾個月的時間內，讓我們發現他真的是除了有錢之外，什麼都沒有；沒有誠信，沒有風度，沒有原則。最糟的是他認為他在國民黨内初選失敗是所有國民黨的人都有負於他的那種感覺，於是他要報復，他退黨，他退還榮譽黨員證書，他對中常委的慰留嗤之以鼻，他威脅那些拿了他的錢而沒替他辦成事的黨內大佬，他還放縱手下的人，叫囂要下架友韓的十個立委候選人如孫大千，許淑華，柯志恩，黃昭順，沈智慧，李永萍，陳麗娜，陳學聖，頼士葆，李彥秀等人。他這種成事不足，敗事有餘，魚死網破的性格是否有些變態？

反過頭來談韓國瑜，雖然目前民調顯示，落後蔡英文將近十個百分點，但比較去年在同一階段時落後陣其邁的程度好得多，只要急起直追，這根本不是問題；問題就是韓國瑜本人不能再有靠黨中央幫忙的遐想，尢其不能再遐想郭台銘會迷途知返，必須靠自己努力，重新找回韓式戰法，才能突破難關，克敵制勝！

蔡英文每次都能敗部復活，可見她不是一個簡單的人，香菸走私案和陳明文的巨額現鈔案她都能安全過關，足見她已有充分掌控司法的實力；但現在距離選舉日還有一百多天，許多事情都是人算不如天算，許多事情都可以一槍斃命。譬如蔡英文的博士論文羅生門，風暴正越吹越烈，絲毫沒有減弱的趨勢。筆者看了許多關於“論文門”的新聞報導，本人猜想蔡的論文一定是假的，而她的博士學位可能是真的，這話怎麼說呢，就是她的學位是經過特殊管道，精心策劃買到的，所以當有人要去政經學院調閲時，政經學院都特別緊張，百般刁難，因為他們自己知道那本邪門“論文”來路不明，連管理人員都不能解釋其中的“奧妙”。政經學院如今深怕當年買賣學位的醜聞會爆光，如今只好放低姿態，力求息事寧人。自從蔡假論文案爆發以來，我們從未聼過政經學院官方發表支持蔡論文是真的聲明，似乎已經準備與真假論文案切割，不過不被逼到生死關頭，他們一定會継續保持沈默。筆者建議有興趣追查此案的人，可以向政經學院提法律訴訟，要求校方表態論文的真偽⋯！蔡英文如果敢把假貨當成真貨推銷自己，其目無法紀的行為比較陳水扁的貪污腐敗更加可怕，臺灣的選民們，可以接受這樣一個騙子繼續擔任臺灣領導人嗎？
​
 什麼樣水準的選民就會選出什麼樣的領導人，讓我們拭目以待臺灣2020大選的結果罷。

        9月28日是民進黨的黨慶日，很有可能在審時度勢下推出新的決議文，以鞏固獨派基本盤和支持者票源，不惜將三個月後的選舉定性為一場改革與反改革、進步與退步、抗中與賣台的對決，無疑把原本因各項改革紛亂不已的台灣社會推向更尖銳的對立局面。

        台灣社會和海外華僑對完全在野後的國民黨再起，有相當的期待；普遍認為國民黨仍是台灣社會一股重要的安定力量，兩岸關係的發展也需要國民黨扮演穩定積極的角色，這是國民黨的優勢。

        鴻海集團創辦人郭台銘16日夜11時(台北時間)閃電宣布不登記2020總統大選獨立參選連署，讓國民黨支持者「鬆了一口氣」，有助國民黨黨內團結，國民黨重返執政的機率將因此增加。     

        郭台銘不選，對國民黨而言只有「短暫」優勢，「因為距離大選還有4個月，目前還不確定韓國瑜能不能吸引更多年輕選民，這對他能否勝選至關重要。前副總統呂秀蓮將代表獨派團體喜樂島參加大選，無可避免會吸走蔡英文的部分票源。

        在民進黨內部很多派系、獨派大老辜寬敏、阿扁一直打蔡情況下，蔡其實根本不像表面上那麼穩，此外，美國在大選中的角色也相當關鍵。川普利用台灣與大陸打交道的戰略利益讓華府更傾向和蔡英文合作，不過同時美國也不想改變台海現狀和並未輕視韓國瑜引發的民心思變風潮、加上想降低中美貿易戰的對立狀態，以利川普連任，因此，AIT正式邀請韓國瑜訪問D.C.。預期美國在這次大選較採取相對不干預的態度。 

        許多人希望韓國瑜和朱立倫搭擋，組成「韓朱配」，  理由不外：朱立倫有財經專業、擔任地方首長多年、擔任過行政院副院長，能彌補韓國瑜經驗的不足。此外，國民黨提名韓國瑜參選後，柯文哲、王金平、郭台銘動作不斷，外界擔心國民黨再次分裂，希望「韓朱配」避免藍營分裂得更深。

        其實，國民黨分裂是假議題，郭台銘脫黨甚久，臨時取得「榮譽黨員」身分參選，正當性原本就勉強，未獲提名就宣布退黨，可見心從來不在國民黨，而王金平從來沒有脫黨的意思表示，國民黨沒有分裂的問題。

        朱立倫擔任副總統，表面看來有加分效果，但韓與朱都是眷村外省第2代，都是男性、北台灣出身，不但加分效果有限，綠營強打反中、本土意識、兩岸牌，省籍與認同問題很容易被挑起，最後很可能反而失分。

        不過，韓國瑜副手問題確實重要。韓蔡對決，蔡英文已領先，從積極面來看，副總統人選必須在對外形象、選票開拓上有加分效果；從消極面來看，即使不能加分，也絕對不能失分；最糟糕的就是反過來拖累主帥。

        今後三個月將是台灣政局變動率最詭譎的時刻，蔡英文執政三年多，面對一切問題都歸咎于前任政府，更不惜將三個月後的選舉定性為一場改革與反改革、進步與退步、抗中與賣台的對決。挑動兩岸對立情緒及台灣受壓迫的意識，向來是民進黨執政績效不張時，得以獲得再次勝利的「大補丹」。以往兩岸關係的處理能力，被視為是國民黨獲得民眾信賴的強項，但如今恐怕連國民黨自己也不再如此認為。甚至於，國民黨終究受到「偏安」意識所壟罩，以至畏於突破民進黨設定的台獨意識框架，因而可能已視兩岸關係是他們在大選中的「罩門」。

        2020這次選舉的選民總數約1,900萬人，將投票率抓在2008、2012這兩次的中間：75%，約1,425萬人。2016年票投蔡英文的選民有689萬人，估計這次獨派呂秀蓮會瓜分百萬票以上，對蔡能否連任，影響頗大，唯最後獨派是否「棄呂保蔡」，有待觀察。(9/18/2019寫於洛杉磯)

阮大正，著名報人，專長分析報導國際形勢、海峽兩岸關係和台灣美國雙邊關係。
  

​ 
三．  香港政府對群眾大示威難以對付，因為沒有處理的權力，必須等候在大陸的上級指示。大陸至今（8/25）仍在猶豫，似乎不願授權特區政府自行處理，避免提高香港的自治；也不願接納民眾要求，避免開啟民眾對政府提要求的先例。

          解決問題的權力在大陸。大陸官方首先必須認識：香港人是非常愛國的。所謂港獨，最多只有極少數的人在說；他們的影響有限。大陸對香港人必須寬厚，容忍，以愛心對待，而不是懷疑、污衊，擺出準備嚴厲制裁的姿態，使港人覺得不公平，被蔑視，被扣加罪名。大陸切不可高調宣傳港獨，好像港人都有港獨傾向，從而誤導大陸公眾，產生對香港的敵意，大張撻伐，使港、陸關係惡化。近代以來，每當中國有事的時候，香港人表現的愛國心，可歌可泣。大陸不可以把香港人的愛國心，一棍子打倒。

          指責香港人受外力煽動而“不愛國“，更是最不負責任的污衊。即使在英屬時期，港人都自視為中國人。 他們不可能會聽信外國的煽動。香港是言論自由和出入自由的國際港，與外人交流是平常事。示威發生後，自然顯出雜音。大陸對此理應明辨，不可以用外國煽動這種話引起大陸人對香港人的仇視和敵對，撕裂同胞感情。大陸官方的心理認為：向外申述就是叛逆；服從中央才是愛國。

          香港學生和年輕人的要求，只是尊重自治，司法保障。是出於自衛心理，並不是對港府挑戰，更不是對中央挑戰。《基本法》第二十七條規定，港人有示威的權利。示威是正常、合法的民意表現。 香港人有權享有《基本法》第27至34條列舉的公民權利，有的權利是大陸《憲法》中也有的，有的則是香港因其自由港的地位所特有而《憲法》中沒有。

           大陸尊重香港的權利，延伸的意義是將來會尊重台灣的權利，再延伸的意義是中國會尊重東南亞和所有周邊國家和人民的獨立自主的權利。其結果是贏得信任和友誼，和真正的安全。對港、台表現愛心、容忍和寬容，必得到加倍的回報。

          香港「反送中」問題的解決，必須是特區政府與學生和社會各方理性談判，和平解決。 北京應授權特首和立法會與市民廣泛談判， 做出合情合理的決定，越早越好。 還應該進行公正客觀的真相調查，消解謠傳所引起的港陸間誤解， 確保未來港、陸親愛合作無間，關係和睦。
         
四． 萬一大陸走極端，必將喪失香港民心，不論青年人，成年人，老年人，都將更反對大陸的統治方式，滋生港獨情緒。大陸以後將難以平靜地統治香港，香港也不能發揮其難以替代的作用。

          首先，香港的企業和資金必將大量外移，人才隨之外移。大陸的外資、外企和人才也將外移，而大陸本國的資金和企業以及人才也將隨之大量外移。大陸的官、富家族早已經開始把財富和家人外移，他們自己留在大陸做官賺錢，到退休才走。一旦香港被扼殺而導致大陸經濟衰退，在大陸賺錢的機會消失，有辦法的人會覺得早走為上，提早外遷。中國的經濟情況將不堪設想。打擊香港，勢必產生巨大的負面影響。

          過去大陸每次在台灣選舉前施壓，台獨勢力就大漲。對香港施壓，勢必導致台灣內部的向心力轉化為離心力。眼前就極可能推高台獨氣勢，促成民進黨以高舉拒中的大旗而在2020選舉中獲勝。

          東南亞國家的眼睛一向是盯著香港。香港有事， 勢必視中國為潛在的敵人而不是可信賴的朋友。 南海如發生任何爭議，東南亞國家必然得到區域外國家的支持，中國將面臨軍事、外交四面受敵的壓力。所有南海島嶼和海域恐將引起爭端。

          世界上的其他國家也將 不願或不敢與中國為友。並且在任何國際爭端中，幫助與中國對立的弱小一方。在經貿關係上，各國既對中國心存戒心，又鑑於中國的內外樹敵，懷疑中國的經濟前景，因此避免與中國有太密切經貿關係。長此以往，中國的經濟將陷入困境。

• 如何明智地建立良性港陸關係

 
          1.   深層思考，「反送中」運動不是孤立的事件。問題的關鍵在一國兩制本身是過渡性質的，設計的時限是50年，50年以後呢？香港和大陸雙方對未來前景的想法不同。
《香港基本法》雖稱為基本法，但是人大常常想改動， 例如2003年，大陸人大要求加强《基本法》第23條（关于颠覆政权等罪行的規定），民众大舉抗议，結果港府撤回改法，特首董建華去職。2014年，人大決定取消《基本法》第45条和第68条賦予香港人最终普選特首和立法会议员的權利。引起雨傘運動，結果人大撤回修改，特首梁振英去職。香港方面，特別是年輕人，對於《基本法》維持 “有自由沒有民主” 的殖民地制度，日久自然不滿，大陸對這一點便非常敏感，深恐會影響大陸民心。

          大陸的基本法是《憲法》，是不允許資本主義的。《憲法》第一條：“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”大陸自改革開放後，已經實行資本主義，資本家崛起，但號稱是“市場經濟”，便不算違憲。香港回歸不諱言維持資本主義制度，卻是公然違憲。大陸為什麼沒有修改《憲法》，使一國兩制（含資本主義）合法，不得而知。

           香港的「反送中」運動，暴露了一國兩制的過渡性弱點，有內在不穩定性的本質，不是長治久安的制度。
什麼才是將來國家長治久安的制度，國民之間相互友愛，互相尊重，人人身心愉快，安居樂業？這是當前最重要的課題。因此，有必要設想一種有永久意義的良好國體，不會發生制度性的衝突。

          2.   最可能的制度是一種聯邦制，一勞永逸地完成一個包容而統一的未來型國家體制。
聯邦制可以說是世界上的新興體制，是繼民族國家之後的多元化國家的體制。現在世界上有27個國家是聯邦制，佔世界人口一半。國家有大有小，各式各樣，聯邦制並沒有一定的定義和模式。每個國家都自我創新，設想最適合自己的制度。民主制不能抄襲，聯邦制更無從抄襲。過去在華人學者間已經有人提出過聯邦制的概念，現在面臨一國兩制的死角，國人應審時度勢，集思廣益，高瞻遠矚，從香港開始著手，設計並實驗適合中國的聯邦制度。
從周恩來到鄧小平，都主張將香港 “保持現狀，充分利用”。有人認為香港已經利用完了，可以抹消了。那種想法是大錯特錯。

        第一，香港還有很多特點和長處，大陸應繼續以香港為師，有序地繼續進行尚未完成的改革開放。香港富有特殊的長處和實力。大陸公私機構、企業、團體、個人，紛紛向香港學習。黨政機構、公司企業派駐到香港的辦事機構和人員，不知道有多少。香港是他們與外界來往的重要橋頭堡。
在經濟領域之外，香港有法治、以民為本、官民守法、清廉、開放、專業精神、公民平等、教育獨立、司法獨立、閱讀自由、言論自由、進出境自由、企業自由、創業精神、胸懷世界的心態等等優點，還有豐富的國際經驗，國際人脈，有自由港的地位和方便，是大陸突然建起的輝煌城市所無法比擬的。大陸有幾億人曾到香港旅遊，他們對香港都心存好感。現在只有49個城市的個人可以去香港自由行，將來擴大開放，旅遊的人更多。香是值得大陸人學習的好地方。
          第二，大陸對香港不能只從利用的角度對待，這樣的心態是非常危險的：將使人心惶惶，人人自危：什麼時候自己也會失去被利用的價值？哪裡還有安定團結的地方？
香港面積人口GDP都比新加坡大，擁有全世界獨一無二的特質，有資格成為一個中華聯邦中的明珠成員。香港未來對大陸的貢獻將不遜於過去。
​
          採取聯邦制，可以根本解決不同制度並存的問題。在聯邦大家庭裡，各邦各有其治理制度，長期高度自治；各邦間互不干涉，但相互親愛合作無間，發揮多元的優勢。大邦小邦一律平等，大邦不依其大而欺小，小邦也不恃其小而要挾大邦。各邦都不想改變其他的邦，同時也不擔心被改變。聯邦內的同胞不是萁豆相煎，而是優勢互補。香港年輕人不再擔心未來，大陸的領導們也不必擔心香港的影響。這個聯邦制的設計，必須是將來能夠容納大中華的全體。
                             
          時間相當緊迫，必須在30年內完成這個劃時代的體制建設。中華民族有幾千年的政治智慧，應該有氣概和自信：一定能夠設計相當完美的聯邦制度。
         
           結論：一國兩制的過渡性有其根本的不穩定性。香港年輕人身處其境，好像在地震帶上，切身感受，發出他們的聲音；海內外全體中華人理應深思。中國近代許多重大事件的轉折，是學生開的端。學生淳樸而有理想，沒有私心。他們的直觀和直覺不可小視。歷史教訓彰彰在目。已故唐德剛教授曾說：“天下無不是的學運！”慎哉。
吳章銓，聯合國退休人員，是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。後來的保釣運動就是從他們的質疑開始的。
         

经历了三个多月的香港动乱，似乎仍然没有解决。如何解决？这或许是很多人心中的疑问。

笔者认为，截至目前为止，北京以及香港特区政府处理得还蛮好的 -- 一方面在香港内部逐渐形成了“止暴制乱”的共识；一方面在内地各省市人民心中形成了一定的共识，绝不让香港的混乱影响到“一国两制”的既定政策；同时也还能够在国际上，陆续出手，发出了拨乱反正的声音，让长久以来比较偏颇的西方媒体，也不得不刊登或播出了一些对香港反对派暴力行为的客观谴责。

语云“危机就是转机。”如果北京和港府能够利用这一次的港乱事件，一举拆毁港独的思维结构，彻底消灭了港独的内在力量，那么三个多月来的混乱，不但不是一件坏事，还可能成为中国政治发展上的一件大幸事了。毕竟，台湾、西藏、新疆也还有一些人，正在张大眼睛，看着香港局势的发展。治了港乱之病，不但是消除了港独，也显然大有益于消除台独、藏独和疆独。

人们总说，心病还要心药医。香港的混乱，绝非仅仅是住房问题和经济收入高低不平的问题 ---- 虽然这些物质问题也确实有着重大的影响。笔者认为，会让这么多香港人走上街头，不惜搞乱香港的平和生活，这其中的心理思想因素，可能更加重要。

自1997香港回归祖国以后，许多香港人见识到了不少大陆同胞的低俗行径。这些负面的行为，经过媒体的放大报道，让许多人心中感到不满。加以原本在港英政府时代享有相对优越感的香港人，在历经了二十二年“陆升港降”的经济变迁之后，逐渐感受到了这种优越感的丧失。口中流利的英语，竟然再也抵不过那南腔北调的普通话值钱了。他们心中的失落感，就和当年中国从殖民台湾五十年的日本手中接收台湾时，一些台湾人看不惯、受不了大陆同胞来台当家的感觉，非常类似。

如此看来，台湾光复之初发生的“228事件”以及香港目前发生的“港乱事件”，应该都是某一类社会心理因素和外力作用下，自然发生的不幸事件，都有着一定“不可避免”的性质。

我曾多次访问香港，且曾公开预言：香港必先落日，然后才可见到日出。从政治经济学的角度来看，这几乎也是不可避免的吧。

如今香港同胞已经为时势所迫，不得不接受动乱之后，必将到来的重大变迁了。笔者认为，香港特区政府和所有香港知识分子，都有一份重要的使命，那就是要把下面列述的基本政治伦理逻辑，向广大的香港民众，说清楚、讲明白。如此或许才能期待香港未来的长治久安与重新日升东山，光照大地。

（于此，笔者不能不想起台湾的问题。过去多年来，我们这些搞公法的台湾学者，没能把相关的政治伦理逻辑，有效传播给广大的台湾民众。我们对于后来的台独崛起以及类似太阳花运动的青年动乱，也都负有一定的责任。）

首先，港府和所有知识分子需要向广大的香港民众，引用实例，深刻介绍，让大家看清楚：这个世界曾在殖民主义长达两、三百年的淫威之下，形成了不同階级的民族国家。这一违反世界人权的余毒，曾经给世界带来不小的麻烦。
 
二战之后，各国痛定思痛，创立了联合国，力图建立一个“各民族国家一律平等”的国际新秩序。虽然格于种种现实，这个目标至今没能完全达成，但是，在联合国的集体努力之下，“去殖民化”与“主权平等”的理念，已经成为推进国际法冶的全球共识。
 
其次，港府和香港全体知识分子，需要客观地向广大香港民众介绍实例，让大家看清楚：有些昔日的殖民主，仍然不情不愿地抗拒接受联合国推动的的上述全球共识。而少数被殖民的人民，也仍然甘于做次等公民。或则无力反抗，或则受到思想的毒化，久而久之，变得无心反抗。譬如，琉球、关岛 . . . 等以及一些地狭人稀的小型岛国，原本按照联合国的决议，应该给与“非自我统治”（被异族统治）的民族，自决前途的权利，但是却因为部份拥英、擁日丶擁美人士的声音，受到昔日殖民主的大力扶持，长期压制了当地原住民族的自决呼声。
 
其三，香港人民是幸运的。在港英政府殖民统治时期，由于此地远离英国本土，处处需要中国的照应，香港人民并没有真正遭受过缺衣少食、没水没电的痛苦。二战期间，中国军民在滇缅战区浴血奋战，拼命帮助了英军盟友，但事后却受到了英国无端的背叛。香港结束殖民，依法回归祖国之后，中国母国为香港人民制订的"一国两制"，更是一套协助香港人民逐步、无痛、顺利改换生活方式的长期“过渡”办法。这是明显的善意表现，不该受到恶意的曲解。
当然，香港人民也应该了解到，中国作为一个统一的国家，最终当然应该要追求“一国良制”的目标，而非永远的“一国两制”、“一国三制”或“一国四制”才对。香港有很多优良的法令制度，在中国改革开放的大政方针之下，理应成为全中国的典范，让其他地区或省市多加学习。目前，在一些西方外力的曲解之下，一些香港青年自甘为昔日殖民主的鹰犬，砸毁自己的家园，放弃自己民族的尊严与良好的发展契机。这不但是自伤、自损的，更是背离国际社会发展制度的、违反全球共识的愚行。

最后，香港特区政府与全体知识分子，也应该让社会大众了解到，经由合宪的程序，没有哪个法律或政策是永远不可修正的。这就包括了“逃犯条例”，甚至"香港基本法"与"一国两制"的根本政策。

任何法律或政策都不会是完美无缺的。对于现时政策或法律有所不满不满意的港独丶台独、藏独分子，或世界上的任何独立势力，都只有两条路可走：革命成功，或修法成功。

香港独派需要从现实面，算计好这个小型城邦社会，人民幸福的政治终极目标，选择自己正确的道路。革命是要大失血的，豈能符合香港社会大多数人民的利益？唯有藉由修改“宪法法”（例如《基本法》，而非只是宪法典） ，追求相关法律与政策的不断完善，才能符合香港人民的大益大利。这不单单是香港特区政府的事，不单单是香港知识分子的事，也当然应该是全体香港市民的事。

香港维多利亚港的海面上，一定会见到日落，但也终会见到日出。

我是这么相信的！
 
 （摄影  傅崐成）

傅崐成   海南大学特聘教授，《中华海洋法学评论》主编，香港《中国评论》学术顾问。曾任上海交通大学致远讲席教授、厦门大学法学院教授、博士生导师，厦门大学南海研究院院长、中国与俄罗斯等地仲裁员。