所謂懷璧其罪。所謂紅顔薄命。對伊朗而言，石油是它的“紅顔”。曾經也是文明古國之一的波斯帝國，因爲豐富的石油資源，算是倒霉到家了。它很可能是二戰後中情局第一個顛覆的外國政府（與英國的M-16聯手）。1951年，民選的摩薩臺當選爲伊朗總理，當選的重要理由是他主張將石油收歸國有。針對他的這項政策，擁有伊朗石油產權的英國就對它實施禁運，把伊朗經濟搞弱，然後，1953年8月，英美兩國的情報機構出錢，雇用了一大批地痞流氓等無業游民，還從外地運載了一批混子，加上前沙河王朝的支持者，把摩薩臺政府給推翻了。推翻之後，美國扶植起已經逃亡在外的前國王巴勒維回國，由他組織了軍事獨裁政權。這樣一來，伊朗的石油乃繼續受外國石油公司控制，直到1979年。

                當然，我們大概不能說巴勒維政權一無是處，因爲它到底是一個非宗教性的世俗政權，跟當時的埃及，伊拉克，利比亞與敘利亞一樣，都是强人掌權，抵制宗教力量干政。他治下的人民一方面受到高壓統治，政治迫害，另一方面也受到西式教育，并且，由於石油資源，經濟也發展的不錯。可是，伊斯蘭教是一個非常霸道的宗教，巴勒維的高壓統治，親美和世俗化的政策，包括容許婦女受教育和就業，引起伊斯蘭教徒們的高度不滿，所以在一場主要是學生領導的政變中，巴拉維被趕下臺，迎接回來遠居巴黎的宗教領袖。這樣，伊朗建立了一個現代的政教合一政府。

                或許大家還記得，在1979年的革命運動中，一項行動就是極端份子包圍美國大使館，困住了79名工作人員。後來，這批人質雖然被釋放，但是美國就開始對伊朗實施制裁。不但如此，當1980年伊拉克侵略伊朗時，美國居然站在伊拉克一邊，向它提供武器和其他援助。這場戰爭打了八年，搞得伊朗疲憊不堪。諷刺的是，伊拉克獨裁者薩達姆可能以爲，既然美國支持他打伊朗，那麽，如果他打科威特，美國大概也不會在意吧。無論如何，他1990年對科威特發動侵略，結果老布什通過安理會，集結了十八國軍隊，懲罰伊拉克。這一仗打的極爲漂亮，可是，小布什顯然覺得自己老爸打的不夠過癮，所以，2003年，他利用一個虛假的藉口（大規模毀滅性武器），狠狠地把薩達姆政權推翻了。那應該算是中東亂局的開始吧。這是我們一定要記住的：把中東搞得那麽凄慘，造成數十萬死亡和千萬以上難民四處流離的禍首是美國。911 的悲劇死了近3000人，而19名肇事者中，15人是沙特阿拉伯公民，而美國沒有對沙特采取任何報復行動，卻去攻打阿富汗和伊拉克。

言歸正傳。對伊朗的制裁一直到2015年才結束。那是因爲奧巴馬爲了不讓伊朗發展核武器，也爲了不讓以色列用武力解決伊朗核武器的發展，所以經過談判，跟安理會的另外四個常任理事國加德國（即6+1）共同跟伊朗簽訂了《伊核協議》。

                特朗普上臺一年後撕毀了《伊核協議》，恢復對伊朗制裁。此外，他宣佈，從11月4日起，美國禁止所有國家購買伊朗石油，任何國家的企業，包括銀行，衹要跟伊朗石油有關的企業，繼續跟伊朗石油有經濟關係，都將受到制裁。他的國務卿幾次發言稱，伊朗需要一個對美國友好的政府。換句話説，特朗普的政策是要逼垮現在的伊朗政府。這應該算是六十五年來美國第二次計劃顛覆伊朗！

                《伊核協議》是安理會通過的，是美國作爲跟伊朗談判的主要一方，在其他四個常任理事國同意之後，簽訂的。撕毀這項協議，特朗普違反了安理會的決議，也就是違反了國際上最具有合法權威的機構的決議。我們都知道，聯合國體制是羅斯福總統推動建立的，美國之所以能夠理直氣壯地在幾十個國家建立好幾百個軍事基地，在這些國家駐扎軍隊，讓它的航母戰鬥群在幾個大洋中不斷地巡航，也就是説美國的霸權，其合法性來自它自己制定的規矩，因爲它賦予自己維持世界和平與安全的責任（世界警察）。也就是説，特朗普撕毀的不衹是《伊核協議》，他毀棄了美國稱霸的合法性。（當然，許多人認爲美國的霸權根本不具有合法性。那麽，至少遵守安理會決議是它的霸權的遮羞布。現在，這片布也沒了）

                國際上最强大的國家不再遵守國際行爲準則了！它現在是憑藉它的經濟力量和軍事力量爲所欲爲了！這是極端嚴重的問題。請問，大家是否保持沉默？讓它爲所欲爲？還是集體對抗？我們被迫要考慮，特朗普是不是二十一世紀的希特勒？雖然他可能調動不了軍隊去發動侵略（據新書Fear《恐懼》揭露，他曾下令暗殺敘利亞總統阿薩德和突襲朝鮮，被軍頭們阻止），可是他正在利用美國强大的經濟力量威脅所有國家。幾個國家已經被他壓得透不過氣來，這包括俄國，委内瑞拉，土耳其和伊朗。好幾個中等體量的國家已經向他磕頭求饒了，這包括韓國，墨西哥和加拿大。歐盟，日本，特別是中國，也都受到强烈的擠壓。如果它們不能聯合起來，堅決抗拒，都被特朗普個個擊破，那麽，我們就回到了二戰之前的局面，也就是各自爲政，弱肉强食的時代。這很可能是特朗普的孤立主義的深刻含義。在今天的核武器時代，其危險性真的是難以想象。

                我們現在深深體會到，特朗普要“美國再偉大”，不是一句空話。他的確在實現他的承諾。可是，代價是，他爲此毀掉了美國自己建立的國際秩序，很可能爲全世界帶來巨大災難。

                歐盟很可能體會到事態的嚴重性，德英法三個大國自七月起就在討論如何應對特朗普的禁運。九月間，在聯合國大會開年會期間，它們獲致協議，三國代表和歐盟外交部長Mogherini跟伊朗外交部長一同舉行記者招待會，宣佈歐盟將建立一個“特別付款機制”，不通過美元，使歐洲的企業能夠跟伊朗進行貿易而不受到美國制裁。對此，10月6日《紐約時報》專文分析，認爲這個安排未必能夠成功。它需要看歐盟有多大的決心來推動它，也要看美國阻止它的力度多大，以及中俄是否也與之合作。
​
                這是不是說，歐盟已經認識到特朗普的非法行徑的深層含義，知道特朗普很可能是二十一世紀的希特勒，他們不能再姑息了呢？到底歐盟有多大的決心跟美國撕破臉？到底它肯不肯跟中國和俄國合作，共同抵制特朗普？這都很難說。11月4日轉眼就到了。我們要密切觀察，看歐盟是否有決心在跟伊朗購買石油產品的問題上跟美國正式切割。如果有決心，那麽我們看到的不僅是歐盟與美國的分道揚鑣，也預示將來北約可能破裂。如果沒有決心，那麽，剩下的就是中俄與美國的對抗了。所以説，特朗普封鎖伊朗石油出口，重演當年英國的霸道行徑，以及國際上的反應，將成爲國際關係的重要轉點。
               
               
 
                

今年的國會期中選擧將於 11月6日舉行，正當美中關係和台海兩岸關係都面臨嚴重挑戰之際。 隨著美中關係的緊張，有關華人求學，就業，居留等等問題都傳出許多令人不安的發展。 眾議院對美國法律和政策的制定具有重要的不可取代的地位，而眾議員又是美國聫邦政府和地區選民溝通的重要管道。

南加州華裔不論在人數，財力或者整體實力都是重要的一股力量，然而長期以來在政治上的影響力卻是很小, 因此代表我們選區的國會議員在表決有關我們切身利益的議案上往往不了解我們的關注和不尊重我們的立場。 為了我們的切身利益這個現象必須改變！

中美論壇的核心目標之一就是透過增進中美理解 來促進中美和平及合作。 我們不接受任何政府或機構的贊助或捐款，因為我們希望提供一個超然，獨立和客觀的平臺討論許多有關中美間敏感的議題。 五年來我們與主流社會共同舉辦過多項紀念活動和研討會，也建立了信譽。 因此在這次選擧我們與許多眾議員參選人聯絡，提出一些有關華人切身利益的問題，要求和他們對話，並爭取正式的文字回答，也得到積極的反應。

我們提出的問題是：

1. 從 1960年以來美國擁有的十位總統中,你最同意誰的政策？ 為什麼？

2. 哈佛大學審查所有入學申請者的程序中，加入保障少數族裔入學比例的平權行動 ,導致對非洲裔美國人的學術錄取標準遠低於亞裔美國人的標準。 司法部已經對哈佛的做法展開了法律訴訟。 你對此事有何立場？ 如果當選,你會採取什麼行動？

3. 如今 ,川普總統對近一半的進口中國商品採取了強硬的加徵關稅立場,並警告說,如果中國對美國對華出口採取 報復 措施 ,那麼所有中國進口產品都將被加徵關稅。 你支持他在美中貿易戰中的立場嗎？ 如果不支持,你對如何處理美中貿易的立場是什麼？

4. 在不斷出現的反華政策下 ,一些美國官員們公開發表不恰當的言論,對華裔美國人採取了歧視性行動。 例如,有人認為,所有華裔美國人都可能為中國間諜,因此不允許中國人參與高科技的研究和開發工作。 你的立場是什麼？

5. 2017年和2018年,在眾議院或參議院中,總共有多達20項與臺灣有關的法案。 有些已經通過了,有些已被列入議程了，還有一些正在醞釀中。 所有這些法案中的共同主線是加強美台之間的工作關係，這導致了世界上兩個最大經濟體之間關係的不確定性。 你是否期待並支持美國捲入另一場因美中關係惡化而引發的亞洲戰爭？ 如果你當選眾議員,你對這類法案的一般態度是什麼？

由於眾議院外交事務委員會主席 Ed Royce的退休，他的長期助手，代表共和黨的韓裔Young Kim女士和代表民主黨的墨裔海軍退伍軍人Gil Cisneros先生角逐第 39選區席位，選情緊繃，因此是我們首先關注的對象。 透過近兩個月的溝通和理解，兩位都很有耐心的完成了他們最終認可的書面回答。 非常感謝兩位在非常繁忙的兢選行程中耐心的與我們交流並真誠的回答了華裔關心的問題。

為 了真實的轉達他們的立場，我們將兩人的英文回答在本期完整刊出，希望讀者 借此 瞭解兩人的立場和思想， 理性的 投下 神聖一票支持你們各自心目中的 候選人。

這次交流的另一個重大的收穫就是兩位候選人對於美中關係和兩岸關係的複雜和敏感性有了更新的認識，因此當選後處理相關議案時會更審慎，更願意傾聼華裔的聲音。


 

 
最近中美貿易戰有越演越烈之勢。 中美雙方通過談判來解決雙方貿易的爭端，目前希望很小。 中國方面想等待美國期中選舉的結果再定奪如何進行談判。 而美國方面與中國的爭端,其目的不僅限於貿易，企圖影響的是中美全面的關係倒退。 令大家關心的問題是中國會不會因為中美貿易戰的全面惡化，而導致其本身經濟的全面萎縮和內政的不穩定。 美國會不會因為中美貿易衝突的全面失控，導致川普在11月的期中選舉中使共和黨在國會兩院中失去多數党的優勢，甚至導致2020年川普的無法連任。

今年9月25號到27號習近平主席在東北三省進行了三天的訪問，併發表了重要講話， 他在遼寧考察了大型國企遼陽石化總廠以及忠旺民營企業時發表了有關國營企業和民營企業，中央政府如何對待的立場。 簡單地說那就是中央的國策，對國有企業和民營企業是同樣的重視的。 這對於最近國內那些主張國進民退論是一個有效回應。   

在此之前，李克強總理9月19號在天津舉行達沃斯經濟論壇對國際參會者做了主題發言，我想在此做個扼要的介紹：
李克強說，在中國改革開放40周年的以及中國最近所面對的緊張多變的國際形勢，中國政府的根本立場是要堅定不移地推進經濟全球化，維護自由貿易，促進創新驅動。 他特別指出，中國貨物出口40%高科技產品出口三分之二是在華外資企業的貢獻。 因此中國對外資企業的保護和尊重是要越做越好，而不是針對他們提出刁難和限制措施。 他強調，要營造一個好的經濟環境，要健全權力公平，機會公平，規則公平的制度安排，打造平衡普惠的發展模式。 換句話說，無論你是國營的民營的還是外資企業，政府對你的監管都是一樣的。
 
李克強認為，過去政府對企業投資經營和監管，存在許多問題，導致政府對專案的審批費時,企業運作的效率低成本高。 他主張大量削減各類行政手續事項。 改革上市制度，率先大幅減稅降費，特別是分步驟全面推開的營改增（營業稅改徵增值稅），有效降低由制度造成的附加交易成本和企業生產經營成本，營商環境和企業提質增效。 這些措施使我想起和美國川普總統上任之後，所採取的一些措施基本上是類似的。

在保護智慧財產權方面，李克強強調，要依法嚴懲，並打擊侵犯智慧財產權的不法行為。 同時通過降低市場准入的門檻，開放服務行業，諸如法律，金融，保險等允許外資的參與。 部分外資企業在中國可以獨資經營，如此，他們對智慧財產權的保護會更為放心。

20年前由劉鶴等人發起的中國經濟50人論壇，于2018年9月16日在北京釣魚臺舉行主題為新時代改革開放的新使命討論會。 吳敬璉首先談改革開放40年的教訓，一定要堅持市場化法治化，他認為，那些私營經濟退出是不和諧不合時的呼聲。 他認為，中國經濟改革還沒有完全到位。 目前，中國面對的一些經濟問題需要論壇中的同仁們逐項的仔細討論。 樓繼偉認為，金融混合模式絕對不行會引發高風險，白重恩說，完善營商環境應該從特惠過渡到普惠。 林毅夫認為，中國將在2025年變成發達國家，中國要承擔更大的事件責任。 楊偉民建議改革措施應該減少政府機構取消所有制的分類，減少政府干預多一些市場說了算，重建地方稅制來解決房價問題。 他呼籲各級政府不僅要簡政放權，進一步要簡政減權減費減稅。

馬建堂批評吳小平主張國進民退的文章，認為其觀點比較糊塗錯亂。 馬指出民營企業提供了50%以上的稅收，創造了60%多的GDP，提供了70%左右的出口，以及80%左右的就業崗位。 這充分證明了民營企業在中國經濟發展中的重要性，因此政府應該對民營企業和國企同樣的重視，提供同等的支援。 張曙光認為，中國這40年的改革開放所堅持的國際戰略。 是對發達國家開放，向他們學習，以此來推動國內體制和政策的改革，其結果導致經濟快速發展，人民生活明顯改善。 他認為這個經驗和道路，不應該因為目前的國際局有有所變動而改變。 他說，我們不應當只顧眼前的進退得失，應當作出必要的讓步，以便儘早達成妥協，結束爭端。

有人擔心中國會不會在國際局勢逆轉之下，改變中國40年來堅持改革開放的方針和方向？ 看來，這個擔心是多餘的。 換句話說中國不會因此而倒回改革開放之前的老路，而應堅持深化改革，更進一步的開放。 我記得2016年劉鶴副總理就曾經在瑞士達沃斯論壇上這樣強調過。 看來，中國這個既定的改革開放的方向，不會因為國際局勢的變動而改變。

面對目前這種瞬息萬變的國際局勢。 中國就好像颱風海嘯即將降臨的海邊的一艘船，今天的中國不是一隻小艇，而是一艘航空母艦。 航空母艦應對颱風海嘯的方式，跟一般小型船隻是不一樣的，它不能在避風港裡躲避，當颱風海嘯來臨時，它必須要離開港口。 只有這樣，它才能避免跟其他船隻的碰撞，而造成自身的傷害。 九月份我讀到的有關中國的三項以上的新聞報導時，我覺得中國對如何對付兇險的國際局勢，中國有一定的認識和對策，因此我深信中國會安全的度過這個挑戰。 在國際關係上，只要發達國家不與中國為敵，中國就會跟他們保持一如既往的友好互惠關係。 對於那些發展中的國家，中國由於自己經濟的強大也會在適當的時機伸出援手，幫助他們過渡到發達國家的行列。


​

 范湘濤

                   
前不久,沈君山先生在臺灣去世,四十多年前,他與連戰,陳履安和錢復都因為「家世顯赫」而被大家稱爲四公子;另外三人後來都登上臺灣政壇,當了大官,只有沈君山始終只在教育界工作,從教授幹到校長,自已樂在其中。

沈君山在大學時是足球和籃球校隊,除了自己的物理專業外,他還是業餘圍棋六段,曾經獲得世界橋牌賽百慕達杯亜軍,出版過許多本文集,能言善道,口才一流,有人稱讚他為才子,筆者認為一點都不為過。

沈君山雖然没有正正式式當過官,但國民黨高層卻没有讓他真正閒著,一九七八年"團結自強基金會"成立,便聘請他為秘書長,負責與"異議"團體的溝通重任,另外一些不宜政府出面的國際大事(如奧運國籍問題處理)也交由沈君山以民間代表方式辦理。

一九八零年,臺灣發生美麗島暴亂事件,沈君山便成了當時國民黨撫平那次社會暴亂事件傷痛的不二人選,他提出"以理釋惑,以德化怨"的主張得到社會大眾的普遍認同；其後幾年,他多次以自強基金會秘書長身份來美為國民黨"統戰",主要對象是臺獨團體如世臺會,臺灣同鄉會和FAPA等機構;另外有一些主張和平統一的團體也在他"統戰"的目標內。筆者當年和一些朋友辦了一份"論壇報",經常批評臺灣政治,可能因爲這個原因也成了他想要關注的對象,他每次來洛杉磯,一定會主動打電話給我們要和大家餐敘,我們當然熱烈歡迎他的光臨;每次聚會,他都是單槍匹馬一個人來,每次都要求付他自己那一份餐費,把自己當成是大伙中的一員，非常接地氣，每次都會以問答方式暢答各種問題,從科學研究,橋牌圍棋釣魚,政治人物和政治議題,甚至他和紀政的愛情發展都無所不談,毫無禁忌；和他這樣的人物擺龍門陣,實在是一種享受,完全忘了他的"特務"身份(特別任務);筆者曾經寫過幾篇對他的專訪,刊登在當年的論壇報上,現在自己重讀當年的專訪,整理出一些對他的印象:「他的才子氣質和能言善道,是擔任魯仲連的最佳人選;他處污泥而不染的性格,使他在政壇上淺嘗輒止;臺灣社會上充滿了政治火藥味,有沈君山這種藥中甘草,真是社會之福」，如今沈先生走了，筆者為一位舊識的仙逝有些傷感,更為臺灣社會失去這樣一位甘草型人物感到悲哀。走筆至此,更感慨的是回想到當年所謂的「威權政府」,都會想到要請出像沈君山這樣的魯仲連來調解社會矛盾,現在臺灣由民進黨執政的所謂「民主政府」,卻以轉型正義為名専幹東廠形式的勾當，要把理念不同的人都要斬盡殺絕,這對民主二字,是何等諷刺?

時至今日，我還記得沈君山講過和紀政關係的一段笑話,他說他是自強基金會的秘書長,紀政是副秘書長,依照共產黨的方式,他們應該理所當然地被分配成一對,因爲共產黨的格言"愛人必須是同志"(引起哄堂大笑)。現在借此文也來談談我另一位舊識紀政吧:1968年上半年,紀政在 Pomona 附近一個大學體育系受訓，準備參加當年在墨西哥舉辦的奧運會；那段時間,她在南加州附近所有的大小比賽,筆者一定會召集一些朋友舉著青天白日旗去現場爲她搖旗吶喊,她看到我們為她加油,像看到親人一樣,每次比賽完畢,一定會跑到我們這邊來道謝聊天,和大家照相留影,絲毫没有架子,給大家留下的印象非常美好。後來在她和沈君山在「同志，愛人」期間,兩人一起，1979年去名古屋為臺灣爭取能夠以"中華臺北"名稱繼續參加奧運會,没想到幾十年後的今天，紀政會在臺灣發起為東京奧運正名連署,玩起臺獨的把戲來了。如果說以前印象中的紀政是一碗清香的雞湯,現在的印象是這碗雞湯已被老鼠屎污染而感到噁心。紀政被稱為"羚羊",是讚美她跑得快,可惜這種動物的智商並不高,是否當初為她取此稱號者早己在褒揚聲中寓藏了對紀政小姐的貶損之意?紀政小姐有沒有想過,民進黨能給的職位,國民黨以前早都給過你了,在這遲暮之年還要為民進黨丟下的幾根骨頭折腰呢,既對不起舊主（國民黨）更對不起舊愛（沈君山），真是何苦來哉......？
​

谢芷生

            最近美国为着敦促台独政权，向其增购军火，恐吓说，大陆军备支出，已是台湾的15倍，大陆有可能趁美国不备，向台湾发动军事突袭。美国远在太平洋彼岸，恐远水救不了近火，因此台湾必须增强自我防卫力量，增加军火购买量。目前台湾军购数额，约占其GDP 2,16%。而美国长期要求其军购的比例是3%。以目前台湾的经济实力，若要符合美国的要求，将影响其经济发展，人民生计。大陆幅员是台湾的266倍，人口是60倍。美国如何能要求台湾与大陆进行军备竞赛 呢？大陆近年相应提高军备开支，并非针对台湾，而是美日反华势力。几个台独分子岂能迫使大陆提高军备支出呢？

            美国既然要求台独扮演其马前卒，为其防堵大陆，就应当无条件提供军备。否则就会像李敖生前所说的“做看门狗，还得自备狗粮”。人若混到这步田地，还有何颜面见祖宗？台独被美国逼急了，而又拿不出更多钱来买武器，竟自欺欺人地说，台湾只要不宣布独立，大陆就不会实施武统。真是这样吗？

            “武统”这个名词，过去很少听人提起过，因此咋听之下，还有几分陌生。自从台独二次上台执政后，“武统”就被一而再地提出。这是一个不祥的征兆。其根本原因，就在于台独政权上台后，拒绝承认“九二共识”。过去形容一个人自私自利，就说他是“拔一毛以利天下而不为”。而今日却有人为着一己的傲慢与面子，明知只要接受“九二共识“，两岸紧张态势就可以缓和，各行各业，尤其是观光业就可以兴旺，年轻人就可不必受失业或低薪困扰，而远渡重洋去谋生，两千三百万同胞就可以安居乐业，生命财产就可以获得保障。然而他们却舍此而不为，宁可受美国要挟，向其购买用不上的军火，中饱美军火商私囊。这岂只是”自私自利“而已，简直就是糊涂愚蠢之极。

            古代曾留下了“萧规曹随“的成语。即为着人民安居乐业，过去的规章制度凡是好的，适用的，就可以沿用旧制，而无需更改。台独政权上台前，为着骗取选票，一而再地强调会”维持现状“，大家信以为真，把手上的选票纷纷投给了他们。但不料他们上台伊始，便大幅改变了马英九时期的政策，其中较引人注目的，有”军公教年金改革“，修改”劳基法“，通过”前瞻条例“， 以及近日通过的”高中新课纲“等。而尤为重大的是，否定了维持两岸和平的”九二共识“。台独分子竟好意思说，他们并没有改变现状，没有挑衅大陆，反而是大陆挑衅了他们。他们到底是过于天真，还是企图继续蒙骗人民呢？

            根据大陆“反分裂国家法“第8条规定，只要和平统一的可能性完全丧失，即可采取”非和平方式“捍卫国家领土主权完整。是否形式上公开宣布独立，并非”武统“的必要条件。请问，台独政权再度执政后的种种表现， 例如顽固拒绝承认”九二共识“，意欲去中国化的”修改课纲“，甚至欲勾结国际，尤其是美国反华势力，意图“以武拒统”等作为，两岸还有和平统一的希望吗？

令人不安的是，两岸和平统一的希望，是否已完全丧失，不是由台独分子说了算，而是由大陆说了算。因此希望他们能以苍生为念，不可再一意孤行下去。

​
谢芷生，2018年8月20日维也纳