US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

保釣運動及亞太事務專刊

12/23/2017

0 評論

 
陳憲中
Picture
















紀念南京大屠殺同胞受難八十週年
 
(代編者的話)
1987年,为纪念南京大屠杀50周年,美国纽约《纪念南京大屠杀受难同胞联合会》组织一批在美的大陆、台灣及港澳的海外华人艺术家,创作了百余幅纪念作品。
30年之後的今天,這批作品中大部分一82幅,又以巜丹青映史》面貌在北京蘆溝橋《中國人民抗日戰爭紀念館》重新出現在世人面前。上世纪80年代的纽约,取代巴黎成為世界艺术中心,集聚了很多富有才华的青年华人艺术家如陈逸飞、陈丹青、夏陽、韩湘宁等知名画家都参与了這次创作。这些作品形式多样,有油画、国画、现代艺术,风格有写实也有抽象。作品在纽约展出过2次,在日本展出过一次,都引起当地华人和外国人的关注。經過兩年的協商安排,这些作品終於趕在今年南京大屠殺80週年紀念日在北京順利展出。抗战馆馆长李宗远說,他计划安排在類似《南京大屠杀遇难同胞纪念馆》之类的全國各地抗戰主題展馆展出,并选取部分作品赴海外展出,以扩大这些作品的传播力度。  

本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

                                            

0 評論

談談中國的制度還是美式民主更適合中國?(四之一)─且讓資料說話─

12/16/2017

2 評論

 
何崇媺
                            
一.緣起

近期網路平台有不少關於中國共產黨所實施的制度及西方民主制度之優劣的比較及辯論。如美國Aspen播出之李世默與裴敏欣以及『交鋒論見』節目播出復旦大學教授宋魯鄭與美國公民力量創辦人楊建利之辯論,裴與楊皆認為中國政績不彰,不改行民主政治政權難以持久。
 
這些論述引起我的興趣,我想要瞭解:
   1. 中共改革開放後的政績如何?人民幾十年來的生活有無改善?
   2. 全世界民主政體運作的狀況如何?
   3. 中國適合採取民主政體嗎?
 
以下是我上網尋得的一些結果:
 
二.中共政績的相關資料

(一)經濟方面:
  1.  中國大陸『人均GDP』:
包括中情局,貨幣基金組織,聯合國N,世界銀行及Nation Master等, 都有人均GDP歷史資料。但是可以在長時期,多國家之間做比較的只有世界銀行的資料,它涵蓋自1960至2016世界及各國之『人均GDP』。
 
1960年中國大陸『人均GDP』(美金現值)為$89.5 ,2016年為 $8123.2 。而全世界『人均GDP』分別為$462.327及$10130.182 。 
 
由上述資料可以看到,中國56年來『人均GDP』成長了90倍,年平均成長率為8.3%,同期間全世界之成長率約22倍。年平均成長率為 5.6%。因此中國大陸之逐年『人均GDP』成長率遠高於世界平均值。近年來,中國實質『人均GDP』年成長率均高於6%以上。

    2. 中國大陸國家脫貧人口: 另一重要指標是國家脫貧的人口數。依據世界銀行的資料,中國的貧窮人口(依照聯合國標準,每人每日所得低於美金1.9元)佔總人口的比值從1981年的88%降至2012年的6.5%,2014年更降至4.1%,(遠低於美國同年之14.5%)。

     3. 中國大陸財富分配狀況: 財富分配常用的指標是基尼指數(GINI),其值越高,則貧富不均的狀況越嚴重。另外可以比較的是一個國家最富10%人口占其全部財富之比值。
         但財富分配資料由於內涵不一致,不同機構之資料彼此差異頗大。聯合國, 中情局, 及世界銀行發佈之各國基尼指數均不相同。此外,依據2015年Allianz的報告, 美國基尼指數高達80.56,為世界分配最不均的國家。但依據Credit Suisse 發佈之報告,財富分配最不均之國家為俄國。可見這些資料可靠性的爭議頗大。
比較可用的是同一機構的長期資料。此處採用的是世界銀行發佈的大陸1981至2012年的基尼指數。隨著經濟成長,貧富不均的程度逐漸擴大。2012年為42.16,高於全世界平均值38。在154個國家中,中國貧富不均排名60,依據聯合國資料,中國大陸最富10%人口掌控全國21.6%之財富,也高於全世界平均之12%。


(二)人口動態方面:
 
    1.平均壽命:
一個國家人民的平均壽命,能反映它的生活水準,醫藥及衛生條件等。1960年世界平均壽命為52歲,2015年為71.5歲,中國分別為36.3歲及76.1歲。在全世界排名,中國也自162名,進步為55名。五十餘年來,中國人壽命增加近40年,遠超過世界平均值。
       
     2. 識字率:
1982年世界平均為 75%,2015年為 86.3%。而中國大陸分別為 65%及 96.5%。中國大陸識字率之成長也遠超過世界平均值。目前中國大陸年輕人之識字率已接近100%。
 
     3. 中國大陸出國留學及移民狀況:
中共統治大陸初期,嚴格控制人民出境,改革開放後放寬移民,早期移民以勞工為主,後期則留學及投資移民增多,目前中國大陸留學人數高居世界之冠,2016年留學生人數為五十四萬餘人。近年來歸國之學生漸增。目前留學生歸國率超過80%。
   
據世界銀行的資料,2010-2011年間中國大陸受過高等教育人口的移民占總數的1.8% (以千人計),同年亞洲受過高等教育人口的移民占總數的3.3%。大陸一般及高技術人員的移民人數均不高。
  
     4. 中國大陸觀光及入境旅客狀況
大陸經濟改善,出國觀光人數,近年來急速增加,2016年出國觀光人次為1.27億,為世界第一,今年人數更高。入境大陸之旅客,2016年為1.43億。

 
(三) 政府清廉度
           Transparent International發佈的CPI,其值越高,代表政府清廉度越高。以2016為例,在全世界176個國家中,大陸CPI值為40,排名為79,屬中等。依據Transparent International估計,於2020年大陸之排名將惡化至90名。
 
​
( 四)民意趨向:
            長期於世界各國進行民調的PEW,對大陸做了以下幾項調查;
  1.  對政府掌握經濟情勢之信心 : 2007至2016,其信心度在82%與90%之間,顯示民眾對政府經濟措施的信心甚高,並高於一般國家。
  2.  對政府施政之滿意度:2005至2016大陸民眾對政府施政之滿意度在88%於97%之間,亦遠高於一般國家民  調結果。
          PEW於2002至2014年逐年分別對中,美兩國人民調查,對本國政府未來發展方向之認同,結果顯示中國歷年 皆高於美國,可見中共的政體較之美國,可能有更高的合理性。

     3. 中國人民最關心的問題:
         在基礎建設方面,中國的成就可以說享譽世界,尤其是公路網、高速鐵路網、機場、港口、橋樑、通訊網路  等。現在。它不僅在國內有快速發展,現在更推動宏偉的一帶一路計畫,其成果將造福歐亞大陸,甚至非洲。
 
         此外,從貧窮落後,中國大陸目前已經在許多方面領先世界,包括超級計算機,北斗系統,雷達技術,超級鋼,人工智能,量子衛星,激光,綠能等。



​

2 評論

北京市大兴区火灾的教训

12/16/2017

0 評論

 
陳立家​
           
2017年11月18日,北京大兴区--一个聚居众多所谓低端人囗的小村--发生了一起大火,烧死了19人,8人受伤,包括儿童。在这儿的居民几乎全部都是外地来的。他们被称为低端人口,因为他们收入低,又享受不到北京市民享受的各种权利,诸如医保、退休金、子女在公立学校接受免费的义务教育等等。即使他們已经在北京工作多年,也无资格享受。他们的工作大都是建筑工人,送货员,街头小贩,清洁工,経营小吃店等。
 
北京市政当局以防止将来类似事件的再发生为由,立即在极短限期内展开了全市各区县(有些过分到当天就立马动手)强拆违章建筑的措施,因而导致上百万所谓低端人口在厳冬酷寒已至时莭,流离失所,无地容身的困境。此一事件迅速导致人大校友会于十一月二十四日致函北京市抗议请愿。二三天后,接着又有全国知识分子多达5000人联名上书。海外媒体称之为北京市的排华事件(不禁使人联想到昔日“华人与狗禁止入内”的恥辱标志)。
 
北京市政当局不仅用粗暴手段强行折除这些违章建筑,还进一步阻止同情这些人痛苦遭遇者,为他们提供食宿的公益人士和慈善机构。这是十多年来中国大都市施政恶行之最。这一醜闻发生在首都,而新任市委书记蔡琦才上位不到半年。其新官上任的第一把火居然是这样子的,实在太令人担心和失望了。
 
实际上这些来自外地的农民工担负了几乎全部的城市基建工作以及低收入的劳务工作。他们对这些包括北京市在内的一线二线城市所做出的贡献是巨大的。他们能够享受到市政对市民的服务几乎为零。
 
习总书记在一次视察北京市政之后的讲话中曾清楚指出这些低端人口对国家建设所作起不可磨灭的贡献,要求各级政府照顾好他们的生活。可惜这个嘱咐未被遵循。相反地,新上任的北京市委书记为了灭火来了个措手不及旳头痛医头,用断电断水断供暖的措施,强制在极短的时间里面拆除违章建筑造成几十万人无家可归。(有传言说高达三百多万人受害)。这种粗暴的强制措施,於情於理於法都属难容的。如此执政,可谓蒙上欺下,法理难容了。在新时代新作风雷历風行的十九大后,干部问责制是一主要内容。古有诸葛亮挥泪斩马谡,看来这位新上任的市委书记如此施政,其官位恐难保了。
 
从这次的火灾,我们可以得到以下的几点教训:
 
1)为了公共的安全,取缔违章建筑无可厚非。但是执法必须合情合理合法,也就是说要周详策划,给被拆迁的住户以充裕的时间迁离。更重要的是迁到那里去,必须事先有所安排,切忌死活不管,一拆了事。
 
2)行之有年的户籍制度把城市人口和农村人口分别对待,既不平等也不合时宜。应该侭快考改虑取消。当然反对的人会站在自私的立场说那还得了,北京不是要挤爆了!但是环顧世界所有文明的国家,这样人为限制人民自主选择居住地权利的恐怕只有中国。
 
3)中共中央决定把北京市委市政府自市中心迁至通州区。这项明智的决定将会导致城中心上百万人的疏散到市效,使通州变成一个新的副中心。再加上中央大力推动河北省雄安新区的建设,目的是把北京市的高科技产业及生产企业迁往该地区,并积极建设连接两地的城际铁路,提供便捷高效的交通服务。这两项举措将能使北京城中心減轻一至两千万人口压力。,有序而按步就班地疏解北京人口的㨈入潮,这才是长治久安的正道!
 
4)无论是地方还是中央人民政府,必须牢记,一切施政都是为了人民的利益和福祉,要力行的是仁政、德政。施政的重点,正是要关注照顾那些低端人口。用维稳和妨礙公务去打击这些弱势群体是不得人心的。

​

 
0 評論

​特朗普與俄國:糾結與弔詭

12/16/2017

1 評論

 
水秉和
 
            起初,我們完全無法了解,為什麼特朗普自去年競選之初就不斷對普京表示賞識和讚美;也不了解為什麼他手下的一批幕僚裡,包括他的兒子和女婿,至少有九位跟俄國有著晦暗不明的關係。去年,在他競選團隊堅持下,共和黨居然刪除了黨綱中制裁俄國的部分。他在德國參加G21會議的晚宴時,忽然拉了一把椅子往普京旁邊一屁股坐下,一聊就聊了一個多小時,搞得當時的所有貴賓傻眼。他還在第五大道的寓所中會晤俄國外交部長和大使,卻不讓國務院提供翻譯,只有俄方的翻譯在場…種種表現難免予人一個印象:這個傢伙是不是在“裡通外國”?如果是,那麼,這是不是叛國呢?總統叛國?雪亮眼睛的人民選出了叛國總統?這是什麼世界?
 
            英國《衛報》的探秘記者Luke Harding 於今年11月出版了Collusion 一書。我們乾脆就把它譯為《裡通外國》。書中指出,特朗普和他手下一批幕僚,如曾任競選主席的Manafort, 安全顧問Flynn等,都跟俄國有著長期的利益關係。據報導,Manafort 從俄國和烏克蘭親俄派處總共收到酬金高達7500萬美金。Flynn 不但曾經在莫斯科發表演說領取酬金,在餐會上坐在普京身旁,並且在奧巴馬對俄國干預選舉而施以制裁之後幾次打電話給俄國駐美大使。就在特朗普發表就職演講的時候,Flynn打信息給他同僚說,“制裁會很快解除”。最驚人的大概是去年6月26號,在特朗普大廈中,特朗普的兒子,女婿,Manafort跟俄國的一位女律師和其他俄方代表就索取希萊莉的黑材料的事進行了談判。
 
            Harding曾經是《衛報》駐莫斯科記者,曾經揭發了世界足球界的腐敗和俄國謀殺躲在倫敦的俄裔巨富事件的來龍去脈,所以他的可信度頗高。他引用英國退休特務 Steele寫的一份爆料文件和其他各方資料,相當戲劇化地說明了特朗普與俄國的各種糾纏不清的關係,包括2013年特朗普在莫斯科舉辦的選美大會,以及俄國巨富和黑社會向特朗普的地產提供巨額貸款(由於特朗普破產多次,美國銀行拒絕給他貸款),其中有一部分可能是利益輸送—幫助他當選,希望他當選後廢除對俄制裁。
 
        由於這個複雜的糾結,特朗普對FBI調查所謂的“通俄門”非常在意。他曾跟FBI局長科米講悄悄話,希望他停止調查。被拒之後,他炒了科米的魷魚,這就把事情鬧大了,因為他可能觸犯了“干預司法程序”罪。副司法部長乃設立了特別檢察官來審查這個通俄門,而這位檢察官曾經擔任過FBI局長,是一絲不苟,打破沙鍋查到底的羅伯特·穆勒。這就突出地引發出許多弔詭,其中最有趣的是:穆勒可能發掘出特朗普裡通外國的確鑿證據,這樣他就有被彈劾的危險;可是,他身為總統,他有權炒穆勒魷魚。那麼,到底是他炒穆勒的魷魚呢?還是穆勒炒他的魷魚呢?




​
1 評論

美中互利合作之道( 1 ) :打破醜化中國的迷思

12/9/2017

0 評論

 
張文基

世界正進入一個關鍵性的結構重組期,為了維護這期間世界的和平及發展美中兩國須要合作,而維繫兩國長期穩定的合作關係的必要條件是重建彼此互信和相互尊重。

自 1990 年代以來,美國的精英階級彌漫著對實行不同政治經濟制度的國家的藐視和打壓, 而中國是最主要的打擊對象之一。 近卅年來美國及世界的所有問題很大程度都源于這個錯誤的世界觀和它所導致的災難性政策。 2016年川普的勝利當選代表了美國人民的反思。

川普 11 月初的 12 天東亞之行已經圓滿結束,他也很滿意此行的成就,特別是他非常珍惜與習近平基於彼此尊重下的良好關係,川普認為這種互敬關係是比私人友誼更重要的! 這次川習的密切會晤將為未來數十年的中美合作關係奠定良好的基礎嗎? 川普的中國之行肯定是個良好的開始,然而中美合作的穩定成長首先必須打破華爾街金融寡頭所控制的西方精英階級長期所經營的,醜化中國的迷思。

這些迷思常以下列的質疑方式蠱惑人心:中國的制度違反自由民主的普世價值,習近平是一個獨裁者,靠高壓違反人權的手段鞏固政權,一帶一路是中國企圖控制世界建立霸權的手段,等等。

自由民主公平法治是具有普世吸引力的觀念,然而在實際政治運作層面歷史已經證明沒有一個放諸四海皆准的模式。 美國的制度長期以來都是世界各國模仿的對象,然而就像世間萬物都會經歷興盛衰亡的循環,美國的民主制度在過去幾十年也蛻變異化成為金融寡頭集團斂財的工具,這是美國社會矛盾及整體國力下滑的根本原因。

2008 年金融危機讓 一般百姓有機會看到當今美國民主制度的本質: 主導美國政治最有權勢的力量不是總統或其他的民選官員而是金融力量。 記得當時通用汽車公司和克萊斯勒公司面臨破產,這是關係美國幾百萬相關產業工人和汽車銷售業界人士生計的大事件,小布希總統幾經艱難終於在2009 年離任前得到國會的授權撥款249億美元挽救了瀕危的汽車產業。 當時大多數人都欽佩美國政府和國會間的相互制衡能力。 金融海嘯後,感謝當時的眾議員Ron Paul利用危機領導國會通過對聯儲會自1913年成立以來的首次查帳,發現從 2007 年 12 月 1 日到 2010 年 7 月 21 日期間,聯儲會總共向世界廿家以上的大銀行撥款 16.115 兆(萬億)美元挽救它們免於破產。 在此我們不討論這個天文數字撥款的必要性,但是,我們必須知道這個相當於美國國家年度預算4 倍的撥款決定是沒有經過任何民選官員授權及沒有經過任何公開討論和辯論的暗箱操作的結果。 這難道就是美式民主的典範?

中華文明自西元前 500 年逐漸高速發展並逐漸領先世界直到 16 世紀西方因文藝復興( 14 世紀開始)所帶來的成果而重新興起。 在這段漫長的時間中國發展出一套獨特的基於仁義禮智信,也就是共享,合作,互利,和平的價值觀,它的核心就是以民為本。 然而自從歐洲產業革命以後,中國因為固步自封,導至過去近180年的恥辱和喪失民族自信。 在這段歲月裏中華文明面臨兩千多年未有的衝擊,一直尋找新的自救自新方式,期間嘗試過各種思潮和制度,也造成激烈的上下震盪和許多悲劇。

近年來中國大陸終於接近完成了一個新的「 道」, 它融合了中國傳統精神,西方的科學方法,社會主義理想和市場經濟理論建立新的思想、制度和政策。 中共十九大所展示的為全民謀幸福的理念和林肯總統及中山先生的「民有、民治和民享」社會的偉大理想沒有本質上的差異。

過去卅多年金融寡頭所主導的西方國家,特別是美國,背叛了美國的建國理想,走了一個以金融炒作為主的錯誤道路,它犧牲了廣大美國中產階級和勞工的利益只為少於 1% 的資產階級服務,造成了世界的動蕩和兩極分化。

中國的發展理念是以科技創新為驅動力,以發展實體經濟為基礎來促進經濟增長,為全民而非少數精英階級謀福利。 中國正在探索一條新的道路,中間會有曲折但是大方向是正確的,它不僅不會威脅美國更可能幫助美國重新回到建國時的正確道路!

中國在法治建設和民主實踐方面肯定需要繼續改進,這也是習近平在 19 大演講中所提到的重要任務之一。 但是,實踐證明完全照搬西方的一套是不可行的,如今,川普也一再強調不同的國家有不同的發展歷史和文化傳承,沒有所謂的普世價值和一成不變的民主法治模式。

西方媒體和智庫長期的對大陸法治和民主的批評有些可能是真誠的,但是也有許多是懐有不可告人的用心。 很多的批評是違反客觀的調察數據的,擧例言之最近法國民意調查機構Ipsos在世界各國做了民意調查發現87% 的中國人對中國所走的道路及中國的未來最有信心,高於世界所有國家人民的 47% 平均值,更遠高於美國人民的 43% 。 如果中國人民滿意,其他國家或地區的“專家”又有什麼資格說三道四?

西方一些人士散佈「一帶一路」是中國擴張霸權的工具,然而,我們不要低估發展中國家和人民的智慧,如果中國拋棄了和平發展共建人類命運共同體的承諾,他們不可能甘心做為中國的工具。 事實上中國的「共贏」理念正得到許多國家的支持,其中之一就是希臘,它已成為中國「一帶一路」倡議的獲利者和積極代言人。 為美國計應拋棄成見積極參與和中國一起共謀發展。
​
過去幾年習近平展示了無以倫比的勇氣和智慧消除貪腐勢力和許多不正觀念,將國家帶入正途,獲得了大陸人民的衷心支持,在這過程中也掌握了極大的權力。歷史告訴我們沒有強大的領袖是不可能進行偉大的改革與復興,放眼將來習近平的歷史定位將是他如何建立長遠的民主法治制度。
 
 

0 評論
<<上一步
轉送>>

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly