*** 運用AI制作视频***     小羅伯特•甘迺迪 和 柯文哲：改變歴史的英雄？（上篇）
​
（I）小甘迺迪能改變美國嗎？
​
2024年美國和臺灣的總統大選都充滿變數，最主要的原因是兩地都面臨了空前的危機和挑戰：1. 美國和台灣的人民對過去卅年的施政結果非常的失望。 2. 都面臨如何面對一個獨立於“西方政治模式”的中國的迅速崛起所帶來的挑戰。 在這個歴史的節點，美國民主黨出現了一個挑戰同黨的現任總統的候選人，小羅伯特·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.），而在台灣出現了一個對國民黨的候友宜和民進黨的賴清德充满威脅的柯文哲。 

雖然美國和台灣國情和實力有巨大的不同，然而，所面臨的各種問題的根本原因卻又有共同之處，就是在民主的口號下，”假、大、空”取代了傳统的“真、小、實”的做人基本原则。所以分兩期把他們拿來一起比較、討論。 這一期主要討論小甘迺迪的家世、思想和政策主張？ 2024他能在美國總統大選獲勝嗎？ 下一期討論柯文哲的論述的優點和不足，他能帶領臺灣人民務實的走出困局嗎？ 两人對美中及大陸-台灣關系的未來又會有什麽影響？ 

小羅伯特·甘迺迪的家世、思想和政策主張

根據六月十四日《經濟學人》和YouGov發佈的一項民意調查，顯示甘迺迪在所有現任2024年總統候選人中擁有最高的好感度。 49%的受訪者表示對他有正面的感受，而僅有44%的受訪者對现任總統拜登和前總統川普有好感。 而各種民意调查也顯示約20%的民主黨選民支持他成爲民主黨的總統候選人。 他是4月19日宣布參選的，當時幾乎所有人都不把他當一回事，然而，不到三个月，在主流媒體的全面抹黑和杯葛下，他卻變成一個可能改變歴史進程的人！ 爲什麼？ 

我們必須從他的家世，思想，政策，及美國人民對政客的無奈和不满说起。 

他出生於一個政治世家，他的伯伯約翰·甘迺迪在1961年成爲美國第35任總統直到1963年遇刺身亡。他是美國歴史上經過選舉產生的、最年輕的總統，也是過去60年最有名望的總統。他的父親羅伯特·甘迺迪，比他的哥哥更理想化，更追求社會公義，不幸在1968年在參加民主黨提名競選活動時，被暗殺身亡。但是他的家族成員一直在政壇上舉足輕重。

在他的政策宣言、演講及回答提問中，他清晰的表逹了今天的美國已經背叛了建國時的爲人民謀幸福的偉大理想，這一點也是許多川普支持者的看法，因而得到許多共和黨人的共鳴。 他強調今天的美國四處發動戰爭，也背叛了他的伯父和他的父親的和平理念。

在經濟問题上，他表示他的首要任務是“結束國家和企業權力的腐敗共生體”，他強烈批評美國當代政治經濟學，將其描述為“富人得到社會主義保障，而窮人必須接受資本主義的殘酷無情！”。

在外交政策上，他希望“結束代理人戰爭，轟炸行動，秘密行動，政變，准軍事組織，等等大多數人都不知道發生了什麼，却已經變得如此正常的事情。”他認為“民主黨變成了戰爭黨”，並直接將其歸因於拜登總統。
 
2023年6月，在接受採訪時表示，他認為美國的外交關係應該包括大幅減少在其他國家的軍事存在，特別是，美國必須通過關閉它在全球不同地點的基地來“開始瓦解這個帝國”。

在俄烏問題上，他認爲美國主導北約的無休止的東擴不僅違反了1990年2月9日，當時的國務卿Baker對戈爾巴喬夫的承諾：北約不會超越東德的東部邊界，換取蘇聯同意德國的統一，而且東擴的魯莽行爲，完全不尊重另一個超強的根本利益必將導致不必要的衝突，這絕不符合美國的根本利益。 接近破產的美國不能在烏克蘭繼續花費昂貴的軍費，必須找到和平解決的方案。

他對中國的態度可以從6月29日他在和選民的城镇會議關於如何應對中國的武力威脅問題的回答中看出。 他說：“作為總統，我要做的是緩和與中國的緊張關係！ 我們正在南中國海增加部署基地和船隻，我們每天都在升級與中國的緊張關係。 有些人，白宮的新保守主義者，想與中國開戰，但是，我不相信中國想與美國開戰。 我們的軍費是中國的三倍，我們在全球有800個基地而中國僅有1.5個。。。。 

相對於美國而言中國是貧窮的，她的人均GDP, 不到美國的1/3。中國领导人想提高中産階級的收入，他們需要和平的環境，不想和美國打仗，也不希望與台灣發生戰争，更不希望發生第三次世界大戰！他們將在經濟上與我們兢争，而我欢迎這種兢争。但是如果我們不减少每年在國防和國家安全领域花费1.3萬億美元的開支，我們無法在經濟領域和中國兢爭。我们需要的是將部分軍費轉投資於我們的本土產業、中產階級、和高科技領域。 經濟上的和平競爭對美國、對中國、對世界都是好事！

我的祖父總是說，國家的力量不在於軍隊，而在於經濟，我們需要在國內建立一個強大的經濟，然後我們需要向國外投射經濟實力而不是軍事力量，我認為當我們開始這樣做時，中國人也會降低對抗。”
我看了這場城鎮會議的全場錄像，甘迺迪面臨了許多挑戰性的尖銳問題，他頭腦冷靜，思維理性，非常邏輯和科學的回答各種問題，令我折服，他不像克林頓總統和奧巴馬總統那様能言善道，也沒有川普的嘩眾取寵的能力，但是卻是過去卅年最真誠、理性和務實的候選人。

2024他能在美國總統大選獲勝嗎？

2024年的美國總統大選充滿許多不確定性。 今天美國兩黨惡鬥激烈，川普面臨各種司法問題，而拜登和他的兒子Hunter，利用職權向外國廠商非法索取利益的証據，越來越多的被曝光出來。 隨著兢選熱度的加劇，不排除兩人都會被迫退選的可能。 

然而，控制兩黨的金融寡頭和既得利益集團不可能容忍小甘迺迪的政治立场。他們必將動員各種力量阻止他成爲代表民主黨的總統参選人，甚至必要時採取暗杀的手段。 在一次採訪中，Joe Rogan提出了甘迺迪的信念，即他的伯伯約翰·甘迺迪和他的父親羅伯特·甘迺迪都被中央情報局暗殺了，並問他會發生什麼？ 甘迺迪回答說：“我知道這一點，我知道這種危險。 我一點也不害怕它。 但我對此並不愚蠢，我會採取預防措施。 ”

不論如何，甘迺迪的出現和被許多選民接受，代表了美國部分人民的覺醒，他的世界觀不僅回歸了美國獨立宣言所闡釋的普遍福利的進步民主思潮，更明確的指出最近幾十年的美式民主被金融寡頭竊取而成為了危害世界和平繁榮的最大威脅！ 如果大多數美國人民醒悟了，世界的和平才有希望。 如今，最大的挑戰是美國人民能否用和平的方式改正錯誤的世界觀而採取對的政策。 他的世界觀也代表了世界各地廣大人民的心聲。 不論他最終能否成爲美國總統，他不畏困難公開表逹正確的世界觀就已經非常有意義了！ 



​

​
在美中關系高度緊張的時刻，美國國務卿布林肯於6月18日及19日訪問了中國，與外長秦剛及中國主管外交事務的最高官員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅進行了長談，而且在原先公佈的行程外，獲得了習近平的接見，顯示這是一個成功的訪問。 那麼此次布林肯訪華釋放出了什麼信號？ 對台灣的影響是什麽？ 中美關係是否因此而步上正軌？

布林肯訪華釋放出了什麼信號？

這次訪問的結果清晰顯示了雙方有共同的短期利益和基本須要，那就是雙方都不希望發生大規模的擦槍走火，因誤判而導致大規模的衝突。 用美國的話就是強化護欄，具體的做法就是建立高層交流管道，一旦發生軍事上的衝突，避免小事擴大，希望大事化小。 此外，就是尋找在雙方利益有交集的地方加強合作。

具體來說，同意繼續推進中美聯合工作組磋商，解決中美關係的具體問題。 雙方也同意鼓勵擴大兩國人文和教育交流，積極探討增加中美之間客運航班，歡迎更多學生、學者、工商界人士到彼此國家互訪，並為此提供支持和便利。 此外，布林肯邀請秦剛到訪華盛頓繼續討論。 並爲未來的拜登，習近平見面奠定基礎。

然而，美中的根本兢爭性矛盾並沒有消除，那就是，老大和老二的兢爭，具體而言，就是現有國際秩序必定需要因爲走向多極化，而必須做出調整，然而，美國正在組織一切的力量來阻擋這個調整，所以今後幾年，美中衝突還會繼續。

從治標的角度看，這次訪問建立了更好的護欄，但是如果美方的整體措施是不斷衝擊中國底線的話，那麼就沒有任何的護欄是足夠強壯而不被衝垮。 治本的態度是正如習近平接見布林肯所說的：大國競爭不符合時代潮流，更解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰。 中國尊重美國的利益，不會去挑戰和取代美國。 同樣，美國也要尊重中國，不要損害中國的正當權益。 希望兩個大國能夠找到相互尊重、和平共處、合作共贏的正確相處之道。 但是，短期內，看不到美國會採取這種態度。

對台灣的影響是什麽？ 

布林肯在回應臺灣議題時強調，美國不支持“台灣獨立”。 那麼美方會在今後減少對臺灣的軍售，減少現任官員訪台？
首先，台灣問題絕對不是美中關系的主旋律，台灣問題只是美國用來遏制中國崛起的棋子，所以可以拋棄，但是現在不是時候！

美國的對台政策從韓戰開始後就是很明確的，即使在美中蜜月共抗蘇聯時也是如此。 他的所謂“一個中國”和反對“台灣獨立”和中國人的普遍理解是完全不同的。 他的做法是“和平保持獨台現狀”，而非“和平促進兩岸統一”。 我個人覺得現在美國須要買時間來重振美國，特別是在關鍵領域的供應鏈和製造業的重組，而中國也需要買時間在高科技和軍事領域的趕超，所以短時間幾年內，中美是有共同利益的，然而，在臺灣的最終歸宿上是有根本矛盾的。

從川普上任以後，部分美國精英力量，包括兩黨，都希望壓制島內的傾向統一力量，然而，許多具體措施過度的刺激中國大陸的底線，一個例子就是佩洛西的訪台。 之後發現危險性太大，所以最近幾個月種種跡象顯示，美國希望管控關系，布林肯的訪華就是代表了戰術上的調整。

美國不會降低對台軍售，也不會更改對台的軍事支持，但是具体的處理方式可能會降低刺激中國。 兩岸關系可能會有幾年的不稳定平衡時間。 對於兩岸而言是如何在有限的時間内走向和平融合，這才能保証持久的和平。 由於超過百年的分離，用民族大義已經不足以號召台灣大多數的民眾，更重要的是如何在意識形態上吸引台灣人民，這首先就是要消除島内對美式的民主价值觀的迷信。 民主是好東西，但是民主的形式絕不只是美國的一套，事實上今天台灣的許多問題，如貧富差距擴大，政府施政無力，等等，和美國所面臨的問题没有根本的差異，主要原因是民主的機制和果實，被金融力量竊取了，社會要進步就需要改革它！ 中國的制度是獨立於西方的，不受國際金融寡頭控制的，它不完美，但是它的存在和兢争是有助於改革西方民主制度的。 同樣，西方制度的存在也有助於中國制度的不斷完善。 

台灣的前途取決於臺灣人民的覺悟，而國民黨和民進黨的論述都落後於時代，如不更改很可能被時代拋棄。 最近柯文哲的崛起，對我不意外！臺灣正在等待識時務的英雄人物！

中美關係是否因此而步上正軌？

布林肯此次訪華還傳達了拜登總統的數項承諾，其中除不支持“台灣獨立”外，還包括不尋求“新冷戰”、不尋求改變中國制度、不尋求通過強化盟友關係反對中國、無意同中國發生衝突，期待同中方開展高層交往，保持暢通溝通，負責任地管控分歧，尋求對話交流合作。 而實際上，其中的一些內容正是美國為遏制中國而一直在做的事情，美國會因一次訪華而終止這些遏制中國的舉措嗎？

不可能！ 然而，沙利文4月27日的演講给我看到一些希望，因爲他誠實的指出美國的根本问题，那就是“在市場效率的名義下，金融業獲利，美國的工業基礎被掏空了。 全球性的金融危機和新冠疫情曝露出美国制度的缺失。 生産的成果未能惠及勞動人民，美國中產階級失去了陣地，而富者愈富。 這破壞了任何強大而有韌性的民主所依賴的社會經濟基礎。 ”他所代表的拜登政府事實上正在學習中國，用政府的力量來主導 “重建美國”，確保一個強大、充滿活力的美國中產階級，並為世界各地的勞動人民提供更多機會。 拜登的“芯片及科学法案”及“重建更好未来法案”就反映出這種政策思維。 

沙利文認識到美國的根本問題源自於過去卅年基於新自由主義思想的失敗，這種認識也被越來越多的美國人民所接受。 然而，他所開的藥方卻很難奏效，首先它治標不治本，錯誤的聚焦於在闗鍵經濟領域構築同盟與中國脱钩。所以，布林肯所重複的拜登的承諾是言行不一的。沙利文的經濟改革之路不論是在國際還是國内都是充满挑戰的，不可能在幾年之內會有具體成果的。

美國要中興只有節流和開源，降低軍費是節流的最有效措施，增加超級富豪的稅收，同時與中國合作促進全球經濟發展，才是開源的必要条件。

以中國爲敵解決不了美國的根本問題，隨著歴史的發展，美國會嘗試採取各種措施，只有在美國發現激烈的針對中國的挑戰並不能獲得成功後，才會真正的醒悟，從過去幾年的歴史看，我對中美關系走向新的互相尊重的平衡仍然是有信心的。



​
 

 
最近卅年來，為了貶低中國彰顯印度，美國西方力捧印度是世界最大的民生國家，充滿人口紅利的工業投資樂土，資本主義的自由投資環境。經濟學家金融專家紛紛預測，印度崛起即將超越中國。
 
印度總理莫迪（Modi）2001年起擔任古吉拉特邦（Gujarat）的邦主共14年，期間古吉拉特邦暴發過嚴重的宗教暴亂，莫迪聽任印度教徒打殺少數的穆斯林族群，導致超過1,000人喪生，被美國制裁不准簽證入境。 2014年登上總理大位以後，如今莫迪卻是以國是訪問受邀訪美，是拜登總統任上第三位受到國宴款待的外國領袖，請到國會演說，召集以印度裔CEO為主的美國高科技公司，聚集一堂，討論投資印度。可謂萬分受寵，是一個被西方炒得過熱的領袖和國家。
 
莫迪2014年印度大選獲勝，當選第14任總理，2019年再度連任。印度在他領導下，不負眾望，其經濟在2018年開始迅猛增長，多年延續增長率高達 7%~8%，2022年GDP超越了舊日的宗主國英國，成為世界第五大經濟體。估計四年後，2026年將超過日本，成為世界第三大經濟體。可能在2075年超過美國。 2022年印度裔的蘇納克成為英國首相。俄烏戰爭期間，從事轉賣大量俄羅斯石油到歐洲的投機生意，印度賺得盆滿缽滿。使印度人的信心，榮耀及自我吹噓，空前高漲。
 
相對於世界大多數國家都經過血流成河的獨立戰爭，印度順風順水的國際環境是極少數的幸運國家。 1920年開始，獨立運動領袖甘地（ Gandhi ）主張非暴力的不合作主義。 1947年英國駐印度最後一任總督蒙巴頓（Mountbatten）提出蒙巴頓法案，經國會同意後，英國頒佈了「印度獨立法」，印度輕鬆完成了不流血獨立建國。但是這也形成了印度的軍隊在其國民的心目中沒有建國英雄的形象，少受尊敬，甚至影響印度沒有驍勇善戰的軍隊。
 
印度上層精英族群的文化思維，教育體系，語言文字都和盎薩文化一致，所以移民英美的精英印度人容易融入社會，升遷高層。譬如美國30%的科技大公司的CEO都是印度裔。盎薩西方國家並不恐懼未來印度可能崛起。扶植印度的產業，移轉技術，並無太大的防範及戒心。所以印度的科技工業發展，幾乎沒有來自盎薩西方國家設置的障礙。
 
2020年印度青年人口占全球青年人口的20%，龐大驚人，所以充滿人口紅利，足以提供低端製造業無盡的廉價勞工，這真是製造業的投資樂土。
 
印度雖然有許多優良的投資條件，但是負面狀況更多。印度在實質意義上不是一個統一結構的國家，而是處於地方各邦各自為政，中央及地方政府的法規多如牛毛，混雜抵觸。外資企業極容易陷入法律的漏洞，動輒觸法，官員經常藉機貪污勒索。經營企業的效率很彽，法律成本太高。
 
印度對外資企業態度惡劣，除非你經營虧損，如果有了盈利，印度人就開始眼紅，利用各種法律縫隙對外資企業課以鉅額罰款，把你幾年下來賺的錢掠奪一空。甚至找不到漏洞時，就立一個新的法條使你違法，而且追溯既往。美國福特汽車、通用汽車、哈雷Harley摩托車公司，亞馬遜、沃爾瑪   蘋果 ，花旗銀行、瑞士豪瑞集團（Swiss Holcim Group）等公司。日本最大的移动通信商 DOCOMO，日本在印度的高鐵承建合約。中國的抖音（TikTok）， 小米手機，許多軟體公司等。台灣郭台銘的富士康，殷琪的大陸工程公司等。都因為被罰款或被賴帳，先後退出了印度市場。近十年，在印的外資企業有23%都受到巨額罰款坑害，退出了印度的數量高達近3000家。堪稱外資墳場。
 
即使撐得下來的外資企業，面對種姓階級不同，接近文盲欠缺基本知識，講著不同方言的員工，在管理上非常複雜，常常發生罷工鬧事。印度基礎建設如交通及電力設施都非常落後，產業鏈之間材料零配件的運輸費時費力，又不可靠。供電經常中斷，許多外資企業必須自行投資柴油發電機設備。所以僅僅廉價勞工可能抵不過經營企業的額外成本。
 
印度的環境保護的法規非常欠缺，而且觀念落後，到處都是污染。現在以歐洲為首的環境保護的碳中和要求，碳足跡立法，碳交易平台等等已經在歐盟，中國，美國逐漸形成碳排放權交易制度，將來對於國際貿易構成了新的環境成本。以印度環境保護落後的狀況，僅僅支付碳排放的成本，將壓垮印度製造業的優勢，使得外資企業無利可圖。若要降低印度的碳排放成本，印度政府根本負擔不起龐大的環境保護投資，也缺乏環境保護工程的技術。
 
莫迪這次訪問美國，雙方談論到的美印合作項目，琳瑯滿目，多是不切實際，好高騖遠的外交語辭，美印雙方都得分不多。項目包括了，GE 在印度設廠製造成熟技術的GE F414航空發動機。洛馬公司（Lockheed Martin）在印度建立F16戰鬥機生產線。出售印度美國的MQ9死神無人機（MQ9 Reaper）31架。印度拆除現有的華為的4G, 5G 通訊網絡設備，美國協助建立更新的6G網絡。美國應用材料公司（Applied Materials）在印度建立一個新的商業化和創新半導體中心。美國美光公司（Micron）在印度建設半導體組裝和測試設施。美國海軍艦艇將交給印度造船廠進行維修。加速印度新興私營部門國防工業與美國國防部門的整合。美國與印度，東非和印度洋沿岸國家，固定的年度聯合軍事演習，名為「備戰演習」。美印在太空產業、清潔能源、半導體、量子計算、人工智能、氣候等科技全力合作。
 
印度外交獨立，是不結盟國家，不受美國西方或任何國家的操控，美國拉攏印度虛有其表，未必得利。印度參與各方的國際組織，意圖得利而已，沒有承擔義務的誠意，是隻老狐狸。譬如印度是以中國俄羅斯為主軸的上海合作組織，金磚國家組織的成員國，但是在其中製造的紛擾多於貢獻。印度又是美國為了圍堵中國，發起的印太聯盟裡最鬆散的一員，凡是涉及圍堵中國字眼的項目都不參加，這使得印太聯盟可笑的坍塌了印度洋這一塊。 2011年東盟發起的RCEP，印度一直參與談判，2019年主體談判已經完成，印度覺得要求十年內貿易降至零關稅的承諾，無利可圖，隨即退出RCEP。
 
莫迪是極端的印度教暴力民粹主義者，欺壓弱小鄰邦，貪圖領土擴張，與巴基斯坦長期對抗，凌虐國內二億穆斯林族群。旁遮普邦的錫克族不屬於印度教，佔印度2%的人口，備受印度教徒欺凌，現在錫克族喊出旁遮普邦獨立的口號，要建立卡利斯坦國 Khalistan。如今有七百多萬錫克族離開印度，移居盎薩及歐洲國家，在海外支援錫克族獨立運動，聲勢浩大。縱然印度被西方炒熱，莫迪滿懷榮耀，國民誇張自滿。其實印度隱藏著許多動盪的危機，惡劣的社會結構鴻溝，滿佈在崛起的路上，恐怕印度難以跨越。



​

                                  *** 運用AI制作视频***          中韓交惡談談沒落的韓國     

親美反共的尹錫悅以 0.73% 選票的些微差距贏得韓國總統之後，在美國唆使威誘下，忽然背離了傳統的國家安全戰略重點，南北關係正常化，禁止核武原則，收回軍隊指揮權。尹錫悅政府一面倒的攀附美國，親善日本，刺激朝鮮，制裁俄羅斯，敵對中國。中韓因此交惡。
 
二戰末期主要的同盟國達成共識，將日本佔領的朝鮮半島交付國際託管，做好自治準備後，透過全民選舉成為獨立國家。1945年蘇軍和美軍以北緯38度線為界，劃分託管。聯合國於1947年通過決議，要求外國軍隊撤出，設立聯合國朝鮮臨時委員會，朝鮮半島應當舉行自由選舉，建立國家。
 
蘇聯隨即撤軍，給予朝鮮半島人民獨立建國的機會。一生抵抗日本，投身朝鮮獨立運動的金日成向人民呼籲，要求朝鮮半島舉行大選，實現國家統一。金日成英雄聲望日正中天，親美反共的李承晚不是他的對手。於是美國拒絕撤軍，在南韓扶植李承晚，成立南韓政府，破壞了朝鮮半島統一建國的歷史機緣。半島由朝鮮（北韓），韓國（南韓）南北分治，從此美國駐軍從未撤離韓國。
 
韓戰以後，韓國經濟騰飛發展，稱為「漢江奇蹟」，到2007年成為發達國家，擠進20發達大國集團OECD，成為世界主要經濟體成員。這時韓國在心態上帶著歷史的仇恨，敵視日本。對中國帶著經濟上的優越感，並不友善。在南北關係上， 兩大政黨的政治意識不同， 第一大黨共同民主黨，為中間偏左的自由主義政黨，推動南北和平關係。第二大黨國民力量黨，為保守主義右派政黨，親美反共，強硬對付朝鮮。因此韓國政治親美的程度搖擺不定，並不穏定。歷任總統李承晚到全斗煥都是親美反共的獨裁統治。盧泰愚疏美。金泳三親美。金大中疏美。盧武鉉疏美。李明博親美。朴槿惠親美。文在寅疏美。尹錫悅親美親日反俄反中，最為奇葩。
 
韓國的經濟是建立在幾家超大型的企業，如三星電子，現代Hyundai汽車，NAVER漫畫，起亞KIA汽車，海力士SK電信，樂金LG電子，大宇造船。都是與小國地位不相稱的，外資佔比過高的全球性的大公司，屬於世界500強企業集團。這幾家巨無霸在韓國經濟中包山包海，控制了國民經濟的各行各業，攏斷了韓國人大部份的就業機會。由於缺乏眾多的中小企業及足夠大的國內市場作為緩衝，一旦國際經濟有風吹草動，外資抽撤，立即掀起韓國經濟的動盪，如1997年爆發的亞洲金融風暴導致韓國經濟崩潰。
         
說來湊巧，自2022 年 5 月尹锡悦就任以後，韓國對外貿易開始從多年的順差轉為逆差。中國一向是韓國最大出口國，對中國的出口持續萎縮，減少了10%，造成2022年國際貿易逆差472億美元。固然貿易逆差有全球經濟不振，俄烏戰爭造成的國際能源及糧食上漲等因素，但是中韓的產業同質性競爭是最大原因。原來韓國居於優勢，出口中國的汽車，手機，面板、電腦，芯片、家電等產業，因為中國的趕超，漸漸失去中國的市場。甚至在國際競爭有優勢份額的造船，汽車，新能源等都被中國瓜分，加上美國介入芯片制裁中國等原因，使韓國的國際市場萎縮，外貿收入減少，因而2023年韓國的GDP預測只有1.6%上下。
 
尹錫悅帶領韓國親美親日反中反俄，最為突出。他訪問美國，拜登以盛大國宴款待，請到國會演講，高唱American pie，受寵若驚，引為個人的無限榮耀。積極與日本軍事情報合作，參與美日韓東北亞大規模的軍事演習，引進美軍核武，加劇了半島緊張局勢。積極參加制裁俄羅斯，提供烏克蘭50萬枚155炮彈，加劇了和俄羅斯的緊張局勢。拜訪印度總理莫迪，密商加入印太聯盟，四方聯盟，共同圍堵中國。並且積極完成佈置薩徳系統，減少中韓之間的民航班次，促動韓國漁民前來東海捕魚破壞中國休漁期的法規，加劇了和中國的緊張局勢。韓國完全不顧國家利益，和周邊國家朝鮮，俄羅斯，中國對立，使得目前東北亞的局勢極不穩定，危機尤勝台海。尤其與朝鮮金正恩的強硬對峙，戰爭一觸即發，可能成為第二個烏克蘭。
 
除了缺乏長期穩健的國家戰略定力，给國家帶來危害，主要支柱產業如汽車，造船，手機，芯片等即將落後中國之外，韓國年輕世代衰敗的精神面貌，是韓國前途看衰的更大原因。幾家大企業攏斷了大部份的就業機會，大企業即使最普通的職位都任性的要求知名大學畢業，英語流利。大企業高層任意霸凌員工，譬如影藝圈的女性，經常被財閥強迫陪酒猥褻，引起不斷的藝人自殺事件。韓國年輕人惡性內卷，競爭劇烈，全國有24,000家補習班，超過便利商店加上咖啡館的總數，中小學生85%參加補習。幸福指數最低，自殺率超高，躺平族最多。值得注意的趨勢是結婚率生育率世界最低，人口快速萎縮。
 
韓國結婚人數11年連續創新低 ，生育率連續三年全球墊底，僅為0.78，2022年韓國只有19.2萬對夫婦登記結婚，初婚的男性平均年齡高達33.7歲，女性平均年齡高達31.3歲，皆刷新最高晚婚紀錄。每年生不如死，2022年人口減少20萬。估計韓國總人口2040年將降至5019万人 ， 2070年将降至3766萬人，變成人口小國，從OECD發達大國集團被剔除。
 
年輕世代躺平族，不願結婚生育的人數愈來愈多，並不都是因為競爭劇烈，就業困難，生活困苦所造成。更深沉的原因是對於資本主義野蠻發展，使得貧富差距愈來愈大，資本家野蠻囂張，對下層勞工的頤指氣使，叢林社會制度的無言抵抗。在年輕人的示威抗議中可以見到有標牌寫著「你欺侮不到我們的下一代」，怎不讓人傷感。
 
韓國實質上被美國駐軍掌控，不算是獨立自主的國家。在美國脅迫唆使下，配合美國利益，不以自己國家利益為考量。缺乏國家戰略，與周邊的中朝俄交惡，經濟發展阻滯，社會結構惡劣。加上人口急速縮減，年輕世代消極躺平，縱然狂妄一時，未來注定是沒落的國家。
 

                     *** 運用AI制作视频***     備戰止戈、中國不可放棄底線思維

 
進入新的時代以來，中國的各個戰略方向面對的軍事挑釁壓力從來沒有像今天這樣嚴峻。
 
在南海方向，菲律賓和越南在美國的慫恿下，不斷挑戰南海格局，在仁愛礁等南海島礁挑釁中國領海主權完整。
 
東南方向的臺灣統治當局不斷挑戰「一個中國」的底線，妄圖依靠美國為首的多方勢力長期維持地方割據，並試圖分裂獨立。
 
西南方向的印度，妄圖繼承英帝國殖民衣缽，不斷攫取邊境利益，期望能夠越過喜馬拉雅山和喀喇昆侖山的制約，向中國新藏兩地蠶食推進。
 
東北部，自從在美國主持下，日韓和解歷史問題，這兩個半主權國家，建立更緊密的美日韓同盟，妄圖從政治、軍事、經濟上遏制中國，特別是韓國，更是充當馬前卒角色，不斷挑釁中國，踐踏紅線。  
 
俄烏戰爭，歷時16個月，從閃電戰，打成拉鋸戰，再演變成持久戰，烏克蘭大量失血，雖然有北約國家武器和顧問團加持，能否有持久戰勢力？俄羅斯戰略目標在哪裡？結束戰爭的底線是什麼？依然不明朗！不過，這場戰爭實際上減少北約集團對中國方向上的壓力。
 
從上述幾大戰略方向的軍事壓力來說，東南方向和西南方向面對的對手實力相對較強，我們不能形成絕對的壓倒性優勢，南海方向的壓力相對較小，中國佔據絕對優勢地位。
 
美國方面，不斷要求直接對話的布林肯這次終於成行，抵達北京，與中國外長秦剛會談7小時，達成了五項共識：
 
第一，雙方支持進一步增強中美教育、人文交流，並就增加兩國客運航班展開積極討論，歡迎兩國工商界人士前往彼此國家互訪。
 
第二，持續推動兩國關係指導原則磋商。
 
第三，贊同繼續推進兩國聯合工作組磋商，有效解決兩國面臨的具體問題。
 
第四，雙方同意一同落實中美領導人此前巴厘島會晤達成的重要共識，推進兩國溝通合作，管控分歧。
 
第五，同意保持雙方高層接觸。布林肯邀請秦剛訪問美國，而我國外長則表示願意在合適的時候前往美國。
 
也與外事領導王毅，國家主席習近平進行短暫會談，中國方面希望美方採取理性務實態度，同中方相向而行，共同努力，堅持習主席同拜登總統巴厘島會晤達成的共識，把有關積極表態落實到行動上，讓中美關係穩下來、好起來。
 
布林肯訪問後說：「中美兩國關係正處於一個不穩定的時刻。雙方都認識到需要努力穩定局勢。我們認為重要的是建立更好的溝通管道、開放溝通管道，既要解決誤解、誤判，又要確保競爭不會演變成衝突。」
 
這次雙方的新聞公報都沒有提及臺灣問題，這說明雙方分歧太大，各自也明白各自立場無法溝通。然而，美國為了遏制中國大陸，消耗大陸，不斷在台海挑事，政客竄台、武裝臺灣，甚至還不斷在台海「誘戰」：預測台海開戰時間、做台海衝突的兵推，這些都讓台海氣氛緊張到極點。
 
其實，這與俄烏戰爭爆發前一樣，美國的操作模式毫無區別。
 
就布林肯訪華，與其說是修好中美關係，不如說只是需要有效的溝通管道，不要在美國設定的最佳時間發生軍事衝突，同時在美國管制清單下，開展中美貿易與科學技術交流，只要中國在高科技上不試圖超越美國，還是可以開展低端產品貿易的，同時可以有效緩解美國的通脹，中國的貿易餘額也只是美國國債，這樣奶牛式國家才符合美國的要求。
 
在這要錯綜複雜的國際環境裏，我們就不得不思考一個嚴肅的話題：中國能否具備同時打贏兩場區域性戰爭的能力，面對多個方向對手的挑釁，解放軍該如何應對這種局面？達到備戰止戈的戰略目標：
 
一：東南方向的美日韓聯軍虎視眈眈
 
如果單純考慮大陸和臺灣的軍事實力對比，毋庸置疑大陸佔據絕對的壓倒性優勢。
 
但是實際情況是中國大陸在完成國家統一的過程中不得不面對以美國為核心的強大干涉勢力，美、日、韓等國認為一個統一強大的中國不符合他們的國家利益，因此想盡一切辦法阻止中國統一大業。
 
美軍重點打造以日本、韓國、我臺灣省、菲律賓群島為核心的第一道防線，以關島核心的第二道防線，以夏威夷群島、阿拉斯加為核心的第三道防線，如果說還有第四道防線，那就是以美國西海岸軍事基地和海空兵力為核心的遠程打擊力量。
 
以美國來說，如果中國完成國家統一，那麼中美之間沒有戰略緩衝區，美軍耗費成千上萬億美元打造的防禦體系漏洞百出，幾乎相當於把西太平洋拱手讓給了中國軍隊，這是美軍無論如何也不想看到的局面。
 
二 : 西南方向的印度實力不容小覷
 
據不完全統計，自1962年中印邊境作戰結束後，中印兩軍在邊境地區已經進行了數十次的武裝對峙，尤其以2017年洞朗對峙和2020年加勒萬河谷對峙最為嚴重，其中2020年的加勒萬河谷對峙還造成了雙方上百名邊防人員傷亡，中國方面4名邊防軍人壯烈犧牲。
 
印度上下普遍把中國當成了第一對手，為獲得更大的戰略防禦縱深，印度人期望越過中印兩軍的實際控制線，無論是“麥克馬洪線”還是中印實控線都不能阻擋印度軍隊的腳步。
 
印度的軍事戰略主要體現在：阻止中國海軍進入印度洋，在邊境軍備競賽中壓倒中國軍隊，因此印度軍隊這些年大力擴展軍備。印度陸軍成立了12個師的山地師，是世界上規模和編制最龐大的山地作戰部隊，甚至中俄英法美的山地部隊總量也比不上印度軍隊。
 
為了阻止中國海軍將打擊和投送力量延伸到印度洋和麻六甲海峽一線，印度軍隊重點發展海軍，已經建成包含2個航母戰鬥群在內的龐大海上力量。
 
目前，印度海軍列裝了上百艘作戰艦艇和常規動力潛艇，實力位居印度洋沿岸各國之首，並且還在繼續大建作戰艦艇，擴充海軍實力。
 
三：中國軍隊具備同時打贏兩場戰爭的能力嗎？
 
從軍事力量的對比上來看，中國部署在東南方向和西南方向的軍事力量基本和各自對手處於相對均衡的狀態，不具備絕對優勢，這也是中國大陸為何沒有及時解決臺灣問題的重要原因。
 
如果僅僅對比東部戰區和臺灣地區軍事實力，人民解放軍處於絕對優勢，否則中國將失去談論完成國家統一的資本。
 
東部戰區部署了3個集團軍、1個海軍艦隊、多個航空兵基地、火箭軍基地在內龐大作戰力量。
 
據外媒估計，解放軍東部戰區擁有至少500架以上的戰術飛機，包含戰鬥機、戰鬥轟炸機等機型，而臺灣地區空軍則裝備300餘架戰術飛機，無論是技術優勢還是規模優勢，解放軍東部戰區空軍優勢明顯。
 
東部戰區以「王海」大隊為代表的一線戰備部隊已經換裝殲20戰鬥機，“「杜鳳瑞」部隊為代表的航空兵旅已經整建制列裝殲16戰鬥機，殲16和殲20戰鬥機已經成為東部戰區空軍的絕對主力，數量至少已經達到了150架。
 
如果強敵決定以武力手段來介入台海，東部戰區的規模優勢和技術優勢就不復存在，即使有了兄弟戰區的大力支持，也無法形成軍事上的絕對優勢，這是中國大陸不得不考慮的現實問題，畢竟完成國家統一大業需要考慮各種不利因素，把困難想得多一些並沒有什麼壞處。
 
我們再來看 看西南方向，印度軍隊在中印邊境西段、中段和東段部署了4個軍的機動作戰兵力和數量龐大的邊防守備部隊。
 
PLA負責中印邊境作戰的主要軍事力量包含西部戰區、新疆軍區和西藏軍區，下屬2個主力集團軍、多個山地機械化合成旅和機械化合成師。
 
雖然PLA在技術裝備上佔據了絕對優勢，但是印度軍隊佔據了兵力規模上的優勢。據外界分析，部署到中印邊境的解放軍新疆軍區和西藏軍區的作戰兵力不超過10萬人，而印度卻在中印邊境維持了數十萬兵力，雙方可投入兵力差距明顯。
 
這就需要中國軍隊要在兩大戰略方向上加大投入，能夠對當面之敵形成絕對的技術和規模優勢。
 
還要加強戰略預備隊的建設，一旦出現突發情況，能夠依靠強大的投送能力將大量作戰部隊快速投入戰場，改善敵我力量對比。
 
目前，解放軍空軍加強戰略運輸機隊建設，即將擁有上百架運20、伊爾76運輸機組成的戰略投送力量，PLA戰略運輸機可將空降兵值班部隊、陸軍機械化裝備投送上戰場，還能為前線提供大量的作戰資源補給。
 
此外，中國還需要儘量避免出現兩線作戰的不利局面，畢竟腹背受敵對於任何軍隊來說都是一場災難。
 
如果中國被迫以武力手段解決臺灣問題，那麼一定要做好印度出兵藏南地區的準備，以軍事力量準備來應對地區局勢變化。
 
隨著解放軍的作戰能力、投送能力不斷增強，中國大陸有信心同時面對不同方向對手的挑戰，解放軍已經在抗美援朝、對印自衛反擊戰和對越自衛反擊戰中證明了自己的歷史地位。只有時刻備戰才能遏制台獨玩火，有效避免因戰爭打斷中華民族復興之路，才能營造良好的國際環境。
 
畢竟，這個世界，話語權與安全，都是從實力出發！！！


作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。