拿臺灣跟前一陣子總統被暗殺的海地相比，好像有點不倫不類，很多自視甚高的臺灣人一定會嗤之以鼻：你怎麼能把臺灣跟這麼落後貧窮的地方相比呢？一個在西一個在東，人種不同，兩個好像很難拿來相比，但是從上仔細分析一下它們的地理和歷史，會發現有很多相似的地方。

      首先我們先從地理和歷史來看看海地是什麼樣一個國家。 海地是15世紀哥倫布發現之後，西班牙人就在島上的東辺(後來就變成了多明尼加共和國)，而法國人在17世紀從西邊登陸，在此定居，後來幾經波折.也經歷了跟西班牙的戰爭，和西班牙簽約，就在西辺用了很多黒人奴隸開始了法國的殖民經営。在哥伦布发现了这个岛之后，原本有25万以上的印第安原住民，50年之后只剩下了500人而已，这就是为什么这些殖民主义者引进了很多黑奴来充当他们需要的劳动力。 就这样，在18世紀，聖多明加(海地的前身）就以輸出糖，棉花，靛蓝，咖啡.等々，開始累積他們的財富。当时海地是加勒比海附近最富有的国家之一。海地历史上最辉煌时期，欧洲市场上40%的蔗糖和60%的咖啡都产自海地；海地出产的上述农产品，比整个西印度群岛加起来还要多；海地的蔗糖产量曾一度占据世界首位；海地成为法国最为富庶的殖民地，被称为加勒比海中的“一颗明珠”。 1775年美国独立战争， 1789年法国大革命，带给了海地人民一个曙光， 于1791年20万黑奴起义，终于1804年宣布独立，建成了美洲第一个独立的黑人国家（因为美国独立在先，可她是白人反抗白人宗主国的独立。）

      但好景不长，海地独立之后，就变成了落后贫穷的国家，一直到今天。原因有几个:第一， 西方殖民主义者当他们发现海地人民渴望自由，再也无法重新变成殖民地时他们就抛弃了海地并实行经济制裁和封锁，就像後来美国对古巴的全面封锁那样。他们要黑人知道独立之后日子更难过。 第二个原因是海地独立之后，法国还用武力为后盾逼迫海地偿还他们的赎金，本来要价3000万美元，后来经过讨价还价才达成赔偿1200万美元，可这苦了海地几十年，甚至更长的时间。这个价钱当时是可以买下美国的两个佛罗里达州的。 第三当然就是利用第一次世界大战的空隙，美国占领了海地， 从1915年到1934年，几乎占领了20年，这以后就完全变成了美国的附属国了。 其後又因为靠近古巴的地缘政治关系海地就变成了美国政治操作的对象，而永远徘徊在贫穷的底线了。 尤其在美国实施的“新自由经济模式”之后，实行“自由贸易”，把大米和玉米的进口税降低一半。美国农产品的涌入让海地本土的农业经济更加糟糕，农业人口陷入赤贫，从此海地就变成了美国的“新殖民主义”下的牺牲品了。 第四个原因，也是最大的原因，就是海地政客的贪婪，贪腐，自私，短见，只知中饱私囊，内斗外斗，黑道盛行，甚至军变，政客们 只要附庸美国就能得到好处，而完全不顾人民的死活，让人民耻辱地生活在世界最低的贫穷底线。 第五，海地人，因为几乎都是奴隶出身，淳朴善良，单纯，可是教育程度偏低，容易受政治操弄和被欺骗，贫富差距巨大， 普遍生活疾苦，只能活在政客和黑道之间，苟延残喘。 海地独立后，迅速颁布了《宪法》。《宪法》主要内容包括，永久废除奴隶制，法律面前人人平等，私有财产不可侵犯，提倡自由贸易等现代国家必备的基本内容。然而，独立后的海地，政局极为不稳定。海地独立后的100年间，共有近90位统治者相继上台。而且，这些统治者大多都是独裁者，不少人都自封成为皇帝。与其他南美洲的独裁国家相比较而言，海地的政局动荡还不是最典型的。但是，造成动荡的原因却大致相同。与政局动荡、独裁迭出相对应的，就是难以改变的贫穷。

      回頭看看台湾，虽然和海地有非常不同的地理和历史的范畴， 可也有惊人的相似之处。 第一，两个都受过殖民主义的统治和剥削，虽然台湾在严格意义上来讲不是奴隶制， 可也没有比奴隶好到那里，只是稍有体面的奴隶而已， 日據時代台湾最好的米、糖还有其他的农产品几乎100%都被剥削，运到日本去支援日本的战争，而台湾的老百姓只能吃番薯（地瓜）而已。 第二， 在第二次世界大战结束之后，在其中华民国的时期，虽然早期也走过荆棘坎坷的道路，可在70年代，在经济上创造了奇迹，成为亚洲的四小龙，也累积了相当的财富。 第三， 经过前人的千辛万苦的不懈的努力而得到的财富，却在台湾的“民主自由化”之后， 只因为无能的政客们的贪婪，自私，腐败，中饱私囊，内斗外斗，恬不知耻，完全没有道德底线的把国家的财富掠夺，吃空，扒光。这些不是跟海地一模一样吗？ 第四， 就是美国的干预和操控，变成了美国“新殖民主义”的附属国，任人摆布，成为了典型的奴才。而只有附庸美国，拍美国马屁的政客们才能得到经济和政治的好处。 第五， 美国的政治操作和霸权主义，再加上经济上的任意榨取，想来的时候就来，要断交的时候就马上断交，可以利用的时候就卖过时和超贵的武器给台湾，可以当抗中筹码时就毫不犹豫的利用台湾，以后没有利用价值时也会像从海地、越南，伊拉克和阿富汗那样说撤就撤，不管你死活，绝不踌躇。 第六， 绝大多数的台湾人都是好人，淳朴善良，单纯，没有主见，没有自觉，就像海地人那样，很容易被政治操弄，被洗脑，被威迫利诱，活在政客，政党和黑道之间，苟延残喘，将来台湾被政党，政客掏空之后，就真的会变成“行尸走肉”了。 纵观这些与海地极其相似之处，台湾如果任让政客、政党肆虐，把国库掏空，把民主人权践踏，而人民不觉醒，不自觉，不出来正当的依法有秩序的反抗，维权并罢免这些政客，清理这些毒瘤的话，毫无疑问的，如果不做改變的話，今日的海地就是明日的台湾。而台湾又与海地在外交和政治上有着千丝万缕的关系，也算是一种命运的安排吧？ 让我们好好地思考一下，付诸行动，让蝴蝶的翅膀挥动一下？ （作者注：关于海地的历史，有一部分是参照「知乎网」的。）
​
       姜國鎮: 台北建國中學肄業，1978年畢業 於日本國立九州大學醫學院 。加州大學醫學院麻醉專科畢業。现在在纽约行醫。精通日文，從事多項日本侵華研究，現任（紐約）“纪念南京大屠杀受難同胞聯合會”會長。
 
 

 
     美國自2016年開始成為天然氣出口國，其能源角色轉為能源輸出國家，並在2020年成為全球最大的原油生產國。能源角色的轉變影響了美國調整其全球戰略架構，美國輸出能源也對OPEC的獨佔地位形成挑戰，並降低了美國深度介入中東政局的動機，中東地區對美國的重要性逐漸下降。然而要維持美元霸權，石油在其中實扮演著收放美元的關鍵媒介。在石油供需角色的易位情勢下，要鞏固美國的油元體制，除了要與其他油氣供應國爭奪市場，這在市場結構上就與OPEC、俄羅斯、卡達等國存在競爭性矛盾，而與油氣需求大國在市場結構上形成具有保守傾向的交易需求。2021年中國與伊朗的結盟，排擠了中國向美國購買頁岩油、氣。然而最終美國仍然必須試圖要達成與中國的石油、天然氣交易，因為中國是世界最大的原油進口國和第二大的原油消費國。
 
     2021年拜登就任美國總統之後，雖然在表面上停止了對俄羅斯興建北溪二號(Nord Stream 2）天然氣管道的廠商進行制裁，讓北溪二號得以順利興建完成，但歐盟迄今仍未對北溪二號發給俄羅斯供氣許可證，這導致俄羅斯和烏克蘭邊界之間出現緊張，戰爭似乎有一觸即發的危險，間接也造成白俄羅斯、波蘭邊界的難民問題，未來並將擴散成為德國的隱憂。2021年11月，美國再進一步又制裁了北溪二號天氣管道的相關人員，如果美國未來在反對俄、德北溪二號天然氣管道上，最終不能達成目標，由於北溪二號氣管每年可輸送歐洲550億立方米天然氣，則中國作為美國油、氣消費市場可能買方，其不可替代性將愈高。
 
     中國自中東、非洲進口的原物料，百分之七十五必須經由麻六甲海峽運送，而新加坡的樟宜基地又有美艦駐防，為了防止未來經由麻六甲海峽運輸能源的要道，在戰時遭致人為性的中斷，因而在一帶一路的能源戰略中，規劃有經由巴基斯坦瓜達爾以及緬甸皎漂兩條替代通道。瓜達爾與阿拉伯海相接，位置靠近中東產油區，皎漂相較瓜達爾位置較南，與印度洋相接。2018年中緬簽署協議，興建一條由雲南至仰光新城和皎漂經濟特區的「人字型」中緬經濟走廊。其中規劃有起自位於緬甸西海岸皎漂港東南方的馬德島，自2017年正式投產的原油管道，及前已於2013年投產運行的起自若開邦的皎漂港至雲南瑞麗的天然氣管道東，截至2019年11月30日，中緬油氣管道在緬甸南部、北部和中部共4個場站的分輸點，累計向中國輸送了原油2485.75萬噸、天然氣242.33億立方米，累計為緬甸帶來直接經濟收益達5.2億美元。2021年2月 1日緬甸發生軍事政變，軍方逮捕國務資政翁山蘇姬。緬甸局勢動盪，中緬情勢的發展仍有待觀察，但預料不會一直停滯不前。
 
     2016年巴基斯坦深水港瓜達爾全面啟用，瓜達爾是巴基斯坦通往波斯灣與阿拉伯海的門戶，打開了中國西側的出口，解決了中國從中東、非洲進口的能源必須經由麻六甲海峽的困境，今後透過瓜達爾港石油管道可直通新疆喀什。中巴經濟走廊中方直接投資254億美元，還配套有海水淨化廠及燃煤發電廠。中巴經濟走廊北方臨俾路支省，俾路支游擊隊與美情治機構有千絲萬縷關係，成為中巴經濟走廊安全的最大隱憂。美國自阿富汗撤軍後情勢已有所收斂。中國在緬甸與巴基斯坦均設有無人機彩虹四號(CH4)生產線，做為經濟走廊巡弋、偵查、警衛之用。第三條無人機境外生產線規劃將設在沙烏地阿拉伯。
 
     中國為了避開能源運輸所遭遇的「麻六甲困局」，對來自中東的輸油運輸途徑進行了規劃佈局，此外還必須確立能源供應來源安全無虞。2018年5月8日美國總統川普片面宣布退出伊朗核協議，重啟對伊朗全面制裁。在國際制裁下，伊朗出口石油以及進行國際金融支付都困難重重，因此就替中伊合作創造出可能性。2021年3月27日中國與伊朗簽署「中伊全面合作計劃」，中伊兩國經濟、政治戰略上進行合作，其中議定中國以25年為期，可獲得大幅折扣的伊朗石油。2021年9月，在排除俄羅斯的反對後，伊朗獲得「上海合作組織」正式批准為永久會員，緩解了伊朗受美國制裁所受到壓力，也顯示俄羅斯默認中國經貿力量進入中東，以及俄羅斯容忍伊朗能源分享中國市場需求。
 
     2014年俄羅斯因克里米亞事件而與西方關係惡化，開始傾向於以中國為盟友，以便平衡來自西方壓力，另一方面中俄聯合也降低了中國未來完成統一大業的門檻。俄羅斯做為中國能源供應的後盾，2019年12月中俄天然氣管道正式開通，管道全長5111公里。當全線投產時，輸氣量可達每年380億立方米，從西伯利亞東部將天然氣輸送到中國沿管線的9個省區市，已迄上海，對中國的能源安全具有重要意義。東線天然氣管道標誌了俄羅斯重心已向中國傾斜。目前俄羅斯已批准興建西線天然氣管道，由於適逢北溪二號管道線遭歐美杯葛，故規劃未來將西伯利亞西部的天然氣經蒙古輸送到中國華中地區。
 
     2020年10月美日印澳四國舉行聯合軍演，組成四方會談(QUAD)，表面上強調自由開放的印太願景，實際上是針對中國崛起而發。儘管四國各自有各自的弱點和問題。比如說美國國內正遭逢嚴重的疫情與通貨膨脹，日本在沖繩的美軍基地遭受居民強烈抗爭，印度也遭遇嚴峻的疫情，澳洲則與中國發生嚴重的貿易衝突，「四方會談」仍然尋求加強建立彼此間戰略夥伴關係。美國並計畫召回已退役的神盾級驅逐艦，短期內以其導彈加強對第一島鏈的防衛，中期則試圖在第一島鏈沿線各國如南韓、日本、台灣布置中程導彈，以堅守由關島至澳洲防線。美國的戰略思維是以圍堵為核心的理性模型，應對中國一帶一路的社會模型。
 
     一帶一路的戰略思維除了可消化中國過剩的產能、勞動力、資金，最主要還提升了帶路沿線諸國的基礎建設。《春秋》大義「因其國而容天下」，是說隨著中國國力的提升，將發揮自己的能力，對國際社會有所貢獻。故中國針對「四方會談」的因應戰略思維，就是加入區域性經貿組織，例如2022年東協十加六「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP)開始生效，又申請加入「太平洋夥伴全面進步協議」(CPTPP)，及「數位經濟伙伴協議 (DEPA)，除了可解除中國被孤立所受的壓力，且因和「四方會談」國家經貿互動而可能產生出新的利益連結，因而可使敵對同盟關係逐漸鬆動甚至瓦解。

作者:馬康莊,為玄奘大學副教授，中華奉元學會理事。 


            

 
       1945年二次大戰結束、世界冷戰格局逐步形成以後，台灣在東西方對峙中的戰略地位突然變得重要起來。尤其是1949年國民黨政府撤退到台灣以後，台灣對美國的戰略價值更為突出。由此換得的是美國政府長達二、三十年為對抗已經在北京成立的中華人民共和國而給予的大量軍事、政治、文化和意識形態支撐。
 
       在此過程中，無論是在美國挑起的朝鮮半島戰爭、國民黨政權在美國人支助下對中國大陸發動的挑釁式滲透戰或外島爭奪戰、或中南半島的越戰中，台灣人子弟（在當時的定義下是指1945年日本據台以前即已在台灣生根落戶的台灣人家庭的子弟）也都或多或少地被捲入了對抗大陸的嚴酷戰爭環境中。另有一些子弟，則因意識形態的對立而遭到殘酷鎮壓或關押。但也另有一部分人，因為美國為吸納其「民主陣營」治下的青年知識菁英，而在1965年美國廢除排華法案前後，順利獲得到各州留學的機會，並大部分於學成後定居了下來，更有不少人被納入為美國為對抗蘇聯陣營而不斷擴充的科研與軍工機構或企業之中。
 
       隨著1965年以後台灣人子弟留學美國人數的急速增加及越戰的爆發，國民黨政權外省人少數統治台灣人多數的正當性在台灣內外受到了巨大的挑戰，並在1960年代後期因在日本的台灣人子弟主張「台灣獨立」的主流勢力融入了在美國同類台灣人人群之中，美國開始成為反對國民黨統治台灣的台灣民間力量急速擴張的催生場所。如果不是正好50年前中美「乒乓外交」給兩國關係帶來的外交突破和後來的正式建交，當時除非國民黨政權與中國大陸聯手反擊，這股勢力或許可以更早就已在美國人的縱容與支持下，裡應外合，在台灣內部發展成足以取代由所謂的「外省人」勢力所代表的的政權，而不必等到1988年蔣經國去世後，才迎來台灣邁向由李登輝主導的「合法台獨化」進程。
 
       李登輝繼任國民黨大統後，在美的台獨力量回流到了台灣，助長島內的台獨力量從地下走到地上，並在三十幾年當中，從完全控制政權到成功吸納和轉化國民黨內相當大比例的「外省」黨政軍人員的年輕世代，與台灣在地居民融合，成為全面台灣化的新世代台灣人，有效抵制了從蔣經國去世前兩岸民間開始相通以來，中國大陸不斷長期透過從文化到經濟的多種手段試圖拉近兩岸民心的種種嘗試。
 
       與此併行的是，中美建交後大量大陸移民的移居美國，也未能成功與在美國的台灣人社會相互成功融合，由此也在相當程度上形成了在美的兩類華裔人群，從中美關係到台灣前途的立場和看法上明顯存在的差距。這種差距在中美關係相對緩和時，對各自的發展空間影響並不大，但是從川普總統開始大力惡化兩國關係，尤其是拜登總統上台延續川普總統的這一政策，並試圖強化利用台灣牌和脫離「一個中國」的政策壓制與削弱中國的國際影響力與解決台灣問題的能力之後，在美國的台灣移民或其下一代力量，突然一夜之間成為白宮手中對付北京的枱面王牌。
 
       最新的例子是拜登任命的位高權重的美國對華貿易談判代表戴琪（Katherine Chi Tai)，雖然她只是移民美國的台灣外省知識分子家庭在美養育出來的新一代，但與川普時期所任用的華裔勞工部長趙小蘭的家世背景對比，顯然已經大不相同，而這樣的不同背景，透露了美國現政府運用華裔的不同考量。
 
       今年4月被任命為美國國防部副部長的徐若冰（Heidi Shyu）也是如此。與戴琪不同的是，她是出生在台北的外省家庭，十歲才移民美國。除了她的武器研究專長外，她的台灣背景，也顯然是美國現政府的考慮因素之一。
 
       當然，台灣背景並非是現在才吃香。在武器研發和其他高科技領域從事要職的台灣移民或台灣裔人士並不在少數，只是在中美關係出現大變局的背景下，過去這類人並未受到高度關注而已。一個突出的典型是在小布希總統時期擔任美國國防部台灣科科長的胡振東，就是出生於台北外省人家庭的台灣移民，曾服役於美國空軍，退役後仍繼續以約聘身份在五角大廈服務。2005年，台灣事務自中蒙台科獨立出來，自成台灣科，受聘為首任台灣科資深科長。2006年調任台北美國在台協會科技組、保安組組長等職。近年長居台灣，經常上媒體接受採訪，為美國國防部推銷武器。相信過去在美國政府服務，現回台推動台灣與美國政府合作的台美雙重身份人士並不在少數。
 
       去年一隊美軍特種作戰部隊士兵被人發現穿短運動褲在新北市林口區短跑，揭開了美軍重新進駐台灣的序幕。從中美建交後，美軍蹤影即未曾如此化暗為明，不免令人想起上世紀七十年代結束前美軍顧問團軍人的身影無處不在的鼎盛時期，當時的台灣人對此是接納還是強烈反對明顯存在著兩樣情。現在時移世易，在民進黨治下，可能欣然接受的要遠遠超過那個年代吧。至少從台積電受到美國重視的程度，許多人會認為台灣的性價比更高了。然而在身處可能出現巨變的時局下，面對美國介入的日益加深，台灣到底是禍是福，或許已經安逸過日了幾十年的台灣人，也該是到了應該居安思危的時候了！

       湯錦台， 台灣苗栗人， 曾在聯合國總部長期任職翻譯，著有《大航海時代的台灣》、《開啟台灣第一人鄭芝龍》、《千年客家》、《閩南海上帝國》等書。
 

             
       副總統卡瑪拉·哈里斯，大家都知道，是一位牙買加移民的非裔男子與一位印度移民的女士結婚的結晶。兩位移民者都是加州大學柏克萊校區的畢業生，都是博士級高級知識份子，自由主義者，曾經帶著幼小的哈里斯參加六零年代的反越戰游行。
 
       哈里斯後來擔任舊金山的檢察官的時候，據當地報紙透露，成爲當時跟太太分居十年的威利·布朗的情婦。兩人分手後，布朗當選了舊金山市長，而哈里斯當選爲加州的總檢察官，跟一位猶太裔的律師（Douglas Emhoff）結婚。她2020年參加總統選舉，因支持率低而退選，被拜登邀請而成爲副總統候選人。拜登當選後，她理所當然地成爲美國第一任少數民族女性副總統。

       拜登爲什麽選擇哈里斯爲副手呢？他到底是打的什麽算盤呢？這很費解。一方面，哈里斯在她一個人的身上凸顯了多元化：女性，移民父母，亞非血緣，猶太裔丈夫，是一個具有五種多元背景的人，極爲難得。另外，一大把年紀的拜登，有57歲的哈里斯參與白宮的所有機要事務，算是老少搭配：如果他在任内有個三長兩短，她可以代行職權。

       可是，如果拜登想的遠一點，他應當知道，2024年時，他老人家將達到83歲的高齡，腦筋是否還管用，實在難説，而作爲集少數民族特性於一身的卡瑪拉是極不可能勝選的。也就是説，拜登選擇的副手基本上不可能被選爲總統。從這個角度看，拜登做了一個非常短視的選擇。

       觀察拜登整個内閣的人事安排，我們可以看出，拜登兌現了他最初的承諾，即他的内閣要反映美國社會。他跟克林頓和奧巴馬一樣，都在内閣中任用了同等數目的少數民族成員，可是他的内閣比前兩任更多元。在他26人的内閣體制中，有10名女性（算哈里斯就是11人），6名黑人（算哈里斯就是7人），4名拉丁裔，1名亞裔（戴琦，算哈里斯就是2人），還有一名印第安人後裔和一名同性戀者。印第安人和公開同性戀者都是歷史上第一次入閣，加上哈里斯可以重複計算，拜登的内閣是美國歷史上最政治正確，最多元的内閣。

       猶記得，川普於2016年在競選大會上曾經公開向政治正確挑戰，并因此贏得熱烈掌聲，後來的行爲也非常不正確，可是反而獲得强烈的支持，這令人懷疑，追求歷史上最政治正確的内閣是否是好的策略。川普搞民粹主義，獲得廣大支持，尤其是白種選民的支持，而拜登刻意强調他的多元化，很可能使民主黨成爲短命政府。尤其是，如果他的團隊沒有出色的政績的話。

       這就是問題的癥結了。拜登團隊雖然多元，可是的政績很不出色，出現不少不應該有的錯誤，使他的支持率大幅度下滑，從當選之初的56%跌到目前的41%，對民主黨在明年中期選舉和2024年的大選都將造成重大衝擊。
舉例言之，拜登最大的錯誤當然是從阿富汗撤軍的狼狽亂局。對此，高大魁梧的黑人國防部長奧斯丁顯然脫離不了關係。可是，奧斯丁沒有辭職，而拜登也沒有責備他。是不是換上一名白人來擔任這個職位就不致於發生這種事呢？我們不得而知。但是，追求多元而犧牲政績并不是妥善的做法。任人唯賢可能是更好的選擇。

       我們觀察到，拜登在内政上推行多元化，堅持政治正確，在外交上高舉意識形態，用民主和人權來聯合盟邦，對抗中俄。這反映的很可能是他思想僵化，把政治正確擡高到政治現實之上，也沒有放棄冷戰思維，仍然堅持上世紀民主對集權的框架。在當前迅速多變的世界格局中，對美國而言，這可能不是一種妥善的做法。




                             

                
       對於習近平是否會連任總書記一事，海外華人總是存著疑慮。但是，如果習近平再任中國14億老百姓的國家主席(他是九千萬中共黨員的總書記)的話，只要14億老百姓大多數都同意，我們在海外的華人，也衹能接受這事實。
拋開國內政治方面層面不談，從理論上來分折，中國歷史上的優良傳統是 ”選賢與能”。在任何政治體系中，這應當是選擇領導人物的最高目標。我们在美國住上幾十年了，己經觀察到美國總統選舉的方法，外表看來似乎是公平的民主制度，但是實際上一直沒有選出，真正有能力的領導人物。這也就是說，美國缺乏一個選賢與能的機制。至於如何能夠做到真正”選賢與能” 來產生領導人物？這會隨著時代的不同，及歷史的背景不同來定。

在此，我想把我接觸到的人提出的意見拿出來討論一下。

• 國家主席的任期：有些人說，習近平打破了中國近幾十年的规定，即國家主席最多只能任兩任，這是事實。大家都知道這兩任的規定是從鄧小平開始，是人為的創作。但是，這個創作與鄧小平所說的黑貓白貓，只要會抓老鼠的貓就是好貓的理論，有相互抵觸的地方。任期制是說，不管你治理國家其能力如何？最多只能任兩任。這就陷入了”形式化”主義，可能犧牲掉讓真正有能力的人繼續發揮能力的機會。從鄧小平一直强調的實事求是的角度來看，一個務實 (pragmatic) 國家应當有能力，根據實際情況而改變其某些規定（即使是憲法規定）。
• 習近平的年齡已經大了：習近平是6月15日1953年生，今年68歲。連任會打破“七上八下”的原則。可是，這也應當從實際出發。反觀美國，總統拜登是11月24日1942年生，今年已經是79歲了。川普現在已經是75歲了，他甚至有意在2024年再度出來競選總統。那時他將是78歲了。說習近平的年紀大，難道不是又陷入”形式化”的世界裡面呢？即使習近平再任10年，他退休時，也才不過78歲。實際上，只要他身體好，靈敏度高，能力強，有何不可？
• 在 “選賢與能” 的精神下：我們幸虧有機會能够看到習近平在過去10年當中做事的能力及成績。”能力及成績” 才是當前選擇領導人最重要重要的標準。我們应當反觀一下，習近平在過去10年當中做了些什麼事？他徹底反腐，查辦了一百五十多萬幹部，包括政治局常委；他整頓軍隊，强調作戰能力；他提出一帶一路的宏大策略，把一百三十多個國家聯合起來，推動“人類生命共同體”的理念；他在南海造島，跟美國硬杠，維護了南海主權；他還堅持共產黨要爲全體人們服務，不忘初心，在五，六年的時間内使最後赤貧的一億人脫貧。從他的政績中，我們看到他確實是向他所提出的”中國夢”的理想在奮鬥。從這個框架下來衡量他，才是正當的態度。
• 中國在目前的處境：在過去幾年中，大家已經看到中國已經歷了在世界歷史中最嚴厲的打壓。美國不管是民主黨或是共和黨的總統，都會用各種的方法盡力打壓中國。連澳大利亞這種小國家也在打擊中國。甚至美國在拉攏他的朋友們聯合起來打壓中國。在這樣關鍵的歷史時刻，中國需要一位已經經歴過考驗，賢能的领導人，才能夠撐下來。否則中國在世界上的地位，也許從此之後就大幅下滑了。中國人自己要問一問，哪一位中國的領導人能夠面對這些打壓，來領導中國共同來對付它？如果中國撐不下去的話，也許中國以後在地球上沒有辦法，舒服的生存下去，更不必談共同富裕。

       
       總之。我所要談的是選擇適當領導人的思想及邏輯。在目前看來習近平也許是最適當的選擇。中國的人口衆多，人才濟濟，最重要的就是保持中國固有的 ”選賢與能” 的指導原則，作爲選擇中國下一代的領導人的標準，如此才會為中國帶來美好的遠景。


​