US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

琉球复国运动的未来

10/29/2016

0 評論

 
​李景科

琉球国,自被日本非法侵略占领改称所谓“冲绳县”开始,琉球人民以各种方式的反抗和抗争就开始了。第二次世界大战日本无条件投降,原琉球国应该回归中国或独立,但是,中国当时的政治家只考虑个人利益,没有国家民族和领土真正完整的长远见解,错过了历史的机会。
 
今天,琉球复国运动的组织或活动继续存在,但做了什么?仍然是“文斗”,不定期的集会,表面的几篇文章,向日本,美国或联合国递交一些文告,这些有意义吗?有,说明琉球人民和世界认同琉球中国一体历史观的人民始终在努力奋斗。
 
作为一个历史学者,也学过世界和中国战争史的无名之辈,笔者个人的观点是:古今中外,上下五千年,世界上所有国家的建立或复国,无论成功的或失败的,一律是一个道理,就是毛泽东说的“枪杆子里面出政权”,这才是真理。巴勒斯坦的建国运动何其艰难,即使建立了武装力量进行武装斗争,联合国很多成员国都予以承认,但世界强权大国把持联合国,其目标的实现也是难上加难。琉球复国运动组织与巴勒斯坦国相比,那是不可比的,所以,只有在如下组织架构基本完成的前提下,才能够有可能。如果按照目前的步调走,五百年以后也实现不了。

成立琉球复国运动委员会
必须由原琉球国人后裔为主,联合世界上一切支持和赞同琉球复国运动的人们,成立组织系统完备的琉球复国运动委员会。
 
成立一个致力琉球复国为政治目标的政党
在成立琉球复国运动委员会后,必须建立一个有强大凝聚力和战斗力的政党来领导,领导人民展开在所有领域的琉球复国斗争。这个政党是什么,应该由琉球人后裔为主体选择。
争取琉球复国的政党必须构筑如下组织机构:政治部,军事部,情报部,组织部,宣传部,反渗透锄奸部,文化史料部,外交联络部,后勤后援部。
 
组建公开和秘密的武装力量
琉球复国运动委员会完全组建后,组建公开和秘密的武装力量十分必要,因为,只有枪杆子才能实现立国复国的目标。这才是琉球复国运动的未来。


作者:李景科, 民革党员,历史研究者,58岁,著作《丹东历史探微》(2013年,哈尔滨地图出版社),《钓鱼岛的动物和植物》(2014年,天津科学技术出版社)等。
​ 
0 評論

琉球復國運動對東海地緣政治之影響(下)

10/29/2016

0 評論

 
中華全球華人琉球之友協會副秘書長/王啟逡             玄奘大學法律系講師
​ 
參、台灣執政當局可採取之作為與因應策略

    日本政府之主權主張,1969年美國表示準備將琉球群島的施政權歸還日本後,日本為了藉由取得琉球群島完整的主權,進而取得釣魚台列嶼,於是極力劃清該列嶼與馬關條約之關係,並主張該列嶼係日本以無主地先佔的方式取得。1972年3月8日,日本外務省以「關於尖閣諸島的領有權問題」,正式發表官方主張,聲明日本國對於尖閣諸島擁有領有權。

    釣魚台列嶼的海底資源可能擁有大量的石油與天然氣,且位於東海中部,距中國福建省與日本琉球距離幾近相當,具有重要國防價值。對台灣地區而言,更是北方海域的前延哨點,可增加台灣北部海防的戰略縱深,甚可言謂為台灣北方海洋國土之鑰。該列嶼之最大島嶼「釣魚台」之面積約四平方公里,在該島上可修建雷達站、氣象觀測站、小型機場、導彈陣地、輕型軍事艦艇小型基地,進而達到對東中國海整個海域之控制。台灣係一海島類型的政治實體,故而海洋資源與航運係台灣之生命命脈,若果如文中所推論者,則日本若取得釣魚台列嶼之主權,必對台灣造成重大影響。是以,台灣執政當局不論係國民黨主政或係民主進步黨主政,基於憲法架構下的領土主權完整性、國家尊嚴及永續發展,皆因將釣魚台列嶼之主權置於國家核心利益,不容退縮。吾等不應只防範中國大陸,亦當密切注意日本軍國主義復辟,由於日本宣示釣魚台之主權,使其領海向台灣東北海域挺進20海浬,其亦可能將海上巡防區域擴張至台灣北部外海。日本之武力遠勝於台灣,琉球群島之地理位置亦對台灣有潛在威脅,該群島南端之八重山列島乃係日方之左側箭頭之前進據點,直逼台灣宜蘭與花蓮外海,若其又取得釣魚台列嶼,則可藉該列嶼地理位置之勢,成為其右側箭頭據點。在日本廢除和平憲法積極擴軍之際,我方亦須積極作為以備不時之需。

    鑒此,筆者認為釜底抽薪之計乃係使日本政府之主張無效。簡言之,即係協助琉球獨立建國。本次美軍軍紀敗壞及反基地運動已使日琉之間出現裂痕,筆者與自決運動者交談間,其甚盼外界奧援,並願與東海各國共同享有資源並共同開發共建東海為和平之洋。其亦盼望琉球有朝一日能成為非武裝的永久中立國。然目前多數琉球人民尚期望日本司法能公正審判,給予翁長判決勝訴。但安倍政府已將其脫鉤並將其視為一般地方選舉,而依據日本憲法的自衛權為國家高權性質,安倍必不顧選舉結果是否為何,將繼續按照計畫推動基地建設計畫,將琉球成為其對中前緣陣地第一線。筆者認為目前日本司法界的作為乃係使地方與中央進行訴訟和解,而日本安倍政府目前亦採取暫時停止行政處分執行的緩和策略,但根本問題的美軍撤離不解決前,這些暫停執行的措施都無法帶來法的安定性,而若安倍政府回復執行時,日本的行政法院勢必必須做出判決,這點如上所述,不利於沖繩縣政府的因素仍在,故前景仍不容樂觀。

    另外,本次訴訟已非日本國內法問題,尚涉及美日安保條約。就國內法而言,國防事務乃國家高權,非司法審查範疇,但翁長乃係以行政程序不合法為由提出訴訟。日本法院自不得駁回訴訟,但因涉及國際條約執行問題,受到條約必須遵守原則。且日本戰後憲法源自美國,美國司法實務對於涉外條約訴訟上之見解可作為本次訴訟預測。1900年美國最高法院在哈巴那號船:「國際法是我們法律的一部分,當依據國際法的權利問題提交裁決時,具管轄權之法院須予以確認並適用之。」而國際條約則係依據,美國憲法第六條第一項:『本憲法、與依據本憲法所制定之合眾國法律,及以合眾國之權利所締結或將締結之條約,均為全國之最高法律』當然成為美國聯邦法律的一部分。』,筆者認為日方最後的訴訟判決可能亦會採取同樣見解,將美日安保條約作為最終審判依據,而給予沖繩政府敗訴判決。
    筆者認為,在無論沖繩縣議會改選或參議院改選的勝敗選均無法阻止基地建設、訴訟和解下暫停基地建設的日本政府對沖繩反基地運動的和平示威抗議下,仍持續保持鎮壓及逮捕手段,沖繩縣民對於日本政府的信任將大幅減弱,且基於歷史的悲情記憶作用下,正為我方提供可具體協助的空間,給予資金上的扶持,我方可操作的事項主要有下述五大項:1、使其繼續推動琉球母語教學活動;2、二戰歷史遺跡與博物館的維護及新建;3、推動並協助琉球自決公民團體組建;4、提供異地教育訓練與留學管道培植琉球自決運動新血;5、提供商業廣告給琉球自決派新聞媒體使其聲勢與財力壯大。筆者深信假以時日,透過民族自決公投,將可使琉球獨立成一非武裝中立國,使日本政府主張失去依憑,或弱化其國際法上合法性。
 
肆、結論
    筆者認為我台灣地區目前國際能動性受限制的條件下,要使日本願意與我和平共享釣島資源無疑是緣木求魚。與日方升高衝突使用武力更非台灣政府能力所及,故應採取建構主義的模式去使目標達成。筆者認為雖然吾國亦為東海爭端海域的當事聲索國之一。但於現況不允下,似應採WTO形式為之,亦即將我國定位為一政治實體,名稱部分則涉國內政治角力,於此不予論述,但筆者認為應盡量與WTO組織名稱一致較佳。若以政治實體來處理釣魚台列嶼爭端海域問題時,則所有相關爭執國家可用政治實體概念來籌設一新的區域組織,筆者暫且將其定名為釣魚台列嶼爭端區域開發管理基金組織。該組織係以政治實體為成員,故台灣亦可成為組織成員之一,如此則可將釣魚台列嶼爭端海域之所有周邊當事國納入組織內,藉此則可免除缺漏憾恨。

    為何我方應支持琉球獨立,其目的乃係透過此一舉措去影響日本政府的決策,進而改變我方不利地位。若琉球獨立成功,則日本政府所能主張區域及理由受到來自其國體領域變化而限縮。另外,聲索國多元化勢必使得釣魚台海域的能動者不在僅止於中、日雙方。透過籌組此一新的國際組織,我國亦能成為釣魚台海域的能動者,將原本台灣當局不利地位改善,且多元化的情況勢必需要透過國際政治民主化來達成,如此一來不在是簡單的兩極對立體系或是零和賽局。而必須轉置為複合賽局模式與兩強兩小的多邊互動。而和平開發對四方都是最有利益的選項,戰爭都可能導致另外三者的聯合下,形成國際建制並制定共同行為準則反可降低交往成本。此外,在此一組織下,能將台灣與琉球的能動性提升到與中國與日本並肩而行。亦即透過組織的作用,可以將弱小政治實體的地位提昇到與主要大國類似位階。

作者: 王啟逡, 台灣省新竹市人,玄奘大學法律系講師,中華全球華人琉球之友協會副秘書長 ,專長為區域研究。

​

图片
0 評論

菲律賓的九月:返回亞洲  對中國而言,杜特爾特是天賜良機

10/22/2016

0 評論

 
水秉和

司法部長收毒梟的黑錢

九月間,就在我到菲律賓的時候,三家大報都在報導一則新聞,那就是前司法部長de Lima 被現任司法部長Aguirre指控,說她每月從監獄中的毒梟處得到5百萬披索的賄賂。在各大報的第一頁赫然看到數名毒販子在衆議院的聽證會上作證的照片。本來已經選爲參議員并且擔任司法委員會主席的de Lima 乃被她的同僚剝奪了主席職位。

De Lima 是前總統阿基諾的打手,她曾主持對更早一任總統阿若育貪污案的指控,判刑和下獄,并且不准她保外就醫。她也把不跟阿基諾合作的最高法院院長拉下臺。杜上任後她也是最猛烈攻擊杜違反人權的人。可以想見,杜對她是如何痛恨,必置之死地不可,所以抓到她受賄案的證據之後開始猛攻,并且掌握到她跟她司機做愛的視頻(司機據稱也是贓款的經手人,而視頻則來自他的手機)。杜面對許多記者說,他看了de Lima做愛視頻之後連飯都喫不下去。杜任命的司法部長要把該視頻弄到眾議院裏播放,搞得滿城風雨,被女權運動者嚴厲批判,不過杜確確實實地把這位權重一時的女强人鬥臭了,但是鬥倒參議員可能還要費點功夫。(菲律賓參議院裏有兩位發動政變失敗而居然選上的參議員和一位政變成功但是也是大貪的參議員。)

自從杜特爾特五月上任以來,已經有接近四千人被殺(每天都有所增加),其中約三分之一據説是警察依法按名單殺死的,另外兩千多人則死得有點不明不白,其中一部分是法外私刑,有些是當權人士怕被告發而把毒販子殺了滅口,但也有跟販毒吸毒無關的受害者,可能是誤殺,也可能是報私仇。有700,000人因爲懼怕被殺而向政府自首,導致監獄中人滿爲患。但杜特爾特說,至少還有三百萬吸毒者沒有自首。杜以他素來胡言亂語的習慣說,他要像希特勒那樣屠殺這三百萬人,這又迎來國際上的普遍譴責(他隨後道歉)。

毒品之所以汎濫,許多人指出,主要是因爲上一任總統阿基諾非常懶惰,一大批地方軍警和政府官員乃包庇毒販子,從中獲取巨利。De Lima是阿基諾的死黨,身爲在全國執法的司法部長,居然因跟毒梟們勾結而被調查,可爲毒品汎濫現象作最好的注脚。

杜特爾特是以其在市長任内鐵腕清除毒品和毒販子的名聲而被選民推上總統寶座的,擔任總統後他把鐵腕手段推向全國,因此引起國際社會的關注,其受到指控的法外手段乃受到美國,歐盟和聯合國人權組織的批評。杜指出,毒品汎濫是菲律賓生死存亡的問題,所以對這些批評特別憤怒,報導說,爲此曾痛駡奧巴馬爲狗娘養的(其實,“狗娘樣的”是他的口頭禪,并不針對某人),導致奧巴馬取消在東盟首腦會議上跟他舉行單獨會談。但是,在一次有奧巴馬在座的場合,他仍然沒有放棄譴責美國的機會。他説,美國警察射殺手無寸鐵的黑人,違反人權,根本沒有資格批評別國。他特別拿出一張美國兵脚踩在一堆菲律賓人尸體上的老照片,指責美國在殖民統治菲律賓期間殺戮了數十萬菲律賓人的罪行。用當前國内的術語說,這應該稱之爲杜特爾特噼噼啪啪,打美國臉。

把美國趕出菲律賓

在國際場合這樣對待世界超强是前所未有的。無論如何,菲律賓曾經亦步亦趨,是跟著美國跑的哈巴狗。1951跟美國簽訂了聯防條約,六十多年來受到美國核子傘的保護,而就在南海多事之秋,居然要跟美國鬧翻,似乎非常不智。可是,杜特爾特硬是作了幾乎是180度的轉變,即使在聯防條約的約束下,他仍然威脅要美國軍隊撤離菲律賓,并且在訪問越南時説,10月以後將停止跟美國進行聯合軍事演習和巡航(外交部長隨後立刻作出跟杜特爾特原意不同的解釋,說衹是指今年,但立刻又被杜否定,說是在他整個六年的任期内,這足以説明政府内部的爭議相當嚴重)。

對於菲律賓要脫離美國的懷抱,美國無疑是非常緊張的。國防部長卡特回應說,“美菲的聯盟關係是鐵鑄的。”助理國務卿羅素則說,“我認爲,像菲律賓這樣的民主國家,低估一般群衆對美國的好感是一個嚴重的錯誤。這就是人民的力量。”衹要稍作回顧,我們就能憶起,“人民的力量”是1986年推翻馬可仕政權時的口號。顯而易見,這兩位是在威脅杜特爾特。諷刺的是,當年菲律賓人民發動群衆運動的時候,美國是獨裁者馬可仕的堅定支持者,直到他的官邸已經被人民包圍才匆忙地用軍機把他接走。現在居然拿人民力量來威脅高票當選總統的杜特爾特,臉皮似乎稍微厚了點(杜執政百日後的民調顯示,儘管他粗話像連珠炮似地亂射,人民對他的支持率仍然高達76%,對他的鐵腕掃毒,支持率更高達84%。不知哪位羅素先生怎麽會覺得菲律賓人愛美國的程度會高於他們對杜的支持)。

倒杜的兩條路

杜是硬漢性格,是吃軟不喫硬的,這樣的威脅幾乎必然產生負面效應。果然,10月2日,杜又跟美國公開叫陣了。他説,“美國人,我不喜歡…他們公開批評我。因此我説:操你,幹你…你們是蠢蛋。”他說他要撤銷2014年跟美國簽訂的《升級 的防禦合作協定》(該協定給予美國使用5個菲律賓軍事基地的權利,是美國重返亞洲的主要措施之一)。該協定於今年1月獲得最高法院批准生效。他説他要重新審查該協議。他說那衹是一項行政協議,而當時的總統阿基諾沒有簽字,僅由前國防部長簽了字。他說,如果美國“不能提出容許進行實戰演習的簽字”,他將要求美國從整個菲律賓退出。(該協議爲期十年,但是可以由其中一方取消,而杜以總統身份可以不經參議院通過而取消它。在單方面就取消的決定正式發出通知後,協議於該日的一年後失效。)

因此,我們注意到,擺在我們面前的可不是簡簡單單的,一位具有獨裁性格的小人物對他的主子發發脾氣而已。杜特爾特想要發動的是一次反美的大鬥爭,是地緣政治上的大地震。試想,如果菲律賓不再需要美國撐腰來解決它跟中國在南海問題上的衝突,反而肯以東盟與中國建立的協商架構來解決南海問題,那麽,美國還有什麽理由拿著自由通航的藉口來南海攪局?如果連菲律賓都不肯跟它聯合巡航,它還有什麽理由把日本和澳洲拉到南海來共同巡航?面對這個相當嚴峻而尷尬的局面,美國國防部長卡特回應似乎是:你杜特爾特不要美國,那可沒有那麽容易!美國仍然要你,看你往那裏跑。

更重要的是,杜的反美親中幾乎無可避免地破壞了美國圍堵中國的第一島鏈。失去了菲律賓,美國無論再如何加强跟日本和韓國的聯盟也阻擋不住中國向太平洋發展了。中國海軍一旦可以順利進入太平洋,那麽整個第一島鏈駐扎的美軍就腹背受敵,等於瓦解。所以菲律賓轉向的意義非同小可。因此,可以想見,美國絕對不會輕易讓杜成功。

我們必須認識到,菲律賓境内潛在著極其强大而深厚的親美勢力,很可能不是一位路走偏鋒的總統可以輕易撼動的。他得罪的不衹是美國,也包括菲律賓國内龐大的財經利益集團和接受美國意識形態的知識精英。這種勢力不是一天造成的,所以也不是一個從精英圈子之外闖進來的總統能夠輕易動搖的。報紙上的許多批評杜的評論説明了這一點。據土生土長的菲律賓親戚說,很多人認爲(都是住在馬尼拉的精英份子,就跟美國一樣,跟廣大群衆脫節)他很可能在兩,三年之内被這些勢力所發動的群衆運動罷免掉,尤其如果目前的强勁經濟增長突然出現逆轉的話。在9月的頭兩周,有7億美元熱錢從菲律賓撤走,導致披索貶值到7年來的新低。報紙上說,這是因爲杜特爾特的激烈言論和掃毒行爲所造成的。對這個説法我倒很懷疑,在世界經濟疲軟的今天, 誰不願意投資到一個連續多年以6-7%的速度增長的經濟體?這背後很可能有政治因素,因爲美國受辱之後,絕對要教訓杜特爾特,其最容易的手段就是製造經濟壓力。

也有人認爲,他很可能做不滿六年就會被謀殺。這是因爲他得罪的人非常多,不但得罪了美國,并且得罪了一些有權有勢的 政治世家和軍警頭目。

對這兩種可能,杜特爾特當然不會不知道。9月30號晚間,他在老家納卯市的一次跟地方警務人員的聚會中說,“如果我被謀殺,或者被趕下臺,那就是我命該如此。”他還開玩笑說,“如果我自殺,那我就是第一個自殺的總統。”他還特別提到中情局。他說, 他絕不依戀權力,他願意爲國家犧牲生命。話雖如此,杜并不傻,在他上任僅僅三個月的時間裏,他訪問了全國各地的19個軍事基地和3個警區,比他的所有前任都多。所以,要搞軍人政變恐怕并不如美國一些新保守主義者所想得那麽容易。

不但如此,本來,在他發表了冒大不韙的言論之後,外交部長和國防部長立刻會出來替他解釋,而其實是扭曲他發言的原意,可是他們現在都已經改口了。國防部長現在說,菲律賓可以沒有美國的軍援而照樣運作,菲律賓可以向俄國和中國購買武器。外交部長也説,菲律賓應當在外交上走獨立的道路,不再依賴任何國家,美國對菲的支持有限,尤其在南海問題上。這裏顯示的是强人政治:杜以他個人的强硬性格硬是把老式政治人物從固有成見中扭轉過來,強要他們放棄幾十年來一直統領著菲律賓外交的親美思想。

我曾經在本論壇指出,杜很反美。這有其歷史原因。不過,他也堅信,菲律賓的外交政策必須獨立,不是替美國對抗中國。菲律賓報紙上一直稱他爲“社會主義者”,而這很可能是他口口聲聲說要跟俄國和中國建立各種經濟和商業聯盟的根本原因。雖然他勉强也能算是出身於政治世家,因爲他的父親曾經是納卯省的省長,而他自己是由律師而檢查官,而市長,而總統,女兒是市長,兒子是副市長,可是跟一些在地方上能夠政經通喫,甚至擁有自己的衛隊的那些政治世家相比,那是不可同日而語的。納卯市(Davao)是南方大島民答那峨(Mindanao)上的第一大城,菲律賓的第三大城,二十多年來,他衹是在這塊邊緣地帶稱霸,不受任何人的氣。他認同小市民,給予他們方便,跟當地華僑的關係也非常好。

北京的挑戰

如果杜能夠在總統任上幹上六年,那麽我們很可能看到一個大爲改觀的亞洲局勢。雖然擺脫美國絕非易事,可是在中美之間采取一個比較中立的立場就是很大的成就。因此,對中國而言,杜特爾特是天賜良機,必須抓的緊緊的,好好把握。

報上說,杜將於10月19日至21日訪中。毫無疑問,這將是中國外交史上的一件大事,也是衹許成功不許失敗的大事。關鍵是,北京必須在黃岩島問題上讓步以換取整個菲律賓在今後六年間的合作——如果他能撐個六年的話。通常,總統訪問之前,雙方已就重要事項取得協議,這次也不應例外。中方的條件杜已經公開,那就是菲律賓不再參加美國主導的聯合巡航和實戰演習,并且國防部長已通知美方。中方作出的讓步是什麽,目前我們還不知道。本文的發表將在杜訪中之後,結果如何那時當已揭曉。

在黃岩島問題上讓步的目的是要把面子給足杜特爾特,擡高他的身份,使他在國内能夠抵擋住反對他向中國傾斜的親美力量,并且使他能在東盟十國中發揮領導作用。到底讓步的細節如何, 那就需要雙方善意地協商了。

擴而大之,如果北京能夠趁此難得的機會,不但跟菲律賓和解,同時也跟越南同時達成三方在南海的合作,那就可以基本上抵制美國企圖離間中國與東盟關係的戰略。越南總統不久前才訪問過北京,并且相談甚歡。面對著TPP瀕臨破產,越南也很可能降低它對美國的期望而對中國采取比較溫和的態度。

杜之所以要向中國傾斜,主要當然是基於經濟考慮。他批評美國的援助是以武器爲主,而武器多是即將報廢或過時的武器,根本無助于菲律賓的國防,而菲律賓迫切需要的是基礎設施的建設,特別是鐵路,公路和電力系統等。這方面中國可以發揮極爲關鍵的作用。杜特爾特訪華時將率領一大批財經界的重頭人物。因此,在經濟合作方面,北京必然會大開方便之門。即使西方資金抽離,中國的投資與貸款必然會源源而來,抵消其可能產生的負面效果。

如果10月訪華的成果纍纍,那麽我們最需要擔心的就是杜的健康問題了。希望他身邊有一批勇武有力,武藝高强和射擊精準的貼身衛士。
 

0 評論

中美合作共創世界和平新局

10/15/2016

0 評論

 
​陳立家

無論是從政治、経濟、軍事、社會或任何其他觀點去看,美國和中國均可謂是世界上數一數二的最具影響力的國家。 因此它倆和則兩利,敵則均損。

杭州剛召開過的 G20蜂會,開門紅就宣佈中美兩國已就減碳排放問題加快推進具體實施方案取得協定。 這是中美兩國向世界宣示作為排碳最大的兩個國家,它們已決定身先士卒,共同努力。

我想如果中美兩國在其他領域也應用這樣的處理方法和精神,那未目前兩國之間所面對的各種問題,就能夠化險為夷,化干戈為玉帛了。

北朝鮮在今年九月九日作了它第五次的核試爆。 這是它今年的第二次,也是威力最大的一次。 不僅如此,它在裝置的微型化上取得好成績,使它能在不久的將來(西方核武專家判斷是三至五年)即能取得長程導彈核彈頭的發射能力。

從世界核武發展歷史去看,我覺得不管你喜歡與否,有這些趨勢; 1.有核國家逐漸增多,快慢不同而已。 2. 從來就是已有核武國家一起反對其他無核國家參與進來,但是反對歸反對,一旦無核變有核,它也搖身一變,變成2.0了。 3. 有了核,擁有者就都小心保管,但還沒有任何已有的, 自願或被迫成為沒有。 4. 自從美國第一次在日本使用二個核彈之後,直到今天,還沒有任何一個核彈使用的記錄。

基於以上歷史規律,我對世界核勢不那麼悲觀,也不覺得可怕。 就算北朝鮮和伊朗都在不久進了核俱樂部,天下也不會因此大亂。 說不定,霸權那種老子說了算的暴力會因投鼠忌器少去一些概率呢!

六方會談已經很久沒有舉行了。 問題重重。 大多都認為中國話語權對北朝鮮是最有影響力的。 但是遇到這樣的問題,那個外國都使不上勁了。 回憶中國是如何發展核武的,再設身處地的看北朝鮮的立場,雖不中不遠矣。

卡特總統執政期間的國家安全顧問布熱辛斯基最近發表一篇非常重要的文章。 大意是世界發展的趨勢表明美國已不再是獨霸全球的領袖,已不再是美國一國說了算的局面。 雖然它仍是最強最有影響力的。 他認為要使世界和平穩定,美、中、俄必須步調一致而非彼此對立來共同維繋。 像他那樣有世界觀的美國學者,我覺得會愈來愈多,終致成為美國的共識。

總的來說來說,中美之間,目前面對的難題不外乎臺灣問題、南海、東海問題和經貿問題。 對這些問題,祗要美國不強人所難,頻觸紅線,不時地在中國大門口耀武揚威,中國是有彈性和耐性的。 中國無意和美國爭霸,但不同意美國獨霸。 准此,則兩國關係能在互相尊重,互相支持,共同為建立世界和平與穩定的新局作出貢獻。
​
0 評論

家要被抄了 國民黨還在內鬥

10/15/2016

0 評論

 
台灣中國時報 主筆室
前副總統吳敦義在美國演講重砲批洪秀柱,糾結的話題還是「一中各表」與「一中同表」的爭議。已經身處在野的國民黨,至今都還未整合完成,面對清算黨產、轉型正義等議題也難以招架,就在此時,黨內大老卻還在為先前的爭議爭論不休,實在讓人看不到其希望所在。

「一中各表」與「一中同表」只有一字之差,很容易讓人誤以為代表不同立場,但這並不符事實。若深究兩個名詞的實質意涵即可知道,兩個名詞根本就是處理不同的問題。前者強調對中華民國主權地位的堅守,在兩岸問題進入終局解決之前,用在與大陸談判時自然有其重要意義;而後者則是強調台灣的中國屬性以及與大陸的連結,同時也是對抗民進黨的台獨傾向,其最重要的功能在於處理兩岸進入政治談判之際的兩岸關係。也就是說,「一中各表」處理的是過去與現在,而「一中同表」處理的是未來,兩者根本就不是一個層面和時空背景的問題,國民黨為何非要將二者對立起來?

現在的問題在於,黨內許多大老公開站出來用「一中各表」來批評「一中同表」,其結果只會讓國民黨繼續停留在過去的糾結之中,而提不出任何的願景,更何況,現在這種言論的頻率已經有違比例原則,讓人誤以為這是國民黨的頭等大事。

國民黨的頭等大事顯然不是這個,而是團結。就算國民黨有心重塑其在兩岸議題中的形象,也應該大開大闔以辯論形式讓黨內有充分的意見表達,而現在這種處理方式只會引發權力鬥爭的聯想,無助於黨內團結,也無助於國民黨的再起。如果國民黨還想在2018年振作起來,還是先團結起來再說吧!
​
(本文轉載自2016年10月1日台灣中國時報中時短評)
0 評論
<<上一步
轉送>>

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly