US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

21世紀王道和霸權的博奕

5/7/2016

1 評論

 
中偉
中美的政治制度的分歧,不只是資本主義和社會主義的理念迥異、而難於合作共贏,最重要的分歧就是中國推行的王道崛起,以建立人類命運共同體為號召,爭取到世界大部份國家的支持,而美國以霸權來推行的普世價值觀,經過在伊拉克,利比亞,埃及,阿富汗等國家實踐,証明只是帶來更大動蕩和災難,兩者相比好壞明顯易見。

王道的彰顯直接威脅到霸權國家政治和經濟的影響力,那一國領導人不希望國家繁榮安定,可以平穩管治?跟隨霸權國家,時刻軍演,謀打殺,只會弄到國庫空虛,經濟崩潰,民心思變,政權不穩,得不到任何實質利益。反觀中國崛起,向世界推行王道,以經濟推動互利共贏,和各國平等合作,不附帶條任何條件,不干預別國內政,更受各國歡迎。基於共同發展是持續發展的重要基礎,打造各國命運共同體,發起"一帶一路"倡議,共同發展,是互利共贏合作典範。亞洲基礎設施投(資)銀行,金磚國家新開發銀行,開創了發展中國家組建多邊金融機構的先河。上合組織,二十國集團、亞太經合組織、金磚國家等多邊平台上,就加強全球經濟治理,使國際經濟秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發展,促進國際貨幣體系和國際金融監管改革。人民幣納入國際貨幣基金組織特別提款權貨幣籃子,提升了發展中國家貨幣的國際地位。一系列、勢不可擋加速發展的大戰略,是為崛起互利共贏的原動力,為人類創造一個和諧、和平,美好的未來世界,不只可圓中國夢,亦是世界和平之夢。

現今中美兩大國的外交、經濟,軍事政策,都足以影響著全人類未來發展的福祉。而近期中美之間的博奕,表面上是意識形態之差異,美元和人民幣在國際貨幣地位的爭奪,而最難妥協的就是王道和霸權主義國策的博奕。王道的順利推動,正如古人所說,以德服人者王,以力服人者霸,當各國嘗到王道的甜頭時,亦是霸權眾叛親離的時刻,歷史潮流無法抗拒,霸權主義沒落是無可避免。霸權主義國家應有所反省,圍堵別人,達不到目的時反而害己,此時此刻,理應回頭是岸,才不致自我孤獨和給歷史淘汰。過去數百年,人類歷經殖民主義,帝國王主義,軍國主義,法西斯主義,資本主義,共產主義,社會主義和霸權主義的洗禮和探索,戰火不斷,生靈塗炭,21世紀、如果王道能彰顯,各國成為地球命運共同體時,將為人類啓托永久和平,真正建立到一個互助互利,和平共贏的地球。
1 評論

是廟不是和尚 - 我看美國的大選

5/7/2016

0 評論

 
范湘濤
今年是美國的大選年,共和黨內出現了一位遙遙領先的極右派川普,民主黨內出現了一位急起直追的極左派喿德斯, 讓選情更有看頭。美國的政治制度完善,是廟不是和尚,不管是媽祖還是濟公,擺到神壇上都變得一模一樣,出不了什麼大差錯,這個大家可以放心。

筆者註冊的是民主黨,在歷屆總統選舉中,除了投過尼克森和老布希各一次外,其他每次都是投民主黨的侯選人,但今年我可能投共和黨,因為民主黨的兩位侯選人我的票都投不下去。先說喜萊莉,並不是因為她是女人而歧視她,而是她比男人更男人而討厭她,再說她的那張臉孔己看了近二十年,實在看夠了;桑德斯以高道德口號競選,但有些主張似乎是天馬行空,不切實際。

有些人說美國的選舉,是在一堆爛蘋果當中選一個比較不爛的,這一次我的選擇是共和黨的川普;看官一定奇怪,我怎麼會對大家認為是「種族歧視者」,「性別歧視者」的川普有好感?我要反問,他真的是「種族歧視者」嗎? 如果是,退出共和黨總統初選的黑人醫生卡森怎麼會轉而支持他呢?如果是,為什麼他在佛羅里達那個拉美移民大州,會贏得共和黨初選的巨大勝利呢?再說,他結婚離婚幾次,見到女人就垂涎三尺,他會歧視女性嗎?他反對穆斯林,是因為穆斯林最近在世界各地發動的恐怖突擊造成人人心惶惶才主張不接收穆斯林難民,不是正合乎美國廣大人民的心情嗎?

以上談的都是雞毛蒜皮的小事,其實,筆者欣賞的是他提出的內政外交主張。他認為美國財力不如從前,而且是個負債國,應大幅降低對北大西洋公約組織的參與,他更質疑美國駐軍亞洲的價值,他認為美國不應該花那麼多錢去保護那些地區。川普的競選口號「讓美國再次偉大」,顯然不是指外交舞臺,而是指國內建設,要把資源用於重建美國老舊的基礎建設,他說:「我們必須要先照顧好自巳」引起了廣大共嗚,也許是他為什麼能異軍突起的原因吧!半個多世紀以來,美國以世界警察自居,到處滅火又到處點火,大小戰爭打個不停,卻沒弄到一丁點由戰勝帶來的利益,如今川普提出要先照顧好自已,可能是對美國幾十年以來舊政治思潮的一種反擊吧!一般預測大選結果的機構,都不看好川普,但筆者有不同的看法。由於川普馬,今年共和黨初選的投票人數到目前為止比往年增加了兩百多萬,誰都沒法低估川普的催票能力。美國近幾十年的總統大選,共和黨的紅色版圖和民主黨的藍色版圖基本盤大致沒變,只有七八個搖擺州(SWINGSTATE)的票數才能決定選舉的勝敗,由目前初選的結果,川普似乎在這些搖擺州有相當穏定的高人氣:加上他可能的對手是喜萊莉,選民對公去婆來,夫妻接二連三地幹總統是否不厭惡?選民對喜大媽她那張老臉孔是否仍有興趣,實在值得懷疑。川普的對華政策並不友善,他說要把工作機會從中國奪回來,要減少對中國的貿易;筆者認為那只是為了趕當下一些美國政客們反華的時麾而已,川普是個道道地地的商人,那會有生意不做的道理?眾所周知,川普經營過的公司曾經多次宣告破產,而他個人卻越破產越有錢;他當了總統以後,會不會依樣畫葫蘆,讓美國宣告破產而使美國外債一掃而清;美國軍事力量世界第一,欠債不還,誰都沒有辦法追討,輕易地贏得這場沒有消煙的戰爭,不戰而屈人之兵,這一個「讓美國再次偉大」的絕招,中國倒真是不能不小心。筆者這篇文章完全隨性而發,是個人的一些看法,不代表中美論壇的立場。借此文徵求一些讀者們的意見,請大家發表一些對美國大選的看法,也不失是一種參與美國政治的方式吧?
 
本文完稿後,寄給一些朋友,選了幾篇他們的迴響,各吹各的號,頗為熱鬧:
 
艾美:一如以往,讀來過癮,請再接再厲!寒雲:寫得好,舉雙手贊成!
 
程士齡:川普:他代表中下層老美心聲如老范所云壞不到那裡,反正美國底子厚制度訂死縂統權力被國會扣押所以不妨試試放他一馬吧! 天佑美國! 天佑中國! 天佑台灣!
 
陳大安:眼看美國共和黨總統候選人川普在媒體上連連被轟,身為共和黨人且是川普支持者,今天看到湘濤的文章,除了贊同他的論點,還是有幾句話想說。川普並非我理想中的總統候選人,可是又有誰是呢?其實當總統並不需要什麼特別條件,只要頭腦清楚,知人善用也就夠了。美國政壇,智庫和學術界滿是隨叫隨到的智囊型人才,還怕川普找不到人出主意?對川普缺乏好感的人一般都是不滿他在競選期間的一些言行,這當然無可厚非,不少人的確是光憑印象好壞來決定投票給誰的。川普講話幾乎不打草稿,想到那裡就說到那裡,而且是該怎麼說就怎麼說,這種直言作風在一切講求包裝的政壇無疑是個異數,閣下可以說他不按牌理出牌,但是不能批評他這種直言作風不對,更不該因而對他產生反感。我看不起希拉蕾就是她見人說人話見鬼說鬼話,到處為選票添屁股的醜態。川普的競選諾言最得我心的是對非法入境者的處置和固守南疆的做法。我當然不完全贊成他的諾言,特別是針對中國的,不過我並不擔心,我同意湘濤的看法,川普是個精明生意人,豈會看不準利之所在?我看讓他當總統要比牛仔小布希強上千百倍。
 
文逸:我也很討厭希拉蕊,但是看來她的勝算很大。川普如果當選可能是好事,因為他傾向孤立主義,主張自掃門前雪。
周友道:我同意你的看法與意見,但我不認為川普會是共和黨的代表,我是共和黨,我也不希望他來代表党選總統。其原因很簡單、他不可能做到所有他講的話,我怕他會把鍋都砸碎了。喜萊利當選是勢在必行,不要忘了,今年是女人當運年,我們只好說:天意也。

齊武:我不可能支持Hillary,因為我覺得她是一個標準人前講人話,人後講鬼話的,不值得信任的人。我聽到太多有機會近距離觀察她的人們的私下評論,更何況她對外政策對美國造成的巨大傷害。所以今年我是一個ABC,Anybody But Clinton.我還須要觀察川普,現在也很難支持他,但是今年選舉還有很多變數,有可能美國兩黨都會重新組合。好處是加州人民終於找回存在感,他們的選票可能對兩黨的提名有實質的影響。
 
關宇: For one thing, I can't tolerate Hillary. I have been a Democrat for decades and voted mostly democratic presidential candidates, except the senior Bush in 1992. I put up Bernie Sanders yard signs in front and on the side of my home, probably the only household doing so in a 2-mile radius. (BTW, I don't see any sign for Trump or Hillary in our neighborhood.) His platform might be a bit ahead of his time in today's America. But that is a future this country needs.

I can't possibly vote for Hillary in November. She is too cozy with Wall Street and too "loyal" to Israel. As to Trump I will have to see how he campaigns in the coming months to see if he can win over my vote. However, his foreign policy principles do seem more palatable to me.
 
語人:Agree with your points. Glad to know you are going to vote for Trump.
 
C C LO: Very well said! If one has to vote, Trump probably is a better bet than any of the others!
A bet is not a sure thing as the word implied.
 
李偉宗:Thanks for sharing your Donald Trump related thoughts,with which,I'm sorry to say,I happen to disagree. Being myself oriented a little bit more toward the liberal side and a little bit more sympathetic with the Democratic Party, I tend to dislike the Republican Party and US conservatism. The US presidential election is to me a matter of selecting the less bad and Trump happens to be, to me, the worst among all, with whom I disagree in most issues. He is to me a super-jerk and I have never disliked or distrusted a person as much as I dislike and distrust Trump, who is to me like a Hitler in Germany during the period from the end of World I to the beginning of World War II.
 
Here is the way I see it and my humble opinion: Trump seems unstoppable at the moment, but I feel that the US in the end will have a female president next Feb, whom I don't necessarily like. And regardless of who gets elected and becomes the next US president, she or he will not necessarily be friendly toward China, my mother country.
 
Just my 2 cents and sorry that I disagree with your thoughts on Trump.
0 評論

接下來,地獄的大門就敞開了!  “美國沒有侵犯伊拉克,伊斯蘭國就不會存在…簡言之, 沒有伊拉克的戰爭就沒有伊斯蘭國。”

4/30/2016

0 評論

 
水秉和
過去十五年,世界上發生的最大事件是什麼?如果你問一般美國老百姓,他們可能會說911 。其實呢,911只是一個序曲中的副旋律,主旋律呢?應當是卡特總統主政時他的國家安全顧問,布列辛斯基,指使CIA向本·拉登率領的基地組織提供軍事訓練和經濟援助,推翻了前蘇聯在阿富汗一手培植的馬克思主義政權,因此帶來了本·拉登推動的伊斯蘭極端主義的勝利和興起(這純粹是一種權宜加功利的聯盟,因為伊朗,沙特阿拉伯與中國等國也參與其中。美國給中國錢,由中國提供了一大批AK-47俄式步槍給基地組織。美國是以政教分離的建國的,卻支持本·拉登,違反l建國根本精神,以至於後來本·拉登解決了前蘇聯的阿富汗傀儡政權之後隨即向美國發動攻擊)。

主副旋律相加,導致了911,而911 導致了2003年3月小布什發動對伊拉克的侵略,說他潛藏恐怖份子,儘管伊拉克與基地組織和911事件毫無關係,而薩達姆痛恨和鎮壓他國內的狂熱伊斯蘭主義者。小布什受到副總統錢尼等新保守主義者的擺弄,以薩達姆囤積大規模毀滅性武器與發展核武器的虛偽藉口,發動了改變了世界歷史的侵伊戰爭。阿富汗人不是阿拉伯人,其生死興衰的影響有限,而伊拉克人是阿拉伯人,是整個中東的核心部分。所以,美國侵略伊拉克才是過去十五年間世界上發生的最大事件。這就是NBC的首席外交事務記者Richard Engel 最近出版的書的標題:《接下來,地獄的大門就敞開了》(And Then All Hell Broke Loose)。

他說,“美國進入伊拉克,擴大它在阿富汗的軍事行動,在不同戰區輪換了兩百萬部隊,造成7000名美國士兵的死亡,五萬兩千人受傷,一百萬退役軍人申請各種各樣的傷殘福利,導致二十萬—據不同估計--或更多的伊斯蘭教眾的死亡,花了幾萬億美元,創造了一片供超級暴力的恐怖主義者活動的地盤。”這塊地盤就是第一次世界大戰之後英法兩國為了分而治之(這是非常惡毒的做法)而把不同教派與部落的阿拉伯人劃分到伊拉克,敘利亞,黎巴冷,也門等國家的中東。我們可以說,無論殖民主義具有任何正面價值,它遺禍無窮。

 1996年,從斯坦福大学畢業後僅僅兩週,Engel就帶著2000美元飛往開羅,開始了他二十年的中東記者/戰地記者的生涯,從自由撰稿人一直到成為NBC的大牌記者。他報告新聞時的激情時常跟另外兩台的女性記者的冷處理形成頗為明顯的對比。這大概跟他對該地擁有的感情和親身經歷有關。開始四年,他居住在和平,善良,貧窮的一般阿拉伯人之中,和睦相處,按伊斯蘭傳統,跟他們分享食物和互相照顧,可是,911之後,事情發生劇烈變化,尤其是小布什對伊拉克發動攻擊之後。他親眼目睹阿拉伯社會的分崩離析,殘暴的族群兇殺,最野蠻的宗教傳統手段,如斬首,截肢,群眾用石頭打死不守古老規範的婦女等。他自己也曾淪為恐怖主義份子的俘虜,死裡逃生。這一切,促使他對小布什的政策和奧巴馬的出爾反爾提出了相當強烈的指責。他說,“美國沒有侵犯伊拉克,伊斯蘭國就不會存在…簡言之,沒有伊拉克的戰爭就沒有伊斯蘭國。”請注意,這不是反美份子的言論,這是體制內的言論。

有一次他回美國的時候跟小布什談了90分鐘。他說,那時候小布什顯然看了許多有關伊拉克和中東的資料,包括一些只有總統才看得到的文件。“但是”,他說,“我認為他仍然沒有充分了解被他釋放出來的各種力量。”
他打了個比喻。中東各國就像街上一排房子,一眼望去,外表上都還穩定,可是內部早已經被黑螞蟻蛀爛了,生霉了。“布什總統推翻了薩達姆,等於推倒了第一棟房子,釋放出裡面的憤怒,無知和遜尼-十葉教派間的鬥爭。奧巴馬總統,由於背棄了一位老友(注:指埃及的獨裁者穆巴拉克),就推波助瀾地推倒了另一棟房子。更糟糕的是,接下來,奧巴馬,當群眾抗議在巴林以及後來更大規模地發生在敘利亞的時候,他又沒有繼續他對支持這種運動的承諾。”這就帶來慘不忍睹的後果。

他指的是,當阿拉伯之春從突尼斯蔓延開來的時候,奧巴馬支持了埃及的群眾,推翻了一位唯華盛頓命是從的獨裁者穆巴拉克,可是一旦巴林接著發生反政府運動時,因為它是沙特阿拉伯的鄰國,而沙特派兵幫助巴林政府鎮壓群眾運動,奧巴馬就不吭聲了。而當反卡達菲的群眾運動在利比亞發生時,他又支持反政府的武裝份子,通過聯合國安理會設立禁飛區,向他們提供武器,置卡達菲於死地。等到敘利亞的群眾發動遊行示威,反對阿薩德的時候,他們以為美國一定會依樣畫葫蘆,用武力幫助他們推翻阿薩德,所以搞得如火如荼,結果一再被阿薩德殘暴鎮壓,而奧巴馬卻沒有採取實際行動,自己畫了紅線又不兌現。這就是Engel說的“出爾反爾”。他質問,利比亞的卡達菲同意放棄核計劃,也對在蘇格蘭客機的空中爆炸的受害者作出賠償,而“他得到的報酬卻是華盛頓使用武力,支持哪些將他分屍的反叛者…敘利亞總統阿薩德對此當然看得一清二楚。他有什麼理由跟華盛頓妥協或者信任華盛頓?”

我們可以順著這條理路說一句:朝鮮的金正恩也看得一清二楚。這個小獨裁知道,無論如何,他絕對不能妥協,因為妥協遲早是死路一條,所以他必須發展核武器。實際上,華盛頓外交政策上的短視,出爾反爾,給北京在對朝鮮的政策上出了個大難題。直到今天,我們看不出北京有什麼好的對策。

根據一些中情局退休特務的自傳和美國政府依法公佈的資料,我們確知,美國曾經顛覆了許多國家的政府,特別重大的是1953年顛覆了伊朗的民選政府和1973年顛覆了智利的民選政府。布列辛斯基在其自傳中曾經非常自豪地講述他如何暗中規劃向本·拉登提供軍經援助,將蘇聯拖入阿富汗內戰,十年不得脫身。他稱阿富汗是蘇聯的越南,而這是他製造的。加上石油價格銳減和蘇聯本身計劃經濟失敗,終於將蘇聯搞垮。遺憾的是,歷史並沒有在蘇聯垮掉以後停止,本·拉登接下來以911回報美國。無論怎麼看,美國製造假證據攻打伊拉克仍然是最不合理也是後果最嚴重的錯誤。有人說是為了石油,也有人說是為了維持石油與美元掛鉤,那都是賠本生意。我們仍然摸不透其背後的真正動機。
​
用咱們中國人的語言來說,2003年,閻羅王小布什打開了鬼門關的大門,驅趕千千萬萬的阿拉伯人入地獄。因他而產生的惡鬼--伊斯蘭國--逼得成百萬的難民四散逃亡,敲打著歐洲的大門,冒死求生。這個淒慘的畫面需要文人寫個史詩來紀念,可惜我沒有這個才華。回顧中國,從1918年的五四群眾運動開始,外患加內亂,一直到1978年—六十年後--才走出一條道路來。依此推算,中東大約要到2063年才有希望找尋到它自己的道路。
0 評論

哈里斯,李登輝,章家敦:混血兒雜談 - 关于钓鱼台的归属问题,他很大方的说:“要那二、三个岛幹什么”

4/30/2016

0 評論

 
呂學周
近来新闻中屡屡见到美国太平洋司令的发言、台湾一名老人的“我是非我之我”的作品发表、以及赶在 20 国峰会前又炒冷飯的新版中国崩溃论發表。 以上讲的是三個混血兒:美日混血儿 哈里斯(Harry Harris,不知其日本名)、自认生为台湾人是一种悲哀的岩裏正男(又名李登輝),以及听说是混血的章家敦(Gordon Zhang,网上查不出章君身份,只知他曾在香港和上海的国际机构工作生活 20 年,有中文名,但不懂中文)。

 十萬美军驻扎日本多年,日本政府比照皇军待遇,通过民间组织和鼓励慰安妇提供性服务,不知多少慰安妇是 ”志愿“ 的,但是以日本人的爱国牺牲精神以及战后生活困难,有相当数目志愿者不难想象。 结果生出不少 ai-no-ko ( 混血儿),留弃日本的混血儿颜色白的还好,黑的境遇很惨,成為社会弃儿。 这位 哈里斯是白人美国海军士官的孩子,在美国长大入学军校,所以能当上美军高级将官。 美国要重返(犯?)亚洲,利用当年敌国为志愿打手, 混血兒哈里斯正好派上用场。不能说奥巴马用人不当。太当了!哈里斯 目前的作为符合上司國防部长卡特的心意,但是他俩的嚣张必须有奥巴马的100趴支持,一旦总统发现不对劲,怪罪起来,这些鹰派军伙就会退出舞台。 哈里斯 如不犯大错(渎职行事或泄露军机),退居二线或退役搞政治都算好退路,依美国传统不需切腹自杀。此人既擁有日本想要爭霸的基因,又有真正霸權的後天培養,是個先天後天一體的混血兒。
​
 “我是非我之我” 的岩裏正男著作是一本又一本,但是新瓶装陈酒,是非搞不清,這個老頭子的我不是我的我到底是台湾人还是日本人,他搞不清。 根据朱高正的说法,李登辉是日本刑警(筱原笠次郎)留下的混血儿。先是加入台共,然後又加入自己藐视的国民党。他的自我否定很悲哀,俯首屈膝,在蒋经国身邊只坐半個屁股,为的是什么? 为什么一再否认自己三番四次说过的话? 他不过就是当年被彻底皇民化的、日本人眼中的台湾贱民(二等国民)嘛?當然,他能从台北高校毕业就到京都帝大读书,这不是台湾普通家庭做得到的,應當是高等賤民。他大概因此認為自己高人一等,或者能曲能伸?他自认到 22 岁之前是“日本人”。    去年,他在日本出版《李登辉送给日本的话》,差点把台湾跟“話”一起送了。李的日本话翻译为中文就是他的《馀生·····》。 馀生無多,但是不论生死,他的馀独阴影将会残留在台湾一阵子,是日本遗留给我们的悲哀。但是,既然是日本人,为什么不留在日本,却回到台湾?這是一個充滿認同矛盾,充滿欺騙性的混血兒。 

李登辉有很多名言,仅就所知列举一二:关于钓鱼台--台湾渔民的传统渔场--的归属问题,他很大方的说:”要那二、三个岛幹什么“(他为什么不说:日本要那二、三个岛幹什么?); 他批评游锡堃和吴敦义为 ”无知政客“。 在台湾他很無理鸭霸,远在太平洋彼岸都能感受到,难道台湾人毫无感觉? 关于国际政治,他说:”领导世界的只有日本!“  這是可笑的无知!其无知的程度又令人笑不起来。 安倍到处跟着习近平瞎转,他领导了谁? 这个世界连美国总统都领不动了,還輪得到江河日下的日本首相?

等著瞧吧,李登辉死时将是何等暗淡无辉,看会有几位份量人物来吊唁。遺憾的是, 他的阴影现在笼罩在他的女弟子、两国论共同作者身上。蔡英文的祖母是熟番排湾族人,父亲到东北为日本军队修理军械,大概已经自认是半个日本人,母亲是第四房的妾,但是蔡英文得父宠爱,上大学就开车上学,身世不同一般。 但是,DNA 不决定一切,后天的环境教养也不决定一切。 李登辉的阴影或許也不能决定蔡英文的所作所为。 今後就看她的了。

2001 年有位章某人出了本 《The Coming Collapse of China> (中译本《中国即将崩溃》),预言中国五年内崩溃。預言不靈,於是乎他再接再厲,於2003 年预言五至十年崩溃,说 WTO 救不了中国。結果又不靈,可是這位仁兄不知廉恥為何物,反正有美國右派報紙如《華爾街日報》與雜誌如《National Interest》等的支持,到2008 年北京奥运之前又预言·····;已经过期了近十年,仍然没有兑现的迹象。今年 20 国峰会将在北京召开,他又忙着预言。 此人聽说是混血(看样子也像混血),有中文名但是不识中文,律师职业大概和经济师一样,随便预言不须负责。 为什么如此痛恨中国,說一次崩溃沒有兌現也就罢了,何必预言预言再预言?幾十年寄望於崩溃的人,心理得不到滿足,會引起精神崩溃的啊! 我們說物以類聚,果不其然,看到广告,其中就有李登辉大仙站在大幅《中国即将崩溃》封面前,做免费(免费?)广告。 

中国如果在可预见的将来不幸崩溃,对世界会有什么影响? 还是先看看眼前发生的情况,再谈那不能想象的大问题。中国这两年 “果然” 从两位数的经济增长率减到个位数,不说这是为了从低生产率提升到高生产率、低科技生产提升为高科技生产等等所造成的可预见的结果;就说中国经济增长率降到6%,环眼世界,哪一个国家感到高兴了?事实上,各国都担心这个拉动世界财富增长的国家减低它的拉动力,那么欧洲、美国、日本、东南亚的经济怎么摆脱迟滞? 是不是又要来一次衰退?

      依靠辛勤劳动的经济,效益可高可低,但是不会崩溃; 只有依靠诈骗、虚假经营的经济才会泡沫化,使善良百姓受害。

      世界银行、国际货币基金组织的领导层知道,这是相互依存的世界:一个小小的希腊经济危机就会拖住世界的后退。一个逼近世界第一经济体的中国----崩溃了,天啊,崩溃了,那世界还不天摇地动-----天下将没有一块安乐土。  再反中的人,如果还有点理性、即使只为自私的理由,也不会 “希望”中国的崩溃。 

即使在五十年的日本统治下,还是有人渡海到大陆考举人、进士,送故人骨灰归葬祖坟。这是不忘祖。现在每年清明祭祖车水马龙、人山人海聚集墓边祖堂,为何?傳統中國文化中的慎終追遠,飲水思源也。 听说新竹新埔,杜家祭祖有过百人聚集,各操客语、闽南话、英文,叽叽喳喳,鸡同鸭讲,大家都是杜家人,同宗同源。難道一混血就不知道“你是誰?”
​
我们正港台湾人(抱歉,包括现在台湾的所有合法国民),不管是那些不同种族混血的结果,不管混血的程度,不管是不是自认根本没有混血-----我们的老祖先,其实在人类百万年的存活挣扎中已经混得没有什么 “纯种”。  虽然从人类学的观点,从肤色,人们还是可以把世界人类分为黄、白、黑。但是,记住,不是说人类都是同祖,从非洲衍生出来的吗?“其实,我们每个人都是混血儿,在这个地球体上的移民过客。

     所以,依血统决定的关于混血儿的说法,在现代没有太大意义。人们的差别主要还是在文化的认同,在种族歧视/种族主义日益式微的今世,人们更应该展开视野,不以狭隘的血统论来决定思维。
作为正港台湾人,我们的自我认识不能被一些自我认识错乱的人搞错乱;我们是经过混血的台湾人也是混血后的中国人,活着是台湾人/中国人,死了是台湾鬼/中国鬼(只有那精神错乱的李佬会死做日本鬼),柯P不是说吗:两岸一家亲。 台湾与大陆是命运共同体。


0 評論

來自巴拿馬的地動山搖: 世界性的反腐? 新形勢的強權鬥爭?

4/23/2016

5 評論

 
何平
今年 4月3日南德意志報,國際調查報導記者聯盟(ICIJ)和英國衛報共同披露了巴拿馬的法律服務公司莫薩克-馮賽卡(Mossack Fonseca,MF)幫助全球權力和財富精英階層客戶通過境外空殼公司洗錢,逃稅和隱藏財富的巨量資訊,引發了全球性的震動。預期在今後的一段日子,更多更強烈的地動山搖將被陸續引爆。對這全球性的普遍貪腐,大多數平民感到震驚,不少人更期待改革和有力制裁,然而也有一些人,包括普金公開質疑這是選擇性的披露,是新形勢下的國際強權間的鬥爭。本文就此不同觀點做客觀的分析,並建議中國政府利用這次機會採取更正確的反腐措施。
 
世界性的反腐前奏

這次洩密事件的特點是資訊數量之大,牽涉人物之多和地區之廣都是史無前例:根據最新消息約有1150萬件機密檔案洩漏,其規模之巨是2010年「維基洩密」的1500倍,牽涉到21萬4千個離岸公司和與公司有關的來自200個國家和地區的公民,包括全球上百名政要和名人。涉案人員包括名流,商人,罪犯以及政府領袖,官員或者他們的親朋,這些人來自不同的民族,不同的宗教背景,不同的政治信念,但是共同的貪念讓他們選擇同樣的道路。 在全球面臨嚴重經濟危機和貧富兩極化的今天,人們普遍支持ICIJ的反腐鬥爭,希望各國政府嚴懲不法官員,更要消滅制度性的腐敗根源!
  .
在第一波的新聞報導中,普金和俄羅斯及一些不受美國歡迎的國家如津巴布韋,敘利亞,北韓,巴基斯坦,等都是焦點,中國也不例外。在MF的全球業務中,來自中國大陸和香港的離岸公司比例占到29%。「巴拿馬文件」中有差不多三分之一是中國人名,其中包括至少八位現任和前任中國政治局常委的家人。至於台灣方面,則發現有2725家境外公司註冊的位址與台灣有關,至少有90人持有台灣護照,香港的成龍也榜上有名。西方國家中冰島總理岡勞格松已因而下臺,英國首相卡麥隆則因其亡父在巴拿馬設有境外基金避稅並獲利而面臨政治風暴。
 
新形勢的強權鬥爭

奇怪的是迄今美國,加拿大,日本,澳洲和紐西蘭卻尚未被捲入醜聞之中。 這就使得許多人懷疑到這種選擇性的公佈訊息和攻擊目標的公正性,傷害了ICIJ團隊的道德制高點。普金在聖彼德堡的媒體論壇表示,這批宣稱揭露公眾人物境外金融活動的洩密文件,用意不在於讓貪瀆腐敗行為曝光。而是西方敵對國家因俄國的團結一致而憂心忡忡,因此試圖從內部動搖俄國,想藉此讓俄國更順從西方國家。在此之前一天,俄國媒體曾引據「維基解密」指出,利用巴拿馬文件對普金發動攻擊,是由華府的「美國國際開發總署」(USAID)與美國對沖基金界富豪索羅斯出錢資助。

巴拿馬文件其實只是揭露一個大家都早已知道的事實:富人、企業靠在免稅天堂設境外公司來移轉資金與避稅,黑道、毒販、獨裁者、政客則利用境外公司洗錢、躲避監督。而且,這種稅負極低、無金融管制的避稅型離岸中心,巴拿馬只是其中之一。利用境外避稅天堂的行為,幾乎是全球企業的「時尚」,稍具規模的企業及稍有財富的富人,都有透過境外企業避稅與理財。據估計,有超過一半的世界貿易至少在帳面上,是透過避稅天堂進行。國際貨幣基金(IMF)曾做過估計,這些小島金融中心的資產負債表加總起來,就高達18兆美元,這對主權國家的稅收和一般百姓的稅負非常不公。

事件公開後,奧巴馬及西方領袖們普遍表示憤慨並表態要杜絕逃稅天堂,他們真的是如此天真和無知嗎?事實上這個天堂正是控制美英政治的「金融寡頭」的精心傑作。真正操作洗錢的是華爾街的錢莊票號,美其名為「private banking」,也就是「合法」操作境外美元投資,高盛集團是姣姣者。第二次以埃戰爭以後,油價飆漲。石油美元應運而生(1975年)。由於國際油價以美元結算,各國中央銀行在聯儲會均有機密賬戶;進出款項都不計入經常帳或資本帳,徹底的黑箱作業。聯儲會有一堵「隱形」長城,海外美元不准透過資本帳登陸美國;以免擾亂本國金融市場。不斷膨脹的海外美元如何消化,成為中情局的任務,「巴拿馬文件」的主角,MF因此登場。

Jurgen Mossack ,MF的創始人,出生於 1948 年德國的巴法利亞州,其父在二戰時曾經是納粹黨衛軍的士官,戰後曾為美國做間諜,1961年13 歲的 Jurgen 跟著全家移居巴拿馬,其父為中情局做共產古巴的情報工作。1973年Jurgen從巴拿馬一家私立大學得到法學士,1975年在倫敦做律師,1977年回巴拿馬成立律師事務所 , 開始擔當起境外洗錢的工作。

前巴拿馬的統治者,軍事強人 Manuel Noriega 也是從 1950 年末開始替中情局工作,這也是他發跡的開始,但是 1983 年他成為巴拿馬的統治者後開始不聽話,巴拿馬的民族主義情緒高漲,也許為了適應政治情勢的改變,1986 年巴拿馬籍律師和政客 Ramón Fonseca 加入成為合夥人, 加盟公司改名為 Mossack Fonseca。 由於巴拿馬運河的重要性,美軍在1989年入侵巴拿馬並活捉了Noriega。

境外洗錢,逃稅管道的建立滋長了全球腐敗勢力,受害的是辛勤工作的一般百姓,也加速促成全球性的貧富兩極化,造成世界的不安。對極少數的美英統治階層而言,卻有助於他們對世界的控制,因為他們是唯一真正掌握各地當權腐敗分子命脈的人,在關鍵時候這些人怎麽能夠不聽話呢?

是什麼促成此次洩密案在此時發生?我們不能排除是一群正義之士的高貴舉動,然而也不能排除國際政治博弈的需要。大約一年以前一位匿名人士聯絡《南德意志報》,宣稱可以提供從莫薩克 -馮賽卡(MF)的資料庫所取得的有關全球上百名政要和名人是如何通過在逃稅天堂隱藏財富的巨量資訊,這正是美俄為烏克蘭事件劍拔弩張的時候。今年4月3日的正式公佈也許有美國國內政治需要和國際上美俄在敘利亞和歐洲的對峙及美中在東亞的緊張對峙有關。國內政治上美國兩黨的百姓表現出對代表金融集團和既得利益精英階級的政客們的普遍不滿,全國彌漫著「變革」的訴求。 在這種情況下投出一個可以掌控的國際反腐舉動有利於轉移民眾憤怒的焦點,此外如果能製造世界性的不穩,促使資金回流美國也是件好事。
​
對於中國政府處理此次事件的審慎態度,可以理解,但是具體措施是需要改進的。事件開始至今中國政府為了避免造成政治動盪力圖採取愚民政策,掩蓋事實,嚴堵互聯網,把「巴拿馬文件」等相關詞語在網路上屏蔽。然而,此種大規模國際事件如何能長久封鎖。事實上習近平上任後強力反腐深得民心,應該利用這個事件,對內徹底調查將隨時準備外逃的蛀蟲敗類一網打盡,振奮人心,為中華民族的偉大復興建立堅實的民意基礎。為了避免被外部力量牽著走,更應積極與ICIJ合作,取得直接獲取原始資訊的權力,爭取主動,化解惡意攻擊。現今的做法不但不能爭取國內外支持者的向心力,而且為所有反對力量提供攻擊的口實,誠為親者痛,仇者快!
5 評論
<<上一步
轉送>>

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly