近幾年來，美國從智庫，學界，前官員，甚至現任官員都異口同聲言之鑿鑿的表示：中國將在不久的未來，2026-2030年，對台動武，完成國家統一。港澳台及海外華人媒體也紛紛表示：中國將在習近平任內武統台灣（2032年）。中國官方再次重申：台灣是中國的核心利益，爭取和平統一，不放棄使用武力。筆者長期觀察美中關係和兩岸關係的發展，支持中國完成祖國統一，筆者堅信：和平統一依然是台灣問題最佳解決方案。
為什麼中國要收復台灣？在眾多的理由中，筆者以為國家安全為最重要；以台北為圓心，以1000-1500公里為半徑，向着大陸方向劃一個半圓，你會發現：中國最發達，最繁榮，人口密度最高的東南沿海地區大部分都在其中，以台灣現有的攻擊能力，對中國大陸1/4的經濟，1/5的人口，1/2的科技能力，1/4的製造業會造成致命的威脅，中國改革開放40年一半的成果也都在台灣軍事威脅之下。其次，就是地緣政治和地緣經濟利益；台灣海峽和台灣東部的巴士海峽，向南經南海鏈接馬六甲海峽是最重要的國際貿易水道，鏈接太平洋與印度洋，日本和韓國的1/3的進口量，1/4的出口量都需要經過台灣海峽，換言之，控制了台灣海峽對日韓政治和軍事具有震撼作用。其三，就是中美博弈；沒有了台灣，不僅使美國長期經營的三條島鏈的軍事意義大打折扣，也使美國與中國競爭的實力被削弱。
中國具備收復台灣的能力嗎？台灣官方和媒體長期以來都宣揚：大陸不具備大規模登陸作戰的能力，沒有制空權，沒有足夠的登陸艦和運輸艦。美國海軍陸戰隊自2010年開始就取消了幾乎所有的兩棲坦克，裝甲車及陸軍作戰武器訂單，轉而訂購大量的武裝直升機和通用直升機，並將現有的十艘美國級兩棲攻擊艦改裝為短途起飛，垂直降落的F35B中型航空母艦（6萬噸），在未來戰鬥中，航空母艦的F35突防清掃敵方雷達和防空陣地，F18艦載機對敵人灘頭和縱深陣地進行空中打擊，隨後，武裝直升機對陣地的殘敵進行清除和掃蕩，最後，通用直升機將陸戰隊士兵送上陣地。中國在過去十幾年間，為收復台灣做的最重要的軍事準備是「拒止，反介入」戰略的落實，「拒止，反介入」是美國軍方的用語，也是中方阻止美國和其他外國軍事介入台海戰爭的戰略安排，從大陸東南沿海向太平洋深入1000-2000公里設置戰場，用以阻止美國的進入。以美國智庫的觀點：中國現役的多型超高音速導彈，彈道導彈，中遠程巡弋飛彈，各型反艦導彈，海軍航空母艦，驅逐艦，潛艇，海軍航空兵，在空中預警系統和太空衛星系統通聯和指揮下，依託陸基遠程雷達，航空兵共同組成完整的海上作戰系統，隨着《福建艦》的入役，最後一塊「拒止，反介入」的拼圖就基本完成。阻止了美國和日本的軍事介入，台灣軍民的作戰信心和勇氣將基本喪失，在強大軍事壓力和有限軍事打擊下，中方要的就是不戰而屈人之兵。
和平統一還有可能嗎？民進党政府已經公開表示：台灣人民不可能接受和平統一；在野的國民黨也明確反對「一國兩制，和平統一」；島內多次民調：贊同和平統一的人在過去30年在逐漸減少。台灣朝野都認為：和平統一必須要得到台灣人民的同意，只要控制了輿論和台灣民意，就可以化解大陸和平統一大業。筆者則認為影響和阻礙兩岸和平統一關鍵因素不是台灣民意，更不是台獨力量，而是美國。大陸的破局之道是加強中國國家綜合實力，習近平上台十年來，一方面全力發展經濟，一方面大力加強軍事力量，中國與美國的差距進一步縮小，儘管台灣島內的政情變化，美中關係再現波折，筆者認為中國和平統一的可能性不僅沒有削弱和消失，反而是大大的增加。和平統一是為了國家領土完整，不是要台灣的萬民歸心，就像1997年的香港，未必老百姓都心向祖國，可誰又能阻止香港的回歸呢？
為什麼武統不該是首選？首先，大陸不應為了統一而統一，收復台灣應該是中國整合東亞，西太平洋，及整个亞洲戰略的一部分；其次，非武力方式收復台灣是大陸最佳戰略選擇，成本最低，但不承諾放棄使用武力；其三，台海戰火將會遲滯大陸的和平發展的速度，會讓大陸「兩個一百年」大目標的推遲或落空；其四，大陸與美國和整個西方世界可能會因為台海戰爭而分道揚鑣，持續了四十年的中國改革開放的大局將難以為繼；其五，無論是在政治上，軍事上，地緣戰略上，都不值得讓大陸犧牲十四億人民的利益換取收復台灣。其六，如果台灣非要逼着大陸動武，那也只能如其所願不惜一戰，同時應順帶解決南海，東北亞地緣安全戰略問題，逼迫美國的勢力部分退出西太平洋地區。台灣賴清德上台後頻頻挑戰大陸容忍的底線，大陸內部武統聲音越來越高，逼得習近平不得不重提「戰略定力」，也就是要忍，為國家和平發展而忍，為十四億民眾幸福生活而忍，為中華民族的偉大復興而忍。中國的經濟發展的成就和國家綜合實力的強大來之不易，今天的中國是中華民族5000年歷史中最好的時期，也是近現代歷史上穩定和平發展最長的時期，也是人民生活條件和品質最佳的時期，如此偉大的成就絕不可因為台灣而被破壞。「主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰」
總之，現在中國大陸並沒有解決台灣問題的急迫性，無論「和統」還是「武統」都還可以等，幾代人奮鬥百年致力於民族復興的大業卻不能再等，這是百年難得的歷史機遇，錯過了就是歷史罪人。美國強大和進步的條件之一就是給自己找敵人，以此为鉴，中國應該留下與自己政治制度和社會治理不同的台灣，參考和借鑑台灣發展中的經驗和教訓為我所用，即使统一後也可以给予台湾更宽松的「一国两制」，一個屬於中國而又「無害」的台灣留着又何妨呢？
瀟楓 （美國）中美論壇社評論員