誰主浮沉-中國的反圍堵策略

中偉

歐洲盟國為經濟利益而紛紛擁抱中國，加入亞洲基礎建設投資銀行，[一帶一路] 等相關合作，包括最近建立中英全球全戰略夥伴關係，德國總理及法國總統訪華，都在想要力強和中國合作，連帶美國重反亞太的馬前卒日本，亦於近日在韓國召開的中日韓會議中，重申將進一步努力加速三國自貿區談判，最終締結全面、高水準和互惠的自貿協定，中國的反圍堵策略，取得空前成功。

由此可見美國重返亞太圍堵中國的戰略，包括TPP，已經全面崩潰，而更可憐的是在經濟上還被中國反圍堵，使由美國主導的TPP計劃，無法發揮經濟孤立中國的作用。而在軍事上重返亞太，本來釋放日本自衛權的原意，就是想利用日本作馬前卒來挑釁中國，本身站在幕後推動，即可達到遏制中國的崛起及在亞洲日益增加的影響力，但因近日中日韓三國會議，有關自貿區談判，最終會締結全面、互惠的自貿協定，在這大經濟利益考慮下，要想日本做挑釁中國的馬前卒，相信不會很給力。

美國在經濟方面，反而被中國完成反圍堵，所有大的美國盟國，都加入了中國經濟發展的火車頭，隨著 [一帶一路] 的未來世界經濟發展的大戰略，將會為各參與國帶來無限商機，為未來世界建立和平、平等、互利、新氣象。

美國在眾叛親離下，如果要繼續想遏制中國崛起，經濟上已經是不可行，而軍事上又因日本這一隻馬前卒，已經不再可靠，為要繼續未來一百年霸權地位，唯一選擇，只有走到前台，親自動手挑釁中國，但在挑釁前必要三思，否則自食惡果。

1.挑釁中國最終要達到甚麼目的？

2.挑釁中國而引發戰爭的規模要有多大？是否能及時管控？

3.戰爭的結果，美國是否仍可保住目前的霸權地位？那些國家將會得益而崛起？

4.和中國開戰，除自身利益受損外，更會嚴重損害，所以盟國本身和中國的利益，盟國是否會支持、損害世界和平及經濟發展的戰爭？

5.近二百年來美國參與的國外戰爭，從來沒有在本土進行過，中國不是科索沃，依拉克，利比亞，阿富汗等國，在高科技戰爭中任由魚肉，中國擁有抵抗及核反擊能力，一但發生戰爭，美國本土亦不可能再置身事外，到時鷸蚌相爭，漁人得利，打了一仗，目的未達，且會打回原形，霸主地位不保.

中美發展新型大國關係，應以和為貴，是唯一出路，世界各國要和平，平等共存，互利，互惠，共建美好世界地球村，是21世紀中國倡導世界的發展大方向，亦是美國要調整國策的唯一方向，霸權獨大的行為，在新世紀內將再沒有市場。