王文軍
在美國選舉月，中國的吃瓜群眾隔洋觀戰，暢享美式選舉秀，如同中國臺灣式民主不適合大陸人民的胃口，美式民主也不符合大陸人民的生活方式，一場接一場的鬧劇，倒是教育了大陸民眾，更認同中共體制式民主，這也是近二十年政通人和、社會安定所導致的必然結果！
特朗普這四年，是中美關係倒退的四年，是從競合關係走向惡性競爭與敵對的四年，同時也是激勵中國奮發圖強，放棄和平崛起幻想的四年，也是大陸人民認清美國對中國態度的四年，效果遠超中共中宣部及教育部的政治課”。川建國同志“名副其實，這也是大陸民眾，希望特朗普繼任的主要原因。
從基辛格秘密出使中國，促成尼克森訪華算起，回顧一下過去50年中美關係的歷史，中美關係的改變是因為前蘇聯。為了聯中壓蘇，在蘇聯解體後，美國忙於消化蘇聯勢力範圍內政治遺產，也為進一步壓垮蘇聯最大遺產繼承者”俄羅斯“，寄希望中國和平演變，政治上更像美國，經濟上依附于美國，成為美國的經濟殖民地。然而，到2008年後，美國次貸危機後，美國精英階層忽然發現，美元掌控不了世界，壓不垮俄羅斯，中國不知不覺成為世界第二經濟體，不再是簡單加工業國家，在製造業與科技都有有反超美國的趨勢，中共也沒有按預想的和平演變與崩潰，反而謀求全球事務的話語權，而美國由於金融與科技的優勢，產業鏈全球化導致製造業空心化，大量人口無法就業，造成後繼乏力，兩極分化嚴重，社會矛盾增加。這也是特朗普能上臺的主要原因。
特朗普四年間實行的對華政策，一來是共產黨中國的原罪，美國冷戰思維的延續，二來是可以看作是美國政府認識到和平演變落空之後的憤怒反應，三是國內經濟的需要。然而，經過特朗普這四年的極限施壓，中國經濟非但沒有壓垮，反而順勢進行轉型，擺脫了2008年後的房地產依賴，資訊產業，新科技發展之快令人驚訝，從打壓華為來看，最終受害的反而是美國金融資本最集中的矽谷產業，也是美國的精華產業，極限施壓的結果只是會讓中國產業鏈中的核心技術更少的依賴美國技術，形成完整的自主科技鏈。世界離不開中國，美國離不開中國。
這四年，美國精英階層也明白，施壓中國，只會將中國推向敵對，只會讓中國更團結，只會讓中共政權更穩定，無論喜歡與否，中國發展趨勢無法改變。
從初選的過程來看，拜登當選之路還很漫長。猶如20年前勞爾與布希之爭，顯然川普沒有勞爾的政治家風度與對民主與法制的尊崇。按”懂王“的風格來看，即是到了黃河，其人也會胡攪蠻纏，不會那麼順利離開白宮，即是離開白宮前，也會給拜登挖個大坑，繼續其政策的延續性，給拜登製造難題。
因此，拜登上臺，其政府會面臨如何處理特朗普政治遺產問題，面臨參眾兩院民主黨弱勢問題，那麼本屆政府大概率會被迫沿襲”沒有特朗普的特朗普政策“。
同時，拜登政府也會在這三個方面做出改變：
一 是強調聯盟和恢復參與國際組織。通過採取一系列重新組織盟友以及加入國際組織的方式來和中國展開競爭和對抗。美國優先不會和過去4年一樣“狹隘”，堅持美國更廣泛的利益的同時也會考慮盟友利益。
二 是拜登及其團隊是多邊主義的宣導者，會奉行多邊協作和聯盟。拜登當前已經在全球共同抗擊新冠病毒上發出倡議，這將扭轉此前美國在對待新冠問題上的態度。其次，重新加群也勢在必行。包括世衛、世貿、巴黎協定和俄羅斯的《新削減戰略武器條約》將得到延長，在多出的一年時間內，繼續談判以尋求美方的利益最大化。總體而言，拜登政府要埋葬單邊主義是有決心的，只有這樣才符合傳統美國政治精英們認知中的美國的全球領導者身份。
三 是對華政策。拜登在之前多次公開講話中表現出的是比特朗普政府更為強硬的態度，但拜登大概率不會在雙方貿易逆差的問題上死死糾纏，在保持競爭甚至“遏制”基調下，拜登政府也將繼續維持雙方可以合作的領域，比如貿易。強硬的主要表現在於政治上的做法，聯繫盟友，組建廣泛的民主聯盟，通過外部力量實現遏制中國，遠比美國單打獨鬥要強得多。這是拜登政府與之前特朗普政府最大的區別。實際上近期蓬佩奧也在積極遊說各國，結盟以共同遏制中國是華盛頓已經達成共識，且在拜登政府執掌美國後也會大概率延續下去。
總之，中美關係不會因為總統換屆就會得到顛覆性的改善，競爭與摩擦將是中美關係的主旋律。美國將繼續在臺灣、新疆、西藏等中國內政問題上消耗中國的外交資源，同時也會繼續在智慧財產權和金融方面狙擊中國，由於美國就業和產業鏈因素，中美貿易戰會告一段落。
拜登政府可以說是下一屆的過度政府，美國經濟結構所產生的深層次矛盾，才是出現大量特朗普的支持者的主要因素，美國需要變革才能再次偉大，如何變革，有待拜登後的總統拿出方案，無論如何，中國都是轉移國內矛盾的標靶。
作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
RSS 訂閱