《中美论坛亚太专頁》的微信群建立了以來，经过一些 时间清理， 内容己经能集中在专题上面，而且有不少好的观点及精彩的論述。自本期开始 将摘要选取一些短論代替《編者的话》，以下是本期的内容：
俞力工(奥地利) ： 韩提出四平八稳的两岸政策后没几天，便很突兀地提出20字对外政策与五点声明。本人推测事出有因，提出初步判断供参考：其一是美当局对郭的大陆情结不予支持，因此游说韩出来竞争并给予幕后支持。其次，韩获悉国民党高层已达成协议、推出郭作为候选人，而他认为自己既有汗马功劳，民气高涨，又有国际后盾，因此更具备条件。韩之举明显造成党内部分裂，结果必然是洪秀柱事件重演，民进党渔翁得利。
在路上 （大陆）：国民党一向是贵族党，草根很难逆袭。韩若想借这次高雄大胜东风，问鼎台北，还是缺乏广泛的认同，还有他的一向叛逆，党内大佬们也担心自己位置。
俞力工(奥地利)：韩的态度应该在赴美前就决定了。赴美的目的之一不过是寻求再确认，所以事后才会有“党内不参选，等待征召”的暗示。不过，这次分裂的杀伤力应该不会有上次倒洪那么大。“拥韩去郭”的部署相信北京也会接受。
在路上 （大陆）：大陆不会太在意谁当选，也不会刻意扶持谁。统一是既定目标，何时以何种方式去统一，才是大陆关注台湾选情的目的。那么台湾地区未来的领导人，需要做的是如何争取台湾利益最大化，为未来的统一争取个好的筹码。所谓漫天要价就地还钱，挟美日之势是没有出路的，反而会让大陆觉得没有诚意。韩在美国的那20字，和绿营没啥区别，可以直白为靠大陆赚钱壮大自身话语权，抗拒统一。韩有些小天真。
俞力工(奥地利）： 20字声明，其来有自： 法規名稱： 中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約 ，簽訂日期： 民國 43 年 12 月 02 日， 生效日期： 民國 44 年 03 月 03 日， 第七條： 中華民國政府給予，美利堅合眾國政府接受，依共同協議之決定 ，在台灣澎湖及其附近，為其防衛所需要而部署美國陸海空軍之 權利。 这是1954年以来的既成事实，其背景是国民政府见朝鲜战争显示反攻大陆无望，甚至自身难保，由是任凭美国安排安全措施。是否妥当，结合当时的时空关系，见仁见智。延续到今日，是否还有安全靠美国的需要，显然仍旧有不同看法。 作为保钓统运人士，我们的态度与韩国瑜肯定不同。甚至于如何统一，何时统一，统运人士内部也有不同意见。至于大陆同胞，更是众说纷纭，从武统到支持台湾，政治光谱几乎是包罗万象。 总而言之，统一的决定权不在台湾人手上，因此也不必太过在意台湾政局如何演变。核心问题在于国家实力：压得住美国，统一则水到渠成，顺理成章。若相反，则分裂状态可成为永恒。对台湾张牙舞爪非但是毫无意义，甚至帮倒忙。
在路上 （大陆）：中美建交后，美国与台湾的关系应三个联合公报为基础，大陆政权替代国民政府加入联合国后，民国已经在国际法理上不存在，民国原来與美国的条约均无意义，所以美国才弄了个台湾关系法 。
在路上 （大陆）：大陆的确不用对台湾张牙舞爪，不时文攻武卫还是有必要性的，若不然，台湾政权还真以为自己是个国家，任意妄为。的确，压的住美国，统一成必然。压不住，分裂成常态。
俞力工(奥地利) ：三个公报确立了一个中国原则，71年入联，确立北京的国际代表权与中央政府地位。但是，取名中华民国的交战方（不是地方政府，而是地方性的事实政府）依然存在。这是个合乎国际法的政治实体，不是犯罪组织，因此，应当正视该事实的存在，否则根本没有什么谈判的需要。
在路上 （大陆）：是的，事实政权，现在却是民国外衣的延续。承认此政治实体就是统一的中国版图，不承认就是独立独立政治实体。现状挺尴尬。
在路上 （大陆）：很长一段时间，包括李登辉时期，大陆知识届很多人，或者说是大部分吧，对民国统一大陆还是很有期待，认为是树立了民主典范，陈水扁后，有这样想法的人就越来越少啦。大陆的正统性在内部再次得到确认，披着民国外衣的台湾政权也是从那时逐渐深化台独意识和形式。从根源来说还是两岸实力的此消彼长，民生的变化。基本放弃核心价值观的国民党如何让民众期待，有待观察。
社長（臺湾）： 大家說的都有道理。我们在臺湾生活一輩子，個人也了解两岸問題大小。 事实的一面 ，两岸不是文筆說說能清楚，不過各自表述也是表述，雖然我極不同意你们的覌點
俞力工(奥地利) ： 許多韓粉為韓國瑜之不被徵召，以及半路殺出個郭台銘感到憤憤不平。其實，即便一路的果樹都是韓國瑜種的，黃金白銀也是他撒的，不該撈取成果的時候就該灑脫一些。政治要從現實出發，如今的政治現實就是郭已宣佈競選，而且獲得黨內大佬的支持。於是乎，擺在韓國瑜面前的選擇只有兩個：一是抗爭，一是予以支持。或者說，一是分化己方力量，一是擰成一團，加強團隊的競爭力。郭雖然沒那麽草根，也沒充分人氣，但作為白手起家的國際級實業家絕非等閑之輩。政治家不同於政客，前者顧全大局，而後者斤斤計較。
RSS 訂閱