US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

​如何和平解決俄烏戰爭

5/6/2023

0 評論

 
吳章銓

     俄烏戰既是俄國侵略烏克蘭的戰爭,又是俄羅斯聲稱為對抗北約東擴的自衛戰。戰争引起前蘇聯加盟共和國和附庸國的驚恐而協助烏克蘭抗俄,同時引起北約與俄羅斯兩大壁壘的間接熱戰。戰事雖然局限於烏克蘭的一隅,卻引發世界能源、糧食、經濟失調的全球危機。因此,解決俄烏戰爭,不但必須滿足俄烏雙方的要求,還必須滿足東歐各國以及全球和平的要求。要有全局觀點,要有全世界各國的共同參與。

一.烏克蘭是被侵略者,其和平要求主要就是恢復和保障國家主權與恢復領土完整。烏克蘭的抗俄必須依賴歐美各國的支持,受歐美本身因素的限制,烏克蘭沒有抗俄全勝的希望,愈戰愈成為代理戰,國民和國土損失越慘重,也越來越深地依賴西方。因此烏克蘭有及早獲得體面和平的願望。

     俄羅斯聲稱其發起軍事行動的目的是阻止北約東擴,其實際目標可能不止於此,於是引起鄰國以及歐美國家全部反對。俄國已經深陷於雙重的長期消耗戰:俄烏之間的消耗戰和俄國與西方國家之間的消耗戰,沒有勝利的前景。從目前形勢看,越打越失去鄰國人民的友誼,與西方的仇恨越深。其西部邊境並不更安全。

     普金可能設想,對烏克蘭用兵,獲得某些收穫便停手,以後再一步步加碼。俄國的制度容易保持全國一致,實現長期的擴張政策。而西方眾多國家的國防與經濟的利益互不相同,各國國內更有眾多利益爭執不休,難以堅持長期團結抗俄(美國國內已經出現異聲)。故俄國蠶食成功的機會頗大。然而中-西歐各國並非真的民族衰弱,國勢不振,戰鬥精神低落,會屈服於俄國的進逼。歐盟總的實力比俄國強,有美國為後盾,更有幾百年積累的政治智慧不可小覷。俄國打下去的前景並不看好,顯然也希望在有利條件下及早和平。

     俄烏雙方都必須贏得戰爭的目的才能接受和平。否則,事關國家的生死存亡,不可能停止作戰。更弔詭的是,世界上會有其他國家不願意任何一方全勝,成為全球獨霸,所以會直接間接幫助弱勢的一方支持下去,或設法暗拖勝方的後腿,於是消耗戰沒有終止的前景。

     俄烏戰爭使全世界各國都負擔戰爭的沉重後果。能源和糧食短缺,全球經貿體系受到割裂或破壞,產業斷鏈斷供、經濟貿易下滑,引起通貨膨脹,失業上升,所有各國都遭受池魚之殃。特別是小國、弱國,最難承受經濟和各方面損失。可以說,任何一方的勝、負,都不如及早結束戰事重要。

二. 俄烏直接和談,非常困難。誰都不願意在對方的壓力下進行和談,也沒有一方能施加那樣強大的壓力。任何一方的友邦來斡旋也難,俄、烏都不相信對方的朋友,卻期待自己的友邦會給自己較好的條件。而友邦如果做不到,將會影響他們之間的關係,因此為難。至今只聽到有意調停的聲音,沒有實際行動。法國總統訪問中國,希望中國“勸”普金理性,講道理。法國自己卻不表示介入。俄烏雙方和談,也不能滿足其他國家的需要。

     較好的希望是由第三方出面斡旋或調停。巴西總統魯拉(Lula da Silva)訪問中國,繼而訪問阿拉伯聯合大公國。他表示與中國和阿聯都討論了斡旋。歐盟與中國各站烏、俄一邊,可以共同表示公正而出面邀請俄烏和談。但是他們沒有走到那一步。印度是最重要的第三世界領袖,卻沒有表態,保持隔岸觀火。

     金磚5國會議的宣言呼籲俄烏談判。意思是勝者小勝就收,敗者小輸算贏,即烏克蘭割地求和。宣言必是得到俄國的認可。但烏克蘭和歐、美都不同意。

三.要求和平是所有各方共同的意願,各方的條件似乎也很清楚,問題是如何實際進行。至今沒有國家正式提出具體方案,或正式邀請有關方面進行談判。

     俄烏戰的和平方案需要符合幾個必要條件:
     1. 必須满足烏、俄雙方的基本要求;
     2. 必須提供俄羅斯周邊國家的安全保障;
     3. 需要所有有關方面全部參加,以便照顧到所有各方的利益,消彌再發生熱戰衝突的危機。

     考慮到各方面的訴求,唯一的也是最佳的解決希望,應是經由聯合國機制,在聯合國內由全體會員國共同斡旋,調停,並提出最公正的和約方案。

     只有聯合國的調停才能達到烏克蘭和俄國雙方的目的,也充分顧及其他各方的利益。

     俄、烏或任何聯合國會員國都可以提請聯合國討論和平建議。

     聯合國秘書長可以穿針引線,聯繫會員國共同推動俄烏和平。

     聯合國是全世界所有大、小國家都平等參與的處理和平安全與發展的國際組織,為全世界各國所尊敬。從外空、海洋、安全,到經濟、社會、文化、人權等各方面,聯合國及其系統各機構的決議和宣言、條約,為全世界各國所接受,遵守。聯合國是所有國家的公共談判和研討的場合,有集體的中立性,能夠不偏不倚地照顧各國共同的利益。在聯合國的機制內調停和談判,各會員國不但照顧本國利益,並有義務考慮全世界的和平與發展,因此可以獲得最佳結果。俄烏雙方在聯合國中都有眾多友邦,還有更多不願“站邊” 的會員國,基於本國利益參與磨合。俄烏任何一方都不吃虧。

     由聯合國斡旋,俄國和烏克蘭都不是向對方認輸或讓步,而是表示尊重聯合國和聯合國會員國,向各國表示善意和擁護和平。聯合國會員國中,第三世界國家最多,絕大多數都曾經被外國侵略,對保衛國家主權和領土完整的原則都很堅持。他們基本會同情烏克蘭,但不願譴責俄國,不是同情俄國,而是不願意美國和西方全勝,獨霸全球,對他們頤指氣使。在聯合國內,他們有機會發揮票數的優勢,維持世界多元多極的平衡格局。

     聯合國有《憲章》為共同遵守的國際法準則,是談判和約的最佳框架。俄、烏在聯合國裡接受斡旋,是接受聯合國宗旨和原則。以此為共同同意的基礎,所有國家共同參與辯論研討,最可能得到真正的調停。聯合國會議的正式決議和條約,是唯一可以使各方接受並信任的持久方案。否則,大國都有私心,而且任何國家內部都會換屆,下一屆政府不遵守前一屆的決定。因此在聯合國內由全體會員國參與談判和平,是最佳場合。

四.宏觀思考,俄烏和平條約的基本內容並不複雜,只有兩個核心要點:

     a.  烏克蘭收復所有領土,並獲得保證不再受到侵略。
     b.  在聯合國主持下,以大會和安理會的決議和條約,規定烏克蘭在聯合國保障下成為國際中立國,永遠是東、西間的緩衝區。
     1.  這個方案能滿足烏克蘭的要求:按照聯合國《憲章》維護各國國家主權和領土完整的宗旨和原則,烏克蘭必然獲得主權和領土完整,包括克里米亞。克里米亞歸還烏克蘭,使黑海沿岸各國都感到安全;那應當是俄烏戰和平解決的必要條件之一。有烏克蘭和平方案立下先例,聯合國將不承認任何“割地求和”的和平方案,等於今後東歐各國的主權和領土完整完全得到保證。各國都放心。

     第二個要點將使烏克蘭成為歐盟和俄國之間的永久緩衝區,永保雙方不再發生衝突,是和平的最大保障。烏克蘭對西對東都開放,各國人民都能自由進出,烏克蘭將成為東西兩方交往的中心,經濟文化都會得到最大的發展。烏克蘭也將是北歐東歐各國通向地中海和中亞、北非的中轉站,是歐、亞、非三洲之間的樞紐。
瑞士中立有《巴黎條約》的保護,烏克蘭的中立將有聯合國條約的保護,可以永保鞏固。烏克蘭將是另一個和平繁榮的瑞士。

     2.   這個方案能滿足俄羅斯的要求:烏克蘭根據聯合國的決議和條約成為國際中立國,可以永久阻止北約東擴,西部邊境永遠安全。那是俄羅斯的勝利。俄國可能從此轉變為和平國家。那是俄羅斯人民的幸福。

     聯合國保證烏克蘭為國際中立國,表示烏克蘭,西方,和聯合國會員國都保證俄國西境完全安全。也表示今後各國都不以俄國為敵對國。俄國贏得各國的尊敬和友誼,有機會挽回烏克蘭的友誼,重新建立與前蘇聯加盟共和國和附庸國的友誼關係。俄國仍是東歐和平時代的領袖, 國際關係上有更大的廻翔空間。在金磚五國(不久很可能擴大)中,印度不願中國出頭,寧願擁俄制中。俄國在集團中將是左右逢源的領袖。俄羅斯願意在聯合國內與會員國合作,採取理性的,和平的和約方案,勢將獲得眾多會員國的好感。在國際縱橫捭闔上,獲得前所未有的能量。

     3.  烏克蘭中立也滿足所有其他各方的希求,首先是俄羅斯周邊國家將感到安全。其次,東西方在歐洲的對峙從此緩和,歐盟和其他國家也獲得安全。俄-歐和俄-美關係解凍。全球迎來和平的機運。

         
     結論:俄烏戰的和平條約,應該是將來世界和平格局的基石之一。和約最好、也應該,由聯合國主持簽訂。
聯合國大會將於九月開會,從現在開始,有五個月的協商、籌備期。關鍵是須要有首倡的國家。可能最好是由比較中立的印度、巴西、中東以及其他主要是第三世界的國家,共同邀請全體會員國開會討論一份聯合國的和平方案。第三世界擁有聯合國會員國中的絕大多數,有國際道德和政治份量。中國、法國理應邀約他們的友邦,從旁支持,共襄盛舉。

     ​世界將趨於多元多極,美國、歐洲是兩極,俄、中也是兩極,印度強勢崛起為一極,中東、東南亞、南美必然將各自成一極。非洲將隨即跟進。在未來多極世界上,所有國家都有獨立自尊的地位,也都有國國際友邦,誰也不允許任何“我武唯揚” 的霸權國家隨意奪取他們的土地。美國以超強國力,不能征服伊拉克、阿富汗,蘇/俄也不能征服阿富汗、烏克蘭。這些前車之鑑使全世界認識,必須在遵守聯合國宗旨和原則的基礎上,和平共存。

吳章銓,聯合國退休人員,是最早注意釣魚台群島問題的老保釣成員之一。
 
 
 
 
 
 
 
 
 

0 評論



發表回覆。

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly