這幾天國民黨黨中央不講道義粗魯地啟動“換柱”參選2016年總統候選人的事件。為甚麼出爾反爾，當初由全代會通過,如今陣前換將，有如兒戲，何以致此，道理安在?
自從洪秀柱參選為國民黨候選人以來，給許多早已漠不關心國民黨存亡的各界人士激起了希望，熱情自動自發地變成關心政情，成了國民黨和洪秀柱的支持者。然而從她被宣布為國民黨總統候選人以後，却沒有獲得黨內一致的支持。反而被冠以“B咖”，“沒能力母雞帶小雞”，“防”止拋“磚”的條款，都是“本黨同志”一再阻擾她出線，批判她的選戰及戰情，也未見黨中央代為緩頰，默許地進行著。
而豬(朱)主席忽然宣稱選情告急，民調不振，影響立委選情，因此不惜在選舉僅剩110天左右的時刻啟動“換柱”機制以圖挽回頹勢。這個原因令筆者聯想到民族英雄岳飛被陷害下獄，秦檜等人所持的理由是：“莫須有”。嗯！洪的參選是經選舉規則步驟，並通過民調、防磚等障礙，經9/17全代會與會人士一致鼓掌通過，如今卻被指為：“選戰策略錯誤”，“與其他立委候選人溝通不良”，“民調太差，選情惡劣”…，不得不換。以致引起社會震撼，紛擾，問題讓人談論不休。
記者問朱主席後果責任誰來擔當，朱答道：“我是黨主席，責無旁貸。” 這個回答令筆者想起了前陣子，整個社會在盼等國民黨候選人，記者一再追問亡(王)金平表態他被徴召的可能性時，他的回答是”義不容辭”. 真是“異曲同工”，同樣堅定有利(力)，令人敬佩，筆者只差五體投地啦！
兩軍交戰，其中一方不犯錯，或少犯錯，而能力挺堅持下去，就有更多獲勝的可能。朱領導的國民黨為何採取如此犯兵家大計的手段，只有主其事者知道真相。外界人士議論紛紛，甚至有：“黨產，競選經費在洪主張‘非典型選戰’，不用黨中央一毛錢”的競選方式下，無法發放到候選人及樁腳手中，洪擋了人的財路，所以被換。 此外，也有人說她的兩岸政策因“一中同表”和“終極統一”以致選情陷入困境。這是路線問題。中國國民黨維持正統為念，緬懷先烈，抱著開創未來的胸襟。而台灣國民黨只顧拖延偷生，苟且偏安，口中喊著“九二共識，一中各表”，進行暗中”獨臺”的手段。其行徑與民進黨主張臺獨建國為黨綱証策，相差何幾? 而這些臺灣國民黨員隨時棄黨加入民進黨者，大有人在。
國民黨要換柱，應該有盤算，有方法。大多數人認為應該全黨發揮力量，順著洪開展的勢頭，再度激發的熱情，添加更多的元素，整合所有資源，全力投入選戰，是為上策。其次的中策也宜經過溝通由洪選擇搭配的副手或自動退出。然而看法紛紜，見仁見智，莫衷一是，讓筆者等了好幾天，也還沒看出任何端倪，似乎只剩“玉石俱焚”的下下策了。
有人預言2016大選，菜(蔡)英文將大獲全勝，而且立委席次也將猛漲到60席以上，蔡執政再加上民進黨推波助瀾的完全執政情況，臺灣將更加速獨立建國的腳步。在國民黨再開臨時全代會，决議換柱，洪下朱上之後，目前在悲奮，激怒中挺洪的選民們必須顧全大局，忍辱待變，相忍為國，切不可像“九合一”選舉時，拒不投票，自廢武功，毀了自己，肥了敵人，要幫國民黨打一場艱苦的選戰，才不致走上亡黨亡國的命運。
筆者了解只有團結才能獲勝，就算”洪”福齊天，終得總統大選勝算，但目前在立法院席次還是少數黨的情況下，民進黨都阻礙法案，等她們變成多數黨時，還會服從洪總統的領導嗎?
選民們！顧得了洪秀柱(小我)，未必顧得了國民黨立委們(為黨而言，大我也)。救了國民黨(小我)是否就救了中華民國在臺灣(大我)? 救了中華民國(小我)于一時是否就救了中華民族(大我)至永遠? 兩岸的和平共存，中華文化精神的延續到永久，似乎就靠這次選戰是否能讓選民做到“相忍為國，團結救黨”了。所以，聰明的朋友們，請給我答案，替筆者解惑，好嗎?
自從洪秀柱參選為國民黨候選人以來，給許多早已漠不關心國民黨存亡的各界人士激起了希望，熱情自動自發地變成關心政情，成了國民黨和洪秀柱的支持者。然而從她被宣布為國民黨總統候選人以後，却沒有獲得黨內一致的支持。反而被冠以“B咖”，“沒能力母雞帶小雞”，“防”止拋“磚”的條款，都是“本黨同志”一再阻擾她出線，批判她的選戰及戰情，也未見黨中央代為緩頰，默許地進行著。
而豬(朱)主席忽然宣稱選情告急，民調不振，影響立委選情，因此不惜在選舉僅剩110天左右的時刻啟動“換柱”機制以圖挽回頹勢。這個原因令筆者聯想到民族英雄岳飛被陷害下獄，秦檜等人所持的理由是：“莫須有”。嗯！洪的參選是經選舉規則步驟，並通過民調、防磚等障礙，經9/17全代會與會人士一致鼓掌通過，如今卻被指為：“選戰策略錯誤”，“與其他立委候選人溝通不良”，“民調太差，選情惡劣”…，不得不換。以致引起社會震撼，紛擾，問題讓人談論不休。
記者問朱主席後果責任誰來擔當，朱答道：“我是黨主席，責無旁貸。” 這個回答令筆者想起了前陣子，整個社會在盼等國民黨候選人，記者一再追問亡(王)金平表態他被徴召的可能性時，他的回答是”義不容辭”. 真是“異曲同工”，同樣堅定有利(力)，令人敬佩，筆者只差五體投地啦！
兩軍交戰，其中一方不犯錯，或少犯錯，而能力挺堅持下去，就有更多獲勝的可能。朱領導的國民黨為何採取如此犯兵家大計的手段，只有主其事者知道真相。外界人士議論紛紛，甚至有：“黨產，競選經費在洪主張‘非典型選戰’，不用黨中央一毛錢”的競選方式下，無法發放到候選人及樁腳手中，洪擋了人的財路，所以被換。 此外，也有人說她的兩岸政策因“一中同表”和“終極統一”以致選情陷入困境。這是路線問題。中國國民黨維持正統為念，緬懷先烈，抱著開創未來的胸襟。而台灣國民黨只顧拖延偷生，苟且偏安，口中喊著“九二共識，一中各表”，進行暗中”獨臺”的手段。其行徑與民進黨主張臺獨建國為黨綱証策，相差何幾? 而這些臺灣國民黨員隨時棄黨加入民進黨者，大有人在。
國民黨要換柱，應該有盤算，有方法。大多數人認為應該全黨發揮力量，順著洪開展的勢頭，再度激發的熱情，添加更多的元素，整合所有資源，全力投入選戰，是為上策。其次的中策也宜經過溝通由洪選擇搭配的副手或自動退出。然而看法紛紜，見仁見智，莫衷一是，讓筆者等了好幾天，也還沒看出任何端倪，似乎只剩“玉石俱焚”的下下策了。
有人預言2016大選，菜(蔡)英文將大獲全勝，而且立委席次也將猛漲到60席以上，蔡執政再加上民進黨推波助瀾的完全執政情況，臺灣將更加速獨立建國的腳步。在國民黨再開臨時全代會，决議換柱，洪下朱上之後，目前在悲奮，激怒中挺洪的選民們必須顧全大局，忍辱待變，相忍為國，切不可像“九合一”選舉時，拒不投票，自廢武功，毀了自己，肥了敵人，要幫國民黨打一場艱苦的選戰，才不致走上亡黨亡國的命運。
筆者了解只有團結才能獲勝，就算”洪”福齊天，終得總統大選勝算，但目前在立法院席次還是少數黨的情況下，民進黨都阻礙法案，等她們變成多數黨時，還會服從洪總統的領導嗎?
選民們！顧得了洪秀柱(小我)，未必顧得了國民黨立委們(為黨而言，大我也)。救了國民黨(小我)是否就救了中華民國在臺灣(大我)? 救了中華民國(小我)于一時是否就救了中華民族(大我)至永遠? 兩岸的和平共存，中華文化精神的延續到永久，似乎就靠這次選戰是否能讓選民做到“相忍為國，團結救黨”了。所以，聰明的朋友們，請給我答案，替筆者解惑，好嗎?
RSS 訂閱