王炳忠
一、公投結果一點不意外，我和林明正 、蘇恆 主持的《野禮》節目早就多次做出正確預估，所謂天氣冷、沒綁大選皆非主因，關鍵仍是國民黨上下意見不統一，幾大2024熱門人選各有盤算，保存實力，趙少康想藉公投搏版面、架空朱立倫，後見公投情勢不妙，開始抓侯友宜當戰犯，既為自己撇責任，又可鬥爭潛在對手。 至於朱立倫則黃雀在後，打著趙侯相爭，他可坐收漁利的算盤。 這真像極了1949前夕，國民黨各系互相掣肘，最後一起潰敗的歷史。
二、再次說明大陸不玩這套資本主義選舉遊戲有多正確，馬英九執政有多無能。 "服貿"施行、"核四"存廢都是執政者的行政權，不必通過"立法院"，馬英九卻先同意服貿交付逐條審查，再禁不住"太陽花"暴力佔領退回服貿，最後連都近完工的核四也封存，美其名等待後人公投，留下爛攤。
三、藍營最愛說少碰意識型態，路線也不重要，多談"民生法案"、"公共議題"就好。 結果今天民進黨反對公投案的理由，全是意識型態、"抗中保台"、"臺灣隊歸隊"這套，人民也買單，這就是"台獨"思維已深入臺灣人民"腦髓"，連一般認為至少應較樂觀的"反萊豬"公投，在蔡英文請臺灣人為顧全臺灣"國家"處境，必須穩住台美關係的呼籲下，同樣慘遭否決，為了抗統賠上食安也甘願。 至於國民黨「反萊豬」，卻又也要「親美反共」，然後說不用怕得罪美國，老實說本就是自欺欺人。
四、有人說，那要"台獨"至少要有穩定能源，核四重啟才能確保供電，但"台獨"也知抗大陸只能靠美國，否則供電再穩撐多少天也沒用，既然如此不如繼續用"反核"神主牌打國民黨，強化"恐核"有利選舉，侯友宜也著眼於此所以拒絕表態，最後公投結果也證明"核四"所在地新北市強烈反對"核四"重啟。
五、以上種種告訴大家，公投從來不是什麼真正"民意"展現，更加不會是照顧人民根本利益的解方，因為專業政策本就得由技術官僚、專家研究設計，公投最多只能解決地方設立賭場、性產業專區與否的簡單問題，涉及重大能源、經貿問題根本無法公投，硬要做就只會是藍綠對決，政治動員，意識型態淩駕科學理智。
六、公投結果反映臺灣政治結構，「綠大於藍」已是積重難返的基本盤，愈選只會愈加明顯。 這既是「台獨」教育從娃娃抓起的長年「毒化」，更是藍營長期中心思想渙散的惡果。 四大公投吵了半天，其實兩岸統一通通解決，人民不必再犧牲食安、能源，也不用怕經貿受阻，因為抗統說是為了「民主」，但「民主」又是為了什麼？ 如果要以人民根本利益為代價，追求這種「民主」幹什麼？ 幫助民進黨執政萬萬年？
七、公投結果會讓「台獨」更囂張，但也刺激藍營更多人覺醒，認清只有統一才是出路。 只是最終還是要大陸決斷，如果拖得過久，人民的"統一覺醒"將變質成"向獨投降"。 因為檯面上政客為了生存，「紅轉藍」（如今天的新黨為了選舉，淡化郁主席時代的統一路線）、"藍轉綠"（如國民黨想選舉上位的政客更加向民進黨的價值妥協）將愈趨明顯，人民最終也會"風行草偃"，造成兩岸心靈更加對立，為統一提高更大成本，製造更多災難。
讀者齊武：炳忠老弟的分析真正講到根本！ 蔡英文雖然逹到她的短期目標，但是她使出吃奶的力氣，動員行政資源，結果也只得到21%有資格投票選民的支持，顯示她執政基礎的脆弱！ 對於統一而言，臺灣島內的小氣候是惡劣的，但是統一的主要挑戰是美國，而國際大氣候是美國實力的快速下降，因此統一是不可避免的。 只要國民黨還堅持"反共"，它與民進黨也就是五十步與百步之差而已。 四大公投只是茶杯里的風暴，對於最終統一影響很小。
RSS 訂閱