本期出版時，特朗普應該已經宣誓就職，當上美國總統了。
他宣布參加競選之初，大家都認為他是鬧著玩的，直到他確定當選了，還有很多人不敢相信。美國人対現狀不滿，一心求變，才譲特朗普這麼一個異類當上世界第一强國的總統。不要說其他國家，就連美國人也不知道他會給美國及世界帶來什麼。不管怎麼說，他現在是當上總統了，新的局面就要開始了，我們要如何面對未來？Dr. Wordman 試著従他挑選的閣員裏，分析他未來施政的走向。
王文軍的《變革的序曲》充分説明2017年是個充滿變數的一年，但會怎麼變，似乎都還在未定之天。
在所有外國政府中，特朗普對中國可以說是最不友善的了，既使提到北韓，也是為了批判中國。特朗普用盡所有棋子－日本，台灣，韓國，越南，印尼，新加坡…..,就為了對付中國，北韓也可能成為他的棋子嗎？李景科先生家住丹東，和北韓（朝鮮）只隔一個鴨綠江，他對北韓的分析足供我們參考。
 
本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

李景科

在2016年，朝鲜在核试验和火箭发射方面进行了历史上最密集的实验。事实上，朝鲜的核军备和输送手段已经基本完善，战术核打击手段已经陆续成军。这是朝鲜的最主要的战略防御手段。但是，朝鲜也与世界各个有核国家一样，核武器是威慑手段。虽然核威慑是吓唬人的，但必须是实用而可以立刻投入实战使用的，所以，从1960年朝鲜开始发展核事业开始到现在，拥有超过300个涉及核事业的工厂或研究机构和十万专业人才，56年的历史过程，是扎扎实实的发展历史过程，而且朝鲜拥有世界最丰富的固体铀矿资源，所以，总而言之, 朝鲜核力量的客观存在是不容置疑的，而且其实际规模超出世界的想象。
 
朝鲜政府是依靠党的领导核心的集体智慧运作决策的（即使因某种原因被处决的核心干部，在参与这些核心战略决策上也绝对毫不含糊），从金日成，金正日到金正恩时代，国家战略问题就是这么决策的，朝鲜缘于历史原因，始终实行最高领导人的唯一领导，该国家的核心集体的决策就是最高领导人的最高决定，必须无条件绝对服从，有了这个才会万众一心众志成城。世界上成功的共产党国家都依靠这个法宝，只是名称有所差异。
 
和其它共产党为执政党的国家一样，朝鲜的集体智慧非同寻常，能够化解或击溃一切对外来的压制，封锁或现在的日益严重的国际制裁。从朝鲜战争临时停战协议签署到现在，七十多年过去了，朝鲜一直争取朝美签署和平协议，实现和平和国家统一。然而，从“冷战对峙”到“朝鲜问题”演变到今天的“朝核问题”，年年不同规模的军事演习，对于朝鲜，对于美国都没有带来好处，特别是没有经济好处，而且是处于长期解决不了问题的怪圈中，相反，朝鲜的综合国力却与时俱进快速发展进步中。
 
美国特朗普宣布竞选总统后，朝鲜是最早赞颂特朗普为绅士的国家之一，并敏锐地评估，在长达半个世纪的美国传统政党的政客执政中，输出战争，强行输出美国价值观和巨量财力人力的耗失，已经削弱了美国的真正实力。所以，商人特朗普的上台，是美国人民意志的选择，特朗普上台，主体是全面提振和发展美国经济，增加美国人的就业等等。对于朝核问题这样的费力不讨好的事，不会过多投入力量。而对于在韩国的驻军，美国财政要拿出很多钱和人力，所以，特朗普曾经说过“韩国应该更多承担费用”。从特朗普宣布竞选总统开始，朝鲜的核试验，卫星发射实验等暂时停止了，朝美也有了新的不公开接触。又由于韩国朴槿惠的丑闻（此事绝对有非常深度的政治背景），朝鲜也不会给她以起死回生机会。
 
对于金正恩新年讲话，宣布基本完成了远程火箭的发射准备，特朗普的发言，并没有对朝鲜直接表达什么，反而说“中国赚了美国人很多钱却没有做事”，这是把朝核问题的矛盾转移到中国。实际上，中国是确确实实遵守了联合国的决议的，在丹东这样的边境地区，明显看的到。
特朗普是个商人总统，不是政客。他以计较美国的实际利益为原则，所以，朝美在特朗普执政期间，会很快进行政府间的正式谈判，以全新的第三个角度谈朝核问题，也可能实现半个和平协议的签署。而萨德系统的部署，在特朗普1月20日履职后，会被重新评估。朝美实现新的关系，可能牺牲了中国的利益，因为，特朗普政府，对于深度干扰中国南海和东海更有兴趣，甚至会直接发生军事冲突，而分化朝鲜和中国的传统友好关系，对美国有好处。
以上仅仅是个人一井之浅见。

作者：李景科, 民革党员，历史研究者，著有《丹东历史探微》（2013年，哈尔滨地图出版社），《钓鱼岛的动物和植物》（2014年，天津科学技术出版社）等。

王文軍

   二戰後的世界格局說是東西方兩大陣營的戰略平衡，不如說是美蘇中三大陣營的三足鼎立，雖然，中國這只砝碼不夠強大，但他傾向任何一方足以改變天平的方向。
 
    在二戰後期，規劃世界格局的美蘇，在將中國放在替代日本的亞洲領袖地位的同時，也佈局牽制中國，如蘇聯強力促使外蒙獨立，並成為蘇聯的衛星國，為蘇聯贏得戰略緩衝地帶，也同時成為威脅中國的前進基地。如美國將改造後的日本置於軍事盟國的地位，牽制中國的戰略安全空間，同時將中國臺灣置於保護之下，猶如抓住中國的軟肋，隨時可以讓你痛。東北亞的南北韓雖然是歷史的意外，卻也起到了攪局和東亞火藥桶的效果。
 
    而這一切卻又悄然在變化。世界正在發生改變，這點毋庸置疑，20世紀中期由意識形態築起的世界壁壘及規則，隨著蘇聯的解體和經濟全球化的興起而逐漸由經濟戰略空間所替代，舊的世界格局和規則在打破中，而新的世界格局和規則卻沒有建立。矛盾越來越多，這世界是大國主導，或是大國集團主導還是公平規則呢？有跡象可尋，卻又難找到方向。誰願妥協，誰又能突破呢？
 
    英國脫歐、特朗普當選美國總統、難民危機、中東亂局、朝核問題、韓國閨蜜門，臺灣民進黨上臺後不背書92共識、日本繼續謀求正常化，中國大陸經濟速度放緩謀求轉型和軍事上積極變革備戰及政治上也佈局突破……在剛剛過去的2016年裡，快速的“變化”成為基本事實。
 
    2017將是艱難的一年。東北亞尤其艱難。
    從韓國說起，朴槿惠閨蜜門爆發，韓國內部兩派力量，鬥的你死我活，總統職務被暫停，那麼朴槿惠下去了，新上來的這派，以後會有多少曲折先不說，起碼總體上來說，成為特朗普的小跟班是必然的。
 
    在韓國當個元首，現在看來，的確是個高風險的職業。特別是朴槿惠下臺後，新上來這位，要把身家的命運建立在一個大嘴總統特朗普身上，更加命運多舛。
 
    日本安倍這段時間特別活躍，安倍認為，這是上天故意賜給日本的一次良機，如果日本抓不住，世界歷史中，日本將再無崛起的機會，只會淪為中國的配角，日本最活躍，說明日本也最心急，安倍第一時間去見特朗普，在日本部署薩德，去珍珠港，否認中國市場經濟地位，這些，對中國來說沒有意義，都是藥引子，都是魚餌，是去釣特朗普這條大魚的。
 
　　在安倍眼裡，土財主特朗普，人傻、錢多、好辦。特朗普上臺，安倍要實現自己的目標，至少可以讓日本少奮鬥幾十年。安倍早佈局，搶在中國前邊，把特朗普拉進日本設置的棋局中。
 
    2017年，是安倍自認為的歷史上最好的時機，因為安倍認為：

• 中國以穩為主，不会有大动作；
• 特朗普屁股還沒坐熱，腦子還沒冷靜下來，利用特朗普可大有作為；
• 台獨要耍存在感，蔡英文必須要擔當起歷史重任，走正式台獨；
• 金正恩也在找機會自救，可以起到奇兵的作用，牽制中國，牽制韓國，甚至牽制美國。

 
    所以，安倍的棋局應該是：安倍坐陣合縱連橫；蔡英文搶先台獨挑起衝突先鋒；特朗普為主力出兵台海；金正恩以為找到機會出兵韓國，牽制中美，日本順勢成為正常國家，平衡中國壓力，美國軍力撤出亞太。
 
    民進黨再次上臺，說明國民黨已經成為末日黃花，在中國這個政治大棋盤上再無話語權，倘若不旗幟鮮明的舉起統一大旗，那麼剩下的只是窮途末路，樂不思蜀的阿斗。民進黨治下的臺灣已經沒有出路，狗急跳牆，綁架臺灣民眾，製造台獨事件，拉中美進入戰爭漩渦，這是一件安倍和蔡英文都想做的事，也是蔡英文的唯一出路，而且是一件大概率的事。台獨要鋌而走險，特朗普跟還是不跟？
 
    如果台海衝突僵持，那麼日本必然利用另外一顆棋子——朝鮮。
 
　　當然，朝鮮不會這樣說，朝鮮仍然要高舉反帝反霸的大旗，對韓國進行恫嚇。韓國和日本已經簽訂了軍事情報合作協定，那麼，朝鮮在韓國面前基本就是不設防狀態。朝鮮半島冲突一觸即發，特朗普跟還是不跟！不跟，特朗普就是真正的孤立主義。跟，中美全面衝突。世界的一切就掉入日本的棋盤中。
 
    朝鮮“先軍”政治的最大現實意義，就是配合美國在亞太軍事霸權和日本法西斯主義的死灰復燃，製造東北亞緊張局勢，阻止中國東北亞經濟整合戰略。現在看來，這就是朝鮮在國際社會中存在的價值。朝鮮還有一個關鍵角色，就是在關鍵的時候發揮關鍵的作用。我們要高度警惕和重視。
 
    世界現在進入混沌狀態，中美軍事衝突一旦發生，世界必然選邊站隊，中國的處境仍然不佔優勢，
 
　　所以說，安倍的小算盤，就是利用臺灣這個明子，利用朝鮮這個暗子，先後在台海和朝鮮半島製造衝突熱點，打特朗普的土豪，分中國的田地。
 
    從安倍上臺那天起，我們似乎都在數著指頭算著安倍哪天下台，然而上臺五年不倒，成功突破安保法案，釣魚島國有化，日韓軍信互通，戰鬥機多次挑釁中國，給菲律賓送錢送裝備。其心可誅啊，擺明瞭攪渾水好摸魚。安倍完成一個又一個目標，直接進入了第二個任期。
 
    再看美國特朗普調查“9.11”，意指沙特，重新規劃中東版圖，然後用石油掐住俄羅斯的經濟大動脈。為了不讓中國壞事，所以把臺灣拎了出來，來個川菜通話，敲打中國。特朗普這是告訴中國，你最好別動，你的軟肋在我手裡。
 
　　蔡英文明明就是安倍的一顆棋子，現在又甘願奉獻給特朗普。蔡英文只要獲得特朗普的支持，特朗普就成為安倍的又一顆棋子。安倍左手翻著蔡英文棋子，右手翻著特朗普棋子，要在台海和南海搞事，配合著石油大亨和戰爭狂人的中東方略。
 
　　日本忍辱負重幾十年，終於有翻身做主人的機會啦。
 
    面對2017複雜的局勢，中國如何破局還看不出來，只是看到在外交上佈局一帶一路的經濟版圖，內政反腐和軍改應對變局。雖然有高調逡巡第一島鏈，環臺灣巡航，走的還是遏制的路。
 
    而從特朗普表態放棄TPP來看，美國明顯是不想在規則上 nJKAZ跟中國較量，而是會自行其是，至於說中美巨額的貿易逆差，美國雖然經常拿來說事，卻也真沒當回事，因為特朗普知道，每一分逆差都成為美國國債，中國一分都拿不走，用不出。這也是中國急於人民幣國際化的主要動因，一旦人民幣成為國際結算貨幣，那麼就是美國霸權終結之時，美國會聽之任之嗎？當然不會！日本會樂見其成嗎？當然不會！那麼中國如何破局？按美國的規則來肯定走不通？如何破局？
 
    2017年將是一切看見端倪的一年，變革年代的開局。

作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

白人至上者入主白宮
 
                首先需要指出的是，特朗普骨子裡是一位白人至上主義者。這是他最深層的成見。當一位黑人混血奧巴馬當選為總統之後，他基本上無法接受這個現實，所以發動了奧巴馬出生異國沒有資格擔任總統的調查。直到八年後，在他自己競選的中途被媒體逼問之下才勉強放棄這個謬論。他競選時的總管是一個白人至上論網站Breitbart News的總執行官Steve Bannon，現在已經被他任命為白宮戰略總管和高級顧問。他任命的總檢察官Jeff Sessions，是阿拉巴馬州的參議員，1986年曾被雷根提名為聯邦法官，但因為種族主義言論而被參院否決。他還獲得3K黨領袖David Duke 的公開支持，而他被問及此事時顧左右而言他，表示他不知道該人是誰，雖然David Duke 早已臭名昭著。
 
                白人至上論在美國是“政治不正確”的。競選總統的人雖然可以反對政治正確論，但是不能公然宣稱自己是白人至上論者。特朗普當然不會這麼做，但是他的選民，也就是所謂的“未受過大學教育的白人”，對此是心照不宣的。這就是特朗普的核心思想，要恢復或者維護白人在美國甚至在世界上的領導地位。他因此要阻止有色人種移民，特別是威脅到美國白人文化，不肯學習英文的西裔移民。為此，他要在美墨邊境建造一座“美麗的長城”；他也要拒絕伊斯蘭教眾的移民和難民。他的選民非常懂得，這些立場都是白人至上的立場。它也是“美國第一”的核心含義之一。
 
                許多人奇怪，他為什麼會跟共和黨人痛恨的普京惺惺相惜，其實這沒有什麼值得奇怪的。普京是俄國總統，也是白人，而俄國是核武器大國。對特朗普而言，奧巴馬和希萊莉把普京當作死對頭是根本錯誤的。對特朗普而言，俄國應當成為白人世界的重要成員，所以顛覆喬治亞和烏克蘭，並以此制裁俄國，把它逼到跟中國站到一邊，從白人至上的觀點出發，這是根本錯誤的政策。這就是為什麼，競選時特朗普一直對普京保持著友善的態度。當奧巴馬以俄國以黑客手段干預美國大選而進一步制裁俄國時，他反而去點贊普京不採取報復行動的做法，並且一再貶抑美國自己的情報機構。我們已經可以看出，他想把俄國拉回去，成為世界白人大團結的一部分。
 
                當前，美國的共和黨和民主黨以及軍事建制都仍然存在著強烈的冷戰思想，到底他能不能成功地扭轉這種冷戰心態，再度引誘俄國參加北約，接受美國的指揮，或者成為夥伴，是一個巨大的問號。可是，我們知道，俄國的國徽是雙頭鷹，表示它橫跨歐亞兩洲，而實際上，自彼得大帝開始，它就真心實意地想成為歐洲的一份子。所以，不妨回顧，如果小布什和克林頓當政的時候沒有積極擴大北約，並且向當時經濟瀕臨崩潰的俄國提供適當的援助，使當時非常嚮往回到歐洲但是又對美國的進逼缺乏反擊能力的俄國實際上成為歐美聯盟的主要成員，那麼國際歷史就要改寫了。那麼普京就不至於懷恨在心，處心積慮地跟美國對著幹。如果當時美國肯真誠地接納俄國，那麼，現在很可能仍然是白人繼續領導風騷的世界，而中國的崛起之路將更為遙遠和充滿荊棘了。
 
                那麼，他會不會成功地把普京拉過來呢？我相信，水已從橋下流去，時機已逝。由於美國的制裁，普京已經向東看了。他主導的歐亞經濟聯盟（ Eurasian Economic Union (EAEU)，包括俄國，白俄羅斯，哈薩克斯坦，亞美尼亞，吉爾吉斯斯坦）已經跟習近平倡議的一帶一路接軌了，俄國也是亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）的大股東之一，還跟中國簽訂了供輸石油與天然氣的長期大合同。俄國也是北京發起的上海合作組織的主要成員，而印度與巴基斯坦於去年成為正式成員，伊朗可望於今年加入。所以，從現在起，雖然可能需要幾十年的時間，我們應當會逐漸看到歐亞的大組合，而美國和日本是兩個站在外面往裡面看的大國。 
 
特朗普是怎麼評論中國的            
 
              當然，白人至上主義不能全部涵蓋特朗普的所有行動和思想。無論如何，他是徹頭徹尾的商人。他不是哪種具有創新的企業家精神的商人，他是以洞察消費者心理來推銷產品和依靠討價還價的本領買賣地產的商人。作為這類商人，他可以心懷白人優越感，但是，只要有利於他，他仍然能夠來者不拒，既會跟有色人種合作，也會利用他們。當選了總統之後，他要做的是靠這套本領來做些有利於美國的交易。以他的言行來看，他想要實行的是保護主義，保護白人已經掌控的利益和地盤，不再搞什麼冷戰，全球化，自由貿易。他是要逆其道而行之，外交上跟俄國談和，在商業上擋住跨國公司外包的衝動，保護美國國內的工業，加強本國的製造業，設置壁壘，抵制外國廉價產品侵占美國市場，等等。在他的視野裡，中國的問題主要在貿易上，雖然也有其他的問題。

               前不久，在接了蔡英文的祝賀電話引起了軒然大波之後，他接受了FOX電視台的專訪，針對中國發表了四點意見：第一，他說，“我完全了解一個中國政策，但是我不了解為什麼我們要受到一個中國政策的約束，除非我們可以跟中國作交易，中國必須也做點其他的事，比如說在貿易方面；”第二，中國的貶值害得我們很慘，他們在邊境收我們很高的稅，而我們不收他們稅；”第三，“他們在南中國海建了堡壘，而這是他們不應該做的；”第四，“老實說，他們在北韓問題上沒有幫忙。” 
 
                熟悉內情的國際問題專家必然會指出，在這四點意見裡他都表現出深度的無知。不過那是另外一回事了。他就快上任當總統了，如果他認為是真的，並且不肯修改他的看法，那麼他認為是真的就是真的。我們觀察到，在他整個競選過程裡，無論他說的話再離譜，他都不肯承認錯誤。所以，他上任以後，咱們也不能期望他認錯。只有讓他碰了硬釘子之後，他才會改道而馳。
 
特朗普會跟中國打貿易戰嗎？
 
                許多人擔心特朗普上台之後會跟中國打貿易戰。這個擔心有道理嗎？從理論上來說，貿易戰從來都是“敵損一千，我損八百”的命題。中國是美國最大的貿易夥伴，兩國間的貿易額於2015年達到六千五百億美元，如果特朗普要打貿易戰，對兩國都沒有好處，尤其哪些需要在沃爾瑪購買中國廉價商品的中下層的老百姓，而這些人中的白種人是他最忠實的支持者。當然，特朗普的抱怨也不是完全沒有道理，因為中國歷年來都享受到巨額的順差。2015年中國對美國的順差是三千三百六十億美元。顯然，這是可以談的。北京方面是否可以給特朗普一些甜頭呢？例如對美國再多開放一些市場？應當是可以的。
 
                要知道，GM在中國售出的汽車數量已經超過它在美國本國的銷量。當然，蘋果手機的生產也不是短時間內可以從深圳搬回美國的。如果要打貿易戰，而不是好好坐下來談的話，美國在13億人的市場裡的份額很快就會被德國，日本佔去，絕對是賠了夫人又折兵的壞主意。特朗普的國務卿是石油公司的大老闆，也是商人，他是不會亂來的。
 
南中國海及其他
 
               至於南中國海或者朝鮮問題，我們發現，特朗普在競選言論中對結盟的興趣不大，是一位傾向於孤立主義的人。他把重點放在振興美國經濟和加強美國本身的國防和邊境安全上。他多半想跟普京合作，把伊斯蘭國滅掉，可是多半不會在亞洲惹是生非。再說，在美國近60個盟國中，北約的土耳其和亞洲的菲律賓，兩個比較大的盟國，都不太願意跟美國抱團了，一個走近俄國，一個走近中國。也就是說，美國對外國採取強硬措施的時機可能逐漸成為過去。現在是大家坐下來好好談生意的時候了。
 

彭文逸

           毫無疑問，2016年的最重要事件就是特朗普—一位缺乏反思能力，絕不認錯的地產商人—當選了美國總統。想到在美國的教育制度中，一般中學生就學會了設身處地，為他人著想，也學會了一點點小事就會說“對不起”的基本禮貌，而這次美國選民居然選出了這樣一位自大，自以為是，滿嘴胡說的強勢領袖，令人很難想像，他到底會成為怎麼樣的總統。他能使美國再偉大嗎？還是會繼續為美國帶來軍事或貿易上的巨大衝突，從而使美國進一步衰退？是福？是禍？難說，但這絕對是將會扭轉世界局勢的事。
               
 2016年的第二件大事大概就是美國從中東脫身了。一位可能是保守派陣營中最具影響力的政論家Charles Krauthammer 在他的年終的評論以“阿勒坡與美國的衰退”為題，說：
                “就在奧巴馬離職之前的幾週內，阿勒坡的失落成為他自中東撤退和離去的適當印記。該市的斷壁殘骸正反射出奧巴馬棄守政策的真正代價。”
 
           他接著說，“奧巴馬從來不了解，一個超級大國在地方性衝突中的角色並不必然是用地面部隊去加以干預，而是阻擋另一個大國的介入和改變戰爭的結果。”這段話可以說是一針見血。在武俠小說中我們經常讀到一句話，並且通常是出自惡人之口，那就是“一不做，二不休”。既然已經毀掉了伊拉克，又毀掉了利比亞，那麼，只有一不做，二不休，也把敘利亞給毀掉，推翻阿薩德政權。這樣才能維持美國在中東的主導地位，才能阻止俄國介入其中，搶去了美國已經花了三萬億或者五萬億所取得的優勢地位。
 
           Krauthammer 跟希萊莉的立場相同，認為美國應當在普京介入之前設立禁飛區，這樣它就可以像在利比亞，使阿薩德遭到與卡達菲相同的命運。至於這對美國到底是好事，還是壞事，那就難說了。更重要的是，到底它對阿拉伯世界是好事，還是壞事？歷史不是化學實驗，美國退出中東--至少是大半個中東--以及其後的各種可能變化，已經無法另做一次實驗了。
 
                從歐洲的視角來看，另一件大事肯定是英國脫歐。它可能鼓勵其他國家，如意大利，或者希臘，甚至法國脫歐。不過，從亞洲的視角來看，更重大的應當是中，美，菲三國在南中國海的博弈了。
 
                大家或許還記得，1995年，李登輝得到美國參眾兩院的壓倒性支持，得以到他的母校康奈爾演講。那時他還提出了兩國論。大陸方面在1996年發射導彈予以警告，想以此嚇阻台灣選李為總統。不過，美國替台灣撐腰，於1996年3月派遣了第五和第七兩支航母戰鬥群來到台灣海峽，其中一支戰鬥群還從台灣海峽穿過。當時大陸完全不夠美國打，所以忍氣吞聲，讓李登輝風光一時，高票當選為總統。
               
                此一時，彼一時。在二十年後的2016年，就在國際仲裁庭作出裁決之前，美國又派遣了兩支航母戰鬥群來到南中國海，顯然是對大陸進行威懾。習近平不甘示弱，指令三支艦隊前往南中國海去進行實彈演習，並且說出“不惜一戰”的狠話。仲裁庭的裁決出來之後，美國的兩支航母戰鬥群並沒有前往黃岩島或其他人造島去示威，反而走到菲律賓的東邊，動機多半是不願意引起誤會而與中國發生軍事衝突。國務卿克里隨後呼籲各方面冷靜。仲裁案基本上沒有產生任何實質效果。並且，就在這之前，菲律賓選出了強人杜特爾特，而他幾乎徹底推翻了他的前任阿基諾的親美政策，轉而親中。老實說，這是中美博弈在亞洲發生的戲劇性變化，而中國佔了上風。佔上風的原因就是中國有了“航母殺手”東風-21D，還有可以射落偵查衛星的火箭。美國的威懾力已經嚇不倒中國了。這個現實對東盟諸國今後的影響恐怕是相當深遠的。
 
                加上美國在亞洲推動的和在歐洲推動的兩個貿易協定都以失敗告終，2016年應當說是美國在國際舞台失利退縮的一年。到底新上任的特朗普能否奪回主動權，重振美國的聲威，將值得我們密切觀察。