匆匆上馬的習特莊園會議，好像沒有解決什麼實質問题，但西方媒體卻給它很高評價，原因何在？
中美雙方如能發揮習特莊園會議的精神，重新定位自己，以合作而非對抗，可以解決很多問題，包括南海問題；朝鮮問題；琉球問題，也包括釣魚島問題。我們要把文章  Dr.wordman的文章傳給更多人看，改變美國対釣魚島的錯誤做法，朝鮮目前劍拔弩張的情勢也有轉變成吳章銓所希望的中立地區的可能。
 

本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

吳章銓

中美關係中的一大癥結是朝鮮問題。特別是金正恩近年來不顧一切發展核武和中長程火箭，同時弄僵與中國的關係，加深了東北亞的國際緊張局勢。美國的辦法就是將經濟制裁和武力威脅升級，中國則很難使用任何有效的辦法而不至於使她滋生反華情緒，甚至轉到不友好的陣營中去。

從長遠講，中美合作，必將是未來遠東和平與發展的最佳夥伴。中美兩國應該向這個共同目標努力。中美本來沒有重大衝突，一百多年來中、美政府和民間基本是友善的，只有1949年後約30年，大陸官方轉而與美國對立，是出於外因，至今仍有陰影。如果想大力改善中美關係，最好是在個別具體問題的解決上從事合作，建立信任。合作化解朝鮮問題，是當前最好的機會。

如何化解朝鮮問題，長期以來各國的思維都在設想如何制裁與消滅朝鮮，卻不考慮朝鮮的需要。顯然，任何長期的解決方案，必須所有有關各方都滿意才可行，包括朝鮮滿意。最好更能夠杜絕將來任何國家企圖利用半島而進行挑撥離間或軍事冒險。
 
一個可能的方案是：促成朝鮮成為國際中立國。即在韓、日、中、俄、美的中間，建立一個東北亞的瑞士，成為五國之間的緩衝國家。美國雖然陸地位置遙遠，由於海上實力逼近和國際結盟關係，在東北亞是實質的存在。瑞士的中立曾經維也納會議承認而鞏固，朝鮮的國際中立應當由聯合國--尤其是安全理事會-- 擔保其國際中立國地位。這一構想不會傷害任何國家，卻使所有有關各國都能受益。一個東方瑞士將是一塊和平安定的磬石，不僅是朝鮮人的福祉，也是整個東北亞的福祉。因此，很可能是各方最後都能接受的方案。簡單分析如下：
 
首先，可以合理地假定：朝鮮本身最大的需要是為國家和政權獲得安全。中立國的地位足以保證她達到這兩大目的。成為中立國對她沒有任何損失，但收獲豐碩。朝鮮發展核軍事能力只是為了增加談判的籌碼，不可能用於攻擊任何人。朝鮮不可能對任何人進行致命的核攻擊，而她將遭受的報復必然是致命的，毀滅性的。所以朝鮮不可能冒險。朝鮮想要加大籌碼強逼美國談判，但是美國在韓國和日本的壓力下不可能與她談判，於是朝鮮下的賭注越來越大，形成危機不斷升高的僵持局面。在中立國的框架中，其安全獲得保障，不再擁有對外作戰的武力，核武問題自然解決，其核能力將在聯合國檢查制度下轉變為和平利用，為世界作出貢獻。

以瑞士為榜樣，中立國的朝鮮將能夠參加所有的國際活動，但不參與國際政治紛爭和戰爭。朝鮮將自然地開放對外經貿和交流，融入全球化的世界，人們生活逐步提高，國內的經濟、社會、政治制度必將逐漸隨國家與國民的需要而自動改革。因此，由聯合國擔保的國際中立的設想，很可能對朝鮮政權和人民都非常有吸引力，其他國家也放心。

金正恩曾經在瑞士留學多年，那是他青少年快樂成長的時代，他對瑞士的印象很可能很好，對中立國的益處可能很欣賞。他有可能願意把朝鮮建立為東方的瑞士樂土，國家獲得安全和發展，人民獲得安定、自由、繁榮，而他將獲得人民的擁護，政權比現在還鞏固。這個特殊的個人因素，或許是化解朝鮮問題的天賜良緣。
 
其次，朝鮮問題最直接相關的是半島南部的大韓民國。韓國與朝鮮本來是一個民族，一個文化，一個歷史記憶，一個國家。她們的分割是外力造成的，南北都有統一的願望。韓國開始的時候可能很不願意朝鮮成為永久中立國：她將不得不放棄統一朝鮮半島的壯志。然而，深一層地想：南北兩方將不費一兵一卒實現經濟、社會、文化生活的實質統一，半島南北將享有不分彼此的長期和平、安全與繁榮。韓國從此不再有內憂外患，而朝鮮實際上是她可靠的兄弟，構成她國力的一部分，與統一無異，卻不必獨自負擔重建北方的重擔 。利害相權，韓國可能積極接受朝鮮中立。
 
其三，在朝鮮問題的相關國家中，舉足輕重的是美國和中國。美國是世界上唯一超強，她的主要期望是維持世界現狀，沒有糾紛，沒有戰事，不出現挑戰。她在東亞有重要的“盟國”，東北亞的糾紛她不能置身事外。在朝鮮問題上她實際上被“盟友”綁架，無法解脫。朝鮮成為中立國，她就不必擔心東北亞會發生事故。朝鮮的中立由聯合國全體會員國負責集體擔保，美國就不必獨挑重擔。美國將也不必擔心“盟友”會借朝鮮而生事，被捲入戰爭。

朝鮮中立，聯合國很可能進駐許多機構，像在瑞士一樣，成為遠東國際活動的中心。美國自然而然是最主要的參與者，美國不費一兵一卒，堂堂進入朝鮮，甚至可能受到歡迎，像在越南一樣。因此美國對朝鮮中立，將會贊成。
美國在東方另一個不放心的是中國。美國因此以朝鮮為借口，捆綁日、韓抵制中國。美、日、韓乃是相互利用。然而，中美一旦在朝鮮中立化問題上具體合作，便能夠化解美國的擔憂，相信與中國合作是和平的真正基石。美國獲得中國的友誼，將是她最大的收穫。
 
中國：朝鮮半島是許多世紀以來日本屢次侵略中國的前進基地，最近一次是1931年的九一八事變，日本開打全面侵華的十四年戰爭，也掀起了第二次世界大戰。戰後的朝鮮半島是蘇、美捆綁中國和威懾中國的重要棋子。1950年的半島大戰，蘇、美雙方戰略目標都是中國，中國被動地被捲進戰火。朝鮮任何問題都會使中國寢食難安。無論怎樣，中國都不可能放棄這個友邦；中國不能忍受在那非常關鍵的國境另一邊是不友好的國家。因此，中國應會愉快地接受朝鮮成為中立國的想法，以確保邊境的長期安全與和平環境，那是中國夢寐以求的願望。朝鮮中立，將永遠是中國的友邦。中立後的發展必然會使中朝經貿關係無比密切。朝鮮並將是中國東北通向日本海和太平洋的商貿坦途。
中國與美國共同促成朝鮮中立，中美互相加深認識，中國贏得美國的友誼，將是最大的收穫。中、美相互增強友誼關係是雙贏。

朝鮮中立，還將提升中韓關係。中韓間將不再會有什麼爭議，只有合作。中韓間可能形成有如美加間不可分割的兄弟關係。
 
俄國仍然是足以與美國對峙的強權。朝鮮曾經是蘇聯重要的附庸國，挾持中國的左臂。目前俄國的主要關注是保有中國和朝鮮站在她一邊，與美國形成對立態勢。但如果朝、中有意，她不能過分反對，以致失去朝、中友誼。而朝鮮中立，俄國也並不失去朝鮮，反而其遠東國土可以獲得相當的安全保障，同時，她和美國一樣，以安全理會常任理事國的身份，堂堂進入朝鮮，發揮重要作用，在國際上的地位更得以增強，周轉空間更大。所以俄國也會贊成。
 
日本將是最反對的國家。日本政府需要將朝鮮長期炒作為一個會引爆國際爭端的危機點，以便進行種種挑撥離間，渾水撈魚，漁翁得利。她需要以朝鮮為借口而不斷加強軍備，並與美國結為軍事聯盟，為其未來的打算做好萬全準備。朝鮮中立將使軍國主義分子失去鼓動事件的競選口號，失去利用擴大軍火工業和軍火出口以振興經濟的機會。但日本人民曾經經歷過軍國主義對外侵略的戰禍，雖然由於殘餘封建精神的作祟，服從政府的習慣根深蒂固，內心卻不一定支持上層政治集團未來的冒險。在中、美以及國際壓力下，日本政府的反對將不能得逞。
 
第四，聯合國的會員國會積極贊成。聯合國是唯一可以提供必要的國際認可和擔保的國際機構，其作用非常關鍵。聯合國中小國家有機會參與促成朝鮮的中立國地位，充分發揮其維護世界和平與安全的積極作用，使聯合國發揮其多邊機制的功能，必然非常樂意支持推動朝鮮中立。聯合國是多邊、民主、以外交談判解決問題的國際機制，雖然有不少缺點，本身不擁有獨立支配的實力，但它擁有193個會員國，能動員全世界的人才和資源，仍是解決大大小小國際問題的最佳機制。國家不論大小，總有很多事情本國一國之力無法處理，需要聯合國的機制來協助解決。聯合國和安理會的決議能夠使朝鮮的中立獲得所有國家的承諾而鞏固，也使得將來朝鮮的各方面發展，獲得各國合作。
 
中立國的概念是有國際共識的。瑞士的中立雖然曾經被拿破侖打破，但是不久就在維也納會議上恢復並加強。瑞士歷經兩次世界大戰，四面烽火，卻能巍然不動。荷蘭和比利時的中立地位，沒有國際條約的承諾和擔保，沒有能夠免於納粹德國的攻擊，但德國為她的破壞中立付出沉重代價。聯合國保證的中立國地位，在中美合作的堅挺下，在聯合國的明文決議下，將受到尊重，確保成功。
 
化理念為現實的過程非常複雜，須要中、美兩國以及所有國家的政治家們，拿出他們的政治智慧和外交才能，合作推動進行。但只要中美合作，為實現這國際多邊共贏的設想，事在人為。中美合作解決朝鮮問題之後，還能合作解決其他國際問題。
 
吳章銓，聯合國退休人員，是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。後來的保釣運動就是從他們的質疑開始的。

裘國英

美國國務卿蒂勒森攜少數媒體近日訪華，隨之沙特國王薩勒曼帶了 10 名部長、800 名代表、25 位王子及上千位隨從訪華，簽了 650 億美元的合約，兩者成鮮明對比，前者為習川較勁鋪路，後者是鐵了心，熱情擁抱中國，透露的訊息，是中國在全球事務主導 能力上已凌駕美國。綜觀中國在全球與各區域的互動關係，簡述如下:

非洲： 中國在早期本身窮困時，就協助坦桑尼亞修建鐵路，近年再以上千億美元，協助非洲改善經濟。在肯亞建向全非播放的電臺，但由非洲人士自己發聲。

中南美： 如同非洲，大陸在對南美的經濟扶持，尤其是連貫秘魯，巴西，阿根廷南美三大國的鐵路建設，將對南美經濟發生重大影響。

中東歐：  該地區的建設一向大幅落後西歐，中國鐵路己連貫到華沙，將在華沙建物流中心，帶動中東歐的區域發展。
中亞：隨著一帶一路的政策，中亞各國受益最大，連同印度及巴基斯坦，都以觀察員身份加入 上海合作組織，共同發展區域經濟。

東協：  因南海問題，中國倡導南海行為準則，開創解決國際爭端良例，獲有關各國支持，菲已擁抱中國，越南同中美保持等距離，馬泰向中國軍購,關係不可言喻，印尼輸入中國高鐵， 星加坡仍在徬徨。事實上東南亞各國，早已和中國西南各省，結合成為一區城經濟。

中東： 兩大國，伊朗在長年受國際經濟制裁時，唯中國伸出援手，沙特近日訪中，也視中國為一個可合作，可信任，解決中東問題的推手。叙利亞、利比亞重建都將需要中國大力投入。

西歐、加、澳： 英國在上任首相科麥隆時代，已認定中英最佳關係，德國梅相是訪中次數最多的國際袖，法國平平，假如透過中國的協調，北約和俄羅斯互信加強，西歐更可將欲增加的軍事預算，用於民生，加惠西歐民眾。另加拿大、澳洲對中關係，已不再受美左右。

東北亞： 中日韓三國如形成區域合作經濟，無疑是全球最具競爭力的經濟體。但在北韓，東海矛 盾下，要看韓日國內政情變化。假如日本完成修憲，韓朝關係改善，美國著力點盡失， 中日韓經濟合作必再啓。 中蘇: 普京在被西方經濟制裁最危機的時侯，習主席訪俄，解其危，中俄互信，建立超越"全面戰夥伴關係"的水平，不是他國輕意可動搖的。
在陳述中美關係前，再瞭解中國近年默默中正在改變世界，例舉如下：

1. 交通航運：隨著巴基斯坦~瓜達爾港的啓用，接續馬來西亞~皇京港，泰國克拉克地狹，希臘~比雷埃夫斯港，尼加拉瓜運河等將陸續開發，甚至進一步打通北極航路，全球航運路線將 更短，更有效率。自英國開挖蘇伊士運河，美國開挖巴拿馬運河以來，如今中國人除了改變全球航路，同時在各重要港口，運河週邊地區進一步開發海陸空交通樞紐及自由貿易加工區，中國除繁榮區域經濟外，也將成為全球最大的航運業者。 此外中國投資及參予興建的高速鐵路，涵蓋中國經中亞，到東西歐，中國連接東南亞， 貫通中南美各國及非洲大陸各地區。過去是條條大路通羅馬，現今是條條鐵路通北京。

2. 金融貨幣：隨人民幣國際化，亞投行，石油交易多幣別化，國際金融不再受政治力影響，第三世界各國經濟，受惠於和中國的雙邊貿易協定，將更快速發展。

3. 商業行為 隨著價廉物美行銷世界中國製造的手機，中式 APP 如淘寶，支付寶等被廣泛應用，
配合座落各處的物流中心，中國以及和中國經貿合作國家，生産的貨品及物資將暢銷全 球，不論其金額大小，均能以人民幣在手機上完成交易,全球購物習慣，將完全中國化。

4. 戰爭行為：萬一兩國間發生衝突，打仗可能更較文明。 某些西方國家，畏於中國的崛起，到處宣傳中國威脅論，甚至劍拔弩張，兵臨城下，殊 不知，中國將回敬不流血，最符人道的戰爭模式。戰爭將始於通信中斷，交通號誌錯亂，銀行，機場無法運作，進一步全國電力中斷，食物供應短缺，導致全國癱瘓，任何軍事 強權，在指揮中心失聯，後方動亂情況下，將不戰自敗。網路科技在兩國對抗攻防中，其重要性遠遠超過航母導彈。類似戰爭，已悄然登場，能防能攻，誰能盡速復原，才是 勝者。中國超級電腦已是全球第一，相信在網路通信攻防方面必有所備，未來如任何強 權企圖以軍事行動威脅中國，必嚐苦果。

綜觀上述總總，某國再到處宣傳中國威脅論，以島鏈封鎖中國，挑撥中日韓菲越印度關係，製造軍備競賽，意義何在？會得逞嗎？再說中國自改革開放以來，逐漸以中國傳統，儒家思想世界大同的理想，擬定治國經世策略，尤其是對世界弱小國家民族的扶持，和孫中山先生民族主義的理想，完全一致。中國是以一個具有傳統的大同世界思想治國， 而某國是以一個領袖的個性，好惡，滿足某一族群的利益治國，以某國利益第一、優先 的指導思想治國，其水平差距可謂大矣!
當今全球面臨生態環境、資源、糧食、氣候、傳染病，等等問題威脅，各國即使攜手合作，尚不足以應付全球性危機。美國再搞區域矛盾，期維持霸權，以金融、傳播、情報等手段，涉入各國內政，如不改正必將自我邊緣化。美媒應以更開放的胸襟，同一評論標準，讓全美民眾瞭解中國對全球的貢獻，中美合作可解決區域衝突的契機，各國和中國合作替雙方國民帶來的福祉，讓美國民眾、民代、學官，甚至白宮主人更瞭解如何接受中國的掘起亦可讓美國民眾亦獲益，則中美萬幸，全球萬幸。

美對中的策略，以對抗或合作，美方各界應做出正確選擇。
 
寫於美卿訪華後 2017.03.24

1. “向前一小步，文明一大步”

             先承認，兩岸游的老華僑觀感各不相同。我個人的觀感是，臺灣跟大陸越來越相似了。舉例而言，購物中心占據了兩岸大城市的地貌。每個購物中心的設置也很像：第一層是精品層， 全部被亮麗的化妝品擺設和高檔次的法國包包店占領。地下層是超市或者食街，也是人氣最旺的地方。

           另一個非常相似的地方就是公共男厠的尿缸了。兩岸絕大多數尿缸前的墻上都寫了這麽一句話：“向前一小步，文明一大步”。這句話很引起反感，它是説，“閣下的長度不夠，站近點!”。它含有藐視的意思—雖然它可能符合事實。有的地方還自以爲幽默，寫什麽“瞄準射擊”等。不但如此，它們莫名其妙地還在一般身高的人的額頭部位釘了一塊長長的板子。好了，爲了文明，你就上前一步；爲了瞄準，你就低頭查看目標。這麽一來，你的額頭就剛剛好，砰地一聲，碰到哪塊釘在你額頭前面的板子上。這時，我就會非常不文明地罵一聲TMD。

      2.   金門
 
            出國的時候，金門還沒有開放，所以從來沒去過，所以這次想去看看。下飛機，出機場，立刻感覺到强烈的農村氣息。有人或許會覺得它落後，但是我感覺到的是它的樸實，好像回到我成長時代的臺灣。

            在金門的金湖酒店住了兩晚。據稱它是金門唯一的五星級酒店，旁邊連在一塊兒的是六層樓的免稅大樓，號稱是亞洲最大的免稅店，屬於專門在機場經營免稅店的升恆昌公司。它的對象當然是小三通之後從廈門經金門到臺灣去旅游的陸客。可惜的是，據我們包車司機說，自從去年5月20日的選舉之後，陸客人數明顯下降，所以生意也就滑落。不過，雖然生意清淡，我仍然看到一些在裏面逛來逛去的陸客。

       3. 胡璉將軍

            一談到金門，就不能不提起胡璉將軍。他是黃埔四期，所以應當是林彪的同學，兩位都是狡如狐狸，猛如老虎的異常傑出的將領(胡璉後來還擔任駐越南大使，下場比林彪好的太多了)。據我的司機說，他的上司是老蔣先生特別寵愛的逃跑將軍湯某人，而胡卻是在古寧頭之役打敗共軍，又在八二三炮戰時堅守金門的英雄。不但如此，爲了在一個半荒的島上維持軍民的生計，他引進了大陸北方的高粱，用高粱的桿子當柴火，以免軍民伐木爲柴，用高粱的穗子做酒，換取臺灣的大米，結果金門高粱馳名世界。他又辦學校，修公路，把金門治理的井井有條。金門民衆對他崇敬感恩，以他的別號伯玉作爲貫通南北的公路的名字。

            對臺灣而言，古寧頭之役實在太重要了。如果共軍打贏了，那麽臺灣就是下一個目標。當時，1949年10月，韓戰還沒有爆發，如果共軍乘勝進攻臺灣，那麽我今天也不能在此寫這種自我消遣的文章了。所以説，我們都應當感謝胡璉將軍。我在他的紀念館裏向他三鞠躬。

       4.  高雄
         
         高雄是一個跟臺北很不一樣的城市。它給予人一個不慌不忙的感覺。它的道路寬敞，不擠，空氣乾净，又有足夠的新建築，使人不會覺得它像中壢或者桃園那樣的死氣沉沉。至少我覺得，它是一個適合人們退休的地方。這是說，如果你有一些積蓄的話。

        我以爲高雄是臺獨的重鎮，所以不跟計程車司機閑聊，免得吵架或者生悶氣。但是，出乎意料之外，碰到一位很健談的司機。上車不久，他就主動說，“你看右邊那棟大樓，陳水扁和他的兒子都住在裏面。” 我呃了一聲。他接著說，“他們住的地方正對著美術館前面。美術館前面有一個水池，里面有天鵝在游水。”我說，“那他有享受啊！” 他說，“他是保外就醫啦。行動很自由，有的時候有人推他出來走走。”我仍然不知道他的政治立場， 不過他接著說，“我的顧客在車子裏聊天，我就隨便聽聽啦。他們説，他在瑞士銀行裏有很多錢，但是政府追不回來，因爲這些錢是在陳致中的名下，一定要他去簽名才拿得到。可是他簽名之後不回來的話，怎麽辦？”的確，這是個問題。“他們説，其實他家在日本的錢更多，可是日本不肯承認。”
           
        對於這種小道消息，我是姑且聽之。在亞洲，貪污的錢很難追回來。這是鐵的事實。菲律賓的獨裁者馬可仕，1986年被趕下臺，直到三十一年後的今天他在瑞士銀行裏的錢還沒有全部追回。不但如此，他的兒子在去年的副總統選舉中幾乎獲勝，而大家看好他五年之後會繼承杜爾特爾，成爲菲律賓總統。
對政客而言，貪污是風險投資，有時難免身敗名裂，可是，衹要厚黑，享晚福和澤及後代的機遇率還是蠻高的。之所以如此，跟民主制度好像很有關係。因爲，在民主制度裏，政黨鬥爭經常是爲了勝利而不顧整個社會利益。所以，一句西方的成語很合用，那就是“他是混蛋，但是他是我們的混蛋。”陳水扁雖然混蛋，貪得無厭，但是他是民進黨的混蛋，所以民進黨仍然要護著他。


        5.  臺北與北京
        
         八零年代去北京，感到它極端落後，跟臺北根本無法比較。但是，它發展的極爲迅速，到新千年以後，它逐漸趕上并且超過了臺北。現在，跟既有天安門廣場，故宮，天壇，頤和園等等古跡，又有國家大劇院，鳥巢，水立方，嶄新的巨大購物中心和四通八達的地鐵，公路和廣闊的公園，相比之下，臺北幾乎成了一個靜態的歐洲城市。

          大家都在談中等收入國家陷阱，沒有人談高收入國家和地區陷阱。其實，衹要看看美國的金融崩盤，歐洲經濟的一蹶不振，日本經濟停滯不前長達25年，我們就應該瞭解，高收入也有高收入的難處。臺灣在高收入群中是墊底的地方，它的難處跟日本很像：生育率極低，面積小，内部消費能力弱，工資薪水不增加，依靠出口高科技產品支撐經濟。臺灣遠遠不如日本的是，它有將近一半的高科技產能是依靠代工，自己的創新品牌的產品很少。前幾年，臺灣的HTC 手機搶先取得谷歌的Android 瀏覽器，成爲全球最暢銷的手機。但是，它把持不住，很快被三星追過。然後，才不過幾年的時間，大陸的小米把它擠到全球銷量的十名以外。另一方面，擁有自己整套技術的華爲已經躍升爲全球第三大手機製造商。這是說，擁有自己的技術，又有龐大的市場做後盾，大陸有能力向前挺進，而臺灣缺乏這種能力。北京，相對於臺北，似乎也很能説明這一點。

江飛宇

編者按：今年是 228事件70周年，台灣的蔡英文政府為加速去中國化更加縱容台獨人士扭曲228事件歷史。 為還原事件真相台灣青年學者江飛宇翻閱史料，寫成此文。
 
1. 陳儀是不是大權一把抓，排擠台灣人,才造成台灣人不滿？
 
當時台灣行政公署確實是首長制，這是因為台灣在日本50年的殖民統治時代，就是台灣總督一人大權獨攬民政、財政、建設、教育四權。在光復初期為了交接的順利，因此先沿用了這樣制度。以此批評陳儀大權一把抓是不公平的。
 
陳儀作風簡樸，他並不把台灣行政公署設在台灣總督府，而是選在台北市役所(現在的行政院大樓)，他也不住在過去台灣總督所住的台北賓館，而是選在台電宿舍，可見他不是追求氣派，熱衷權力的人。
 
至於為什麼他不選台灣人任高官?這是因為台灣人在日殖時代無法學習法政之故，台灣人的高等學歷出路只有醫學、農工而已，法律、政治、經濟台灣人根本不可能接觸到。所以在光復初期，台灣人幾乎沒有適格者。
 
因為這樣的空缺，所以陳儀將國民政府中的台籍人士帶到台灣加以重用，比如黃朝琴、游彌堅、謝東閔、黃國書、蘇紹文、謝娥等，重用這些台籍人才證明陳儀並沒有岐視台灣人的意思。
 
此外，他成立了「省訓團」、「勞動訓練營」、「師資培養班」、「警察訓練所」，大量招訓台籍青年，以三個月為一期，訓練完即派任公務，以此迅速培養可以擔任公職的台灣人。從民國34年10月開始，到民國35年10月短短一年間，台籍簡任級公務員從日殖時期1人增加到27人，荐任級從27人增加到817人，委任級從3681人增加到12575人。可見台灣人是迅速加入公職，何來排擠台灣人之事？
 
2. 蔣介石有下令鎮壓台灣人嗎？，柯遠芬說「寧可錯殺一萬，不可放過一人」是嗎？
 
蔣介石的確對於228事件的爆發感到震驚，但是從現在的文電和蔣介石日記當中，他一貫的決定都是「依法處理」、「切勿報復」、「政府應深切檢討」。從來沒有任何仇恨字眼。
 
所謂柯遠芬的電文「寧可錯殺一萬，不可放過一人」至今沒有發現過。其實這句話最早是出現在1927年的「412清黨」事件，當年中共指控國民黨的「整理黨務案」把國民黨左派與共產黨份子清剿的極為殘酷，以這句話來抨擊南京國民政府。結果經過幾十年，居然在228事件時，又再次出現在中共所控制的左派報紙中，可見這只是是同一則謠言的重覆使用罷了。
 
3. 「二二八事件前，台灣物價飛漲，陳儀亂印鈔票，所以是官逼民反」這講法哪裡有錯？
 
台灣戰後經濟問題最大的原因當然是戰爭造成，日本挑起大戰，最後打到民窮財盡實屬必然。日本在預知自己即將戰敗前，也當然會不顧一切的紊亂台灣的經濟。在「七七」戰前，臺灣銀行券發行額不過7500萬左右，到了民國34年7月日軍投降前，台幣已發行總額已超過14億，十年來的通膨率達18倍。到了8月，日本決定投降時，更是變本加厲要破壞台灣的金融。時任總督府主計局第一課長的鹽見俊二，於1979年出版的《秘錄‧終戰前後的台灣》提過相關的歷史，他說：「當時台灣紙幣不足，因此日本方面印製了大量臺幣運來台灣。」
可見亂印鈔票的，其實是日本。
 
所以陳儀接手時，台灣經濟已經很脆弱，但更不幸的是，當時，全中國的經濟更是困難，當時陳儀為避免中國經濟災難蔓延到台灣，所以將台幣與法幣隔離，的確有效，台灣當時的物價指數就控制在戰前的20倍，相對於上海的物價漲到1萬3 千倍，可見陳儀的管制金融確有成效。放眼當時的國際環境，台灣當時的戰後通膨比，其實是最低的，台灣物價並沒有飛漲，反而控制的相當好。
 
從Lee T H（李登輝）的博士論文報告可以看出，台灣經濟最敗壞的時期是1945年，到了1947年時，正在緩步復甦中，台灣人還發動暴亂實在毫無道理。
 
4. 當年台灣人敦厚善良，後來卻爆發二二八事件，可見有極大的委屈，這講法合理嗎？
 
台灣人也許敦厚善良，但是別忘了台灣也受日本殖民教育長達50年，當時的日本是個以內心武士道、外在軍國主義，向外發動侵略的戰爭機器，日本對內教育是命令人民為日本帝國犧牲，要對敵人殘酷的殺伐以此洗腦，在這種情況下，台灣人真的有辦法一直保持敦厚善良嗎?
 
事實上，當時雖然許多台灣人依然很有骨氣的拒絕日本的皇民教育，但是接受皇民教育的台灣家庭，的確把日本當成自己的祖國，相信日本的侵略邪說。因此當台灣光復時，這些人的失落是可想而知的，在光復初期，大家張燈結彩慶光復，他們的失落就隱藏起來，但遇到了228事件時，這些希望再為日本帝國效忠的皇民就認為有機可趁，因此拿起武士刀，穿起軍服上街頭發動暴亂了。可別忘了日本的對外戰爭，都常採用偷襲與趁人之危的手法。
 
5. 二二八處委會要求『國軍繳械』嗎？
 
当年3月8日的台灣新生報和中外日報中，有列出處委會代表提出的條目，就提到「政府在各地武裝部隊，應自動下令暫時解除武裝，交由各地處理委員會及憲兵隊共同保管」
 
而且據蘇紹文之子蘇繼光先生的回憶，當年收音機裡的台北放送，王添灯就發出廣播，對民眾說過這些陳情條目。
 
6. 台灣人自己都組了維持秩序的糾察隊，為什麼還要派兵屠殺他們？
 
事實上，所謂的自組糾察隊，完全是浪人與流氓所組成的，他們手握風紀大權，反而更加魚肉鄉里。唐賢龍在《台灣事變內幕記》中是如此描述：「民眾代表許德輝，以學生軍為名向民眾募集77萬台幣（當時米價1斤60元）…許德輝實際上是大流氓頭，他的忠義服務隊是以當地地痞流氓為主幹，在台北市到處可見他們手纏白布巡邏的場面，真是出盡了風頭….」
 
雖然為其辯護者，都說他們出現了以後，各地打殺聲暫息，但是從未有任何資料顯示過，這些糾察隊曾經有出面懲處過先前打、殺、搶、姦的暴徒行兇者。可見所謂的治安恢復只是表象，塔利班控制下的阿富汗，街頭同樣是一片平靜。這種平靜只是鎮攝在暴徒的淫威之下而已。
 
 7. 二二八造成台灣菁英的死難殆盡，所以國民黨才能洗腦教育，是嗎？
 
事實上，許多直接參與過二二八事件的台籍人物，並不是都被處決，有些即使涉入極深，在日後大多數都被減刑，甚至是免刑未罰。比如吳三連，一直是二二八處委會主要成員，但是在1950年，他甚至勇於出面競選台北市長。李萬居、郭雨新、郭國基也在二二八處委會中參與甚多，在日後，都多次連任省議員，是出了名的「省議會五虎將」，可見台灣菁英不但沒有在228死難殆盡，甚至繼續他們的政治事業。
 
二二八確實有一些台籍菁英被處決，包括陳澄波、林連宗等，但是從目前的檔案文件來看，他們確實率領群眾與軍警對抗，至於罪行是否重到必須判處死刑？這部份是值得繼續研究。但是將二二八事件誇張為「台籍菁英死難殆盡」，絕對是惡意的誇大，並不符合歷史事實。
 
 8. 國軍在基隆上岸時，殺得血流成河、場面血腥，史稱3月8日大屠殺是嗎？
 
所謂基隆大屠殺一事，最早在出現在中共所編的「文史資料選輯」第十八輯裏的資料．1964年7月出版．作者是何聘儒。長期宣揚3月8日大屠殺的「二二八專家」台北大學的李筱峰教授也是以此書為根據。但是許多人不知道何聘儒為何許人也？何聘儒時任浙江省人民政府參事，他是以此身份，自稱是陳儀的親信，自稱來過台灣。此人在1949年中共渡江戰役時，鼓動江陰要塞叛變投敵。因此日後才被中共所重用，由他來撰寫228歷史見證，其可信度如何，要打個大問號。
 
事實上，國軍上岸的日期是3月9日，所以所謂3月8日大屠殺根本不可能出現。在3月8日那天，由於發生過暴民聚眾攻打基隆要塞的事件，在暴民被擊退後，基隆全市戒嚴，所以街頭肅清，行人甚少，何況是碼頭重地，早已由守軍把守。到了3月9日國軍登陸，基隆並未有任何意外傳出，在經過短暫的休整就前往台北了， 3月9日的國軍戰報中，當天並無大事。許多人謠傳國軍登陸時，從船上向岸邊掃射更是笑話，中字艦上的機槍是防空機槍，無法向陸地射擊。
 
9. 如果蔣介石不派兵，台灣是不是就能由聯合國託管並自治了？
 
提出這個看法的是美國的海軍情報幕僚喬治柯爾(George Kerr又譯柯喬治、葛超智)，此人一直主張美國應該多佔領西太平洋的島嶼，所以他對於琉球群島、台灣都做過詳細的研究。由於柯爾的報告認為台灣應該獨立或是聯合國託管，因此美國國務院駐台代辦師樞安Robert C. Strong曾對台灣獨立進行評估，結果發現台獨主張者其實是一群「昧於現實、自身也無可戰之兵，完全將建國理想及其生存全然寄望在美國的援助之上」的空談家。
 
更重要的是，美國也必須顧及中華民國盟友的立場，所以根本不可能併吞盟友的領土。
 
10. 高雄屠夫彭孟緝，殺了那麼多人居然還位居高官，合理嗎？
 
中央研究院黃彰健院士所著的《二二八事件真相考證稿》當中澄清了彭孟緝的角色，事實上是「高雄二二八處委會代表」涂光明挾民意之威，到高雄要塞找彭孟緝談判，挾令彭孟緝與要塞內的國軍「交槍繳械」，因此彭孟緝將涂光明逮補，並下山平亂。
 
此外，在平亂的過程中，是彭孟緝的軍隊有十五位軍人先被暴民槍殺後才反擊，並非一開始就對高雄市政府、火車站、高雄第一中學的民眾掃射。另外，黃院士的研究團隊也蒐集到當年高雄在地報紙《國聲報》，發現彭孟緝的出兵行動當年深受社會各界肯定與接受，因為這一週的亂局，攤商難以開張，交通難以恢復，郵政難以寄送，都使得社會望治心切，因此不但彭清靠提供其房舍給彭孟緝全家居住；社會各界在三月六日後也紛紛登報，公開感謝彭孟緝。