開什麼玩笑？ 聽到換柱第一個閃過腦際的聯想便是“偷梁換柱”， 典型的宵小行為！ 豬現在點頭說願意出來，前幾個月幹嘛去了？ 這個小混混除了個子比洪秀柱高點兒之外，不論治國理念，個人擔當，領袖氣質，哪點兒比得上洪秀柱？

國民黨是走到頭了，連洪秀柱這樣有情有義又有能力的人都不好好支持。那些立委候選人自己選情不好，不自我檢討，反賴洪秀柱。整個黨沒有理想，派系多，內鬥不斷（馬王之鬥還在發酵）， 更嚴重的是心裡想着的也是獨立。不管你叫他“獨台”也好，或者是呂秀蓮稱之為的“華獨”也好， 反正是想獨立， 可惜又不敢明說，可憐亦可悲！

我希望在台灣的人都看清楚了，台海兩岸這組矛盾的解決是從屬於中美兩國大國博弈這組矛盾的發展而定的。奧巴馬九月底與習近平在白宮前的共同記者招待會上清楚的說：美國在中美三個聯合公報及台灣關係法的基礎上，支持一個中國政策。列位，中美聯合公報是國際上有約束力的文件，美國必須遵守，而台灣關係法是美國國內法律， 遵不遵守美國自己說了算。 將來國際形勢再平衡，美國左思右量之後很有可能就犧牲了台灣這個小老弟。這樣的前例不勝枚舉，別說台灣這小老弟了，就連歐盟裏的大國也照樣說賣就賣。歐盟國家也不是傻子，在亞投行事情上，呵呵，對不起了，老美，我們加入中國的行列了。

對菜及民進黨進一言，為台灣老百姓的福利著想，把兩岸關係搞好了，民生問題第一。別讓所謂的“皇民”牽著走，要知道，大陸與真“皇民”也好，假“皇民”也好，是敵我矛盾，其他的一切問題皆是人民內部矛盾，都好說！再過幾天便是雙十國慶，在此謹賀！

在離明年一月大選只剩三個月的時候，國民黨卻在忙於「挺朱換柱」的內鬥，不管基於什麼理由這都患了兵家大忌。 這顯示出國民党已經墮落成一個拋棄建黨理想的政黨，一個鬆散的沒有戰鬥力的利益結合體，一個沒有具有視野，風骨和擔當的領袖的政黨。 明年國民黨不僅將失去總統大選，也將失去對立法院的多數席位。 這將導致國民黨的再次分裂，也將迫使大陸改變多年來不成功的對台政策，必將嚴重衝擊兩岸，東亞和中美關係。

洪秀柱是國民黨內極少數有理想，有擔當，有熱情，有能力，正直的，敢於犧牲奉獻的黨員。 九合一選舉大敗後，黨內「大佬」無一敢擔當出戰蔡英文的任務時，她勇敢的承擔挑戰，並以清晰的理念得到基層眾多黨員的支持。 她清楚的認識到馬英九執政的唯一亮點就是兩岸關係，而打敗蔡英文的唯一機會就是將選戰聚焦在兩岸關係和臺灣前途上。 不幸的是她的競選策略被朱立論的党機器壓制和封殺了，而這次朱立倫換柱的最大原因竟是洪的兩岸政策影響到南部立法委員的選情。

朱立倫和國民黨的兩岸政策是什麼呢？ 能得到大陸的認同嗎？ 從國民黨強烈打擊連戰，因為他為了銘記歷史緬懷先烈參加大陸舉辦的紀念抗戰勝利70周年活動就可看到端倪。 連先生是兩岸和平關係的締造者也是將來兩岸和平合作的重要管道之一，李登輝呂秀蓮打擊他是不足為奇，然而馬英九和國民黨為什麼要這麼做？ 誰受利？ 當然是海內外不願意看到兩岸人民走向和平合作的勢力！ 因此換柱事件決不單純。

從個人角度來看朱立倫將是最大輸家。 如果換柱失敗，他這個主席還能當嗎？ 換柱可能成功，但是離心離德的國民黨必將在總統和立委選舉中大敗，屆時不僅他的政治生涯提前結束，國民黨也將分裂，真正意義的中國國民黨很可能從臺灣消失!

多年來大陸的對台政策圍繞在向國民黨主導的利益團體讓利，成效不彰有目共睹。 統一戰線是以往共產黨成功的三大法寶之一，然而過去二十多年的統戰卻不成功，為什麼？ 一個沒有旗幟指引沒有理想號召，僅靠吃飯，喝酒交朋友的沒原則的統戰方法怎麼可能成功！ 當失去執政和立法權的國民黨變得越來越像民進黨時，大陸為什麼還需要國民黨呢？ 國民黨分裂後臺灣島內支持一個中國理念的人士必將重組一個新的少數政黨。 他們才是大陸應該全力支持的朋友，因為指引歷史走向的永遠是少數人！ 在維護民族利益方面大陸應該向普金學習。

觀察過去幾十年的歷史，我們知道，國民黨沒有屌。或者說，有也硬不起來。你們不妨回憶一下，自從蔣經國死後，有哪一位國民黨的大佬們硬過？他們一個個乖乖地，俯首帖耳地被李登輝趕下臺，包括所有胸前排滿了勛章的將軍們。真正有點膽子的是連戰，他就敢不顧鼠輩們在他背後說三道四。

當然，不單單國民黨如此，民進黨也不過是五十步與百步的差別。民進黨對國民黨硬得起來，因爲它是跟國民黨鬥爭之中成長的，對國民黨的懦弱具有特殊的瞭解。必須承認，施明德是位硬漢，所以像李登輝和陳水扁這類依附美日的敗類就不能容忍他。

就在國民黨懦弱到沒有人敢出來競選的關頭，洪秀柱脫穎而出。這是非常容易理解的現象：當男人都沒種的時候，鐵娘子就出來擔當大任了。可是，你或許以爲哪些躲躲藏藏的男人會被她的勇敢氣概所感動，激發，而突然回光返照，硬起來一次？那你就大錯特錯了。他們的反應是始而猶豫，然後有點慚愧，但是接下來就覺得，他們雖然沒種，但是欺負一個女人，他們還是有點辦法的。他們人多勢衆嘛！

我們要對國民黨說：你們這些男人丟臉啊！真的是恬不知恥啊！

但是，我們仍然需要更深切地瞭解，如果沒有美國授意，他們會這樣不知羞恥地做這種下流勾當嗎？不會的。 美國爲什麽會授意昵？因爲，洪女士提出了美國不能接受的政治主張，那就是中國的終久統一。所以，不要存著任何幻想。臺灣的命運就跟巴勒斯坦一樣，是操在美國手中，我們除了為洪女士抱屈以外，只能感嘆，國民黨的軟弱。                            

對於這次習近平訪美，美國媒體似乎故意冷落。就在奧巴馬在白宮以最隆重的21嚮禮炮歡迎習近平夫婦和為他們舉行國宴的哪一天，我看了NBC和CBS兩個電視臺的晚間新聞，它們都沒有在節目開始的重點新聞簡介中提到這次國事訪問，只在節目的後半段簡短地報導了一下。在我的印象裡，胡錦濤的訪問都獲得美國媒體更多的報導。美國媒體的冷處理直接反映的可能是中美兩國之間目前的緊張關係。此外，中國經濟於2010 年超越了日本，成為世界第二大經濟體，並且普遍認為，過幾年還會超越美國。這也使得美國全國上下深感不安，心理很不平衡。
           
這次訪問中，一個相當突出的未發生事件就是中美雙方沒有發表聯合公報。雙方就網絡攻擊方面達成了一些協議，答應不互相攻擊對方的發電网、銀行等跟民生有關的設施，也不再盜取工業機密。在網絡攻擊方面，美國近年不斷指責中國黑客竊取工業情報，以此妖魔化中國，幸好有斯諾登揭露美國自己建立的全球網絡情報網，甚至大膽到偷聽德國總理默克爾的手機，這使大家認識到，這方面沒有聖人，大家都在幹這檔事。既然大家都幹，那麽最好的解決辦法就是約法三章，以制度加以制約。氣候變化的問題也是如此：既然大家都汙染，那麽最好的辦法就是用國與國之間的條約來制約，最終希望以兩個排放大國所達成的協定作為榜様，擴而大之，制訂國際法，制約全世界。這種共識和協議雖然沒有吸取眼球、立竿見影的效果，但是對於避免直接衝突和增加合作卻是非常重要的。
           
這次訪美的實際收穫應當是在經濟領域，或者說高科技領域。那是習近平在西雅圖受到波音、微軟、臉書等高科技公司老闆的熱切歡迎。中國答應買300架波音民用飛機，波音則要在中國設廠，雙方進一步合作的潛力非常大。微軟也大有收穫。另外，習近平在聯合國的演說，對貧窮的發展中國家作出提供各種援助的承諾，包括免掉它們償還貸款的責任和提供給聯合國20億美元，以便向它們提供援助等。這些承諾獲得各國代表們多次的熱烈掌聲。他演說完，據報導，有三十國左右的代表，包括國家元首，排隊等待跟他握手。要知道，通常一位代表講完，另一位代表就立刻接下去講。所以，這些在大會堂旁邊的走道上排隊等待握手的代表，和他們引起的騷動，就使得下一位發言人處於自說自唱的難堪了。
           
記得是在1978年，我在聯合國大會堂樓上觀眾席親眼看到和親耳聽到鄧小平在聯大的演講。鄧講完後，排隊等待跟他握手的代表人數更多，大概有80%的會員國代表。不要看他個子小，他的魅力的確非常大。對我個人，以及對許多當時在聯合國工作的中國同事而言，那應當算是我們人生中一個非常值得記憶的日子了。
           
習近平訪美的第三件事就是主持由各國首腦參加的全球婦女大會。今年是這個會議的第二十周年。或許有人還記得，它的第一屆會議是在北京舉行的，而當時主持會議的不是別人，就是克林頓夫人，喜萊利。根據一位經常在Asia Time （總部設在香港的網上報紙，執筆者多為西方人士，不過言論相當公正）寫稿的作家Peter Lee 在他的“Obama-Xi summit: Get ready for G-Zero” 一文的說法，由於中國於年初拘捕了五名女性抗議者，雖然在三月間已經將她們釋放，可是這就成為美國女權運動者和媒體大作文章的題目。奧巴馬沒有參加這次會議，代表美國的是Samantha Rice，亦即美國的聯大代表，而她在會上拒絕發言，雖然她一向是女權運動的強烈支持者。作為第一屆大會的主持人，喜萊利也不甘寂寞。Peter Lee 指出，喜萊利在她的推特网（tweeter）上對習作出人身攻擊。在HillaryClinton@HillarClinton， 她說： “Xi hosting a meeting on women’s rights at the UN while persecuting feminists? Shameless.”
           
她點了習的名字，並且居然用了“無恥”兩字。必需了解，喜萊利不是Trump。她曾經是第一夫人和國務卿。她不可能不知道，點名批評任何國家的元首都是外交上的大忌，而習近平國家主席的位子要做十年。如果她有幸選上總統，她必需跟習打交道，如此這般地侮辱第二大經濟體的領袖，絕對是極端愚蠢的事。這也表現出喜萊利的傲慢，正如同她在使用私人電郵處理公務的態度一樣。
           
我自己從來沒有用過推特，所以在此要向所有會使用推特的同胞呼籲: 請大家向喜萊利的推特网提出嚴正抗議，要求她向習道歉，也要她向所有華裔美國人道歉。除此之外，還要呼籲大家：第一，絕對不要捐錢給這個傲慢的婆娘，也絕對不要替她助選；第二：絕對不要投她的票。
           
順便一提的是，所有共和黨的總統候選人都以攻擊中國來贏取選票，所以也絕對不值得支持。反中國的後果之一就是反華僑。這方面的例子在印尼、越南、馬來西亞和菲律賓等東南亞國家屢見不鮮。所以，不論是為了維護國家的尊嚴，還是為了維護我們本身和後代的權利，我們必需團結起來，向這種非理性的態度挑戰。
           
也就是說，在現階段，值得我們支持的總統候選人只有七十歲的樸實無華、為民請命的Bernie Sanders。我個人非常希望拜登出馬。如果他肯出馬，並且把Elizabeth Warren 拉出來作他的副手，那就是最理想的搭檔，也很有希望當選為下一屆的總統。
           
應當說，習近平訪美受到了美國媒體的冷處理，對改善美國群眾對中國的負面印象等於零。但是，在減少中美之間的意外的軍事衝突方面和經濟合作方面，取得了正常的進展。他在聯合國大會上受到令人欣喜的歡迎（美國現在沒錢買朋友，輪到中國來買了）。喜萊利對他作出的惡毒攻擊使我們知道，不能對喜萊利抱有任何希望。當然，許多人都認識到，訪問對於兩國間的實際關係不會產生什麽根本影響。中美兩國的實力正走在一升一降的道路上，而這個趨勢仍將繼續，尤其現在普京在敘利亞作出了大動作，又會繼續把美國拖在中東的泥沼裡，中國因此可以安心擴展一帶一路的宏偉計劃。

「佔中」行動的始末

「和平佔中」發起人戴耀廷，於2014年9月28日淩晨1時宣佈正式啟動佔領中環，並以佔領政府總部開始，反對2017年香港特別行政區行政長官選舉候選人提名方案，要求全國人大常委撤回8月31日之政改決議，行動在2014年12月15日以銅鑼灣佔領區及立法會示威區清場作結束。

「佔中」三人的背景-

香港大學法律系副教授戴耀廷在《信報》專欄中，以《公民抗命的最大殺傷力武器》為題，提出要市民進一步行動，才可達到2017年特首普選目標。

戴耀廷聯同支聯會常委朱耀明，以及香港中文大學社會學系副教授陳健民，公佈「佔領中環」信念書，並將運動正名為「讓愛與和平佔領中環」。

朱耀明牧師（1944年1月10日－），香港柴灣浸信會前主任牧師、香港民主發展網絡、香港市民支援愛國民主運動聯合會成員，曾經領導黃雀行動，支聯會常委朱耀明，是香港基督教新教的代表人物。

朱耀明牧師有嚴重的政治傾向，利用「佔中」行動，以實行個人政治理念為目的。

鍾庭耀任民意研究計劃研究主任，於1991年6月，成立民意研究計劃（Public Opinion Programme）收集民意數據，並研究和分析香港的民意發展。研究中心由社會科學學院提供研究資源，研究亦接受外界委託的受資助調查。2000年5月，民意研究計劃轉往香港大學新聞及傳媒研究中心，並成為全面自負盈虧項目。

香港大學新聞及傳媒研究中心，應該向外公佈、接受外界委託的受資助調查經費數目及來源，以便公眾能評估調查結果，是否偏頗或公正，因有關數據，亦常易被有心人士利用，作為政治鬥爭工具。

大學及教會已經成為政客避難所

各大院校校長們，請你們履行你們對社會的責任，為社會培育人材，未來社會精英，自將政治引入校園，才是真正影響學術自由，不要以學術自由為名跳出校園，干預政府施政和社會運作，應做好本份工作，要免被成為政客教授的活動場地及避難所，做好清潔校園工作，才不負納稅人及社會所托。

「佔中」行動是大學教授，走出校園，神職人員走出教堂，脫離本職，走出避難所，發起群眾，干預了政府行政和社會的正常運作行為，而不是政府有干預大學行政，學術自由，宗教的自由，本末不可倒置，是其是，非其非，讀書明理，黑白要分明，青少年更不可被人誤導利用，誤入歧途。

建議「佔中」三人，有勇氣有種的就走出來，成立你們的反對黨，不要鬼鬼鼠鼠的，利用學校和教會，作為你們活動的避難所，誤導無知的青少年，犧牲他們作為你們政治鬥爭的護盾，應該知到，知恥近乎勇，拿出勇氣來，出示你們的真面目。