這幾天國民黨黨中央不講道義粗魯地啟動“換柱”參選2016年總統候選人的事件。為甚麼出爾反爾，當初由全代會通過,如今陣前換將，有如兒戲，何以致此，道理安在?

自從洪秀柱參選為國民黨候選人以來，給許多早已漠不關心國民黨存亡的各界人士激起了希望，熱情自動自發地變成關心政情，成了國民黨和洪秀柱的支持者。然而從她被宣布為國民黨總統候選人以後，却沒有獲得黨內一致的支持。反而被冠以“B咖”，“沒能力母雞帶小雞”，“防”止拋“磚”的條款，都是“本黨同志”一再阻擾她出線，批判她的選戰及戰情，也未見黨中央代為緩頰，默許地進行著。

而豬(朱)主席忽然宣稱選情告急，民調不振，影響立委選情，因此不惜在選舉僅剩110天左右的時刻啟動“換柱”機制以圖挽回頹勢。這個原因令筆者聯想到民族英雄岳飛被陷害下獄，秦檜等人所持的理由是：“莫須有”。嗯！洪的參選是經選舉規則步驟，並通過民調、防磚等障礙，經9/17全代會與會人士一致鼓掌通過，如今卻被指為：“選戰策略錯誤”，“與其他立委候選人溝通不良”，“民調太差，選情惡劣”…，不得不換。以致引起社會震撼，紛擾，問題讓人談論不休。

記者問朱主席後果責任誰來擔當，朱答道：“我是黨主席，責無旁貸。” 這個回答令筆者想起了前陣子，整個社會在盼等國民黨候選人，記者一再追問亡(王)金平表態他被徴召的可能性時，他的回答是”義不容辭”. 真是“異曲同工”，同樣堅定有利(力)，令人敬佩，筆者只差五體投地啦！

兩軍交戰，其中一方不犯錯，或少犯錯，而能力挺堅持下去，就有更多獲勝的可能。朱領導的國民黨為何採取如此犯兵家大計的手段，只有主其事者知道真相。外界人士議論紛紛，甚至有：“黨產，競選經費在洪主張‘非典型選戰’，不用黨中央一毛錢”的競選方式下，無法發放到候選人及樁腳手中，洪擋了人的財路，所以被換。 此外，也有人說她的兩岸政策因“一中同表”和“終極統一”以致選情陷入困境。這是路線問題。中國國民黨維持正統為念，緬懷先烈，抱著開創未來的胸襟。而台灣國民黨只顧拖延偷生，苟且偏安，口中喊著“九二共識，一中各表”，進行暗中”獨臺”的手段。其行徑與民進黨主張臺獨建國為黨綱証策，相差何幾? 而這些臺灣國民黨員隨時棄黨加入民進黨者，大有人在。

國民黨要換柱，應該有盤算，有方法。大多數人認為應該全黨發揮力量，順著洪開展的勢頭，再度激發的熱情，添加更多的元素，整合所有資源，全力投入選戰，是為上策。其次的中策也宜經過溝通由洪選擇搭配的副手或自動退出。然而看法紛紜，見仁見智，莫衷一是，讓筆者等了好幾天，也還沒看出任何端倪，似乎只剩“玉石俱焚”的下下策了。

有人預言2016大選，菜(蔡)英文將大獲全勝，而且立委席次也將猛漲到60席以上，蔡執政再加上民進黨推波助瀾的完全執政情況，臺灣將更加速獨立建國的腳步。在國民黨再開臨時全代會，决議換柱，洪下朱上之後，目前在悲奮，激怒中挺洪的選民們必須顧全大局，忍辱待變，相忍為國，切不可像“九合一”選舉時，拒不投票，自廢武功，毀了自己，肥了敵人，要幫國民黨打一場艱苦的選戰，才不致走上亡黨亡國的命運。

筆者了解只有團結才能獲勝，就算”洪”福齊天，終得總統大選勝算，但目前在立法院席次還是少數黨的情況下，民進黨都阻礙法案，等她們變成多數黨時，還會服從洪總統的領導嗎?

選民們！顧得了洪秀柱(小我)，未必顧得了國民黨立委們(為黨而言，大我也)。救了國民黨(小我)是否就救了中華民國在臺灣(大我)? 救了中華民國(小我)于一時是否就救了中華民族(大我)至永遠? 兩岸的和平共存，中華文化精神的延續到永久，似乎就靠這次選戰是否能讓選民做到“相忍為國，團結救黨”了。所以，聰明的朋友們，請給我答案，替筆者解惑，好嗎?

（模仿英詩Couplet (兩行一韻) 方式而成，吐吐心中悶氣。）

百年一大黨，眼看即將亡，
何以有今朝，後人多不肖，
總統大選到，無人披戰袍，
同志痴痴等，中央了無聲，
平日夸夸談，臨陣皆喪膽，
黨內諸大咖，無一有卵扒，
男兒既無卵，英雄出洪顏，
毅然先起跑，且把磚來拋，
拋磚為引玉，群玉紛走避，
把他當個寶，原是爛芭蕉，
既有勇士出，全黨應鼓舞，
小人心未甘，閉門又盤算，
想出餿主意，要把洪顏替，
換柱竟成真，引起神人憤，
不肖無誠信，何顏見先行？

國民黨廢柱反對終極統一，
抛棄理念只為選舉和金錢。
倡議簽署兩岸的和平協議，
也被批判是在急統賣台灣。
百年老店淪落為台獨附庸，
對岸徹底看清他們的嘴臉。
不掛中華民國羊頭賣狗肉，
存在價値已經是煙消雲散。
讓綠黨跟老共直接對决吧，
用鮮血去追求台獨的實現。
別借中華民國之殻來上市，
是福是禍綠營自己去承擔。
經濟封鎖烽烟戰火突發時，
別望美日冒巨風險來馳援。

國民黨總統候選人洪秀柱，要在選舉登記前被換下的傳說己久，沒想到會從謠言變為事實；朱立倫公開承認，他已兩次勸說洪退選，但洪都沒答應，他又說為了黨的前途，他願意承擔參選的重責。他既然有種承擔參選的志氣，為什麼他不一開始就投入？現在來一個窩裡反，弄到人心惶惶，搞得烏煙瘴氣，早知今日，何必當初，國民黨的主席一代不如一代，看了真令人嘆息。

洪秀柱當初拋磚引玉，沒想到能順利過關成為國民黨的總統候選人，這本來是國民黨逆��勝的天��良機，但國民黨內沒有「蘭帕」的所謂大枷們，見不得洪秀柱這塊磚的飛翔超越，產生了嚴重的「寧給外人，不與家奴」的敗家子心情，這樣的內鬥內行的黨，不亡者幾希。

洪秀柱自從全代會提名後，民進黨就開始做假民調來傷害她，沒有想到國民黨自己現在也在做假民調暗傷洪，據TVBS 的民調，洪秀柱有23%支持率，但國民黨自己的民調，卻指出洪只有12%支持率，為了找換柱的理由，不惜偷雞摸狗做假民調，然後公佈，大大方方將「家醜」(低民調)外揚，朱主席的格調，你説他有多低他就有多低。

當然，換柱還有另外一股勢力，那就是擁王金平的一些所謂本土派，他們想擁王做國民黨的候選人，他們準備請「鬼」拿藥單為國民黨治
病，這個病人豈有不死的道理？

在這裡我們要對洪秀柱作精神上的支持，鼓勵她不要氣綏，路是人走出來的。據洪秀柱競選團隊自己做的民調，她和蔡英文的差距只有7%，是可以一拼的。當年謝長廷競選高雄市長時，最初民調只有吳敦義的三分之一，選舉結果居然成了贏家，還有杜魯門和杜威的例子，轉敗為勝的選例真是不勝枚舉，只要柱柱妹勇往直前，奇蹟是會發生在有志者的身上的。

朱立倫想逼退洪秀柱，使筆者想起了六十多年前李宗仁逼退蔣介石那段歷史，中共大軍南下，國民黨不知團結對敵,李宗仁爭奪一把手,以為自己可以和中共一較高下，沒想到自己兵敗如山倒，滄惶亡命海外；結果還是靠蔣介石復出才保住在台灣的中華民國。小豬哥，你以為你參選會比洪秀柱的票多？大家已經看到你那縮頭縮腦的「氣魄」，糊裡糊塗的「才華」，筆者敢斷言：你如果參選，得票一定很慘，國民黨肯定會消亡在你手裡，歷史上，你將會成為國民黨的末代主席。

宋代皇帝殺了岳飛，才造成南宋滅亡；明朝皇帝殺了袁崇煥，才造成明朝滅亡，今天的國民黨踐踏傷害了忠誠的洪秀柱，明天又會是一個什麼樣的後果呢....？

走筆至此，國民黨正式換柱的消息已經公開，除了為拄柱妹憤憤不平外，還是建議她將計就計，忍辱負重，不但不能退黨，而且要全力輔選，培養自己在黨内的實力，做好在國民黨在這次大選失敗後，借勢競選黨主席，再帶領國民黨浴火重生，讓這個百年老店重新出發，看看是否還有一缐生機。

朱立倫說：洪秀柱兩岸政策偏離主流民意，與國民黨長期以來主張有所落差。故要換柱，由他來上。
　　
但是，主流民意是何？國民黨的主張是什麼？誰也不知。洪秀柱哪點與主流主張有差？誰也說不出來。
　　
而且，若國民黨有堅定主張，長期與主流相合，那為何有九合一的慘敗？慘到黨內諸玉沒有一個人出來參選，只有個硬磚洪秀柱願赴國難？
　　
國民黨一貫堅持主流，敗，那難道民進黨是違反主流民意？
　　
洪秀柱得出線，就是她主張要走回中國國民黨的堅定主張，不要在「不該妥協的地方妥協，不該退讓的地方退讓。」難道說要主張「終極統一」，主張行憲，是妥協退讓？說是中國人，與中國國民黨有落差？
　　
洪秀柱因敢講堅定主張，故被提名總統候選人，受到極大的支持，那這些起初支持她的人，難道是違反主流民意？
　　
事實上，很多人主張，洪秀柱是得道多助，而能勝出，故不必考慮那「非主流」、「假主流，實偏流」的意見，不必聽七嘴八舌的建議，就是堅定立場往前走就好，這樣才能撥亂反正；但另一派則說還是要與老路線妥協，還是要照顧台獨、愛台灣、天然成份的民意，還是要做全民總統。這兩派意見就亂了，民調下降，兩種意見都說是「沒聽我的意見結果。」
　　
洪秀柱其實也向後者所謂的主流做了妥協．她不提「一中同表」，她在7月的提名演說中照顧全民，退縮妥協；她本說連戰有把尺，後也說退將不該去閱兵；她也說台胞卡大陸該協商；她很有警覺，有次在抗戰書籍發表會中，主持人要他帶領大家唱「中國一定強」，她的競選幹部立刻把他拉走．結果反而是民進黨在黨會中唱此歌，還說要舉旗參加國慶典，反而是他們支持中華民國的主流了。當然，這是吃豆腐、假的，所以賴清德再把話說清：「主張台獨。」而洪秀柱則說：「憲法定是終極統一」，這就成為壓垮駱駝背的稻草，國民黨主流反悔，不再支持中流砥柱了。
　　
最令朱立倫高興的，大概是張安樂出來支洪，他說：「事實上，洪秀柱稱《憲法》是終極統一有什麼錯？今天兩岸的分裂，中國國民黨有責任！所以兩岸終極的統一，是國民黨責無旁貸的使命。國民黨現在最大的問題，就是已經失去黨魂，把三民主義丟棄，不敢承認自己是『中國人』。」
　　
洪秀柱是中國國民黨的花木蘭，呼群保義，當仁不讓，表現十分壯烈，令人敬佩。