周固猷

                                                                         
                                                
 中國古訓：‘‘ 朋友相交，寬以待人 ，嚴以律己。若人人如此，那才是天下太平 ’‘， 可惜在敵我之間，國際之上，非狐即狼，強者生存，古訓有些不合時宜矣。若中共政權效法馬英九對待民進黨之作風，以溫良恭儉讓對付列強，中華民族危矣！此次馬先生來南加州，歡迎之餘，尚且請他閣下，賜答以下六問，以釋群疑：

1）閣下的不獨、不統、不武。這種思維來自何方？是根據憲法，你自己想出來的嗎？還是另有辟徑？這種政策，對誰最有俾益，最能滿意？是大陸？獨派？還是美方？

2）二戰以降，美國造就無數乖寶寶，僅就亞洲而言，韓國的李承晚們、越南的吳廷炎們、日本的天皇君臣們、台灣自蔣氏父子、岩里正男、到蔡英文小姐們，那一個不是美國豢養的、唯唯諾諾、惟命是從、不敢逆鱗的乖寶寶？你馬先生敢說自己特立獨行，出污泥不染而具華夏風骨？你閣下在位八年，那一項政績敢拂老美上意，不仰美國人鼻息？請告訴全民！

3）李、扁二人當權二十年整，在蠶食中華，塑獨歸日歲月中生長之幼、少年，即將成為拒中迎日之投票大軍，你閣下受七百萬選民之托，冀以厚望，継承大位後，非但不撥亂反正，清除洗腦，竟然維護獨派，助紂為虐，寬以待邪。以你馬先生之學識素養，賀校長之髙足，加上炎黃、湖湘子孫之血液，不可能不識民族大義，不諳憲法與黨章，何以至此？煩請賜告隱情或秘笈，給吾等授業解惑！

4）台灣民政府在桃園成立，閣員、官吏一應俱全，軍隊、裝備儼然正規，遊行全省，高舉美日國旗及回歸日本祖國橫幅，聲勢浩大，猖狂至極。而閣下稱之為 " 言論自由 "，且派員警保護，實在令人費解。其他太陽花、時代力量、等等混亂騷動，你完全視若無睹，姑息養奸，卑視內亂外患罪之憲法規章，意欲何為？

5）我大膽的問一問馬老弟，你閣下以為，青天白日滿地紅的這幅圖騰，在有生之年，還能夠再次在神州大地全國飄揚嗎？如果你回答 ‘’ 是 ‘’，那就此打住，不必再看下去，也譲全球的人類，瞭解及見識到小馬哥的智慧和經神狀態。如果你也大膽的說實話，那就請繼續回答我的最後一個問題。

6）新加坡之馬習會，兩岸握談，全球囑目，水到理應渠成，只差你你馬某人臨門一腳，邀請雙方互訪，進而簽定和平協議，老共之謂，一切可談，包括國號、國旗、國歌。本可石破天驚，和平談判，兵不刄血，老美出兵無名。中華民族之幸，也包括解決台灣之一切困境。你更是青史留名，永世追憶。可惜閣下的一句 ‘’ 不沾鍋 ‘’，變成 ‘’ 君化台灣百姓之安夷為險境，而逼自身與聖賢之名擦肩而過 ‘’。結語：足下目前為一介平民，已不在其位，自然也無所謂謀其政，此六問實則檢討，把握，策勵之意，前有古人，後繼來者，馬英九在中國歷史及國民黨史上，自然佔有一席之地，至於屬於聖、賢、才、智、平、庸、愚、劣、之等及，以及要不要等到蓋或者不蓋棺才能論定，全民共決！。       
 

孫大衛 

很顯然美日五年來聯手推動的亞太再平衡並未見效，反而是中國大陸強而有力的頻頻突破封鎖，否則現在何須動用更大的印太包圍圈？但是可以預見的是在中國大陸採取和平開放繁榮共享的政策下又將以失敗告終！因為世人已經認識到中國大陸的確是和平掘起而非是美日喧染的中國威脅，而且中國大陸願意和各國共同創造經濟發展決不是以前日本式的經濟掠奪和美國式的霸道優先！

APEC會議中習近平的心平氣和、成竹在胸和川普的指東罵西、利益優先形成強烈的對比，除了心懷鬼胎的安倍政府和喪心病狂的台獨政府外，有誰會願意捨敦親睦鄰的「近親」而就自私霸道的「遠鄰」？尤其是想要成為世界領袖卻又要優先保護怒目以視，只想在世界各地製造矛盾危機以提供其展示優勢武力的舞台和銷售武器的機會。除了愚蠢的台獨政府外，有誰會笨到願替美日充當抗中的馬前卒？
​
美國只會拉幫結派賣武器給你打架，而中國不搞結盟卻可以協助推動經濟建設。南韓總統文在寅就很很聰明的拒絕美國在朝鮮半島發動戰爭，因為一旦開戰兩韓絕對都是輸家。而菲律賓總統杜特替蒂更經典的在東協年會上指出：除非到了那天有能力和中國抗衡，否則就擱置南海爭議，先合作共榮發展經濟。所以只要讓亞洲國家都能共享繁榮，印太聯線根本成不了氣候，南海也就無須爭議了，而鬼子和老美就無法挑撥離間坐收漁利，至於還想搞台獨的就去南島享受南島語系生活吧！
 

                                    ​
                科學方法，一切皆可評分計數，也必須以此見高低，徒托空言無以為據。每個人的聰明智慧確有上下，所以訂定不同的智商分數線，這也屬於科學進步。但不能迷信智商。智商只能代表一個人局部方面的水準，無法涵蓋其全面的心地智慧；智商極高的人，往往可以在某一方面登峰造極，頻獲大獎或發大財，但在人情世故方面卻如白痴，這不能怪智商測試的不凖，只能説業有專精而才無全備。因此，治國問政，從來不是依靠智商。

                正如醫生必須對人體具有透徹而全面的瞭解，政治則必須對人情世故有深刻而細緻的認識。智商高低與體育運動成績相似，成績高當然很好，卻於本職無關。這個簡單道理，有些自詡智商很高的人卻不明白。治理美國這樣一個世界第一的泱泱大國，如果連如此淺顯的道理也搞不清楚，勢必漏洞百出，難免要闖大禍。爭當總統的過程中，口口聲聲誇耀自己“我很有錢”“我的的確確很富”，已經暴露了此人的庸俗低陋。有錢當然值得稱道，值得佩服，但有錢和治國並無必然聯繫。而且發財也要看是怎樣發的。此人在進入白宮前的標凖形象就欠高明，開口閉口“滾你的蛋”是其招搖一時的招牌口頭禪，這與治國理政的廣納賢能完全背道而馳，所以他進白宮後纔幾個月，就已經走馬燈似的頻換麾下大員。

                不停的今天要這個心腹走路、明天要那個幹將辭職，居然發展到與自己挑選的國務卿也閙起不和。將相失和並不罕見，看你有沒有度量妥善擺平。這位大總統別出心裁，公開喊話叫陣：“咱倆比試比試智商，我絕不會輸給你。”十足一付江湖好漢鬥狠耍賴的架勢，他是長青藤出身，拿過長青藤學位，深信其智商絕對不弱，比智商也許可勝國務卿。但勝了又如何？就憑這句話，此公實在不配當總統，他實在不是這塊料！他對治國理政是完全的外行，比從來沒有問過政的白丁還不如呀。

                吾恐美國之憂，不在朝鮮而在白宮之內也。


​