自一九七八年十一月，中共十一屆三中全會確定「和平統一」方針後，迄今已有41年之久，鄧小平復於一九八二年一月，正式提出「一國兩制」具體方案迄今也有37年了，香港.澳門分別於一九九七，一九九九年按照「一國兩制」構想回歸。唯獨原本針對台灣提出的「和平統一，一國兩制」非但未見任何進展，反而在台灣當局刻意扭曲之下，毫無進展， 設置層層關卡阻撓統一，令關心兩岸前途發展者憂心忡忡。

台灣當局挖空心思製造阻撓兩岸「和平統一」的關卡，以似是而非，無法自圓其說的荒謬言論，欲達將台灣從祖國分離出去的目的，其心昭然若揭，茲舉數例如下：

（一）.自海峽兩岸和平統一促進會於一九九九年七月九日，在香港舉辦中國和平統一研討會迄今已有20年，（當年研討會由前立法院長梁肅戎與中國和平統一促進會唐樹備副會長共同主持）。台灣出席的統派領導人有梁肅戎、許歷農、郭俊次、 雷渝齊、麟徵、耿榮水、王曉波、朱高正、李家泉、毛鑄倫、廖天欣、王津平、魏萼等知名人士。過去台灣當局以兩岸差距過大為藉口，特別是生活水平方面，然物換星移風水輪流轉，如今中國大陸的人年均所得早已大大提高，大陸這20多年來不論硬體或軟體建設，台灣都無法比擬，四縱四橫的高速公路，鐵路遠遠把台灣拋在後頭，就連以前台灣沾沾自喜的外匯存底也已落後甚多，大陸各大城市建設早已非昔日吳下阿蒙，中國大陸的進步神速只要去過大陸的人都心知肚明，一目了然。當年鄧小平早已慮及兩岸隔閡已久，生活方式，思想觀念及社會制度，難免有所不同。為徹底清除統一障礙，特提出「一國兩制」的主張，讓台灣在「一國」的原則上，一切維持現狀，不予改變，可謂設想週全。台灣當局罔顧事實，不知道掌握和統的時間點，任令時光飛逝，契機，先機盡失，若因此而導致武統或「一國一制」的後果，豈是台灣人民所樂見？！

（二）台灣當局說在「一國兩制」下統一，「中華民國」的國號就不見了，將影響台灣人民的感情，其實「中華民國」與「中華人民共和國」，在文字的函意上並無差異。「中華民國」的民當然指的是人民，而其憲法第一條又明定為「共和國」，故「中華民國」與「中華人民共和國」無異，即使統一之後共用「中華人民共和國」又有何妨。倘若台灣多數人民認為不妥，中共當局也可以同意兩邊皆拋棄原來的國號，簡稱「中國」。問題便可迎刃而解，可見國號問題不應該是兩岸和平統一的障礙。 本是同根生，相煎何太急！

 台灣與大陸是血脈相連的，此可由文化學術，精神信仰多方面得到印證，不容少數別具用心的台獨份子恣意妄為，巔倒是非，刻意扭曲。茲舉下例為證：

（一）.台灣與大陸既同文，又同種，同膚色，同血統，同語言，同文化。何異之有。書同文，車同軌。自秦始皇一統天下之後，過去蔣中正總統自1945年撤退來台，各級學校的國文，史地課本及四書五經， 與大陸如出一轍，何異之有。當然台灣地區在民進黨執政及李登輝的刻意安排去中國化之後，似乎是與中華文化漸行漸遠， 然2018年底地方選舉民進黨慘敗，可見台獨份子的倒行逆施，不得人心，怨不得人。

（二）精神信仰方面更可見一斑，台灣人民虔誠敬奉的武聖關公，來自中國的內陸山西省，另外一尊廣受台灣人民信奉的媽祖林媚娘來自福建省湄洲，由此可見文化中心精神信仰均與祖國大陸息息相關密不可分。

（三）台灣地區的百家姓，所有的堂號均與大陸相同，如李姓堂號隴西堂，陳姓人家是潁川堂，蔡姓人家是合邑堂，周姓人家以武功周居多。每年清明節舉行慎終追遠上山掃墓祭祖，中元普渡祭拜祖先及孤魂野鬼，台灣與大陸何異之有，此可為明證。

當年筆者的恩師雷渝齊博士曾與前立委蔡同榮舉行統獨辯論，雷委員就以堂號問題就教於蔡委員，如果蔡同榮敢將蔡氏堂號改為諸羅山，或打狗，雷渝齊便承認台獨有理，然蔡同榮委員深明大義不敢冒然亂改蔡氏堂號。雖然蔡英文當選總統之後，為討好獨派朋友，擅自將其父蔡潔生的墓碑上的合邑堂改為東港（屏東縣轄）。然台灣人民習俗上以傳長男為主，蔡英文係三姨太所生，難以讓台灣多數人民認同她的做法。徒貽笑柄而已。

綜上所述吾人可以得知歷史上分久必合的不變定律。台灣獨立論是站不住腳的，合則兩利，執政當局能不慎呼？！
再 談「談統論獨掌握機先」 ：台灣當局不論是國民黨執政或是民進黨執政，在兩岸關係的處理上，這兩個政黨五十步笑百步，哥倆好，一對寶，本來台灣掌握的談判籌碼在40年前，話語權及實質軟硬，方方面面，台灣是處於優勢的一方，無奈國民兩黨的主政者，掌握權力的人，昏庸無能喪盡先機，害怕擔心統一之後由中央變地方，從總統變特首，出國搭乘的總統一號專機，降格為地方特首座機，小鼻子、小眼睛、雞腸鳥肚的思考方式置台灣人民的利益福祉於不顧，兩黨（指國民黨，民進黨）龜笑鱉無尾一樣無恥。設若當年馬英九到新加坡會見習近平總書記時，能像筆者20年前提出的：向中國大陸的領導人建議雙方坐下來談： （一）簽定海峽兩岸軍事互信機制。 （二）簽定兩岸永久和平協議書。 因為先簽定兩岸軍事互信機制，雙方就可以推倒海峽中線無形的（柏林）圍牆。雙方機艦均可直航，減少成本支出，同時雙方更可以互換所謂的國特，共諜。不僅符合國際人道主義，更是重視人權的普世價值。進而贏得雙方人民的喝彩和支持。馬英九不此之圖，千里迢迢跑去新加坡和習近平合照，卻徒手返台，錯失良機莫此為甚。需知兩岸50多年來的敵對狀態下，多少的國特，和匪諜，家庭破碎，妻離子散，骨肉分離，人間悲劇。是我們這一代的不幸，諸如台灣的情報人員滯留大陸有家歸不得，大陸的台灣子弟林義夫（前國軍連長投奔祖國）.然他在大陸的成就非凡，曾擔任中共央行總裁，世界銀行副總裁，如此優秀的台灣子弟，清明節欲返台掃墓祭祖，亦不可得。請問我們自以為傲的民主，自由，人權。又和共產黨何異？國民黨執政時尚且如此，更遑論民進黨上台，豈非緣木求魚？！「計利當計天下利，求名應求萬世名」，馬英九執政時可以行使總統職權，特赦所謂的政治犯，卻痴心妄想要做全民總統，原可撥亂反正，他卻偏偏不做。如今喪失先機徒呼奈何？！ 順乎天，應乎人。 先經濟，後政治。水到渠成，歷史告訴我們分久必合，兩岸和平統一是趨勢也是潮流，潮流一起萬夫莫敵，莫之能御。

近20年來，中國大陸崛起已經有目共睹，目前中國已經成為世界第二大經濟體，各項建設，不論軟硬體，或太空科技，均遙遙領先台灣。吾人均知兩大之間難為小的原理，在中，美兩大強權的博奕之下，台灣當局應該明白「趴著趴著才不會中槍的道理」。如若一昧的以為親美友日，就可以保障台灣安全，無異是飛蛾撲火，提油滅火，孵蟻憾樹不自量力。更不符天體運行的規律，與自取其辱自取滅亡又有何異？！職是之故不論國民兩黨，那一個黨執政都一樣，應該善加考慮所謂的「北平模式」才是對台灣2300萬人民的身家性命財產安全的最佳保障。歷史留名或是歷史上民族的罪人，繫於一念之間，掌權者能不慎呼？

執政者，掌權者，深思熟慮之後，大膽西進讓青年學子赴陸深造，讓台灣的農特產品以大陸為廣大的售貨腹地，讓全民穫利何樂而不為，把國防，外交讓祖國來承擔責任，我們不必再做凱子外交，凱子軍武採購，那些錢移做學童營養午餐，全民健保，何需大砍軍公教的18趴，結果是把執政的民進黨打趴，怎麼台灣的領導人頭殼都是「空骨力」，笨到如此不堪。先把台灣人民的肚子顧飽，俗話說的好，要顧佛祖先顧巴肚。此正所謂的先經濟而後政治，和平統一是時間的問題，時機成熟自然水到渠成。 同根同源，手足情深。 中華民族歷史悠久，文化博大精深。海峽兩岸追根朔源，同祖同宗，血濃於水，密不可分。

茲再舉文化學術交流的共通點為例，即足以為證，吾人所熟悉的歷史巨著，封神榜，三國演義，西廂記，紅樓夢等以及莊子，老子，墨子等的儒.釋.道人生哲學，源遠流長，那一項不是來自中原文化，台灣當局設置層層關卡，意欲阻撓兩岸和平統一，真可謂司馬昭之心路人皆知。去中國化也好，去蔣也罷，終將無法抗拒時代的潮流。由是觀之，所謂的台灣文化離不開中國文化。歷史上明末鄭氏父子趕走荷蘭人，收復台灣，進行所謂的反清復明運動，最終還是被清朝大一統。前車之鑑後事之師，殷鑒不遠，台灣執政當局應審時度勢，始為明智之舉。
 
連石磊，商工統一促進會主席2005~2013，現任商工統一促進會榮譽主席，中華保釣協會常務理事兼發言人，經常主持電台及電視台的政論節目。
 
 
 
 
 

 
 如果我們讓時光倒帶，40多年前，大陸興起紅衛兵運動，大肆破壞中華文化，打倒孔家店，鬥臭鬥垮師長.尊親長輩，毛澤東大倡無神論。批孔揚秦倒行逆施，搞到大陸經濟一蹶不振，人民一窮二白，30年前（九零年代），台灣經濟是亞洲四小龍之首，台灣地區是保存中華文化最完美無缺的地方，我們曾經引以為傲。

然自兩蔣辭世之後，台灣自李登輝繼承大位以來，接著，陳水扁起用李遠哲大改教育政策，倡言所謂的一邊一國，去兩蔣威權，去中國化之後，台灣興起一股「綠衛兵」運動，台灣開始內鬥不息，藍.綠惡鬥的結果導致台灣經濟衰退，國家競爭力每下愈況。

反觀中國大陸自從鄧小平主張改革開放以來，經濟建設各方面突飛猛進，對恢復中華文化，宏揚儒家思想不遺餘力，兩相對比之下，台灣地區的去中國化，讒美媚日的結果，反倒使台灣的經濟及建設各方面呈現倒退的現像，熟令致之，何以致之？如果當年李登輝不搞「戒急用忍」而是「大膽西進」的話，其結果將截然不同。台灣當局刻意製造重重障礙，以拖待變，俟機「陳倉暗渡」，假借「對等」大搞「台獨」，設置統一門檻居心叵測，兩岸最終難免一戰？！台灣人民何其不幸。因此之故，吾人必須在台灣島內積極「反獨促統」，以確保台灣地區的人民能免於戰爭巔沛流離，骨肉相殘的禍害。

「北平模式」不失為上選之良策。 和平統一，好處多多！ 歷史告訴我們，當年武器裝備均遠不如國民黨軍隊的中共部隊，能夠一天就攻下天津，主要是大勢所趨與民心向背，辛亥革命之所以能迅速成功，主要應歸功於中山先生平日的「鼓動風潮造成時勢」而有以致之。「一國兩制」將帶來無窮的利益，即現在擁有的依然保有，而現在沒有的也會有。

 總之，以「北平模式」解決「和平統一，一國兩制」的問題，關鍵點在於平時的「鼓動風潮」，講白話就是文宣戰，要讓台灣人民明白清楚的瞭解「北平模式，和平統一，一國兩制」好處多多，紅利滿滿。全民取得共識，蔚為風潮，此次義守大學舉辦兩岸關係研討會，即為身體力行「反獨促統」的最佳行動，謹祝研討會圓滿成功。台灣和大陸人民「兩岸一家親」早日實現「和平統一，共圓中國夢」，是所至盼。


作者簡介：連石磊, 曾任「商工統一促進會」主席 (2005-2013)。現任「中華全球華人琉球之友協會理事長」，「 商工統一促進會」榮譽主席。 



 
 

反攻大陸的舊事

               過去七十年，臺灣就好像夾在兩座高墻之間的一個小實體，活動的範圍很窄，并且越來越窄，既不能獨立，也不能統一。雖然是處於這樣的一個尷尬局面，可是臺灣的居民也因此過著非常穩定和充滿小確幸的生活。最近，這個情況因爲特朗普挑戰原有的安排，而習近平也轉而對統一采取比較積極的態度，使臺灣的何去何從又引起了熱議。

               且讓我們從兩座墻的比喻説起。從1961年到1965年，老蔣先生曾多次下定了反攻大陸的決心，并且兩度派蔣經國前往白宮，試圖説服甘乃迪和詹森，要求美國准許他使用美國提供給臺灣的武器，進攻大陸。老先生知道，那是反攻最好的時機，因爲大陸的哪座墻，由於大躍進的徹底失敗，民生凋疲，黨内嚴重分裂，實際上真的是搖搖欲倒，可能僅僅需要輕輕地推一下，就會頹然倒塌。他相信，衹要有幾百名英勇戰士登上大陸，大陸人民就會揭竿而起，推翻共產政權。

但是，美國卻認爲這是天方夜譚，一再拒絕了他的要求。

               我們現在回頭來看，不妨設想：如果他當時不是要反攻大陸，而是要獨立的話，那麽臺灣是不是非常有可能獨立成功？那時，美國基於聯防條約，雖然不支持臺灣發動任何攻擊行動，可是有義務保護臺澎的安全，而相對於當時大陸的軍力，它具有壓倒性的優勢，并且臺灣那時不但擁有聯合國的席位，還有幾十個國家的承認，宣佈獨立幾乎是順理成章的事。

如果不是反攻而是獨立呢？

               如果我們純粹從中美力量對比和臺灣的利害抉擇的角度來看，從1961年起，一直到大陸被一大批發展中國家擁入聯合國的1971年以前，臺灣有十年左右的獨立窗口。到了1978年，美國抛棄臺灣，跟大陸建交之後，這個窗口基本上就此關閉。這是因爲大陸跟所有國家建交的條件是要對方接受“衹有一個中國，臺灣是中國的一部分”的公式。也就是説，中國費盡心機就是要搭建起跟美國對峙的兩座高墻，把臺灣夾在中間。1978年，高墻的工程完竣。從那時起，除非中共政權崩潰，臺灣已經沒有獨立的可能。

               從長遠的歷史鏡頭來看，事實就是如此。老蔣先生是一位民族主義者，傳統的民族大義在他的血管裏流著。因此，他雖然有很好的獨立建國的機會，他沒有那麽做。正是因爲他沒有那麽做，所以在老蔣先生的遺照和銅像飽受無知少年凌辱的今天，我們應當記得，他是一位堅定的民族主義者。他處在一個遠超過他的能力所能掌握的内困外患的複雜環境之中，就如同項羽這樣的歷史人物一樣，他失敗了。他的失敗既是他個人的悲劇，也成爲上幾代無數中國人的悲劇。

               至於這是不是中國的悲劇呢？改革開放四十年後的今天，富强已經在我們眼前，所以可以肯定地說：不是。

高墻之間的變化

               老蔣於1975年過世之後，繼承他的嚴家淦和蔣經國自然也不會考慮獨立。小蔣在位十年，勤政愛民，走遍臺灣農村，深受民衆愛戴。他知道他的父親委屈了無數擁護他的忠貞士兵，乃致力於爲他們找尋出路，把他們剩下的精力引導到建築橫貫公路。他的十大建設也爲臺灣的繁榮打下了堅實的基礎。同時，他不遺餘力地提拔臺省籍精英，所以在他1988年去世之時，周圍有好幾位臺籍大佬，包括李登輝在内。他選擇了喝過洋水的李登輝作他的繼承人。老實説，這可能是他一生最大的錯誤。

喫裏扒外的李登輝

毫無疑問，李登輝是一位城府極深而且極富心機的人。他年輕時曾經加入共產黨，繼任總統大位的時候是國民黨，但暗地裏卻在扶植民進黨，退休之後成爲最極端的臺獨黨領袖，隨後又宣稱他是日本人，在釣魚臺問題上，他成爲叛國者。我們可以替他下個結論：他是徹頭徹尾的機會主義者和陰謀家。

他於1988年接下小蔣的棒子，然後把俞國華，李煥和郝柏村一個個鬥倒。鬥倒之後，他主張獨立的真面目暴露無遺。1996年，他覺得時機已經成熟，乃提出了兩國論。爲此，大陸發射了幾枚導彈，越過臺灣上空落海。李雖然譏之爲空炮彈，可是許多有錢的臺灣人驚慌失措，匆匆忙忙把儲蓄往外轉移。美國也向他施壓，使他閉口不再提兩國論。他在國際上爭取臺灣獨立失敗，可是他在臺灣内部卻繼續爲獨立創造條件。應當說，去中國化是從他開始的，在陳水扁和蔡英文任内繼續深入和擴大範圍。到今天，臺灣的年輕人絕大多數已經不認爲自己是中國人。這將是他們的悲劇，也是臺灣的悲劇。如果大陸最後不得不訴諸武力統一臺灣的話，那麽李登輝就是臺灣的頭號歷史罪人。

中國會崩潰嗎？

               如果你扒開臺獨份子的心，他們會告訴你，他們相信臺灣能夠獨立，爲什麽能呢？因爲大陸的共產黨政權會崩潰。他們不是傻瓜，他們知道，如果大陸不崩潰，獨立沒有希望。他們積極推動去中國化，爲的是等待那一天的到來。所以，核心問題是，大陸哪邊的高墻會突然崩塌，變作一堆碎石，沉入臺灣 海峽，使臺灣順利獨立嗎？

               非常有趣的是，我偶爾看臺灣東森電視臺的一個頗受歡迎的節目“關鍵時刻”，該節目前不久邀請了一位臺獨大佬，一位董事長級的人物，加入討論圈。他那天非常興奮，講得口沫橫飛，因爲美國懷疑華爲竊取美國的技術機密，所以突襲了後者在美國的14個設施。他説，華爲的技術都是偷來的，所以這下子完了，一定會被美國的司法機構摧毀掉。他接下來作了驚人的飛躍，他説，華爲跨掉，習近平就會跟著垮掉。

               老實説，臺灣的臺獨份子們擁有這種荒謬想法的人可以説是車載斗量，他們包括深綠，甚至淺綠的民進黨支持者；他們包括一大批高舉自由主義大旗的公知(可能一大批類似龍應臺之流的，享受到超然形象地位的人物)；他們包括六四以後在臺灣享受政府優厚待遇的民運份子；他們包括許許多多非常成功的企業家；當然還包括數以萬計的法輪功學員。我說，他們真的應當到大陸考察一下，看看大陸的真實狀況，不要再生活在自己的夢中了。

               這使我想起另外一個視頻。那是龍應臺在香港某大學的一次演講，談到每一個人心中都有一首印象深刻，難忘的歌。她說她父親的歌是京劇“四郎探母”中的一段；她母親的歌是“五月的花”：她自己的歌是“綠島小夜曲”。她說，“綠島”雖然是一首情歌，但是它其實是一首抗議歌曲，因爲綠島原先是囚禁政治犯的地方。她接著說，它也是2006年施明德發動的罷免陳水扁時百萬群衆在總統府前唱的歌。然後她問，“你們記不記得你們的第一首歌？”

               聽衆席裏面冒出了一個人的歌聲：“一條大河…” 她在臺上，臉上打了一個問號，顯然對這首歌“我的祖國”一無所知。接下來，一件令人震驚的事發生了：臺下一半以上的聽衆開始齊唱：“一條大河波浪高，風吹稻花香兩岸，我家就在….” 我看到視頻上的龍應臺，覺得她有點失落。她在臺上講抗議歌曲，臺下的聽眾非常自然地唱起了愛國歌曲。這是在香港耶！這是在香港的港獨份子發動了雨傘運動之後不久耶！所以這個景象諷刺的深度令龍應臺短時間内楞在那裏，不知如何反應。我不知道這些學生是不是都是從大陸到香港讀書的，也不知道他們是否故意來跟龍女士過不去的；總之，他們的反應的確相當驚人，令我啞然失笑。接下來，另外一位小青年站起來說，他的第一首歌是“義勇軍進行曲”。世界上還有比國歌更愛國的歌曲嗎？

               如果我說，中國絕對不會崩潰，你會問我：“你怎麽知道？”或者，“你是毛五嗎？”因爲實際上沒有人知道。世界上四個大經濟體都是債臺高築，每一個都可能是下一個金融風暴的起爆點。金融風暴颳起來的時候，政權是否會跨？誰敢擔保？我衹能說，如果你經常去大陸，你或許會發現，大陸上一般人對祖國的向心力之強，之堅定，應當能夠讓中國共產黨領導下的中國渡過任何風暴。

一國兩制其實是最好的選擇

               過去七十年間，前三十年臺灣經濟受到美國的大力滋潤，後三十年得到大陸的善意灌輸，優良的教育環境和中華兒女勤勉好學的傳統培育出了一流人才，在科技領域出人頭地，三股力量的結合支撐著臺灣人民相對富裕的生活。這樣美好的生活可以繼續，也可能中斷。如果拼死命要去撞墻，它必然會中斷。

在兩座高墻之間，它也自主發展出非常獨特的政治生態。我們可以觀察到，無論是綠的還是藍的電視臺，政治評論節目通常都弄了六七位名嘴，名嘴們政治立場各異，在節目中各言其是，發表意見。這跟大陸的電視評論節目大異其趣，大陸的節目通常是兩位評論員，兩人的意見都跟黨中央一致，他們各自貢獻的是自己的專業知識，而不是他們的意見。兩者各有優缺，不過，具有臺灣特色的政治生態絕對有繼續存在的價值。

不久的將來，臺灣的公知們在離開寶島，飛往他們各自兒女在外國的住址之前，有責任對不能像他們那樣輕鬆到外國養老的大多數島民交待清楚，到底是爲獨立而破壞當前的經濟和政治生態比較好，還是接受基本上不影響這種小確幸生活方式的一國兩制比較好。寧爲玉碎，不爲瓦全的原則性聲明雖然漂亮，可是它的代價卻是異常高的。他們需要對一般老百姓交代，因爲他們心底下知道，獨立是不存在的選擇。

臺灣的政客們基本上是一群最不誠實的人。這是爲什麽韓國瑜能夠橫空出世的根本原因。他直爽，他誠實，他是空谷足音。這一批政客，在兩座高墻擔保了他們的安定生活，在科技精英打開的國際市場讓他們喫香喝辣之餘，不久的將來，當他們翻出箱底的護照開溜之前，至少應該誠實一次，老老實實對老百姓說，臺灣獨立是不可能的，臺灣的選擇是：一，在一國兩制的安排下維持當前的生活方式；或者二，被武統而接受完全不同的生活方式。他們應當選擇一國兩制。
 
什麽時候是“不久的將來”？

               或許你會問，什麽時候是“不久的將來”？或者，是不是一定會有一個“不久的將來”？

既然習近平已經向臺灣發出了邀請：何不組個代表團，讓我們談談如何安排個一國兩制？那麽，以此推斷，“不久的將來”應當是在習的任内。

美國的五位保守派參議員寫信，建議邀請蔡英文到美國國會演講。這是一個信號，説明反中并不是特朗普一個人神經發作的行動。美國的確逐漸形成了抵制中國的共識。這到底是表示中國這邊的一面高墻出現裂痕了呢？還是美國的哪面高墻開始漏風了呢？

自從菲律賓的杜特爾特倒戈之後，美國失去了在南海制衡中國的最理想夥伴，現在它從大西洋拉英國和法國，加上澳洲，來執行所謂的自由航行。也就是説，在東盟十國裏，也就是圍繞南海的國家裏，它沒有對抗中國的夥伴，所以美國軍方開始打臺灣的主意。對臺灣而言，這是非常危險的事。

在國内陷入四面楚歌的特朗普馬上要跟金正日在越南會面了。他極端需要一個外交上的勝利。如果想要談判成功，他必須作出某種讓步，而讓步很可能會削弱美軍在南韓的存在。

特朗普另外一個極端需要宣佈勝利的，當然就是貿易戰了。中美雙方都極端需要停止貿易戰，所以達成協議的機遇率極高。一旦朝韓關係緩和，貿易戰達成協議，那麽，我們將看到的是，美國的這面高墻會逐步從西太平洋往後移。這樣一來，解決兩岸的僵持局面的時機就會到來。這多半會發生在蔡英文2020年敗選以後。

是否如此，我們會很快觀察到，因爲在這之前，一大批精英，當然也包括臺獨的大佬們，會悄悄地尋找他們各自在海外的安身之處。且不要指望他們跟臺灣共存亡。


​
 
              
               

                                  
所謂（不獨不統不武）是馬英九為了選舉，忽悠普羅選民的口號 。
 
所謂（維持現狀）只是等候選擇（獨立）或（統一）的過渡期間，台灣不能長期活在過渡期間裡 。
 
所謂（一中各表）更是沒種（獨立），同時又不甘（統一）的前朝遺老發明出來的夢囈。
 
當大清帝國一統中國的時候，大明的人民只有（蓄辮歸順）或者（反清復明）兩種選擇，沒聽過什麽（不清不明不武），更沒聽過什麽（明清各表）的笑話 。
 
兩蔣以後，台灣在統獨議題上混水摸魚廿多年了，在大陸國勢愈來愈強大的狀況下，（不獨不統不武）（維持現狀）（一中各表）的階段性夢囈的作用逐漸結束，必須面臨（獨立）或（統一）的明確選擇 。
 
民進黨明確的選擇了（獨立），無論是真是假或是騙選票，選擇是明確的。台灣獨立無論是靠國軍是靠美軍或真有台灣義勇軍可靠，民進黨選擇舔美抱日聯印對抗中國是明確的，立場明確旗幟鮮明 。
 
國民黨可笑的是到今天還不敢有明確的選擇，沒種（獨立）不甘（統一），仍然抱著，（不獨不統不武）（維持現狀）（一中各表）過期的夢囈不放，既不敢（反清復明），又不願（蓄辮歸順），我們不知道國民黨有什麽立場，拿什麽旗幟 。
 
因為國民黨的灰暗不明，懦弱孬種，縱容了民進黨公然的貪污腐敗雞犬升天，陳水扁的貪污定讞卻公然的逍遙法外，功在國家的退休軍公教公然的被扣剋退休金，中華民國的定義文化及歷史公然的被倭寇台獨羞辱塗黑，使台灣的實力江河日下 。
 
所以2018地方選舉，儘管反對民進黨貪污腐敗無能執政的民怨沸騰，儘管民進黨的選戰全軍覆沒，國民黨還是扶不起的阿斗，民意支特度並無起色。面臨2020的總統大選，在民進黨重新集結以後，恐怕在國民黨霧霾裡灰暗不明的四粒太陽，任何一粒都不是蔡英文的對手 。
 
邱毅提到四粒太陽裡最大的一粒叫朱立倫，他有學歷，夠聰明，富經歷，有家世，無論個人條件如何優越，我覺得都克服不了侏儒的個性。
 
朱立倫是台灣政府高官向美國AIT輸誠洩密打小報告的第一名 。
 
朱立倫是繼承馬英九（不獨不統不武）（維持現狀）（一中各表）夢囈的高徒。 
 
朱立倫2016年講了100次不願參選總統，一直等到新北市長的任期可以依法帶職參選總統，不需辭職後，才忽然背信，決定參選總統 。
 
朱立倫是公然破壞國民黨總統選舉的內部機制，拉下合法總統候選人洪秀柱的人 。
 
如今朱立倫的岳父已經提出兩岸必須統一的公開討論，我們尊敬老一輩人馬鶴凌，高育仁國家意識，民族主義，高舉義幟的勇氣，相形之下，如今國民黨盡是鼠輩。
 
附件：
https://www.youtube.com/watch?v=mNul3_34VxA
「邱毅說」三十六期：朱立倫岳父公開討論一國兩制，朱立倫緊張了
 


​

               
今年年初，國家主席習近平在1979年大陸人代常委會發表“告台灣同胞書”之後40年，向台灣朝野提出了解決兩岸問題的切實可行之道。蔡英文竟一反過去迂迴規避的態度，對習主席所提出的五點期望悍然拒絕。她否認有九二共識，而且拒絕一國兩制。

蔡英文的表現，很明顯地已經不惜與大陸撕破臉。作為台灣的領導人，她不應如此不顧後果地應對習近平提出五點完善的兩岸建議。蔡英文顯然還不知道這樣對峙的險惡後果：“退一步即無死所”。中國統一是大勢所趨；非和統即武統。蔡英文一夥人如果一再敵視、背棄中國統一問題，有朝一日真會面對國家反分裂法的制裁，欲逃也無路無處可逃了。

蔡英文這次向大陸擺出跡近挑釁的姿態，底氣來自何方？當然是來自對美國的誤判。中美貿易戰呈膠著狀態，吹牛成性，連美國人都不相信他那張大嘴的特朗普，還頻頻自誇“戰果”，把中國說成“戰敗國”；在今（30）日開始的中美經貿談判裡一定“割地求和”。她以為美國這一下可以為她殺殺中國銳氣。中國打不過美國，美國會保護台灣，這就是她和那一撮台獨份子正在做的黄樑大夢。夢醒時分，將是最殘酷的光景。

至於對島內，蔡政權如何在經濟困境中安撫百姓？靠的是一個騙字。她說台灣經濟不好，與兩岸政策無關；她說九二共識並不存在，並且呼籲台灣民眾和黨派不要再提了。但事實是：蔡剛剛講完這番話，就有一個民調數字出籠。這項民調反應，受訪者不滿蔡兩岸政策的，有百分之64；相信兩岸關係如果改善，將會提振台灣經濟的，有百分之63。而相信大陸市場有助於台灣經濟發展的，有百分之76。可以想見，蔡英文這次還想一手遮住台灣人的耳目，不容易了。

蔡英文糊弄台灣老百姓已經到黔驢技窮的地步。她在習主席發表今年對台灣同胞談話的前一天, 就趁著元旦發表談話。她給出了四個必須，這四個“必須” 實際上是說給台灣民眾聽的。因為大陸民眾獲取台灣的真實訊息，遠比台灣民眾得到大陸真實訊息要容易。大陸民眾不好騙，台灣民眾被民進黨騙了二十幾年。當大陸同胞知道台灣經濟起飛，各項建設都在突飛猛進時，台灣同胞還以為大陸在水深火熱中，你告訴他們如今大陸與80年代的情況早已不可同日而語了，經濟建設已經遠超越台灣時，很多台胞不願意聽，他們說那只是宣傳。直到現在，這種情況還普遍存在，尤其是年輕一代。不管他們的長輩是台灣人還是外省人。

蔡英文的四個必須，第一項就說“對岸必須尊重中華民國台灣存在的事實” --  筆者見到這一句時，雖然寥寥數字卻端詳了半响。民進黨不是早說過中華民國已經不存在了麼？不是正迫不及待地去中國化麼？如今卻要大陸尊重中華民國在台灣存在的事實。

第二項必須，是遵重台灣兩千三百萬人民對自由與民主的堅持。蔡英文連促轉會傳出的“東廠說”都還沒法作出圓滿解釋，怎麼反過來要“對岸”尊重台灣人民的自由民主？更別說蔡還要制定法律，專門懲治報導“假新聞”的媒體和其他團體。而假新聞範圍之廣，幾乎沒有限度。這都是剝奪台灣人民自由民主的作為，怎麼反過來要對岸尊重台灣百姓的自由民主？

第三，必須以和平對等的方式處理台灣問題。這又是一句笑話；蔡英文怎麼不會反躬自省，民進黨在對日和對美關係上，怎麼不要求以對等方式？對美、對日大氣不敢吭一聲，一個是主子，一個是大款，誰都不敢得罪，反而要求與自家中央政府對等，丟人不？

最後一項，必須是政府所授權的公權力機構坐下來談。習主席呼籲兩岸同胞共同努力完成中華民族的偉大復興，就是希望兩岸同胞平等互助的意思。至於台灣方面要授權公權力機構與大陸談，不論談什麼，必須有一個前提：如果台灣出面授權的是一個台獨的政府，那麼，這個在台灣的政府根本就沒有合法地位授權任何人和祖國政府談任何問題。因為它是祖國政府根據反分裂法要懲處的對象！

最後筆者要指出的，蔡英文在習主席提出五點希望後緊接著又說，台灣絕不會接受一國兩制，絕大多數台灣民意堅決反對一國兩制。

這令人不禁想起，當年太陽花暴動，一群人高喊反服貿時，有些媒體好奇地問參與暴動的年輕人，他們了解什麼是兩岸的服貿協定嗎？被問的青年一時瞠目不知如何作答。

民進黨騙台灣人的技倆不少，難怪蔡英文說，台灣民意堅決反對一國兩制。因為台灣人民被騙得連什麼是一國兩制都不想知道，只是跟著民進黨胡言亂語。為反對而反對。可惜國民黨也沒有膽識，台灣需要一個有責任感的團體或政黨，敢於擔當，告訴人民什麼是一國兩制。台灣人民生活在一國兩制的特區裡，能充分享受到比現在更好的自由民主，還有富足的生活。韓國瑜說過一句很有意思的話：”天空上有兩個不要懷疑，不要懷疑中國共產黨收復台灣的決心，不要懷疑台灣人民追求民主自由的決心。“ 這像是一個歇後語：然後當如何？沒有人去追問。但一定有許多人聽出來了。那還沒有說出來的話是：”所以我們要一國兩制！“

韓國瑜說不要懷疑中國共產黨 ”收復“ 台灣的決心。因為他用了”收復“兩字，還因此被台獨份子攻擊。但韓國瑜是當今台灣政壇上難得一見的智者。相信他對今後台灣何去何從，了然於胸。我們有理由相信，和韓國瑜一樣有智慧的政壇人士還會繼續出現，哪怕是後知後覺者，一定能在台灣發聵振聾，喚醒台灣大部分的善良同胞。


​