最近臺灣，大陆以及海外各地都在纪念光復70周年紀念日，這是臺灣同胞解除被殖民枷鎖，從此成為正常國民的偉大紀念日。 然而，由於1997年以後，綠營人士在教育改革「本土化」的名義下，推出了竄改台灣抗日史的台灣歷史教科書， 使得臺灣年輕的一代淡化了光復的意義和祖國軍民浴血犧牲贏得抗戰勝利的歷史。 這是臺灣的損失。

實事求是而言臺灣的中華民族紐帶是不可能被切斷的，這紐帶也是臺灣維護自身利益的最大資產。 在世界政治經濟結構正在轉型的歷史關頭，在臺灣同胞對未來充滿不安的時刻，我以一個來自臺灣的華人身份談為什麼擁抱一中原則是維護臺灣利益的最佳出路。

緬懷獻身民族復興的臺灣先烈先賢

今年也是臺灣被割讓給日本的兩甲子紀念，過去的 120年，臺灣人民承擔了中華文明衰亡的苦痛，也參與和見證了中國復興和中華文明振衰起弊否極泰來的過程。 在此，首先要向為民族復興的臺灣先烈先賢致敬。

1895年 日本軍先後出動了近衛師團與第二 師團兩大師團合計3萬7千餘人入侵臺灣， 駐台清軍和臺灣義軍英勇抗日，在六個月期間超過兩萬人戰死沙場，受害平民最少在十萬人以上，然而也給予日軍沉重打擊， 擊斃 領軍的陸軍中將 北白川宮能久親王及第二旅團長山根信成少將。
日軍全面佔領臺灣後，台民的武裝起義此起彼伏延續到 1930年，犧牲及受株連者逾十萬。 期間，非武力的抗日方式如社會運動、政治運動曾經盛極一時。 許多台籍青年投身于祖國大陸的革命和抗日洪流中也做出了不朽的貢獻。

臺灣人的憂慮和彷徨

臺灣光復後由於兩岸的分治，許多熱愛祖國的臺灣人遭受迫害，不少人逃到大陸，為了鞏固政權兩蔣引進舊日本軍國主義勢力，啟用臺灣的皇民勢力如李登輝等，再加上意識形態上全面宣揚西方的價值觀，加深了兩岸的隔閡。 如今大多數臺灣人的希望是獨立成一個類似星加坡的與大陸友好的國家。 然而，這可能嗎？ 這符合臺灣的長遠利益嗎？

臺灣位於第一島鏈的核心位置，從 19世紀以來都是外界強權包括美國日本遏制中國進入大洋的必爭之地。 戰略上,今日臺灣對於中國的重要性猶如燕雲十六州之對於北宋。 將來中國如果不想成為富而不強,屢遭外患的北宋,豈能放棄臺灣! 豈能容忍臺灣出現另一個石敬瑭? 而石敬瑭的下場更可為今人鑒！

臺灣的彷徨和不安之一是暨想依賴美日勢力抵抗大陸，然而隨著中國力量的迅速上升，又怕在大國博弈間被美國出賣。 彷徨和不安之二是經濟發展停滯，貧富差距上升。 年輕學生和中下層百姓對被邊緣化的恐懼和對未來的彷徨,嚴重的威脅到社會的穩定。 台獨人士希望將問題的矛頭指向大陸，而事實上中國的復興是解決所有彷徨的希望！

擁抱一中原則是維護臺灣利益的最佳出路

今天的世界正進入一個充滿變革的關鍵性時刻 ,金融危機後世界已變成為更不穩定,政治動盪已蔓延到從非洲到美洲的每一個洲。 ISIS危機，歐洲難民危機，烏克蘭危機都顯示美國所主導的政治和經濟自由主義以及金錢操控下的被扭曲的西方民主制度的光環,已經破產。 世界大多數人都夢想要建立一個偉大和諧,平等共同繁榮的世界。

在歷經許多轉折後 ,中國大陸正逐漸摸索出一套不同于西方的道路,最近幾年中國所提出的「和平發展互利共贏」「一帶一路」「亞洲基礎建設銀行」都逐漸為世界各國接受，而最近習近平主席的成功訪英，更是具有深遠全球意義的里程碑。

臺灣的前途是非常清楚的 :臺灣的成長必須靠融入世界發展的大格局中。 將來世界發展的動力引擎是歐亞非美欠發達地區的復興和新技術的創新，而中國將占舉足輕重的地位。 臺灣與大陸的紐帶是臺灣寶貴的資產而非威脅，必須善自運用。 兩岸統一需要時間，但是良性互動必須開始，臺灣朝野必須利用這次大選的機會對兩岸關係做深入的辯論。我以一個深愛臺灣的知識份子希望臺灣大選後，新政府不僅延續「九二共識」更能積極擁抱一中，為它注入更多的內涵，與大陸人民共同創造中華民族的偉大復興，這樣臺灣不僅能自保更能馳騁世界。

在台灣長大的過程裡，我們跟著國民黨老蔣政權所領導的整個社會，每年十月二十五日就慶祝台灣光復。當然，台灣光復是值得慶祝的，是中國人民八年浴血抗戰，付出巨大的犧牲之後所獲得的勝利果實。

抗戰勝利70年過去了，台灣真的回到祖國的懷抱了嗎？我們看看台灣今天的情況，不能不對於台灣的所謂“光復”有個重新的估量。蔣經國1988年去世後台灣有李登輝、陳水扁、馬英九這三位總統，治理了台灣28年。前兩位不斷的實行他們所謂的“去中國化”，在很大的程度上扭曲了台灣的歷史，切斷了與中國大陸在歷史發展上的關聯。歷經了20年，讓台灣很多年輕人，也就是說現在40歲以下的台灣人對中國的認同已經逐漸降低到可怕的地步。

馬英九在總統大位七年多，很多藍營的人對他都持有相當高的期許，希望他能夠把李登輝、陳水扁去中國化所產生的效果給改正過來。但從今年教科書微調的事件看來，他在任期都快屆滿了才來幹這事，而且調整尺度如此之微小，是他笨嗎？是他膽小嗎？我估計都不是，是他沒這個心。這恐怕反應了他“不統、不獨、不武”的政策中“不統”的內在涵義。

據台灣電視名主持人黃智賢的分析，現在台灣主張統一的人大概也只占總人口的5%。哈日媚日情況嚴重，據統計所謂的日本皇民在台灣有超過2,000,000之眾，在台灣公然的打著日本的軍旗遊行。

前不久蔡英文跑到日本去，和安倍秘密見面，不知道密談了什麼，黑箱操作之下是否出賣了台灣的利益？與日美達成了某種軍事上的合作？凡此種種都值得我們關注。

前兩天看一個台灣的電視節目“少康會客室”，主持人趙少康訪問了台灣新黨主席郁慕明。大家都知道郁慕明主席是主張終極統一的，他對於現在台灣的政客都在喊著中華民國，唱著中華民國的“國歌”，有個新穎的看法。他說新黨的中華民國是1912年孫中山所創立的中華民國，仍然秉持著孫中山的理想。馬英九的中華民國是1949年的中華民國，也就是偏安一隅的中華民國。李登輝的中華民國是1996年的中華民國，是兩國論的中華民國。我認同他的看法。

我估計明年如果蔡英文當選台灣領導人的話，大概也是李登輝1996年的中華民國。

在此台灣“光復”70周年之際，我們不禁要問，台灣真的光復了嗎？真的回到祖國的懷抱了嗎？我看還沒有。所以我認為台灣還須再光復！

民進黨現在就是親中賣台＋台獨。馬英九說，現狀被台獨罵是親中賣台，那蔡英文又要維持此現狀？

現在賴清德又宣示不維持現狀，他說：「我主張台灣獨立」。有人就批評賴說：「台二十年前這麼說還算有一點勇氣, 現在說豈不是證明自己是鐮刀派而已？」

同樣的道理，有很多人都稱讚郭冠英勇敢，說他大聲主張統一。郭冠英說，他哪裡勇敢？「若在四十、六十年前這麼說還算有勇氣。」因為那是要槍斃關終身的，現在這樣說屬法律保障的言論自由，何勇敢可言？何況還是支憲護國之言，結果他以此不勇敢入罪，「損害國家尊嚴，傷害人民感情」。

也就是說，在台灣有正名制憲的自由，沒有護憲統一的權利。說真話的人被罵翻，說鬼話的人民意支持度頂上天。

此所以，賴清德講這話，一點沒問題，民進黨的黨綱就是主張台獨，只是選舉在即，民進黨要那記憶不好的人的票，要給以為愛國、不贊成獨的人一個下台階，故蔡英文既不對九二共識明確表態，也絕口不提台獨二字。以免丟了基本票或嚇跑中間選民。這就是空心菜式的維持現狀，主張親中賣台，也同意保留流亡政府，也參加國慶拿國旗，

賴清德，反而是較忠誠的人，他大聲坦白的講出要台獨，與太陽花的陳為廷、林飛帆、反課綱的林冠華一樣。他們就是黑臉，蔡英文則是白臉，領導這些「天然成份」，又鼓動又收割這社會觀感。

所以說賴清德「為選情投下震撼彈」實屬無稽，這好像說民進黨本是不主張台獨的，台獨是不好的，選民是被騙的。其實這些都是多慮，人民絕大多數支持台獨，所以蔡英文躺著選，洪秀柱被壓著不准選。

也就是，蔡英文是獨沽一味，但她不願講這唯一的主張，故她要以空心菜對付一切，說「外界不須對賴清德的話無限上綱」，不知在說什麼？也因此，她不會跟洪秀柱辯論政策，因為她沒有政策，只會抓手笑笑，反正大家就會為那唯一的主張支持她，這就是「天然成分」。

不過問題還是在，還是老問題，就是有沒有人願為這些天然成分「兵戎相見」？賴清德說希望不會，但選民要選這希望，倒需要比20年前還要有更大的勇氣。

如果大家可以暫時放下個人意氣和執著，冷靜想一想：

1， 爲什麽國民黨要換下洪秀柱？黨内鬥爭的解釋太過膚淺；黨的理念之爭？縱觀國民黨内還有人有國家民族觀念嗎？洪會讓立委選情崩盤？也許是拿的出的合理理由之一，但絕不是最根本的原因；至於洪秀柱的“一中同表”和“終極統一”，並不比朱立論，連戰的兩岸主張有什麽新意，也不是國民黨下決心換掉洪的根本原因。請注意：这次倒洪是從下而上的黨内意志，再講的清楚一點是國民黨内新生代發起的。他們在想什麽？他們要什麽？

2， 洪秀柱被換下，誰的損失最大？國民黨會面臨一些眼前的麻煩，但從結果和未來著眼，對國民黨是利遠大于弊；對民進黨，蔡英文怕不是好消息，很可能民進黨期待的大選選票過半，立委席次過半，或者接近2/3的席次，一面倒的大勝，怕是要落空了。最不高興的要數宋楚瑜和親民黨，他們要蠶食國民黨和拉攏國民黨本土派的如意算盤要落空了，宋先生要麽順從泛藍民意與國民黨整合，要麽重蹈前次大選的覆轍。

3， 對兩岸關係，更是無所謂了！臺灣的政治公式：一个不願意統一的國民黨 = 或者略等於 一個不敢台獨的民進黨，依據國民黨馬英九執政8年的所作所爲， 大陸的實質利益和未來統一大業，即不能寄望國民黨，也不能寄望民進黨，只能，也必須要操之在我！在这个意義上，蔡英文當選對大陸不一定是个坏事。

以上純屬個人愚見，供大家參考，望不吝賜教。

這幾天國民黨黨中央不講道義粗魯地啟動“換柱”參選2016年總統候選人的事件。為甚麼出爾反爾，當初由全代會通過,如今陣前換將，有如兒戲，何以致此，道理安在?

自從洪秀柱參選為國民黨候選人以來，給許多早已漠不關心國民黨存亡的各界人士激起了希望，熱情自動自發地變成關心政情，成了國民黨和洪秀柱的支持者。然而從她被宣布為國民黨總統候選人以後，却沒有獲得黨內一致的支持。反而被冠以“B咖”，“沒能力母雞帶小雞”，“防”止拋“磚”的條款，都是“本黨同志”一再阻擾她出線，批判她的選戰及戰情，也未見黨中央代為緩頰，默許地進行著。

而豬(朱)主席忽然宣稱選情告急，民調不振，影響立委選情，因此不惜在選舉僅剩110天左右的時刻啟動“換柱”機制以圖挽回頹勢。這個原因令筆者聯想到民族英雄岳飛被陷害下獄，秦檜等人所持的理由是：“莫須有”。嗯！洪的參選是經選舉規則步驟，並通過民調、防磚等障礙，經9/17全代會與會人士一致鼓掌通過，如今卻被指為：“選戰策略錯誤”，“與其他立委候選人溝通不良”，“民調太差，選情惡劣”…，不得不換。以致引起社會震撼，紛擾，問題讓人談論不休。

記者問朱主席後果責任誰來擔當，朱答道：“我是黨主席，責無旁貸。” 這個回答令筆者想起了前陣子，整個社會在盼等國民黨候選人，記者一再追問亡(王)金平表態他被徴召的可能性時，他的回答是”義不容辭”. 真是“異曲同工”，同樣堅定有利(力)，令人敬佩，筆者只差五體投地啦！

兩軍交戰，其中一方不犯錯，或少犯錯，而能力挺堅持下去，就有更多獲勝的可能。朱領導的國民黨為何採取如此犯兵家大計的手段，只有主其事者知道真相。外界人士議論紛紛，甚至有：“黨產，競選經費在洪主張‘非典型選戰’，不用黨中央一毛錢”的競選方式下，無法發放到候選人及樁腳手中，洪擋了人的財路，所以被換。 此外，也有人說她的兩岸政策因“一中同表”和“終極統一”以致選情陷入困境。這是路線問題。中國國民黨維持正統為念，緬懷先烈，抱著開創未來的胸襟。而台灣國民黨只顧拖延偷生，苟且偏安，口中喊著“九二共識，一中各表”，進行暗中”獨臺”的手段。其行徑與民進黨主張臺獨建國為黨綱証策，相差何幾? 而這些臺灣國民黨員隨時棄黨加入民進黨者，大有人在。

國民黨要換柱，應該有盤算，有方法。大多數人認為應該全黨發揮力量，順著洪開展的勢頭，再度激發的熱情，添加更多的元素，整合所有資源，全力投入選戰，是為上策。其次的中策也宜經過溝通由洪選擇搭配的副手或自動退出。然而看法紛紜，見仁見智，莫衷一是，讓筆者等了好幾天，也還沒看出任何端倪，似乎只剩“玉石俱焚”的下下策了。

有人預言2016大選，菜(蔡)英文將大獲全勝，而且立委席次也將猛漲到60席以上，蔡執政再加上民進黨推波助瀾的完全執政情況，臺灣將更加速獨立建國的腳步。在國民黨再開臨時全代會，决議換柱，洪下朱上之後，目前在悲奮，激怒中挺洪的選民們必須顧全大局，忍辱待變，相忍為國，切不可像“九合一”選舉時，拒不投票，自廢武功，毀了自己，肥了敵人，要幫國民黨打一場艱苦的選戰，才不致走上亡黨亡國的命運。

筆者了解只有團結才能獲勝，就算”洪”福齊天，終得總統大選勝算，但目前在立法院席次還是少數黨的情況下，民進黨都阻礙法案，等她們變成多數黨時，還會服從洪總統的領導嗎?

選民們！顧得了洪秀柱(小我)，未必顧得了國民黨立委們(為黨而言，大我也)。救了國民黨(小我)是否就救了中華民國在臺灣(大我)? 救了中華民國(小我)于一時是否就救了中華民族(大我)至永遠? 兩岸的和平共存，中華文化精神的延續到永久，似乎就靠這次選戰是否能讓選民做到“相忍為國，團結救黨”了。所以，聰明的朋友們，請給我答案，替筆者解惑，好嗎?