在離明年一月大選只剩三個月的時候，國民黨卻在忙於「挺朱換柱」的內鬥，不管基於什麼理由這都患了兵家大忌。 這顯示出國民党已經墮落成一個拋棄建黨理想的政黨，一個鬆散的沒有戰鬥力的利益結合體，一個沒有具有視野，風骨和擔當的領袖的政黨。 明年國民黨不僅將失去總統大選，也將失去對立法院的多數席位。 這將導致國民黨的再次分裂，也將迫使大陸改變多年來不成功的對台政策，必將嚴重衝擊兩岸，東亞和中美關係。

洪秀柱是國民黨內極少數有理想，有擔當，有熱情，有能力，正直的，敢於犧牲奉獻的黨員。 九合一選舉大敗後，黨內「大佬」無一敢擔當出戰蔡英文的任務時，她勇敢的承擔挑戰，並以清晰的理念得到基層眾多黨員的支持。 她清楚的認識到馬英九執政的唯一亮點就是兩岸關係，而打敗蔡英文的唯一機會就是將選戰聚焦在兩岸關係和臺灣前途上。 不幸的是她的競選策略被朱立論的党機器壓制和封殺了，而這次朱立倫換柱的最大原因竟是洪的兩岸政策影響到南部立法委員的選情。

朱立倫和國民黨的兩岸政策是什麼呢？ 能得到大陸的認同嗎？ 從國民黨強烈打擊連戰，因為他為了銘記歷史緬懷先烈參加大陸舉辦的紀念抗戰勝利70周年活動就可看到端倪。 連先生是兩岸和平關係的締造者也是將來兩岸和平合作的重要管道之一，李登輝呂秀蓮打擊他是不足為奇，然而馬英九和國民黨為什麼要這麼做？ 誰受利？ 當然是海內外不願意看到兩岸人民走向和平合作的勢力！ 因此換柱事件決不單純。

從個人角度來看朱立倫將是最大輸家。 如果換柱失敗，他這個主席還能當嗎？ 換柱可能成功，但是離心離德的國民黨必將在總統和立委選舉中大敗，屆時不僅他的政治生涯提前結束，國民黨也將分裂，真正意義的中國國民黨很可能從臺灣消失!

多年來大陸的對台政策圍繞在向國民黨主導的利益團體讓利，成效不彰有目共睹。 統一戰線是以往共產黨成功的三大法寶之一，然而過去二十多年的統戰卻不成功，為什麼？ 一個沒有旗幟指引沒有理想號召，僅靠吃飯，喝酒交朋友的沒原則的統戰方法怎麼可能成功！ 當失去執政和立法權的國民黨變得越來越像民進黨時，大陸為什麼還需要國民黨呢？ 國民黨分裂後臺灣島內支持一個中國理念的人士必將重組一個新的少數政黨。 他們才是大陸應該全力支持的朋友，因為指引歷史走向的永遠是少數人！ 在維護民族利益方面大陸應該向普金學習。

觀察過去幾十年的歷史，我們知道，國民黨沒有屌。或者說，有也硬不起來。你們不妨回憶一下，自從蔣經國死後，有哪一位國民黨的大佬們硬過？他們一個個乖乖地，俯首帖耳地被李登輝趕下臺，包括所有胸前排滿了勛章的將軍們。真正有點膽子的是連戰，他就敢不顧鼠輩們在他背後說三道四。

當然，不單單國民黨如此，民進黨也不過是五十步與百步的差別。民進黨對國民黨硬得起來，因爲它是跟國民黨鬥爭之中成長的，對國民黨的懦弱具有特殊的瞭解。必須承認，施明德是位硬漢，所以像李登輝和陳水扁這類依附美日的敗類就不能容忍他。

就在國民黨懦弱到沒有人敢出來競選的關頭，洪秀柱脫穎而出。這是非常容易理解的現象：當男人都沒種的時候，鐵娘子就出來擔當大任了。可是，你或許以爲哪些躲躲藏藏的男人會被她的勇敢氣概所感動，激發，而突然回光返照，硬起來一次？那你就大錯特錯了。他們的反應是始而猶豫，然後有點慚愧，但是接下來就覺得，他們雖然沒種，但是欺負一個女人，他們還是有點辦法的。他們人多勢衆嘛！

我們要對國民黨說：你們這些男人丟臉啊！真的是恬不知恥啊！

但是，我們仍然需要更深切地瞭解，如果沒有美國授意，他們會這樣不知羞恥地做這種下流勾當嗎？不會的。 美國爲什麽會授意昵？因爲，洪女士提出了美國不能接受的政治主張，那就是中國的終久統一。所以，不要存著任何幻想。臺灣的命運就跟巴勒斯坦一樣，是操在美國手中，我們除了為洪女士抱屈以外，只能感嘆，國民黨的軟弱。                            

人說古老中華民族在崛起,
可惜同根同宗台灣沒參與.
其實台灣確實一直在戲裡,
跟隨美日圍堵中國不遺力.
人說悲哉阿輝小英在賣國,
其实藍營所做所為有何異.
偏安台島不敢自認中國人,
自欺欺人無人再敢談統一.
百年老店偷梁換柱被綠化,
中常會上能不羞對孫總理?
滖滖諸公無人上陣挽狂攔,
可憐秀姐隻身應戰扛大旗.
台獨抛棄青天白日國旗時,
藍軍會否效法屈原跳河裡?

你說做日奴隸其實很悲慘; 為何至死還對舊主在懷念?
你說做日奴隸其實很悲慘; 為何還拿釣島向日去奉獻?
你說做日奴隸其實很悲慘; 為何強辯台婦自願去慰安?
你說做日奴隸其實很悲慘; 為何揺尾喜做皇民去乞憐?
如今做了一百八十度轉彎; 是否發現人民其實要尊嚴?
如今做了一百八十度轉彎; 是否在把台灣人民當腦殘?
如今做了一百八十度轉彎; 是否要為台獨小英來騙選?
如今做了一百八十度轉彎; 是否打錯算盤継續來曚騙?

今年九月三日，北京舉行 “中國人民慶祝抗日戰爭暨反法西斯戰爭勝利七十週年”大閲兵。很多海外華人看了之後都振奮不已，中華民族經歷一個半世纪的積弱和外侮，已經一去不返了。

但是，這次閱兵却在台湾引起軒然大波，從党政高層到軍方將領，一致認為北京窃取了國府的抗戰成果，要求正視歷史。獨派的民進党和台联更是對号入座，認為大閱兵威脅到台湾的安全，甚至採取法律行動控告連戰賣國。

抗戰時期，國府從事敵前戰役，是抗日的主力，共軍接受國府領導在敵後牵制日寇，蔣委員長代表中國戰區接受岡村寜次的降書，這些都是不爭的事實，北京方面也意識到此，提出由双方共寫抗戰史的建議。

共寫抗戰史有其現實的困難，首先，很多史料都是官方檔案，其次，很多歷史學家都在官方機構工作，没有官方的支持，很難寫出公正詳實的抗戰史。我個人認為，只有签订和平協議，中止敵對狀態，雙方官民合作，才能共谱抗戰史。

共寫抗戰史的另一障礙是“一中各表”。93年的辜汪會谈，北京提出“一個中國”原則，台北堅持“各表”，就產生了“一中各表”這個怪物。根据“一中各表”，雙方互不承認，現在台北要中華人民共和國把抗戰勝利歸功于對方所不承認的中華民國，豈不是出爾反爾，强人所難嗎？台北要北京正視抗戰史實，就必須回到“一中”，割掉“各表”這個怪尾巴。

我希望不久的將来，在北京慶祝抗曰戰爭勝利，是由海峡两岸共同参與。