反攻大陸的舊事

               過去七十年，臺灣就好像夾在兩座高墻之間的一個小實體，活動的範圍很窄，并且越來越窄，既不能獨立，也不能統一。雖然是處於這樣的一個尷尬局面，可是臺灣的居民也因此過著非常穩定和充滿小確幸的生活。最近，這個情況因爲特朗普挑戰原有的安排，而習近平也轉而對統一采取比較積極的態度，使臺灣的何去何從又引起了熱議。

               且讓我們從兩座墻的比喻説起。從1961年到1965年，老蔣先生曾多次下定了反攻大陸的決心，并且兩度派蔣經國前往白宮，試圖説服甘乃迪和詹森，要求美國准許他使用美國提供給臺灣的武器，進攻大陸。老先生知道，那是反攻最好的時機，因爲大陸的哪座墻，由於大躍進的徹底失敗，民生凋疲，黨内嚴重分裂，實際上真的是搖搖欲倒，可能僅僅需要輕輕地推一下，就會頹然倒塌。他相信，衹要有幾百名英勇戰士登上大陸，大陸人民就會揭竿而起，推翻共產政權。

但是，美國卻認爲這是天方夜譚，一再拒絕了他的要求。

               我們現在回頭來看，不妨設想：如果他當時不是要反攻大陸，而是要獨立的話，那麽臺灣是不是非常有可能獨立成功？那時，美國基於聯防條約，雖然不支持臺灣發動任何攻擊行動，可是有義務保護臺澎的安全，而相對於當時大陸的軍力，它具有壓倒性的優勢，并且臺灣那時不但擁有聯合國的席位，還有幾十個國家的承認，宣佈獨立幾乎是順理成章的事。

如果不是反攻而是獨立呢？

               如果我們純粹從中美力量對比和臺灣的利害抉擇的角度來看，從1961年起，一直到大陸被一大批發展中國家擁入聯合國的1971年以前，臺灣有十年左右的獨立窗口。到了1978年，美國抛棄臺灣，跟大陸建交之後，這個窗口基本上就此關閉。這是因爲大陸跟所有國家建交的條件是要對方接受“衹有一個中國，臺灣是中國的一部分”的公式。也就是説，中國費盡心機就是要搭建起跟美國對峙的兩座高墻，把臺灣夾在中間。1978年，高墻的工程完竣。從那時起，除非中共政權崩潰，臺灣已經沒有獨立的可能。

               從長遠的歷史鏡頭來看，事實就是如此。老蔣先生是一位民族主義者，傳統的民族大義在他的血管裏流著。因此，他雖然有很好的獨立建國的機會，他沒有那麽做。正是因爲他沒有那麽做，所以在老蔣先生的遺照和銅像飽受無知少年凌辱的今天，我們應當記得，他是一位堅定的民族主義者。他處在一個遠超過他的能力所能掌握的内困外患的複雜環境之中，就如同項羽這樣的歷史人物一樣，他失敗了。他的失敗既是他個人的悲劇，也成爲上幾代無數中國人的悲劇。

               至於這是不是中國的悲劇呢？改革開放四十年後的今天，富强已經在我們眼前，所以可以肯定地說：不是。

高墻之間的變化

               老蔣於1975年過世之後，繼承他的嚴家淦和蔣經國自然也不會考慮獨立。小蔣在位十年，勤政愛民，走遍臺灣農村，深受民衆愛戴。他知道他的父親委屈了無數擁護他的忠貞士兵，乃致力於爲他們找尋出路，把他們剩下的精力引導到建築橫貫公路。他的十大建設也爲臺灣的繁榮打下了堅實的基礎。同時，他不遺餘力地提拔臺省籍精英，所以在他1988年去世之時，周圍有好幾位臺籍大佬，包括李登輝在内。他選擇了喝過洋水的李登輝作他的繼承人。老實説，這可能是他一生最大的錯誤。

喫裏扒外的李登輝

毫無疑問，李登輝是一位城府極深而且極富心機的人。他年輕時曾經加入共產黨，繼任總統大位的時候是國民黨，但暗地裏卻在扶植民進黨，退休之後成爲最極端的臺獨黨領袖，隨後又宣稱他是日本人，在釣魚臺問題上，他成爲叛國者。我們可以替他下個結論：他是徹頭徹尾的機會主義者和陰謀家。

他於1988年接下小蔣的棒子，然後把俞國華，李煥和郝柏村一個個鬥倒。鬥倒之後，他主張獨立的真面目暴露無遺。1996年，他覺得時機已經成熟，乃提出了兩國論。爲此，大陸發射了幾枚導彈，越過臺灣上空落海。李雖然譏之爲空炮彈，可是許多有錢的臺灣人驚慌失措，匆匆忙忙把儲蓄往外轉移。美國也向他施壓，使他閉口不再提兩國論。他在國際上爭取臺灣獨立失敗，可是他在臺灣内部卻繼續爲獨立創造條件。應當說，去中國化是從他開始的，在陳水扁和蔡英文任内繼續深入和擴大範圍。到今天，臺灣的年輕人絕大多數已經不認爲自己是中國人。這將是他們的悲劇，也是臺灣的悲劇。如果大陸最後不得不訴諸武力統一臺灣的話，那麽李登輝就是臺灣的頭號歷史罪人。

中國會崩潰嗎？

               如果你扒開臺獨份子的心，他們會告訴你，他們相信臺灣能夠獨立，爲什麽能呢？因爲大陸的共產黨政權會崩潰。他們不是傻瓜，他們知道，如果大陸不崩潰，獨立沒有希望。他們積極推動去中國化，爲的是等待那一天的到來。所以，核心問題是，大陸哪邊的高墻會突然崩塌，變作一堆碎石，沉入臺灣 海峽，使臺灣順利獨立嗎？

               非常有趣的是，我偶爾看臺灣東森電視臺的一個頗受歡迎的節目“關鍵時刻”，該節目前不久邀請了一位臺獨大佬，一位董事長級的人物，加入討論圈。他那天非常興奮，講得口沫橫飛，因爲美國懷疑華爲竊取美國的技術機密，所以突襲了後者在美國的14個設施。他説，華爲的技術都是偷來的，所以這下子完了，一定會被美國的司法機構摧毀掉。他接下來作了驚人的飛躍，他説，華爲跨掉，習近平就會跟著垮掉。

               老實説，臺灣的臺獨份子們擁有這種荒謬想法的人可以説是車載斗量，他們包括深綠，甚至淺綠的民進黨支持者；他們包括一大批高舉自由主義大旗的公知(可能一大批類似龍應臺之流的，享受到超然形象地位的人物)；他們包括六四以後在臺灣享受政府優厚待遇的民運份子；他們包括許許多多非常成功的企業家；當然還包括數以萬計的法輪功學員。我說，他們真的應當到大陸考察一下，看看大陸的真實狀況，不要再生活在自己的夢中了。

               這使我想起另外一個視頻。那是龍應臺在香港某大學的一次演講，談到每一個人心中都有一首印象深刻，難忘的歌。她說她父親的歌是京劇“四郎探母”中的一段；她母親的歌是“五月的花”：她自己的歌是“綠島小夜曲”。她說，“綠島”雖然是一首情歌，但是它其實是一首抗議歌曲，因爲綠島原先是囚禁政治犯的地方。她接著說，它也是2006年施明德發動的罷免陳水扁時百萬群衆在總統府前唱的歌。然後她問，“你們記不記得你們的第一首歌？”

               聽衆席裏面冒出了一個人的歌聲：“一條大河…” 她在臺上，臉上打了一個問號，顯然對這首歌“我的祖國”一無所知。接下來，一件令人震驚的事發生了：臺下一半以上的聽衆開始齊唱：“一條大河波浪高，風吹稻花香兩岸，我家就在….” 我看到視頻上的龍應臺，覺得她有點失落。她在臺上講抗議歌曲，臺下的聽眾非常自然地唱起了愛國歌曲。這是在香港耶！這是在香港的港獨份子發動了雨傘運動之後不久耶！所以這個景象諷刺的深度令龍應臺短時間内楞在那裏，不知如何反應。我不知道這些學生是不是都是從大陸到香港讀書的，也不知道他們是否故意來跟龍女士過不去的；總之，他們的反應的確相當驚人，令我啞然失笑。接下來，另外一位小青年站起來說，他的第一首歌是“義勇軍進行曲”。世界上還有比國歌更愛國的歌曲嗎？

               如果我說，中國絕對不會崩潰，你會問我：“你怎麽知道？”或者，“你是毛五嗎？”因爲實際上沒有人知道。世界上四個大經濟體都是債臺高築，每一個都可能是下一個金融風暴的起爆點。金融風暴颳起來的時候，政權是否會跨？誰敢擔保？我衹能說，如果你經常去大陸，你或許會發現，大陸上一般人對祖國的向心力之強，之堅定，應當能夠讓中國共產黨領導下的中國渡過任何風暴。

一國兩制其實是最好的選擇

               過去七十年間，前三十年臺灣經濟受到美國的大力滋潤，後三十年得到大陸的善意灌輸，優良的教育環境和中華兒女勤勉好學的傳統培育出了一流人才，在科技領域出人頭地，三股力量的結合支撐著臺灣人民相對富裕的生活。這樣美好的生活可以繼續，也可能中斷。如果拼死命要去撞墻，它必然會中斷。

在兩座高墻之間，它也自主發展出非常獨特的政治生態。我們可以觀察到，無論是綠的還是藍的電視臺，政治評論節目通常都弄了六七位名嘴，名嘴們政治立場各異，在節目中各言其是，發表意見。這跟大陸的電視評論節目大異其趣，大陸的節目通常是兩位評論員，兩人的意見都跟黨中央一致，他們各自貢獻的是自己的專業知識，而不是他們的意見。兩者各有優缺，不過，具有臺灣特色的政治生態絕對有繼續存在的價值。

不久的將來，臺灣的公知們在離開寶島，飛往他們各自兒女在外國的住址之前，有責任對不能像他們那樣輕鬆到外國養老的大多數島民交待清楚，到底是爲獨立而破壞當前的經濟和政治生態比較好，還是接受基本上不影響這種小確幸生活方式的一國兩制比較好。寧爲玉碎，不爲瓦全的原則性聲明雖然漂亮，可是它的代價卻是異常高的。他們需要對一般老百姓交代，因爲他們心底下知道，獨立是不存在的選擇。

臺灣的政客們基本上是一群最不誠實的人。這是爲什麽韓國瑜能夠橫空出世的根本原因。他直爽，他誠實，他是空谷足音。這一批政客，在兩座高墻擔保了他們的安定生活，在科技精英打開的國際市場讓他們喫香喝辣之餘，不久的將來，當他們翻出箱底的護照開溜之前，至少應該誠實一次，老老實實對老百姓說，臺灣獨立是不可能的，臺灣的選擇是：一，在一國兩制的安排下維持當前的生活方式；或者二，被武統而接受完全不同的生活方式。他們應當選擇一國兩制。
 
什麽時候是“不久的將來”？

               或許你會問，什麽時候是“不久的將來”？或者，是不是一定會有一個“不久的將來”？

既然習近平已經向臺灣發出了邀請：何不組個代表團，讓我們談談如何安排個一國兩制？那麽，以此推斷，“不久的將來”應當是在習的任内。

美國的五位保守派參議員寫信，建議邀請蔡英文到美國國會演講。這是一個信號，説明反中并不是特朗普一個人神經發作的行動。美國的確逐漸形成了抵制中國的共識。這到底是表示中國這邊的一面高墻出現裂痕了呢？還是美國的哪面高墻開始漏風了呢？

自從菲律賓的杜特爾特倒戈之後，美國失去了在南海制衡中國的最理想夥伴，現在它從大西洋拉英國和法國，加上澳洲，來執行所謂的自由航行。也就是説，在東盟十國裏，也就是圍繞南海的國家裏，它沒有對抗中國的夥伴，所以美國軍方開始打臺灣的主意。對臺灣而言，這是非常危險的事。

在國内陷入四面楚歌的特朗普馬上要跟金正日在越南會面了。他極端需要一個外交上的勝利。如果想要談判成功，他必須作出某種讓步，而讓步很可能會削弱美軍在南韓的存在。

特朗普另外一個極端需要宣佈勝利的，當然就是貿易戰了。中美雙方都極端需要停止貿易戰，所以達成協議的機遇率極高。一旦朝韓關係緩和，貿易戰達成協議，那麽，我們將看到的是，美國的這面高墻會逐步從西太平洋往後移。這樣一來，解決兩岸的僵持局面的時機就會到來。這多半會發生在蔡英文2020年敗選以後。

是否如此，我們會很快觀察到，因爲在這之前，一大批精英，當然也包括臺獨的大佬們，會悄悄地尋找他們各自在海外的安身之處。且不要指望他們跟臺灣共存亡。


​
 
              
               

中美贸易战談談停停，好像没有要停下来的意思。时间拖得越长，出現的支節问题更越多。就跟难處理清楚了。

雖說中国近40年来的进步确实很大，美国逐漸走向衰退的路， 大家也都看得清楚的，但是瘦死的骆驼比马大，以目前中美實力对比，中国还是差一大截。本期吴章銓先生的文章下篇（上篇登在第284期，請上網www.us-chinaforum.com查看）很冷静的分析中國现实的状况。中國比美国更需要儘快解決貿易問題，现在與美國合作解決貿易爭端，既使吃一點虧，長期來看对中国绝对有利。

华为事件虽说美国到现在为止都没有能举出华为违規的具体事实，但真是欲加之罪何患无词！美国学者Robert Williams指出美方可能的指控，过去很多國家都做過，尤其是美国自己更是肆無忌憚，為所欲為 ，而華為只是「可能」會做這樣那樣的事，就來封殺，抓人。真正的問題是中國崛起威脅到它了。就是苦了孟晚舟，到现在都还被关押，不知什么时候可以解决。

习近平的「習5条」讲话虽然给台湾蔡英文和民进党加分了，但是仔细想想其实讲的还是蛮实际的，中国不可能让台湾独立，因此一国两制是目前想得到的最实际可行的办法。除非民进党公然宣佈獨立，否則，如果要解决问题，有什麼更好的建議必须提出來，拖在那裡，問題不會自己解決的。

本期繼續刊登劉羽明第四篇文章——《四论中美博奕与世界潮流》。
​
本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

                                           

習近平在全国人大常委会发表＜告台灣同胞書＞四十周年紀念會上的致詞，台灣這方面的意見領袖及學者專家，好像只看到「一國兩制」的談話，於是群起議論紛紛，但極少去細研他的話語。習近平在致詞中表示：廣大台灣同胞都要認清，中國大陸願意為和平統一「創造廣闊空間」，但絕不會為各種形式的台獨活動留下任何空間。中國人不打中國人，願意以最大誠意，最大努力爭取和平統一前景，以和平方式實現統一，但不承諾放棄使用武力，保留一切必要措施的選項。
 
和平統一是習五條精神
 
習近平明白說出：七十年來順應兩岸同胞，實現全面直接雙向三通，實現大交往，大合作局面，兩岸交流合作日益密切，彼此心靈日益契合，「台灣同胞為祖國同胞做出重要貢獻」，秉持求同存異精神，秉持一個中國原則，達成謀求國家統一的實現，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤， 使兩岸政治互動達到新高度。習近平指出，兩岸中國人，海內外中華兒女理應共擔民族大義，順應歷史大事，共同推動兩岸關係和平發展，推進祖國和平統一進程。

第一， 攜手推動民族復興，實現和平統一目標。
第二， 探索「兩制」台灣方案。豐富和平統一實踐。
第三， 堅持一個中國原則，維護和平統一前景。
第四， 深化兩岸融合發展，務實和平統一基礎。
第五， 實現同胞心靈契合，增進和平統一認同。

習近平在致詞的最後強調，世界上只有一個中國，堅持一個中國原則是公認的國際關係準則，是國際社會普遍共識。他說，歷史不能選擇，現在可以把握，未來可以開創，新時代是中華民族發展大作為的時代，也是兩岸同胞大發展大作為的時代，前進道路不可能一帆風順，但只要我們和衷共濟，共同奮鬥，就一定能夠共創中華民族偉大復興美好未來，就一定能夠完成祖國統一大業。」

習近平在紀念會上的致詞，當然是講給兩岸同胞聽，他必須對大陸同胞耳提面命，對台灣同胞也不能忘了期許。但再仔細看了這篇致詞，我們可以看到習近平的用心。首先，他強調，中國大陸願意為和平統一「創造廣闊空間」，這個意思應當能讓關心兩岸和平統一的意見領袖明白，只要不搞台獨，大陸可以和台灣人民協商出任何和平統一的可能性。政治是管理眾人之事，現在應該進化為政治是服務眾人之事，亦即謀最大數人民的福利，照顧少數弱勢人民的生活。因此，兩岸既然只有和平統一的一條路，那請你台灣告訴我，你們要求的條件和空間是什麼，這是習近平拋出的訊息，我以為也是建設性的。
 
台灣方面的一國兩制是什麼？

其次，台灣很多人不喜歡「一國兩制」。好吧，这是習近平提出的「台灣方案」，台灣這邊的意見領袖，學者專家，也可以提出你们的「方案」來討論。你們對「一國兩制」有意見，我們可以來一個，「台灣特色的一國兩制」。請台灣人民告訴我，你們要的一國兩制是什麼？因此，在和平統一的前提下，台灣人民是該提出一些具體的方案。例如「一國」的「中國」，可以是「中華聯邦共和國」，「中華聯合共和國」，或者就是「中國」？這個「兩制」，可以別稱「兩治」。總之，都可以談，即「一國兩制」？「一國兩治」？兩岸彼此遵守的協議，是和平協議？是第三憲法大綱？還是和平統一條款？總之，台灣這邊的意見領袖，學者專
家，也得提出「方案」來討論。
 
台灣一直對大陸做出重要貢獻

最後，我們看到習近平致詞中的一句話，「台灣同胞為祖國同胞做出重要貢獻」。在過去，沒有國家領導人提出台灣同胞對大陸的重要貢獻，特別是最近兩三年，我們見識到若干新爬上來的涉台幹部，對台灣說話都充滿輕視或是自大的態度。這樣的對台工作，只有等因奉此，大家看著辦。我們希望習近平的談話，這些對台幹部要清楚在過去四十年的改革開放，有多少台胞冒著自家財產的危險來到大陸，這些曾走過的腳印，仍然是歷歷在目，怎能忘記呢？何況他們還是持續在大陸耕耘著，甚至成為大陸的重要企業、關鍵性企業。

總之，心靈契合，也不是天生的，兩岸一家親，大致上也是政治語言，說說而已。但是儘管如此，我們至少應該認同「兩岸是一家人」，兩岸同為五千年歷史傳承的中華民族大家庭。有「兩岸一家人」的共識，再加上「九二共識」，兩岸走上心靈契合的和平統一，就成為了到達得了實現得了的悲願。兩岸走向統一是歷史的必然，和平的統一則是我們這代人的選擇。兩岸有識之士，都應該繼續努力。

 
謝正一，台灣工黨名譽主席，中华两岸事务交流协会会长，台灣佛光大學教授。
 
 

 
   当今世界潮流，是向着全球一体化发展的。所谓全球一体化，用社会历史学的术语说就是"大同"，即大同社会。

   早在两千多年前，中国的圣人孔子便有实现大同社会的梦想，这记载在他旳礼记礼运大同篇里。近代中国民主革命的先行者孙中山先生也有天下为公的梦想，这是他题字最多的内容，据统计有三十多次。不管对这两位先贤的梦想如何解读，其前提条件是世界共同体，这应是合符逻缉的推理。

   世界共同体的雏型，就是经济共同体。所谓经济共同体，就是为了达到优惠的政策，实现共同的利益和应对激烈的市場竞争而成立的经济团体。现今世界上最大和最有名的经济共同体有四个：世贸组织、欧盟、亚太经合组织和北美自由贸易区。其中亚太经合组织是最好的例子：亚太地区包括亚洲和太平洋，是人类文明的发源地之一，在远古时代叫姆文明，它是与西方欧洲与大西洋的阿特兰提斯文明同时存在的东方文明，但都因地壳变动在一万年前消失掉了。亚太地区具有极其丰富的自然资源，历来都是西方殖民者掠夺的对象，只是到了上一世纪中，亚太地区的国家才在民族解放运动中独立，能够保护自己的资源。为了能更好地开发和利用自然资源，消除贸易障碍，降低关税，使亚太各国获得共同利益，便成立了亚洲和太平洋地区经济合作组织，这是符合世界潮流的。

   中国提出人类命运共同体，这一关系人类未来的重大战略决策，也是符合世界发展潮流的。就现今來说，就是要支持建立经济共同体，以利公平竞争和发展世界经济。从长远来说，就是要尽快过渡到全球一体化。因为根据科学家对人类前途的估计，人类要在几百年后迁移至别的星球，不然地球将有大灾难发生：人为的灾难(对生态环境的严重破坏)和宇宙灾难(行星撞地球)。这就需要建立一个主导世界的领导核心，而具有人类命运共同体的战略思想和世界一流经济实力的国家便有资格成为这一领导核心的成员。

   人类在上一世纪经历了两次世界大战，深受地缘政治霸权主义和意识形态战争之苦，特别是第二次世界大战，人类首次动用核武器，敲响了世界末日的警钟。所以自前苏联解体冷战结束后，便出现了人类向全球一体化发展的世界潮流。

   在这一世界潮流中，近年也出现了一股逆流。首先是英国退出欧盟，紧接着美国在特朗普上台后不到两年时间，便退出了巴黎协议和跨太平洋伙伴关系等一系列国际组织，甚至揚言要退出世贸组织和联合国！

特别使人震惊的是美国退出了与俄国的中导协议，这让人联想到核战的危险，科学家又要将末日的时钟拨快一小时了！美英这种做法是违背世界潮流的。

    再说中美博奕和中美贸易战，其实这都是由于中国的崛起，美国的阻挠而引起的，虽然美国不承认这一点。美国之所以要抯挠中国的崛起，就是要保住自己的世界霸权地位。其实中国奉行不称霸的对外政策，并沒有与美国争霸，美国这样做则反映出它仍停畄在冷战和地缘政治的思维上。第二次世界大战结束后，美国千方百计控制了东欧，搞垮了苏联，接着又重返亚太，在中东发动了几场找争，从而拖累了经济，使自己开始走下坡路，这都是地缘政治惹的祸。看来美国只有抛弃地缘政治，才能使自己重新强大和保住主导世界的地位，不然历史在将来会作出自然选择。为了阻挠中国的崛起，美国又发动了中美贸易战，制造贸易壁壘，提高关税，这种逆世界潮流和损人不利己的行为是不能持久的，现在美国终于不得不坐下来谈判了，希望能看到“柳暗花明又一村"。

   当今世界，合则益，分则损。所谓博奕，冷战思维和地缘政治已经过时，并且会引发战争，甚至是热核战争，毁灭人类，必须抛弃。只有合作共赢，才符合人类的共同利益。

作者：劉羽明， 广州师范学院七八届中文系。一九八一年自费畄学美国，現旅居纽约，是美藉华裔画家、作家和收藏家。
 
 

（上接中美論壇第284期）

三．中國

      中國面對美國，各方面都是弱者。從實際利害出發，不應該與美國抗爭。如果高瞻遠矚，更應該與美國合作，發展才最快，安全最有保障。美國持強挑戰，中國應盡力避免正面衝突，盡量以外交談判磨合，忍辱負重，化解危機，同時另闢途徑，開啓新的國際關係格局。高調宣傳 “要打就打，誰還怕誰！” 乃是匹夫之勇，有害無益。

       在中美經濟關係中，美國掌握高端技術、資本、金融、世界經濟體制、盟友多的優勢。中國基本沒有脫離打工國的地位。中國表面上膨脹的GDP中，外貿中，外匯儲備中，很大部分屬於外國人所有。但中外經濟合作，雙方各取所需，都獲得巨大利益。中國獲得大量就業，訓練了若干技術人員、工人、農民工和管理人員。經濟復興，建立了相當完整的生產和供應鏈，有了大經濟建設與運作的能力和經驗，於是才有可能規劃科技研發。現在的中外經濟關係，是中國目前、也是未來的生命綫，必須確保和繼續擴大。一旦被迫打入貿易戰的漩渦中，雖然中國的制度能夠掩飾，但國民實際是承受著損失和痛苦，經濟和發展受重創。長期爭鬥的損失將不堪承受。所以中國別無選擇，必須是耐心談判，靈活談判，適當接受小輸，損失最小。小輸就是贏。不宜擴大“戰事”，牽連、延燒到更多問題，小輸變大輸。貿易摩擦是任何兩國之間避免不了的長期交鋒，不是一戰定存亡的那種戰爭。特朗普旌旗所指的其他國家，紛紛及早談判，讓特朗普旗開得勝而歸，己方小輸算贏，培養相對優勢，以後自有扳回的機會。就是這個道理。

      中國現在已經納入西方經濟體系，全國全民接受這個方向，是自願的，自發的。與過去被動地學習蘇聯完全不同。即使高調反美的黨官和黨宣傳人士，顯然也是一心想把子女財富送去美國和美國的盟國；極少人一心想去俄國。任何去中國旅行的人都很容易發現，口口聲聲談的是美國，“親美” 的現像很普遍。中美民間來往密切。所以中美對立較勁，顯然沒有國民的共識。中國的外交政策，應該是避免與美國對立。

       在特朗普貿易戰中，特別突出技術貿易戰，以國家安全為藉口，想阻止中國技術發展。外國一向是以技術換取勞動力市場和產品市場，中國則以市場換技術，雙方估量得失利弊平等交換，是自願的。美國和其他外國公司估計，以一定的技術換取一定的市場合算，才進入中國。他們並沒有被逼去中國。多年來，他們也沒有轉讓給中國多少技術。他們當然希望盡量得到更多的市場而提供最少的技術，所以不停地對中國提出要求，同時盡量從本國政府和輿論得到支持，對中國施加壓力。這是正常的，向來如此。特朗普把中國追求科技發展視爲不可忍受而視中國為敵；既然美國是強者，中國只能耐心談判，盡量忍讓，避免衝突。同時不必高調宣傳科技即將超越，既不務實，又引起美國的驚疑。如果中國與美國成為友邦，自然獲得科技交流，不必投入巨大人力物力而樣樣自製，雖然宣傳以自製為榮，其實代價太大，仍是抄襲。中國將來的科技發展，應在創新，不在抄襲。創新的成果也與人分享，才是真正的大國。

     延伸視野看，中國現在是美國的後進，但是不久就會同樣面臨印度等國家的追趕，一波又一波後來者的挑戰。中國現在應該設想一套多邊世界的國際關係准則，分享科技進步的成果，爭取更多朋友而不多樹敵人。中國應與美國合作尋求新的合作機制，更與其他國家進行科技合作。例如，首先就應想到與東南亞各國建立區域科技合作機制，將來是友非敵。朋友多比敵人多，對國家更有利，更安全。科技必然不斷進步，不必固守，也不可能固守。創新明天的制度，樹立新的足為典范的機制，是中國的急務。

     美國不是一個單獨的國家，他實際上是集合英語國家、西歐、中歐、以及近代海洋勢力的一個集團，擁有多種優勢，其影響力擴大到幾乎全球，包括中國。中國口口聲聲要超過美國，乃是不知彼。同時，美國有相當穩定的政治、社會、經濟體制，不會因爲特朗普和保守派的一時走極端而改變。中國不應該隨著特朗普的挑戰就暴起迎戰。中國自己內部深層的問題重重，不能不知己而輕言與美國爭強鬥勝。

      美國和中國成爲潛在敵國而對立，不可諱言，與中國獨特的政治體制和意識形態有關。中國在經濟上已經資本主義化，與世界經濟融為一體，但仍堅持蘇聯所傳的上層建築體制和意識形態，與美國隱然對立；宣傳上在涉及俄國的時候，總是用正面、肯定、友好的口氣，涉及美國的時候，都是反面、否定、冷嘲熱諷的口氣。對於所謂西方的普世價值極力反對，對境外的書刊和社交媒體加緊封鎖。雖然俄國已經不是蘇聯，中國親俄反美的立場很明顯，擺明與美國和西方對立的姿態，顯然助長了美國和西方的防華和反華意識。幸好，近年來似乎出現了某種轉機：到處鋪天蓋地宣傳24字“社會主義核心價值” ，其中納入了“自由、民主、法治、平等、公平” 等公認的現代文明價值。雖然黨的理論家力辯這些社會主義性質的核心價值，與資本主義的普世價值不同。但白紙黑字是一樣的。有可能是黨政政權已經認識到並接受：那些是應該追求實現的價值。

孫子兵法第一章開宗明義說，強軍必須“經之以五事（道、天、地、將、法）”，第一是必須有“道”。他對 “道”的定義是：“令民與上同意”。大陸雖然有幾十年自上而下的全面宣傳，但成效顯然只在表面，做不到“令民與上同意”。如果當政者俯從民意，落實24字核心價值，嘗試“令上與民同意”，實現“上”與“民“ 都同意的孫子之“道”，隨著時間的推移，中、美漸漸不再有意識形態的對立，兩國的友好合作便水到渠成。

     有人（鍾軒理）調侃說，購買美國航空母艦，可以降低貿易差額（據説福特級航母每艘150億）。購買武器軍火不只是貿易平衡的問題，乃是兩國軍事戰略和國策問題。購買軍艦連同購買各種部件、維修合同、以及武器軍火的供應鏈合作，海軍人員訓練與交流，軍事思想戰略戰術合作，聯合演習、海軍與海洋合作等等，根本就是從建立軍事互信走向全面合作。雖然那個想法只是一說，卻是促進中美友好合作的方向。從小處落實，中國不妨大方地伸出友誼之手。例如，與進出南海的美國軍艦友好地打招呼，並邀請它們訪問香港和中國其他港口休息，也訪問南海島嶼。一舉化解敵意，增加對話。這樣做不會被視為軟弱，而是大氣，有自信。過去美國軍艦，包括航母，常常到香港休假。不准軍艦訪問，只是小動作，沒有什麼意義。中國自古缺乏海軍傳統。現代海軍尤其是國際性、全球性軍種，海軍軍官的訓練包括國際政治經濟和文化科技等專門知識。不僅是學操船操炮而已。中國應當積極地向最先進的海軍國取經，例如積極進行海軍交流，參加海軍演習，更與美國海軍官校合作而建立海軍軍官學校，以期取法乎上，從養成海軍軍官教育開始提升素質。更重要的是，中美建立海軍合作，是互信與合作的開始，成爲長期朋友而不是潛在的敵人：中國無意向美國挑戰，而是願意與美國共同維護東亞海上安全。一旦美國放心，“科技戰” 將消彌於無形。

     中國有美國為友，便不必擔心國家的安全問題。有人覺得做了美國的敵人非常自豪。這是不負責任的態度。做到中美友好合作，才應當是是自豪的。

      美國逼中國應戰，戰場至少有五：貿易、科技之外，還有朝鮮、南海、台灣。美國有實力對中國多方面挑戰，可能暗含掩護某一主攻的謀略。中國既然是弱勢，切忌兩面作戰。因此貿易和科技的爭端必須盡量及早收場，少輸算贏。以便應付更重要的戰場。如果判斷錯誤，損失就大了。
 
四．結論

     中、美不能成為敵人，只能成為朋友。雙方都必須向這個方向努力。只要冷靜思考，無論從什麼角度看，中、美是維持東亞乃至世界和平，創造世界發展與幸福的最適宜、最好的合作夥伴。放眼世界，別無選擇。任何一方不負責任，都是對自己國家和對世界的失職。如果一方有人不智，另一方不應該不智地跟著打轉。

     為長期著想，中國只能堅持和平、擴大多邊合作。既必須與美國合作，同時從區域做起，與周邊各國，如東南亞，建立平等與合作關係。中國不可以大國自居，卻必須有“以大事小” 的精神，不計較眼前的利益和面子，深耕與鄰邦的友好關係，才有資格代表亞太區域。

中華是有智慧的古老民族，文化根底深厚，國民刻苦耐勞，堅韌努力，三十年來發展迅速，但是未來不可能一帆風順。現在面臨美國的疑忌而被打壓，願發揮智慧，妥為因應，避戰談和，化危機為轉機，自求多福。
吳章銓，聯合國退休人員，是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。後來的保釣運動就是從他們的質疑開始的。