火熱的八月，人比較氣躁，海那邊的特朗普咄咄逼人，揮動著貿易戰的砍刀，對中國說：零關稅，全面開放，撤銷所有壁壘，同時也有其他政治要求。海這邊的蘇州昆山，上海的後花園，人間天堂最富裕的地區，一個花臂男（中國文化裡黑社會形象），在等紅燈時開寶馬車駛入慢車道，撞到騎電動自行車，不僅不道歉，接著下車毆打自行車男，還從車中取出砍刀砍殺自行車男，結果，砍殺過程中，砍刀落地，被自行車男撿到後，奮起反擊，反殺花臂男。

此案在國人中是否屬於正當防衛，還是防衛過當的爭論。雖然最後檢方認定為正當防衛，卻也被認為是輿論的勝利，而非法律的公正。

在國人的傳統習慣裡，遇到侵害時，只能跑，然後報警，等待警方制止傷害或者等待警方事後判罰，反抗的結果不是被傷害就是防衛過當，遇到事躲著走，成為習慣。

在美國遇到此事會怎麼樣呢？正好7月美國也有一個這樣的案例：美國佛羅里達州克利爾沃特，一名女司機佔用殘疾人停車位，47歲男子邁克爾上前理論。女司機男友馬格斯聞訊趕來後將邁克爾摔倒在地，邁克爾認為人身安全受到了威脅，掏槍還擊，馬格斯身亡。根據美國佛羅里達州“不退讓法”，警方並沒有逮捕邁克爾，認為其行為是正當防衛。

再過來看中美貿易戰，美國認為中國發展威脅其安全，所以發起對中國的貿易戰，在其看來是「正當防衛」，也是天然正義的，是法律賦予的天然權力將可能的傷害扼殺在萌芽中。中國認為，是美國挑起爭端，中國沒有傷害美國利益，中美貿易是互補行為，大多貿易都是為美國打工賺點苦力錢，對美國沒有威脅，是美國胡攪蠻纏，妄圖扼殺中國經濟，獲得更多和長久的利益。

於是乎，美國乾脆俐落，先扣小偷流氓的帽子，再挑起膀子直接幹，WTO規則，綁住手腳，乾脆甩開，與各國強勢談判，單邊貿易協定，也不要什麼貿易組織啦，想和美國做朋友做生意的，就和美國單獨談判，我的利益就是我的規則！

再觀中國，尋求WTO談判，爭取大多數國家的道義支援，試圖延續規則。滿世界高喊委屈，高喊，我不怕流氓，我們是勤勞勇敢的中國人，我們賺的都是血汗錢。

可有用嗎？當對方已經不在乎規則，我即是法的時候，喊員警有用嗎？傷害已經造成時，事後找員警有用嗎？在能反抗時不反抗，尋求警方介入有用嗎？也許像「正義也許會遲到,但絕不會缺席」這句黑色幽默。當傷害已經造成不可逆的結果時，遲來的正義與缺席有什麼區別呢？

說到底，實力即是正義！

啥時能拿起刀反殺過去，猶如自行車男反殺花臂男，有勇氣抗衡，實現即時正義，才是真正的正義！

中美貿易戰也是如此，要憑實力說話，卻也像中美法律界定「正當防衛」，中美民眾理解的「正當防衛」不同一樣，對貿易問題的產生和解決方式也是有各自不同的理解，唯一共同追求利益，而不是共同的價值觀。

此次爭端現階段唯一能看到的是中國在世界貿易中已經有話語權，讓美國感到「威脅」的苗頭，開始「正當防衛」！而中國的「正當防衛」，恐怕要等到被傷到「流血」，還要讓他人看見「流血」才會開始！

作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

 美國貿易戰大棒全球狂掃，現在塵埃逐漸落定，果然真正目標只有一個──中國（其他只是陪打）。價碼有如拍賣場上，愈喊愈高，現在已經喊到2000億了。這場雙方都清楚沒有贏家的戰爭為什麼要繼續打，而且愈打愈激烈？張一飛和王文军兩位先生從不同層面分析，結果是這埸還真不能不打，除非雙方「同時」醒過來。
中國在這場戰爭中是處於劣勢，但有個最大的收穫──「終於醒了」。光靠低附加值的產品是站不直的。向高端產業進軍，附以廣大內需市場，還要怕誰？
美朝之間的交集隨著特朗普的抽風行為及貓戱老鼠的心態，好像有點玩不下去了。好在朝韓首腦的交流非常積極。説實在的，雙邊簽訂「終戰協定」，停止敵對行動，真沒有美國什麼事了。Dr. Wordman 提到的半島和平協議是徹底解決半島問題的關鍵所在。
連石磊先生繼續提供兩篇台灣時事短評，也歡迎曹忠華先生加入。
 
本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

                                            

 
0827 美国农业部（USDA）27日表示，其农业救助方案中将包括向农户直接发放47亿美元补贴，以帮助抵消本作物季期间外国的报复性关税措施对美国农业出口造成的损失。

0831 英国「海神之子」号船坞运输舰在前往越南胡志明市的途中，未经中国政府允许，擅自非法进入中国西沙群岛领海。 这是美国域外盟友首次派舰闯入中国南海岛礁12海里。
0902 美国总统特朗普决定今年11月不会前往新加坡和巴布亚新几内亚，出席东盟峰会和亚太经济合作论坛(APEC)两场会议 。

0904 菲律宾“德尔皮拉尔”号军舰搁浅南沙群岛半月礁附近海域事， 据中方现场值守的海警船报告，菲方已于4日凌晨将搁浅军舰拖拽返航。
安倍「努力改善对华关系」话音刚落，日本又开始渲染「中国威胁」。 点名中国去年「在日本附近空域和海域单方面加速军事活动」，「是日本防卫的重要关切」。

0906 美国总统特朗普为了减少美国的贸易赤字，欲加强对日本的施压。
美印“2+2”部长级对话6日在印度首都新德里举行。双方部长当天签署了一项协议，允许印度从美国采购部分敏感军事装备 。

0907 美国国务院9月7日宣布召回驻多米尼加、萨尔瓦多和巴拿马的最高使节，就「有关最近决定不再承认台湾一事」进行磋商。 台当局外事部门对此事回应却非常低调。
中国与尼泊尔在加德满都签署运输协议，允许尼泊尔使用中国4个海港和3个陆港与其他国家进行贸易。这一消息引发印媒关注，纷纷以「中国打破印度对尼对外贸易垄断」为标题进行报道。 

0909 据《金融时报》9日报道，马来西亚取消了三个「一带一路」项目，这些项目已在7月份被暂停。

0912 普京突然提议，在今年年底前与日本签署和平协定。安倍在现场雷动的掌声中，没有说话。 但日本内阁官房长官菅义伟12日在东京回应称，日本不改变立场，要先解决两国领土争端，才缔结和平条约。
日本「慰安妇之真相国民运动组织」代表在台湾岛内脚踹慰安妇铜像的事件引起公愤。

0913 尼泊尔日前突然决定退出由印度主导组织“孟加拉湾多部门经济技术合作计划”（BIMSTEC）反恐联合军演， 其后，尼泊尔又宣布将与解放军在成都举行联合军演 。

0915 菲律宾总统杜特尔特会见了美国驻菲律宾大使金成，探讨菲美共同目标，包括国防重点及菲美经济伙伴关系。金成表示，虽然杜特尔特总统继续发展与中国、俄罗斯等关系，美国与菲律宾的同盟关系仍「坚不可摧」。

0920 朝韩领导人今天签署了《9月平壤共同宣言》，阐明了实现半岛无核化、改善北南关系、缓解军事紧张的意志。韩国总统文在寅20日从朝鲜回国后举行记者会介绍访朝结果。 文在寅表示争取年内发表终战宣言。
日本自民党总裁选举投票結果，现任日本首相安倍晋三（63岁）获得553票，击败对手石破茂（61岁），连续第三次当选日本自民党总裁。
沙特阿拉伯同意以100亿美元的投资加入这中国-巴基斯坦经济走廊(CPEC)项目，这个项目将得到大力推动”，《巴基斯坦日报》9月20日披露了这则消息。
​
0921 中国海警船今年第18次进入该海域进行执法，不过中国海警的正常巡航遭到日本海上保安厅船只的阻挠和干扰。

美中及兩岸關係都面臨從量變到質變的轉型期，今後一年將是充滿挑戰的不確定時刻。 在蔡英文完成了她的過境美國之旅後，八月廿四日國民黨立委群及藍營學者代表團訪問洛杉磯，也參加了由全美台灣同鄉聯誼會與南加大美中學院合作舉辦的「美台中關係的不確定時刻」研討會。 會中美台學者及與觀眾互動中給人留下一個明確的印象：儘管美台有一些力量試圖利用臺灣做為圍堵中國崛起的棋子，但是這並不符合台灣和美國的根本利益。

會議由南加大的 Dube 博士主持，討論會分兩段，第一段的三位學者依序是專門研究美國東亞外交政策的南加大新聞與傳播學院的 Tom Holliha 教授，講題是「混亂與無序：川普時代的外交政策」；其次是馬英九政府時代的總統府發言人，現為倫敦大學「台灣研究中心」研究員的陳以信博士，講題是「兩岸連結的最後一環」；第三位是南加大政治系的 Stanley Rosen 教授，講題是「中國對台的軟實力努力」。

Holliha 認為台灣面臨的危險，在於與川普政府走得太近，因為川普沒有一個清晰邏輯的中國政策，而且川普不是一個可靠值得信賴的朋友，台灣應該看到川普如今是如何對待其長期盟友、加拿大和德國。 今天美國兩黨都想利用台灣來制衡中國，因此蔡英文過境美國時，行動範圍，參訪對象和禮遇方面都有突破，這必將帶來中方的強烈反彈。 台灣願意成為美中之爭中的「砝碼」嗎？ 這真是一個非常危險的時刻！

陳以信指出中華民國的對外空間將呈現骨牌效應加速消失，他認為這是北京的推力結合民進黨的拉力所造成的。 民進黨政府認為中華民國體制的結束，可以是新的台灣國體制的開始。 北京持續打壓台灣的外交空間其實不在於贏得台灣人民心所向，而是用威脅方式贏得台灣。 陳以信認為美國需對東亞地區、兩岸海峽、南海地區等地有通盤的外交政策與策略解決，認真思考是否準備在未來與中國發生戰爭，否則就應該有效促成兩岸建設性對話，讓目前僵硬的情況有所改善。 目前美國的信用度、政策一致性、以及對於安全保障與承諾都是問號，美方還未對維持區域和平做出任何嘗試與努力，這也是造成區域不穩定的重要因素之一。

Rosen 認為兩岸在文化交流上也被打上了深深的政治烙印，中國大陸的軟實力似乎「顛倒了」，任何交流都必須以「一個中國」為前提，這是兩岸進行其他一切交流的前提。 台灣的文化產品如電影，歌曲等對大陸人民都有很大的吸引力，然而真正對台灣人民有吸引力的，是大陸的經濟因素而非文化因素。 有趣的是民意調查顯示，在馬英九執政時期，越來越多的台灣人認為兩岸交流「太快」，但到了蔡英文時期，越來越多的人認為兩岸交流「太慢」。 在馬英九任職的2008至2016年期間，台灣人民的身分認同調查顯示，認為自己是台灣人的數量在持續增長， 而認為自己是中國人又是台灣人的數量在下降。 但在蔡英文2016年執政後，越來越少的人認為自己是台灣人，越來越多的人認為自己既是中國人又是台灣人。

在答問期間，梅強英指出最新民調顯示，台灣有將近半數的百姓願在一中的前提下，雙方政府可進行談判。 㺯國許多所謂中國問題專家在談論兩岸論述時都從未提及這個台灣民意的走向。 如果㺯國的中國問題專家忽略這個台灣民意的走向，他們在分析兩岸問題的論述豈不會有落差？ Rosen同意。

佟秉宇問各位專家對現在中國大陸提出的解決方案’和平統一，一國兩制’ 的看法如何？ 這是否是一個對中國大陸、台灣、和美國三方都是贏家的一個解決方案呢？ Rosen 認為現在大陸已經不在強調一國兩制了。 而陳以信回答時說他不同意一國兩制，並提到香港所行的一國兩制並不理想。 陳先生並未提出任何其它解決方案。 佟認為台灣從1945二戰勝利後就已歸還中國，不同於香港，而是由中國的另一個政府在治理，將來實行為台灣量身定制的這一不同於大陸的制度時，改變不需太多，再加上大陸可汲取香港的經驗， 必定可以為台灣打造一個合理又切合當地情況的制度出來。

第二段的首位講員是代表以外籍配偶為主的新移民選出的立法委員林立蟬，她指出台灣人對外配不友善，民進黨更是歧視陸配。 第二位講員是蘭德公司的資深國防分析師Derek Grossman, 講題是「北京的威脋有多嚴重？ 」。 第三位講員是政大國際事務學院副院長黃奎博教授，講題是「來自美國的愛：台灣應如何瞭解美國的支持？ 」。

做為一個長期替美國情報界和國安單位工作的 Derek ，他列出了大陸在包括南海，東海，台灣的一系列軍事活動，中國製造 2015 ，一帶一路規劃，及「兩個一百年」的奮鬥目標。 以此做為依據重複近來美國所渲染的中國威脋論並強調美台的所謂共同信念。

黃教授指出台灣和美國有類似但是並非相同的信念。 並以敘利亞的庫爾德民兵組織，人民保衛部隊（YPG），被美國利用後又沒有獲得美方對「庫爾德獨立」的支持為例子，強調台灣不希望成為KPG 第二，做美國的籌碼。 他強調台灣須要避免全面倒向美國，而要尋找一個有利於台灣安定發展的定位。

在之後的與觀眾交流時段中，我首先表明做為一個來自台灣的美國公民，台灣人民的利益是我最大的關注，我認同黃教授的觀點，但是質疑 Derek 的一些論述。 自從40年前美中建交後，美國就承認一個中國而臺灣是中國的一部分，Derek所提出的一長列的威脋， 對於一個普通美國公民的我，覺得這難道不是一個主權國家的應有權力嗎？ 它又如何威脋到我們國家的根本利益呢？ Derek顯然感到一些意外，他同意這是一個主權國家的應有權力，但是他認為中國企圖壓縮美國在東亞的傳統勢力範圍， 因此威脋到美國的利益。
​
這次的交流加深了我從今年四月訪問兩岸的感受：台灣大多數人包括許多綠營的支持者都不希望成為美國的棋子，美國的不少學者也反對把台灣當成為棋子，因為這是一步險棋！ 台灣的現狀是不能維持的，台灣最好的出路是回歸九二共識，擴大交流，爭取和平環境，有序的走向真正的尚待定義的「一中」！

        
中美貿易戰開打以來,引發中國國內及海外華人區對貿易戰的一些政治爭論,導致了中國社會出現了一定程度上的分裂,這是非常不幸的事。

文人學者對中美貿易戰提出各自的看法和建議,本是件大好事,但有些人惶惶恐恐,冷言冷語,唱衰中國,已經到了走火入魔的程度,為了下筆方便,筆者估且稱他們為"這群人",現在隨手舉出一些例子,看看這群人的危言聳聽是否值得大家警惕？

1.清華大學教授胡鞍鋼發表中國國力超越美國言論,環球日報總編胡錫進經常刊登一些愛國文章,而被這群人定位"二胡亂華",居然有一千多清華校友要求校方開除胡鞍鋼的教授職位,他們的理由是二胡的言論文章「忽悠了領導,上誤國家決策,下惑黎民百姓,遠引他國戒心,近發鄰國恐懼,堪稱誤國誤民」，兩位胡先生個人言行居然被這群人看成是導致中美貿易戰的主因。筆者嘆:自己可以放火，別人不能㸃燈？這群人能編寫出這樣一篇檄文,認定二胡爲引起中美貿易戰的導火線,真是欲加之罪,何患無詞?

2.「厲害了我的國」是今年三月一日上映的一部紀錄片,從中國建設的橋路港車到海上鑽井,貴州天眼,還包括藏羚羊遷徙,四川熊貓繁殖,描述中國科技人員不畏艱險,埋頭苦幹的成就;電影上映四星期票房就突破了四億,可見其受中國人民歡迎的程度.沒想到這群人卻認爲這部電影片內容誇大了成就,引起外國不安,才導致中美貿易戰。筆者嘆:難道中國人只可以滅自己威風，不能長自已志氣?

3.北大教授張維迎批評中國只學西方技術,拒絕西方制度,是科學仍然大幅落後的原因;中國主張主權大于人權是錯誤的,中國人未富先驕,稍強即狂,都是引起中國威脅論的原由。筆者嘆:此公把中國從政府到人民罵了一遍,痛快淋漓之後,難道還没感受到自己享受到做中國人的人權嗎？如果中國採用此公所羨慕的西方制度,中國能在幾十年內達到今天這樣的綜合國力嗎?

4.科技日報總編劉亜東以「60萬元土豪保鮮針」的新聞開頭,在他的演說中,認定中國科技落後西方數十年，從1919到2019百年間,中國科學精神毫無進步,是中國學術腐敗,造假丑陋,浮夸浮躁,科學落後的原因。筆者嘆:所謂科學精神是一種基本的精神狀態和思維方式,這位老編用一位土豪代表所有中國人水平,本身的思維方式是否有違"科學精神"?

5.總而言之,統而言之,這群人"兢兢業業",認為美國發動對中國的貿易戰是中國的一帶一路策略和2025計劃以及南海建島所引起,中國不能再繼續下去,否則會遭受更大的壓力和傷害.筆者嘆:這群人忘記了他們先輩曾經以小米加步槍和美國(聯合國)的強大武裝在韓國打成平手,才能保持中國和平數十年,當年的老虎爸爸怎麼會養出今天這樣一群搖尾乞憐的狗兒子?

6.這群人自我矮化的投降主張當然會引起外國和尚的幫腔,華府詹姆士頓智庫研究員麥蒂斯又提出新版"中國崩潰論",他論點最大的根據就是「中國内部意見分歧動搖了領導層」。筆者嘆:以前,胡適用外國人的東西騙中國人而聲名大噪,現在,此公也想用中國人的東西騙美國人來博取功名?

這群人也算是中國當代的知識份子吧,他們看到一些中國人的劣根性而提出改進的呼籲是值得肯定的;但當大敵當前,悪棍己經到家門口踢館來了,不挺身護家,竟還在大聲責怪自家人引來的無妄之災,這也未免太缺乏知識份子應有的擔當和勇氣了吧?套句中國老話"是福不是禍,是禍躲不過",流氓存心要找碴,無論你如何韜光養晦,鞠躬作揖,頂禮膜拜,他們都不會手下留情,最後他還是要從你身上奪去你最足珍貴的東西(人格尊嚴,制度文化)；晚清和民初的歷史就是血淚斑斑的教訓,盼這群人好好深思.

中美貿易戰現在剛開打不到兩個月,好戲正在暖場,這群人就主張舉起白旗,真是既無大腦又沒膽識；以筆者看,中美這兩大"貿林高手"過招,雙方心裡都有數,本身都沒有將對手一招斃命的能力,本身也都没有跟對手同歸於盡的願望,草草收場,和平落幕,頂多是一年半載內之事。（請看筆者在本期的另外一篇文章分析)。
中國著名經濟學者黃衛平先生在對德國之聲記者訪談中,他指出中美貿易糾紛,實際影響不大,根本不是什麼大事,他認爲「如果由於貿易戰中國人心被打散,攥不成一個拳頭,才是最大隱憂」;盼這群人好好聆聽一下黃先生的淳淳忠告!