本來以為，特朗普的貿易戰，跟世界為敵，增加吃瓜大眾的經濟負擔，必然會引起美國人普遍不滿。相對而言，中國，不但是一黨治國，言論尺度由黨嚴格控制，加上國人強烈的愛國心，一定會團結在習大大的身後，築造血肉長城，一致對外。因此，中國必定會打贏這場貿易戰。但是，令人跌破眼鏡的是，實際情況似乎恰恰相反。特朗普開打貿易戰，他的支持率居然躍升，一度曾高達百分之四十七，而共和黨人對他的認可比例也驚人地曾經高達96%。這突然使人覺得，或許這個傢伙對美國人的直覺了解比我們這種自以為是的半吊子觀察者要深刻的多。
 
                華爾街的一名分析師說，“貿易戰其實就等於增加了一筆稅款，長期而言對經濟會有一些負面影響，但是並不一定很嚴重。”這個說法也很清楚地反映在股市的表現上。貿易戰打了近四個月，美國股市基本上不為所動。因為，仔細想想，特朗普減稅，赤字增大，怎麼辦？何不讓外國人買單！說透了，不就是這麼回事嗎？
 
                據CNBC的資料，美國老百姓只有48%擁有股票，而經常在股市買進賣出的個人戶頭只佔貿易量的10%。絕大部分的買賣幾乎都是由五花八門的基金和金融公司操作。顯然，這些人對剛剛才啟動的貿易戰並不那麼感冒。
 
                貿易戰雖然對美國經濟活動的影響不甚明顯，並且儘管特朗普在歐洲的詭異表現，特別是在普京面前矮了半截，遭到兩黨的譴責，可是華爾街對此也處變不驚。更詭異的是，在太平洋彼岸的中國，它的沖擊卻遠為兇猛。除了股價猛跌之外，這個沖擊可以分為三方面，一是國內公知，一是海外反華的華人圈子，而第三部分特別令人費解，因為它似乎給予共產黨內部的反習派一個強大的動力，使我們在七月的上半月看到國內傳來要向習大大奪權的信息。也就是說，貿易戰不但沒有帶來團結，反而帶來了黨內分化。這到底是什麼回事？
 
                先說說公知吧。公知受到重視，因為他們佔據了兩個高地，一是道德高地，不受自私利益影響；二是知識高地，因為他們擁有專業知識。站在這兩塊高地上，他們的言論有份量。毫無疑問，有不少是忠黨愛國的公知，但也有一部分是“超然”的公知，他們超越國界，以世界公民自居，拿自己的標準批評時政。在大陸，這種批評的後果有時相當嚴重，所以這群公知最寶貴的地方是在他們的勇氣，值得我們欽佩，即使他們的言論有時令人無法認同。對於北京決定跟美國硬拼，國內有一部分公知表示反對，他們的理由是：一，中國在國際貿易方面的確有不靠譜的地方，所以美國提出的許多批評是有道理的；第二，中國經濟的底子其實薄弱，貿易戰會導致經濟崩盤。也就是說，中國不但輸在理上，也會輸在實戰上。
 
                由於篇幅有限，在此我就就不舉個別的例子了，但是要提出一個重點。那就是，當特朗普啟動第301條款，用“國家安全”為理由，向對美國忠心耿耿的加拿大增收鋼和鋁的關稅時，我們就知道，對付流氓是沒有什麼“超然”的標準的。任何人再擺出站在道德高地的姿態，拿出什麼國際標準來批評中國的反制措施，那只不過是表示他的愚腐。
 
                至於貿易戰的輸贏問題，雖然有些學者說的頭頭是道，把美國的強大擡的老高，覺得中國的經濟岌岌可危，因此斷言中國會輸。可是，必須了解，只要是戰爭，包括貿易戰在內，因素複雜之極，任誰都難以預知到底後果如何，因為它所涉的意外因素太多，主政者的眼光，智慧，決心，耐力，和整個社會的韌力等等，都會產生很大的影響。最最重要的一點是，貿易戰必然是雙方都有損失，所以誰能撐到最後，誰就可能是慘勝的贏家。原先，我們總以為，美國不能打持久戰；可是，看到國內的黨內出現的內鬥，難免令人懷疑：中國能不能打這個持久戰？特朗普可能兩年後再見；可是，習近平難道能穩坐江山？
 
                安培預見中美的鬥爭可能會兩敗俱傷，所以匆匆忙忙地邀請了歐盟的商務代表，簽訂了歷史上最大規模的自由貿易協定。顯然，中美貿易戰才開打，他就想做漁翁了。
 
                七月間，網上盛傳，共產黨內部有人也趁這個貿易戰的機會對習大大發動攻擊。至少，大肆渲染的事件包括：《人民日報》有一天，頭版上居然完全沒有習大大的名字。還有四天，習的名字也沒有出現在大標題內。另外，上海有一名女子用墨水塗抹習近平的肖像，其他各地也有人仿效，而各地官員迅速撤除習的照片。台灣東森電視台最能譁眾取寵的《關鍵時刻》節目，立馬報導，習近平一共經歷了十七次暗殺，有人要奪權了!他的位子不穩了！海外的一大批反華論壇，如美國之音中文台，明鏡，唐人，郭文貴以及其他一些自導自演的視頻等，都興奮起來，因為它們的收視率突然增加了，或許他們可以回國當官了！在他們眼中，共產黨政權就好像是紙做的，風一吹就會倒掉的樣子。
 
                 可是，習氏夫婦按時出國去，訪問中東和非洲多國，好像沒有大事發生一樣。
 
                 所以說，貿易戰本身沒有什麼可怕，倒是因為它而產生的意外情況才值得我們關注。

​

                                                      ​
最近幾個月來朝核問題一直是各國新聞媒體報導和智庫的熱門話題，但是很少從朝鲜的角度看問题。

筆者認為要解決朝鮮擁核的問題，首先應該客觀地分析朝鮮為什麼發展核武。

蘇聯於1991年解體，朝鮮失去了一個有力的靠山，次年中國在朝鮮領導人金日成一再反對的情況下與韓國建交，讓朝鮮倍感國家安全失去兩個重要後盾，必須自求多福，強化核武的發展是必由之路。其後朝鮮在金正日與金正恩的領導下，核武與導彈試驗不斷，讓美國、日本、韓國感到“不安”。於是國際輿論壓力排山倒海地施向朝鮮，希冀朝鮮首先停止核試，然後完全去核。

朝鮮是因為保衛國家安全，同時為穩固金家政權而發展核武，現在來自以美國為首的外界壓力提到了歷史新高，這就是說把朝鮮的不安全感也提到了頂點，同時美國又半公開的謀劃定點清除朝鮮領導人金正恩（朝方已宣佈破獲美國主導的一個刺殺計劃），在這樣的情況下希望朝鮮放棄核武？ 期望朝鮮交出它安身立命的護身符？任何有點邏輯推理能力的人都不可能相信這樣的行動會有成功的可能。對金正恩來說一旦决定豁出去，首先它會用常規武器徹底摧毀韓國的首爾，同時用核彈清除掉日本的東京，以及美國在韓國與日本的軍事基地與設施。當然，在此同時朝鮮也會被夷為平地。但光腳的不怕穿鞋的，美國會來拚嗎？

金正恩經過數年努力才穩定下來的領導地位，在外敵大軍壓境的情況下必然得到空前的提高。全朝鮮的軍民必然會敵愾同仇團結一致抵禦外侮，任何謀刺金正恩的行動必然會被察覺而以失敗告終。

“朝鮮半島無核化”是一句相當抽象的話，在沒有任何外部條件的陳述下，只能理解為一個遠期的政治理念，而不是一個近期可實現的行動計劃。什麼樣的外部條件才能讓朝鮮去核？國際間強國可以恣意轟炸無還手之力的弱國？進而進行政權更迭？如同美國在利比亞、敘利亞進行的軍事行動？還是一個大國小國平等互惠的國際環境？時間次序上是讓擁核小國先去核？然後擁核大國再去核？先去核的小國是不是就等著挨揍？無核的利比亞、伊拉克、敘利亞不都是鮮活的挨揍例子嗎？利比亞強人卡扎菲在2003年同意停止了核武試驗與發展，成了小國去核的模範生，然而在2011年美國挑起的利比亞顏色革命，不但推翻了卡扎菲政權，而且要了他的命。在動盪的局勢下卡扎菲在最後的演說中提到：“金正日會看著我笑！” 這對小國去核提供了一個鮮活的反面案例。

筆者認為在當今世界的局勢下根本沒有客觀條件要求任何一個國家去核，充其量可以要求其停止繼續發展核武及飛彈。不是大國強國不想讓它們去核，而是如何做得到的問題。到目前為止世界上也還沒有任何一個國家是因外力施壓而去核的。以色列、印度、巴基斯坦不都是擁核國家嗎？

美國以世界第一強國的實力應該不會恐懼朝鮮的區區核武會威脅到本土的安全，那麼這樣咄咄逼人的壓迫朝鮮所圖為何？恐怕是項莊舞劍，意在沛公。所幸目前中國處理得當，雖然在外交辭令上說著“朝鮮半島無核化”，但恐怕真正的力量是用在促使衝突的朝美雙方坐下來談判，這不，美國和朝鮮代表在歐洲開始密談了嗎？
韓國新當選總統文在寅對朝鮮政策較為溫和友善，而朝鮮這次派了代表參加五月中在北京進行的“一帶一路”峰會，顯示了它融入世界經貿活動的意願。希望朝核風波就此逐漸平息，東北亞和平曙光再現。
​
 

                                                                                                       
上星期,美國最高法院以五比四通過了川普總統的移民法案,肯定了美墨邊界修築隔籬牆的合法性,不料引來全國多地多處抗議浪潮；許多人同情那些非法移民,認為川普政府的移民法是反人權,非人道,不合情理的做法；筆者對那些被驅離的非法移民處境也十分同情;但站在法律基點上,我對川普敢冒天下之大不韙提出這項法案,對多數大法官們能夠義無反顧勇敢投下贊成票,我要為川普點讚,要向大法官們致敬!

正如川普總統所言,美國是超級強國,居然没法保衛自己的邊境,簡直不可思議;一個非法入境外國人只要踏進美國一腳,美國政府想要把他趕出美國至少花三五年時間,費時耗錢之外,成功率不到百分之十。現在川普想出了這個「決勝境外」妙策,把那些想要非法入境的人擋在牆外,花點小錢(修牆費用),省下大錢(增加五千名移民法官的費用),川普的精打細算,值得筆者再為他點個讚!

美墨邊境的非法移民問題嚴重性,早己爲美國有識之士所擔憂,二十多年前一位非常高階的將軍,曾經指出美墨邊境非法移民的湧入是美國最大危機所在，於是他被自由派政客貼上了歧視少數民族的標籤,在一片抗議聲中最後只有下臺鞠躬；可惜那位將軍生不逢時,如果那時候的總統是川普,他可能直接升任國防部長了。

其實美墨邊境的非法移民來源決不止墨西哥一國而已,所有南美洲國家,只要其國內有任何風吹草動,便會有大批非法移民借道墨西哥湧入美國,聰明的華人同胞自然也早早發現了這條通道,成了眾多非法移民中的増添品；如果一般偷渡集團都發現了這條無往不利的通道，心存仇恨的恐怖分子還會不利用這條通道嗎？如果還不在邊境修牆駐軍,邊界有如無人之地,讓恐怖分子乘機混雜其中進入美國，不久之後美國境內的恐怖突擊一定會風起雲湧,永無寧日；川普能夠高瞻遠矚,防患未然,再為他點個讚!

多年來,美國的移民政策一直為大家所詬病,許多亂七八糟的奇門遁甲都成了申請移民的花招:為了宗教政治信仰自由(如法輪功）可以申請來美移民,為了多生孩子（反一胎政策）可以申請來美移民,貪官汙吏挾著雄厚穢款可以大搖大擺申請投資移民,還有些女人挺著大肚子為了来製造「美國公民」而申請移民；只要你想得到的,没有移民律師辦不到的.更有甚者,有的「移民專家」還一條龍作業,幫這些未來的新移民申請社會保險和社安救濟,造成美國各級政府重大財務損失,川普政府已經發覺問題的嚴重性,防微杜漸,大刀闊斧修正移民政策已經勢在必行!

水向低處流,人往高處爬，每個人為了美好生活奔向更適合的生活環境是值得鼓勵的,美國是一個靠移民保持強大的國家,禁止新移民也絶非可行之道,如何能在新申請移民中精挑細選,讓個人和國家都能各蒙其利才是正道,一部合乎情理法的移民大典是該整修的時候了。
​
美國政府過去常常拿著「人權」當令箭對世界其他國家內政指指㸃㸃，如今在解決非法移民問題上，自己也被「人權」問題所困擾，才發現手中的寶貝原來只是一根雞毛，川普在「美國優先」大旗下,要甩掉這根雞毛，完全是明智之舉。同時希望美國政府能夠瞭解「己所不欲，無施于人」的大道理，今後在處理國際事務上，不要再玩弄手中的（人權，自由，民主...）這些雞毛了！
 

 
一直計畫中的途搭去珠穆朗瑪峰的旅行，在5月中開始，也就放下思考，放鬆心情，帶著孩子走上318國道，號稱中國最美麗的公路。這次旅行是送給大學畢業的孩子一次長途旅行的經歷，同時也是送給自己50歲的生日禮物。

這一路除城鎮外，移動聯通的信號都很差，抵達西藏八宿後才有4G信號，也就乾脆不上網，只關注于藏地山水之間。當地居民也很和善，雖然大多語言不通，雙手合十，面對微笑，就是最好的溝通。徒步400來公里，其餘搭車，歷時30餘天抵達海拔5200米的珠峰大本營，仰望時隱時現珠穆朗瑪峰，無限激動，還好沒放棄，終於見到你！

和平、發展與戰爭是人類永恆的主題，就在年初美軍五艘航母在朝鮮周邊海域演習時，我就斷言半島無戰事，朝鮮是用發展核武來逼迫美國談判，隨著時間的延續，也證明了此判斷。

讓人沒想到的是金家小子如此幹練，中美韓脈絡把握的如此準確，在錯綜複雜的國際政治中遊刃有餘，打出一系列的好牌，三月首次出國訪問中國，再次與中國確認戰略同盟，同時就半島局勢交換意見，並備案下步做法取得中國支持，4月文金會，打出和平與去核，緊接著5月訪問中國，交換意見，準備特金會；6月12號特金會結束後，緊接著在6月19號再次訪問中國與習近平進行會晤。

三個月，三次會晤，習近平與金正恩都談些啥呢?梳理可見，三個話題：兩國關係，半島局勢，未來發展！

先說兩國關係。

這在第三次會談中，有了新的表述。

在6月19號的會談，關於推動中朝關係長期健康穩定發展，習近平提出了“三個不變”：“無論國際和地區形勢如何變化，中國黨和政府致力於鞏固發展中朝關係的堅定立場不會變，中國人民對朝鮮人民的友好情誼不會變，中國對社會主義朝鮮的支持不會變。”

金正恩則表示，要把牢不可破的朝中關係提升到新的水準。

再說半島局勢。

三次會談都是重要話題，且隨著局勢發展，涉及這個話題表述還各有不同。
第一次北京會晤，雙方就此問題深入交換了意見，呼籲各方支持半島北南雙方改善關係，共同為勸和促談作出切實努力。
第二次大連會晤，習近平指出，在有關各方共同努力下，半島對話緩和勢頭正不斷鞏固，朝著有利於推動政治解決的方向發展。
第三次會晤，習近平指出，一段時間以來，在有關各方共同努力下，半島問題重新回到對話協商解決的正確軌道，半島形勢朝著和平穩定的方向發展。
他還特別提到了之前的美朝首腦會晤，稱這是“邁出了半島核問題政治解決進程的重要一步”，並希望朝美雙方落實好首腦會晤成果，有關各方形成合力，共同推進半島和平進程。中方將一如既往發揮建設性作用。

然後是未來發展。

金正恩在4月20日舉行的勞動黨中央委員會第七屆第三次全體會議上宣佈，朝鮮要集中一切力量進行社會主義經濟建設。此後的兩次會談，談及未來發展，大都與此有關。

大連會晤的時候，金正恩向習近平通報了近期朝鮮國內發展和党的建設情況。習近平對此表示讚賞，並表示支持朝方戰略重心轉向經濟建設，支援朝鮮同志走符合本國國情的發展道路。

6月的會談中，這句話再次出現。習近平表示，今年是中國改革開放40周年，中國人民探索出一條符合自身國情的發展道路。我們高興地看到，朝鮮社會主義事業發展進入新的歷史階段，我們支援朝鮮經濟發展、民生改善，支持朝鮮走符合本國國情的發展道路。

從此可見，中國在朝鮮半島局勢中發揮著建設性的作用，同時在朝鮮去核後保證為朝鮮提供安全保障，也同時全力支援朝鮮改革開放，全力進行經濟建設，並保證為經濟建設提供支援。

剩下的就看美國如何應對，朝鮮去核不是沒條件的，從公開的資料來看，朝鮮拆除核子試驗基地，美軍停止美韓演習是對等條件。那麼，美軍撤出朝鮮半島，朝鮮不可逆去核並裁軍，也是對等條件，估計在特金會上也有交談，並取得部分共識，那麼實施的時間和細節就是關鍵。從韓朝來說，和平與發展時最大共識，最終統一是最大公約數，而美國卻是最大的不定數，美軍若退出半島，日本還會同意美軍駐紮嗎？再退出的美軍能去哪裡？難道放棄東亞美軍勢力嗎？

答案是不可能，美國的策略就是拖，營造和平的同時製造問題和緊張空氣，為美軍在東亞存在找理由。東北亞局勢後期不會是坦途。

再看臺灣，菜政府就任後拒不承認92共識，穩步往事實台獨方向走，而美國也積極配合，不時給菜當局一點點心，就讓菜鮮活一陣，對台軍售逐年提高技術含量，放風要在美國在台協會（AIT）臺北辦事處進駐海軍陸戰隊；建議美台聯合軍演，正式官員赴台訪問等，屢屢踐踏中美關係紅線，鼓動台獨信心，逼迫大陸武統，以期牽制中國發展，但是，不管美國如何做，統一是中國的必然趨勢，也已經上了中國政府的工作時間表，否則也不會費心修改憲法。中國統一勢在必行，只待時機，和平還是戰爭還是要看臺灣人民的選擇，即使下次選舉上臺的不是民進黨，大陸也不會再次維持現狀，維持現狀就是發展台獨空間！
​
“還好沒有放棄，終於見到你”，歷經曲折坎坷，希望見到的是和平美景，而不是戰爭！祝福亞洲，祝福中國！

王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

特朗普提出「美國第一」的競選口號，以黑馬身份出人意料地當選美國第四十五任總統，是意外但也不應奇怪。美國獨立以來都是以美國利益為第一作為建國思維。在國際關係中，以自己國家利益為第一是天經地義的道理，所以美國人喊「美國第一」完全沒錯。美國現在意識到國力衰退，人民生活程度多年不得提高，在軍事上雖然能保持‘第一’，但是其他大國的軍事力量在不斷提高，尢其是據有核武器的國家，有不小程度能避免軍事危脅得到自我保障，美國的軍事第一已經不能使她在國際事務上專斷獨行，如果一眛獨斷，不但費時傷財，而且功效不彰。美國的經濟由於地大物博，資源豐富，建國以來，一直不斷增長，二戰以來一直是全球第一，一度佔有全球經濟之百分之四十。龐大的經濟配上世界第一的軍事力量，使美國能主導世局。如今美國經濟已相對地減弱不到全世界經濟的百分之二十，其他國家相比的快速經濟成長對美國造成壓力 ，美國在國際事務上的影響力漸漸降低，大部分美國人都能感覺得到。這也是美國選民把氣出在奧巴馬和民主黨身上，而投了特朗普，支持他的「美國第一」口號。
 
「美國第一」的口號沒錯。美國能走到全球第一強國的地位就是靠著這種信念。美國在西方國家中從十九世紀一直走的是這條路線，一個自私自利但也是天經地義的路線。當英國向美國求助借錢來維持她的殖民地的時後，美國拒絕了，英國只有放棄殖民地讓他們獨立。對殖民地來說，好像美國主持了正義，實際上，美國因此把英國打趴，自己走上全球第一的位置。即使在十九世紀，美國提出門羅主義，反對殖民主義，也只是為了美國要在美洲趕走其他殖民國，并沒有積極在亞洲或非洲主持正義。二戰時，美國的參戰時間策略也是以「美國第一」來考慮。最終，二戰勝利，美國變成世界第一強國， 除了珍珠港外，美國是唯一沒有境內戰爭的國家，國內工業沒有受到損壞。戰后美國提出馬歇爾計畫，幫助歐洲復原也同時幫助美國的工商業稱霸全球。
 
二戰之后，歐亞全面努力復原，尢以日本在美國保護支援下，經濟復原迅速。日本雖向所有聯軍國家投降， 但實際上日本狡滑的與美國交易，逃避了向其他戰勝國的賠贘，而讓美國獨佔日本。這在日本來說是划算的，沒有變成兩個或三個日本分別被美俄或美中俄佔領。美國的作法可以說是完全佔在「美國第一」的立場。后來，日本仿照美國憲法立國并極力恢復經濟，但在國防外交上不得不跟著美國行事。到八零年代後，日本經濟已經成長到全球第二位，直接危脅到美國。然後在1985年才有美英德法日在美國紐約Plaza Hotel 的廣場協議，調整日幣及德國馬克對美元增值以至使日本以後經濟停滯。這當然也是「美國第一」的作法。
 
中國受列強侵略超國一百年，二戰中更是受到日本的殘酷的侵害，二戰后又因內戰造成分裂，數億人生活在極貧線下爭扎，直到七零年代的改革開放才開始有經濟成長。美國於1979 年承認中華人民共和國，放棄中華民國，當然也是「美國第一」的考量，採取聯中制俄的政策。沒想到中國的努力驚人，一連幾十年保持兩位數經濟增長率，居然在2010年超越日本成為全球第二大經濟體。中國的成長速度使美國擔憂，當今的「美國第一」就把中國定為第一號競爭對手。美國要強，無可厚非，可是如何來競爭可不能用陳年舊方，尢其是損人不利己的政策。如今世界局勢變了，軍事力量已不是能強行解決問題的辦法。一個小國北韓就是一個現實的例子， 解決北韓核危脅還非得幾個大國合作才行。
 
美國怕的是中國的全面改革，創新計劃，定於2025把中國制造拉上高科技，針對飛機航太工業，人工智能制造，石化能源產業做整體推進。以現在中國在農業糧食生產的進步，開發沙漠，導水工程，橋樑高鐵的成功，互聯網的廣泛應用等，不難想像中國的2025目標可能順利達到。開發創新靠的是人才，中國現在不但在教育政策上大力培養人才，而且向國外廣羅技術人員。相反地，美國加控移民，限制中國留學生參與高科技研究都是損人不利己的作為。在貿易逆差上，增加關稅，限制高科技產品出口中國，不但不能平衡貿易逆差，而且妨礙高科技的進步推廣。任何科技應用都需要市場，中國正聰明的利用她的市場，美國其實也要聰明的利用中國的市場，不停地推出高新技術產品，賺取利潤，外匯，來維持科技繼續發展, 而不是發動關稅戰。智慧財產最好的保障，不是防止它的應用，而是在推廣應用中繼續產生更新更好的智產。
 
美國立下「美國第一」的目標沒錯，但是使用過時，過氣及過份的政策來求維持「美國第一」是錯誤而不會成功的。正確的政策應當是開明的，高瞻遠矚的及進取性的公平競爭。

作者：張一飛，畢業於台灣成功大學，來美四十餘年，現已退休，仍致力於推動中美文化及教育活動