US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

從貿易戰論東西

5/19/2018

1 評論

 
裘國英
 
中興事件,如同中方在拳賽場上,被打中一拳,待看如何還擊,全球在看,中國人民在看,還手太輕,無法向全球明示,未耒如何和老中打交道,更不能滿足國人期待,李小龍身懷絕技,理當把洋人打趴在地。川習對陣,打出更多根本的問題。中美貿易之爭,短期和解,但長期將進入延長賽。
看耒習在博鰲論壇的政治號招,川根本聽不進,更精確的說,美右派如耳邊風,更實在的説是不屑一顧。其基本的原因並非只是利益,也包含了歷史,文化,等等。
 
此回貿易戰,將科技戰,産業戰枱面化,新的經濟金融冷戰亦會加深,加劇。 此番新經貿冷戰,一方是以美國為首的利益結合國,主要是歐盟及日本,加拿大,澳洲,紐西蘭等。另一方是以中,俄為首,包含金磚各國,一帶一路受益國,部份第三世界反美國,東協及韓國左右為難,全球貿易秩序,亦面臨調整。
 
令人感到憂慮的是在美國總統及媒體一再宣傳謂 " 中國人偷竊了美國人數百萬工作機會",中國藉銷售中國製通訊設備,竊取美國國家及産業機密" 等等,會導至美國社會普遍對中國人的敵視,及不信任,進一 步影響華人在美科技界,學術界的昇遷,就業等發展,甚至將耒赴美留學,深造,除非特別優秀,都會受到影響,類似機會會讓給日本,韓國,印度,甚至越南籍兢爭者,減緩中國高科發展,會變成西方國家無言的共識。亦有可能,在産業技術合作交流,專利申請,論文發表等方面,西方國家將對中國採用更審慎的態度,很難估計其長遠的影響。
 
為及早因應此一情勢,中國政府,民間,及海外華僑社會,應有策略,有計劃的投入對西方政府,産,官,學,及社會各界的宣傳工作。首先中國人不能再自大,不能再炫富,要讓西方社會大眾理解,就是因為中國人克苦,勤勞,能供應美國消費者廉價而高品質的商品,提供西方大眾優貭的日常生活用品,更替零售業創造了無數工作機會。中國優質研究生,及在產,學界的研究人員,亦對美國的産業,科技成就,作出長期卓越的貢獻。並強調合作,互利對彼此追求進步的重要性,等等。以上未必能化解西方國家對中國崛起的戒心,至少中國對外宣侍及海外華人對此有若干思想上的準備,可能緩和東西方經貿科技能免於長期作冷戰式鬥爭,而作良性的,互補性的兢爭,實為全球人類之福。
 
中國要贏得全球,需先贏得美國,要贏得美國需先贏得民國民心,最近中國在對美貿易戰,強硬態度的回擊,發言,對中國人民及全球視聽是正確的,但對美國主流社會,應再予調整,對付西部牛仔,硬碰硬未必是上策,一杯威士忌,可能會解決問題。
 
 

1 評論

試談貿易戰問題

5/12/2018

1 評論

 
吳章銓

中國已經融入美國為主導的世界經濟生命體。中美已經有你中有我、我中有你的密切經貿關係,貿易戰只有互相傷害,沒有勝利者。在一般貿易中,按照比較優勢comparative advantage,自由、自願地交易,是互利的。但发展的需要不同,引起爭執,這是第一種貿易戰。提出國家安全理由,視對方為潛在的敵人,不讓獲得科技,是第二層次的貿易戰。

一.    第一層次

            今天的貿易概念基本上是互利的。任何一方利己同時會利人;損人也會損己。二戰後已經產生國際多邊協議,並有普遍參加的國際機構,去調解和判斷貿易爭端中的是非,主要是世界貿易組織 WTO。任何貿易爭議的雙方都可以申訴。通過談判,調解、第三方判決而解決。或者一方讓步,或者雙方都讓步,基本上不會鬧得太大。

             中美貿易間的順差/逆差,其實遠沒有表面數字那麼大。以iPhone 為例:iPhone的最後組裝在中國,但是核心技術和各種部件都來自外國,主要是美、日、韓。美國利用中國廉價勞工(農民工更便宜)和其他國家的高端部件,在中國組裝美國貨iPhone,真正生產者是美國人,賺錢也是美國人。美國進口iPhone 並沒有真正產生貿易逆差,錢進了美国人的口袋。在全世界賣的iPhone都是美國貨,也是美國人賺。中美間的生產和貿易關係基本是這個模式。

              中國賺到的部份美元,不能留在中國,必須儲存在國外保值,最可靠的是美國的債券。於是那些美元回到美國,被美國企業運用和投資,實際上就是美國的錢。如果美國切斷iPhone在中國的生產,受損失的不僅是中國的勞工和政府(政府提供“公有”的土地、資源、交通運輸、公務服務等生產因素),美國損失為他服務的中國工人,工廠之外,美國高端產業和就業也受損失,還損失美國產品所佔領的全球市場。把中國排出美國經濟帝國之外,損失更大。

               據說,美國強制要求中國縮減每年對美國3750億美元的貿易順差,但中國實際上沒有那麼多順差:那順差是被很多國家分享的。

               全球化生產與消費的格局是戰後美國人創建,把中國和其他國家的廉價勞工、資源、和部件的生產納入美國的世界性生產體系。從全球性生產佈局發展出來的龐大生產鏈,也是按照比較優勢原則,在世界上各地生產,掌握高端科技和部件的是美國和盟國、夥伴國,如日、韓等。形成了“美國大同”的經濟、政治帝國(Pax Americana)。這個“大同”是一套有機的經濟生命體,傷到一個環節,就會傷到其他環節,包括美國自己。美國出手貿易戰,不是想拆散帝國,是想獲得更好的條件。

               美國掌握設計、核心組件、知識產權,是主角,老闆,主動。中國做最後組裝,是配角,勞工,被動。貿易戰美國佔優勢,贏面大。因此特朗普勝算在握。但貿易戰受害者不止中國,站在中國一邊的國家卻多,還有美國國內受影響的企業。所以,中國站穩自由貿易的立場,能得道多助,有機會盡量結合朋友,與美國談判,避免衝突。經過曲折談判,所謂貿易戰大概是暫時小贏小輸。

法國總統馬克龍就說,相信可以通過在世貿組織的談判、建立合作解決方案,為貿易不平衡、產能過剩等問題找到正確的答案。

二. 第二個層次

            美國從國家安全的角度出發,阻止或延緩中國在高科技上的發展。如禁止華為通過AT&T賣手機,禁止高通賣蕊片給中興,禁止新加坡的博通購買高通,禁止軍方購買華為的產品。國際間對這種超乎經濟意義的貿易戰, 沒有解決辦法,但美國打擊中國,也傷害自己。

            以中興為例。中興產品的核心蕊片全來自美國。中興越發達,美國就越賺,越促使美國高端技術的研發與時俱進,高端工人就業越好,美國的技術和規則越能繼續控制世界。中興和其他許多中國企業一樣,納入了美國的全球經濟圈。而中興被打壓,和它有供應蕊片等部件合同的高通以及其他公司的營銷立刻受到打擊,並且中興可以控告高通違約,要求賠償。這將是天文數字。同時,中興和美國以及世界上許多國家有合同的商貿關係,一旦中興不能履約,受到傷害的公司和經濟,無法計算。

             在科技貿易戰上,中國是弱者,損失較大。中國的科技產業、就業和經濟會受深度影響,但中國購買美國貨的能力下降,反過來將影響美國的出口、生產和就業。同時,中國自然會設法從別處去買,自己也不惜代價設法研發,美國高端科技產品將損失中國市場,也挫傷本國的研發動力。

            據說,美國要求中國削減預定用於產業升級的總投資金額3000億美元,不讓中國產業升級,發展人工智慧、半導體、電動車與商業客機等科技產品等等。這也是做不到的。美國想阻礙中國,是否也要阻礙繼中國而起的其他發展中國家?其次,中國勢必全力進行研發,老百姓還會找空隙發展山寨版,都是美國無法阻止的。第三,美國想把中國永遠排除在發達國家之外,有可能把中國推到別的國家的懷抱中去,主要是歐盟、俄國、日本。任何一個結果都非美國所願見。美國何必化友為敵?第二層次的貿易戰,最後仍舊是談條件折衷解決。不能死戰到底。

            既然科技貿易戰是以國家安全為核心考慮因素,短期貿易的損益便是次要的,重點考慮的是兩國心目中所認識的彼此是敵是友的關係。美國對友邦以色列、日本等等是分享科技的,如伊朗、中國就不能分享。中美之間到底有多少成份是友是敵?以個人論,中國人普遍對美國人有好感是眾所周知的,但是黨政政權則強調“意識形態” 和黨治,宣傳大國地位;左派更以炫耀自誇為樂,高調挑戰美國。美國民間和企業也沒有排華恐華的現象,但政界不論保守派或自由派的主流,都視中國為潛在的敵對競爭者而不是長期友人。這些不和諧不穩定的因素,是問題所在。為解決科技貿易戰,最重要的是改善中美基本關係,提升友誼、減少對立。中美友好,是世界全體的福祉,不僅貿易而已。這是雙方對全人類的義務。兩國較勁,是雙輸,並禍及世界。
 
三.全球化的因素

              全球化的問題是:賺錢全球化,用錢則獨享。有能力的國家、企業、個人能盡量在全世界賺錢。賺得的錢則自己國家、自己企業、或個人自己獨享,沒有義務與人分享。於是造成國與國之間,一國之內的不同行業之間,個人與個人之間貧富差距越來越大。引起國際間和國內種種不平和不安。例如在歐盟內,德國最能賺錢,希臘則入不敷出。可是德國沒有義務去分擔希臘的支出。在美國,稱霸全球的金融業和在全世界佈局的企業非常賺錢,而在美國全球生產鏈中失去相對優勢的國內低端產業,便失去立足能力。於是造成社會的裂痕,引起反貿易的保守風,美國至上的動聽口號贏得選舉。

            全球化是新的世界經濟格局,對世界經濟發展貢獻良多,卻出現“全球賺錢有理,賺錢我自獨用” 的不平衡。西方先進國家認為發明者當然有權獨享發明的權益。法律保護其知識產權的獨享權,但規定一定的時限,以保障全社會共享科技進步的利益。在國際上,卻沒有這種分享的共識。

四.願景:促進國際友好,優化國際機制

            在一國之內各省各州之間沒有貿易戰。國民接受越來越普遍的平等理念:教育平等,福利平等,科技分享。有能力納稅的人,同意納稅去實施全民福利的制度。然而這種民吾同胞的精神在國際上卻沒有。即使區域組織的成員國也覺得沒有義務把本國的財富與其他成員國分享。

法國革命的口號,“自由、平等、博愛”,是近代以來引起無數熱血青年為國為民拋頭顱灑熱血的最崇高理想。從十八              世紀演進到二十一世紀,這個理想應該擴大到國際關係上:國與國之間應該也有 “自由、平等、博愛” 的精神,人人是朋友,不是敵人或挑戰者,並且建立國際制度和機構予以實現和保障。
任何技術都會漸漸老舊,也不可能不被人學會。保持既有的科技既不可能,也沒有必要。分享科技,贏得朋友才是最大地維護國家安全。發展中國家比發達國家多,人口也多。不可能永遠屈居於發展中狀態。先進者不可能迫使後進者永遠不趕上。需要有新的概念,新的宏觀視角,基於人道主義,人類平等、博愛精神。建立新的公平貿易的規則,新的國際互助機制,全人類都有發展的平等權利。實現多元化的大同。
 
結語
             十九世紀的美國也採用後進國家的保護主義,使其經濟闊步成長。二次戰後美國經濟實力超強,競爭力無與倫比,為了順利進入其他國家,主張貿易自由,國際市場開放。主導建立今天國際經濟制度和規則的就是美國,可以說國際“法治” 初具基礎。美國在其中獲利最大。然而,現在看到有的國家翻版他的成長經驗,轉而主張限制其他國家。
             國家發展有先後,後來者自然地參加了先進者所設計的當前制度,但是總不免有自己的想法。這是一種“代溝”。他們贊同開放自由貿易,但想對現行制度有所修改,而西方視為挑戰、敵對而抵拒。然而,既然美國對當前制度也不滿意,想要退出再重新談判的時候,可能正是優化國際經貿制度的時機。美國經濟學最發達,對世界的了解最多,也許仍是這個變革中的領頭羊(美國已經主動派團去中國談判),但也可能是其他最了解問題或“最得人心” 的國家發揮作用,如歐盟,或中國。

              中美貿易戰的陰影,令人窒息。期望兩國政府和國民,從兩國做起,共同加強來往,加深互相認識,建立深厚的友誼,化解現在的貿易戰和避免將來的貿易戰。

吳章銓,聯合國退休人員,是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。後來的保釣運動就是從他們的質疑開始的。

1 評論

琉球獨立團體參加聯合國原住民事務論壇

5/12/2018

0 評論

 

本刊

由琉球民族獨立綜合研究學會共同主席友知政樹教授率領的六人代表團,第二度參加聯合國原住民事務論壇(UNPFII),再次提出獨立的訴求。以下是團長友知政樹在論壇上發表的聲明:

mtomochi 9:26 PM
For UNPFII17  (Item4, 2018/04/19 10:00-13:00)

   Gusuu Yoo, Chu Wuga Nabira. Hello, sisters and brothers.

   We came from Ryukyu / Okinawa that used to be an independent nation till 1879 before invasion by Japan.

   Ryukyuan peoples are living not only in the Ryukyu Islands today, but also around the world.

   In 2014, CCPR concluded that Japan “should … fully guarantee the rights of Ainu, Ryukyu and Okinawa communities…” (CCPR/C/JPN/CO/6, para. 26)

   Also, CERD, in 2014, concluded that “the Committee regrets Japan is not recognizing the Ryukyu/Okinawa as indigenous peoples, despite recognition by UNESCO of their unique ethnicity, history, culture and traditions.

   However, in 2016, Japanese government denied to recognize Ryukyuan as indigenous people. (CERD/C/JPN/CO/7-9)

   So, now, let me explain three urgent issues we are facing.

   First, in Ryukyu / Okinawa, colonization and militarization is still severe.

   Twenty percent of Okinawa Island are occupied by the U.S. military bases, supported with the Japanese government.

   Furthermore, although majority of us is denying, both Japan and the U.S. are forcefully constructing NEW military bases in Ryukyu, which is based on the attitude of NIMBY, which leads sexual assault against women and children and also threat to educational environment of youth.

   This goes against the sustainable development goals, as well as against UNDRIP articles 14, and 25 to 32.

   Second, many human skeletons were taken from Ryukyuan tombs as well as Ainus’ and native Americans’ and have remained unreturned for nearly 100 years.

   We believe that this matter violates article 12 of the UNDRIP.

   Finally, we would like to emphasize that, in 2015, Japanese Prime Minister, Shinzo Abe, officially responded that it is difficult to answer whether the Japanese government had recognized Ryukyu as an independent nation before 1879.

   We believe that the Japanese government’s denial of the historical existence of Ryukyu as an independent nation violates article 27 of the ICCPR and article 8, 13, and 15 of the UNDRIP.

   We recommend, or, moreover would like to demand that Japanese government should correct all these issues immediately.

   Ippee Nifee deibiru. Thank you.


0 評論

最終川習默契可以解決北韓核威脅

5/12/2018

0 評論

 
張一飛
 
北韓核威脅問題由來已久,從金日成到金正恩北韓一會加入,  一會退出無核公約,屢次不守信用,可以看出它的發展核武政策一直不變。北韓一直堅信核武是它政權的保險單,實際上,就像買人壽保險,受益人是別人,非當事人,人死了,賠賞金用得著嗎?北韓問題文章多的很,可是時事總在變,近日的發展,川(特朗普)金會談的可能性,又使得許多評論家做各種猜測。這篇文章不算是預測,而是根據,做個分析 。
 
從美朝雙方觀點來看,自韓戰停火之后到今天,美國對北韓的結論就是:北韓不可信, 而北韓對美國的看法就是美國絕不可靠。這種互不信任的關係當然由於北韓開發核武而使關係越趨緊張。在奧巴馬時代,對北韓開發核武毫無有效對策。中國一向主張協商會談,而美國強調停核廢核為會談先決條件,以致對問題沒有進展。特朗普在競選總統時期,採取對朝強硬態度,并怪奧巴馬失策無能。當選之后,非常在意競選時開出的支票和誇下的海口。但在北韓問題上,也沒有政策上的答案。只得觀察變化以作應變。
 
北韓在核武上一直不停進展,在二〇一七一月,特朗普特朗普就任時,就在日首相赴紐約拜見特朗普之際,對著日本發射導彈火箭,之後,二月和五月裡,北韓又發射中程和固體燃料火箭。九月三日地下測試HUASOON-12導彈,九月十五日又第二次發射中程導彈,射程3700km飛越日本,証明北韓核導彈能力。十一月二十九日,北韓又發射了洲際導彈(ICBM) 使用HUASOON-15射程4475km,如以較平的發射角度計算,射程可以達到美國本土。在二〇一七年,相應北韓的核武動作,美國與南韓增加了不少軍事行動,包括大型軍演,建立地下美韓聯軍指揮部 (Tango),安裝四架THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) , 以及派遣航空母艦和戰略轟炸機前往朝鮮半島。
 
除了上述互相軍事威脅之外,美朝領袖的悪意互相攻譴, (火箭人-智障人),以及危言要毀滅對方并提到不惜使用核武,都不得不使全球關注。二〇一七九月二十三日北韓外長李容浩代表金正恩在聯合國演講,認為美國是走自殺的路,對美國的軍事行動要做千百倍的報復,要把美國的堡壘打成為核放射的廢墟。而美國除了特朗普的恐嚇,也經過許多官方人士,諸如: 白宮的國家安全顧問,麥可馬斯特 (H R McMaster):絕不能容忍北韓核威脅........,不可逃避地滑向戰爭; 邁克慕能 (Mike Mullen)-前三軍聯合參謀總長:從未如此接近核武戰爭........;及參議員林斯格瑞漢 (特朗普高爾夫球伴): 30% 會打仗,70% 如果北韓再試發火箭........等等放出狠話。這個趨勢使大家憂慮二〇一八會不會爆發戰爭甚至核戰。
 
金正恩在二〇一八元旦對全國演說中,雖然對美保持敵對態度,但是對南韓放出使人意外的‘奧運會’橄欖枝。南韓總統文在寅乃贊成兩韓統一者欣然接受,只是北韓從來沒有如此表示善意過。冬奧開始,北韓送了一個很大的代表團包括啦啦隊員,團長金永南為北韓名譽元首,金正恩胞妹金與正隨行。她與文在寅見面握手且代表其兄邀請文在寅訪問北韓。北韓這個大轉彎,來的突然使美國不知如何應對。之后,經由南韓訪美特使鄭義溶(南韓國家安全室主任)傳達金正恩邀請特朗普會談,特朗普表示同意,并定於五月舉行高層會議。特朗普會打破歷年來不交往慣例,確是一大突破,所以引起許多猜測。四月最后一個週末,南北韓領導人在板門店三十八度線公開會面,對全球播放視頻,造成和平景像,金正恩並繼續釋放橄欖枝,有意替金特會造勢,特朗普對此當然表示歡迎,問題是棄核協議和和平協議各國(兩韓,美,中,俄,日)都有不同立場,金川會倒底能有多大收穫還真不能預判。
 
從以上表面事實看,不能看出金正恩下的是什麼棋,可是仔細分析一下,中朝美的近一年來的過節,就不難發現為何美朝走到高峰會的地步,而希望北韓問題有解決方案,還非要習特達到默契才行。中國主張會談解決問題,但美國要求北韓先停核試,而北韓不肯,以致發展成對持僵局。聯合國通過對北韓經濟制裁,中國投了贊成票,中朝關係跌入低谷。特朗普上任之后與習近平會見兩次,建立了‘交情’。倆人在APEC 場合中表現也在國際上定下了‘位置’,使習近平聲望提升。可是金正恩似乎不把中美關係擺在心上,只想學普金來與美國周旋。所以在中國CCP開完十九大之后,於十一月派特使宋濤赴北韓做例行匯報時,招到金正恩冷遇,不見特使。這是小國對大國之大不敬, 當然使習不爽。一怒之下對北韓嚴勵制裁,就在冬季來臨時切斷石油,天然氣的供應,并對一切來往加緊管制。這個台面下的打擊使得北韓不得不改變策略,對南韓放出橄欖枝,停止核試,同意與美會談。中國這個舉動所產生的結果是值得中美研究的。這也是特朗普屢次公開說習是他好朋友,在北韓問題上幫了好多忙。
 
金正恩五月與特朗普會談的表現不可預測,美國CIA與智庫(Brookings Institute report) 都坦言雖然對北韓的過去和現在情勢分析的很仔細清楚,但無法預測未來。兩個選項:1.接受北韓為核武國及2.採取軍事行動除去北韓核武,皆非上策。由此可見在解決北韓去核問題上,美國必須考量中國的行動的效果,只有中美達到默契,才可能使出方案讓北韓就範。這五月會談的由來經脈,就是最好証明。近日美國更換國務卿提勒森由蓬佩繼任,并將白宮國家安全顧問麥克馬斯特轍職換新人幫助特朗普籌劃五月與金的會談。這些人事變動說明了美國對北韓政策沒有章法,所以必須改弦更張。美中目前最要認清的一點,就是只有中美達到默契才能解決北韓威脅! 我們可拭目以待。
 
張一飛,畢業於台灣成功大學,來美四十餘年,現已退休,仍致力於推動中美文化及教育活動。


0 評論

亞太4週大事記(2018.04.08~2018.05.05)

5/12/2018

0 評論

 

0409  在外界对美中贸易战不断升级的担忧中,特朗普总统说,他和中国国家主席习近平“永远是朋友,无论在贸易争端上发生什么事”。

0412 澳大利亚政府警告中国不要在南太平洋建立军事基地,之前有报道称,中国与瓦努阿图这个小小的岛国已就建立前哨基地事宜进行过接触。

0417 中国第二大电信设备制造商-中兴通讯公司在七年内,将无法使用美国制造的零部件,因为美国商务部称其没有惩罚违反美国对伊朗和朝鲜制裁规定的员工。

0418  特朗普总统派中央情报局(C.I.A.)局长迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)与朝鲜领导人金正恩会面,为金正恩及特朗普之间的峰会奠定基础。

0421朝鲜领导人金正恩宣布,他的国家不再需要试射核武器或远程导弹,并将关闭一个核试验场。金正恩在朝鲜官方媒体发表的声明中说:“核试验场已完成使命。”

0427  金正恩开启了与韩国总统的历史性峰会,成为首位踏足韩国控制领土的朝鲜领导人。这次峰会将考验金正恩用手中的核武器做交易的意愿。

0427  中印两国领导人在中国武汉举行会晤,莫迪将全部的注意力放在赢得明年印度的选举上。现在,他需要习近平帮助缓解中国和印度的紧张关系。

0502  日本将在东京举行与中国和韩国的领导人的峰会,朝鲜半岛和平前景的密集讨论将继续,他将于5月9日在东京接待韩国总统文在寅和中国总理李克强。

0502多米尼加共和国表示,它已与台湾断交,跟中国建立外交关系,此举令台湾在国际上遭到进一步孤立。
​
0503特朗普政府正在考虑采取行政手段进一步限制中国电信设备在美国的销售,知情人士表示,此举可能会加剧中美之间的紧张局势。

0504 特朗普政府代表团的成员周四抵达北京,进行为期两天的高层会谈。
 
 
 
 
 
 
 

0 評論
<<上一步
轉送>>

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly