这些日子美朝两国领导人口水仗愈演愈烈，剑拔弩张，大有一触即发之势。北朝鲜的核弹头州际导弹已经能够打得到美国本土，上了，虽然能否成功進入大气层作核爆破坏尚有待证实。川普和金正恩两个疯子比疯狂之际，有幸的是他们的手下还有些头腦清醒，国是为重的重臣把舵，至少大战不致于立即引爆。

2017.8.14 的华尔街日报刋出美国国防部长麥提斯和国务𡖖蒂勒森联名发表的一篇重要政策性的文章。它重申了蒂勒森前些日子的发言，并重点性的向北朝鲜、中、俄喊话，重申美、曰、朝的同盟互助。他们两位代表美国的外交和国防，宣示的是经过深思熟虑的基本政策。川普虽然常常不动大脑地推特乱发炮。但他尊重将军们的种种，屡见不鲜。一个例子是最近国防部长明白宣称不按川普推特主张排除变性人服兵役的主张。

针对北朝鲜担心的问题，美国明确宣称：“我们的目的是朝鲜半岛非核化的和平。我们无意(北朝鲜的）改朝换代，或加快朝鲜半岛的统一。平壤政权虽对我们有敌意，我们也不愿因此而加害于北朝的人民。”

以上這简单的几句话是近年来美国对朝政策最具影响力，最能心平气和最有说服力的政策宣言。比诸过去，动辄威胁要对金正恩突袭“斩首”，对北朝鲜全境来个核弹性的狂轟爛炸，要温和理性得多了。这样的说辞不仅是金正恩听了觉得好许多。其实它也是说给中俄两国听的。说白了就是美国无意㧱朝鲜半岛无核化的目标作为扩张它在地缘政治的优势。能够使朝鲜半岛无核化(此点中美俄日
韓朝六方，除了朝之外）已是共识，殆无疑议。中俄有此美方保证, 和美共同努力的合作空间也会加大许多。

我想如果美国能让再让一步，明白宣示果能使朝鲜半无核化，则美国不仅自己永不在该地区使用核武器，也力促中俄和所有现有核武国家不在朝鲜半岛使用核武器。这样才是真正的朝鲜半岛无核化。



​

范湘濤                                              

前幾天，維吉尼亜州，夏洛玆維爾發生了大規模的種族衝突事件，最後造成一死數十傷的悲劇；各路政客及主流媒體對於造事的三K黨，新納粹主義及白人至上份子都發表了譴責聲明，痛斥這些造事者是邪惡的流氓罪犯，這些仇恨團體牴觸了美國人深深珍惜的一切，必須竭力阻止，我們完全認同以上那些必須制止種族仇視的看法。

回頭看一下，夏洛玆維爾種族衝突的來龍去脈：今年初，夏市市議會接到NAACP(全國有色人種協進會)提議拆除一處市立公園內的李將軍( General Robert Lee)銅像，原因是銅像會讓人想起歷史上黑奴政策的往事，結果市議會三比二通過了提案，引起法律訴訟，案情最後被轉到法院,近期內將宣判；白人團體為了保護銅像而示威，民權團體爲了反白人示威而示威，没完没了，終於發生了難以收拾的種族抗爭。

筆者對於三K黨和一切白人至上團體可以說得上是深惡痛絕,甚至可以說是誓不兩立。筆者對於NAACP等民權組織非常敬佩和支持,年輕的時候還參加過一兩次他們發起的大遊行，與黒人兄弟們並肩前行，聽他們啍著"Wade in the water"的聖曲，至今記憶猶新；但是對於NAACP最近在各地提案要除去李將軍銅像的行動有點不以爲然,原因如下：
翻一下美國歷史，李將軍是西點軍校高才生，美墨戰爭中的功臣；他原本反對分離，一度還是北方聯邦軍隊總司令的熱門人選，由於他的家鄉(維吉尼亞)脫美,他在無奈之下,選擇和鄉親一起，成了反叛軍頭頭，這是他個人的不幸也是美國的不幸,因為他的軍事才華,美國內戰才多打了幾年；在一個歷史研討網頁上，有一個「What made Robert Lee a hero」的 問題欄，收集到答案中最多的有兩條：He did believe in the UNION 和 He did not believe in slavery。一篇描述李將軍投降的文章中，有一段形容他當時的心情，大意説他對戰鬥失敗感到羞愧但對戰爭結果卻感到欣慰，因為國家沒有分裂。可見李將軍不是一個十悪不赦的叛國者(得到林肯總統特赦)；他當南軍總司令時曾主張讓黑人參軍，後來他從事教育工作，曾經為黑人兒童入公立學校奔走，也可看出他不是一個食頑不化的種族主義者。李將軍死後，由於他生前一些事蹟,南方許多城市先後爲他樹立銅像來紀念他(超過一百座)，可見他受歡迎的程度，而建銅像的理由根本找不到他和種族主義有啥關係。這樣的一位歷史人物，竟然成了NAACP雞蛋內挑骨頭的對象，最後變成這次夏洛玆維爾種族衝突的中心，不禁令筆者想起佛教的一句名言:＂菩提本無樹，明鏡亦非臺，本來無一物，何處惹塵埃＂，令人感嘆。美國這樣一個先進民主國家，居然向臺灣學習去蔣化，對歷史上有功也有過的人物不能包容，說得上是一種潮流倒退，令人感嘆。

奧巴馬和川普，先後兩任總統的相互挖牆角，種族主義衝突的不斷爆發，美國式的民主政治有日漸式微的徵兆，最近有一智庫提出一篇報告，美國未來三十年,再次發生內戰的機率高達百分之三十五，這次夏洛玆維爾事件，可能只是冰山一角....?

​

廷英​

​近兩個月前，印度軍隊侵入毫無爭議的中國洞朗地區，阻止中國在國境內的修路，經中國屢次警告，命其退出，印方至今仍未撤出。據媒體報道印軍更有增援異動，但亦有報導印軍已撤離部分佔領軍人。基本上，問題遠未解決， 印度針對中國的野心霸權問題，是一個中國所面對的根本性的戰略問題，個人謹以此短文，做一扼要剖析。
 
第一．這是印度遏制中國發展復興，阻止實現中國夢的戰略。自中國提出一帶一路計劃，國際上風起雲擁，此計劃，尤其一路----二十一世紀海上絲綢之路, 可說印度受了極大刺激，認為直接阻礙了它的印度洋及南亞霸權，中國雖無在此與其爭霸之心，印度卻深有此敵對之意而不可能動搖改變的，因為印度是個上升大國，它的的戰略宏圖，中國只能以戰略對待之，別無他途。
 
第二．美國有聯合多國遏制中國夢的實現，其戰略已運用在諸多方面：有朝核、外貿、臺海、南海、東海及日本。印度冀望聨合以美國為首，日本為老二，越南為潛在老三的圍繞南海其他伺機而動的各國。師承老牌帝國英國的印度，野心勃勃，居然侵入洞朗，猙獰面目方大顯於世。此六個困擾中國的問題，本質、地區分析，三海台灣相近，軍事或相關，其他二個--朝核與印度問題並無多大關聯。諸路兵馬齊來，唯一致勝之道就是：不管它幾路來，我只一路去 （清朝開國雄君努爾哈赤，於薩爾滸一戰，以六萬人擊潰明將楊鎬號稱四十七萬人---實際恐十二萬多人的四路聯軍，奠定統一全國基礎，即以此集中優勢兵力，各個擊破敵人的戰略致勝。）因此，如果多個問題被綁在一起，如同絞繩般串在一起，攻擊方一個問題解決不了，就用另個問題發力，這是對戰略被動者最不利的情況。本質不同的問題，可以而且應該一一解決方是道理。
 
第三．解決印度霸權侵入中國領土問題應該是急切的、重要的、而且安全度很高的。此可分五方面論述。

1. 印度經濟軍事力量增長迅速，其遏制中國發展野心，尤其一帶一路大計，必也隨之膨脹而堅決起來，中國雖然進步神速，然而二者總體絕對力量差距將會逐渐缩小，而且中國周邊國家形勢複雜，各種矛盾累積效果，未來難料；尤有進者，中國人愛好和平享樂的文化，不夠強悍，久拖必成重大負面因素，制印愈發困難。因此，消滅印度侵華野心，愈早愈佳。
2. 現在中國武力、戰略交通建設等均優於印度。
3. 美日是否會參戰助印？個人認為中美利益糾葛很多，朝核問題是美日一個巨大顧忌；美國屢言自己打北朝鮮，應該是想忽悠中國而得漁翁之利；與中國翻臉對美不利，而且傳統上美國不主動與大國作戰，因此個人認為，美國參戰助印的可能性極低。
4. 對印作戰主要應為陸地戰，此為中國最有經驗，最有把握的；這實在是一個難得的一點突破，以解決各個戰略問題的機會。而且巴基斯坦也正等待機會，此為印度最大痛點，弱點，中國應發揮利用之----援巴抗印。
5. 中國應以收回被印度侵佔多年的藏南為目標，這也是消滅印度以中國為敵的野心所必須；因為如果與印度作戰的規模太小，則不能達到消滅印度以中國為敵的野心的目的；如果規模發展成為全面大戰，則難免使美俄日漁翁得利，中國全球戰略形勢或將受到挫敗。                                                                                                

 
基於以上分析，個人以為中國應堅決認清此真正難得的歷史性機會，藉此截斷串在一起、捆綁中國的戰略繩索，打破今日所面對的困局；如此，必然震懾了日本，扭轉了東亞諸國的觀望投機；以後的路子較平坦了，中國夢就必然能獲得實現。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

蔡翼

中印邊界對峙已近2個月，面對印軍遲遲不願退出中印邊界，解放軍西部戰區已經成立了前線指揮部，中印邊境部隊進入一級戰備狀態，二線預備部隊也已集結完畢。大陸媒體指出，中印一旦開打，解放軍完全有能力全殲邊界地區的所有印度軍隊。

印度近年投入重金發展了對華山地作戰的山地軍，專門組建了10個山地師，人數就已達15萬人。2014年印度軍方又組建一支新的山地打擊軍，增強印軍在中印邊界與中國對抗的能力。印度也在中印邊境部署其最先進的Su-30MKI戰機，對中國形成局部的空中優勢。為適應山地作戰而擴充其直升機部隊，陸軍配備了3個武裝直升機中隊，11個運輸直升機中隊，山地師的後勤作業多由這些直升機負責。同時在中印邊境部署4個布拉莫斯巡航導彈團，以加強遠程打擊的軍事威懾能力，實力不可小覷。

中國大陸近年來一直強調打贏一場「高科技局部戰爭」。現代戰爭首要癱瘓敵方指管通情、網路及制電磁權。駐守在喜瑪拉雅山南麓群山峻嶺的印度軍隊，有其先天性的弱點，雷達不容易發揮作用，通訊和偵測也很容易被遮蔽截斷。
根據最新公布的衛星圖像，中國大陸已透過空天衛星偵察，詳盡完整的標定印軍在中印邊境的軍事部署。解放軍駐紮在青康藏高原的火箭軍部隊也已經進入戰略打擊位置，中國將充分利用其高科技現代化武器的優勢，進行一場「空天制陸」的破襲戰。火箭軍的東風導彈、巡航導彈以及陸軍遠程火箭炮兵的精確打擊，可以摧毀部署在中印邊境600公里範圍內關鍵的主戰軍事裝備，包括支援前線作戰的空軍戰機、機場後勤保障設施、油庫及彈藥庫、擔任火力支援及運補的直升機群、炮兵及裝甲集群。對印軍大型作戰裝備進行殲滅戰，並摧毀支援高寒山地作戰鐵公路交通運輸，截斷印軍的交通線。

同時解放軍可以火箭炮和重炮群對前線印軍人員進行火力覆蓋式打擊，輔以「察打一體」無人機對前線印軍高強度的襲擾打擊。解放軍已放話，完全有能力全殲邊界地區所有的印度軍隊，要讓中印邊境成為屠宰場。

主戰的軍事裝備與後勤的保障設施一旦被摧毀，後勤補給將會導致印軍山地打擊部隊的軍事活動完全被癱瘓，印軍將被困在即將來臨寒冷的高山上挨餓受凍。

中印邊界的衝突考驗著中國軍隊打贏一場「現代化高科技局部戰爭」的實力與決心。中國現在擺出不惜一戰的態勢，相信印度當局必然有所顧忌，可能會知難而退。

（本文首刊於2017年8月5日中國時報言論版，作者為台灣東亞統合研究中心執行長）

​
 

過去數周美國的川普和台灣的蔡英文都遭遇到一系列嚴重的挫折，如果不迅速調整政策尋求突破，兩人的前景堪憂。 雖然表面上兩人所遭遇的具體困難和挑戰不同，然而其根源卻有類似之處：就是卅年來“精英階級”所鼓吹的，並主導西方的，新自由主義政治經濟思想的錯誤理論和實踐。 然而，川普突圍的可能性將遠大於小英，這就是蔡英文的悲哀。

七月底的一周，川普遭受一連串的挫折：參院共和黨的廢除奧巴馬健保法案未能通過；朝鮮再一次成功發射可以涵蓋美國大多數地區的洲際導彈  ; 白宮高級幕僚公開互相攻擊內訌激烈；“通俄門”事件加速威脅到川普的大兒子和女婿，等等。 然而，最嚴重，直接和公開的羞辱是參院以98比2，眾院以419比3，12位棄權的懸殊差距通過了對俄羅斯，伊朗和朝鮮的制裁法案。    眾所周知川普一直希望改善美俄關係，因此這是美國“精英”階級給川普下的緊箍咒。

二戰後到 1970年代，凱因斯的經濟理論和傳統社會主義思潮主導美歐的政治經濟政策，它強調政府應透過稅收，法令和稅率，促進充分就業，減少貧富差距，提供社會保障。 然而，70年代時歐美面臨的財政，金融和經濟危機，促成了新自由主義的興起，它認為自由的市場競爭會帶來繁榮，市場力決定一切，因此必須減少政府干預，減少國家間的壁壘，降低稅率，消除工會干擾。 而金融寡頭力量看到了這是他們擴大主導力的無限機遇，透過一系列的運作，用金錢控制了美國的學界，智庫，媒體及政治人物，改變了政治游戲規則，也主導了世界的價值觀，和大多數非政府國際組織。

新自由主義思潮在 1991年蘇聯解體，東歐變色後達到鼎盛期，當時也贏得了俄羅斯人民及全球各地的普遍支持。 然而，將近卅年後，美歐的經濟成長更低迷，貧富差距更大，金融更動蕩，俄羅斯因覺悟而反抗，世界更加不安，這些事實造成美歐人民的反思，也成就了川普的總統夢。

川普也許有許多缺點，但是他身為精英階級之一，卻有勇氣違反自身利益，冒天下之大不韙，指出“國王的新衣“，因此他是值得尊敬的領袖。 這次參衆兩院的投票結果顯示出美國“精英”力量的強大，參院只有傳統左翼的Sanders和傳統右翼的Rand Paul反對。

然而，美國的做法不僅加速惡化世界的安全環境，更加深了美國和歐盟國家的經濟利益冲突。美國的虚聲恫嚇也不可能廹使俄羅斯屈服，因為今天的美國已沒有財力介入一場與俄國或中國的全面衝突。為了重振世界經濟，美國和世界都須要美中俄的合作來維持和平發展的環境，否則就將是人類的悲劇。 我相信最終美國精英階級還是必須順應歷史的潮流重新審思修正新自由主義的理論。

小英政府因兩岸政策，年金改革，文化台獨，前瞻計畫等等錯誤政策面臨黨內外的強烈挑戰。 然而，台灣問題的最大原因是台灣“精英”階級，不論黨派，大多數迷信西方的新自由主義價值觀，不能誠實的面對大陸發展的成就，一心要人為的製造獨立的理由。

今天的世界正值價值觀重建的偉大時刻，中國的文化遺產，大陸的興起模式，都將是塑造新道路的重要成分，台灣真正的利益在於穩定兩岸關係，給自己一個時間和機會參與這個世界架構和價值觀重建的過程並分享發展的红利，否則將被歷史的巨輪拋棄。

相對於川普屬於改革的力量，而小英卻是“精英”的一分子，也許台灣的希望在未來真正能反思的英雄身上。
​
（本文首刊於2017年8月5日中國時報言論版）