七月四日美國國慶，朝鮮的金三胖卻給川普送上一個錐心刺骨的大煙花：首次成功的發射了一枚洲際導彈。 顯然，朝鮮將於短期內擁有洲際核導彈打擊美國的能力，因此，美國必須立即修正她過去廿多年，歷經克林頓，小布希，奧巴馬到川普政府的“拖和制裁”的政策。 這預示朝鮮半島的危機及東亞的權力格局將面臨關鍵性的轉折點。

1950 年代的韓戰（抗美援朝戰爭）改變了原來美國佛蘭克林羅斯福總統設計的二戰後美中俄共同維護東亞秩序的構想，導致了之後數十年美國豢養日本圍堵中俄的格局。 時隔近七十年後是否另一個朝鮮半島危機將重新改變東亞的合縱連橫？朝核危機將如何解決？ 在這變局中台灣應該如何應對以維護台灣人民的最大利益？

朝核危機是拖不下去了，因為朝鮮擁有洲際導彈和核武將無可避免的促成韓日的走向核武，而最終降低對美國的依賴，動搖了美日韓同盟的根基。 事實上日本軍國主義者耿耿于懷的是二戰中美軍對日本軍民的傷害，如果日本軍國主義者主導了成為正常國家後的日本，最終她必將與美國為敵。 所以美國必須維持對日本的控制，不能讓日韓有合理的藉口發展核武，這也是美國堅決朝鮮半島無核化的根本原因。

不能拖就只有戰或和的選擇。 美國當然有先發制人消滅朝鮮核武設施及採取斬首行動癱瘓朝鮮政府的能力，但是為此將付出沉重的代價：韓國精華地區，首爾，的居民和駐韓三萬余美軍將遭受生命和財產的損失，而政治上這都不是美國或韓國政府所能承受的。 表面上美軍在世界各地擺出高壓的強勢，然而在面對有實力的對手時卻深受孫子兵法的“慎戰”思想影響，這就是為什麼在伊朗核武問題上始終避免正面大規模衝突，對伊朗尚且如此，何況有中俄支持的朝鮮！

朝核問題廿多年來不能和平解決的最大原因是美國在政略上不願意正面滿足朝鮮金家政權的根本要求：生存，一昧的希望用武力威懾和經濟外交懲罸手段來迫使朝鮮就範，現在川普政府必須改變。

韓國新總統文在寅上任後立即更改以往的對朝政策，轉而與中俄的政策相近：尊重金家政權的生存開展和平對話而非武力威脅。 川普必須展示同樣的善意同時尊重中俄的利益，爭取中俄共同保證金家政權的生存才有希望和平解決朝核危機。 相信這也是川普最可能的選擇，因為這不僅符合美國及周邊各國的利益，也符合川普的政治需要。
最近美國國會及軍方在對台，南海及美印關係各方面都展示了對中國不友好的舉措，也給臺灣部分人士重燃對大陸敵視的態度，這對台灣是非常危險和不智的。 如前所論，朝核危機將改變東亞格局，美中俄的合作將是最可能的結果，任何不友好的對華舉措必將讓位給更重要的戰略需要，最近漢堡G20峰會川普，習近平及普金間透過系列的双邊會談已經充分展現這種意願。

臺灣的最好政策是不要激怒大陸，儘量維持兩岸間的和平現狀，爭取時間，表達善意，透過接觸為臺灣人民爭取最大的利益。 蔡英文如果不能掌握這個歷史機遇，自然有其他英雄豪傑會取而代之。 最近柯文哲在上海雙城論壇上主張 “秉持兩岸一家親的理念，加強兩岸交流合作，建構兩岸命運共同體，共同追求兩岸人民更美好之未來。” 就代表一個積極的態度，必將逐漸成為台灣大多數人的心聲。

(首刊於台灣中時17年7月11日言論版)

裘國英

​中印邊界衝突，目的不在邊界，此事件之漢堡味超過咖哩味。中印邊界長達兩千餘公里，此次發生衝突的地點，是不曾有過爭議的邊界，尤其又發生在穆迪甫訪美之後，在訪以之際，好在雙方都未開火，中方低調，印方大肆宣傳，中方為一帶一路之推展，希望和諧，但印方顯有意製造事端，所為何來？
 
穆迪訪美，軍備訂單20億美元，訪以訂單自不在少數，印購以軍火，佔以軍火輸出之40%。花大把鈔票自然不是對付巴基斯坦，而是針對中國。自中巴合作建瓜達爾港，為中國後門開海路，大大減少中東石油輸中的路線，美國及新加坡利用麻六甲海峽，牽制中國石油供應線的功能盡失。
 
中國為保護石油運輸路線，又租用吉布提作為海軍基地，與美軍基地相鄰，往後中國海軍在從紅海，經亞丁灣，印度洋到瓜達爾港的海軍巡弋，必然增加，此舉當然令美印不悅。因此此事發生於穆迪訪美以之間，就不足為怪了。
 
印度期待軍武昇級，製造中印衝突，是向美方表態，又可向以表示購得尖端軍體的需求，向內也對民眾表達花大把銀子，迫於無奈。經此事件，往後在週邊海域，再和中國海軍對峙，聲稱中國軍事威脅，為進一步牽制中國海軍在印度洋的活動，創造其合理性的條件。美以暗爽，獲軍火大單，美又可借力使力，幕後運作，聯印制中，川府女婿說不定是大功一件。因此，該衝突事件漢堡味更重於咖哩味，更貼切的說，是咖哩味的漢堡。
 
中印之爭，不在山，更在海。
 
 
 

​每年的七月份有兩個中國人應該牢記的日子，一個是七月七日。中國在鴉片戰爭184年之後， 忍無可忍之餘，終於堂堂正正站起來了，說明中國人也是有骨氣、有脾氣的，不過八年，就改變了過去200年來節節後退的局面。但是一直到1997年七月一日，香港及之後的澳門回歸，才真正開始洗刷中國土地上恥辱的印記。
葉芸芸女士及Mr. Wordman 的文章把我們帶回這兩個重要的日子，也看到台灣及港澳的光復和回歸是多麼不容易。
 
世界保釣聯盟是一個跨地域的保釣團體，成立四年多以來，經常有活動，適逢換屆，今年選出香港陳妙德為會長，秘書長仍由大陸的李義強留任。

​​本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

謝芷生

這兩天有關巴台斷交的信息，已多到令人目不暇接，本不想再湊這場熱鬧，但輾轉反側，就是按捺不住內心翻騰的思緒，不得已，只好把心裡的話說出來，與讀者分享。不久前才聽人說，巴台斷交可能性不大，因巴拿馬對美國戰略地位重要，而美國對其內政外交都有重大影響力。1988年美國曾對其發動突襲，擄走了“不聽話”的前總統諾內加，將其判監17年。只此一例，已足見美國對巴拿馬具有何等舉足輕重，不可撼動的影響力。近年大陸的影響力已逐漸深入中南美洲，其商業船隊也頻繁活動於加勒比海地區，每年通過巴拿馬運河的貨輪，排名世界第二。這看在美國眼裡，豈能不倍加警惕？因此台執政當局或沒料到，巴拿馬竟會不受美國管控，這麼快就和大陸建交了。這不但出乎執政當局，也出乎許多人意料之外。

早在2008年4月前，筆者即不憚人微言輕，兩度為文建議兩岸當局應改善關係，建立互信。指出軍事對峙與外交爭奪是兩岸和解的最大障礙。並建議大陸，應視兩岸關係改善情況，率先減少，乃至完全撤除對準台灣的導彈。相信與筆者有相同見解與建言的人，一定不少。果然2008年馬英九上任後，在堅持“九二共識”，及外交休兵默契的基礎上，沒有發生過丟失邦交國的情事。至於撤除導彈一事，由於不切實際，就不再建言了。試想，拆除的導彈難道不能再搬回來嗎？兩岸距離才兩百多公里，又何須用到導彈呢？可見導彈不是針對台灣而設的。因此外交休兵就成了維繫兩岸關係和諧的唯一關鍵要素了。

大陸當局充分認識到，不挖對方邦交國，事涉兩岸和諧，促使相互融合，走向和平統一，因此不但沒有主動搶奪對岸邦交國，甚至對許多主動要求與其建交的國家，也一律好言相勸，予以婉拒。在這方面，大陸可說已做到了仁至義盡，有目共睹。在兩岸共守“一中共識”的前提下，大陸的胸懷比海洋還要寬闊，有足夠的耐性等待台灣看清形勢，自動願意與對岸融為一體。但一旦背離“九二共識”，大陸也會一夕變臉，決不寬貸。習近平說的“地動山搖”豈是空口嚇唬人的？它已一步步呈現出來，且事情才剛開始呢！

台灣新領導人上任才剛一年，其民意支持度已急劇下滑，跌破30%。這是台灣歷年領導人所未曾見過的記錄。其執政不得民心，已至為明顯。而造成此一後果的根本原因，顯然就是背離了“九二共識”。 “九二共識”是兩岸關係的定海神針。有了它兩岸關係就能和諧，台灣就能恢復昔日的安定繁榮。失去了它，不但會地動山搖，簡直將前途茫茫，寸步難行。

最近島內各種民調均顯示，絕大部分人都希望當局能接受“九二共識”，恢復與對岸的和諧關係。甚至認為，接受一中及兩岸同為中國人，並不違背台灣追求當家作主的目標。台灣同胞能有此眼光，有此覺悟，不能不拜近年兩岸人民交往頻密，及資訊暢通之所賜。台灣新領導人及其執政團隊既自許是順從民意的，何不利用與巴拿馬斷交為契機，順水推舟，宣布“為順應民意計，願自即日起接受九二共識” 呢？此既可為自己找到下台階，也可博取台灣人民的向心力。(維也納，2017年，6月14日)

彭文逸

                幾週前，《紐約時報》的名專欄評論家David Brooks 寫了一篇文章，說特朗普的心理年齡比7歲的小孩還更不成熟。為什麼呢？因為他坐不住，就像七歲的小孩子一樣，在教室裡跑來跑去。他注意力不能集中，所以無法深入了解任何事情，連他自己的政策也缺乏了解。而且，他又像九歲的小孩子，需要得到別人的肯定，否則他不知道自己是誰。
 
                一個星期之後，一位心理學家專文回應說，這實在太誇獎特朗普了，根據他的實驗，兒童四歲的時候就懂得尊重事實，知道是非對錯，並且對陌生人具有同情心，等等。所以，特朗普其實還不如四歲的小孩子。
 
                特朗普退出《巴黎氣候協議》引起全球大嘩。用美國人常用的比喻，這是小男孩子輸不起就把彈子拿回家，不跟大家玩了。毫無疑問，當特朗普競選時發表孤立主義言論時，大家懷疑：難道他真的這麼想，還是競選的濫調？現在，我們總得相信了吧。他是玩真的。他第一次到歐洲訪問，好話不說，就是要歐洲國家多交付保護費。更重要的是，他把下屬遞給他的演講稿刪掉了關於確認《北約》的第五條的一段，其中承諾，任何一國受到侵略就等於所有簽約國受到侵略。這是個歐洲國家最在乎的承諾，而他不肯說，所以接下來德國總理默克爾在啤酒棚一邊喝啤酒，一邊對大家說，歐洲不能再依靠別國，必須走自己的道路。
 
                上台以後，特朗普立刻否決了奧巴馬積極推動的TPP（泛太平洋夥伴關係），否定了奧巴馬關於移民的總統指令，特別是想要撤除對奧巴馬針對俄國的一系列制裁措施。雖然到目前為止，仍然不成功，但是他的幕僚中至少有七名曾經跟俄國有過來往，包括他的女婿和他任命的檢察長。此外，他任命的農業部長是養雞出身，反對政府對農藥和對兒童營養的規定；他任命的教育部長反對公共教育，並且她的家庭從經營商業學校獲利；他的環保局局長反對《巴黎氣候協議》，並且鼓勵開發煤礦和抵制清潔環境的立法；他的檢察長是種族主義者…幾乎他的所有任命都是跟奧巴馬和過去累積的政府法規對著幹的反動份子。最近他又重新對古巴進行制裁，推翻了奧巴馬的另一項政績。這到底說明了什麼呢？
 
                心理學裡有一個名詞來形容哪些專門跟別人作對和跟社會常規過不去的人，那就是ODD（oppositional defiant behavior disorder）,中文翻作對立違抗性障礙。據心理學家的研究，這是一種小孩子在8歲左右出現的情況，他（她）們對父母或者老師說的東西都反對，都要反其道而行。咱們中國家長以前不懂得什麼心理學，通常就是說，“這個小孩子怎麼這麼不聽話呀！父母是為你好….”可是，通常過了一段時期，小孩子就會改變，而父母常說的是，“這個小孩子現在懂事了，好教多了…”
 
                顯然，這位地產商人的確沒有成熟，到今天還患著對立違抗性障礙症。年輕時，他父母無法管教他，把他送到住校的半軍事學校去受教育。那裡知道，到了七十一歲他還是一個不受管教的小搗蛋。問題是，這位3歲到9歲之間的小孩子戰勝了一大批成熟的共和黨對手，還打敗了已經成熟到成了精的希萊莉，所以他對一切指控都懷著一種“嘻嘻，我贏了！”的心情。我們擔憂的是，這樣一位注意力短過三歲小孩子，仍然患著對立違抗性障礙症的人，既不肯看書，一天到晚看電視（據白宮內部消息，他還喜歡對著電視大呼小叫），一天只睡四小時，清晨開始推特，晚上繼續推特。儘管他以“使美國再偉大”的動聽口號贏了選舉，可是，他能嗎？
 
其實，答案就在我們眼前。他炒了聯邦調查局局長的魷魚，然後在接受NBC的訪問時說，他炒科米魷魚的理由是因為他要調查白宮跟俄國之間的各種糾結。這樣，許多法律專家認為，他可能“干擾司法程序”。已經接受任命的特別顧問Robert Mueller 將負責調查他與俄國之間可能有的糾結。在美國，這可是刑事案件。這個調查基本上會消耗掉他的整個任期。所以，他可能是美國有史以來第一位上任不到一年就變成了坡腳鴨總統的人。可以預知，今後三年，美國政治將因為這位心裡年齡只有3到9歲的億萬富翁而糾纏不清，所以也就再偉大不起來了。