我們不妨先簡單介紹一下它的時間點。2013年9月和10月，習近平分別在哈薩克和印尼提出了兩項倡議，兩者合起來被稱為“一帶一路”，或者One Belt One Road（OBOR 或BRI）,“一帶”指歐亞大陸之間穿越中亞的陸上鐵路，公路和電訊鏈接，“一路”指從中國大陸東岸的幾個海港經南海和印度洋跟歐洲和非洲連接。這個龐大的，被稱為“世紀工程”的計劃當然需要資金，所以，2014年10月，21個創始國在北京簽訂《籌建亞投行備忘錄》，其後許多國家先後加入成為創始國，其中最值得一提的是2015年3月，英國沒有跟美國打招呼就宣布加入為創始國。這毫無疑問是歷史性的舉措，打破了奧巴馬杯葛亞投行的企圖，而接下來歐洲大國紛紛加入，使亞投行在該年6月有57個創始國在北京簽訂協議。除了亞投行以外，還有絲路銀行，金磚銀行（又稱新發展銀行）等籌資機構。
 
                另外值得一提的是， 該年11月，習近平與馬英九在新加坡會面，習表示歡迎台灣加入亞投行和一帶一路。當然，由於他謹小慎微的個性，馬英九沒有接受。這件事充分表現了馬英九沒有歷史前瞻的視野，沒有膽量和見識去抓住呈現在他眼前的絕對重要的機緣，因此注定了台灣當前的走向。台灣與印度是拒絕加入這個龐大計劃的，特別顯眼的兩個政治實體。因為，今年5月在北京舉行的高峰會議中，不但來了29國的國家領導人，和一百多個國家和國際組織的代表，並且連美國，日本和朝鮮都派遣了代表團參加。其中日本的態度特別值得注意。
 
                日本派遣了自民黨的秘書長二階俊博（Toshiro Nikai），一位親中的重量級人物，到北京參加了這個高峰會議。接下來，在東京召開“亞洲的未來”國際會議的開幕詞中，安倍說，日本準備就一帶一路跟中國合作。這毫無疑問是他態度上的巨大轉變。為什麼會如此呢？
 
                我們知道，在特朗普宣布退出TPP（泛太平洋夥伴關係）之後，安倍曾經想在剩下來的十一國之間組織自貿區，但是沒有成功。據報導，後來他又想跟印度合作，搞一個跟一帶一路類似的海上之路。可能是缺乏其他亞洲國家的響應，這也無疾而終。所以安倍從杯葛一帶一路到支持一帶一路，絕對是180度的轉變。我們可以懷疑他到底有多少誠意，但重要的是，當美國和日本，兩個蔡英文所最仰賴的國家，都想在一帶一路裡分一杯羹的時候，她怎麼辦？
 
                印度這幾年經濟增長迅速，自以為可以跟中國分庭抗禮，右派的穆迪在強烈的主權意識推動下，不肯跟著中國主導的倡議走。那是他的事。無論如何，印度有十三億人口，經濟在相當程度上自給自足，而且由於其地理位置對一帶一路很重要，它以後可以隨時加入。台灣呢？
 
                從美國回台旅遊的人幾乎都覺得台灣人是井底之蛙，看不清世界大局，還在以享受小確幸自滿。這可能是真的。可是，連美國和日本兩個他們引為靠山的國家都在調整方向，難道台灣人還能繼續做白日夢嗎？
 
                即使是井底之蛙，他們採取某種政治立場時仍然是有些理論根據的。據我了解，自李登輝以降，民進黨的大佬們一直存在一種想法，那就是中國會崩潰。他們一直相信，或者主觀希望，中國會崩潰。這是因為，的確有一些西方的專家不斷預言，中國會崩潰。這些台獨大佬知道，中國不垮，台灣獨立不了。可是，只要中國一跨，台灣就可以在美日的支持下獨立了。這就使台獨份子朝夕期盼著中國崩潰。
 
                對於這種主觀願望，我們不能說它可笑，或者可悲，只能說它越來越顯得天真。試想，一個幾十年來以兩位數字成長的經濟，創造了世界第二大經濟體，同時又使六億人脫貧的政府，不但人民為享受到前所未有的物質生活而感到滿意，他們對國家地位的不斷提升也感到驕傲。在這種情況下，中國怎麼會崩潰？再說，台灣已經有大約一百五十萬人在大陸謀生，如果大陸頻臨崩潰的就話，這麼多人會留在那邊賺錢嗎？
 
                一帶一路的巨大吸引力居然連堅決抵制它的美國和日本都被吸引了過去，或許蔡英文終於要自問，她還能靠什麼搞獨立？當然，或許她不會自問，因為她是一位極端固執己見的人。那我們就看事態的繼續發展吧！      


​

​佟秉宇

最近幾個月來朝核問題一直是各國新聞媒體報導和智庫的熱門話題，但是很少從朝鲜的角度看問题。

筆者認為要解決朝鮮擁核的問題，首先應該客觀地分析朝鮮為什麼發展核武。

蘇聯於1991年解體，朝鮮失去了一個有力的靠山，次年中國在朝鮮領導人金日成一再反對的情況下與韓國建交，讓朝鮮倍感國家安全失去兩個重要後盾，必須自求多福，強化核武的發展是必由之路。其後朝鮮在金正日與金正恩的領導下，核武與導彈試驗不斷，讓美國、日本、韓國感到“不安”。於是國際輿論壓力排山倒海地施向朝鮮，希冀朝鮮首先停止核試，然後完全去核。

朝鮮是因為保衛國家安全，同時為穩固金家政權而發展核武，現在來自以美國為首的外界壓力提到了歷史新高，這就是說把朝鮮的不安全感也提到了頂點，同時美國又半公開的謀劃定點清除朝鮮領導人金正恩（朝方已宣佈破獲美國主導的一個刺殺計劃），在這樣的情況下希望朝鮮放棄核武？ 期望朝鮮交出它安身立命的護身符？任何有點邏輯推理能力的人都不可能相信這樣的行動會有成功的可能。對金正恩來說一旦决定豁出去，首先它會用常規武器徹底摧毀韓國的首爾，同時用核彈清除掉日本的東京，以及美國在韓國與日本的軍事基地與設施。當然，在此同時朝鮮也會被夷為平地。但光腳的不怕穿鞋的，美國會來拚嗎？

金正恩經過數年努力才穩定下來的領導地位，在外敵大軍壓境的情況下必然得到空前的提高。全朝鮮的軍民必然會敵愾同仇團結一致抵禦外侮，任何謀刺金正恩的行動必然會被察覺而以失敗告終。

“朝鮮半島無核化”是一句相當抽象的話，在沒有任何外部條件的陳述下，只能理解為一個遠期的政治理念，而不是一個近期可實現的行動計劃。什麼樣的外部條件才能讓朝鮮去核？國際間強國可以恣意轟炸無還手之力的弱國？進而進行政權更迭？如同美國在利比亞、敘利亞進行的軍事行動？還是一個大國小國平等互惠的國際環境？時間次序上是讓擁核小國先去核？然後擁核大國再去核？先去核的小國是不是就等著挨揍？無核的利比亞、伊拉克、敘利亞不都是鮮活的挨揍例子嗎？利比亞強人卡扎菲在2003年同意停止了核武試驗與發展，成了小國去核的模範生，然而在2011年美國挑起的利比亞顏色革命，不但推翻了卡扎菲政權，而且要了他的命。在動盪的局勢下卡扎菲在最後的演說中提到：“金正日會看著我笑！” 這對小國去核提供了一個鮮活的反面案例。

筆者認為在當今世界的局勢下根本沒有客觀條件要求任何一個國家去核，充其量可以要求其停止繼續發展核武及飛彈。不是大國強國不想讓它們去核，而是如何做得到的問題。到目前為止世界上也還沒有任何一個國家是因外力施壓而去核的。以色列、印度、巴基斯坦不都是擁核國家嗎？

美國以世界第一強國的實力應該不會恐懼朝鮮的區區核武會威脅到本土的安全，那麼這樣咄咄逼人的壓迫朝鮮所圖為何？恐怕是項莊舞劍，意在沛公。所幸目前中國處理得當，雖然在外交辭令上說著“朝鮮半島無核化”，但恐怕真正的力量是用在促使衝突的朝美雙方坐下來談判，這不，美國和朝鮮代表在歐洲開始密談了嗎？

韓國新當選總統文在寅對朝鮮政策較為溫和友善，而朝鮮這次派了代表參加五月中在北京進行的“一帶一路”峰會，顯示了它融入世界經貿活動的意願。希望朝核風波就此逐漸平息，東北亞和平曙光再現。


​

​張文基

​巴拿馬終於捨棄台灣和大陸建交了，這原本是可以避免的，卻因為小英的錯誤兩岸政策而發生了，而蔡政府的宣示除了指責大陸以外也了無新意。 如果小英繼續這種不戰不降不和只想拖的兩岸政策，則國際情勢的發展和大陸的迅速全面崛起將使得台灣面臨四面楚歌坐以待斃的境地。

巴拿馬早在幾年前就強烈的表達與大陸建交的意願，但是當時因為馬英九當政大陸不願意給馬帶來困擾，力勸巴方擱置此問題。 蔡英文執政後一方面回避“一中原則”，另一方面縱容島內台獨力量不停的制造事件傷害一中紐帶，去年訪問巴拿馬時又在留言簿上寫下臺灣總統，變相在國際場合挑戰大陸“一中”底線，終於自取其辱而有今日的結局。

小英的如意算盤是以拖待變，寄望美日和大陸的關係惡化，然後加入美日的反華同盟以對抗大陸，沒料到國際形勢大變，川普當選美國總統，拋棄了奧巴馬和希拉蕊的許多內外政策。 而今中國正在迅速崛起，展示一個以和平發展互利共榮的新的發展模式，得到世界許多國家的支持，領導世界共同建設一個更合理的未來，此時美國（日本只能跟著）不可能公開支持小英的任何違反“一中”的舉動。 因此，兩岸平衡正在朝著對小英更不利的方向變化。

為什麼小英寄希望於美國來對抗大陸是注定要失败的呢？必須分析川普所面臨的處境。

川普上任後，由於高調宣示要 “清乾華盛頓的沼澤”，打破跨越兩黨的利益集團對美國國家機器的控制，因此在美國國內遭遇了美國以前的總統都未曾遭遇過的挑戰：不僅許多政策，包括邊境管控，奧巴馬醫改，稅法革新等都無法實施，甚至“通俄門”事件延伸到他的司法部長，Jeff Session和他的最心腹的顧問，他的女婿  Jared Kushner。

川普的外交政策方面也面臨許多困難： 1.美俄關係不僅不能如他所希望的改善，甚至將更惡化。 2. 美國和歐盟的關係將漸行漸遠。 3.中東的穩定面臨更大的挑戰，如近日圍繞著卡達爾和以沙特為首的眾多阿拉伯國家斷交事件所顯示。 4. 敘利亞及阿富汗的反恐情勢將更加嚴峻。

今後一年川普必須迅速的展現成果才能打出重圍，重振他的威望，否則他會提前變成一個跛鴨總統，而與中國合作解決朝核危機是他解困的最大希望。 預期川普將更加珍惜與習近平已經建立的良好關係，共同合作以和平的方式照顧到各方，特別是朝方的根本利益，迅速解決朝核危機。 此外，與中國合作解決美國經濟問題是美國精英階層所樂於接受的。 最近的美艦機闖南海東海事件只是美國軍方鷹派人士的一些舉動，既沒有改變現實的能力也沒有任何長遠的意義。

小英的做法讓我想起1857年第二次鴉片戰爭的六不總督，兩廣總督葉名琛和他的名言：不戰、不和、不守，不死、不降、不走。 戰敗被俘後他不食英人食物，效仿周代伯夷、叔齊兄弟倆，活活餓死在印度的加爾各答。 雖然葉名琛死得還是壯烈的但是他以封疆大吏卻不諳世界大勢，不能知己知彼，最終害了百姓，害了地方，害了國家。

世界正在巨變，在歷經亙古未有的巨變後，我們有幸見到中華民族和中華文化的復興。 寄望小英睜開眼睛正視世界，擁抱民族認同，迅速改變兩岸政策，否則只有坐以待斃。 

​

裘國英

美國的朋友們，特朗普先生，各位花大把銀子，整軍經武，造艦，購機， 引領韓日菲越，包圍中國，最好把中國海軍圍在島鏈內。可能是韓戰越戰的陰影，至今仍揮之未去，深怕中國人利用全面戰爭的手段，將美國打敗于無形之中。其實中國人真搞不懂，美國為何把中國視為眼中釘， 非拔掉不可。其實中國人是很好對付的，讓我慢慢講給您聽:

1. 中國人 很崇洋，什麼是外國的好，中國許多樓宇，店名，品牌名， 用西洋名，用西洋名，消費者有信心，用中國名，乏人問津，我們沒聽過，在洛杉磯的開發商用富春居命名，賣給美國人，當地買家一定搞不懂。

2. 中國的小朋友個個想去迪斯耐樂園，以和米老鼠唐老鴨合照為榮， 因為中國沒有如此具強烈吸引力的樂園。 往後中國人只知米老鼠，不知唐伯虎。

3. 中國的小孩愛吃麥當勞，肯德基，小胖子特別多，上學時美國小朋友在運動的時候，中國孩子在背書、考試，而且戴眼鏡的特別多。將來在中國的中學籃球隊，再過一百年也打不過美國。中國小六生下課時要父母或祖父母在校門口接，替他們背書包，擦汗，美國小六生看到， 一定笑破肚皮不敢相信。

4. 中國最優秀的人才及有辦法的人才， 移民美國，把辛苦賺來的錢送回到美國，把具優秀基因的下一代送到美國，這些 有利美國發展。

5. 美國朋友更不用耽心，中國近年來美的富二代，他們年輕氣盛只會玩樂，不會和你們搶飯碗，因為他們擅長的是買名牌，開名車，別的不會。

6. 中國雖然有五千年了不起的文化，但現代中國人不重視自己文化， 假如美國大學把中國研究諸子百家的學者，用最低的薪水，聘請到美國，教育美國又活潑又有創意的學生，保證將來美軍可用孫子兵法打敗中國軍隊，將來中國人要學習中國文化， 要到美國來留學了。

7. 中國人，尤其是有錢人，不愛運動，愛吃愛喝，目前己有一億人罹糖尿病，相當菲律賓全國人得了糖尿病，其中 200 萬人，相當甘比亞全國人口，遭截肢。且每年以 120 萬，相當整個 Dallas 市人口數量增加，美國賣相關藥品給中國就賺不完，中國人愛吃藥，也不對藥品還價，而且認為愈貴愈有效，藥品比巧克力糖 See's Candy 更好賣。以後美國朋友訪華，帶維他命丸送老中，絕對是最佳禮品，話說光此龐大糖尿病人口， 就讓中國有得忙了。

8. 中國缺水資源，尤其是乾淨的水資源，如果全中國人用抽水馬桶， 黃河、長江再各增一條還不夠，遑論工業休閒發展。

9. 中國最嚴重的問題是人口問題，十年後現在的大學生將結婚成家， 一對夫妻要負擔上面四位，再加更上面的八位，一共十二位的養老問題， 除經濟外，心理，體力的負擔如千斤萬擔，光四老中有一人生病，就會 把一個家庭拖垮，且至今無解。試想中國飛行員，在駕馭最先進的飛機和美軍對峙時，長輩住院開刀，如何全神應戰? 美國朋友們，特朗普先生，看完上面各項令中國頭痛的問題，您一定笑 了，中國威脅論如何站得住腳，中國真是自顧不暇。您可大膽放心，撤回包圍中國的海空軍回鄉，改善中美關係，多印鈔票，請習主席多買美 債，投資基建、教育和健保。過去中國人在上海替英國人拉黃包車，現在中國駕駛員在美國替美國人開高鐵，美國大佬坐在後面各個賞心悅目，如果做得到，特朗普總統您將成為美國歷史上最偉大的總統。

最後，再建議您一招，如獲採納，往後對中國問題，您可世世代代高枕無憂，美國永坐全球一哥，那就是:

10. 招募 10，000 名研究生及學者，學好中文，赴中國深度學習以孔孟為中心的思想及諸子百家，回國後再成立 100 個研究所，把中國頂尖專家禮聘到美國，教育美國下一代精英，再加研究發揚光大，屆時中國將永世不是您的對手，美國永遠領導大同世界，全球萬幸，人類萬幸。

​

寫於 2017.03.28 

​陳憲中

目前亞太地區的第一等大事就是朝鮮半島到底會怎麼樣？儘管外交場面上鑼鼓喧天，海平面上砲聲隆隆，真的會打起來嗎？但凡有理性思維能力和一般觀察能力的正常人，大概都看得出來這明明就是玩假的，怎麼可能真的打起來？問題是並不是所有人都是有理性的正常人，再加上還有一些惟恐天下不亂、想混水摸魚的人從中鼓動（見本期吳章章銓先生的「正視朝鮮危機」），事情就很難說了。
王文軍先生在《中美論壇196期》發表「雅尔達后遗症-朝鲜难起战火」之後，史學穎先生在198期上提出一些疑問，本期王先生應編者之請「再論 朝鮮難起戰火」，仍然認為朝鮮難起戰火，希望他是對的，則亞太幸甚！
除了朝鮮半島的問題，最近南海似乎又開始不平靜了。美國軍方鷹派動作頻頻，軍機對峙、戰艦闖關，儼然恢復歐巴馬會時期的亞太戰略，看來特朗晉希望與中國保持友好的做法正在受到挑戰。希望Mr. Wordman 的文章能讓美國政府的決策者們多看看。

​ 
本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]



​